vineri 05 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: motiune

10 articole
Eveniment

Ministra USR Buzoianu a supraviețuit moțiunii simple și își păstrează mandatul la Mediu

Moțiunea simplă împotriva Dianei Buzoianu, respinsă. Plenul Camerei Deputaților a respins miercuri moțiunea simplă împotriva ministrului Mediului, Apelor și Pădurilor, Diana Buzoianu. Moțiunea simplă împotriva Dianei Buzoianu, respinsă În urma votului, s-au înregistrat 200 de voturi „contra”, 87 „pentru” și 15 abțineri. Citește și: ANALIZĂ Trei luni de guvernare Bolojan: PSD a blocat toate reformele și reducerile de cheltuieli. Partidul lui Grindeanu, tot mai agresiv cu premierul Diana Buzoianu le-a mulțumit parlamentarilor care au respins documentul și a subliniat că „Parlamentul nu poate să fie folosit ca un instrument de propagandă pentru AUR”. Ministrul a apreciat sprijinul primit ca un „mesaj clar” de încredere. Poziția formațiunii POT Deputatul Răzvan-Mirel Chiriță a anunțat că parlamentarii POT s-au abținut de la vot, explicând că moțiunea nu rezolvă problemele de fond. Acesta a afirmat că adevărata schimbare ar trebui să vizeze întreg Guvernul, nu doar un ministru, și a acuzat PSD că face opoziție din interiorul coaliției. Atacurile AUR la adresa Guvernului Deputatul AUR Ștefăniță-Alin Avrămescu a susținut că votul demonstrează victoria „ONG-urilor străine” asupra intereselor statului român. El a adăugat că, în urma moțiunii, s-a obținut avizul pentru hidrocentrala de la Pașcani și a amenințat cu noi moțiuni pentru fiecare proiect similar rămas blocat. Contextul moțiunii Parlamentarii AUR au depus săptămâna trecută moțiunea simplă intitulată „Slăbirea securității energetice a României prin politici de mediu care obstrucționează punerea în funcțiune a hidrocentralelor începute înainte de 1989”. Documentul a fost dezbătut luni în plen, în prezența ministrului Mediului.

Moțiunea simplă împotriva Dianei Buzoianu, respinsă (sursa: Facebook/Diana Buzoianu)
Ministra Buzoianu își poate pierde mandatul (sursa: Facebook/Diana Buzoianu)
Eveniment

Ministra USR Buzoianu își poate pierde mandatul la votul moțiunii, o amenință colegii din PSD

Ministra Buzoianu își poate pierde mandatul. Deputatul PSD Marius Budăi a lansat critici dure la adresa ministrului Mediului, Diana Buzoianu, acuzând-o că blochează avizarea Hidrocentralei de la Pașcani. Social-democratul a cerut ca documentul de mediu, singurul lipsă pentru finalizarea proiectului, să fie emis de urgență. Ministra Buzoianu își poate pierde mandatul Budăi i-a reproșat premierului Ilie Bolojan că permite „joaca politică absurdă” a ministrei din echipa sa, amintind că hidrocentrala a fost declarată proiect strategic național în CSAT. Citește și: Primarii din Botoșani au învățat de la magistrați: dau statul în judecată pentru salarii mai mari „Mofturile de mediu invocate de doamna Buzoianu sunt absurde”, a scris deputatul pe Facebook. Deputatul a avertizat că, dacă proiectul rămâne blocat, a avertizat: „Nu vă bazaţi pe votul meu la moţiunea simplă împotriva ministrei Mediului!” Argumente economice și de siguranță pentru Moldova Parlamentarul a subliniat că hidrocentrala va produce energie ieftină și curată, va deservi irigațiile din zonă și va ajuta la prevenirea inundațiilor care au afectat frecvent Moldova. Budăi a acuzat Guvernul că nu ține cont de nevoile oamenilor din regiune.

Moțiunea de cenzură pe sănătate, respinsă (sursa: Inquam Photos/George Călin)
Politică

Moțiunea de cenzură pe sănătate, respinsă, abia s-au adunat 40% din voturile necesare

Moțiunea de cenzură pe sănătate, respinsă. Moțiunea de cenzură intitulată „Demisia Guvernului Bolojan - cel mai bun tratament pentru sistemul de sănătate, dar și pentru România”, depusă de Opoziție la proiectul de reformă a sănătății, a fost respinsă. Moțiunea de cenzură pe sănătate, respinsă Rezultatul votului: 108 voturi pentru și unul contra. Citește și: George Simion, singurul lider politic care susține greva magistraților pentru pensii speciale: „Acești profitori se aruncă asupra unei puteri a statului” Pentru adoptarea moțiunii erau necesare minimum 233 de voturi „pentru”. Bolojan: moțiunea este plină de contradicții Premierul Ilie Bolojan a declarat, duminică, în plenul Parlamentului, că documentul este „plin de contradicții” și reprezintă mai degrabă un exercițiu politic al Opoziției. „Reforma sănătății este o necesitate. Pacienții și medicii resimt zilnic problemele cronice din sistem. Nu este vorba de tăieri, ci de reașezare și eficiență”, a subliniat Bolojan. Principalele direcții ale reformei în sănătate Premierul a prezentat șapte motive pentru susținerea reformei propuse de Guvern. Printre acestea: Creșterea accesului la servicii medicale Bolojan a explicat că măsurile vor sprijini în special pacienții vulnerabili, din zone rurale sau seniorii și bolnavii cronici. „Noua reglementare nu limitează accesul, ci organizează. Traseul pacientului devine mai clar, iar resursele sunt utilizate eficient”, a afirmat premierul. Management profesionist și responsabil Guvernul propune indicatori de performanță pentru manageri și șefii de secții, eliminarea numirilor fără concurs și sancțiuni mai mari pentru raportările fictive. „Medicina primară este stâlpul sistemului”, a spus Bolojan. Reforma vizează o plată mai corectă pentru medicii de familie, bazată pe calitate și muncă reală. Dezvoltarea ambulatoriilor de specialitate Pacienții vor fi încurajați să se adreseze medicinii de familie și ambulatoriului, reducând presiunea pe spitale. Acces la medicamente moderne și eficiente Premierul a subliniat că mecanismul de acces la medicamente inovative va fi schimbat, pentru a fi predictibil și sustenabil. Medicamentele inovative fără alternativă terapeutică nu vor fi afectate. Se extinde lista de medicamente compensate și gratuite prin introducerea de noi molecule generice și biosimilare. Se încurajează prescrierea medicamentelor generice, pentru a asigura tratamente eficiente și accesibile. Fonduri și salarii distribuite mai eficient Bolojan a mai precizat că fondurile pentru spitale vor fi folosite eficient, iar alocările pentru salariile personalului medical se vor face în principal prin raportare la serviciile oferite pacienților. În final, premierul a acuzat Opoziția că a dorit doar să „bifeze un exercițiu politic”, fără a aduce soluții reale. „Având în vedere contradicțiile din moțiune, vă rog să o respingeți”, a transmis Ilie Bolojan.

AUR, SOS, POT vor demiterea Guvernului (sursa: Inquam Photos/Codrin Unici)
Politică

Extremiștii AUR, SOS și POT vor să dea jos Guvernul și să se păstreze privilegiile magistraților

AUR, SOS, POT vor demiterea Guvernului. Senatul și Camera Deputaților se reunesc duminică, într-o ședință comună, pentru a dezbate și vota cele patru moțiuni de cenzură depuse de Opoziție după angajarea răspunderii Guvernului asupra celui de-al doilea pachet de măsuri pentru reducerea deficitului bugetar. AUR, SOS, POT vor demiterea Guvernului Cele patru moțiuni de cenzură sunt susținute de peste 120 de parlamentari din AUR, S.O.S. România, POT și independenți. Citește și: George Simion, singurul lider politic care susține greva magistraților pentru pensii speciale: „Acești profitori se aruncă asupra unei puteri a statului” Acestea au fost citite joi în plenul Parlamentului și vizează proiectele de lege asumate de Guvern. Moțiunea privind sănătatea: „Demisia Guvernului Bolojan” Prima moțiune, intitulată „Demisia Guvernului Bolojan - cel mai bun tratament pentru sistemul de sănătate, dar și pentru România”, critică modificările legislative din domeniul sănătății asumate de Executiv. Opoziția susține că proiectul afectează buna funcționare a sistemului medical. Critici asupra companiilor publice: „Opriți politizarea” A doua moțiune are ca obiect proiectul privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice. Intitulată Moțiunea „Opriți politizarea companiilor publice! Opriți batjocorirea proprietății statului!”, acuză Guvernul că transformă companiile de stat în instrumente politice. Reformele administrative contestate: ASF, ANRE și ANCOM Pentru proiectul ce vizează eficientizarea unor autorități administrative autonome, Opoziția a depus moțiunea „Guvernul mimează reforma - ASF, ANRE și ANCOM continuă să fie instituții corupte, incompetente și răuvoitoare”. Parlamentarii reclamă că aceste instituții rămân captive clientelei politice. Moțiunea socială: „Opriți sărăcirea românilor” Ultima moțiune, intitulată „Opriți sărăcirea românilor! Tăiați de la voi, nu de la ei!”, vizează proiectul de lege pentru redresarea și eficientizarea resurselor publice. Opoziția acuză că măsurile impuse lovesc în cetățeni, nu în clasa politică. Votul decisiv: 233 de voturi necesare Moțiunile de cenzură vor fi votate secret, cu bile. Pentru ca una dintre ele să fie adoptată, sunt necesare minimum 233 de voturi „pentru”. Dacă niciuna nu trece, pachetul de cinci legi asumate de Guvern intră în vigoare. În schimb, dacă o moțiune este adoptată, Guvernul Bolojan va fi demis.

Moțiunea împotriva Guvernului, respinsă de Parlament (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Eveniment

Prima moțiune de cenzură împotriva Guvernului Bolojan, respinsă de Parlament

Moțiunea împotriva Guvernului, respinsă de Parlament. Guvernul condus de Ilie Bolojan a trecut, luni, de primul test parlamentar major. Moțiunea de cenzură inițiată de Opoziție a fost respinsă de plenul reunit al Parlamentului, fiind departe de a obține numărul necesar de voturi pentru demiterea Executivului. Moțiunea împotriva Guvernului, respinsă de Parlament Intitulată „Au ruinat țara și acum îi obligă pe români să achite nota de plată – afară cu Guvernul ipocrit”, moțiunea de cenzură a fost susținută de 131 de parlamentari din AUR, POT, S.O.S. România și alți deputați neafiliați. Citește și: Șeful Regiei Protocolului de Stat, criticat de Bolojan, indemnizații astronomice în 2025 În total, s-au exprimat 138 de voturi, dintre care 134 "pentru" și 4 "împotrivă". Pentru ca moțiunea să fi trecut era nevoie de 233 de voturi favorabile. Angajarea răspunderii pe pachetul de măsuri fiscale Moțiunea a fost depusă după ce Guvernul Bolojan și-a angajat răspunderea în Parlament asupra primului pachet de măsuri fiscale, destinat reducerii deficitului bugetar. Opoziția a acuzat Executivul că „a uzurpat puterea legitimă” și că „batjocorește voința poporului român”. „Suntem aici ca să corectăm ce nu funcționează” Prezent la dezbaterea moțiunii, premierul Ilie Bolojan a apărat deciziile Guvernului, subliniind că primele semnale economice sunt pozitive. „O parte din criticile Opoziției sunt cunoscute, altele sunt exagerate. Da, România are un deficit mare și cheltuieli ridicate – de aceea ne-am angajat răspunderea. Îi invit pe colegii din Opoziție să vină cu soluții, nu doar cu acuze”, a afirmat Bolojan. „AUR nu are alternativă și doar vinde iluzii electorale” Sorin Grindeanu, președintele interimar al PSD și al Camerei Deputaților, a acuzat AUR că nu dorește cu adevărat căderea Guvernului, ci doar capital electoral. „AUR știe că nu are niciun plan coerent pentru România. Vor doar să bifeze electoral un moment și să vândă iluzii. România are nevoie de luciditate, nu de lozinci”, a declarat Grindeanu. George Simion: „Vom depune toate moțiunile posibile” După votul din Parlament, liderul AUR, George Simion, a criticat guvernarea și a anunțat noi acțiuni de opoziție. „Guvernul umilește românii. Vom depune toate moțiunile la care avem dreptul și vom contesta măsurile fiscale la Curtea Constituțională. Asta ne cer alegătorii”, a spus Simion. Ce spune Constituția despre angajarea răspunderii Guvernului Potrivit articolului 114 din Constituția României, Guvernul își poate angaja răspunderea în fața Parlamentului asupra unui program, a unei declarații de politică generală sau a unui proiect de lege. Dacă moțiunea de cenzură eșuează, proiectul de lege propus se consideră adoptat, iar aplicarea devine obligatorie pentru Executiv.

Social-democrații din Germania cer interzicerea AfD (sursa: Facebook/AfD)
Internațional

O nouă tentativă de a interzice partidul AfD, inițiată de social-democrații germani

Social-democrații din Germania cer interzicerea AfD. Partidul Social Democrat din Germania (SPD) a adoptat duminică, în a treia zi a congresului său național de la Berlin, o moțiune prin care solicită interzicerea formațiunii de extremă dreapta Alternativa pentru Germania (AfD). Decizia reflectă o schimbare fermă de atitudine în contextul escaladării tensiunilor politice și sociale din Germania, relatează agenția dpa. Social-democrații din Germania cer interzicerea AfD Lars Klingbeil, copreședintele SPD și vicecancelar în noul guvern condus de Friedrich Merz, a declarat că datele furnizate de serviciile de informații interne justifică inițierea procedurilor legale împotriva AfD. Citește și: Spor de condiții periculoase pentru toți angajații primăriei Baia Mare, a decis primarul PSD „În momentul în care serviciile de informații interne susțin că există un partid de extremă dreapta confirmat, nu mai este loc de manevră”, a subliniat Klingbeil. Moțiunea solicită demararea procedurii de interzicere Textul moțiunii solicită organismelor constituționale relevante să creeze condițiile pentru deschiderea unui dosar în vederea declarării neconstituționalității AfD. Este cel mai clar apel de până acum venit din partea unui partid de guvernământ privind interzicerea formațiunii radicale. AfD, o amenințare în creștere pentru democrația germană Alternativa pentru Germania este cunoscută pentru pozițiile sale anti-imigrație, anti-musulmani, eurosceptice și naționaliste. În ultimul deceniu, AfD a capitalizat nemulțumirile legate de economie și imigrație, devenind cel mai mare partid de opoziție din Germania. Reclasificată oficial drept extremă dreapta Controversele s-au amplificat în mai 2024, când Biroul Federal pentru Protecția Constituției (BfV) a reclasificat AfD ca grup confirmat de extremă dreapta, ceea ce permite extinderea supravegherii. Totuși, această clasificare este contestată în instanță, iar până la un verdict, formațiunea este tratată doar ca „suspectă”. Context politic tensionat pentru SPD SPD, care a condus guvernul german sub Olaf Scholz, a suferit o scădere semnificativă în sondaje, ajungând la doar 16% în alegerile parlamentare din februarie. În prezent, partidul face parte dintr-o coaliție cu alianța conservatoare CDU-CSU, în încercarea de a redobândi stabilitatea politică.

UDMR amenință să dea jos premierul (sursa: Facebook/Kelemen Hunor, Bethlendi Tamás
Eveniment

UDMR amenință să dea jos premierul

UDMR amenință să dea jos premierul. Preşedintele formațiunii, Kelemen Hunor, reiterează poziţia sa privind alegerea primarilor într-un singur tur, afirmând că "nu este mai puţin democratică decât alegerea în două tururi" şi precizând că Uniunea ar putea "repeta" susţinerea unei moţiuni de cenzură dacă s-ar propune alegeri în două tururi, cum a făcut-o în cazul Guvernului Ludovic Orban. UDMR amenință să dea jos premierul "Înainte de alegerile locale, Guvernul de atunci a încercat să readucă alegerea primarilor în două tururi. Am reuşit să împiedicăm acest lucru într-un singur mod: am iniţiat o moţiune de cenzură şi am răsturnat primul Guvern condus de prim-ministrul Ludovic Orban. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online Dacă ar fi nevoie, am putea repeta asta şi azi. Susţin şi astăzi ceea ce am spus atunci: alegerea primarilor într-un singur tur nu este mai puţin democratică decât alegerea în două tururi", a declarat, sâmbătă, Kelemen Hunor, într-un discurs ţinut la Congresul UDMR. Citește și: Autostrada A8, întârziată în județul Iași de primari de comună care nu colaborează cu Compania Națională de Investiții Rutiere El a adăugat că alegerea într-un tur are "un mare avantaj". "La alegerile într-un singur tur de scrutin, cetăţenii votează întotdeauna pentru cineva, şi nu împotriva cuiva, aşa cum se întâmplă în majoritatea cazurilor la alegerile în două tururi", consideră Kelemen Hunor.

Boris, încă premier, în ciuda "partygate" (sursa: Facebook/Boris Johnson)
Internațional

Boris, încă premier, în ciuda "partygate"

Boris, încă premier, în ciuda "partygate". În ciuda furiei stârnite după luni de scandal, premierul britanic Boris Johnson şi-a salvat postul luni câştigând un vot de cenzură din partea majorităţii sale, din care riscă, totuşi, să iasă şi mai slăbit, notează AFP. Boris, încă premier, în ciuda "partygate" La doi ani şi jumătate de la victoria sa triumfală la urne, liderul de 57 de ani, din ce în ce mai contestat, a demonstrat încă o dată capacitatea de a supravieţui din cele mai periculoase situaţii. El rămâne, însă, implicat în afacerea "partygate", petrecerile stropite cu alcool organizate în Downing Street în cursul lockdownurilor, iar votul de luni a arătat diviziunile profunde din cadrul Partidului Conservator. Ar urma să lase urme. Din cei 359 de parlamentari conservatori care au votat, 211 s-au pronunţat în favoarea fostului primar al Londrei, faţă de 148 care au vrut să-l înlăture, un grup considerabil de rebeli susceptibili de a paraliza acţiunea guvernului. Theresa May a demisionat, deși câștigase La sfârşitul lui 2018, Theresa May a supravieţuit unei moţiuni de cenzură cu o marjă mai largă decât succesorul ei, înainte de a demisiona câteva luni mai târziu, prea fragilizată pentru a conduce. După săptămâni de speculaţii, evenimentele s-au precipitat luni dimineaţă, abia închisă paranteza festivă a sărbătoririi celor 70 de ani de domnie ai reginei Elisabeta a II-a. Preşedintele comisiei 1922 a Partidului Conservator, Graham Brady, a anunţat că a fost atins pragul fatidic de 54 de scrisori de la deputaţi, 15% din grupul parlamentar, care cer plecarea lui Boris Johnson, a fost atins, declanşând votul. Un an fără să poată fi contestat În caz de înfrângere, ar fi fost convocate alegeri interne pentru a desemna un nou lider al partidului, care ar fi ajuns şef al guvernului, într-un context delicat de război în Ucraina şi inflaţie la cel mai ridicat nivel de 40 de ani. Citește și: EXCLUSIV Senatoarea PNL Laura Iuliana Scântei, viitoare judecătoare la CCR, plătită ca notar cu sute de mii de lei de o firmă a Ministerului Energiei, condus de colegul ei de partid Virgil Popescu Victorios, nu poate fi vizat de o altă moţiune de cenzură timp de un an, conform regulilor actuale, mai scrie AFP.

Ministrul Mediului, principalul vinovat pentru defrișarea pădurilor (sursa: Facebook/TanczosBarna)
Politică

Ministrul Mediului, principalul vinovat pentru defrișarea pădurilor

Ministrul Mediului, principalul vinovat pentru defrișarea pădurilor. Formațiunea USR PLUS a depus o moțiune simplă împotriva lui Tanczos Barna, pe care îl consideră principalul vinovat pentru tăierile ilegale de păduri, pentru distrugerile provocate mediului, pentru incapacitatea statului de a profita de pe urma oportunităţilor oferite de economia verde şi pentru "dispreţul arogant" cu care este tratată societatea civilă atunci când atrage atenţia asupra problemelor, transmite Agerpres. Ministrul Mediului, principalul vinovat pentru defrișarea pădurilor "Această moţiune nu ar fi fost necesară dacă domnul încă ministru Tanczos ar fi avut bunul-simţ să se retragă singur din funcţie după ce un reportaj Recorder a arătat românilor ce fel de personaj a ajuns să se îngrijească de pădurile acestei ţări. Incompetenţa ar putea fi o scuză valabilă pentru domnia sa. S-au mai văzut cazuri de miniştri incompetenţi. Semnatarii acestei moţiuni cred însă că e vorba de mai mult decât atât. Incompetenţa e dublată de rea voinţă militantă, cinism şi eforturi conştiente de sabotare a propriului mandat. Domnul ministru nu respectă nici cetăţenii acestei ţări în guvernarea căreia a ajuns, nici moştenirea pe care noi toţi trebuie să o lăsăm urmaşilor noştri", se arată în textul moţiunii. Citește și: Presiunea internațională ca Putin să fie judecat pentru crime de război crește: UE, gata să trimită echipe de anchetatori în Ucraina. În ce condiții poate fi Putin anchetat penal Semnatarii textului mai spun că ministrul Mediului "nu respectă decât şmenul politic pe care îl maschează inabil în decizii administrative". "Coada politică de topor care a ajuns ministru al Mediului este principalul vinovat pentru dispariţia pădurilor noastre, pentru distrugeri provocate mediului care pot fi oprite cu uşurinţă, pentru incapacitatea statului de a profita de pe urma oportunităţilor oferite de economia verde şi pentru dispreţul arogant cu care este tratată societatea civilă atunci când atrage atenţia asupra problemelor", mai spune moţiunea. USR afirmă că hidrocentrala "ilegală" de la Mihăileni "e o catastrofă provocată de mâna omului cu sprijinul ministrului", pentru că toată zona va fi inundată, locuitorii - relocaţi, mediul - distrus, "justiţia - călcată în picioare". Reprezentanţii USR consideră că Tanczos Barna "dispare în ceaţă" când trebuie să-şi facă treaba şi să aibă opinii despre propuneri legislative. "Domnul ministru are, din când în când, apariţii în media în care promite că va lua măsuri. Între timp, în Bucureşti-Ilfov iau foc depozite de deşeuri, pe câmpuri se ard deşeuri, gunoaiele acoperă hectare de teren viran, în ţară se introduc deşeuri facturate ca obiecte second-hand, iar primarii fac cam ce doresc ei cu deşeurile", se mai arată în textul moţiunii. Grupul USR de la Camera Deputaţilor a depus marţi, în plen, moţiunea simplă împotriva ministrului Mediului, Tanczos Barna.

Moţiunea împotriva ministrului Energiei este dezbătută în plen (sursă: Facebook/Camera Deputaților)
Politică

Moţiunea împotriva ministrului Energiei este dezbătută în plen

Moţiunea împotriva ministrului Energiei este dezbătută în plen, urmând să fie supusă votului miercuri.USR a depus marţea trecută moţiunea simplă intitulată "Incompetenţa şi minciuna închid lumina în România. Ministrul 'săptămâna viitoare' Virgil Popescu, un pericol pentru securitatea energetică a României".Potrivit USR, ministrul Popescu "periclitează" în fiecare zi securitatea energetică a României şi trebuie să plece imediat din această funcţie. Citește și: Firea a găsit ceva de făcut la Ministerul Familiei: exploatează drama familiei de români din Danemarca – părinții, arestați; bebelușul, în spitalSemnatarii moţiunii susţin că actualul ministru al Energiei a primit "şansa" să reformeze sistemul energetic şi să pună umărul la consolidarea securităţii energetice a României, însă "a continuat acelaşi dezastru şi aceleaşi combinaţii din ultimii 31 de ani". Moţiunea simplă împotriva ministrului Energiei este dezbătută în plen "Poate nu ştiaţi, dar domnul Popescu este cel mai longeviv ministru al Energiei. Deci a avut timp să ne arate ce poate şi să facă reforme. Dar să vedem ce a făcut Virgil Popescu la minister în ultimii ani. A continuat acelaşi dezastru şi aceleaşi combinaţii din ultimii 31 de ani: a promovat în funcţii cheie din companiile de stat în energie mulţi incompetenţi cu carnet de partid, a amânat să promoveze legislaţia pentru consumatorii vulnerabili odată cu liberalizarea pieţei, a lăsat pe 'săptămâna viitoare' decizii care ne-au crescut dependenţa de gazul rusesc şi ne-au făcut să importăm din ce în ce mai multă energie electrică. Mai mult, acest ministru liberal a preluat cu succes de la Liviu Dragnea un discurs anti-companii private. Doar contra unora, pentru că pe altele le-a promovat până şi în PNRR", se afirmă în moţiune. Citește și: Înregistrări din ședința conducerii USR: Cioloș a amenințat cu demisiaTotodată, USR califică drept "un dezastru" gestionarea crizei facturilor la energie, menţionând că românii au ajuns să plătească sume "uriaşe", iar oamenii şi economia suferă din cauza unor decizii "proaste" luate de ministrul Virgil Popescu."Cel mai mare pericol la adresa securităţii energetice a României vine de la Virgil Popescu. Cifrele şi faptele spun totul despre mandatul său catastrofal în fruntea Ministerului Energiei: gestionarea crizei facturilor la energie este un dezastru; 25% din puterea instalată în capacităţile de producţie de energie electrică din România a fost închisă; importurile de gaze au ajuns la aproape 30% din totalul consumului naţional; legea offshore, care ar fi dat perspectiva începerii investiţiilor în exploatarea gazelor din Marea Neagră, este încă blocată; România a ajuns din exportator net de energie electrică, importator net în perioada 2019 - 2021; noi investiţii în sistemul energetic sunt blocate din cauza întârzierilor şi blocajelor legislative generate tot de Virgil Popescu; peste 10 miliarde de euro din Fondul de Modernizare zac nefolosite din cauza incompetenţei; sinecurile pentru activul de partid în companiile de stat din energie au înflorit mai mult decât oriunde", mai susţin semnatarii moţiunii simple.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră