vineri 05 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: ica

6 articole
Politică

Fosta judecătoare Bogdan îl acuză pe procurorul general de complicitate la "spălarea" lui Voiculescu

Fosta judecătoare Camelia Bogdan îl acuză pe procurorul general, Alex Florența, de complicitate la spălarea lui Dan Voiculescu: „Complicitate instituțională: Revizuirea dosarului ICA are loc cu avizul autorităților române, inclusiv al Procurorului General. Nicio instituție nu a intervenit pentru a-mi proteja drepturile, deși incompatibilitatea era evidentă”,a a firmat ea, într-un drept la replică trimis site-ului luju.ro.  Citește și: Cel mai înalt funcționar public de la Justiție, secretarul general Bogdan Mateescu, odă lui Savonea pentru că l-a "spălat" pe Dan Voiculescu Camelia Bogdan explică, în acest drept la replică, că nu a fost niciodată cercetată penal sau judecată pentru vreo infracțiune. Fosta judecătoare Bogdan îl acuză pe procurorul general de complicitate la spălarea lui Voiculescu „Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție din 11 septembrie 2025 nu reprezintă o constatare a vinovăției mele, ci o modificare abuzivă și nelegală a temeiului juridic al unei ordonanțe de clasare, schimbându-se formularea din «faptă nu există» în «faptă este prescrisă». Această schimbare nu are fundament procedural și juridic, întrucât acțiunea penală nu a fost pusă în mișcare, nu am fost audiată, nu am avut calitate procesuală, și nu am beneficiat de dreptul la apărare sau de judecată în dublu grad de jurisdicție. A susține că «am comis abuz în serviciu» în aceste condiții este o afirmație defăimătoare, nelegală și profund manipulatoare, care induce în eroare opinia publică și încalcă grav prezumția de nevinovăție. În dosarul nr. 2655/1/2023, doamna judecător Lia Savonea a reținut în mod abuziv că aș fi comis o faptă penală prescrisă, în coautorat, fără a nominaliza celălalt presupus coautor – judecătorul Mihai Mihalcea – deși acesta a fost parte în completul care a pronunțat condamnarea în dosarul ICA și a fost ulterior promovat la Înalta Curte, unde a respins cererea mea de recuzare. În lipsa punerii în mișcare a acțiunii penale, doamna Savonea avea obligația legală să dispună trimiterea cauzei la Parchet sau, cel mult, să constate că faptele sunt prescrise, fără a reține în sarcina mea o acuzație penală, chiar și prescrisă. Repet: nu am avut calitate de suspect, nu am fost audiată, nu mi s-a comunicat nicio acuzație, nu am fost citată, și nu am avut posibilitatea de a-mi exercita dreptul la apărare”, a explicat judecătoarea care l-a condamnat pe Dan Voiculescu la zece ani de închisoare.  „Decizia din 11 septembrie 2025 nu anulează hotărârea penală nr. 888/08.08.2014. Ea vizează o plângere împotriva unei ordonanțe de clasare și nu are efecte directe asupra condamnării. A susține contrariul este o inducere în eroare a opiniei publice”, mai spune ea.  În sfârșit, potrivit Cameliei Bogdan, „Savonea a fost direct implicată în repartizarea dosarului ICA în anul 2014, în calitate de președinte al Curții de Apel București. A judecat astfel propria conduită, într-un context în care se invocă constituirea unui grup infracțional organizat”. 

Fosta judecătoare Bogdan îl acuză pe procurorul general Alex Florenta de complicitate la spălarea lui Dan Voiculescu Foto: Inquam/George Calin
Savonea a deschis calea revizuirii dosarului ICA, iar Dan Voiculescu va lua înapoi milioane de euro Foto: Blog Dan Voiculescu
Eveniment

Savonea a deschis calea revizuirii dosarului ICA, iar Dan Voiculescu va lua înapoi milioane de euro

Prin decizia luată joi seara, Lia Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), a deschis calea revizuirii dosarului ICA, iar Dan Voiculescu va lua înapoi milioane de euro, banii pe care i-a plătit până acum din prejudiciul de peste 60 de milioane de euro.  Citește și: Lia Savonea îl spală pe Dan Voiculescu: judecătoarea Camelia Bogdan l-a condamnat abuziv, dar fapta ei s-a prescris. Antena 3 jubilează Savonea a deschis calea revizuirii dosarului ICA, iar Dan Voiculescu va lua înapoi milioane de euro Încă din mai 2024, Tribunalul București a suspendat recuperarea prejudiciului în dosarul ICA. Din prejudiciul de 60.482.615 euro se recuperase, până în 2023 - când au apărut ultimele date - doar circa nouă milioane de euro. Însă dacă dosarul ICAeste revizuit, Dan Voiculescu nu doar că nu va plăti prejudiciul, dar își va recupera banii, cu dobândă și poate cu daune morale. „Se pare că Dan Voiculescu a fost de fapt victima unor abuzuri și poate spera să își recupereze de la Statul Român banii confiscați până acum. Așadar nu strângem degeaba cureaua, este nevoie de mai mulți bani la buget pentru a despăgubi aceste victime ale justiției române”, a scris, ironic, pe Facebook, fostul ministru USR al Justiției Stelian Ion.   Site-ul luju.ro - controlat de colaboratori ai postului Antena 3 - arată: „Decizie istorică a Înaltei Curți, care va genera revizuirea dosarului «Telepatia». Șefa ICCJ Lia Savonea a desființat ordonanța prin care PICCJ i-a dat clasare fostei judecătoare CAB Camelia Bogdan pentru modul în care a soluționat cauza «Telepatia». Savonea a schimbat temeiul clasării din «fapta nu există» în «a intervenit prescripția». Ceea ce înseamnă că Bogdan a comis fapta de abuz în serviciu, dar aceasta s-a prescris”. 

Deputat PNL cere lui Dan Voiculescu să oprească amenințările Foto: Facebook
Politică

Deputat PNL cere lui Dan Voiculescu să oprească amenințările

Un deputat PNL, Daniel Constantin, le cere lui Dan Voiculescu și trustului Intact să oprească amenințările și șantajul mediatic la adresa conducerii PNL. Daniel Constantin este acum membru al Biroului Executiv al PNL. Citește și: Site-ul Betano a desființat, brusc, pariurile la prezidențialele, după ce Ciolacu lua bătaie constant Deputat PNL cere lui Dan Voiculescu să oprească amenințările El a fost președinte al Partidului Conservator și ministru în mai multe guvernări PSD. Însă, de mai mulți ani, apropiații lui Dan Voiculescu îl acuză că a contribuit, din poziția de fost ministru al Agriculturii, la condamnarea acestuia în dosarul ICA. „De 10 ani de zile, mai exact de la momentul încarcerării lui Voiculescu Dan, familia mea este ținta unor acțiuni neîntrerupte de tip securistic, de denigrare și hărțuire, derulate de angajatul lui Voiculescu Dan, Ciuvica Mugur cu sprijinul trustului de presă Intact. Diverse instituții au fost inundate cu plângeri pe teme inventate, absolut toate fiind considerate nefondate de către instituțiile sesizate: · 2014, plângere la Parchetul General · 2017, plângere la Agenția Națională de Integritate · 2020, plângere la Direcția Națională Anticorupție · 2021, plângere Înalta Curte de Casație și Justiție · 2021, plângere la Parchetul General · 2022, plângere la Direcția Națională Anticorupție · 2023, plângere la Înalta Curte de Casație și Justiție Toate aceste delațiuni au fost făcute de angajatul lui Voiculescu Dan pentru faptul că nu am retras Ministerul Agriculturii că parte civilă din dosarul ICA, fapt care, în opinia lor, ar fi dus la anularea condamnării. Acest lucru reiese și din acuzații publice făcute de-a lungul anilor de Ciuvică Mugur sau de către alți colaboratori ai Antenei3, cum că aș fi «băgat oameni la pușcărie». Prin cunoscuți comuni cu Voiculescu Dan am fost avertizat că am rămas ultimul pe lista de oameni pe care acesta vrea să-i distrugă, pentru că aș fi «contribuit» la dosarul ICA. Am fost acuzat că locuiesc într-o casă deținută de firma al cărei proprietar sunt, în vreme ce alții pun averea de zeci de milioane de euro pe numele concubinei pentru a evita sechestrul ANAF sau derulează afaceri prin interpuși (nepoata, cumnata, etc). În orice moment și în orice format, sunt deschis să particip la o dezbatere în studiourile Antenei3 pe teme precum: averi ascunse, bani făcuți ilegal sau delațiunea că mod de viață. Fac precizarea că în toată activitatea mea politică de 14 ani, nu a existat niciodată vreo anchetă la adresa mea, cu excepția plângerilor mai sus menționate făcute de delatorul Ciuvica Mugur. Am rămas un om onest și cred că politică de presiuni, amenințări și șantaj mediatic de tip securist nu își are locul într-un stat membru al Uniunii Europene și al NATO”, a scris Daniel Constantin.

Turnătorul Dan Voiculescu i-a scris patriarhului Daniel Foto: Captură video
Politică

Turnătorul Dan Voiculescu i-a scris patriarhului Daniel

Turnătorul Dan Voiculescu i-a scris patriarhului Daniel pentru a-l anunța că susține eforturile ca poporul român să rămână “aproape de valorile incontestabile care îl reprezintă“. Voiculescu, care a fost condamnat la zece ani de închisoare pentru jaful din dosarul ICA, a absolvit, în 2023, Facultatea de Teologie. Citește și: Cel mai inutil minister din România, pe care PSD l-a înființat pentru Firea, a reușit să bage în faliment singura societate pe care o administra Turnătorul Dan Voiculescu i-a scris patriarhului Daniel “Marcăm astăzi 970 de ani de la marea schismă a celor două biserici creștine, un bun prilej pentru a medita asupra importanței unității poporului român întru credință, într-o perioadă tulbure de disoluție a valorilor și de îndepărtare de Dumnezeu. Vă transmit, Preafericirea Voastră, susținerea mea pentru eforturile pe care sfânta noastră biserică ortodoxă le întreprinde pentru ca poporul român să rămână aproape de valorile incontestabile care îl reprezintă. Vă transmit așadar gândurile mele bune, felicitându-vă pentru modul în care vă luptați cu indiferența, dezbinarea și fuga în păcat ce bântuie prea des societatea românească. Doamne Ajută!“, i-a scris, acum, Dan Voiculescu patriarhului Daniel. Dan Voiculescu nu va mai plăti nici un leu din zecile de milioane de euro furați în dosarul ICA, a decis justiția română: Tribunalul București a suspendat recuperarea prejudiciului în dosarul acestuia, scria G4Media în mai 2024. Statul trebuie să recupereze de la acesta și de la complicii săi 60.482.615 euro. Potrivit datelor obținute de DeFapt.ro, până în august 2023, ANAF a recuperat în dosarul ICA suma de 41.647.264 de lei, adică puțin peste nouă milioane de euro. În regimul Ceaușescu, Dan Voiculescu a turnat la Securitate, fiind recrutat sub pseudonimul Felix, a arătat CNSAS.

Cum și-a bătut joc Voiculescu de stat (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Politică

Cum și-a bătut joc Voiculescu de stat

Cum și-a bătut joc Dan Voiculescu, patronul Antenei 3, de stat, după ce l-a jefuit în dosarul ICA de peste 60 de milioane de euro: a stat doar 3 ani în pușcărie, din cei zece la care a fost condamnat, n-a plătit mai nimic din ce a furat, iar judecătoarea care l-a condamnat a fost alungată din sistemul de justiție. Citește și: Afacerile fabuloase ale pensionarilor speciali retrași din SRI: firma „Anacondei”, fostă șefă a „acoperiților”, rată a profitului de 90% Mai mult, el a dat ANAF în judecată pentru că îi reține prea mult din pensie în contul recuperării prejudiciului. El a câștigat procesul și, temporar, a pus poprire pe conturile ANAF. Academia Română l-a găzduit În mai 2021, fostul pușcăriaș Dan Voiculescu, condamnat la zece ani de închisoare pentru corupție, și-a publicat cartea “Tratatul Umanismului Pragmatic“ la Editura Academiei Române. Lansarea a avut loc la Biblioteca Academiei. La lansare au fost prezenți, printre alții, actorul George Mihăiță, Teodor Meleșcanu, Alessandra Stoicescu, Octavia Geamănu, Gabriela Firea, Daniel Zamfir, deputații umaniști Ana Loredana Predescu, Grațiela Gavrilescu, Steluța Cătăniciu și Vlad Popescu, Cristian Popescu Piedone și Ramona Ioana Bruynseels, candidat umanist la alegerile prezidențiale din 2019. Cum și-a bătut joc Voiculescu de stat Cum a evoluat victoria/răzbunarea lui Dan Voiculescu pe statul român: Dan Voiculescu a fost condamnat în 2014 la 10 ani de închisoare cu executare în dosarul privatizării Institutului de Cercetări Alimentare. În iulie 2017, la nici trei ani de la condamnare, a fost eliberat. „Condamnatul nu a achitat prejudiciul şi nici măcar cheltuielile judiciare către stat”, a arătat procurorul la acel moment, acest opunându-se eliberării lui Voiculescu. În februarie 2016, când ANAF a vrut să execute silit sediul Antenei 3, pentru a recupera prejudiciul în dosarul ICA, aproape întreaga clasă politică s-a solidarizat cu averea condamnatului Dan Voiculescu. Premierul Dacian Cioloș a fost chemat în Senat, de PSD-ul condus de Liviu Dragnea, pentru a explica de ce ANAF și-a permis să încerce să execute silit acel imobil. În 2018, Dan Voiculescu dă în judecată ANAF, invocând faptul că instiuția i-a impus o poprire pe contul în care își încasează pensia într-un procent mai mare decât cel legal. Tribunalul București a constatat că ANAF trebuie să-i restituie lui Dan Voiculescu suma de 63.065,57 lei, din care 55.869,33 lei debit-restituire, 1.000 de lei – cheltuieli de judecată și 6.195,24 de lei – cheltuieli de executare. Aprilie 2022: judecătoarea Camelia Bogdan a fost exclusă din magistratură printr-o decizie a cinci judecători de la instanța supremă. Aceasta este judecătoarea care l-a condamnat pe Dan Voiculescu la zece ani de pușcărie. Ea era deja la a doua excludere din magistratură. Camelia Bogdan locuia, în 2023, în Statele Unite, ea fiind unul dintre experții internaționali care pun bazele, în SUA, a Curții Internaționale Anticorupție. În august 2023, ANAF recuperase de la Dan Voiculescu și complicii săi doar 8,5 milioane de euro din prejudiciul de peste 60 de milioane de euro. Dar în ultimii patru ani, din 2019, ANAF a recuperat în acest dosar 600.000 de lei, adică 120.000 de euro, respectiv o medie de 40.000 de euro pe an. Dan Voiculescu nu va mai plăti nici un leu din zecile de milioane de euro furați în dosarul ICA, a decis justiția română în mai 2024: Tribunalul București a suspendat recuperarea prejudiciului în dosarul acestuia, a anunțat azi G4Media. Turnătorul Felix își pâra rudele la Securitate Potrivit CNSAS, Dan Voiculescu a fost recrutat ca informator de Securitate comunistă, în februarie 1970, primind numele conspirativ „Mircea". Acesta „a relatat verbal despre contactele și schimburile de pachete între sportivi români și cei străini, cu prilejul campionatelor de box din 1969, despre schimburile de valută" și apoi, în Republica Socialistă Cehoslovacă, unde a însoțit că translator echipele românești de hochei pe gheața. De asemenea, în 1973 a fost recrutat în rețeaua Direcția a III-a unde i s-a dat numele de cod „Felix" și timp de doi ani a dat o serie de note informative despre colegi, rude plecate în străinătate și cetățeni străini cu care a avut contact.

CEDO îi respinge plângerea lui Voiculescu. Sursă imagine: Inquam Photos - Octav Ganea
Eveniment

CEDO i-a respins plângerea lui Dan Voiculescu

CEDO i-a respins plângerea lui Dan Voiculescu. Fondatorul Antenelor s-a plâns la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) că a fost urmărit penal „în scopuri politice” și că judecătorii nu au fost imparțiali. Voiculescu a fost condamnat definitiv la 10 ani de închisoare în dosarul privatizării Institutului de Cercetări Alimentare (ICA) pentru spălare de bani, în 2014. Atât el, cât și fiicele lui s-au plâns la CEDO. Curtea a declarat joi ambele cereri drept inadmisibile. Citiți explicațiile CEDO aici. Citește și: Antena 3 și România TV au indus și stimulat panica de la benzinării. A3 a pomenit obsesiv frica de război, RTV – scenarii neprobate CEDO i-a respins plângerea lui Voiculescu, dar și fiicelor lui CEDO a declarat „în unanimitate, cererile inadmisibile” și a menționat că deciziile sunt definitive. Cererile către CEDO au fost formulate de către Dan Voiculescu și de fiicele sale, Camelia Rodica Voiculescu şi Corina Mirela Voiculescu, şi de două companii româneşti, Compania de Cercetări Aplicative şi Investiţii S.A. şi Grupul Industrial Voiculescu şi Compania S.A. Voiculescu s-a plâns că statul l-a urmărit în justiție „în scopuri politice”. Fetele lui au susținut că judecătorii care au dispus sechestrarea bunurilor lor nu au fost imparțiali, că sechestrul nu avea un temei juridic și că nu a fost revizuită sentinţa de o instanță superioară. Citește și: Val de glume după ce Antena 3 a prezentat imagini din jocuri video ca fiind din război: Gâdea a difuzat „Nu zaietz, nu pogodi” drept scene din invazia rusă „Referitor la independenţa tribunalelor de proces, Curtea a luat notă că procedurile nu au fost arbitrare, că domnului Voiculescu i s-au oferit ocazii rezonabile de a-şi prezenta argumentele în proceduri antagonice şi că deciziile adoptate au fost motivate temeinic pe baza faptelor şi a legii aplicabile”, arată CEDO. „Curtea nu găsește nici o dovadă care să sugereze că autoritățile române au comis un abuz de putere prin declanșarea investigațiilor penale împotriva aplicantului neurmărind un alt scop decât cele pentru care au fost create, Curtea găsește că această plângere este prost fundamentată și trebuie să fie respinsă conform Articolelor Article 35 §§ 3 (a) și 4 din Convenție”. Dan Voiculescu a fost condamnat definitv la10 ani de închisoare pentru spălare de bani. Din prejudiciul de peste 60 de milioane de euro, statul a recuperat doar 8,4 milioane de euro, până în martie 2021, conform Economedia.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră