duminică 31 mai
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: haos

28 articole
Eveniment

ANAF, între haos informatic și vânătoarea de amenzi: radiografia unei instituții aflate în criză

Problemele tehnice, acuzațiile de abuz și dificultatea combaterii marii evaziuni au transformat ANAF într-una dintre cele mai contestate instituții ale statului român. Criticile vin constant din partea contribuabililor, a mediului de afaceri, a consultanților fiscali și, în ultimii ani, chiar din interiorul aparatului de stat. Pentru milioane de români, ANAF nu mai înseamnă doar administrație fiscală, ci și anxietate birocratică: frica unei popriri automate, a unui server blocat înainte de termenul-limită sau a unei amenzi disproporționate pentru o eroare tehnică ori administrativă. Digitalizarea care „scârțâie” În ultimii ani, statul român a încercat să răspundă problemelor de colectare și evaziune fiscală printr-o accelerare masivă a digitalizării. Citește și: ANAF a respins contestația unui contribuabil cu ajutorul AI, care a invocat legi inexistente Însă, în loc să simplifice radical relația contribuabilului cu statul, noile sisteme au generat un nou val de nemulțumiri. Pentru mulți antreprenori și contabili, birocrația nu a dispărut, ci s-a mutat în online. În cursul lunii mai au explodat mai multe controverse majore în spațiul public și economic din România, care au pus sub semnul întrebării atât modul în care funcționează aparatul fiscal, cât și fiabilitatea tehnologiei utilizate de ANAF. Una dintre cele mai grave acuzații a venit din partea companiilor de consultanță fiscală, care au semnalat situații în care contestațiile unor contribuabili ar fi fost respinse cu ajutorul unor algoritmi automați de inteligență artificială. Potrivit CC Tax Advisory, sistemul informatic al ANAF ar fi generat decizii de respingere pe baza Inteligenței Artificiale, care invocau articole de lege inexistente și hotărâri judecătorești complet inventate. Comunitatea de business a acuzat instituția că a împins digitalizarea într-o zonă „absurdă și periculoasă”, în care dreptul la apărare al contribuabilului poate fi afectat de erori automate imposibil de verificat rapid. În paralel, Ministerul Finanțelor a recunoscut oficial problemele majore ale infrastructurii digitale ANAF. Contribuabilii reclamă de luni întregi blocaje frecvente, funcționare lentă și căderi repetate ale platformei Spațiul Privat Virtual (SPV). Presiunea publică a forțat autoritățile să anunțe lansarea unui nou portal informatic în semestrul al doilea al anului 2026, recunoscând indirect că infrastructura actuală nu mai poate susține volumul de date generat de sistemele e-Factura și e-TVA. Scandalul e-Factura și presiunea pe contribuabili Implementarea sistemului RO e-Factura a devenit una dintre cele mai controversate reforme fiscale din ultimii ani. Conceput inițial ca instrument pentru combaterea marii evaziuni fiscale, sistemul a provocat tensiuni puternice între Ministerul Finanțelor, ANAF și mediul economic. Una dintre principalele probleme reclamate de firme a fost incapacitatea infrastructurii tehnice de a susține volumul uriaș de date. În apropierea termenelor-limită, serverele ANAF și platforma SPV funcționează extrem de lent sau se blochează complet. În numeroase cazuri, erorile de sistem au dus la încărcarea duplicată sau chiar triplată a facturilor, firmele figurând astfel în evidențele ANAF cu venituri fictive majorate. Companiile au fost nevoite să consume timp și resurse pentru a corecta erori generate chiar de infrastructura statului. În mai 2026, Ministerul Finanțelor a admis public că site-ul ANAF este „instabil” și depășit tehnic, promițând o platformă complet nouă abia spre finalul anului. Criticile s-au concentrat și asupra termenului de transmitere a facturilor în sistem, considerat de multe firme nerealist. Dacă o companie nu reușește să încarce documentele în cele cinci zile prevăzute de lege din cauza unei defecțiuni tehnice sau a căderii serverelor, riscă amenzi care pot ajunge la zeci de mii de lei. În plus, statul a decis că factura clasică, transmisă pe hârtie sau PDF, nu mai are valoare juridică în lipsa încărcării în SPV. Astfel, firmele pot pierde dreptul de deducere a TVA inclusiv din cauza erorilor sau întârzierilor partenerilor comerciali. Raportul Curții de Conturi: erori sistemice și risc de abuz Criticile venite din mediul privat au fost amplificate de concluziile unui raport dur al Curții de Conturi a României, care a evidențiat deficiențe structurale majore în activitatea ANAF. Auditorii au formulat o „opinie cu rezerve” privind evidența veniturilor statului și fișele fiscale ale contribuabililor, semnalând erori informatice și administrative care pot genera decizii arbitrare. Potrivit raportului, ANAF emite frecvent decizii de impunere eronate, instituie popriri pentru datorii deja achitate sau refuză compensări fiscale, obligând firmele să intre în litigii de lungă durată pentru a-și demonstra nevinovăția. Curtea de Conturi a criticat și modul în care sunt realizate controalele fiscale. Auditorii au constatat că ANAF nu folosește criterii matematice și digitale clare pentru a stabili riscul fiscal al unei companii înainte de a trimite controlul. Inspecțiile nu sunt ghidate de softuri inteligente, ci sunt stabilite subiectiv. Acest lucru lasă loc comportamentelor abuzive din teren, unde inspectorii pot „alege” să hărțuiască anumite firme cu controale repetate, în timp ce marile rețele de evaziune rămân neatinse. Pentru că ANAF nu a reușit să recupereze banii de la aceste rețele volatile, instituția a mutat presiunea pe companiile stabile din economie, se mai arată în raport. Inspectorii fiscali primesc ordin să strângă bani cu orice preț, declanșând acea „vânătoare de amenzi” semnalată de sindicate și aplicând sancțiuni disproporționate firmelor oneste pentru greșeli birocratice minore. Sindicaliștii reclamă „vânătoarea de amenzi” Criticile la adresa ANAF au venit și din interiorul instituției. În octombrie 2025, Federația sindicală „Solidaritatea” a acuzat conducerea ANAF că exercită presiuni asupra inspectorilor fiscali pentru aplicarea unor sancțiuni „exemplare”. Potrivit sindicaliștilor, inspectorii ar fi obligați să îndeplinească indicatori de performanță considerați abuzivi, sub amenințarea concedierilor. Președintele Federației „Solidaritatea”, Dorin Modure, a susținut că presiunea pentru colectarea rapidă a banilor la buget riscă să transforme controalele fiscale într-o „vânătoare de amenzi” dictată administrativ și politic. Sindicaliștii au criticat inclusiv intenția de reintroducere a unor indicatori de performanță folosiți și în trecut, care ar încuraja creșterea numărului de sancțiuni aplicate. „Se pune o presiune cum nu am văzut în 25 de ani”, a afirmat Dorin Modure, susținând că inspectorilor li se cere să prioritizeze sancțiunile și colectarea rapidă a sumelor stabilite prin controale. Inspectorii preferă controalele la micii contribuabili O altă controversă majoră a fost generată chiar de declarațiile președintelui ANAF, Adrian Nicușor, care a recunoscut public faptul că inspectorii fiscali ajung să controleze mai frecvent micii contribuabili decât marile companii. În cadrul audierilor din Comisia pentru buget, finanțe și bănci a Camerei Deputaților, șeful ANAF a explicat că activitatea de control în cazul firmelor mici este „mult mai simplă”, iar salariile inspectorilor sunt identice indiferent de complexitatea dosarelor investigate. „Având aceeași sumă, același salariu, colegii noștri preferă să nu lucreze la mari contribuabili și să meargă către micii contribuabili”, a declarat Adrian Nicușor. Potrivit acestuia, instituția se confruntă cu o distribuție „neadecvată” a personalului și cu un deficit de inspectori specializați pentru zona marilor contribuabili. Declarațiile au alimentat percepția deja existentă în mediul economic potrivit căreia firmele mici sunt controlate și sancționate mai des, în timp ce marile mecanisme de evaziune fiscală rămân dificil de investigat. Ideea radicală: desființarea ANAF Nivelul de neîncredere acumulat în jurul instituției a făcut posibilă apariția unei propuneri radicale: desființarea ANAF. Ideea a fost lansată în septembrie 2025 de economistul Ionuț Dumitru, consilier onorific al premierului Ilie Bolojan. Economistul a susținut că instituția a devenit „complet nefuncțională” în ceea ce privește colectarea taxelor și că este nevoie de o reconstrucție radicală a administrației fiscale. Propunerea a fost respinsă rapid de ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare. Ministrul a admis însă că ANAF „a provocat foarte multă dezamăgire” și că instituția suferă de disfuncționalități majore acumulate în timp. În opinia sa, soluția nu este eliminarea instituției, ci reconstrucția și digitalizarea profundă a aparatului fiscal. Între reformă și neîncredere La aproape doi ani de la accelerarea reformelor digitale, ANAF continuă să fie percepută de o parte importantă a contribuabililor ca o instituție rigidă, birocratică și dificil de anticipat. Problemele tehnice, erorile administrative, acuzațiile privind sancțiunile disproporționate și dificultatea combaterii marii evaziuni au alimentat o relație tensionată între stat și contribuabili. Digitalizarea nu a reușit încă să simplifice semnificativ relația cu administrația fiscală. Pentru mulți antreprenori, ea a adăugat un nou strat de obligații tehnice peste o birocrație deja complicată. Iar principala provocare a reformei fiscale pare să fie nu doar modernizarea tehnologică a instituției, ci și reconstruirea încrederii dintre stat și contribuabil.

Criza ANAF între digitalizare și abuzuri (sursa: Facebook/Agenția Națională de Administrare Fiscală)
Consultările de la Cotroceni, ce vor partidele (sursa: presidency.ro)
Politică

Haos la Cotroceni: Șoșoacă atacă, AUR cere guvernarea, PSD și PNL, în război, UDMR e pragmatic

Consultările de la Cotroceni au arătat că aproape toate partidele vor puterea, dar foarte puține sunt dispuse să guverneze împreună. PSD și PNL se exclud reciproc. USR refuză PSD. UDMR exclude AUR. AUR cere guvernare sau anticipate. SOS contestă legitimitatea întregului proces. POT este ambiguu ideologic. În acest moment, președintele Nicușor Dan se află în fața unei ecuații politice extrem de dificile. Orice variantă de guvernare riscă fie să fie fragilă parlamentar, fie să producă costuri electorale uriașe pentru partidele implicate. De la discursuri radicale, la refuzuri categorice În timp ce unele formațiuni au venit cu revendicări explicite privind accesul la guvernare, altele au trasat „linii roșii” ferme privind viitoarele alianțe. Citește și: Grindeanu îl insultă dur pe Ilie Bolojan, dar îl cheamă la negocieri De la discursurile radicale ale opoziției suveraniste până la refuzurile categorice dintre PSD și PNL, consultările au arătat că România intră într-o perioadă de negocieri politice dure, într-un moment în care presiunile economice și bugetare devin tot mai mari. Cele trei direcții conturate Dincolo de declarațiile spectaculoase și de atacurile reciproce, întâlnirile de la Cotroceni au conturat trei mari direcții. În primul rând, lupta pentru legitimitatea viitoarei guvernări. Apoi, competiția pentru definirea „taberei pro-occidentale”. Cea de-a treia, și cea mai importantă: încercarea partidelor de a evita costurile politice ale unei eventuale austerități. Diana Șoșoacă l-ar fi pus pe președinte pe „fugă” Lidera Diana Șoșoacă a fost, din nou, personajul cel mai exploziv al zilei. Eurodeputata a susținut că delegația SOS România a fost „singura care a pus punctul pe i” și a afirmat că președintele Nicușor Dan ar fi „fugit din sală” în timpul discuțiilor. Discursul său a continuat în registrul confruntațional deja consacrat, atacând legitimitatea consultărilor și acuzând încălcări constituționale. Șoșoacă a criticat ordinea invitațiilor la consultări și prezența minorităților naționale, afirmând că articolul 103 din Constituție nu le menționează explicit. „Noi am fost singurii care am pus punctul pe i”, a spus lidera SOS, adăugând că i-a oferit președintelui Constituția României „ca să învețe ce înseamnă Constituția”. Diana Șoșoacă i-a făcut cadou șefului statului și un volum cu propriile declarații politice, spunând că acestea reprezintă „lupta pentru România”. Mai important însă decât spectacolul retoric este mesajul politic transmis de SOS România: contestarea legitimității instituționale și capitalizarea frustrărilor sociale. AUR cere intrarea la guvernare și amenință cu alegeri anticipate Dacă SOS România a mers pe linia contestării radicale, George Simion a încercat să transmită imaginea unui partid pregătit să preia puterea. Liderul AUR a anunțat că formațiunea sa a cerut oficial mandat pentru formarea noii guvernări și că este dispusă să „scoată România din criză”. „Ne asumăm, așadar, intrarea la guvernare și scoaterea României din criză”, a declarat Simion. Mesajul liderului AUR a avut două componente strategice. Prima a fost legitimarea partidului drept principal reprezentant al nemulțumirii populare. Simion a insistat asupra ideii că „jumătate din România” își pune speranțele în AUR și că această parte a electoratului nu mai poate fi ignorată. A doua componentă a fost presiunea pentru alegeri anticipate. Liderul AUR a transmis clar că, dacă actualul Parlament nu poate produce o majoritate funcțională, soluția ar trebui să fie „întoarcerea la popor”. „Dacă în actuala componență a Parlamentului nu vom găsi majoritatea necesară, să ne întoarcem înapoi la popor”, a afirmat George Simion. Logica electorală este evidentă: AUR încearcă să capitalizeze erodarea partidelor tradiționale și să transforme instabilitatea actuală într-un argument pentru resetarea întregii scene politice. În același timp, partidul încearcă să se prezinte nu doar ca forță de protest, ci și ca alternativă de guvernare. POT încearcă să ocupe zona „pro-occidentală, dar pro-românească” Anamaria Gavrilă a avut un discurs mai moderat decât cel al altor partide suveraniste, încercând să poziționeze POT într-o zonă de echilibru între retorica națională și asumarea orientării occidentale. „Vom susține orice formulă pro-occidentală și suntem gata să fim componenta pro-românească din această formulă”, a declarat Gavrilă. Președinta POT a insistat asupra ideii că România are nevoie nu doar de un guvern, ci și de o direcție strategică pe termen lung. În discursul său au apărut teme precum digitalizarea ANAF, sprijinul pentru tineri, antreprenoriat și burse pentru elevii performanți. Spre deosebire de AUR sau SOS, POT a lăsat deschisă posibilitatea colaborării cu aproape orice formațiune, inclusiv PSD sau UDMR, atât timp cât există „proiecte concrete”. Astfel, POT încearcă să se legitimeze drept actor pragmatic, nu exclusiv contestatar. În același timp însă, ambiguitatea ideologică poate fi o vulnerabilitate, într-un Parlament în care polarizarea devine tot mai puternică. Ruptura totală dintre PNL și PSD Cea mai importantă declarație politică a zilei a venit însă din partea Ilie Bolojan. Liderul liberal a anunțat fără echivoc că PNL nu va mai participa la un guvern împreună cu PSD. „Partidul Național Liberal nu va mai susține un guvern și nu va mai participa la un guvern în care se va regăsi și Partidul Social Democrat”, a spus Bolojan. Este, practic, certificatul oficial de deces al formulei PSD-PNL care a dominat politica românească în ultimii ani. Mai mult, Bolojan a exclus inclusiv varianta unui premier tehnocrat susținut de PSD. Discursul liderului liberal a avut și o puternică dimensiune ideologică. El a acuzat marile coaliții că au administrat puterea fără reforme și a vorbit despre „vânzători de iluzii” care au creat așteptări imposibil de susținut bugetar. „A fost o eroare majoră”, a spus liderul PNL despre promisiunile făcute populației în ultimii ani. Bolojan a încercat astfel să repoziționeze PNL drept partidul austerității responsabile și al realismului economic, într-un context în care deficitul bugetar și presiunile europene privind reformele devin tot mai mari. De fapt, mesajul liberalilor pare să fie unul dublu: delimitare de PSD și pregătire pentru o perioadă în care măsurile nepopulare vor deveni inevitabile. PSD încearcă să păstreze controlul negocierilor Replica social-democraților a venit rapid. Sorin Grindeanu a anunțat că PSD nu acceptă un nou guvern condus de Ilie Bolojan. „Nu mai putem avea un guvern cu Ilie Bolojan prim-ministru”, a declarat liderul PSD. Argumentul invocat de Grindeanu a fost atât consultarea internă din partid, cât și votul moțiunii de cenzură care a dus la căderea Guvernului Bolojan. PSD încearcă astfel să evite scenariul în care liberalii ar capitaliza politic imaginea reformistă și anti-risipă promovată de Bolojan. În același timp, social-democrații încearcă să rămână pivotul oricărei viitoare majorități, fără să își asume costul unei alianțe cu partidele radicale. Grindeanu a insistat și asupra unei alte „linii roșii”: excluderea unei alianțe care să includă partide considerate în afara zonei pro-occidentale. Această poziționare sugerează că PSD încearcă să transmită atât către electoratul intern, cât și către partenerii europeni, că rămâne garantul stabilității geopolitice a României. USR refuză orice formulă cu PSD Dominic Fritz a avut una dintre cele mai tranșante poziții ale zilei. Liderul USR a spus că partidul său nu poate guverna alături de PSD și că, dacă social-democrații vor forma o majoritate, USR va merge în opoziție. „PSD a blocat, a șantajat și tocmai de aceea nu vedem cum am putea face, într-un guvern comun cu PSD, reformele pentru un stat mai suplu”, a declarat Fritz. USR a respins și ideea unui guvern tehnocrat, argumentând că acesta ar rupe legătura dintre responsabilitatea politică și putere. În realitate, poziția USR arată dificultatea partidului de a găsi un echilibru între identitatea reformistă și necesitatea compromisurilor politice. După experiențele anterioare de guvernare, partidul pare decis să evite orice formulă în care ar putea deveni partener minor într-o coaliție dominată de PSD. UDMR, rolul mediatorului pragmatic În contrast cu discursurile radicale și cu veto-urile reciproce, Kelemen Hunor a adoptat tonul cel mai pragmatic. Liderul UDMR a insistat asupra nevoii unei majorități parlamentare „transparente și solide” și a avertizat că un guvern minoritar nu ar putea supraviețui. „Varianta cea mai corectă ar fi să existe în spatele Guvernului o majoritate parlamentară transparentă și solidă”, a declarat Kelemen Hunor. UDMR a exclus însă susținerea unui guvern sprijinit de AUR și a transmis că preferă o soluție politică asumată, nu una improvizată. Interesant este că Hunor a sugerat că prima nominalizare de premier ar putea eșua și că abia „la a doua încercare” s-ar putea contura o majoritate. UDMR anticipează, astfel, negocieri lungi și complicate.

Mediul fiscal, tot mai impredictibil (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Economie

Haos în afaceri din cauza modificărilor fiscale, dar recesiunea ar putea fi evitată (CCI)

Paul Butnariu, președintele Camerei de Comerț și Industrie Iași, consideră că mediul fiscal din România în 2025 este marcat de impredictibilitate, afectând planificarea strategică a afacerilor. Mediul fiscal, tot mai impredictibil Schimbările frecvente ale Codului fiscal și deciziile neașteptate ale autorităților sporesc incertitudinea în rândul antreprenorilor, care devin mai rezervați în privința investițiilor. Citește și: EXCLUSIV Bulgarul care voia să-i dea șpagă lui Moșteanu prin Isăilă s-a întâlnit cu șeful Romtehnica, subordonatul ministrului Apărării, de mai multe ori Potrivit acestuia, finalul de an se anunță dificil de anticipat din punct de vedere economic. Cu toate acestea, Butnariu este optimist și crede că România va evita recesiunea, menținând o ușoară creștere economică. Continuarea, în Ziarul de Iași

Nicuşor Dan denunţă haosul urbanistic bucureştean (sursa: Facebook/Cătălin Drulă)
Eveniment

Nicușor Dan, la lansarea lui Drulă: Bucureștiul, lunga luptă dintre infrastructură și panseluțe

Preşedintele Nicuşor Dan a declarat, duminică, că ultimii ani din evoluţia Bucureştiului pot fi definiţi printr-o contradicţie majoră: nevoia de infrastructură versus risipa bugetară pe proiecte de imagine. Declaraţia a fost făcută în cadrul evenimentului de lansare a candidaturii lui Cătălin Drulă (USR) pentru funcţia de primar al Capitalei. „O lungă luptă între infrastructură şi panseluţe” „Mă gândeam cum am putea defini aceşti ani din istoria Bucureştiului. Lupta între corupţie şi anticorupţie ar fi prea simplă şi ţine mai degrabă de nivelul naţional. Citește și: George Simion și o firmă de sondaje apropiată PSD, CURS, relansează ideea suspendării lui Nicușor Dan Cred că definiţia potrivită ar fi lunga luptă între infrastructură şi panseluţe”, a declarat Nicuşor Dan. El a explicat că oraşul se confruntă cu un uriaş deficit de infrastructură, generat de decenii de priorităţi greşite şi de decizii politice orientate spre imagine, nu spre dezvoltare. „Multe resurse ale oraşului au fost irosite pe fel de fel de prostii lucioase, care nu ne-au adus acolo unde aveam cu adevărat nevoie să fim”, a adăugat edilul. Referendumul pentru Bucureşti şi sprijinul lui Cătălin Drulă Nicuşor Dan a rememorat modul în care a reuşit, cu dificultăţi, să organizeze referendumul local pentru Bucureşti, subliniind sprijinul oferit de Cătălin Drulă, care a transpus una dintre întrebările referendumului într-un proiect de lege privind bugetul Capitalei. „Mi-am adus aminte unde eram anul trecut pe vremea asta: tocmai trecusem de domnul Greblă şi, cu mult efort, am reuşit să organizăm un referendum pentru Bucureşti. În cadrul lui, oamenii au răspuns la trei întrebări, una dintre ele referindu-se la buget şi la modul în care se împart banii oraşului”, a explicat Nicuşor Dan. Edilul a afirmat că banii publici trebuie orientaţi către proiecte care dezvoltă oraşul şi îl fac competitiv la nivel internaţional, nu către cheltuieli inutile. Lipsa de coerență și finanțare Primarul a criticat lipsa de coerenţă şi finanţare în marile proiecte de infrastructură ale Capitalei. „E absurd ca oraşul acesta, capitala României, cu o contribuţie uriaşă la PIB, să nu reuşească, din lipsă de bani, să unifice RADET cu ELCEN, doar pentru că s-au dus fondurile pe panseluţe şi borduri”, a spus Nicuşor Dan. Totodată, el a atras atenţia asupra neintegrării metroului în reţeaua publică de transport a Bucureştiului, subliniind că această problemă depinde de colaborarea dintre Primărie şi Ministerul Transporturilor. „Locuitorul trebuie pus pe primul loc” Nicuşor Dan a vorbit şi despre necesitatea unei dezvoltări urbane coerente, bazate pe principii profesionale de urbanism, nu pe interese imobiliare. „Am avut un primar care a corectat câteva lucruri în materie de dezvoltare urbană, dar doar pe 7% din suprafaţa oraşului. În rest, dezvoltarea sectoarelor a fost dictată de mafia imobiliară”, a afirmat el. Edilul a insistat că, de acum înainte, dezvoltarea urbană trebuie făcută având locuitorul în centru, respectând principiile unei științe numite urbanism, „care există de vreo 100 de ani”.

JD Vance tulbură liniștea din Oxfordshire (sursa: Facebook/Vice President JD Vance)
Internațional

JD Vance produce haos în Oxfordshire: aparatul enorm de securitate a blocat zona rurală

JD Vance tulbură liniștea din Oxfordshire. Locuitorii din apropierea unui conac istoric din Oxfordshire descriu perturbările majore provocate de măsurile de securitate impuse în timpul vizitei oficialului american. JD Vance tulbură liniștea din Oxfordshire Vicepreședintele SUA, JD Vance, își petrece vacanța de vară în cătunul Dean, lângă Chipping Norton, Oxfordshire, după o perioadă intensă în funcție. Citește și: VIDEO Voucherele au distrus turismul românesc și au îmbogățit țeparii Zona, de obicei liniștită, a fost transformată complet de măsurile stricte de securitate, cu drumuri blocate, patrule de poliție, mașini cu geamuri fumurii și câini de detectare. Conacul de șase acri, clasat Grade II și situat în inima Cotswolds, găzduiește familia Vance, formată din soția sa Usha și copiii Ewan, Vivek și Mirabel. Reacția localnicilor: „Un circ” și „o pantomimă continuă” Deși zona este obișnuită cu prezența unor figuri publice, cum ar fi fostul premier David Cameron sau actorul Ben Kingsley, locuitorii spun că nivelul actual de securitate este fără precedent. O localnică a declarat pentru The Times: „Ne-am obișnuit cu personalități aici, dar închiderea drumurilor este ridicolă. Este una după alta, o pantomimă continuă”. O altă rezidentă, fost agent de turism, a spus pentru The Observer: „Suntem obișnuiți cu poliția prin zonă, dar niciodată nu am văzut așa ceva. E greu să te deplasezi”. Verificări la domiciliu și solicitări de date personale Mai mulți locuitori au relatat că poliția a mers din ușă în ușă cerând date personale și conturi de social media. Un bărbat a povestit: „Am întrebat dacă ne protejează pe noi sau pe Vance. Au recunoscut că e pentru el și că informațiile vor fi transmise securității americane”. Un muncitor prezent în zonă a descris atmosfera drept „ciudată”, iar un alt localnic a declarat pentru LBC: „De obicei îi primim pe toți cu brațele deschise la Chipping Norton, dar pe el l-aș lovi în fluierul piciorului”. Luxul conacului închiriat de familia Vance Conacul este deținut de Johnny și Pippa Hornby, care l-au cumpărat în 2017 și au transformat grădinile edwardiene într-un veritabil „paradis acvatic” cu piscină impresionantă, fapt remarcat în reviste de lux precum Tatler. Într-un mesaj transmis vecinilor, Pippa Hornby și-a cerut scuze „pentru circul din următoarele zile” și a spus că speră să nu fie „prea deranjant”. Pe domeniu se află două pivnițe, un teren de tenis, o grădină de trandafiri, sală de sport și o seră georgiană. Grădinile formale includ garduri vii de tisă, straturi de plante perene, livadă, pajiști cu flori sălbatice și zone acvatice. Vizitele sunt disponibile prin National Garden Scheme, care descrie proprietatea ca având „o selecție abundentă și variată de trandafiri urcători, clematite și hortensii”. Vizite private și întâlniri politice Vacanța privată a lui JD Vance vine la scurt timp după o întâlnire informală cu ministrul britanic de externe, David Lammy, în Kent, unde cei doi au fost văzuți pescuind. Duminică dimineață, deschiderea Palatului Hampton Court a fost întârziată pentru a-i permite vicepreședintelui SUA o vizită privată.

Dronele ucrainene paralizează aeroporturile din Rusia (sursa: informator.ua)
Internațional

Dronele ucrainene provoacă haos pe aeroporturile din Rusia: peste 2.000 de zboruri afectate

Dronele ucrainene paralizează aeroporturile din Rusia. Atacurile cu drone lansate de Ucraina au provocat haos în traficul aerian din Rusia, în special pe aeroporturile din Moscova și Sankt Petersburg. Dronele ucrainene paralizează aeroporturile din Rusia În ultimele trei zile, peste 2.000 de zboruri au fost anulate sau întârziate din motive de securitate. Citește și: Bonus astronomic pentru un ex-director la Aeroporturi București, recrutat de la firmă de copiatoare. Nu făcea mai nimic, se uita la cinci “indicatori cheie“ Conform datelor publicate de agenția federală de transport aerian Rosaviația, începând de sâmbătă au fost anulate 485 de zboruri, iar alte aproape 2.000 au fost amânate. Afectate în mod special sunt aeroportul Șeremetievo din Moscova și aeroportul Pulkovo din Sankt Petersburg, unde zeci, respectiv peste o sută de zboruri, înregistrau luni întârzieri. Mii de pasageri blocați, biletele de tren epuizate Sute de pasageri au rămas blocați în terminale, în plin sezon estival. Mulți au fost nevoiți să aștepte mai mult de 24 de ore pentru a ajunge la destinație. În plus, biletele la trenurile de mare viteză și cele de noapte, care leagă cele două metropole rusești aflate la peste 600 km distanță, au fost complet epuizate. 91 de drone doborâte într-o singură noapte Ministerul rus al Apărării a anunțat luni că, în noaptea de duminică spre luni, 91 de drone ucrainene au fost doborâte de sistemele de apărare antiaeriană. Dintre acestea, opt se îndreptau, cel mai probabil, spre Moscova. Ucraina a lansat peste 200 de drone în 24 de ore În paralel, forțele ucrainene au lansat peste 200 de drone cu aripi fixe pe teritoriul Rusiei în decursul zilei și nopții de duminică. Aceste atacuri fără precedent, de amploare sporită, indică o escaladare a utilizării dronelor în conflictul ruso-ucrainean.

Valencia, paralizată de pana de curent (sursa: lasprovincias.es)
Internațional

Valencia, în haos total din cauza penei de curent. Transportul public, oprit, magazine închise

Valencia, paralizată de pana de curent. Pana de curent de mari dimensiuni a lovit luni orașul Valencia, afectând grav transportul public, activitatea comercială și infrastructura esențială. Rețeaua de metrou și transportul în comun au fost complet blocate, iar la Aeroportul din Valencia cozile la taxiuri au depășit în unele momente 500 de persoane, din cauza lipsei altor opțiuni de deplasare. Valencia, paralizată de pana de curent În lipsa alimentării cu energie electrică, majoritatea magazinelor, restaurantelor și barurilor din oraș și-au închis porțile încă de la orele prânzului. Citește și: EXCLUSIV Tîlvăr, ministrul Apărării, întâlnire secretă la sediul Otokar din Turcia înainte ca MApN să semneze un contract de 910 milioane USD cu compania O parte dintre acestea au redeschis în cursul serii, dar au putut servi doar băuturi, așteptând reluarea furnizării curentului electric necesar pentru prepararea alimentelor. Trafic rutier haotic și imposibilitatea plăților cu cardul Întreruperea curentului a afectat și semafoarele din oraș, ceea ce a îngreunat semnificativ circulația rutieră. De asemenea, bancomatele și terminalele POS au devenit indisponibile, forțând populația să folosească doar bani cash pentru cumpărături. Supermarketurile au fost luate cu asalt de locuitori, care și-au făcut provizii, în lipsa informațiilor clare despre cauzele avariei. Alimentare de urgență limitată în spitale și instituții publice Generatoarele electrice au asigurat alimentarea de urgență în spitale, instituții publice și câteva clădiri rezidențiale mari, însă capacitatea acestora a fost limitată, lăsând o parte din oraș fără servicii de bază pentru mai multe ore. După orele 19:00, alimentarea cu energie electrică a început să fie restabilită treptat în Valencia, reducând tensiunile și redând orașului ritmul obișnuit de funcționare.

Marco Rubio, noul șef al USAID (sursa: Facebook/U.S. Department of State)
Internațional

Marco Rubio, noul șef al USAID

Marco Rubio, noul șef al USAID. Secretarul de stat american Marco Rubio a anunțat luni că preia funcția de director interimar al USAID, agenția americană de ajutor extern, pentru a pune capăt ceea ce el a numit „insubordonare”. Marco Rubio, noul șef al USAID Potrivit FoxNews, Rubio a declarat că USAID nu a răspuns la întrebările administrației Trump privind finanțarea și prioritățile sale, ceea ce împiedică o revizuire eficientă. Citește și: Averea greu de justificat a pensionarului special Bejinariu, deputatul PSD care va controla SRI și pe care DNA nu l-a putut ancheta pentru afacerea Microsoft „Acest lucru trebuie să înceteze”, a afirmat el, acuzând agenția că funcționează ca o entitate independentă, în afara controlului guvernamental. Elon Musk susține închiderea USAID Miliardarul Elon Musk, care coordonează eforturile administrației Trump de restrângere a guvernului federal, a anunțat că lucrează la închiderea USAID. Duminică, doi oficiali de rang înalt ai USAID au fost îndepărtați după ce au încercat să împiedice reprezentanții Departamentului de Eficiență Guvernamentală (DOGE), echipa lui Musk, să acceseze zone restricționate ale agenției. USAID, unul dintre cei mai mari donatori globali USAID este cel mai mare donator unic de ajutor extern din lume, gestionând 72 de miliarde de dolari în anul fiscal 2023 pentru programe precum sănătatea femeilor în zone de conflict, acces la apă curată și tratamente pentru HIV/SIDA și securitate energetică și combaterea corupției. În 2024, agenția a furnizat 42% din totalul ajutorului umanitar monitorizat de Națiunile Unite, însă viitorul său este acum incert sub administrația Trump.

Destabilizare masivă în Coreea de Sud (sursa: X/Mike Valerio)
Internațional

Destabilizare masivă în Coreea de Sud

Destabilizare masivă în Coreea de Sud. Capitala Seul a fost sâmbătă scena unor proteste de amploare, mii de sud-coreeni ieșind în stradă pentru a-și exprima pozițiile față de situația politică explozivă. Evenimentele au loc pe fondul tentativei eșuate de arestare a președintelui demis Yoon Suk Yeol, acuzat de „rebeliune” pentru proclamarea legii marțiale în decembrie. Destabilizare masivă în Coreea de Sud Criticii lui Yoon Suk Yeol au cerut arestarea sa imediată, manifestând sub coordonarea confederației sindicale KCTU, care a organizat un marș spre reședința acestuia. Citește și: „Dacă faci venituri din activități independente sau drepturi de autor, plătești mai mult decât ca salariat”, spune antreprenorul Cătălin Teniță Poliția a blocat însă marșul, rezultând arestarea a doi participanți și rănirea altor câțiva. Susținătorii președintelui demis au cerut anularea destituirii sale, temându-se că liderul opoziției, Lee Jae-myung, ar putea conduce țara spre „comunizare” și influența Coreei de Nord. Tentativa de arestare a președintelui Yoon Suk Yeol Vineri, anchetatorii au încercat să execute un mandat de arestare împotriva lui Yoon Suk Yeol. Operațiunea a fost însă împiedicată de aproximativ 200 de soldați și gărzi prezidențiale, care au blocat accesul la reședința sa timp de șase ore. Dacă ar fi fost reținut, Yoon ar fi devenit primul președinte în exercițiu arestat în istoria Coreei de Sud. Deși suspendat din funcție, el rămâne președinte oficial până când Curtea Constituțională va confirma sau infirma destituirea sa. Acuzațiile împotriva președintelui Yoon Suk Yeol este acuzat de „rebeliune” pentru instituirea legii marțiale pe 3 decembrie, o decizie care a reamintit sud-coreenilor de dictatura militară din trecut. Această mișcare a fost abrogată rapid sub presiunea parlamentului și a manifestanților, dar consecințele politice și juridice continuă. Mandatul de arestare rămâne în vigoare Biroul de Investigații asupra Corupției Înaltelor Personalități (CIO) a anunțat că mandatul de arestare emis împotriva lui Yoon Suk Yeol expiră luni. Dacă nu va fi executat, anchetatorii intenționează să solicite un nou mandat. Totodată, Curtea Constituțională a stabilit pentru 14 ianuarie deschiderea procesului de destituire. Avocații denunță procedurile de arestare Avocații președintelui contestat au calificat tentativa de arestare drept „ilegală” și au promis să inițieze proceduri pentru contestarea acesteia. În același timp, doi membri ai gărzii prezidențiale au refuzat să coopereze cu poliția, invocând natura „serioasă” a misiunii lor. Poziția SUA În acest context tensionat, secretarul de stat american Antony Blinken este așteptat luni în Seul. Scopul vizitei este de a reafirma alianța dintre Statele Unite și Coreea de Sud și de a discuta amenințările din partea Coreei de Nord, pe fondul crizei politice din țară.

Haosul ceții pe Aeroportul din Iași (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Haosul ceții pe Aeroportul din Iași

Haosul ceții pe Aeroportul din Iași. Vremea cețoasă, instalată treptat încă din preajma Crăciunului, a perturbat zborurile, generând nemulțumiri pentru mii de pasageri. Haosul ceții pe Aeroportul din Iași Vizibilitatea redusă a determinat piloții să anuleze sau să redirecționeze zborurile către aeroporturi din apropiere. Citește și: O putinistă cu opinii similare cu cele ale lui Georgescu, „uitată” de Parlament într-o funcție crucială, deși mandatul i-a expirat de șase luni Situația a afectat atât ieșenii care călătoreau în vacanță, cât și pe cei care se întorceau acasă. Fenomenul meteorologic a evidențiat din nou vulnerabilitatea aeroporturilor la condițiile meteo severe. Continuarea, în Ziarul de Iași

Haos total la renumărarea voturilor Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Haos total la renumărarea voturilor

Haos total la renumărarea voturilor, secretomanie și primele tentative de fraudă: rețelele sociale sunt pline cu relatări despre buletinele de vot transportate și depozitate haotic, BEC a interzis birourilor județene să comunice datele renumărării și, la București, USR susține că s-ar fi încercat reducerea numărului de voturi primite de Lasconi. Citește și: Maia Sandu va vota la 1 și 8 decembrie și îl desființează pe Georgescu: „Nu dați crezare celor care spun că apropierea de Kremlin aduce pace și bunăstare” USR susține că în Ilfov se anulează „pe bandă rulantă” voturile pentru Lasconi, așa că pregătește un protest în fața prefecturii. Haos total la renumărarea voturilor Prahova Online scrie că biroul electoral județean a descoperit saci cu voturi care au fost deja desigilați. În Hunedoara, voturile sunt renumărate de angajații prefecturii, angajați plătiți de Guvern. Foto: Prahova Online „Prima tentativă de fraudă la renumărare. Cei 10 reprezentanți ai BEJ/BES se împart în 3 echipe și fiecare numără câte o secție. Unde apar modificări, numără toată lumea. La o secție au pus cu 3 voturi în minus pentru Elena Lasconi si au scris repede PV-ul fără să o cheme și pe reprezentanta noastră la numărare (ca să se meargă mai repede). Reprezentanta noastră nu a fost de acord și s-a renumărat de față cu ea din nou. Ghici ce? voturile au apărut ca prin minune, iar PV-ul a rămas identic cu cel din seara alegerilor. Și suntem la primele secții, la primii saci, iar reprezentanții nu sunt încă praf de oboseală”, a scris un conslier USR de la Sectorul 3, Lucian Judele. În acest timp, observatorilor independenți li se refuză dreptul de a supraveghea procesul de renumărare. „Tocmai m-am întors acasă de la BEJ Ilfov, unde m-am dus să observ renumărarea şi nu ştiu dacă vă surprinde dar nu m-au primit. Preşedintele BEJ mi-a vorbit pe un ton foarte amabil dar de primit nu m-a primit. Aveam acreditare, tot”, a scris pe Facebook Maria Krause, care face parte dintr-o organizație non-guvernamentală specializată în monitorizarea alegerilor. Tot azi, Biroul Electoral Central a cerut birourilor județene să secretizeze toate datele centralizate la renumărare. „Atragem atenția asupra obligației de a păstra cu maximă strictețe confidențialitatea datelor înscrise în procesele verbale centralizatoare”, se arată într-un mesaj al BEC, semnat de președintele Ioan Bogdan. BEC secretizează renumărarea

Cătălin Prisacariu
Opinii

Șansele prezidențiale ale lui Călin Georgescu, uriașe

Peste alegerile prezidențiale și parlamentare de anul acesta zboară nu o lebădă neagră, ci un stol întreg. Lebede negre gălăgioase, furioase. Din start, campania electorală dublă era atipică în ultimii 35 de ani, cu cele două tururi ale prezidențialelor îmbrățișând scrutinul parlamentar (programat, ce ironie, de Ziua Națională, cum îi place găștii "suveraniste"). Gândite să creeze un avantaj pentru candidatul Ciolacu, despre care nimănui nu-i trecea prin cap că nu va ajunge în turul al doilea, alegerile prezidențiale s-au transformat într-un coșmar pentru sforarii politici de la PSD și PNL. În primul rând, a dat o lovitură atât de puternică PSD-ului încât l-a năucit: pentru prima oară după 1989, social-democrații nu au candidat în turul al doilea. Primul efect este că, la parlamentare, scorul partidului va fi afectat major. Al doilea efect este că, în premieră, votanții PSD nu vor avea candidatul lor în turul al doilea. Al treilea efect este că la sediul din Kiseleff este acum haos: taberele interne se luptă pentru putere și strategia monolitului politic s-a spart în bolovani și pietricele care zboară care încotro. Din cele trei motive de mai sus, PSD nu va comunica, cel mai probabil, nici un fel de susținere pentru Elena Lasconi până luni, 2 decembrie, când se vor ști scorurile parlamentare. Argumentul este simplu: votanții PSD au, tradițional, concepții foarte apropiate de cele exprimate de Călin Georgescu. Mai mult, pentru pesediști ar fi sinucigaș să anunțe acum sprijin pentru o politiciană care a spus răspicat despre PSD că reprezintă "mafia". După alegerile parlamentare, când va ști pe câte mandate mizează, PSD va negocia nu doar cu Lasconi, ci și cu celalalte partide, o variantă de majoritate și o propunere de premier. Tot atunci, însă, și extremiștii de la AUR, SOS, PNCR și alții vor ști care le e forța de negociere, câte locuri au în Parlament. La fel cum vor ști și USR și PNL, dar și Forța Dreptei și celelalte partide mai mici. Un scor foarte mare al "suveraniștilor" este foarte probabil să ducă la o alianță de conjunctură între PSD, PNL, USR și restul de partide mici pentru o majoritate parlamentară și de imagine care să aibă două ținte. Prima: susținerea Elenei Lasconi pentru câștigarea turului doi și, deci, a președinției României. A doua: în caz că prima țintă nu este atinsă, forțarea președintelui Călin Georgescu să nominalizeze un premier al noii alianțe și nu unul provenit din AUR, SOS etc. Pe de altă parte, un scor mic al "suveraniștilor", dar mare al PSD (deși acum pare că nu va fi cazul), ar putea să-i facă pe social-democrați mai puțin receptivi la ideea unei alianțe largi. Mai ales că, dacă PSD reușește, împreună cu partide mai mici pe post de balama, să aibă majoritate parlamentară, o va folosi ca armă împotriva oricui iese președinte, Lasconi sau Georgescu. Cu alte cuvinte, PSD s-ar putea profila ca partidul care se opune din Parlament "abuzurilor" prezidențiale (vezi lupta permanentă cu Băsescu, suspendarea etc.). Dar chiar și dacă, după parlamentare, s-ar crea o coaliție politică mai largă care să o susțină pe Elena Lasconi, mai rămâne o variabilă incontrolabilă: "poporul" pesedist. Cum spuneam mai sus, este prima oară în 35 de ani când votanții social-democraților nu vor avea candidatul lor în turul al doilea. Ce vor face acești alegători? Vor sta acasă? Presupunând, la limită, că da, Lasconi poate pierde la scor: peste 2,1 milioane de voturi luate de Georgescu în primul tur plus aproape 1,3 milioane luate de Simion (care a anunțat că AUR îl susține pe Georgescu) bat de departe cele aproape 1,8 milioane de voturi ale lui Lasconi plus cele peste 800.000 ale lui Ciucă (3,4 milioane de voturi versus 2,6 milioane de voturi). E adevărat că nu există nici o certitudine că aceleași voturi de la turul întâi vor ajunge în urne și la turul al doilea, dar nici nu există un argument solid pentru care nu ar fi așa. Dar dacă alegătorii PSD vor ieși la vot, cât de probabil este să o aleagă pe Lasconi? Chiar și dacă partidul le-ar cere asta (deși cred că e puțin probabil), nu pare fezabil că mai mult de 10-20% din ei ar vota-o pe șefa USR. Teoretic, însă, rămân aproape nouă milioane de alegători despre care nu știm nimic. Este vorba de cei care nu au votat în primul tur, când s-au prezentat cam 9,6 milioane de cetățeni din peste 18 milioane. Vor ieși cei nouă milioane acum pentru a salva democrația? Este încă o variabilă în joc care face orice predicție imposibilă în acest moment. Dar, la cum arată acum ostilitățile, e momentul să ne panicăm. Apoi să ne calmăm și să ne întrebăm, fiecare cu propria conștiință, ce putem face să evităm aruncarea României în cel mai negru cataclism de după 1989.

Haos la COP29 - săraci versus bogați (sursa: Facebook/COP29 Azerbaijan)
Internațional

Haos la COP29 - săraci versus bogați

Haos la COP29 - săraci versus bogați. Țările cele mai afectate de schimbările climatice și-au exprimat nemulțumirea față de președinția azere a COP29, desfășurată la Baku, acuzând lipsa de receptivitate a statelor dezvoltate în privința finanțării necesare pentru adaptarea climatică. Haos la COP29 - săraci versus bogați Închiderea summitului, întârziată cu peste 24 de ore, a fost marcată de apeluri la unitate din partea președintelui conferinței, Muhtar Babaiev, dar și de oboseala delegaților rămași. Citește și: PolyMarket, una din cele mai mari piețe de predicții de pe blockchain, unde poți paria, anticipează un câștigător clar al prezidențialelor din România Proiectul final al acordului prevede o creștere a finanțării de la 100 la 300 de miliarde de dolari anual până în 2035, însă această sumă este considerată insuficientă de către statele în curs de dezvoltare, care au solicitat cel puțin dublul. Disensiuni între statele dezvoltate și cele în curs de dezvoltare Țările occidentale au cerut extinderea listei statelor care contribuie financiar, incluzând țări precum China și statele din Golf, însă acestea din urmă au obținut ca contribuțiile lor să rămână voluntare. Arabia Saudită și aliații săi sunt acuzați că blochează un acord privind reducerea dependenței de combustibilii fosili, în timp ce UE încearcă să promoveze o revizuire anuală a eforturilor de reducere a emisiilor. Apelurile societății civile și viitorul COP30 Peste 350 de ONG-uri au cerut statelor vulnerabile să părăsească negocierile, considerând preferabilă lipsa unui acord în locul unuia dezavantajos. Totuși, lideri precum președintele Braziliei, Luiz Inácio Lula da Silva, au insistat asupra urgenței deciziilor, în contextul în care Brazilia va găzdui COP30 la Belem anul viitor. Summitul COP29 reflectă adâncirea diviziunilor dintre statele bogate și cele vulnerabile, punând în pericol atingerea obiectivelor globale în combaterea schimbărilor climatice.

Dezastrul continuă la spitalul din Botoșani Foto: Facebook
Eveniment

Dezastrul continuă la spitalul din Botoșani

Dezastrul continuă la spitalul județean din Botoșani, unde o gravidă a murit așteptând medicul: bolnavii stau șase luni ca să fie primiți la o consultație și este haos la programare, arată Monitorul de Botoșani. Citește și: Isărescu anunță dezastrul care va urma în 2025, dar șeful BNR folosește un limbaj criptic Spitalul județean a fost controlat, de facto, de PSD, instituția medicală fiind subordonată Consiliului Județean. DeFapt.ro a scris că șpaga la angajare la acest spital era de la minimum 2.000 de euro pentru un post de îngrijitor sau brancardier la 15.000 de euro pentru o slujbă de medic, potrivit unor surse din procuratură. Procurorii au arătat că sumele au crescut odată cu inflația, ba poate chiar un pic mai mult. Presa locală relatează că era o adevărată licitație pentru aceste posturi, în funcție de suma oferită și de pile. Dezastrul continuă la spitalul din Botoșani „Sistemul de programări este pur şi simplu o bătaie de joc la adresa botoşănenilor. Un exemplu cât se poate de elocvent este al unui botoşănean care a avut nevoie de o programare la cabinetul de neurologie din ambulatoriu. Pentru ca sistemul să fie şi mai alambicat şi defect, acum programările nu se mai fac în sistem centralizat. Majoritatea cabinetelor au un telefon mobil cu un număr alocat, la care pacienţii trebuie să sune pentru programare. Doar că de aici începe calvarul. Dacă sună prea din timp, aceştia sunt certaţi, că nu pot fi programaţi peste jumătate de an. Dacă sună mai târziu, de multe ori li se reproşează că nu s-au programat din timp. Dar, de cele mai multe ori, nici nu reuşesc să se programeze. «Am sunat timp de trei zile non-stop la numărul care mi s-a indicat. Îmi răspundea mesageria vocală: Abonatul apelat nu poate fi contactat», a povestit un botoşănean”, relatează Monitorul de Botoșani. La cele mai importante secții, precum Cardiologie, Oftalmologie sau Diabet, programările au trecut de martie 2025, mai scrie acest site de știri locale. Soluția ar fi angajarea unor medici, dar s-au organizat concursuri în repetate rânduri și nimeni nu se prezintă.

Haos total la recalcularea pensiilor Foto: Facebook
Eveniment

Haos total la recalcularea pensiilor

Haos total la recalcularea pensiilor: cinci zile înainte de intrarea în vigoare a recalculării, șeful Poștei spune că mai multe case județene de pensii au cerut oprirea distribuirii deciziilor de recalculare. Directorul Poștei, Valentin Ștefan, a declarat la Antena 3 că nu doar în Alba, ci în mai multe județe s-a cerut Poștei să oprească distribuirea către pensionari a acestor documente. Citește și: Ciolacu confirmă că nu are diplomă de bacalaureat, dar susține că deține o copie legalizată a diplomei examenului luat în 1986, când a terminat liceul Însă el a susținut că nu știe în câte județe s-a luat această măsură. Haos total la recalcularea pensiilor “Într-adevăr există aceste situații în care Casele de Pensii solicită să mai oprim de la distribuire anumite decizii“, a arătat Valentin Ștefan la Antena 3. El a afirmat că aceste solicitări de oprire a distribuirii anumitor decizii de recalculare a pensiilor au venit din partea mai multor Case de Pensii din România, nu doar din județul Alba. „Nu am centralizat aceste cifre, nu știu să vă spun câte sunt nici ca număr de decizii, nici ca număr de județe (...) Pur și simplu ne spun: următoarele decizii opriți-le de la distribuire. Ceea ce noi facem. Nu intrăm în subiectul acesta”, a declarat Valentin Ștefan întrebat în legătură cu motivele pentru care anumite decizii sunt oprite de la redistribuire. Mai multe decizii de recalculare a pensiilor unor pensionari din judeţul Alba au fost oprite de la distribuire, pentru că există suspiciunea că ar putea conţine erori. Oficialii Casei Judeţene de Pensii Alba nu au putut preciza despre câte decizii este vorba, subliniind că se va face o reverificare a acestora, a scris News.ro. Casa de pensii Alba spune că au fost mii de decizii suspecte, ministerul Muncii - 17 ”Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale a luat act de informaţiile apărute în presă referitoare la cele 17 decizii de recalculare a pensiilor transmise de către lucrători ai Oficiului Judeţean de Poştă Alba către pensionari şi care au fost retrase ulterior de la beneficiari. Facem precizarea că o astfel de procedură nu este prevăzută în aceşti termeni în Convenţia încheiată cu Poşta Română”, a transmis, vineri seară, ministerul. Ca urmare, Ministerul Muncii cere urgent Companiei Naţionale Poşta Română şi Casei Teritoriale de Pensii Alba clarificări cu privire la această situaţie. Însă, potrivit unei declarații a șefei casei de pensii Alba, Cornelia Miclea, ar fi vorba de peste 5.000 de decizii greșite, nu doar de 17, cum susține ministerul Muncii. “Am avut pe listă undeva la cinci mii şi ceva de decizii care am dorit să le reanalizăm. Nu înseamnă că toate sunt greşite”, a subliniat Cornelia Miclea.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră