sâmbătă 22 februarie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: drula

21 articole
Politică

Drulă a dispărut din 26 iunie

Într-o vară marcată de eșecurile lui Sorin Grindeanu, fostul președinte USR și ministru al Transporturilor Cătălin Drulă a dispărut din spațiul public din 26 iunie. Citește și: Criticile lui David Popovici către politicieni, inexistente pe site-ul TVR 1. TVR Info a realizat interviul, dar titlul este „mesaj pentru decidenți” Drulă a dispărut din 26 iunie Aceasta este data la care Drulă a făcut ultimul său anunț public, pe Facebook: „Alegerile interne în USR pentru președintele partidului s-au încheiat în urma votului exprimat de membrii partidului nostru. Noua președintă a USR este Elena Lasconi. Îi urez succes în tot ce urmează”. Însă Drulă nu s-a retras nici din politică, nici din USR, nici din poziția de deputat, pentru care este plătit. În anul fiscal 2023, el a primit o indemnizație de deputat de peste 141.000 lei, net, anual. În plus, Drulă a fost ministru al Transporturilor timp de peste opt luni. El nu a simțit însă nevoia să intervină în numeroasele scandaluri gestionate de actualul ministru PSD al Transporturilor: blocarea intempestivă a traficului rutier pe Valea Oltului situația dramatică de pe aeroportul Otopeni, considerat cel mai prost aeroport din Europa situația Tarom circulația haotică a trenurilor CFR Însă Drulă nu a abordat absolut nici o temă de interes public, de la final de iunie. De altfel, în peste trei ani de mandat, Drulă a avut fix șapte interpelări, din care șase au avut exact același subiect: „Stadiul implementării proiectului «Dezvoltarea unui sistem mixt mobil de monitorizare a traficului rutier privind încălcarea regulilor de circulație»”. Nici apropiatul său, Dan Barna, și el fost președinte al USR, nu a insistat pe problemele de politică internă de când a fost ales europarlamentar. La 24 iulie el a făcut, pe Fcaebook, un sumar al raportului Comisiei Europene privind statul de drept în România. Însă, spre deosebire de Drulă, el și-a schimbat așa-numitul „cover photo” de pe Facebook și a postat o fotografie cu Elena Lasconi unde scrie: „Sufletul unei nații, viitorul unei generații”. Noul cover photo al paginii de Facebook al lui Barna, din 26 iulie

Drulă a dispărut din 26 iunie Foto: Facebook
Mircea Marian
Opinii

Demisia rapidă a lui Drulă a fost cel mai elegant gest

În România, toată lumea câștigă alegerile. Nimeni nu-și asumă vreo înfrângere. Mai nimeni nu demisionează, la vârful partidelor. De aceea, eu cred că ar fi incorect să mă prefac că nu văd gestul elegant al lui Drulă. Putea să se agațe de funcție, să dea vina pe fraude și să îngroape USR-ul la un 5-6-7%. Dar n-a făcut-o. Totuși, nu pot să nu spun că, timp de trei ani, el și echipa sa - Barna, Ghinea și alții - și-au distrus propriul partid. În loc să intre într-o bătălie dură cu puterea, preocuparea lor principală a fost să lichideze disidențele din partid și să-și promoveze mediocritățile obediente. Programatic, au distrus organizațiile locale și au demoralizat/demotivat echipele care făceau performanță. Un exemplu pe care îl știu bine este la Baia Mare, orașul meu natal: Cristian Brian avea o șansă bună, dacă Vlad Durș, ex-prefect și ex-deputat USR nu se vindea PSD-ului (a fost numit city-manager de cel care este acum noul primar PSD, ales la 9 iunie), iar conducerea centrală nu proteja trădarea lui Duruș. Problema mea nu este USR-ul. Problema mea este că România are nevoie de o opoziție democratică - o definesc astfel prin opoziție cu AUR și Șoșoacă - puternică, care să fie o amenințare pentru putere. Ne place sau nu, în acest moment USR ocupă acest spațiu și e practic imposibil să găsești o alternativă realistă, adică o formațiune care să treacă de pragul de 5% pentru intrarea în Parlament. Cu Drulă et. co. USR nu era absolut nici un pericol pentru Putere, de aceea și-a și permis atât de mult derapaje: știa că nu va deconta electoral. Deci, ca simplu cetățean sper într-o restartare a USR. Nu știu care-i soluția cea mai bună pentru ei, dar cert este nevoie de acest restart. Fără o opoziție puternică, putem considera că alegerile din 2028 și 2029 sunt închise de pe acum: Puterea, oricare va fi ea, va câștiga la pas. Citește și: Statul începe să dea rateuri: polițiștii de la Permise nu și-au primit salariile pe luna iunie

Politică

Avalanșă de acuzații la adresa „Führer-ului” Drulă

Video viral pe rețelele USR: avalanșă de acuzații la adresa „Führer-ului” Cătălin Drulă, președintele partidului. În video se afirmă, printre altele, că celebra vilă din Lanzarote, în insulele Canare, a europarlamentarului Vlad Botoș, este de fapt folosită de președintele USR. Citește și: Probabil cea mai mare surpriză a alegerilor: independentul Polițeanu, fost asistent al lui Macovei, demisionar din USR, ales primar al Ploieștiului Avalanșă de acuzații la adresa „Führer-ului” Drulă Ce acuzații apar în acest videoclip, conceput sub forma unei parodii după filmul „Ultimele zile ale lui Hitler (Downfall)”, în ordinea cronologică a mesajelor concepute de cineva care știa situația din interiorul USR: „Botoș nu doar că nu și-a publicat CV-ul, dar între timp a țepuit o vicepreședintă de-a noastră în Anglia (...) Botoș din pix pe listă fără CV trebuia să aducă voturi” - mesajul se referă la plasarea lui Botoș pe locul 4 pe listele Alianței Dreapta Unită, printr-o decizie a conducerii USR. În schimb, Cristina Prună, care a câștigat alegerile interne, a fost plasată pe locul 5. Presa a scris în repetate rânduri că Botoș nu are un CV public. „PMP și FD nu au avut voturi în rural. Ne-au mințit ca să ia mandate de pe voturile USR”. „V-am pus din pix pe listă pentru că nu vă mai vota nimeni din partid” - o aluzie la abandonarea alegerilor interne. „I-am dat afară pe toți cei care aveau alte opinii. Câte alegeri mai trebuie să pierdem până îți publici CV-ul, Botoș?”. „Te-am pus din pix pe listă ca să-ți cumperi vilă în Lanzarote și să ai pensie specială”, spune „Fuhrer-ul”, la care urmează replica: „Dar ți-am dat-o și ție, ca să mergi când vrei”! „Chiar și Lasconi a câștigat, când eu am dat-o afară de pe listă ca să nu candideze la prezidențiale. Eu o dau afară și ea câștigă cu 70% la Cîmpulung”. „Am anulat toate forumurile din acest partid. Am ajuns să conduc USR pe persoană fizică, precum Stalin”. „Am băgat milioane de euro din subvenție în postere cu mine prin tot orașul”. „Și tu Ghinea. Îți dau 6.000 de euro pe lună din subvenție pe firmă, ca să nu plătești taxe pe salariu. La scorul ăsta ne taie ăștia subvenția. Cum naiba mai salarizez eu toți oamenii din filiale care mă susțin, fără subvenție?”. „Nu-ți fă griji Corina Atanasiu, sigur mai sunt bani să-ți iei 3.000 de euro pe lună de la partid” - aceasta a fost secretar de stat la MIPE, în mandatul lui Ghinea. „La membri le spunem că a fost fraudă. Să nu credeți că nu continuăm alianța cu PMP și FD”. Potrivit unor surse din USR, Cătălin Drulă nu va recunoaște înfrângerea în alegeri și va acuza fraudele PSD-PNL.

CSM, comunicate în serie în care o critică pe Armand Foto: Facebook
Politică

CSM, comunicate în serie în care o critică pe Armand

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a emis trei comunicate în serie, în decurs de doar două zile, în care o critică pe Clotilde Armand, primarul USR al Sectorului 1, plus un altul în care atacă alți doi lideri ai USR. Purtătoarea de cuvânt a CSM, cu un salariu imens, tocmai a câștigat în instanță dreptul ca statul să-i deconteze ochelarii de circa 2.300 de lei. Citește și: ANALIZĂ NATO arată cum s-au prăbușit cheltuielile cu Apărarea de când PSD a ajuns la putere. Plus: România cheltuie mult pentru plata militarilor, puțin pentru înzestrare CSM, comunicate în serie în care o critică pe Armand Cum arată avalanșa de comunicate nervoase ale CSM împotriva lui Clotilde Armand și a liderilor USR: Primul comunicat, din 12 martie, în care secția de judecători a CSM răspunde unui „primar al unui sector al Municipiului Bucureşti” :„Secţia pentru judecători a constatat că afirmațiile formulate, prin care se susţine că instanţele judecătoreşti, în general, şi o curte de apel nominalizată se află sub control politic, iar dosarele sunt repartizate şi soluţionate sub influenţă politică, reprezintă aspecte de fapt de o mare gravitate, prezentate public ca fiind reale, fără o bază factuală, depășesc limita admisibilă a unor critici obiective care sunt permise în discursul public şi încalcă independenţa judecătorilor, afectând imaginea justiţiei” La 13 martie reacționează la criticile lui Armand și secția de procurori a CSM: „Orice altă opinie pe această problemă reprezintă o speculație și este menită să creeze polemici pe care Secția pentru procurori nu este dispusă să le întrețină niciun moment”. Secția de procurori a CSM revine la 14 martie cu un nou atac la adresa lui Armand: „Afirmațiile în serie, formulate de un primar de sector prin care se insinuează subordonarea politică a unor procurori care instrumentează o cauză penală care îl privește, vizează în mod direct atât colectivul de procurori al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București, în general, cât și procurorul de caz, în particular. Aceste alegații nu doar că depășesc limitele comunicării publice, ci sunt de natură a încălca independența procurorilor din cadrul acestei unități de parchet și reputația profesională a procurorului de caz” La 14 martie, secția de procurori a CSM îi critică pe Cătălin Drulă și Cristian Ghinea pentru acuzațiile aduse lui marius Voineag, șeful DNA: „Secția pentru procurori a luat act de toate aceste alegații și, analizând, a decis că limbajul utilizat de cei doi membri ai partidului politic, precum și acuzațiile aduse nu pot justifica în nici un moment legitimitatea unui eventual interes public. Mai mult, Secția a constatat că așa-zisa dezbatere publică a excedat deseori o potențială analiză a activității manageriale a domnului procuror-șef și a vizat exclusiv persoana acestuia, fapt de natură să afecteze nu doar reputația profesională sau personală, ci și demnitatea acestuia”. Contribuabilii vor plăti ochelarii purtătoarei de cuvânt a CSM, deși are un salariu imens Purtătoare de cuvânt a CSM este judecătoarea Daniela-Ioana Stăncioi, care a dat statul în judecată ca să-i deconteze ochelarii și a și câștigat, în primă instanță. În anul fiscal 2022, ea a obținut venituri salariale de circa 224.000 de lei și i se decontează diurna și transportul, în total puțin peste 36.000 de lei. Ea conduce o mașină de lux, un Audi A5, și deține bijuterii în valoare de 11.000 de euro. Judecătoarea din Argeș care i-a dat câștig de cauză, Anca Georgiana Rădulescu, a invocat în motivarea sentineție decizii ale Curții de Justiție a Uniunii Europene.

 Ponta are cotă de încredere mai mare decât Ciolacu Foto: Facebook
Politică

Ponta are cotă de încredere mai mare decât Ciolacu

Un sondaj INSCOP arată că Victor Ponta are cotă de încredere mai mare decât șeful său de la Guvern, premierul Marcel Ciolacu, iar Diana Șoșoacă l-a depășit pe George Simion. Pe de altă parte, sondajul arată că peste jumătate dintre cei chestionați nu au auzit de Cătălin Drulă. Citește și: Nicuşor Dan: Am încredere că publicul de dreapta va vota împotriva PSD; la alegeri cu un tur, doi candidaţi contează Sondajul a fost realizat de INSCOP la comanda News.ro în perioada 16 - 24 ianuarie, prin metoda CATI (interviuri telefonice), prin intermediul chestionarului. Volumul eşantionului este de 1.100 de persoane, iar eroarea de ± 3 %, la un grad de încredere de 95%. Ponta are cotă de încredere mai mare decât Ciolacu Scretarul general adjunct al NATO Mircea Geoană şi primarul Clujului Emil Boc au peste 30% cotă de încredere în rândul românilor, urmaţi de fostul premier Victor Ponta - 24,1%, de liderul PSD, premierul Marcel Ciolacu - 20,5%, Gabriela Firea, Cristian Diaconescu, Diana Şoşoacă, George Simion, Nicolae Ciucă şi Cătălin Drulă. Klaus Iohannis este personalitatea cu cea mai mare notorietate dintre numele testate, 98.9% dintre respondenţi declarând că au auzit de el. Şeful statului este urmat de: Diana Şoşoacă cu o notorietate de 96.7%, Victor Ponta cu 95.7%, Marcel Ciolacu cu 93.9%, Gabriela Firea cu 91.7% şi Emil Boc cu 90.7%. 89.6% dintre cei intervievaţi spun că au auzit de Mircea Geoană, 84.4% că au auzit de liderul liberal Nicolae Ciucă şi 82.3% de liderul AUR George Simion. Cristian Diaconescu beneficiază de o notorietate de 68.2%, liderul USR Cătălin Drulă de 43.6%, iar Remus Pricopie 23.5%. „În acest clasament, obsevăm că doar doi lideri politici trec pragul de 30% încredere foarte multă şi destul de multă. Atât Mircea Geoană, cât şi Emil Boc revin după perioade grele de prăbuşire politică, ambii trecând prin procese consistente de reinventare, departe de scena politică naţională, unul performând pe scena internaţională, iar celălalt în administraţia locală. Acest lucru confirmă faptul că majoritatea românilor sunt foarte exigenţi faţă de actualii lideri de partide politice, aflaţi în prim-planul dezbaterii publice, preferând în schimb personalităţi mai puţin active în politica naţională, dar cu rezultate în domeniile lor de activitate”, afirmă Remus Ştefureac, director INSCOP Research.

Sondaj catastrofal pentru liderii coaliției guvernamentale Foto: Inquam/George Calin
Eveniment

Sondaj catastrofal pentru liderii coaliției guvernamentale

Sondaj catastrofal pentru liderii coaliției guvernamentale: un sondaj INSCP care măsoară intenția de vot la prezidențiale arată că Mircea Geoană este la aproape 10 procente în fața lui Marcel Ciolacu, iar Nicolae Ciucă este sub Diana Șoșoacă și la o diferență nesemnificativă de George Simion sau Victor Ponta. Citește și: Viaţa de student pakistanez venit în România cu 50 de euro în buzunar: „Tot ce e normal pentru voi, aici, pentru noi e doar vis acolo” Sondajul INSCOP a fost realizat la comanda News.ro, a fost realizat în perioada 16-24 ianuarie prin metoda CATI (interviuri telefonice) pe un eșantion de 1.100 de persoane și are o marjă de eroare de 3%. Sondaj catastrofal pentru liderii coaliției guvernamentale Potrivit acestui sondaj, intenția de vot la prezidențiale este: 24,6% - Mircea Geoană (candidat independent), 15,1% - Marcel Ciolacu (PSD), 14,8% - Diana Şoşoacă (din partea SOS România), Nicolae Ciucă (PNL) - 10,8%, Victor Ponta (Pro România) - 10,7% şi George Simion (AUR) - 10,4%, Cătălin Drulă (din partea Alianţei Dreapta Unită) - 4,7% și Dacian Cioloş (REPER) - 4,1%. „În varianta de candidaţi testată inclusiv în septembrie şi noiembrie 2023, dacă duminica viitoare ar fi chemaţi să voteze noul preşedinte al României, din cei 78,3% dintre români care au o opţiune de vot, 26,5% l-ar alege pe Mircea Geoană, candidat independent, (25,3% în septembrie şi 26,2% în noiembrie 2023), 18,9% ar pune ştampila pe Marcel Ciolacu, candidat din partea PSD (19,5% în septembrie şi 20,8% în noiembrie 2023) şi 14% pe Diana Şoşoacă, din partea SOS România (10,1% în septembrie şi 14,4% în noiembrie 2023). În clasament urmează George Simion (AUR) cu 13,3% (18,7% în septembrie şi 14% în noiembrie 2023), Nicolae Ciucă (PNL) cu 11,4% (11,2% în septembrie şi 12,1% în noiembrie 2023), Cătălin Drulă (din partea Alianţei Dreapta Unită) cu 5,9% (5,6% în septembrie şi 4,2% în noiembrie 2023), Daacian Cioloş (REPER) cu 5,1% (4,1% în septembrie şi 3,9% în noiembrie 2023)”, arată news.ro. „Introducerea unui nou candidat în listă şi anume Victor Ponta (Pro România), modifică cifrele. Fostul premier, care păstrează un nivel ridicat de notorietate, pare a lua cele mai multe voturi de la candidaţii PSD, Marcel Ciolacu şi AUR, George Simon. De asemenea, pierde două puncte şi Mircea Geoană, ceilalţi candidaţi înregistrând schimbări minime în intenţia de vot”, a declarat Remus Ştefureac, director general al INSCOP.

Lasconi desființează echipa Drulă Foto: Facebook
Politică

Lasconi desființează echipa Drulă

Elena Lasconi desființează echipa Drulă: „Dacă la alegerile europarlamentare vom avea un scor sub 20% întreaga conducere să-și dea demisie”, a spus ea într-un discurs ținut în fața Comitetului Politic al USR. Propunerea ei a fost primită cu aplauze timide, iar Lasconi a spus: „Nu aplaudați tot de frică”. Citește și: Noul negociator al Republicii Moldova cu UE are doctorat la universitatea Rutgers din SUA, unde a fost și lector. În România, ministrul Câciu are studii la o universitate privată Înregistrarea video a acestui discurs a fost distribuită de Digi 24. Lasconi desființează echipa Drulă „Ce e cu frica asta, fraților? De ce ne este frică? Ce-i cu frica asta? În afara faptului că e ca o închisoare a spiritului, mi se pare. Îi înțeleg pe cei din prima mașină, pentru că vor să ajungă în siguranță la București și chiar la Bruxelles, dar noi unde vrem să ajungem? Înțeleg că mulți dintre voi se tem. Din nou, frică de faptul că n-o să mai fiți pe liste. Vă întreb altceva. Dacă o să fiți pe liste, sprijiniți de conducere, câți dintre voi o să fiți votați? Noi suntem aleșii românilor din 2020. Ca să ajungem la Lună, trebuie să ne propunem să ajungem la Soare. Trebuie să mergem cu toate motoarele turate la maximum. Așa se face politică. Da, știu că vi se spune «cine ești tu, Lasconi? Că ești de 4 ani în politică, eu sunt din 2016». O am în sânge, cum mulți dintre voi o aveți. Nu v-ați săturat să auziți de fiecare dată sloganul ăsta - «noi suntem un partid de 15%, și-așa nu ne votează alții. De ce să ne agităm?». Dacă aveam atitudinea asta, în 2020 nu luam 57%. Anul ăsta ne-am propus 70%. Este posibil. Se poate întâmpla asta. Comitetul Politic este un for foarte important. Aici se decide construcția politică din 2024, un an foarte greu. Toate dezbaterile, toate propunerile vor fi aici, dacă vor avea curajul mulți dintre voi să le facă. Trebuie privite cu foarte mare responsabilitate. Cât contați? Pentru conducere, vă spun acum. Câți dintre voi ați primit un document despre alianța pe care v-au cerut să o validăm? Eu nu spun c-o alianță nu este bună, dar care este respectul față de noi – Comitetul Politic? Așa că, propun 3 lucruri. Dacă la alegerile europarlamentare vom avea un scor sub 20%, întreaga conducere să își dea demisia. Doi, amânarea cu 30 de zile a acestei decizii, pentru alianță, ca să lămurim și noi care e treaba cu ea. Trei, foarte important, candidatul USR pentru funcția de președinte al României să fie ales cu votul fiecărui membru al USR. Așa mi se pare normal. Aș vrea să avem dezbateri, să votați asta. Să aveți curajul de a face asta”, a spus Lasconi. „Am primit un șut în fund” Însă cele trei propuneri nu au fost supuse la vot. Lista inițială de candidați USR pentru Parlamentul European, cu Lasconi pe locul I „După ce am primit un șut în fund, pe românește, de pe lista de europarlamentare, un singur lucru am cerut, să am o discuție cu Biroul Național. De 3 luni aștept asta. Și, când mi s-a spus că va fi posibil, nu m-a mai sunat absolut nimeni. Genul ăsta de decizii luate de sus în jos, genul ăsta de lipsă de respect pentru un membru de partid, nu mai zic că suntem o echipă, nu ne aduce decât apatie. Cine, Doamne, iartă-mă, o să mai lipească afișe în campanie, dacă suntem tratați așa? Într-o zi ești uliu, în alta cioară", a mai afirmat primarul din Câmpulung Muscel.

Avangarde susține că intenția de vot pentru Șoșoacă este 8%. Institutul, celebru pentru rateurile din 2019 Foto: Captură Antena 3
Politică

Avangarde susține că intenția de vot pentru Șoșoacă este 8

Un sondaj comandat de PSD la Avangarde, institutul lui Marius Pieleanu, susține că intenția de vot pentru partidul lui Șoșoacă este de 8%. Interesant este și faptul că 10% dintre cei chestionați nu știu cine este Marcel Ciolacu, în timp ce de Șoșoacă nu au auzit 8%. De președintele USR, Cătălin Drulă, nu au auzit 24% dintre respondenți. Citește și: EXCLUSIV Romarm vinde în străinătate cu 15 euro/kg pulberea pentru muniții scoasă gratuit din Rezerva de Stat și cumpără alta, pentru uzinele românești, cu 40 de euro/kg Sondajul a fost realizat la nivel naţional, în intervalul 8 - 22 ianuarie, faţă în faţă, pe un eşantion multistratificat, probabilistic, de 1150 de subiecţi. Eroarea maximă de eşantionare, la un nivel de încredere de 95%, este de +/- 2,9%. Sondajele prezentate public de Avangarde au fost celebre, în 2019, pentru faptul că au prezentat o intenție de vot complet diferită de rezultatele de la europarlamentare. Avangarde susține că intenția de vot pentru Șoșoacă este 8% PSD este creditat cu 31% din voturi la alegerile europarlamentare, PNL cu 21%, AUR cu 19%, iar Alianţa Forţa Dreptei-PMP-USR cu 14%, indică datele Avagarde. Marcel Ciolacu este politicianul cu cea mai mare cotă de încredere, 26%, urmat de Diana Şoşoacă şi de George Simion, fiecare cu 23%. Preşedintele Klaus Iohannis are 16% cotă de încredere, dar are cel mai mare procent de persoane care declară că mai degrabă nu au încredere în el. Nicolae Ciucă are o cotă de încredere de 20%, iar 71% dintre cei chestionaţi spun că mai degrabă bu au încredere în el. În ceea ce priveşte membrii Guvernului, Marcel Ciolacu este cel în care cei chestionaţi afirmă că au cea mai mare încredere, 27%, el fiind urmat de Sorin Grindeanu - 25%, Alexandru Rafila - 16%, Cătrălin Predoiu - 7%, Marcel Boloş - 5%, Ligia Deca - 4%. Aproape o treime dintre cei chestionaţi - 31% - consideră că cele mai importante alegeri din acest an sunt alegerile prezidenţiale, iar 26% consideră parlamentarele ca fiind cele mai importtante, 23% consideră că alegerile locale sunt importante, iar 14% consideră importante alegerile pentru PE. 61% dintre cei chestionaţi au o părere bună şi foarte bună despre Uniunea Europeană, în timp ce 33% au o părere proastă şi foarte proastă. De asemenea, 65% consideră că locul României este în UE, iar 25% cred că locul României este în afara UE.

Revoltă în USR Maramureș, după ce echipa Drulă a intervenit pentru a-l susține, indirect, pe fostul prefect Duruș, pus city-manager al Băii Mari de PSD și oamenii lui Cherecheș Foto: Facebook
Politică

Revoltă în USR Maramureș

Revoltă în USR Maramureș, după ce echipa Drulă a intervenit pentru a-l susține, indirect, pe fostul prefect Vlad Duruș, pus city-manager al Băii Mari de PSD și oamenii lui Cherecheș. DeFapt.ro a scris, în 2 ianuarie, că la Baia Mare, o grupare din USR s-a aliat cu PSD și urmașii lui Cherecheș, primind în schimb postul de city-manager, pentru fostul deputat și, pentru scurt timp, și prefect de Maramureș, Vlad Duruș. După ce Duruș a ajuns city-manager, cu susținerea primarului interimar Doru Dăncuș (PNȚCD) - dar sprijinit de oamenii fostului primar Cătălin Cherecheș, din PSD în primul rând, dar nu numai - mai mulți membri ai USR Maramureș au protestat. Revoltă în USR Maramureș Însă răspunsul conducerii centrale a USR, dominată de echipa lui Cătălin Drulă și a lui Dan Barna a venit azi: filiala USR Maramureș a fost pusă sub „monitorizare”, potrivit expresiei folosite de un lider al filialei. Potrivit discuțiilor de pe un grup intern al USR Maramureș, decizia de la București a fost interpretată ca un semnal în sprijinul lui Vlad Duruș și a senatorului Dan Ivan, cu care fostul prefect face echipă. În plus, tot azi conducerea USR a decis ca toate alegerile interne pentru stabilirea candidaturilor la parlamentare să fie amânate pe o perioadă nedefinită. „Blochează activitatea filialei și după aceea așteaptă rezultate?”, a întrebat, retoric, un membru al grupului de discuții USR Maramureș. El a arătat că, practic, alegerea candidaților la parlamentare se va face după iunie, când va fi, de facto, deja campanie electorală: „Cam așa își imaginează Biroul Național campania electorală”. „Deci ne vor executa...Exact la fel s-a întâmplat în majoritatea filialelor pe care le-au distrus”, a scris un alt membru USR. „Nu e greu de înțeles. Vor să aibă timp Ivan și Duruș să-și strângă votanții. Duruș, candidat la primărie”, a fost un alt comentariu. „N-au altă treabă în opoziție la un guvern de cretini decât să conducă filiala MM?”, a întrebat retoric un participant la discuții. Fostul șef al Gărzii de Mediu Octav Berceanu, suspendat din USR, a lansat la 10 ianuarie un atac dur la Cătălin Drulă și conducerea USR: „Nu-i recomand la conducerea României așa cum nu-i recomand pe Rafila, Dăncilă, Ciucă, Ciolacu, Tăriceanu, Simion”.

Fostul șef al Gărzii de Mediu Octav Berceanu, atac dur la Drulă Foto: Facebook
Politică

Berceanu, atac dur la Drulă

Fostul șef al Gărzii de Mediu Octav Berceanu, atac dur la Cătălin Drulă și conducerea USR: „Nu-i recomand la conducerea României așa cum nu-i recomand pe Rafila, Dăncilă, Ciucă, Ciolacu, Tăriceanu, Simion”. Citește și: EXCLUSIV Armata a cumpărat mii de licențe Windows de la o firmă despre care CSAT spune că prezintă „amenințări și vulnerabilități la adresa securității naționale și apărării țării” El a postat acest mesaj pe Facebook după ce Drulă a criticat intenția PNL de a comasa alegerile, apreciind că „dreptul cetățeanului de a alege e sfânt”. Berceanu, atac dur la Drulă „Conducerea USR - în față e vopsit gardul, în spate leopardul! Domnu/ nașu mic de partid povestește că dreptul de a alege e sfânt, dar numa' dacă-i servește interesului personal sau de gașcă! Pe scurt, el a pus-o pe Elena Lasconi din pix în fruntea unei liste de candidați USR pentru locurile eligibile în Parlamentul EU. Pentru locurile eligibile a numit-o pe Elena "locomotivă" să tragă niște "vagoane" politice ruginite de prieteni, Botoș, Barna, Voiculescu…fără să întrebe membrii și fără să organizeze alegeri interne. Pentru locurile fără valoare a organizat un simulacru de alegeri interne, fără relevanță. În plus, m-am săturat că votul meu în alegerile interne USR să fie egal cu votul unei adrese de email la capătul căreia să se afle un angajat sau un prieten al unui naș userist care, probabil, nici nu a călcat în viață lui într-un sediu USR, dar are pe cineva care-i plătește cotizația de 2 euro pe lună. Democrația lor este atât cât le trebuie că să nu-i deranjeze vocea celorlalți, care nu cred în zei salvatori și sloganuri false pe afișe electorale. Tot nașu mic, fără să întrebe și să-și să supună la vot decizia, în Biroul Național, a demis-o pe Elena Lasconi, pentru că este Zeu printre muritorii de rând. Tot apărătorul democrației și al alegerilor libere a anulat alegerile interne USR din 2023, că nu cumva să piardă controlul unui partid condus haotic, sau ca nu cumva Vlad Voiculescu, care nu mai are nicio treaba cu Bucureștiul și cu Filiala București să piardă poziția de președinte al filialei, sau alții că el. Tot nașu mic, din ce în ce mai mic, îl ține pe domnu fără CV pentru un nou mandat prin care să reprezinte românii în Parlamentul European, ocazie cu care își poate plăti și ratele la vila exotică, unde, ce să vezi, poate mai ajung și colegii din USR, aia cu funcții. Nu-i recomand la conducerea României așa cum nu-i recomand pe Rafila, Dancila, Ciucă, Ciolacu, Tăriceanu, Simoin și alții că ei, cu stelele lor cu tot! România se face bine cu oameni care fac ceea ce zic, că de mințit sunt sătul!”, a scris Berceanu, pe Facebook. În noiembrie, Berceanu a fost suspendat din USR pentru trei luni.

Nicușor Dan, singurul lider din afara PSD care intră în Top 5 la capitolul încredere Foto: Facebook
Politică

Nicușor Dan, singurul din afara PSD în Top 5 încredere

Un sondaj CURS efectuat strict pe București arată că Nicușor Dan este singurul lider din afara PSD (aici incluzându-l și pe Popescu Piedone, care, teoretic, face parte din PUSL, formațiunea obscură a lui Dan Voiculescu) care intră în Top 5 la capitolul încredere. Peste o treime din locuitorii Capitalei spun că nu au auzit de Cătălin Drulă, președintele USR. Citește și: Pensionar special din SRI, la bază „mecanic agricol”, pus de Grindeanu la conducerea inutilei societăți care administrează Palatul CFR. Societatea, zeci de angajați, sporuri peste sporuri Pe de altă parte, încrederea în Firea s-a prăbușit după scandalul „azilurilor groazei”. Interesant este și faptul că 70% din respondeți cred că România merge într-o direcție greșită și doar 61% spun că Bucureștiul merge într-o direcție greșită. Circa 37% din bucureșteni au o părere bună sau foarte bună despre Nicușor Dan, 60% - proastă și foarte proastă. CURS este deținut de Iosif Bubble, soțul unei deputate PSD, Diana Tușa. Sondajul a fost publicat inițial de România TV. Sondajul a fost efectuat în perioada 18-30 august, la domiciliul respondenților și are o marjă de eroare de 3%. Nicușor Dan, singurul lider din afara PSD care intră în Top 5 la capitolul încredere La întrebarea „Câtă încredere aveți în următoarele personalități politice?”, primarul Sectorului IV, Daniel Băluță (PSD), este pe primul loc, 39% dintre cei chestionați având încredere multă și foarte multă în el. Urmează Robert Negoiță (PSD) - 38%, Popescu-Piedone (PUSL, o anexă, de facto, a PSD) - 38%, Marcel Ciolacu - 30%, Nicușor Dan - 26% și Gabriela Firea - 23%. Însă 12% din cei chestionați nu au auzit de primarul Sectorului IV, Daniel Băluță. Foto: România TV Circa 15% din bucureșteni au încredere în liderii PNL și AUR, Nicolae Ciucă și George Simion. În Cătălin Drulă au încredere 8% din respondeți, dar 36% dintre cei chestionați spun că nu știu cine este. Întrebarea „câtă încredere aveți într-un lider politic” nu presupune însă că ei ar obține același scor, dacă ar candida. Foto: Realitatea TV În ceea ce privește intenția de vot a bucureștenilor, CURS susține că situația se prezintă astfel: PSD- 29%, PNL- 18%, USR - 16%, AUR - 14%, PPUSL (formațiunea lui Dan Voiculescu și Popescu Piedone) - 6%, iar PMP - 5%. Nemulțumirea față de guvernare este cifrată la 70% în București.

Drulă și Ludovic Orban îl apără pe Nicușor Dan
Politică

Drulă și Ludovic Orban îl apără pe Nicușor Dan

Președintele USR, Cătălin Drulă și liderul Forței Dreptei, Ludovic Orban, îl apără pe Nicușor Dan după ce ANI l-a acuzat pe primarul general al Capitalei că este incompatibil. În schimb, președintele PNL, Nicolae Ciucă, întrebat despre această situație, a dat un răspuns în care s-a referit la relația liberalilor cu primarul Capitalei: „Este o decizie a filialei PNL Bucureşti. Am stabilit deja şi am transmis domnului primar lista cu cele zece obiective pe care filiala PNL Bucureşti le are în vedere la nivelul Primăriei Bucureşti. A trecut deja o lună. Urmează ca în funcţie de ceea ce se va realiza sau nu ne vom poziţiona faţă de domnia sa”. Drulă și Ludovic Orban îl apără pe Nicușor Dan Liderul USR, Cătălin Drulă, a scris pe Facebook că „mizeria ANI de astăzi la adresa lui Nicușor Dan e doar încă o dovadă a politizării acestei instituții care hărțuiește politicenii și primarii din Opoziție”. „Acesta este regimul Iohannis, pas cu pas către Belarus. Statul de drept șchioapătă grav în România. Judecători care îl servesc pe Ciucă și blochează ancheta de plagiat sunt promovați. Ministrul Justiției Predoiu știe sentințele dinainte de a fi pronunțate. DNA este lăsat fără resurse. Justiția e pusă sub papuc. Instituțiile de control și verificare non-judiciare sunt sub controlul politic al PSD-PNL. Rezultat: borfașii fură și dorm liniștiți. Iar politicieni onești din Opoziție care deranjează mafia primesc câte un ANI, câte un DLAF, câte o Curte de Conturi, câte un corp de control, câte un kompromat”, a susținut Drulă. Orban: calomnii Președintele Forței Dreptei, Ludovic Orban, a apreciat că „ANI lansează nişte acuzaţii la adresa lui Nicuşor Dan care nu au niciun suport legal şi care îmbracă forma unei adevărate calomnii”. Citește și: Nicușor Dan, acuzat de ANI că s-ar fi aflat în incompatibilitate. Primarul respinge acuzațiile și cere ANI să prezinte presei întregul dosar administrativ „Dacă ne uităm mai atent la «faptele» pentru care ANI a declanşat acest asalt contra primarului general nu vedem nimic serios, decât interpretări forţate ale unor prevederi legale. Nicuşor Dan nu a fost director la niciuna dintre instituţiile subordonate. Nicuşor Dan a fost amendat de ISC ca primar general şi ar fi fost culmea să nu fie apărat în instanţă de direcţia juridică a Primăriei Capitalei. Am văzut reacţia lui Nicuşor Dan şi anunţul că va ataca în instanţă raportul ANI. Sunt convins că instanţele de judecată îi vor face dreptate. Pe de altă parte, dacă tot îl acuză ANI de abuz în funcţie şi de folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane, pun şi eu nişte întrebări. Nu cumva tocmai cei care au „fabricat” o asemenea făcătură de raport sunt cei care au săvârşit aceste infracţiuni? Nu cumva în spatele acestui demers scandalos se află tocmai cei care au fost deranjaţi de integritatea, cinstea şi legalitatea acţiunilor lui Nicuşor Dan ca primar general?”, a scris Orban pe Facebook.

Blue Air: Guvernarea Orban a împrumutat-o Foto: BZI
Eveniment

Blue Air: Guvernarea Orban a împrumutat-o

Scandalul Blue Air: guvernarea Orban a împrumutat-o cu 300 de milioane de lei, prin banca de stat EximBank, dar, în 2022, demnitari PSD și UDMR au torpilat-o, deși ar fi trebuit să știe că statul riscă să piardă sume uriașe. Cel mai probabil, contribuabilii vor acoperi cea mai mare parte din împrumutul de la EximBank, care a fost garantat de stat, prin ordonanța de urgență 139/2020. Situația este cu atât mai stranie cu cât, ieri, premierul Nicolae Ciucă a spus că va vorbi cu ministrul Mediului pentru deblocarea conturilor companiei aeriene, pentru că „nu putem lăsa românii să aștepte în aeroporturi”. Însă ministrul UDMR al Mediului, Tanczos Barna l-a refuzat, spunând că Blue Air „are obligația de a plăti această datorie la bugetul AFM, datorită faptului că nu a achiziționat și nu a restituit certificatele de gaze cu efect de seră”. Tarom va primi de la stat cinci milioane de lei ca să repatrieze pasagerii abandonați în diferite colțuri ale lumii. Blue Air: Guvernarea Orban a împrumutat-o Iată o parte din faptele care au precedat oprirea, de către Blue Air, a zboruruilor: Guvernul Orban emite, la 19 august 2020, o ordonanță de urgență prin care garantează un împrumut de 300 de milioane de lei acordat Blue Air. Ordonanța a fost inițiată de Lucian Bode, pe atunci ministru al Transporturilor, care a arătat că și alte state din UE au susținut companiile aeriene, după pandemie - Lufthansa fiind un exemplu. Actul legislativ prevedea că Finanțele și Transporturile vor avea reprezentanți în CA-ul companiei, cu drept de veto. La 14 octombrie 202, apare hotărârea de guvern privind aprobarea condițiilor de acordare a garanției de stat în favoarea Societății Blue Air Aviation. Potrivit fostului ministru al Transporturilor Cătălin Drulă, ministrul de Finanțe de la acel moment, Florin Cîțu, nu semnează HG-ul. Semnează secretarul de stat Sebastian Burduja. Tot Drulă explică ce garanții a acceptat statul, în 2020, de la Blue Air: „Șase aeronave vechi, care costă toate la un loc aproximativ 10 milioane de lei, și un teren în pădure, la Băneasa, care nu e construibil”.La 26 octombrie, Blue Air primește prima tranșă din împrumutul de la EximBank, scrie Ziarul Financiar. PSD și UDMR torpilează Blue Air. Ciucă, ignorat de Tanczos Însă, în 2022, deși guvernul Ciucă a transmis Legislativului că susține adoptarea OUG 139/2022, demnitari din acest Executiv au atacat, țintit, compania. Iulie 2022: ministerul de Finanțe recunoaște că Blue Air nu-și mai plătește datoriile, așa că ele sunt achitate de acest minister. „În aceste condiții, conform cadrului legislativ actual, Ministerul Finanțelor, în calitate de garant, a efectuat până la 30 iunie 2022 plățile în contul creditului contractat de Blue Air Aviation S.A. în sumă de 57.071.867,11 lei (reprezentând rate de capital și dobânzile aferente) și a emis înscrisuri în valoare de 41.521.869,64 lei, inclusiv obligațiile reprezentând comisionul la fondul de risc, pe care le-a transmis Agenției Naționale de Administrare Fiscală pentru executare (...) Sumele plătite la scadență de Ministerul Finanțelor în calitate de garant, în contul garantatului, ca urmare a lipsei disponibilităților financiare ale acestuia, urmează regimul juridic al creanțelor fiscale și se recuperează în condițiile prevăzute de Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările şi completările ulterioare, de către organul fiscal central competent”Tot în iulie, ANPC aplică o amendă record, de două milioane de euro, celor de la Blue Air, pentru anularea, pe parcursul unui an, a peste 11.000 de zboruri. Președintele ANPC, Horia Constantinescu, spune că n-a putut amenda Wizz Air și Ryan pentru că aceste companii nu au sediul în RomâniaAdministrația pentru Fondul de Mediu, cea care a blocat conturile Blue Air, este condusă de omul PSD, Laurențiu Necolaescu, cu studii de economie la Universitatea Valahia din Târgoviște. Însă decizia sa a fost susținută de ministrul UDMR Barna Tanczos, care a refuzat cererea premierului Ciucă, de a debloca conturile companiei. Câciu și Grindeanu trebuiau să supravegheze compania În 2022, OUG 139/2020 a fost adoptată de Camera Deputaților, cameră decizională, fără nici un vot împotrivă, iar legea de aprobare a fost promulgată de președintele Iohannis. DeFapt.ro a arătat că miniștrii PSD Adrian Câciu și Sorin Grindeanu sunt direct responsabili de situația de la Blue Air: potrivit OUG 139/2020, ministerele de Finanțe și al Transporturilor ar trebui să aibă reprezentanți în consiliul de administrație al companiei. Acești reprezentanți ar avea drept de veto. Însă, în prezent, nu se știe care este componența CA-ului Blue Air și dacă Finanțele și Transporturile și-au nominalizat oameni în acea structură. Citește și: Centrala nucleară Zaporojie, asul de șantaj din mâneca lui Putin: AIEA cere de urgență demilitarizarea, dar liderul de la Kremlin este încolțit – pierde teren în Herson și Harkov

Cioloș se pregătește să plece din USR Foto: Facebook Dacian Ciolos
Politică

Cioloș se pregătește să plece din USR

Dacian Cioloș se pregătește să plece din USR, susțin surse politice citate de mai multe publicații. Alături de acesta vor mai demisiona şi câţiva apropiaţi ai lui, cel mai probabil europarlamentari. Dacian Cioloş şi-a dat demisia de la şefia partidului pe 7 februarie, iar în prezent preşedinte interimar este fostul ministru al Transporturilor, Cătălin Drulă. După plecarea lui Cioloş din funcția de președinte, câteva sute de membri ai USR şi-au dat demisia din partid. Cioloș se pregătește să plece din USR Acum, surse din USR precizează că Dacian Cioloş ar urma să îşi anunţe demisia şi din calitatea de membru al USR, fiind zvonuri că acesta îşi pregăteşte o nouă platformă politică, susține news.ro. USR se pregăteşte pentru alegeri interne, Congresul partidului urmând să aibă loc în vară sau în toamnă. Purtătorul de cuvânt al USR, Ionuț Moșteanu, a confirmat că la Bruxelles a existat o întâlnirea a lui Dacian Cioloș cu parlamentari ai partidului, dar a susținut că ar fi fost vorba de contabilizarea unor nemulțumiri, nu de o ruptură. Moșteanu: „Avem un singur partid” „Am discutat în Biroul Naţional şi despre asta. În primul rând, partidul PLUS nu mai există, este radiat din registrul partidelor, a fost un proces de fuziune care s-a încheiat. Avem un singur partid. Am discutat în Biroul Naţional pentru că în Birou sunt colegi care au fost în această deplasare, la Bruxelles. Nu este un secret pentru nimeni, o mare parte din colegii parlamentari din fostul PLUS au fost la o discuţie, la Bruxelles, cu Dacian şi cu europarlamentarii din fostul PLUS, ne-au confirmat că au fost aceste discuţii, că au fost nemulţumiri şi de asemenea, colegii din Biroul Naţional care au fot acolo ne-au confirmat că nu există perspectiva ruperii, a scindării, a plecării”, a spus Moşteanu. El a mai apreciat că „orice încercare de rupere a acestui partid ar fi un serviciu direct făcut celor de la PSD şi PNL, cred că ar fi o nerozie să rupă cineva USR-ul”. Citiți și: Dezmăț pe banii publici: nouă deputați, cu Laura Vicol în frunte, aniversează în SUA „parteneriatul strategic”. Ambasadorul Muraru îl va primi pe deputatul Muraru, fratele său

Ar fi sănătos ca Drulă să aibă contracandidat Foto: Facebook Allen Coliban
Politică

Ar fi sănătos ca Drulă să aibă contracandidat

Primarul USR al Brașovului, Allen Coliban, crede că ar fi „sănătos” ca actualul președinte interimar al USR, Cătălin Drulă, să aibă un contracandidat în bătălia pentru șefia formațiunii. Coliban a explicat, într-un interviu pentru Prima TV, de ce nu este el interesat de această funcție. Ar fi sănătos ca Drulă să aibă contracandidat “Cred că este sănătos să aibă un contracandidat, sunt o grămadă de lucruri care ar trebui spuse într-un astfel de context. La precedentele alegeri, când a câştigat Dacian Cioloş, a existat un al treilea candidat, Irineu Darău, care a făcut o treabă foarte bună punând punctul pe pe i şi degetul exact acolo unde ne doare, pe soluţii, nu doar pe probleme, deci ce ar trebui făcut astfel încât să dezvoltăm şi să progresăm cu USR şi cred că avem nevoie de genul acesta de campanii interne în care să existe o dezbatere reală şi să creştem lideri. Este un moment bun de a te afirma că eşti capabil să fii lider al partidului”, a afirmat Coliban, citat de news.ro. El a menţionat că relaţia sa cu Drulă este normală. “Relaţia mea cu Cătălin acum este una normală. L-am sunat după ce a ajuns. Nici nu cred că îşi dorea să ajungă preşedinte al partidului, mai ales în acest moment, l-am sunat să îi spun ce cred că e important să facem în următoarea perioadă, am avut un dialog normal, civilizat chiar nesperat de deschis şi în continuare suntem amândoi membri în Biroul Naţional, eu vicepreşedinte, el preşedinte interimar”, a explicat primarul Braşovului. „Miza este foarte mică pe cine va fi președinte” Allen Coliban a precizat că nu va candida la preşedinţia USR. “Nu cred că am cum să fiu preşedinte de partid şi primar în acelaşi timp. Cred că miza este foarte mică pe cine va fi preşedinte, pentru că ar trebui să scăpăm de sindromul salvatorului, ”l-am pus pe ăla, ştie el ce să facă, se descurcă”. Nu, depinde de fiecare dintre noi şi pentru asta trebuie să ne uităm la motivaţia membrilor şi trebuie să ne uităm la mecanismele interne şi la cum le facem să fie solide. În momentul în care combustibilul intern, ce ne animă, ce ne motivează este diferit de cel al celorlalte partide, noi nu facem tranzacţionare pe funcţii, ”Vino în USR că după aia o să te punem nu ştiu unde, dacă votezi cum îşi zic eu”. Aici este vorba despre nevoia de a clădi o altfel de societate şi asta este ceea ce a ţinut membrii şi ţine membrii în frig, în corturi, să adune semnături, să se implice voluntari şi fără niciun alt beneficiu. Combustibilul ăsta trebuie să îl regenerăm şi să dăm mai multă putere fiecărui membru aşa cum de altfel în spiritul ăsta a fost şi construit statutul USR, să aibă mai multă putere, să aibă mai multe reprezentativitate, să ne asigurăm că democraţia asta este respectată şi că înfloreşte”, a mai declarat Coliban. Citește și: Cum a pus Putin la aceeași masă de consultări România și Polonia cu SUA, Marea Britanie, Canada, Franța, Germania, Italia, UE și NATO 17% sau irelevanță El a avertizat asupra riscurilor, dacă USR nu atinge 17% la final de 2022. „Până în decembrie 2022, dacă nu suntem la 17%, o să ne fie foarte greu sau imposibil să mai fim relevanţi în 2024 şi după aceea ne uităm cum facem ca în lunile rămase, în zece luni, să ajungem acolo”, a transmis Coliban. El a precizat că este nevoie de reforme mai degrabă decât de populism. “Discuţiile acestea lipsesc şi ne lipsesc pentru că, în momentul în care le punem în termen de obiectiv şi de ţinte, automat, poţi fiecare pas după aceea să-l faci şi să te uiţi la care sunt lucrurile importante, să te uiţi cine ne-a votat, de ce ne-a votat, de ce nu ne mai votează cei care nu ne mai votează, de ce ne-ar vota din nou cei care ne-au votat, cum putem să luăm pe cineva şi să îl convingem că da, e nevoie de reforme, mai degrabă decât de populism”, a explicat Allen Coliban. Defapt.ro poate fi sprijinit prin donații pentru susținerea jurnalismului independent:

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră