marți 16 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: dosare

22 articole
Eveniment

Curtea de Apel Cluj, condusă de judecătoarea pe care PSD o dorea ministru, sute de prescrieri

Curtea de Apel Cluj, condusă de judecătoarea pe care PSD o dorea ministru, Dana Gârbovan, sute de prescrieri în dosare majore, inclusiv de corupție, arată publicația de limbă maghiară Transtelex. Dana Gârbovan a fost propusă ministru al Justiției, în 2019, dar președintele Iohannis a respins propunerea. Citește și: Ce prevede articolul încălcat de PSD, din Acordul Politic, când a votat moțiunea simplă împotriva Dianei Buzoianu Transtelex îl citează pe István Szakáts, activist civic și președinte și co-fondator al Fundației AltArt din Cluj. Acesta afirmă, pe Facebook, că această curte de apel „s-a transformat într-o adevărată «fabrică a prescripției». Marile cazuri de corupție, de infracțiuni financiare, li s-au scurs judecătorilor printre degete, iar inculpații au scăpat de condamnări”. Curtea de Apel Cluj, condusă de judecătoarea pe care PSD o dorea ministru, sute de prescrieri Ce arată István Szakáts, citat de Transtelex: „Curtea de Apel Cluj ar trebui să afiseze public, în cadrul hotărârilor de colegiu, schimbările dictate în complete. Acest lucru nu s-a mai întâmplat din 2022. Singurele comunicări de colegiu din ultimii trei ani se referă la puncte de vedere (vezi aici, aici, aici și aici) care au legătură cu protejarea pensiilor speciale” „Lista de mai jos, cu procesele în care a fost lăsată să intervină prescripția răspunderii penale este doar partea vizibilă a unui aisberg care ascunde acest mecanism. Sunt sute de asemenea dosare care nu mai sunt postate deoacere sistemul portal.just.ro are un mecanism intern prin care dosarele mai vechi de trei ani sunt sterse automat din baza de date. La dosarele „rezolvate” prin metoda prescripției mai pot fi adăugate și cele în care probele de interceptări sau declarații de martori au fost anulate, pentru ca acuzațiile procurorilor să nu mai poată fi susținute” Ce cazuri prezintă activistul maghiar:  „În 2021, omul de afaceri Căpriță Neicuțescu a fost achitat definitiv la Curtea de apel Cluj. Judecătorii GÎLCĂ Mihai-Iulian și MARIAN Mihăiţă Lucian de la această instanță au dat o sentință definitivă în dosarul de evaziune fiscală, de aproximativ un milion de euro, în care omul de afaceri clujean a fost trimis în judecată în 2016. ”În baza art. 421 al. 1 lit. b din C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de către DNA – ST Cluj şi partea civilă DGRFP Cluj-Napoca – AJFP Cluj împotriva sentinţei penale nr. 145/31 mai 2019 pronunţată de Tribunalul Cluj. În baza art. 275 alin. 2 din C.p.p. obligă partea civilă la plata sumei de 500 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 aprilie 2021”, arată soluția pe scurt a instanței.   În 2014, Pop Rares Vasile, fostul șef al ISCTR Cluj a fost trimis în judecată pentru corupție. În 2025 a fost achitat (arhivat aici) ca urmare a intervenirii prescripției. Procesul a fost strămutat de la instanțele din Cluj-Napoca la cele din Alba Iulia, iar completele s-au schimbat de mai multe ori.   În 2019, Lăcan Ioan Paul, om de afaceri clujean din domeniul energiei, alături de alți 9 inculpați au fost trimiși în judecată pentru o evaziune de peste jumătate milion de lei. În 2024 a intervenit prescripția.   În 2022, Cătălin Hideg, denunțătorul foștilor generali SRI Florian Coldea și Dumitru Dumbravă, a fost trimis în judecată pentru un prejudiciu de 14 milioane de lei. În 2024, fost condamnat de Tribunalul București la patru ani de închisoare. Dosarul a fost strămutat la Tribunalul Cluj, iar condamnarea va fi stearsă ca urmare a intervenției prescripției pentru că judecarea s-a reluat de la zero.   În 2017 trei oameni de afaceri au fost trimiși în judecată într-un dosar de evaziune. În 2023, Tribunalul Cluj a decis că a intervenit prescripția faptelor și inculpații au scăpat.   În 2016, omul de afaceri clujean Ioan Bene a fost trimis în judecată pentru exploatarea unei balastiere fără să dețină licență. În 2021, Judecătoria Cluj-Napoca a constat că a intervenit prescripția faptei și acuzațiile au fost șterse.   În 2015, doi oameni de afaceri apropiați de fostul ministru PNL Lucian Bode au fost trimiși în judecată pentru evaziune fiscală. În 2024, Tribunalul Cluj a încetat procesul penal împotriva lor ca urmare a intervenției prescripției.   În 2018, Traian Florinel Cuc, fost consilier județean PSD, a fost trimis în judecată pentru evaziune fiscală. În decembrie 2022, instanța a anunțat că va emite o sentință. De la acea dată termenul a fost amânat de 10 ori până la jumătatea anului 2023, când judecătorii au decis că este nevoie de o expertiză contabilă. A urmat o nouă rundă de amânări pe motiv că raportul de expertiză întârzie să apară. Din cauza trecerii timpului va interveni prescripția.   În 2017, mai mulți oameni de afaceri au fost trimiși în judecată pentru evaziune fiscală. Făceau tranzacții cu sarea de la Salina Dej. Procesul a fost înregistrat la Tribunalul Cluj unde judecătorii au fost schimbați. În cauză va interveni prescripția faptelor.   În 2019, Eugen Cecan, șeful DRDP Cluj a fost trimis în judecată pentru delapidare. În martie 2024 a intervenit prescripția faptelor și a scăpat de acuzații. În 2015, patru inculpați conectați politic au fost trimiși în judecată pentru evaziune fiscală. În 2021, Curtea de Apel Cluj a decis că a intervenit prescripția și inculpații au scăpat de acuzații. Liviu Lola este om de afaceri care are contracte cu statul și fiul fostului șef RAADPP Cluj. A fost trimis în judecată în 2020 pentru evaziune fiscală. Procesul este tergiversat astfel că va interveni prescripția.   În 2020, un istoric clujean, angajat al Academiei Române, a fost trimis în judecată pentru corupție. Tribunalul Cluj l-a judecat până în 2024, când a intervenit prescripția faptelor.   Un om de afaceri și un inspector de la Camera de Conturi Cluj au fost trimiși în judecată în 2021 pentru luare și dare de mită. Dosarul și-a urmat cursul până în 2024, când curtea de Apel Cluj a decis rejudecarea, începând cu etapa de cameră preliminară, adică cu reluarea probelor de la zero. În acest caz va interveni prescripția.   În 2020, clujeanul Vasile Bercan, om de afaceri și fost secretar de stat într-unul din guvernele Boc, a fost trimis în judecată pentru spălare de bani. În 2024, Tribunalul Cluj a constat că a intervenit prescripția faptelor.   În 2020, TECAR V. FLORIN-VASILE, om de afaceri din Dej apropiat de PSD, a fost trimis în judecată pentru evaziune fiscală. La jumătatea anului 2025, Tribunalul Cluj a decis că a intervenit prescripția și acuzațiile au fost șterse.   În 2016, la Tribunalul Cluj a început procesul în care 10 polițiști clujeni au fost trimiși în judecată pentru corupție. În 2022, Curtea de Apel Cluj a decis că a intervenit prescripția și faptele au fost șterse.   BORŞ-UIFĂLEAN SIMION TOADER, unul dintre cei mai cunoscuți hackeri clujeni care a spart site-ul președenției României, a fost trimis în judecată în 2018 pentru spălare de bani. În 2023, Tribunalul Cluj a constat intervenția prescripției, iar procesul penal a încetat. În 2014, mai mulți oameni de afaceri și judecători din Suceava au fost trimiși în judecată pentru corupție. După mai multe tergiversări, dosarul a ajuns la Curtea de Apel Cluj, iar în 2023 s-a constat intervenția prescripției.   În 2014, mai mulți oameni de afaceri, judecători și polițiști din Sălaj au fost trimiși în judecată pentru evaziune fiscală. La jumătatea anului 2025, Curtea de Apel Cluj constată că a intervenit prescripția și încetează procesul penal.   În 2020, mai mulți oameni de afaceri clujeni au fost trimiși în judecată pentru spălare de bani. În 2025, Tribunalul Cluj constată intervenția prescripției și încetează procesul.   În 2016, omul de afaceri clujean Sebastian Popa a fost trimis în judecată pentru delapidare.  În 2023, Tribunalul Cluj încetează procesul pe motiv de prescripție. În 2020, același inculpați, alături de alți trei inculpați sunt trimiși în judecată, în alt dosar, de această dată pentru spălare de bani. Tot în 2023, instanța încetează procesul pe considerentul prescripției.   În 2020, patronul unei cunoscute firme de construcții din Cluj a fost trimis în judecată pentru spălare de bani. Procesul durează până în aprilie 2024, când Tribunalul Cluj încetează procesul pe motiv de prescripție a faptelor.   Directorul Aeroportului Internațional Cluj Napoca, David Ciceo, și omul de afaceri Ioan Bene, au scăpat de răspunderea penală dintr-un proces de luare de mită. Dosarul a fost trimis în judecată în 2017 și a fost judecat până în 2023, când s-a constat intervenția prescripției.   Un inculpat dintr-un dosar de evaziune, cu un prejudiciu de 15 milioane euro, trimis în instanță în 2020, a scăpat de răspunderea penală după ce Curtea de Apel Cluj a constatat în 2023 intervenția prescripției.   În 2021, la Curtea de Apel Cluj este înregistrat dosarul în care un avocat, soț al unei judecătoare din Mureș, este acuzat de evaziune fiscală. În 2023, instanța dispune încetarea procesului ca urmare a constatării intervenției prescripției.   În 2021, un inculpat este trimis în judecată pentru act sexual cu un minor. În 2023, Judecătoria Zalău dispune încetarea procesului penal pe motiv că ar fi intervenit prescripția faptei. Dosarul ajunge la Curtea de Apel Cluj care desființează soluția de prescripție și dispune rejudecarea dosarului.   PSD-istul clujean Mădălin Glăvan a fost trimis în judecată în 2021 sub acuzația de înșelăciune. În 2023, Curtea de Apel Cluj constată intervenția prescripției și dispune încetarea procesului.   Omul de afaceri Călin Mitică, alături de alți 10 inculpați, au fost trimiși în judecată în 2015 pentru spălare de bani. Procesul a durat până în 2023, când acuzații au scăpat prin intervenția prescripției.   În 2017, un șef de ocol silvic și mai mulți pădurari au fost trimiși în judecată pentru spălare de bani. În 2023, Curtea de Apel Cluj a constatat prescripția faptelor și a încetat procesul penal.   Peste 500 de dosare de corupție faultate de prescripție”, a arătat István Szakáts. 

Curtea de Apel Cluj, condusă de judecătoarea pe care PSD o dorea ministru, sute de prescrieri Foto: Facebook
Zeci de dosare ale unor violatori, pedofili, tâlhari, tergiversate cu anii la Curtea de Apel Oradea Foto: Digi 24
Justiție

Zeci de dosare ale unor violatori, pedofili, tâlhari, tergiversate cu anii la Curtea de Apel Oradea

Zeci de dosare ale unor violatori, pedofili, tâlhari sau traficanți de persoane sunt tergiversate cu anii la Curtea de Apel Oradea, scrie azi Bihoreanul. Toate dosarele analizate de această publicație sunt la două judecătoare care au mai dat sentințe controversate, Denisa Vidican și Delia Udroiu. Aceasta din urmă este soția controversatului judecător Mihai Udroiu, care s-a pensionat recent, la doar 48 de ani, de la Înalta Curte de Casație și Justiție.  Citește și: Ce prevede articolul încălcat de PSD, din Acordul Politic, când a votat moțiunea simplă împotriva Dianei Buzoianu Vidican și un alt coleg de la Curtea de Apel Oradea au redus de la 15 ani la cinci ani și șase luni sentința lui Ioan Ciprian Pogana, acuzat că și-a terorizat familia și și-a împins concubina la sinucidere. Cei doi judecători au apreciat că agresorul ar fi încercat să-și „protejeze” copiii, trimițându-i în camerele lor când își bătea concubina. Udrea este co-autoare, alături de judecătorul Constantin Manoliu, a deciziei de desființare a probelor obținute de investigatori sub acoperire  în cazul a 5 polițiști de frontieră din PTF Borș acuzați de luare de mită . Ei au apreciat că investigația este o „provocare”. Dosarul s-a prăbușit, a fost întors la procurori.  Zeci de dosare ale unor violatori, pedofili, tâlhari, tergiversate cu anii la Curtea de Apel Oradea Ce arată, acum, Bihoreanul, despre tergiversările din dosarele gestionate de cele două judecătoare: 24 de procese penale în care pronunțarea verdictului a fost amânată pe perioade cuprinse între 6 luni și aproape 3 ani, deși legea prevede un termen maxim de 120 de zile pentru deliberare și redactarea hotărârii. „Violatori, bătăuşi, pedofili, traficanţi de persoane, hoţi şi tâlhari au în continuare cazierele curate pentru că instanţa orădeană amână fără motiv să pronunţe verdictele, iar prejudiciile datorate statului și despăgubirile pentru victime rămân neachitate”, arată Bihoreanul. „Recordul negativ de tergiversare îl deține procesul de fraudă ce-i are în prim-plan pe reprezentanții Asfalt Construct SRL, o firmă abonată o vreme la contracte publice în vestul țării, acuzaţi că s-au folosit de facturi pentru servicii fictive, ca să reducă artificial taxele datorate statului (...) Dosarul a ajuns la Curtea de Apel Oradea pe 29 decembrie 2022, dar din 22 februarie 2023 se află în pronunțare”.  Bihoreanul a cerut un punct de vedere Curții de Apel, care a răspuns că cercetează datele și va oferi un răspuns la  22 decembrie, înainte de Crăciun. 

Câte mii de dosare a descoperit Inspecția Judiciară că zac prin instanțe de peste opt ani Foto: Inquam/Octav Ganea
Eveniment

Câte mii de dosare a descoperit Inspecția Judiciară că zac prin instanțe de peste opt ani

Câte mii de dosare a descoperit Inspecția Judiciară că zac prin instanțe de peste opt ani: 2.290. Dintre acestea, 123 sunt cauze penale, cu un termen de prescriere în funcție de gravitatea faptelor.  Citește și: Cum au cucerit-o comuniștii chinezi pe Diana Șoșoacă: la ce restaurant au hrănit-o Informația apare raportul Inspecției Judiciare în privind dosarele mai vechi de opt ani aflate pe rolul instanțelor judecătorești în anul 2024.  Recent, Inspecția Judiciară a constatat că judecătoarea Monica Claudia Cipariu are nu mai puțin de 821 de hotărâri care nu au fost redactate în termen legal, cea mai veche fiind din 3 noiembrie 2015. Ea este judecătoare la Tribunalul București.  Câte mii de dosare a descoperit Inspecția Judiciară că zac prin instanțe de peste opt ani La Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) sunt 76 de dosare civile mai vechi de opt ani și unul penal. Raportul nu precizează despre ce dosar este vorba și spune doar că are „o durată mai mare de 8 ani, aflat în apel, prin cumularea perioadei în care acesta s-a aflat la instanța de fond”.  La curțile de apel sunt 48 de dosare mai vechi de peste opt ani. Curtea de Apel este pe locul unu, cu 11 dosare restante.  Raportul arată cum a tras de timp Curtea de Apel Oradea într-un dosar penal: „Au fost acordate 55 termene de judecată, din care un număr de 45 pentru amânarea pronunțării hotărârii”. Tot la această curte de apel, la secția penală, într-un dosar cu minori, „au fost acordate 29 termene de judecată din care un număr de 24 termene de judecată pentru amânarea pronunțării hotărârii”.  Un dosar de corupție judecat la Tribunalul Buzău avea o durată 11 ani și trei luni, timp în care „s-a dispus amânarea cauzei pentru schimbarea de patru ori a completului de judecată urmare pensionărilor şi a cererilor în apărare formulate de inculpații care se judecă pe procedura de drept comun”.  Inspecția Judiciară încearcă să justifice aceste procese lungi și oferă ca exemplu un dosar de la Tribunalul Brăila, pentru constituire de grup infracțional organizat, care are 142 volume, un număr mare de inculpați, 167 de martori, iar expertiza contabilă a durat 3 ani. 

Procent uriaș de fraude la dosarele persoanelor cu handicap, arată ministrul Muncii, Florin Manole Foto: Facebook
Politică

Procent uriaș de fraude la dosarele persoanelor cu handicap, spune ministrul Muncii

Procent uriaș de fraude la dosarele din București ale persoanelor cu handicap, spune ministrul Muncii, Florin Manole. El a arătat că corpul de control verifică aceste certificate de handicap. Citește și: Minciunile lui Ciolacu: „Avem cele mai mici venituri din Europa. Toată Europa are impozitare progresivă” Procent uriaș de fraude la dosarele persoanelor cu handicap „Corpul de control al ministrului a început deja controalele certificatelor de handicap. În cazul Bucureştiului, de exemplu, există o fraudă, atunci când vorbim despre eşantionul evaluat de corpul de control al ministrului, de aproape 26%, fie documente neconforme, fie dosare incomplete, fie dosare care nu au fost evaluate corect şi au defavorizat de fapt pe cei care aveau dreptul să beneficieze. Deci greşelile sunt în ambele sensuri, sau erorile, sau fraudele", a spus Manole la Palatul Parlamentului. Ministrul Muncii a menţionat că, în urma controalelor efectuate, în cazul celor vinovaţi de fraudă au fost deja trimise unele documente Parchetelor şi au existat persoane care au ieşit din sistem din motive obiective, iar ele nu mai beneficiază de statut şi de sumele de bani aferente.  „A început şi un demers de corectare a sistemului. Pe de o parte, este vorba despre o modificare a criteriilor de încadrare, modificare care însă, foarte important de spus, nu va produce reevaluarea niciunui om, adică nu va fi cazul să vedeţi oameni care au, de exemplu, probleme irecuperabile care să vină să fie verificaţi, să vadă odată în plus dacă o amputare s-a modificat sau nu. Mai mult decât atât, noile criterii trec în grad permanent anumite probleme care acum aveau reevaluări pe care medical le putem considera incorecte, pentru că nu se putea repara sau vindeca respectiva dizabilitate”, a mai arătat Manole. 

Dosarele de pensionare ale magistraților, incomplete (sursa: Facebook/Nicușor Dan)
Eveniment

Decretele de pensionare ale magistraților nu au fost semnate de Nicușor Dan pentru că lipseau acte

Dosarele de pensionare ale magistraților, incomplete. Preşedintele României, Nicuşor Dan, a explicat, în conferinţa de presă de la Cotroceni, de ce nu a semnat decretele de pensionare ale magistraților. Dosarele de pensionare ale magistraților, incomplete "Cred că (magistrații - n.r.) și-au ales prost persoana împotriva căreia să iasă cu un comunicat de presă (în legătură cu nesemnarea decretelor de pensionare - n.r.). Citește și: Șeful Regiei Protocolului de Stat, criticat de Bolojan, indemnizații astronomice în 2025 Am fost des în instanța de judecată, înțeleg că sunt mulți magistrați care lucrează sâmbătă și duminică, că volumul de muncă e de multe ori peste puterile unei persoane. Înțeleg că acest oprobriu public la dresa magistraților face rău democrației. CSM ar trebui să se gândească la mine ca la un partener. În momentul în care m-am uitat la cererile de pensionare am văzut că sunt incomplete. nu erau toate actele pe care le primiseră. Am solicitat ca dosarele să fie completate, asta s-a întâmplat, am încercat în weekend dar nu am avut timp, e o chestiune de zile până când le voi semna, nu e un război, o răzmeriță, e o chestiune administrativă"

Au dispărut dosarele de corupţie din sistemul judiciar, constată procurorul Daniel Horodniceanu Foto: Inquam/Octav Ganea
Eveniment

Horodniceanu: „Șase ani de când au dispărut dosarele de corupţie din sistemul judiciar”

Declarație-șoc a procurorului Daniel Horodniceanu, membru al CSM: „Nu este o coincidenţă că sunt şase ani de când au dispărut dosarele de corupţie din sistemul judiciar”. El a vorbit despre „ineficiența” actualului sistem de anchetare penală a magistraților la ședința de bilanț anual a DNA. Citește și: BREAKING Ordonanța „Trenuleț”, o păcăleală: în ianuarie, cheltuielile cu salariile bugetarilor au explodat „Au dispărut dosarele de corupţie din sistemul judiciar” „Trebuie să vă felicit pentru indicatorii prezentaţi, care înţeleg că sunt printre cei mai buni din istoria instituţiei, indiferent că instituţia se numea PNA sau DNA. Doresc, însă, să atrag atenţia şi asupra oportunităţii de care beneficiaţi, ca urmare a prevederii din PNRR referitoare la menţinerea unei scheme de procurori de 85% în mod permanent.  Acest lucru este de natură să încurajeze procurorii DNA să continue activitatea cu speranţa, cu credinţa că munca lor este importantă, că beneficiază de susţinere, că au acces la resurse. Aceasta în ciuda faptului că ne găsim după aproape trei ani în care Secţia de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie a fost desfiinţată, formal, pentru a fi reînfiinţată, sub o altă organizare, la fel de ineficientă ca predecesoarea sa. Probabil nu este o coincidenţă că sunt şase ani de când au dispărut dosarele de corupţie din sistemul judiciar. Dosarele de corupţie au dispărut, dar, personal, nu sunt convins că a dispărut corupţia din justiţie", a declarat Daniel Horodniceanu. „Ponoasele deciziei CCR” El a criticat și o deczie a CCR care a dus la închiderea a mii de dosare. „Tragem şi acum ponoasele Deciziei 358/2022 a Curţii Constituţionale care a reinterpretat norme de drept material cu consecinţa închiderii a mii de dosare penale, cu toate consecinţele care decurg de aici. Aceasta după ce, în ultimii ani, reducerea pedepselor, micşorarea termenelor de prescripţie, abrogarea sau dezincriminarea temporară a unor infracţiuni, considerarea deciziilor CCR ca fiind retroactive, toate au acţionat într-un singur registru, conţinând: prescripţia răspunderii penale, imposibilitatea trimiterii infractorilor în faţa justiţiei sau, dacă se reuşea trimiterea în judecată, micşorarea pedepselor sau chiar achitarea cauzată de modificările aduse conţinutului legal. Va trebui în continuare să fim atenţi şi la modificările periodice de practică judiciară care se produc destul de des", a mai arătat Daniel Horodniceanu. 

Chirica parlamentar, dosarele lui - la ÎCCJ (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Politică

Chirica parlamentar, dosarele lui - la ÎCCJ

Chirica parlamentar, dosarele lui - la ÎCCJ. Candidatura anunțată de Mihai Chirica la un fotoliu de parlamentar a ridicat în spațiul public problema situației sale complicate din punct de vedere juridic. Chirica parlamentar, dosarele lui - la ÎCCJ Ar avea ceva de câștigat actualul primar de Iași, Mihai Chirica, în urma unei eventuale alegeri ca senator ori deputat? Citește și: Lovitură dură pentru Ciolacu: candidatura lui Negrescu la funcția de comisar european, respinsă de von der Leyen. Negrescu a cotizat 1,2 milioane de lei la PSD pentru post Conform legii, judecarea infracțiunilor comise de senatori și deputați intră în atribuțiile Înaltei Curți de Casație și Justiție. Dacă primarul ar fi ales deputat sau senator, cele două dosare în care este inculpat ar fi transferate de la Iași la București, la instanța supremă a țării. Continuarea, în Ziarul de Iași.

PNL Iași - doi candidați, șapte dosare (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Politică

PNL Iași - doi candidați, șapte dosare

PNL Iași - doi candidați, șapte dosare. Mihai Chirica şi Costel Alexe se pot concentra liniştiţi până la alegeri pe campania electorală. PNL Iași - doi candidați, șapte dosare Demarate în forţă de procurori, dosarele penale care îi vizează pe primar şi pe preşedintele Consiliului Judeţean mai au un drum lung de parcurs până să se poată ajunge la o eventuală condamnare. Citește și: O contabilă de Primărie și-a făcut state de plată pe lângă salariu pe care și le-a și plătit, lunar, timp de cinci ani, fără să se prindă nici un șef Fie aceasta şi în primă instanţă, astfel încât să le pună în pericol candidaturile. Dacă cei doi vor câştiga la viitoarele alegeri locale încă o tură în fruntea instituţiilor pe care le conduc acum, ar putea chiar spera să-şi termine mandatul până să se încheie procesele. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Mii de dosare pentru un judecător (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Justiție

Mii de dosare pentru un judecător

Mii de dosare pentru un judecător. Pensionările masive de anul trecut din sistemul judiciar şi-au pus serios amprenta asupra funcţionării instanţelor. Mii de dosare pentru un judecător Judecătoriile din Iași, de exemplu, sunt practic sufocate cu dosare, un singur magistrat ajungând să aibă de analizat 1.500-2.000 de dosare. Citește și: Cel mai important proiect al lui Bolojan, drumul expres Oradea-Arad, a fost scos la licitație La Tribunalul Iași, care funcţionează cu doar trei sferturi din numărul normat de judecători, se adună dosarele care trenează de mai bine de un an şi jumătate. Iar întârzierile în redactarea hotărârilor sunt tot mai mari. Curtea de Apel este singura instanţă din judeţul Iași care se poate lăuda că funcţionează normal. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Un judecător are sute de dosare pe care nu le-a închis Foto: Facebook CSM
Justiție

Un judecător are sute de dosare pe care nu le-a închis

Un judecător de la Târgu Mureș, Florin Lupașcu, de la Tribunalul Specializat Mureș, are sute de dosare pe care nu le-a închis, iar unele dintre acestea zac de peste doi ani. Citește și: Ucigașii din Sibiu ar fi putut scăpa, după ce au fost reținuți, vineri, în Marea Britanie: judecătoarea a dat termen miercuri pentru mandatul de arestare și a închis telefonul Potrivit Inspecției Judiciare, „la data începerii cercetării disciplinare (22.12.2022), figura cu 298 de hotărâri în care se depășise termenul legal de redactare, iar la data de 06.03.2023 (data finalizarii cercetării disciplinare prealabile) figura cu 293 hotărâri judecătorești neredactate în termen legal, în privința unora dintre acestea fiind înregistrate întârzieri de peste 835 de zile”. Un judecător are sute de dosare pe care nu le-a închis Presa relatează că el a mai fost sancționat și în 2017 și 2019 pentru aceleași probleme. „Tribunalul specializat Mureș” este una din cele trei instanţe specializate în materie comercială, fiind înfiinţat în anul 2004. Aici se judecă cereri de insolvență, cererile care privesc restrângerea, împiedicarea ori denaturarea concurenţei şi cererile privind titlurile de valoare şi alte instrumente financiare. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) l-a sancționat cu „retrogradarea din gradul profesional de curte de apel în gradul profesional de tribunal și continuarea activității la Tribunalul Specializat Mureș”. Practic, CSM nu i-a făcut nimic, Lupașcu urmând să fie judecător la instanța la care este și acum. El poate face recurs la decizia CSM la completul de cinci judecători ai Înaltei Curți de Casație și Justiție. Citește și: Cine este jandarmerița-cocaină: fiică de militar și suspectă că era „escortă de lux”. După ce a fost prinsă, a plecat în concediu de odihnă Potrivit declarației de avere din 2023, judecătorul a câștigat în anul fiscal 2022, 244.918 lei, sumă care include banii câștigați de la stat prin darea în judecată, dobânzi și vouchere de vacanță. În anul fiscal 2021 a avut venituri salariale, inclusiv cele obținute prin darea în judecată a statului, în valoare de peste 200.000 de lei, plus bani de chirie - peste 19.000 de lei.

Chirica nu are loc în AUR (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Politică

Chirica nu are loc în AUR

Chirica nu are loc în AUR. "Mulţi vor să candideze din partea AUR. Actualul primar are nişte obstacole. Atâtea sunt dosarele pe numele lui”, a declarat George Simion. Chirica nu are loc în AUR Asta, în timp ce arăta cu braţele un teanc imaginar gros de jumătate de metru când a fost întrebat dacă Mihai Chirica ar putea să meargă la următoarele alegeri cu acest partid. Citește și: Cine plătește creditul ipotecar al soției lui George Simion? Doamna Simion nu are serviciu iar liderul AUR nu și-a asumat nici o obligație legală. Misterul „separației de bunuri” "Nu prea este compatibil cu această calitate de candidat AUR. Nu cred că şi le rezolvă între timp", a adăugat preşedintele AUR, aflat în weekend la Iaşi. În primăria Iași, cu voia lui Chirica, George Simion a filmat un clip electoral foarte controversat, cu imagini sado-maso (VIDEO). George Simion a mai spus că a auzit că unii ar vrea să-şi plătească locul. "La AUR nu se plăteşte locul", a adăugat el. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Campionul dosarelor penale, primarul ieșean Chirica (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Justiție

Campionul dosarelor penale, primarul ieșean Chirica

Campionul dosarelor penale, primarul ieșean Chirica. Primarul Mihai Chirica va afla marţea viitoare dacă va începe judecarea unui nou dosar de corupţie deschis pe numele său ori rechizitoriul va fi dat înapoi procurorilor pentru refacere. Campionul dosarelor penale, primarul ieșean Chirica Tribunalul a dispus începerea judecăţii, dar inculpaţii din dosarul "Flux" au contestat decizia. Curtea de Apel va stabili dacă Chirica şi ceilalţi inculpaţi pot fi chemaţi la bară. Citește și: Încă o măgărie Wizz Air, considerată cea mai proastă companie aeriană din Marea Britanie: perioada de check-in gratuit se reduce la 21 de ore, dacă nu ați achiziționat loc Dosarul "Flux" a fost înaintat instanţei în iulie anul trecut, de atunci el aflându-se în camera preliminară, dezbaterile vizând legalitatea întocmirii rechizitoriului. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Parchetul închide dosarele împotriva lui Kovesi Foto: Facebook EPPO
Eveniment

Parchetul închide dosarele împotriva lui Kovesi

Parchetul General a anunțat că închide, după peste patru ani, dosarele deschise de Secția Specială împotriva lui Kovesi. Actuala șefă a Parchetului European s-a adresat de mai multe ori instanței supreme, cerând să impună un termen până la care Parchetul general îi soluționează dosarele. „Există trei hotărâri ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în care se explică faptul că fie că tot ceea ce s-a făcut este nelegal şi trebuie închis, fie s-a stabilit un termen de finalizare a dosarului. În continuare, procurorii care au acest dosar ignoră nişte hotărâri definitive. Dosarul nu este închis (...) Este foarte ciudat. Este foarte greu să îmi explic. Îmi este greu să explic atitudinea procurorilor ierarhic superiori (...) O să continui să aplic demersurile procedurale. Sunt trei hotărâri ale ICCJ care sunt ignorate (...) Din martie 2019, nu s-a întâmplat nimic în dosar”, spunea Kovesi în octombrie 2022. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online Parchetul închide dosarele împotriva lui Kovesi Procurorii Secţiei de urmărire penală şi criminalistică a Parchetului General au dispus clasarea dosarului în care Laura Codruţa Kovesi, fost procuror general al PICCJ şi în prezent şef al Parchetului European, era acuzată de luare de mită, mărturie mincinoasă şi abuz în serviciu în legătură cu aducerea în ţară a lui Nicolae Popa. Clasarea cauzei a fost dispusă ”întrucât faptele nu există”. Primul dosar a fost înregistrat în martie 2019, chiar în timpul procedurii de selecție a procurorului șef european, iar Kovesi a fost plasată, pentru câteva zile, sub control judiciar. În februarie 2019, procurorii Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie au acuzat-o oficial pe Laura Codruţa Kovesi că ar fi primit peste 280.000 de lei de la Sebastian Ghiţă în legătură cu aducerea în ţară a lui Nicolae Popa. În plus, aceştia anunţau urmărire penală in rem pentru pentru favorizarea făptuitorului şi fals în declaraţii, în legătură cu un comunicat de presă emis de Parchetul General în ianuarie 2017. Comunicatul făcea referire la condiţiile aducerii în ţară a lui Nicolae Popa. Citește și: Marcel Ciolacu, atacuri în rafală la PNL: alegerile, „să le comaseze Gorghiu”, „furau de rupeau” și „doar Rusia mai are cotă unică” Fugarul Ghiță, reclamant și presupusă victimă Plângerea de la care a pornit acest dosar a fost depusă de Sebastian Ghiţă. Al doilea dosar, deschis de Secţia specială de anchetare a magistraţilor tot în martie 2019, privea presupusa coordonare a unui grup infracţional organizat şi complicitate la represiune nedreaptă. Astfel, potrivit Secţiei speciale, Kovesi ar fi coordonat grupul infracţional organizat format din procurorii de la DNA Ploieşti care ar fi încercat să ”smulgă” denunţuri de la „nevinovaţi”, precum fostul deputat PSD Vlăduţ Cosma, despre Liviu Dragnea, Sebastian Ghiță și Victor Ponta.

CCR a păgubit statul cu milioane (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Justiție

CCR a păgubit statul cu milioane

CCR a păgubit statul cu milioane. După ce a înşelat statul cu peste trei milioane de euro, un evazionist a scăpat de pedeapsă. CCR a păgubit statul cu milioane Din cauza deciziilor luate de Curtea Constituţională (CCR), judecătorii au fost nevoiţi să constate prescripţia răspunderii penale. Fiscul mai are doar posibilitatea să încerce să-şi recupereze banii printr-o acţiune civilă. Asta dacă mai are din ce. Citește și: Austria, pe cale să scoată Rusia din izolare: 15 parlamentari ruși supuși sancțiunilor ar putea primi vize la o reuniune OSCE la Viena. Zeci de țări democratice protestează Istrate Stănescu a fost acuzat că în perioada august 2011 - februarie 2012 ar fi declarat achiziţii fictive făcute de firma sa în valoare totală de 53,3 milioane lei. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Cum afectează pensionările masive funcţionarea Justiţiei (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Justiție

Cum afectează pensionările masive mersul Justiţiei

Cum afectează pensionările masive funcţionarea Justiţiei. Pensionările din sistemul judiciar ieşean şi-au pus serios amprenta pe activitatea de anul trecut a Tribunalului. Cum afectează pensionările masive funcţionarea Justiţiei Numărul dosarelor noi a scăzut puţin, dar numărul tot mai mic de judecători a făcut ca fiecare dintre ei să fie pus în situaţia de a soluţiona câte două dosare pe zi. Jumătate dintre justiţiabili au aflat soluţia găsită de magistraţi la aproape trei luni de la pronunţarea sentinţei. Citește și: Misteriosul credit de 82.000 de euro pe doar cinci ani al doctoriței oncolog șpăgare de la Suceava. De ce avea nevoie de bani de la bancă, deși câștiga peste 100.000 de euro pe an, fără cash-ul din mită? Numărul dosarelor nou intrate pe rol situează Tribunalul ieşean pe locul cinci în ţară, după Bucureşti, Constanţa, Ilfov şi Dolj. Continuarea, în Ziarul de Iași.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră