vineri 05 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: dosar

120 articole
Eveniment

Student de top la Iași, acuzat de legături cu Hamas. SRI semnalează un posibil pericol terorist

Un masterand palestinian din Gaza, considerat student de top al Politehnicii, este suspectat de SRI că ar fi afiliat organizației teroriste Hamas și că ar fi promovat propaganda Brigăzilor Ezzedin al-Qassam. Student la Iași, legături cu Hamas Tânărul, care lucra ca ajutor de bucătar într-o șaormerie din cartierul Tudor Vladimirescu, este catalogat drept amenințare la adresa securității naționale. Citește și: Un singur vot împotriva deciziei judecătorilor de la Curtea de Apel București de a respinge și noile propuneri privind pensiile magistraților În urma evaluărilor, autoritățile i-au respins cererea de azil și solicitarea de prelungire a șederii în România, deși își continua studiile. Rămâne însă neclar de ce, dacă este considerat un risc pentru țară, nu a fost până acum expulzat, în condițiile în care alerta SRI este emisă încă din 9 februarie 2024. Continuarea, în Ziarul de Iași

Student la Iași, legături cu Hamas (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Incident la Ambasada Rusiei, stomatolog exonerat (sursa: romania.mid.ru)
Eveniment

Stomatologul acuzat că a încercat să lovească poarta Ambasadei Rusiei, exonerat de procurori

Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 au dispus clasarea dosarului deschis împotriva medicului stomatolog care, săptămâna trecută, ar fi intenționat să lovească poarta de acces auto a Ambasadei Rusiei din București. Ancheta a stabilit că bărbatul nu a consumat droguri sau substanțe psihoactive și că avea drept de circulație, deși permisul său era suspendat. Procurorii: faptele nu sunt prevăzute de legea penală Potrivit ordonanței emise pe 27 octombrie 2025, procurorul a decis clasarea cauzei pentru acuzațiile de conducere fără permis și conducere sub influența substanțelor interzise, întrucât faptele nu sunt prevăzute de legea penală. Citește și: AUR ar putea să o susțină pe Anca Alexandrescu, dar așteaptă ca aceasta să se decidă dacă va candida la primăria Capitalei „Din probele administrate a rezultat că suspectul nu avea suspendat dreptul de a conduce, întrucât i se eliberase o dovadă cu drept de circulație. De asemenea, analizele toxicologice au confirmat că în organismul său nu existau substanțe psihoactive”, a transmis Parchetul. Medicul a negat orice intenție de a pătrunde în ambasadă Procurorii au mai precizat că șoferul nu are alte infracțiuni reținute în sarcina sa, ceea ce înseamnă că a reușit să-i convingă pe anchetatori că nu a dorit să lovească intenționat poarta ambasadei. Medicul a explicat că, în momentul incidentului, încerca doar să întoarcă mașina în dreptul imobilului și că nu a avut nicio intenție de a pătrunde forțat în curtea ambasadei. Potrivit declarațiilor sale, un jandarm aflat la postul de pază ar fi interpretat greșit manevra ca pe un posibil incident de securitate, l-ar fi somaț să se oprească, iar stomatologul, speriat, a coborât din mașină, fiind ulterior imobilizat de forțele de ordine. Cum s-a desfășurat incidentul din 23 octombrie Potrivit Jandarmeriei Capitalei, incidentul a avut loc pe 23 octombrie, în jurul orei 3:15 dimineața, când un bărbat ar fi încercat să lovească poarta auto a Ambasadei Rusiei. „Jandarmul aflat în postul de pază l-a somat, reușind să-l oprească. A solicitat sprijin, iar în scurt timp au sosit două echipaje de jandarmerie și un echipaj antiterorist al SRI. La vederea acestora, bărbatul a încercat să fugă, dar a fost blocat și imobilizat”, au transmis reprezentanții Jandarmeriei. Ulterior, Poliția Rutieră a constatat că șoferul avea permisul suspendat, însă, conform Parchetului, deținea o dovadă valabilă de circulație. Astfel, ancheta s-a încheiat fără acuzații penale, iar dosarul a fost închis definitiv.

Cristian Popescu-Piedone, trimis în judecată de DNA (sursa: Facebook/Cristian Popescu Piedone)
Eveniment

Piedone, trimis în judecată pentru că a anunțat un control înainte să se producă

Fostul președinte al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), Cristian Popescu-Piedone, a fost trimis în judecată de procurorii anticorupție, fiind acuzat că ar fi divulgat informații confidențiale unui hotel din Sinaia, anunțându-l că urmează un control oficial. Acuzațiile DNA: divulgarea unor informații nepublice Potrivit comunicatului transmis miercuri de Direcția Națională Anticorupție (DNA), Cristian Popescu-Piedone a fost trimis în judecată sub control judiciar pentru infracțiunea de permiterea accesului unor persoane neautorizate la informații ce nu sunt destinate publicității, în scopul obținerii de foloase necuvenite. Citește și: Kovesi, atac fără precedent la adresa pasivității autorităților române: „Vă promit, ajungem în Portul Constanța” Procurorii susțin că, pe 7 martie, în calitate de președinte al ANPC, Piedone ar fi informat un reprezentant al unui hotel din Sinaia despre faptul că urmează un control tematic efectuat de funcționarii ANPC chiar în acea zi. Totodată, el i-ar fi dezvăluit obiectivele verificării, oferindu-i astfel posibilitatea de a evita sancțiunile. Piedone ar fi dat indicații despre cum să „pregătească” hotelul Anchetatorii precizează că Piedone nu s-ar fi limitat la informarea prealabilă, ci ar fi oferit și instrucțiuni detaliate reprezentantului hotelului privind modul în care să fie pregătite spațiile verificate de comisarii ANPC. „Inculpatul i-ar fi dat indicații reprezentantului hotelului cu privire la modul de pregătire a spațiilor din unitatea hotelieră care urmau să fie prezentate funcționarilor ANPC pentru verificare, pentru a asigura conformitatea”, se arată în rechizitoriu. După avertizarea primită, hotelul ar fi luat toate măsurile necesare pentru a nu fi depistate nereguli, iar în urma controlului, unitatea de cazare nu a fost sancționată. Scopul: evitarea sancțiunilor și obținerea de foloase necuvenite DNA susține că Piedone ar fi acționat cu intenția de a oferi un avantaj necuvenit operatorului economic, constând în evitarea sancționării pentru nerespectarea legislației privind protecția consumatorilor. Astfel, divulgarea informațiilor confidențiale și consilierea privind „aranjarea” spațiilor ar fi avut ca scop obținerea unor foloase indirecte, prin favorizarea operatorului controlat. Dosarul, trimis spre judecare la Tribunalul Brașov Procurorii DNA au trimis dosarul spre judecare Tribunalului Brașov, solicitând menținerea măsurii preventive a controlului judiciar impuse asupra lui Cristian Popescu-Piedone. Cristian Popescu-Piedone, cunoscut și pentru implicarea sa în dosarul „Colectiv”, revine astfel în atenția publică într-o nouă cauză penală, de această dată legată de perioada în care a condus Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor.

Cum își bate joc casa de pensii de pensionari Foto: PSD
Eveniment

De la cititori: cum își bate joc casa de pensii de pensionari. Dosar „fizic”, nici o digitalizare

Cum își bate joc casa de pensii de pensionari: am primit un mesaj de al calvarul îndurat de un pensionar care s-a mutat în alt județ și a avut îndrăzneala să ceară ca talonul de pensie să-i fie transferat electronic la noua adresă. Citește și: Banca de stat Eximbank are credite neperformante de miliarde lei, acordate de politrucii din CIFGA Cum își bate joc casa de pensii de pensionari Vă prezentăm, fără modificări, mesajul acestui cititor: „Azi am fost la casa de pensie pentru a transfera dosarul de pensie al soțului meu în alt județ, pentru că ne-am mutat. Răspuns: transferul se face fizic ( adica se trimite pachet dosarul în alt județ), acolo se începe recalculcularea din nou și apoi va primi altă decizie de pensionare din acel județ! Întreb: «Și cât durează?»  «Nu știm. De un an e blocat...» «Și cuponul de pensie unde îl primește?»  «Tot la vechea adresă». Eu îi spun că noi ne-am mutat din oraș și la vechea adresă e altcineva. «Nu putem primi electronic?» «Nu. Asta e legea...» Deci despsre ce digitalizare vorbim?”. 

Nicolae Bănicioiu, achitat în dosarul de corupție (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Justiție

Fostul ministru Bănicioiu, achitat definitiv pentru mită, deși a încasat 1,3 milioane de lei

Fostul ministru al Sănătății și al Tineretului și Sporturilor, Nicolae Bănicioiu, a fost achitat definitiv luni de Înalta Curte de Casație și Justiție, în dosarul în care DNA îl acuza de luare de mită și trafic de influență. Procurorii susținuseră că fostul ministru ar fi primit aproape 800.000 de euro mită de la doi oameni de afaceri, în schimbul influențării numirii unor manageri de spital și al derulării unor contracte finanțate din bani publici. Achitare definitivă pentru ambele infracțiuni Decizia definitivă a fost pronunțată de completul de cinci judecători al Instanței supreme, care a dispus achitarea pentru ambele infracțiuni și înlăturarea măsurii confiscării sumelor considerate anterior ca provenind din fapte de corupție. Citește și: Deficitul bugetar la nouă luni, mai mare decât în 2024. Încasările la TVA, mult sub așteptări „Va înlătura dispoziţia confiscării de la inculpatul Bănicioiu Nicolae a sumelor de 895.127 lei, reprezentată de dividende aferente anului 2013, distribuite de SC Hemos Med SRL, şi 396.994 lei, reprezentată de dividende aferente aceluiași an, distribuite de SC Disan Ortomed SRL”, se arată în hotărârea instanței. Prin urmare, Bănicioiu nu mai are de plătit nicio sumă de bani, după ce anterior fusese obligat la confiscarea acestor fonduri prin decizia instanței de fond din 2024. Procesul deschis în 2021: acuzațiile DNA Nicolae Bănicioiu a fost trimis în judecată în decembrie 2021 de Direcția Națională Anticorupție, pentru luare de mită și trafic de influență, iar Cătălina Alexandra Furtună – pentru complicitate la aceste fapte. Potrivit anchetatorilor, în perioada 21 decembrie 2012 – 7 aprilie 2015, când ocupa funcția de ministru al Tineretului și Sporturilor, Bănicioiu ar fi primit, prin intermediul unor firme, sume totale de peste 1,2 milioane de lei de la oamenii de afaceri Dorin Cocoș și Mihaela Irimescu. Procurorii susțineau că, în schimbul banilor, fostul ministru ar fi promis să-și exercite influența asupra ministrului Sănătății de la acea vreme, pentru a menține în funcție sau a numi manageri favorabili în conducerea unor spitale din București și Ilfov, instituții cu care firmele respective aveau contracte comerciale profitabile. Furtună, achitată definitiv după eliminarea probelor contestate În același dosar, Cătălina Alexandra Furtună – considerată de DNA intermediar al lui Bănicioiu – a fost, de asemenea, achitată definitiv. Magistrații au decis anterior scoaterea din dosar a unor probe neconforme, printre care autorizările privind colaboratori cu identitate protejată și interceptări telefonice, care fuseseră contestate de apărare. Acuzațiile DNA privind folosirea firmelor intermediare DNA a susținut că Nicolae Bănicioiu ar fi primit indirect dividende de la firmele Hemos Med SRL și Disan Ortomed SRL, societăți care comercializau produse medicale către spitale publice. Sumele ar fi fost transferate prin Cătălina Furtună, care devenise asociată formal în aceste firme, deși titularul real al părților sociale ar fi fost Bănicioiu. Procurorii afirmau că în aprilie 2015, fostul ministru ar fi primit încă 1,8 milioane de lei, prin aceleași societăți comerciale, drept foloase necuvenite pentru favorizarea anumitor manageri de spital și alocarea de finanțări publice. De asemenea, în 2018, Furtună ar fi încasat 806.447 lei din dividende aferente anului 2015, considerate de anchetatori parte din circuitul financiar al mitei. Instanța a respins integral acuzațiile Instanța supremă a concluzionat însă că acuzațiile DNA nu sunt susținute de probe legale și concludente, dispunând achitarea definitivă a ambilor inculpați. Decizia confirmă hotărârea din octombrie 2024 a instanței de fond, care deja stabilise achitarea pentru luare de mită și încetarea procesului penal pentru trafic de influență ca urmare a prescripției, dar a menținut atunci confiscarea banilor. Hotărârea de luni anulează complet măsura confiscării și închide definitiv dosarul, punând capăt unuia dintre cele mai sonore cazuri de corupție din ultimii ani în care a fost implicat un fost ministru al Sănătății.

Diana Șoșoacă, așteptată la Parchetul General (sursa: Facebook/Diana Iovanovici Șoșoacă - Oficial)
Eveniment

Șoșoacă, așteptată la Parchet în dosarul propagandei legionare. Până acum, a refuzat să se prezinte

Diana Șoșoacă, așteptată la Parchetul General. Eurodeputata Diana Șoșoacă este așteptată luni, la ora 12:00, la Parchetul General, unde urmează să fie audiată în dosarul în care este acuzată de propagandă legionară. Diana Șoșoacă, așteptată la Parchetul General Lidera partidului S.O.S. România a mai fost citată pe 23 septembrie, dar nu s-a prezentat la audieri. Citește și: O nouă descoperire oferă speranță în lupta cu Alzheimer: indiciul care ar semnala debutul bolii cu ani înainte de apariția simptomelor Procurorul general Alex Florența a solicitat Parlamentului European ridicarea imunității parlamentare a eurodeputatei, suspectată de 11 infracțiuni grave. Lista acuzațiilor: de la propagandă legionară la ultraj Potrivit Parchetului General, Diana Șoșoacă este cercetată pentru lipsire ilegală de libertate, promovarea cultului persoanelor condamnate pentru crime de război, propagandă fascistă, legionară, rasistă și xenofobă, promovarea ideilor antisemite, negarea sau minimalizarea Holocaustului și ultraj. Procurorii susțin că există probe suficiente pentru ca Parlamentul European să decidă ridicarea imunității, pas necesar pentru continuarea urmăririi penale. Reacția eurodeputatei: „O tentativă de execuție politică” Într-un mesaj public, Diana Șoșoacă a catalogat solicitarea Parchetului drept o „tentativă de execuție politică” orchestratӑ de „sistemul corupt”. „Am apărat poporul român și am denunțat dictatura globalistă. Adevărul deranjează. Nu sunt vinovată de niciuna dintre acuzațiile mincinoase. Când lupți pentru suveranitate, libertate și dreptate, ești vânat și stigmatizat”, a afirmat lidera S.O.S. România. Dosare anterioare și acuzații similare De-a lungul timpului, Diana Șoșoacă a fost implicată în numeroase incidente violente, fizice și verbale, dar și în mai multe anchete penale. Februarie 2025: Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului (IICCMER) a depus un denunț pentru promovarea cultului dictatorului Nicolae Ceaușescu, după ce Șoșoacă l-a lăudat în plenul Parlamentului European, afirmând că „nimeni nu l-a egalat vreodată”. Octombrie 2024: Parchetul General s-a autosesizat după ce eurodeputata l-a omagiat pe Corneliu Zelea Codreanu, fostul lider legionar, într-un live pe YouTube. Noiembrie 2024: Șoșoacă a participat la o comemorare legionară la Tâncăbești, declarând că are dreptul să considere „pe cine vrea patriot”. Decembrie 2021: O jurnalistă italiană a depus plângere penală împotriva sa, acuzând-o că a fost sechestrată în cabinetul avocatei din București, în urma unui conflict legat de un interviu. Urmează decizia Parlamentului European Parlamentul European urmează să decidă asupra ridicării imunității parlamentare a Dianei Șoșoacă, măsură cerută de Parchetul General pentru continuarea anchetei. Cazul este unul fără precedent pentru un eurodeputat român și ar putea avea consecințe politice importante atât pentru partidul S.O.S. România, cât și pentru imaginea României în forurile europene.

Dosarul privind panourile PNL cu cartea lui Ciucă zace la DNA de peste un an Foto: Inquam/George Calin
Justiție

Dosarul privind panourile PNL cu cartea lui Ciucă zace la DNA de peste un an

Dosarul privind panourile PNL cu cartea lui Ciucă zace la DNA de peste un an: „Suntem în cursul efectuării unor constatări”, a spus șeful parchetului anticorupție, Marius Voineag, într-un interviu pentru Antena 3.  Citește și: Pe modelul Dan Voiculescu, fugarii Sorin Oprescu și Ionel Arsene se pregătesc să scape de pedeapsă Dosarul a fost înregistrat pe rolul Direcţiei Naţionale Anticorupţie în 2 septembrie 2024. Site-ul snoop.ro a relatat, în august 2024, că PNL a plătit două milioane de euro din bani publici pentru promovarea cărţii lui Nicolae Ciucă, „Un ostaş în slujba ţării”. Dosarul privind panourile PNL cu cartea lui Ciucă zace la DNA de peste un an Duminică seara, șeful DNA s-a plâns că „nu este un dosar chiar așa de ușor”.  „Este un dosar care e în lucru la secţia a doua. Are o vechime de un an de zile şi are câteva zeci de volume. Nu e un dosar chiar uşor. Nu vizează doar componenta asta, ci vizează inclusiv subvenţiile la partid. Suntem în cursul efectuării unor constatări. Să sperăm că vor ieşi în perioada următoare”, a spus Voineag.  În decembrie 2024, Ilie Bolojan și-a informat colegii din conducerea PNL că va iniţia un audit financiar pentru a analiza modul în care au fost gestionaţi banii partidului în ultimul an, susțineau surse din acest partid.  „Facturile neplătite după alegerile din 2024 și ratele pentru sediile cumpărate de la RAAPPS se ridică la peste 30 de milioane de euro, au dezvăluit surse de la vârful PNL pentru site-ul de investigații Snoop. Ilie Bolojan a recunoscut în mai multe ședințe interne că PNL se află în criză financiară după mandatul lui Nicolae Ciucă și Lucian Bode”, scria snoop.ro în februarie 2025. 

Înalta Curte este pe cale să-l scape pe Dragnea de dosarul TelDrum Foto: Inquam
Justiție

Înalta Curte este pe cale să-l scape pe Dragnea de dosarul TelDrum: a exclus probele obținute de SRI

Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) este pe cale să-l scape pe Liviu Dragnea, fost președinte al PSD, de dosarul TelDrum: a exclus probele obținute de SRI, anunță Adevărul. Dosarul a fost deschis de DNA în octombrie 2022, iar acesta se află încă în camera preliminară de la ICCJ.  Citește și: BREAKING Sorin Oprescu, săltat de poliția greacă pe aeroportul din Salonic Înalta Curte este pe cale să-l scape pe Dragnea de dosarul TelDrum În mai 2025, judecătoarea Lucia Rog de la ICCJ, soția generalului SRI Anton Rog, a constatat nelegalitatea interceptărilor și a înregistrărilor comunicațiilor electronice realizate cu sprijinul SRI, probe care au stat la baza emiterii mandatelor de siguranță națională: „Constată nelegalitatea interceptărilor și înregistrărilor comunicaţiilor electronice autorizate prin încheierile judecătorului din cadrul Înaltei Curţi de Casație și Justiție și care au stat la baza emiterii mandatelor de siguranță națională (…) precum și a notelor de redare a convorbirilor telefonice și comunicărilor electronice efectuate în baza acestor mandate”.  Acum, ICCJ a respins contestația DNA. „Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva încheierii nr. 229 din data de 20 mai 2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 28227/3/2022/a1. Cheltuielile ocazionate de soluţionarea contestaţiei formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 01 octombrie 2025”, a decis această instanță.  În dosarul TelDrum, Dragnea și alte persoane au fost acuzate de constituirea unui grup infracțional organizat, abuz în serviciu și instigare la fraudă cu fonduri europene. Prejudiciul total este estimat la circa 20 de milioane de euro, dintre care 6,4 milioane în dauna bugetului de stat și aproximativ 13 milioane în dauna Uniunii Europene.

Relații sexuale în școală, dosar deschis (sursa: Facebook/Școala Gimnazială Nr 30 Timișoara)
Eveniment

Doi elevi de 13 ani, relații sexuale în grupul sanitar al unei școli din Timișoara. Anchetă deschisă

Relații sexuale în școală, dosar deschis. Polițiștii Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Timișoara (BCCOT) continuă cercetările în cazul a doi elevi de 13 ani care ar fi întreținut relații intime într-un grup sanitar al Școlii Generale nr. 30 din municipiu. Relații sexuale în școală, dosar deschis Sesizarea a fost făcută pe 16 septembrie, iar cazul a fost preluat de polițiștii Secției 2 Timișoara. Citește și: Simion, mitocănie pe Facebook, supărat că presa a relatat chiolhanul său, cu miei la proțap Șefa Inspectoratului Școlar Județean Timiș, Aura Danielescu, a anunțat constituirea de urgență a unei comisii de control tematic. Aceasta are rolul de a verifica respectarea normelor legale privind siguranța elevilor și modul în care școala a gestionat incidentul. Punctul de vedere oficial al ISJ Într-o informare transmisă luni, Inspectoratul Școlar Timiș a confirmat producerea unui „incident grav” în unitatea de învățământ, precizând că situația ridică probleme majore legate de supravegherea elevilor. Comisia de control va analiza respectarea obligațiilor de sesizare a instituțiilor competente și aplicarea măsurilor disciplinare și de sprijin psihologic prevăzute de lege. Verificări și măsuri dispuse În prezent, echipa de control analizează documentele școlii, discută cu persoanele implicate și verifică modul în care au fost respectate procedurile de siguranță. De asemenea, sunt evaluate măsurile luate de conducerea școlii imediat după incident pentru a preveni situații similare pe viitor.

Călin Georgescu se compară cu Trump (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Eveniment

Călin Georgescu despre trimiterea sa în judecată: Dosarul, copie a dosarului lui Trump din 2016

Călin Georgescu se compară cu Trump. Fostul candidat la alegerile prezidențiale din 2024, Călin Georgescu, a avut miercuri o primă reacție publică după ce a fost trimis în judecată pentru acțiuni împotriva ordinii constituționale. El a comparat dosarul său cu cel al președintelui american Donald Trump din 2016, afirmând că acuzațiile ar fi identice. Călin Georgescu se compară cu Trump Prezent la sediul IPJ Ilfov pentru a semna controlul judiciar, Georgescu a declarat că rechizitoriul „nu este altceva decât un discurs politic”. Citește și: Tovarășa lui Savonea, judecătoarea Ispas de la ICCJ, l-a scos din pușcărie pe fostul șef al CNAS Lucian Duță „Dosarul este o copie la indigo cu dosarul din 2016 al președintelui Trump, cu aceleași acuze, doar că s-au schimbat actorii. Și așa cum s-a dovedit adevărul în dosarul președintelui Trump, așa se va arăta și aici”, a spus fostul candidat. Acesta a adăugat că „o țară dăinuiește prin cei curajoși care îndrăznesc și se stinge prin cei lași, care se vând precum Iuda”. Atacuri la adresa „oligarhiei globaliste” Georgescu a refuzat să răspundă întrebărilor jurnaliștilor, preferând să facă declarații despre ceea ce a numit „oligarhia globalist-soroșistă”, pe care a acuzat-o că instrumentalizează justiția „asemeni unui glonț”. Totodată, acesta a vorbit despre moartea activistului conservator american Charlie Kirk, pe care l-a prezentat drept „martir”. „Eu vreau ca România să devină ceea ce merită, și anume placa turnantă a Europei, centrul deciziilor, nu periferia slugilor”, a mai spus Georgescu. Acuzațiile formulate de Parchetul General Călin Georgescu a fost trimis în judecată marți de Parchetul General pentru: complicitate la tentativă la comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale comunicarea de informații false, în formă continuată (două acte materiale). În același dosar au fost deferiți justiției Horațiu Potra și 20 de mercenari din gruparea sa. Planul de destabilizare după anularea alegerilor Potrivit procurorilor, mercenarii lui Horațiu Potra urmau să se infiltreze în protestele organizate după anularea alegerilor prezidențiale din decembrie 2024, cu scopul de a provoca haos. Anchetatorii susțin că planul ar fi fost pus la punct de Călin Georgescu și apropiații săi în cadrul unei întâlniri clandestine, organizate la o fermă din Ciolpani, imediat după anularea scrutinului prezidențial.

Mircea Marian
Opinii

Nomenklatura pesedistă din PNL se uită fericită cum se îneacă Bolojan, de gât cu Anastasiu

Planul funcționează perfect. Bolojan a crescut taxele, în huiduielile propriilor fani. Când e să facă și reforme, să „taie”, statul paralel, „the deep state” - PSD, 90% din PNL, primari, sindicate, bugetărime din Guvern și ministere, magistrați, polițiști, șefi de companii de stat, presa care trăiește din banii de la partide... - se activează și-l blochează.  Cazul Anastasiu distruge și relativa superioritate morală pe care o avea Bolojan: acum, publicul îl vede ca fiind asociat cu corupții.  Iar la final va fi concediat brutal, iar PSD și PNL vor relua afacerile obișnuite, „business as usual”.  Dacă așa ceva i se întâmpla lui Ciolacu, tot PSD-ul se activa și-l apăra: „Anastasiu NU este penal, nu a fost condamnat, nici măcar inculpat nu a fost. Să respectăm prezumția de nevinovăție” „Anastasiu a fost victimă. Poate a greșit că nu s-a dus imediat la DNA, dar, la final, a făcut ceea ce trebuia și a oferit un exemplu pentru toți oamenii de afaceri terorizați de funcționari corupți”... Să nu mă înțelegeți greșit: nu-l apăr pe Anastasiu, arăt doar ce se putea spune în apărarea sa.  Dar nimeni din conducerea PNL nu iese să se bată pentru Bolojan și Anastasiu. Tăcere totală. Nici când eșalonul doi al PSD a început să-l atace direct pe Bolojan, nu doar pe Anastasiu, liderii liberali nu au reacționat.  De ce? Fiindcă nomenklatura pesedizată a PNL vrea de la Bolojan să rezolve problema deficitului catastrofal - prin creșteri de taxe, nu reduceri ale privilegiilor sau oprirea conductei cu bani de la companiile de stat - iar apoi îl va arunca la tomberon. Și, cu ajutorul presei plătite din subvențiile partidelor, când Bolojan va pleca, îl vor înjura chiar cei care l-au susținut să fie premier.  Ce-i de făcut? Răul a fost făcut. Anastasiu ar trebui să demisioneze și să-și pună cenușă în cap, acesta ar fi un prim pas. Doi, se vede că Bolojan habar nu are să comunice în vreme de criză. Se descurca bine când era venerat, la Oradea. Acum, pare a fi paralizat... Problema mea nu este însă soarta domnului Bolojan. Problema este că, cu bunele și relele sale, este singurul care ar putea face câteva reforme. Nu multe, îmi e clar că nu e Javier Milei. Dar măcar câteva...Iar cazul Anastasiu îl delegitimizează și dă forță celor care vor să-l blocheze din interiorul structurilor de guvernare. Timpul trece în defavoarea lui Bolojan. 

Piedone investigat pentru scurgeri de informații (sursa: Facebook/Cristian Popescu Piedone)
Eveniment

Piedone, cu procurorii DNA în casă, suspect de corupție. Șeful ANPC a fost luat pe sus

Piedone investigat pentru scurgeri de informații. Procurorii Direcției Naționale Anticorupție desfășoară marți, 22 iulie, o serie de percheziții într-un dosar care îl are în atenție pe președintele Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), Cristian Popescu Piedone. Piedone investigat pentru scurgeri de informații Potrivit surselor judiciare, Cristian Popescu Piedone ar fi suspectat că a furnizat informații nedestinate publicității unui operator economic, înaintea efectuării unui control oficial. Citește și: La Transporturi, doar un membru de CA din șase este competent în domeniu. Bolojan: Nu mai au ce căuta în astfel de funcții, indiferent de cine i-a propus Potrivit surselor judiciare, oficialul i-ar fi oferit acestuia detalii esențiale pentru a trece fără probleme de inspecție. Hotelul vizat: legături cu fostul președinte ASF După ce operatorul ar fi fost informat despre punctele critice vizate de control, șeful ANPC l-ar fi felicitat public pentru standardele ridicate pe care le-ar fi îndeplinit. Gestul a fost interpretat ca o formă de favorizare, în contradicție cu principiile de imparțialitate care guvernează astfel de instituții. Sursele indică faptul că este vorba despre Hotelul International din Sinaia, aflat în proprietatea fostului liberal Dan Radu Rușanu, cunoscut ca fost președinte al Autorității de Supraveghere Financiară (ASF). Percheziții DNA în Ilfov, Prahova și Constanța Direcția Națională Anticorupție (DNA) a efectuat percheziții atât la locuința din Bragadiru (județul Ilfov) a lui Cristian Popescu Piedone, cât și la sediul operatorului economic din Sinaia. De asemenea, procurorii au descins și în complexul rezidențial DeSilva din Mamaia Nord, acolo unde șeful ANPC este cazat.

Procurorii cercetează foarte superficial evaziunea fiscală (sursa: Pexels/Diana)
Economie

"Specialii" procurori fac superficial dosare de evaziune fiscală: cercetează doar "plevușcă"

Procurorii cercetează foarte superficial evaziunea fiscală iar judecătorii par să se fi săturat de dosarele care investighează doar la suprafață evaziunea fiscală, fără a identifica adevărații beneficiari. Procurorii cercetează foarte superficial evaziunea fiscală După ce Tribunalul Iași l-a condamnat pe un așa-zis om de afaceri la nouă ani de închisoare, Curtea de Apel a pronunțat o hotărâre radical diferită: achitare. Citește și: Primul baron PNL care îi face scandal lui Bolojan: primarul Slatinei, supărat că se taie sporurile. De Mezzo ar pierde peste 2.000 de lei Judecătorii au concluzionat că procurorii au trimis în judecată persoana greșită. Cel acuzat nu era autorul real al evaziunii fiscale, ci doar un interpus care primea sume modeste, circa 100 de lei pentru fiecare tranzacție fictivă, derulată în beneficiul unui adevărat „rechin” fiscal, rămas neidentificat. Potrivit instanței, inculpatul putea fi cel mult considerat complice la evaziunea fiscală comisă de altcineva, autorul real fiind cel care ar fi beneficiat efectiv de prejudiciul cauzat statului. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Trump cere transparență în cazul Epstein (sursa: Facebook/The White House)
Internațional

Scandalul dosarului Epstein: Trump e de acord să se facă publice documente "credibile"

Trump cere transparență în cazul Epstein. Președintele american Donald Trump a declarat că, dacă există dovezi credibile în dosarul Jeffrey Epstein și al rețelei de trafic sexual asociate, acestea ar trebui făcute publice. Trump cere transparență în cazul Epstein Donald Trump a precizat că procurorul general Pam Bondi va decide ce informații pot fi dezvăluite. Citește și: Ce proiecte majore au fost eliminate din PNRR ca urmare a gafelor oamenilor lui Grindeanu: printr ele, toată autostrada Buzău-Focșani, construită de Umbrărescu Declarațiile vin în contextul presiunilor tot mai mari din partea susținătorilor săi, care acuză lipsa de transparență. Într-o conferință de presă, procurorul general Pam Bondi a refuzat să comenteze posibilitatea publicării unor noi documente. Ea a invocat un memorandum recent al Departamentului de Justiție, afirmând că „vorbește de la sine”. Documentul, publicat pe 7 iulie, a confirmat oficial sinuciderea lui Epstein și absența unei liste a „clienților” săi. Susținătorii MAGA acuză autoritățile de mușamalizare Reacțiile venite din partea mișcării „Make America Great Again” au fost extrem de critice. Mai mulți influenceri conservatori, inclusiv Tucker Carlson, au acuzat autoritățile că încearcă să înăbușe adevărul despre cazul Epstein și legăturile acestuia cu personaje influente. Trump, criticat de propriii susținători Deși administrația sa a promis, în ianuarie, că va „ridica vălul” de pe acest dosar, Donald Trump a transmis recent, pe Truth Social, că susținătorii nu ar trebui să-și piardă energia cu cazul Epstein. Postarea a fost intens criticată chiar de către baza sa electorală, un fapt rar pe rețeaua sa socială.

Acuzații noi în dosarul „Matei Balș” (sursa: Facebook/Institutul Național de Boli Infecțioase "Prof. Dr. Matei Balș")
Justiție

Noi acuzații în dosarul incendiului de la „Matei Balș”

Acuzații noi în dosarul „Matei Balș”. Parchetul de pe lângă Tribunalul București a anunțat marți că a extins urmărirea penală în dosarul incendiului izbucnit la Spitalul „Matei Balș” în 2021. Sunt puse sub acuzare mai multe persoane fizice și juridice, printre care instituția medicală, o firmă de intervenție în situații de urgență, administratorul acesteia și șefa biroului de achiziții al spitalului. Acuzații noi în dosarul „Matei Balș” Ancheta vizează acum infracțiuni grave precum distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru și abuz în serviciu, în cazul în care funcționarul a obținut foloase necuvenite Citește și: O reformă majoră a dispărut în ceață: Ministerul Dezvoltării pare să fi abandonat desființarea ANL Această extindere a fost decisă după ce au fost analizate noi probe și expertize medico-legale realizate de Institutul Național de Medicină Legală (INML). 9 decese cauzate de incendiu Expertizele INML au stabilit că, din cele 26 de persoane decedate în contextul incendiului din 29 ianuarie 2021, doar 9 decese au legătură directă cu expunerea la foc. Celelalte 17 persoane au murit din cauze patologice fără legătură cu incendiul. Ca urmare, procurorii au dispus schimbarea încadrării juridice și clasarea cauzei pentru cele 17 infracțiuni de ucidere din culpă. Spitalul „Matei Balș”, acuzat Institutul Național de Boli Infecțioase este acuzat că, în lipsa agentului termic, a tolerat utilizarea unor surse externe de căldură în saloanele cu pacienți conectați la oxigenoterapie. Conform procurorilor, acest fapt a generat condiții favorabile izbucnirii incendiului, în special în salonul 63, unde scamele textile aprinse de o aerotermă au dus la declanșarea focului care a ucis 9 persoane și a distrus complet Pavilionul V. Midan Fire Exit SRL, pusă sub acuzare Societatea Midan Fire Exit SRL este acuzată că a prestat servicii pentru situații de urgență fără a deține avizele necesare, fără personal calificat și fără echipamente corespunzătoare, încălcând normele legale. Firma avea contracte active cu spitalul, dar nu putea asigura intervenții conforme pentru stingerea incendiului, ceea ce a dus la consecințe grave asupra siguranței pacienților. Mihăiță Dănilă, administratorul în fapt al firmei, este acuzat că a încheiat contractele ilegale și că, în calitate de cadru tehnic în domeniul apărării împotriva incendiilor angajat la Institutul „Matei Balș”, nu a identificat pericolele existente, deși prezența aerotermelor în zone cu oxigen era cunoscută și interzisă prin reglementări. Șefa biroului de achiziții, anchetată Simona Corina Gabriela Ilie, șef birou Achiziții și Contractare la „Matei Balș”, este acuzată că a semnat contracte în valoare de aproape 286.000 lei fără respectarea prevederilor legale privind achizițiile publice. Ea ar fi favorizat firma Midan Fire Exit SRL, care nu îndeplinea condițiile pentru prestarea de servicii în caz de urgență, generând un prejudiciu material instituției și un risc major pentru siguranța pacienților.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră