vineri 05 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: discriminare

11 articole
Eveniment

Interlopul Vandam, cu bâta la frizerul care nu ar tunde romi. Frizerul avea crosă de golf

Tentativă de omor asupra unui frizer. Un interlop ieșean cunoscut sub numele de Vandam a fost acuzat de tentativă de omor, după ce a încercat să lovească intenționat cu mașina un frizer din cartierul Canta. Tentativă de omor asupra unui frizer Conflictul ar fi pornit de la refuzul frizerului de a tunde persoane de etnie romă, fapt care a declanșat reacția violentă a agresorului. Citește și: EXCLUSIV De ce nu a semnat Oana Țoiu declarația în sprijinul Georgiei, deși 17 omologi din UE au făcut-o Însoțit de doi complici și înarmat cu spray lacrimogen, Vandam a provocat un scandal la salon, dar frizerul a reușit să se apere și să scape nevătămat. Interlopul va fi cercetat penal, iar fapta este încadrată drept tentativă la omor. Continuarea, în Ziarul de Iași

Tentativă de omor asupra unui frizer (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Judecătorii au acordat sporuri și majorări salariale care nu mai existau în lege Foto: Facebook CSM
Eveniment

Judecătorii au acordat sporuri și majorări salariale care nu mai existau în lege - Curtea de Conturi

Judecătorii au acordat sporuri și majorări salariale care fie nu mai existau în lege, fie se acordau altor categorii profesionale, arată Curtea de Conturi după un control la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ). Motivul invocat de magistrați: discriminarea. În coinsecință, la 31 decembrie 2023, restanțele salariale acumulate urmare a acestor procese săriseră de uriașa sumă de 6,8 miliarde de lei.  Citește și: Război total între Trump și Musk: președintele american amenință să taie contractele federale cu companiile miliardarului Curtea de Conturi arată, în termeni tehnici, ce fantezie au avut judecătorii în favorizarea propriei bresle.  Judecătorii au acordat sporuri și majorări salariale care nu mai existau în lege „Modificările legislative au generat un fenomen litigios care s-a amplificat în timp, reclamanții solicitând, în principal, fie stabilirea unei valori de referință sectorială superioare, fie solicitarea unor drepturi care nu mai erau prevăzute de lege (de exemplu sporul pentru risc şi solicitare neuropsihică prevăzut anterior de art. 47 din Legea nr. 50/1996, dispoziţie abrogată prin OG nr. 83/2000), fie a unor drepturi prevăzute expres şi exclusiv doar în favoarea unor categorii profesionale din sistemul justiţiei (majorarea pentru vechimea în funcţie prevăzută pentru judecători şi procurori solicitată de asistenţii judiciari, salarizarea judecătorilor la nivelul procurorilor de la DNA şi DIICOT), fie acordarea de sporuri în procent maxim de 45% (prin cumularea sporurilor reglementate de legea salarizării: sporul pentru condiții de muncă grele, vătămătoare sau periculoase sporul pentru risc și suprasolicitare neuropsihică, sporul pentru păstrarea confidențialității). În cea mare parte din cazuri, acţiunile au fost întemeiate pe discriminarea salarială între diverse categorii profesionale”, arată Curtea de Conturi.  Curtea de Conturi arată că s-a ajuns ca până și personalul care „ocupă funcții conexe” a ajuns să beneficieze astfel de sporul pentru risc și suprasolicitare neuropsihică și sporul pentru păstrarea confidențialității.  „În aceste circumstanțe, unele curți de apel au acordat personalului care ocupa funcții conexe din cadrul instanțelor sporuri în procent total de 45%, inclusiv sporuri neprevăzute de legislația în vigoare pentru funcțiile conexe, dar recunoscute de instanță și pentru această categorie profesională”, se arată în raportul Curții.  Așa s-a ajuns ca datoriile de la buget față de salariații plătiți prin bugetul Înaltei Curți de Casație și Justiție - judecătorii și angajații instanțelor de judecată - să fie în valoare de 6.799.139.547 lei. Din această sumă, accesoriile reprezentând dobâzile și rata inflației sunt de 941.781.272 lei. 

Femeie heterosexuală, discriminată în favoarea gay (sursa: Paramount Plus)
Internațional

Femeie heterosexuală, discriminată în favoarea unor persoane gay. Curtea Supremă a SUA admite speța

Femeie heterosexuală, discriminată în favoarea gay: Marlean Ames susține că i-a fost refuzată o promovare din cauza orientării sale sexuale tradiționale. Femeie heterosexuală, discriminată în favoarea gay Curtea Supremă a Statelor Unite a decis, joi, că persoanele din grupuri majoritare – precum albii sau heterosexualii – pot intenta acțiuni în justiție pentru cazuri de discriminare inversă, în temeiul Titlului VII din Legea drepturilor civile din 1964. Citește și: Atac brutal al unei judecătoare la adresa lui Nicușor Dan: ea cere suspendarea noului președinte pentru că i-a convocat la Cotroceni pe șefii parchetelor Decizia unanimă a celor nouă judecători a relansat procesul intentat de Marlean Ames, o femeie heterosexuală din Ohio, care a reclamat că a fost retrogradată și i s-a refuzat o promovare pe criterii legate de orientarea sexuală. Ames, în vârstă de 61 de ani, a dat în judecată în 2020 Departamentul pentru servicii de tineret din Ohio, susținând că, deși era mai calificată, a fost ocolită în favoarea unei femei lesbiene și ulterior retrogradată în beneficiul unui bărbat gay. Ea a invocat discriminare pe baza orientării sexuale, argumentând că deciziile luate împotriva ei în 2019 au fost motivate de faptul că este heterosexuală. Curtea Supremă: protecția împotriva discriminării se aplică tuturor Instanțele inferioare, inclusiv Curtea de Apel din Cincinnati (al 6-lea Circuit), au respins inițial plângerea, impunând criterii mai stricte reclamanților din grupuri majoritare. Judecătoarea Ketanji Brown Jackson, care a redactat decizia Curții Supreme, a clarificat că Titlul VII nu face nicio distincție între grupuri minoritare și majoritare – orice individ este protejat egal împotriva discriminării. În paralel, președintele în exercițiu Donald Trump a semnat, în prima zi a revenirii sale la Casa Albă, un ordin executiv prin care a anulat politicile de diversitate, echitate și incluziune (DEI) din agențiile federale. Trump a încurajat și companiile private să renunțe la astfel de programe, argumentând că acestea ar promova inechități față de majoritate.

Trump atacă Harvard: acuzații de discriminare (sursa: Facebook/The White House)
Internațional

Administrația Trump deschide investigații împotriva Harvard Law Review acuzând discriminare rasială

Trump atacă Harvard: acuzații de discriminare. Administrația Trump a anunțat lansarea unor investigații asupra prestigioasei Harvard Law Review, invocând acuzații de "discriminare rasială" în procesul de funcționare al revistei. Trump atacă Harvard: acuzații de discriminare Departamentul american al Educației a precizat că va investiga în special modul în care Harvard Law Review selectează articolele pentru publicare. Citește și: Lui George Simion i-a răsărit în declarația de avere un cont bancar uriaș, de care uitase până acum Autoritățile suspectează că procesul de selecție "ar favoriza sau defavoriza" autorii în funcție de originea lor etnică. Investigația va examina și relațiile dintre Universitatea Harvard și revistă, concentrându-se pe aspectele financiare, procedurile de supraveghere, politicile de selecție și alte documente legate de participarea și publicarea articolelor. Harvard Law Review, o instituție cu tradiție Fondată în 1887, Harvard Law Review este una dintre cele mai respectate publicații de analiză juridică din lume. De-a lungul timpului, printre membrii săi s-au numărat personalități de marcă, precum fostul președinte Barack Obama, dar și numeroși judecători ai Curții Supreme și miniștri. Tensiunile dintre Trump și Harvard se amplifică Președintele Donald Trump, aflat într-un conflict deschis cu universitatea, a acuzat recent Harvard că este "o instituție antisemită de extremă stânga" și "o amenințare pentru democrație". Tensiunile s-au amplificat după ce universitatea a atacat în instanță decizia administrației de a îngheța peste două miliarde de dolari în subvenții federale. Investigații paralele și asupra Universității Pennsylvania Într-un alt comunicat emis luni, Departamentul Educației acuză Universitatea Pennsylvania de încălcarea reglementărilor prin autorizarea atleților transgen să participe la competiții feminine. Administrația Trump a lansat investigații asupra ambelor universități încă din luna februarie. Donald Trump și-a exprimat în repetate rânduri dorința de a influența procedurile de admitere a studenților, angajarea profesorilor și conținutul programelor universitare, considerând marile instituții academice "focare ale contestației progresiste".

CSM critică dur proiectul pensiilor speciale (sursa: Facebook/INM)
Eveniment

Eliminarea pensiilor speciale pentru magistrați face CSM să se zvârcolească

CSM critică dur proiectul pensiilor speciale. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) consideră „inacceptabil” faptul că independența justiției a devenit o temă recurentă în campaniile electorale, într-un stat membru al Uniunii Europene. Reacția instituției vine în contextul procedurii parlamentare privind modificarea unor acte normative ce vizează pensiile de serviciu ale magistraților. CSM critică dur proiectul pensiilor speciale Potrivit unui comunicat, CSM susține că toate modificările discutate în Parlament contravin flagrant principiilor fundamentale ale statului de drept. Citește și: Dezmăț cu salariile la Autoritatea Aeronautică Civilă, plus creșterea numărului de angajați cu 10%: salariile cresc cu 13%, veniturile - cu sub 3% Printre acestea se numără independența justiției, securitatea juridică, predictibilitatea legislativă, protecția așteptărilor legitime, egalitatea în drepturi și nediscriminarea. Aceste principii sunt susținute constant și de jurisprudența Curții Constituționale. Consiliul avertizează că modul în care puterea legislativă intervine asupra statutului magistraților ignoră grav valorile fundamentale ale democrației constituționale și ale statului de drept. De asemenea, este pus sub semnul întrebării „principiul cooperării loiale” dintre autoritățile publice. CSM subliniază că schimbările legislative apar de la o zi la alta, într-o manieră abruptă, afectând esențial statutul magistraților. Aceste modificări, avertizează Consiliul, pot avea consecințe iremediabile asupra întregului sistem judiciar. „Este inacceptabil ca într-un stat de drept, membru al UE, independența justiției să fie temă electorală recurentă.” Camera Deputaților adoptă proiectul privind pensiile magistraților În paralel, plenul Camerei Deputaților a adoptat miercuri proiectul de lege privind pensiile de serviciu pentru magistrați. Inițiat de liderii coaliției de guvernare, proiectul a fost votat cu 259 de voturi „pentru”, un vot „contra” și 25 de abțineri. Printre cele mai importante schimbări se numără eliminarea eșalonării vârstei de pensionare, urmând ca toți magistrații să se pensioneze la 65 de ani începând cu 1 ianuarie 2026. De asemenea, a fost modificat modul de calcul al pensiei de serviciu, incluzând un amendament propus de USR. Noile condiții de pensionare pentru magistrați Conform amendamentului adoptat, magistrații cu o vechime de cel puțin 25 de ani pot beneficia de pensie de serviciu la vârsta de 65 de ani. Aceasta va fi în cuantum de 80% din media indemnizațiilor brute lunare și a sporurilor din ultimele 48 de luni de activitate. Cuantumul net al pensiei nu va putea depăși 100% din suma netă a ultimei indemnizații lunare. Urmează dezbaterea în Senat, for decizional Proiectul de lege urmează să fie dezbătut de Senat, care este camera decizională în acest caz. Decizia finală va avea un impact major asupra viitorului statut al magistraților și al echilibrului între puterile statului.  

Șefa SCJU Constanța, acuzată de discriminare (sursa: YouTube/focuspress)
Eveniment

Șefa Spitalului Constanța a schimbat-o pe șefa Urgențelor invocând "necesitatea numirii unui bărbat"

Șefa SCJU Constanța, acuzată de discriminare. Departamentul pentru Situații de Urgență (DSU) a anunțat sâmbătă că va sesiza Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD), în urma declarațiilor făcute de managerul Spitalului Clinic Județean de Urgență (SCJU) Constanța, Raluca Ștefan, privind schimbarea din funcție a șefei Unității de Primiri Urgențe (UPU). Șefa SCJU Constanța, acuzată de discriminare Potrivit DSU, justificarea oferită de managerul spitalului are „caracter profund discriminator și ofensator”, întrucât face trimitere directă la necesitatea „numirii unui bărbat” pentru o funcție de conducere, motivând prin responsabilitățile recente ce includ și administrarea unui heliport. Citește și: Armata rusă - mai mare, mai solidă, mai pregătită de luptă decât acum trei ani. Arsenalul rus de artilerie, mai mare decât cel european și american la un loc „A sugera că un medic femeie nu poate face față responsabilităților administrative sau operaționale ale unei funcții de conducere, doar pentru că este femeie, încalcă flagrant principiile egalității de șanse, în orice domeniu, cu atât mai mult în cel medical”, a transmis DSU într-un comunicat de presă. Stereotipurile de gen, un pericol pentru sistemul medical DSU avertizează că astfel de afirmații promovează stereotipuri de gen periculoase, care pot submina profesionalismul cadrelor medicale feminine și pot crea precedente negative în sistemul medical de urgență. „Asemenea declarații pot devaloriza competențele profesionale dovedite ale personalului medical feminin. Se poate crea un precedent nociv în sistemul de urgență, unde profesionalismul și experiența trebuie să fie singurele criterii reale de selecție.” Exemple de UPU conduse cu succes de femei DSU subliniază că, la nivel național, există mai multe Unități de Primiri Urgențe – inclusiv în spitale regionale – conduse exemplar de medici femei. În acest context, solicită managerului SCJU Constanța retragerea publică a afirmațiilor, o explicație publică responsabilă și respectarea legislației privind egalitatea de șanse și tratamentul nediscriminatoriu în instituțiile publice. DSU: Nu intervenim în numiri, dar reacționăm la discriminare Deși deciziile de numire a șefilor UPU aparțin conducerii fiecărui spital, DSU justifică intervenția prin caracterul discriminatoriu al declarațiilor. „Departamentul pentru Situații de Urgență nu intervine în deciziile de numire a șefilor Unităților de Primiri Urgențe. Cu toate acestea, demersul nostru este determinat de modul inacceptabil în care a fost motivată schimbarea conducerii UPU Constanța.” Ce a declarat managerul spitalului Declarația care a generat reacția DSU a fost făcută de Raluca Ștefan pentru publicația cugetliber.ro, în contextul revocării din funcție, începând cu 1 aprilie, a medicului Rodica Tudoran de la conducerea UPU. „Nu i se reproșează nimic, însă este necesară numirea unui bărbat care să știe să gestioneze și administrarea secției, și heliportul, și să poată face față efortului de a alerga între heliport și spital”, a afirmat managerul SCJU Constanța.

Parlamentari PNL au depus un proiect de majorare a pensiilor militarilor Foto: Inquam/George Calin
Politică

Parlamentari PNL depus proiect de majorare a pensiilor militarilor

Mai mulți parlamentari PNL, în frunte cu liderul senatorilor liberali, Daniel Fenechiu, au depus un proiect de majorare a pensiilor militarilor, apreciind că aceștia ar fi discriminați față de pensionarii obișnuiți. Citește și: EXCLUSIV Aflat în vizorul DNA pentru relația cu generalul Dumitru Dumbravă (ex-SRI), afaceristul Tufan vinde terenuri de 4,8 milioane de euro și sponsorizează un partid cu 750.000 lei Parlamentari PNL au depus un proiect de majorare a pensiilor militarilor Probabil pentru a nu fi acuzați că-l favorizează pe președintele PNL Nicolae Ciucă, autorii proiectului au prevăzut că sistemul pe care-l propun, pentru majorarea pensiilor militarilor de fiecare dată când se majorează salariile militarilor, autorii proiectului cer ca legea să nu se aplice și demnitarilor și parlamentarilor. Însă o astfel de prevedere ar putea fi respinsă la CCR pe motiv de discriminare. „Astfel, în timp ce pensionarii din sistemul public beneficiază de ajustări și actualizări echitabile ale pensiilor, care reflectă contribuțiile și condițiile de muncă ale fiecăruia, pensionării militari continuă să fie afectați de un sistem care nu recunoaște pe deplin contribuțiile lor și nu asigură o echitate reală între toți beneficiarii. Această inechitate este cu atât mai greu de justificat având în vedere sacrificiile și serviciul adus de militari în slujba țării”, se arată în expunerea de motive a proiectului PNL. Ce propun inițiatorii: „Cuantumul pensiilor militare de stat se actualizează ori de câte ori se majorează solda de grad/salariul gradului profesional și/sau solda de funcție/salariul de funcție al militarilor, polițiștilor și funcționarilor publici cu statut special”. În prezent, cuantumul pensiilor militare de stat „se indexează, din oficiu, începând cu 1 ianuarie a anului în curs, cu ultima rată medie anuală a inflației, indicator definitiv, cunoscut la această dată și comunicat de Institutul Național de Statistică”. În expunerea de motive, deputații liberali susțin că această majorare a pensiilor militarilor ar respecta principiul „recunoștinței față de loialitatea, sacrificiile și privațiunile suferite de militari, politiști și funcționari publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciare și familiile acestora pe timpul carierei”.

Xi Jinping se teme de femei (sursa: gov.cn)
Eveniment

Xi Jinping se teme de femei

Femeile sunt marile absente ale remanierii anunţate duminică la vârful Partidului Comunist Chinez (PCC), la al douăzecelea congres, cu toate că acestea reprezintă jumătate din populaţia chineză, potrivit unei analize a AFP. Xi Jinping se teme de femei Iar lucrurile par chiar să se agraveze: Biroul Politic, instanţa decizională a PCC, nu mai numără nicio femeie printre cei 24 de membri ai săi, ceea ce nu s-a mai întâmplat în ultimul sfert de secol, notează agenţia de presă citată. În Comitetul Central, un fel de parlament al partidului, procentul de femei a scăzut: el s-a redus de la 5,4 la 4,9%, cu numai 11 femei din totalul celor 205 de membri. În ceea ce priveşte Comitetul Permanent, nimic nu s-a schimbat. Grupul format din şapte persoane care deţin frâiele puterii este în continuare format doar din bărbaţi. "Femeile continuă să fie puternic subreprezentate la vârful politicii chineze", îşi exprima duminică regretul publicaţia specializată Neican China. "Să nu uităm, însă, că femeile reprezintă 48,8% din populaţia chineză şi 29,4% dintre membrii Partidului Comunist", adaugă publicaţia. "Tovarășa de fier" s-a pensionat Singura femeie prezentă până acum în Biroul Politic, Sun Chunlan, 72 de ani, s-a pensionat. Vicepremier însărcinată cu politicile sanitare, Sun Chunlan era trimisă constant să inspecteze oraşele confruntate cu recidive epidemice. Fostă şefă de partid în provincia de coastă Fujian (est) şi în oraşul Tianjin lângă Beijing, ea era cunoscută drept "Tovarășa de fier" din cauza măsurilor stricte pe care le ordona atunci când venea în inspecţie. Însă Sun Chunlan rămânea o excepţie în politica chineză, dominată de reţelele de camaraderie masculină şi de un sexism bine ancorat care de multe ori a blocat din scurt cariere promiţătoare, subliniază mai mulţi analişti. Departe de sloganul proclamat în anii 1950 de fondatorul regimului Mao Zedong (1949-1976): "Femeile susţin jumătate din cer". "Nu văd cum femeile sunt menite să în China, dacă nu sunt autorizate să facă parte din Biroul Politic", comenta duminică, pe Twitter, Jacob Gunter, analist la Institutul Mercator de Studii Chineze (MERICS). Xi are alături foști colegi din teritoriu Potrivit lui Minglu Chen, profesoară la Universitatea din Sydney, "angajamentul Partidului Comunist Chinez faţă de drepturile femeilor este mai mult un angajament pentru a îmbunătăţi drepturile lor economice". Ideea partidului este ca "femeile să intre în câmpul muncii", susţine ea. Însă, într-o societate încă foarte conservatoare, chiar şi această etapă este uneori dificil de depăşit. "Multe femei spun că le vine greu să combine rolurile de bună mamă, soţie şi angajată", subliniază profesoara universitară. Citește și: Xi Jinping a devenit și mai puternic după al 20-lea congres al Partidului Comunist Chinez. Probabilitatea unei invazii a Beijingului în Taiwan, poate chiar în 2023, foarte ridicată Pentru a avansa în carieră, în special în politică, este de asemenea nevoie de multe ori să treci prin momente de socializare, inclusiv în timpul unor dineuri în timpul cărora se consumă alcool şi unde atmosfera este strict masculină. Toate acestea sunt valabile şi în anturajul lui Xi Jinping. "Majoritatea foştilor colegi de sex bărbătesc ai lui Xi, din provinciile Zhejiang şi Fujian, fac deja parte din Biroul Politic", constată Victor Shih, profesor de ştiinţe politice de la Universitatea California din San Diego. "Însă niciuna dintre fostele sale colege femei nu a reuşit să intre în Biroul Politic, nici măcar să obţină posturi de conducere la nivel de provincie", deplânge profesorul universitar. Un sistem de cote de carton "Discriminarea (de care suferă femeile) la nivelurile cele mai joase (ale puterii) le împiedică să obţină apoi posturi mai înalte", subliniază Shih. Desigur, China a stabilit un sistem de cote în 2001, care cere prezenţa a cel puţin unei femei la toate nivelurile de conducere din guvern şi din partid, exceptând Biroul Politic. Însă, în lipsa unui mecanism de control, acesta nu este respectat. "Dacă un sistem de cote mai bun ar fi fost introdus şi aplicat strict, am fi început să vedem roadele", apreciază Minglu Chen. Situaţia actuală "este de asemenea rezultatul dominaţiei unui singur partid", consideră ea. Din 1948 încoace, Biroul Politic al PCC nu a admis în cadrul său decât opt femei, dintre care doar trei au ajuns în funcţia de vicepremier. Mass-media şi observatori sperau că Sun Chunlan va fi înlocuită de o altă femeie. Fie de Shen Yueyue, şefa Federaţiei Femeilor Chineze, fie de Shen Yiqin, şefa partidului în provincia Guizhou (sud). Însă nicio femeie nu a fost promovată, conchide AFP.

Rusia acuză România că discriminează cetățenii ruși (sursa: Facebook/ Ambasada Rusiei în România)
Internațional

Rusia acuză România că discriminează cetățenii ruși

Rusia acuză România că discriminează cetățenii ruși. Ambasada Rusiei în România primește sesizări cu privire la încălcarea drepturilor cetățenilor ruși în această țară, a anunţat miercuri, 8 iunie, în timpul unei conferințe de presă online, șeful misiunii diplomatice Valeri Kuzmin, informează RADOR. „Da, au existat astfel de apeluri către ambasadă, sau mai bine zis către departamentul consular și din păcate, probabil că vor mai exista” – a spus diplomatul. Rusia acuză România că discriminează cetățenii ruși Acesta a precizat că în majoritatea cazurilor, cetățenii ruși din România se confruntă cu o problemă în domeniul serviciilor bancare. În special, vorbim despre blocarea conturilor sau refuzul emiterii de carduri bancare, precum și finanțarea afacerilor. Citește și: EXCLUSIV Uriașa țeapă a măștilor din Vietnam: în 2020, Ministerul Economiei a cumpărat 100 de milioane de bucăți pentru 31 de milioane USD. După doi ani, mai avea 90 de milioane în stoc Deocamdată, acest lucru nu a afectat afacerile cu petrol și gaze sau domeniul culturii, ca în unele țări occidentale, unde clasicii ruși sunt interziși. Nu au existat semnale de alarmă nici de la studenți. Totuşi, subliniază ambasada Rusiei, autoritățile române și chiar Ministerul de Externe al României nu manifestă nici o dorință de eliminare a faptelor de discriminare din sectorul bancar, invocând faptul că aceasta „nu este de competența lor”. Ambasadorul rus a adăugat că recent a fost sesizat cu privire la o nouă procedură de acreditare a angajaților misiunilor ruse în străinătate, care, în opinia sa, „nu va conduce la condiții mai favorabile pentru activitatea unei misiuni diplomatice, așa cum prevede Convenția de la Viena privind relațiile diplomatice din 1961”. Totodată, Kuzmin a dat o evaluare pozitivă a modului în care organele de drept române desfășoară activităţi pentru a asigura protecția Ambasadei Rusiei, care le deosebește favorabil de o serie de alte capitale europene.

Membrii CSM și-au dat în judecată propria instituție. Lia Savonea câștiga, în 2020, 475.000 lei/ an Foto: Inquam/ Octav Ganea
Politică

Membrii CSM dat judecată propria instituție

Nu mai puțin de 13 din cei 14 membrii aleși din CSM și-au dat în judecată propria instituție pentru a recupera suma de 100.000 de euro, arată Europa Liberă România. Cei 13 susțin că au fost discriminați începând cu anul 2017. Doar judecătoarea Andreea Chiș din CSM nu a intentat proces. Membrii CSM și-au dat în judecată propria instituție „În urmă cu șase ani, guvernul a majorat cu 25% salariile consilierilor de probațiune, adică cei care se ocupă de reintegrarea socială a condamnaților din România. Trei ani mai târziu, cei 13 membri nemulțumiți din CSM au ajuns la concluzia că, începând cu 2017, au fost discriminați. Din moment ce salariile consilierilor de probațiune au crescut cu o pătrime și fac parte din familia ocupațională „justiție”, aceasta ar însemna că și salariile celor din CSM, care fac parte din aceeași familie ocupațională, trebuie să crească cu 25%”, explică Europa Liberă România. Acest site a calculat că, dacă vor câștiga, vor primi circa 500.000 de lei de persoană. Procesul se judecă la Curtea de Apel Pitești și are următorul termen pe 26 mai. Ultima declarație de avere depusă de Lia Savonea, membră a CSM, arată că, în anul fiscal 2020, ea a încasat „indemnizații și alte asemenea venituri” în valoare de 475.545,44 lei. În 2021, judecătorul Bogdan Mateescu - care a depus o declarație de avere în februarie 2022 - primea de la stat: 330.511 lei - indemnizație de președinte CSM, 163.457 lei - diurnă delegare și detașare și 40.713 lei - decontare chirie și transport. În total: circa 535.000 de lei. Procurorul Codruț Olaru - deținătorul a două mașini Audi - a încasat de la CSM și de la Ministerul Public, în 2021, circa 540.000 de lei. Judecătoarea Evelina Oprina: 330.000 de lei de la CSM, în 2021. Printre altele, ea deține trei apartamente în București, ultimul fiind cumpărat în 2022, fără să fi apelat la vreun împrumut. În declarația de avere nu figurează venituri din chirie. Judecătoarea Gabriela Baltag, posesoarea unui Audi Q3, a unui apartament și a unei case de vacanță, la Piatra Neamț: 331.389 lei - indemnizație CSM, în 2020, diurnă detașare - 151.000 lei, alocații locuință și transport - 42.000 de lei și încă 7.100 de lei pentru alte drepturi. Citește și: Bețele puse de Erdoğan în roatele aderării Finlandei și Suediei la NATO nu-l ajută pe Putin, liderul de la Ankara doar își negociază o relație mai bună cu Occidentul

Ambasada Rusiei la București, liste negre (sursa: Agerpres)
Eveniment

Ambasada Rusiei își vede discriminați cetățenii din România

Ambasada Rusiei își vede discriminați cetățenii din România. Într-un nou text postat pe contul de Facebook, Ambasada Rusiei îi îndeamnă pe rușii care trăiesc în România să scrie Ambasadei cu actele de discriminarea la care au fost supuși, plecând direct de la premisa că aceste fapte au existat. Citește și: Ambasada Rusiei în România minte pe Facebook: „Forțele armate ruse nu bombardează orașele ucrainene” Ambasada Rusiei își vede discriminați cetățenii din România. Le cere să sesizeze Ambasada pentru discriminare „În atenția cetățenilor ruși și a compatrioților ruși care trăiesc în România!! ️ Rugăm cetățenii Rusiei și compatrioților ruși care au fost discriminați pe semne naționale, limbi, culturale, religioase și de altă natură, precum și pe cei care au fost victime ale unor acte violente sau au primit amenințări, să contacteze se. Rvices adresa de e-mail a ambasadei: [email protected] !! ️ Când aplicați, vă rugăm să indicați numele de familie, numele și cum vă puteți contacta pentru asistență. Toate aplicațiile vor fi luate în considerare în cel mai atent mod”, susține Ambasada Rusiei. De la invadarea Ucrainei, în 24 februarie, Ambasada Rusiei publică în mod constant dezinformări care susțin linia Kremlinului privind „operațiunea specială” și „abuzurile” la care au fost supuși rușii din Ucraina. România a interzis o serie de site-uri de propagandă pro-ruse în România, însă nu și pe cel pe care Ambasada îl promovează pe Facebook - Vești din Rusia, care susține că oferă „informații furnizate de mass-media din Federația Rusă, un punct de vedere direct de la sursă asupra fenomenelor din Rusia. Citește și: Cine spune că premierul e incompetent e suspect de propagandă pro-rusă, potrivit unei platforme care va fi creată de Guvernul României și care scanează dezinformările online Discriminarea rușilor din România, noul narativ al Ambasadei Rusiei În 2 martie, Ministerul român de Externe a publicat un comunicat în care a explicat că a primit o Notă verbală de la Ambasada Federației Ruse la București. În această Notă, Rusia susține că în România sunt „acțiuni nefondate” prin care s-ar fi încălcat „„drepturile sociale și de proprietate” ale unor cetățeni ai Federației Ruse rezidenți în România”. Cu toate acestea, Nota verbală nu conținea nici un caz concret privind vreo încălcare. MAE a contactat Ambasada pentru exemple, însă nu a primit nici un răspuns, menționează MAE. Comunicatul MAE, aici.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră