duminică 23 februarie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: dictatură

3 articole
Justiție

O judecătoare spune că-n România este dictatură

O judecătoare cu Q5, vilă de 140 mp în București și salariu de 200.000 lei/an, Grety Cristea, spune că-n România este dictatură fiindcă nu i se plătesc drepturile salariale obținute prin hotărâri judecătorești. Grety Cristea este vicepreședinte al Tribunalui Dâmbovița. Citește și: DOCUMENT CONFIDENȚIAL Șocant: Magistrații au jupuit statul de un miliard de euro, dându-l în judecată și apoi câștigând. Pretențiile câștigate, încă neachitate: alte 3,2 miliarde euro Cristea a absolvit dreptul la universitatea privată Româno-Americană, iar singura limbă străină pe care o cunoaște este engleza, arată un CV publicat pe site-ul Universității București. O judecătoare spune că-n România este dictatură Postarea ei de pe Facebook conținea, la cinci ore de la publicare, greșeli flagrante de ortografie, iar repetarea lor arată că nu a fost o simplă scăpare. Postarea judecătoarei Grety Cristea, greșeală de ortografie care se repetă Acesta nu este un caz singular: pe rețelele sociale mai sunt magistrați revoltați, iar mai multe instanțe au intrat sau vor intra în grevă. Potrivit unei note confidențiale a ministerului de Finanțe, publicată de DeFapt.ro, magistrații au obținut, prin hotărâri judecătorești, o majorare retroactivă a salariilor, iar suma totală care ar trebui plătită, cu tot cu penalități, este de circa 16,1 miliarde de lei, adică aproximativ 3,2 miliarde de euro. Însă judecătoarea Grety Cristea nu este mulțumită de eforturile pe care le face statul și scrie, pe Facebook, că „dictatura îmbracă multe forme”. Citește și: Încă un institut al Academiei Române capturat de AUR: Centrul European de Studii în Probleme Etnice redistribuie mesajele anti-europene și anti-Ucraina ale propagandei lui Simion „Trăim acum o situaţie fără precedent” „Azi se împlineşte exact o săptămână de când justiţia e sub presiune. Nu că înainte nu ar fi fost. De mai bine de 6 luni ni se promite plata drepturilor salariale restante obţinute prin hotărâri judecătoreşti şi eşalonate prin OUG 3/2019. Întâi ni s-a spus să aşteptăm rectificarea bugetară din vară, apoi pe cea din toamnă, apoi pe cea din luna noiembrie, şi acum...surpriză! Ce să vezi?! Pentru justiţie nu sunt bani. Un fel de ....scârţ marţi! Dar se găsesc soluţii: mai întâi să ni se dea tranşele scadente până la finalul anului 2023, în anul 2024. Apoi, să se transforme în titluri de plată. Ba nu, stai că nu e bine. Hai să le eşalonăm din nou. Pe 5 ani. Dar nu banii contează, sunt lucruri mai importante de atât. Niciodată, în cei 21 de ani de magistratură pe care îi am la activ, nu s-a întâmplat aşa ceva! Trăim acum o situaţie fără precedent. Suntem denigraţi prin toate mijloacele şi canalele de comunicare posibile, se aruncă cu noroi în tot ceea ce înseamnă justiţie, fără să se ţină cont de nimic, încălcându-se flagrant legea făcută chiar de cei care au conceput-o”, a scris Cristea. Ea este revoltată de faptul că statul român nu execută hotărârile judecătorești în care „este parte un judecător”. Dictatură, dar cu Q5 și vilă-n Capitală „Dacă azi statul nu execută o hotărâre judecătorească în care e parte un judecător ce, cum se spune în popor e „cel cu legea în mână”, mâine de ce nu ar refuza executarea unei hotărâri în care parte, e nea Gheorghe X-ulescu sau societatea Y care trebuie să primească de la stat, impozitul colectat în mod nelegal? Dacă noi, ca putere judecătorească suntem ignoraţi, de ce nu s-ar putea face acelaşi lucru cu oricine, oricând?”, mai scrie judecătoarea. Potrivit ultimei declarații de avere, din 2023, în anul fiscal 2022 Grety Cristea a avut un salariu anual de 201.257 de lei. ea deține un Audi Q5, o vilă de 144 mp în București și un teren, tot în București, de 340 mp.

O judecătoare, Grety Cristea, spune că-n România este dictatură Foto: Facebook
George Simion, atac la UE Foto: Inquam/ Octav Ganea
Politică

George Simion, atac la UE

Președintele AUR, George Simion, a lansat un nou atac la UE: „Europa noastră şi modul în care vedem noi lumea se concentrează pe libertate - libertate culturală, socială, religioasă. Europa lor, Europa birocraţilor actuali de la Bruxelles, înseamnă restricţii, totalitarism”. El a vorbit la evenimentul organizat de Alianţa pentru Unirea Românilor (AUR) la Palatul Parlamentului, "Acea Europă în care credem". George Simion, atac la UE Simion şi-a exprimat speranţa că după alegerile pentru Parlamentul European din 2024, conservatorii din toată lumea vor sărbători „o mare victorie". "În mai 2024 vom avea alegeri generale pentru un nou Parlament European. Sperăm că vom cu toţii acolo, împreună, pentru a sărbători o mare victorie. Forţele patriotice, forţele conservatoare, forţele suverane ale Europei şi ale întregii lumi trebuie să se reunească pentru a lupta împotriva actualei boli ideologice care ameninţă lumea. Sunt convins, cunoscând mulţi dintre participanţi prezenţi astăzi aici, că victoria va fi a noastră în 2024", a spus preşedintele AUR. La rândul său, senatorul AUR Claudiu Târziu a declarat că Europa se află "într-o fază de degenerare atât din punct de vedere fizic, cât mai ales moral", iar decăderea ei are mai multe cauze, cea mai importantă fiind, în opinia sa, "ideologia neomarxistă". Tezele senatorului Târziu, copy paste după cele ale Kremlinului El a adăugat că neomarxismul are ca ţintă „demolarea lumii vechi, a lumii normale, bazate pe valori perene”. "În arsenalul neomarxismului se numără disoluţia identităţii naţionale, anularea suveranităţii naţionale, ideologia de gen, arderea în efigie a eroilor şi sfinţilor, invocarea unui egalitarism utopic pentru deschiderea de conflicte între diferite categorii sociale", a declarat preşedintele CNC al AUR. Târziu a apreciat că prin manipularea limbajului şi prin dictarea unor interdicţii a căror încălcare este pedepsită aspru, neomarxismul întoarce normalitatea pe dos şi o condamnă ca fiind "reacţionară, rasistă, extremistă, discriminantă şi, la limită, inumană". Citește și: „Coridoarele solidarității”, menite să unească feroviar și rutier Uniunea Europeană cu Ucraina și Moldova, transformă România în beneficiar net al efortului occidental pro-Kiev "Noi, conservatorii europeni, suntem anticorpii contra virusului numit neomarxism, iar renaşterea mişcării conservatoare în Europa se datorează puternicului instinct de supravieţuire sau de conservare al popoarelor. (...) Prin colaborarea noastră, a conservatorilor europeni, putem învinge în toată Europa. Iată de ce este foarte important să ne cunoaştem, să dezbatem, să ne armonizăm viziunile, pentru că aşa cum se ştie conservatorismul are principii generale, dar şi specific naţional. Trebuie să ne fixăm obiective comune şi să le urmărim printr-un plan de acţiuni. Întâlnirea noastră de astăzi este un pas mai departe pe acest drum", a mai spus preşedintele CNC al AUR.

Putin, între "schizofrenie" și "dictatura fricii" (sursa: kremlin.ru)
Internațional

Putin, între "schizofrenie" și "dictatura fricii"

Putin, între "schizofrenie" și "dictatura fricii". Dictatorii de școală veche sunt definiți prin dependența lor de teroare și de cenzură. Autocrații din noua generație, prin contrast, arestează mai puțin și mint mai mult. Simulează democrația și se sprijină pe manipularea informațiilor și pe competența de proiect. Își doresc controlul, dar își propun să-l obțină prin agilitatea lui Lee Kuan Yew din Singapore, nu prin brutalitatea lui Iosif Stalin. Spin dictators În noua lor carte „Spin Dictators: The Changing Face of Tyranny in the 21st Century”, Serghei Guriev și Daniel Treisman prezintă caracteristicile acestui nou „look” al dictatorilor. Treisman și Guriev au vorbit despre acest subiect într-un interviu oferit Bloomberg. „Rusia este acum o dictatură comună a fricii. Am observat o creștere mare a represiunii politice fățișe începând cu 2018, cu o poliție mai dură și intimidarea opoziției. După invazie, Putin a introdus o lege care incriminează referirea la așa-numita «operațiune specială» ca fiind război. Nu există nicio pretenție că regimul nu este represiv”, spune Daniel Treisman. Putin, între "schizofrenie" și "dictatura fricii" La ora actuală, există o schimbare reală în Rusia. Întrebarea este: de ce natură? „Credem că se datorează în primul rând modernizării sociale și economice continue a societății ruse. Începând cu 2012, a existat o creștere masivă a pătrunderii internetului în Rusia - 3G, apoi 5G, iar discursul politic apare pe YouTube. [Liderul opoziției întemnițat Alexey] Navalnîi este atât un accelerator, cât și un simptom al acestei schimbări. Citește și: Probleme în paradisul socialist: „tovărășia” Xi Jinping – Putin este pe sfârșite (The Times) Elementul suplimentar este schimbarea valorilor, creșterea cererilor pentru libertatea de exprimare, dreptul de a demonstra și așa mai departe. Putin a observat acest lucru și, până în 2019, a decis că vechile sale metode nu mai funcționau. El a dat mai multă responsabilitate operațională serviciilor de securitate, a lăsat poliția să folosească mai multă violență și să rețină un număr mai mare de oameni”, subliniază Treisman. Cum să fii dictator fără să pari unul? Vladimir Putin se numără printre „dictatorii cu față democratică”, spune Daniel Treisman. „O serie de dictatori cu față democratică (spin dictators – traducere aproximativă), atunci când se confruntă cu presiunea modernizării continue sau a crizei economice, revin la dictatura fricii ca ultimă soluție, deoarece cred că nimic altceva nu va funcționa. Vedem asta cu [președintele turc Recep Tayyip] Erdogan după tentativa de lovitură de stat din 2016, vedem asta cu schimbarea de la [Hugo] Chavez la [Nicolas] Maduro în Venezuela. Modernizarea îndepărtează țările de autocrația de stil vechi, îngreunând utilizarea violenței deschise, făcând-o mai costisitoare, așa că dictatura cu față democratică este ceva la care dictatorii pot apela pentru a-și menține controlul folosind metode mai sofisticate”, argumentează Treisman. Dar aceste metode au limitele lor. „Dacă modernizarea continuă, dacă globalizarea continuă și țara devine și mai conectată la grupuri externe, vine un moment în care nici măcar dictatura cu fața democratică nu funcționează în mod fiabil. Și atunci liderii se confruntă cu această alegere dificilă - acceptă democrația și încearcă să domine într-un cadru democratic? Este posibil, dar destul de rar. Sau merg înapoi?” Continuarea interviului, în Știrile TVR.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră