sâmbătă 22 februarie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: dezinformare

20 articole
Eveniment

Georgescu reia temele dezinformării rusești

Ministerul Apărării arată că Georgescu reia temele dezinformării rusești: „Interpretări şi scenarii manipulatorii, neconforme cu realitatea”, afirmă MApN într-un comunicat. Recent, Călin Georgescu a catalogat în mod fals drept „ofensivă” baza militară de la Mihail Kogălniceanu și a susținut că „s-ar urmări” declanșarea celui de-al Treilea Război Mondial din România. Citește și: Salariul uriaș pe care-l primește cumnatul Olguței Vasilescu, director la aeroportul Craiova, deși e specializat în management sportiv La peste 24 de ore de la afirmațiile lui Georgescu, ministerul Apărării a reacționat la acuzații și a arătat că fostul candidat la președinția României - pe care însă nu l-a nominalizat în comunicat - preia mesajele Moscovei. Georgescu reia temele dezinformării rusești „Ministerul Apărării Naționale respinge speculațiile pe acest subiect, apărute în spațiul public românesc și internațional, prin care sunt vehiculate interpretări și scenarii manipulatorii, neconforme cu realitatea în privința proiectului de extindere a Bazei 57 Aeriană de la Mihail Kogălniceanu. Investițiile programate pentru modernizarea și extinderea acestei baze militare a Armatei României vor avea ca rezultat primul element complet și complex de infrastructură aeroportuară construit de România după anul 1990, menită să îmbunătățească în mod semnificativ capacitățile de operare și de instruire ale Forțelor Aeriene Române și ale celor aliate în consolidării polului de securitate pe Flancul Estic al Alianţei”, explică MApN. Georgescu, parte a războiului hibrid dus de Rusia „Manipulările din spațiul public pe acest subiect sunt aliniate campaniilor de dezinformare și propagandă cu care Federația Rusă își susține atacurile hibride împotriva țărilor aliate. Logica din spatele acestor încercări de distorsionare a adevărului este lesne de înțeles. În anul 2024, România a sărbătorit 20 de ani de la aderarea la NATO, obiectiv strategic împlinit prin voința suverană a poporului român. Apartenența la NATO asigură libertatea și prosperitatea românilor într-o societate democratică. Niciodată România nu a avut garanții mai puternice pentru suveranitatea și securitatea națională. NATO operează ca un instrument de amplificare si protejare a suveranității fiecăruia dintre membrii săi, nu doar în domeniul apărării și securității, ci în toate dimensiunile. Toate evoluțiile care privesc dezvoltarea capacităților de descurajare și apărare ale României, inclusiv cele care privesc forțe și capabilități Aliate dislocate pe teritoriul național ca parte a măsurilor de consolidare a Flancului Estic, sunt fie legate de capacitatea forţelor armate ale României de a acționa interoperabil cu NATO, fie ca răspuns la evoluții concrete ale situației de securitate din regiune. Este cât se poate de evident că apărarea și securitatea României nu sunt amenințate de Aliați și parteneri. Suveranitatea națională nu este o frază sau un concept speculativ, ci un complex de principii și acțiuni pe care statul român le exercită în mod suveran, atât prin acțiuni naționale, cât și în cadrul Alianței Nord-Atlantice, cea mai puternică instituție politico-militară cu caracter defensiv din istorie. Realitatea pe care propaganda rusă și vectorii de propagare din spațiul public românesc și Euro-Atlantic încearcă să o acopere prin acțiuni de dezinformare și manipulare este că, începând din anii 2000, Federația Rusă s-a îndepărtat tot mai agresiv de spiritul parteneriatului cu comunitatea Nord-Atlantică, exprimat în Consiliul NATO-Rusia, organism de consultare în care Rusia a fost tratată de aliați de pe poziții egale și principiale. Respectând tradițiile sovietice, agresorul de la Kremlin denunță agresiuni închipuite, reînviind, cu mijloacele societății informaționale, mitul cetății asediate. După ce a încălcat sistematic prevederile unor tratate internaţionale în materie de armamente convenționale sau nucleare, esențiale pentru menținerea echilibrului de securitate și a întreținut activ conflicte înghețate în regiune, Rusia a ales să invadeze, în 2008, Georgia. De atunci, Federația Rusă a militarizat Marea Neagra, a invadat Ucraina și a anexat ilegal Crimeea în 2014, iar din 2022 este angajată într-un război ilegal de agresiune împotriva unui vecin suveran. Războiul brutal pe care Rusia îl duce împotriva Ucrainei este doar o dimensiune a asaltului pe care Rusia îl dă lumii democratice și libere. În paralel, Federația Rusă este angajată într-un set persistent de acțiuni hibride împotriva unor țări membre NATO, UE și a altor state din regiunea Mării Negre, cum ar fi Republica Moldova, pe care o șantajează permanent, îndeosebi prin instrumente energetice și economice, dar și cu acțiuni hibride. Pe acest fond trebuie înțelese toate măsurile de consolidare a posturii de apărare și descurajare a oricărei agresiuni din partea Rusiei împotriva teritoriului aliat luate de România și de Aliați în regiunea Mării Negre. Toate aceste măsuri au fost de natură exclusiv defensivă, fiind decise și puse în executare în mod transparent și direct proporțional cu nivelul amenințărilor reprezentate de acțiunile agresive ale Rusiei. Prezența militarilor aliați în Baza 57 Aeriană de la Mihail Kogălniceanu, dar și în Baza Militară de la Deveselu, în Baza 71 Aeriană de la Câmpia Turzii, la Cincu și în alte comandamente și facilități de instruire de pe teritoriul României reprezintă atât o normalitate practică în contextul apartenenței României la NATO, cât și o expresie directă a solidarității Aliaților în fața amenințărilor la pacea și securitatea regională generate de acțiunile agresive ale Federației Ruse”, se mai arată în comunicatul difuzat de inforadar.mapn.ro. Kogălniceanu va fi una dintre cele mai moderne baze aeriene „Durata lucrărilor de modernizare este etapizată pe 20 de ani, investiția totală fiind estimată la peste 12 miliarde de lei. Baza românească pe care Guvernul o modernizează la Mihail Kogălniceanu va fi dotată cu o nouă pistă de decolare-aterizare, proiectată cu propriile zone de mișcare aeroportuară, punct control pentru zbor, platforme pentru operarea aeronavelor și sisteme de balizaj și de radionavigație, dar va dispune și de facilități administrative și sociale, zone de tranzit și depozitare, zone pentru mentenanța aeronavelor, un parc pentru tehnica militară, împrejmuire și puncte de control pentru acces, drum perimetral de incintă și drumuri interioare. La finalul lucrărilor, preconizat pentru anul 2042, Baza de la Mihail Kogălniceanu va fi una dintre cele mai moderne baze aeriene din spațiul comun aliat. Noua infrastructură va putea îndeplini, pe lângă rolul de structură a Forțelor Aeriene Române și pe cel de punct nodal de referință pentru nevoile de tranzit și de instruire ale forțelor aliate. Încercările de a prezenta măsurile concrete de întărire a capacității de apărare a României și a NATO drept acte de trădare națională se înscriu în tiparul campaniilor de dezinformare desfășurate în spațiul public din România de actori statali cu o agendă contrară suveranității României și împotriva NATO, prin care se încearcă inducerea unui climat de panică și de slăbire a încrederii în capacitatea instituțiilor din sistemul național de securitate de a-și îndeplini misiunile constituționale și discreditarea acțiunilor de întărire a capacității de apărare și de reacție în fața oricăror forme de agresiune luate la nivel național ori împreună cu aliații din NATO”, se mai explică în comunicat.

Calin Georgescu reia temele dezinformării rusești, explica MApN Foto: Inquam/Liviu Chirică
MApN denunță dezinformări despre proiecte legislative (sursa: Facebook/MApN)
Eveniment

MApN denunță dezinformări despre proiecte legislative

MApN denunță dezinformări despre proiecte legislative. Ministerul Apărării Naționale (MApN) semnalează apariția unor informații false și manipulări care vizează două proiecte legislative recente, ce au fost trimise Parlamentului. Acestea privesc gestionarea spațiului aerian național și cadrul juridic pentru operațiuni militare desfășurate pe teritoriul României. MApN denunță dezinformări despre proiecte legislative Guvernul României a aprobat, în ședința de joi, transmiterea către Parlament a două proiecte inițiate de MApN. Citește și: Guvernul scoate din rezerva bugetară 80.000 de lei pentru ochelarii angajaților de la Înalta Curte. Plus încă 900 milioane de lei pentru salarii câștigate în instanță Acestea au parcurs procesul de transparență decizională prevăzut de lege, incluzând și dezbateri publice. Cu toate acestea, din momentul publicării inițiale a proiectelor, au apărut în spațiul public informații distorsionate și scoase din context, amplificate după transmiterea acestora către Parlament. Scopul dezinformărilor este de a induce incertitudine și panică în rândul populației. Impactul dezinformărilor MApN atrage atenția că aceste manipulări se aliniază unor agende străine intereselor României și NATO. Răspândirea lor de către actori statali sau non-statali reprezintă o amenințare la adresa stabilității și suveranității naționale. Reglementarea utilizării spațiului aerian național Unul dintre proiectele legislative are ca obiectiv îmbunătățirea controlului asupra utilizării spațiului aerian național. Acesta abordează riscurile și amenințările moderne, precum și măsurile pentru protejarea integrității spațiului aerian național; siguranței aeronautice; vieții și sănătății persoanelor; patrimoniului. Proiectul definește competențele instituțiilor implicate în prevenirea și contracararea utilizării neautorizate a spațiului aerian de către aeronave și drone. Adoptarea actului normativ va asigura un cadru clar de cooperare între autorități și va spori securitatea aviației, conform Guvernului. Operațiunile militare pe timp de pace Al doilea proiect vizează cadrul legal pentru desfășurarea misiunilor și operațiilor militare pe teritoriul României, în condiții de pace. Obiectivele includ: protejarea vieții, sănătății și proprietății cetățenilor; respectarea drepturilor și libertăților fundamentale. Necesitatea acestui proiect a fost evidențiată în urma unei analize care a arătat lacune în legislația actuală, fiind necesară completarea normelor existente pentru a acoperi situațiile de criză ce nu impun stări excepționale. Reacția promptă Actul normativ propus va permite adoptarea unor măsuri de prevenire și descurajare a riscurilor, precum și o reacție rapidă, proporțională cu evoluția crizei. Aceste măsuri se vor desfășura pe durate limitate, fără a necesita instituirea stării de urgență sau alte stări excepționale. Ministerul Apărării Naționale îndeamnă la discernământ și informare corectă în privința proiectelor legislative. Adoptarea acestora va consolida securitatea națională și va oferi instrumentele necesare pentru gestionarea eficientă a amenințărilor moderne.

Ce spunea generalul SRI Rog în 2023 Foto: captură YouTube
Politică

Ce spunea generalul SRI Rog în 2023

Ce spunea generalul SRI Anton Rog, șeful Cyberint, în 2023: „Dacă acea campanie e de dezinformare, de influență, un atac hibrid la ordinea constituțională, adică influențează alegerile – înseamnă că voința electoratului, parte din Constituție, e schimbată – atunci noi ne folosim toate mijloacele și forța de care dispune un serviciu de informații pentru a elimina acea amenințare”. Citește și: Călin Georgescu, afaceri imobiliare de milioane de euro în România și Austria. Acum o lună, a cumpărat o vilă la Mogoșoaia cu 560.000 de euro Răspunzând unei întrebări legate de faptul că AUR s-a folosit în 2020 de „social media”, Rog a insistat pe faptul că SRI are acum o lege care-l obligă să acționeze și a susținut că acest serviciu poate combate o campanie de dezinformare, acționând de trei ori mai puternic. Ce spunea generalul SRI Rog în 2023 „Acum avem legea 58/2023, care la un articol a modificat și legea 51. La articolul 3 s-au adăugat 3 litere. Litera p se referă la acțiuni hibride, dezinformare care schimbă ordinea constituțională. Dacă discutăm de alegeri, ne aflăm în această situație. Deci din 14 martie avem lege care ne obligă să acționăm. Ce face centrul Cyberint în această situație? Dacă acea campanie e de dezinformare, de influență, un atac hibrid la ordinea constituțională, adică influențează alegerile – înseamnă că voința electoratului, parte din Constituție, e schimbată – atunci noi ne folosim toate mijloacele și forța de care dispune un serviciu de informații pentru a elimina acea amenințare (...) Ce înseamnă? Contracarăm campania în online. Dacă discutăm de o agenție de informații sau site-uri le punem jos, le închidem cu ajutorul ANCOM, al Directorarutului Național de Securitate Cibernetică. În multe situații nici nu se știe că suntem noi în spate, că noi am făcut toată treabă: mergem la instituțiile cu atribuții legale de a închide, le furnizăm toate informațiile și ele iau acele măsuri. Dacă ajungem și la persoane dacă știm sigur că fac treaba aia luăm mandat de securitate națională semnat de director, avizat de procuror, semnat de procurorul general, aprobat de un judecător”, a spus Rog. La cel moment, el afirma că și partidele ar trebui să contracareze amenințările online. „Facem o contracampanie de trei ori mai puternică” „Această chestiune nu e întotdeauna atributul SRI, unele lucruri trebuie să și le mai rezolve singure și partidele. Adică să-și facă campanii în mediul online și să combată campanii din mediul online. Dar cînd e ceva…un pic abscons, anormal, ciudat… cînd e un fenomen care depășește această chestiune, combaterea se va face tot prin mediul online, cu o contrapondere la această chestiune, se face prin oprirea surselor respective, se face prin dezafectarea infrastructurii, dacă este o infrastructură închiriată șamd și într-un final combaterea se face, dacă se ajunge la persoane, așa cum am spus și anterior, prin trimiterea acelor persoane în justiție. Pentru chestiunile respective, în afara faptului că le avem noi încadrate ca amenințări la siguranța națională, exista și prevederi în Codul Penal, sunt infracțiuni, nu știu exact care e articolul sau litera. Cam asta e, nu prea văd altcumva. Dacă unii fac o campanie de influențare într-un fel, atunci noi, sau partidul, fără să se știe că suntem noi, facem o contra-campanie cu informații corecte, de trei ori mai puternică. Acesta ar fi răspunsul meu”, a spus oficialul SRI. În același interviu, Anton Rog a dezvăluit că SRI are „un departament extrem de performant care se ocupă de un concept care se numește inginerie socială”.

DNSC nu se ocupă de dezinformare (sursa: Facebook/Directoratul Național de Securitate Cibernetică - DNSC)
Eveniment

DNSC nu se ocupă de dezinformare

DNSC nu se ocupă de dezinformare. Directoratul Naţional de Securitate Cibernetică (DNSC) nu are responsabilități în combaterea dezinformării, a explicat Mihai Rotariu, coordonatorul Direcţiei Comunicare, Marketing şi Media al DNSC. Instituția se concentrează exclusiv pe analiza și gestionarea atacurilor cibernetice care afectează integritatea, confidențialitatea sau disponibilitatea datelor, fără a interveni în evaluarea articolelor sau informațiilor din mediul online ce nu sunt legate de securitatea cibernetică. DNSC nu se ocupă de dezinformare DNSC este o autoritate civilă ce colaborează cu alte instituții naționale responsabile de securitatea cibernetică. Citește și: Aroganța și informațiile false l-au îngropat pe Ciolacu: PSD a transferat zeci de mii de voturi lui Simion, crezând că liderul social-democrat va lua peste 30% „În cazul atacurilor cibernetice, care afectează integritatea, disponibilitatea sau confidențialitatea datelor, DNSC intervine. În rest, nu putem lua măsuri cu privire la afirmațiile sau propaganda unor candidați politici. Alte instituții ale statului sunt abilitate în această zonă”, a declarat Rotariu. Contextul campaniei prezidențiale și al dezinformării Declarațiile DNSC vin pe fondul unor informații recente apărute în mass media, conform cărora anumiți candidați la alegerile prezidențiale din România ar fi utilizat „ferme de troli” și conturi false pe rețelele sociale pentru promovare. DNSC subliniază că aceste aspecte nu intră în sfera sa de competență.

Dezinformarea rusească parazitează campania electorală americană (sursa: Facebook/Kamala Harris)
Internațional

Dezinformarea rusească parazitează campania electorală americană

Dezinformarea rusească parazitează campania electorală americană. Cu doar câteva zile înainte de alegerile prezidențiale din Statele Unite, agențiile de informații americane atrag atenția asupra unor cazuri de dezinformare din Rusia. Acestea susțin că videoclipuri recent distribuite falsifică situații care pot influența opinia publică. Dezinformarea rusească parazitează campania electorală americană Agențiile americane au identificat un videoclip în care sunt prezentate persoane din Haiti care ar vota ilegal în comitate din Georgia – informație pe care o consideră falsă. Citește și: Ciolacu evită să spună dacă a cazat-o pe Docuz în vila Guvernului: la întrebarea lui Ciucă, răspunde că SPP nu are evidența vizitatorilor Un alt videoclip acuză în mod eronat un membru al echipei prezidențiale democrate de acceptarea unei mite de la un artist american. Videoclipuri false Deși agențiile nu au dezvăluit nume, presa americană a raportat că videoclipul sugerează că vicepreședinta Kamala Harris și soțul ei ar fi primit mită în valoare de 500.000 de dolari de la rapperul Sean "Diddy" Combs. Agențiile americane denunță aceste videoclipuri drept parte a unui plan de influență rus, menit să ridice întrebări nefondate asupra integrității alegerilor din SUA și să provoace diviziuni. Solicitările pentru platformele de social media Secretarul de stat din Georgia, Brad Raffensperger, a catalogat videoclipul despre voturile din Georgia drept fals, susținând că este un exemplu de dezinformare. El a făcut apel către Elon Musk, proprietarul platformei X (fost Twitter), și alți responsabili de pe rețelele sociale să elimine videoclipul pentru a evita impactul negativ asupra scrutinului. Avertizări privind interferențele străine Se anticipează că până la ziua alegerilor prezidențiale, Rusia ar putea continua să disemineze conținut media care vizează subminarea încrederii în procesul electoral. EFE notează că aceasta nu este prima avertizare privind interferența străină în alegeri, China și Iran fiind, de asemenea, menționate anterior. Biroul Directorului pentru Informații Naționale (ODNI) a precizat că, deși nu au fost detectate tentative externe de a compromite sistemele de vot în sine, eforturile de dezinformare rămân o preocupare majoră în acest ciclu electoral.

Mircea Marian
Opinii

Ciolacu călărind ciclonul „Ashley”

Ciclonul Ashley a fost inventat pentru Marcel Ciolacu. Avea nevoie de o dramă care să-i relanseze campania bleagă. Propaganda cu majorarea pensiilor n-a ieșit cum ar fi vrut, iar vizita de acum două săptămâni la sinistrații din Galați a fost ridicolă: toată țara a văzut un premier în cămașă albă, impecabilă, neatins de vreun strop de noroi, în timp ce făcea grăbit niște poze cu bătrânele plângând. Așa că strategii PSD l-au inventat pe Ashley, „ciclonu care va mătura România”. Era un fake grosolan. Încă de acum cinci zile, mai mulți oficiali de rangul II-III de la Autoritatea Națională de Meteorologie au declarat presei că nu există așa ceva. „Numele Ashley este, de fapt, primul pe lista numelor care ar putea fi date pentru sisteme de joasă presiune foarte puternice, de comun acord între Serviciul meteorologic britanic, olandez şi irlandez. Deocamdată, colegii noştri nu au dat numele Ashley niciunui ciclon. E ca şi cum surse necunoscute din România au luat-o înaintea britanicilor, olandezilor şi irlandezilor şi au dat ei nume, când, de fapt, nu e cazul”, a declarat Roxana Bojariu, climatolog ANM, la o emisiune de la TVR 2. Citește și: Climatologul ANM Roxana Bojariu a avertizat încă de marți, 24 septembrie, că nu există ciclonul/furtuna Ashley: „Nu răspândiți mai departe” A fost ignorată nu doar de presa controlată de PSD, ci chiar de oficialii statului. Ministrul Mediului, Mircea Fechet, declama: „România va fi, practic, măturată de acest ciclon pe care îl numim Ashley”. Alții, precum premierul Ciolacu, Raed Arafat - șeful ISU, membri ai Guvernului sau președintele Administrației Naționale de Meteorologie, Elena Mateescu, au evitat termenul, dar, deși puteau opri dezinformarea, nu au făcut-o. Dimpotrivă, au făcut tot posibilul să amplifice isteria națională. De ce? Era nevoie de această isterie pentru ca, în week-end, să fie filmați în timp ce salvează țara. Premierul Ciolacu era deja pregătit să „iasă” la inundații, dar, ghinion, n-a avut nici cel mai mic motiv: ciclonu n-a mai venit. Așa că s-a dus într-o vizită tristă în Regie, la căminele de studenți. Problema sunt efectele pe termen lung ale acestei dezinformări de partid și de stat: Ca-n povestea cu Petrică și Lupul, mulți vor înceta să mai creadă în avertismentele autorităților. Oricum, nivelul de încredere al românilor în autorități este cât se poate de jos. Rusia va constata ce ușor poți lansa o campanie națională de dezinformare în România, folosind canalele din presa main-stream, nu obișnuiții suspecți de serviciu Să nu avem iluzii. Acest stat, aceste autorități, mint mai tot timpul, mai ales în campanie. Dar acum i-am prins, fiindcă nici rubrica Meteo nu a ținut cu ei.

Demonstrațiile occidentale, infiltrate de agenți ruși (sursa: kremlin.ru)
Internațional

Demonstrațiile occidentale, infiltrate de agenți ruși

Demonstrațiile occidentale, infiltrate de agenți ruși. Serviciile secrete ruse se infiltrează sau organizează demonstraţii în mari oraşe din Occident în scop de propagandă, potrivit unor relatări difuzate de mai multe media europene. Rușii se dau ucraineni și exhibă simboluri naziste Cotidianul german Suddeutsche Zeitung a scris duminica aceasta că scopul acestor acţiuni este de a crea un sentiment anti-Ucraina sau de a face mai dificil pentru Suedia să adere la Organizaţia Tratatului Atlanticului de Nord (NATO). Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online Ancheta comună făcută de Suddeutsche Zeitung, canalele de radiodifuziune germane NDR şi WDR, cotidianul francez Le Monde, cel suedez Expressen şi canalele scandinave DR (Danemarca), NRK (Norvegia) şi SVT (Suedia) se bazează pe scurgeri de documente ce ar proveni din aparatul de securitate al Kremlinului. Potrivit relatărilor, grupuri mici, organizate, simulează manifestaţii anti-turce într-un mare oraş european, de exemplu, dându-se drept ucraineni şi protestând împotriva preşedintelui turc Recep Tayyip Erdogan, pentru a produce online material de propagandă. Aceasta ar avea se pare drept scop să fie creată impresia unei largi atitudini anti-islamice în Europa. Exemplele includ o demonstraţie a unor pretinşi membri ai comunităţii ucrainene la Paris, la începutul lui martie, care au protestat împotriva lui Erdogan cu saluturi naziste şi cagule, şi care au ironizat de asemenea victimele cutremurului devastator din 6 februarie. Demonstrațiile occidentale, infiltrate de agenți ruși Potrivit Suddeutsche Zeitung, Kremlinul nu a comentat asupra acestor acuzaţii atunci când a fost solicitat. Potrivit anchetei media, provocatori s-ar fi infiltrat de asemenea printre manifestanţi în mai multe oraşe asupra altor teme, printre care penuria de asistente medicale, reforma pensiilor şi schimbările climatice, cu propagandă direct împotriva sprijinului pentru Ucraina. Citește și: ANALIZĂ Oficialii ucraineni se tem că mult așteptata contraofensivă de primăvară nu se va ridica la înălțimea așteptărilor fanilor din Vest – Washington Post Astfel, la Paris, la Haga, Bruxelles şi Madrid, postere parţial identice au fost folosite de aceiaşi oameni, potrivit Suddeutsche Zeitung. Fotografii cu acestea au fost postate pe internet şi au generat impresia unui amplu sentiment anti-Ucraina. Distribuirea de material produs în acest fel pe Facebook, TikTok, Telegram sau YouTube a fost controlată majoritar de trei conturi din Sankt-Petersburg.

Opt premieri est-europeni cer Big Tech să pună capăt dezinformărilor rusești din Moldova. Dar România nu este printre statele semnatare Foto: Facebook
Eveniment

Opt premieri est-europeni Big Tech capăt dezinformărilor

Opt premieri est-europeni cer Big Tech să pună capăt dezinformărilor răspândite de Moscova pe rețelele sociale, împotriva Moldovei și Ucrainei. Însă România nu este printre semnatarii scrisorii. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online Opt premieri est-europeni cer Big Tech să pună capăt dezinformărilor Scrisoarea, publicată miercuri, le cere liderilor companiilor din Big Tech, inclusiv Meta, compania mamă a Facebook, să ia măsuri „împotriva dezinformării care subminează pacea și stabilitatea” și să stopeze încercările „de a slăbi sprijinul nostru pentru Ucraina pe fondul războiului de agresiune al Rusiei”. „Platformele tehnologice au devenit câmpuri de luptă virtuale, iar puterile străine ostile le folosesc pentru a răspândi narațiuni false care contrazic relatările bazate pe fapte. Anunțurile plătite pe platformele Meta, inclusiv Facebook, sunt adesea folosite pentru a îndemna la tulburări sociale cu scopul de a destabiliza guvernele”, se arată în scrisoare. În document se cere, printre altele: „Platformele ar trebui să aloce personal și resurse financiare pentru a răspunde în mod eficient provocărilor legate de moderarea conținutului, în special în domeniul complex al discursului instigator la ură, unde algoritmii automatizați pot fi insuficienţi, iar examinarea umană este esențială”. În plus, „proiectele algoritmice ar trebui să prioritizeze acurateţea și veridicitatea în detrimentul implicării, atunci când promovează conținut”. In an open letter by eight European leaders to #bigtech companies, we stress the urgent need to take more efficient steps against disinformation.Social media should not be used to destabilise democracies. Tech platforms also have a responsibility to make sure it doesn't happen. pic.twitter.com/2uLxKPXSkP— Kaja Kallas (@kajakallas) March 29, 2023 Scrisoare a fost semnată de prim-ministrul R. Moldova, Dorin Recean, prim-ministrul Republicii Cehe, Petr Fiala, prim-ministra Estoniei, Kaja Kallas, prim-ministrul Letoniei, Krišjānis Kariņš, prim-ministra Lituaniei, Ingrida Šimonytė, prim-ministrul Republicii Slovace, Eduard Heger și prim-ministrul Ucrainei, Denîs Șmîhal. Citește și: Scandal în Republica Moldova: Bucureștiul trimite șefă la ICR Chișinău o “fidelă a lui Plahotniuc“. Viitoarea șefă a ICR Chișinău, fondatoarea filialei din Moldova a PSD

Moscova denunță "cenzura" media a Chișinăului (sursa: kremlin.ru)
Internațional

Moscova denunță cenzura media a Chișinăului

Moscova denunță cenzura media a Chișinăului. Rusia a denunţat sâmbătă decizia luată în ajun de Republica Moldova de a suspenda licenţa de emisie a şase posturi de televiziune, măsură pe care Moscova a calificat-o drept "cenzură politică". Moscova denunță cenzura media a Chișinăului "Considerăm că această interdicţie este un act fără precedent de cenzură politică, un abuz asupra principiului pluralismului media şi o încălcare flagrantă a dreptului la liber acces la informaţie la care conducerea politică a Republicii Moldova îşi declară periodic adeziunea", a declarat purtătoarea de cuvânt a Ministerului de Externe rus, Maria Zaharova. "În lumina consecinţelor fără precedent a implementării acestei interdicţii pentru partea rusofonă a populaţiei ţării, calificăm aceasta drept o încălcare cinică a drepturilor minorităţilor naţionale", a adăugat reprezentanta diplomaţiei ruse. Şase posturi de televiziune din Republica Moldova îşi vor suspenda activitatea pe durata stării de urgenţă, conform unei decizii aprobate vineri în cadrul şedinţei Comisiei pentru Situaţii Excepţionale (CSE), prezidate de premierul moldovean Natalia Gavriliţa. Posturile vizate de această decizie sunt Accent TV, NTV Moldova, Orhei TV, Primul în Moldova, RTR Moldova şi TV6. Maia Sandu: Prevenim dezinformarea Posturile respective, dintre care unele emit în limba rusă, sunt acuzate că difuzează "informaţii incorecte" despre Republica Moldova şi despre agresiunea militară rusă contra Ucrainei. Decizia de suspendare va intra în vigoare luni şi se va aplica pe perioada stării de urgenţă declarate de Republica Moldova după începerea în 24 februarie a invaziei ruse în Ucraina. Citește și: UE, Grinch pentru Putin: al nouălea pachet de sancțiuni împotriva Rusiei. Dar Kremlinul are „elfi” în Turcia, Hong Kong și Estonia, care ocolesc obstacolele impuse Suspendarea licenţei de emisie vine să protejeze spaţiul informaţional naţional şi să prevină dezinformarea, a afirmat preşedintele Republicii Moldova, Maia Sandu, în reacţie la decizia Comisiei pentru Situaţii Excepţionale anunţată vineri, transmite sâmbătă Moldpres. "Decizia are la bază constatările Consiliului Audiovizualului în privinţa acestor posturi, care arată lipsa unei informări corecte în reflectarea evenimentelor din ţară şi a războiului pornit de Rusia împotriva Ucrainei, şi vine să protejeze spaţiul informaţional naţional şi să prevină dezinformarea", a punctat şefa statului într-un comunicat publicat de Serviciul de presă al instituţiei prezidenţiale. Ferocitatea cenzurii ruse Publicaţia independentă Novaia Gazeta a anunţat la finalul lunii martie suspendarea apariţiei sale atât în format online, cât şi în versiunea tipărită, până la sfârşitul operaţiunii militare în Ucraina. Într-un comunicat, redactorul-şef al ziarului, Dmitri Muratov, laureat al premiului Nobel pentru Pace în 2021, a explicat că a luat această măsură după ce a primit al doilea avertisment din partea Roskomnadzor (Serviciul federal pentru control în domeniul comunicaţiilor, tehnologiilor informaţionale şi comunicaţiilor în masă) în mai puţin de o săptămână, pentru încălcarea unei controversate legi privind „agenţii străini”. Concret, Novaia Gazeta este acuzată că nu a precizat că o organizaţie neguvernamentală menţionată într-unul din articolele sale este calificată drept „agent străin” de către autorităţile ruse, aşa cum cere legea. Șase jurnaliști ai Novaia Gazeta, uciși Cei calificaţi drept „agenţi străini” sunt obligaţi să se prezinte ca atare în fiecare dintre publicaţiile lor, inclusiv pe reţelele de socializare. Şi mass-media care le menţionează trebuie, de asemenea, să precizeze acest aspect de fiecare dată. Urmăririle penale pentru pentru încălcarea acestei legi pot avea consecinţe grave. În decembrie, cea mai respectată organizaţie neguvernamentală din Rusia, Memorial, care a fost catalogată drept „agent străin”, a fost interzisă pentru că nu a precizat acest statut în anumite publicaţii. Fondată în 1993, Novaia Gazeta se bucură de reputaţia de înalt profesionalism pentru investigaţiile sale privind corupţia şi încălcările drepturilor omului în Cecenia. Acest angajament a costat viaţa a şase angajaţi ai săi, între care jurnalista Anna Politkovskaia, asasinată în 2006.

Dezinformarea pe Twitter, Musk versus Biden (sursa: Facebook/The White House)
Internațional

Dezinformarea pe Twitter, Musk versus Biden

Dezinformarea pe Twitter, Musk versus Biden. Preşedintele american Joe Biden a declarat vineri că, o dată cu achiziţionarea Twitter, miliardarul Elon Musk a cumpărat o platformă de social media care împroaşcă minciuni în întreaga lume, potrivit CNN. Dezinformarea pe Twitter, Musk versus Biden Twitter a concediat vineri jumătate din angajaţii săi, dar a anunţat că nu a redus în aceeaşi proporţie personalul din cadrul echipei responsabile cu prevenirea răspândirii dezinformării, în contextul în care multe companii şi-au suspendat publicitatea din cauza preocupărilor referitoare la moderarea conţinutului. "Iar acum, despre ceea ce ne îngrijorează pe toţi: Elon Musk se duce şi cumpără o companie care trimite - care împroaşcă minciuni în întreaga lume... Nu mai există editori (de conţinut) în America. Nu mai există editori. Vă aşteptaţi ca nişte copii să priceapă care este miza?", a declarat Biden la un eveniment de strângere de fonduri. Citește și: Printr-o vizită la Kiev, neanunțată în prealabil, consilierul pentru securitate națională al lui Joe Biden lasă să se înțeleagă că SUA vor opri ploaia de rachete și drone rusești Purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Karine Jean-Pierre, le-a declarat anterior ziariştilor că Biden a fost foarte clar în legătură cu nevoia de a reduce discursul motivat de ură şi dezinformarea. "Această convingere este valabilă şi pentru Twitter, este valabilă şi pentru Facebook şi pentru orice alte platforme de social media unde utilizatorii pot răspândi dezinformare", a declarat ea. Elon Musk a promis că va favoriza libertatea de exprimare în detrimentul a ceea ce el consideră a fi politicile excesive de moderare a conţinuturilor practicate de reţeaua de socializare, acuzată până în prezent că a cenzurat astfel opinii conservatoare, inclusiv prin suspendarea contului fostului preşedinte republican american Donald Trump. După declarația lui Biden, Musk a postat un mesaj simplu, cu referire la intenția sa de a taxa utilizatorii rețelei de socializare. Trash me all day, but it’ll cost $8— Elon Musk (@elonmusk) November 5, 2022

Meta a blocat conturi ruserști care făceau propagandă anti-ucraineană
Eveniment

Meta a blocat conturi propagandă anti-ucraineană

Meta a blocat mii de conturi rusești false de pe Facebook și Instagram care făceau propagandă anti-ucraineană. Potrivit Bloomberg, aceste conturi cheltuiseră pe promovare 105.000 de dolari. Meta nu va returna banii, ci îi va folosi pentru a spori securitatea acestor rețele sociale. Meta a blocat conturi care făceau propagandă anti-ucraineană Operaţiunea rusă a început în mai şi a vizat în principal Germania, dar şi Franţa, Italia, Ucraina şi Marea Britanie, a explicat David Agranovich, un reprezentant al Meta, în cadrul unei discuţii cu jurnaliştii. În centrul operaţiunii se aflau circa 60 de site-uri care imitau site-urile unor media cunoscute, printre care ziarele germane Spiegel şi Bild, cotidianul englez The Guardian sau agenţia italiană de presă ANSA. Declarație Meta Reţeaua rusă posta acolo articole care criticau Ucraina şi pe refugiaţii ucraineni sau susţineau Rusia, după care le distribuia pe YouTube, Facebook, Instagram, Telegram, Twitter sau site-uri de petiţii online. Ambasade ale Rusiei preluau și răspândeau aceste dezinformări. Removing Coordinated Inauthentic Behavior From China and Russia https://t.co/CH4i5Gpu56— Meta Newsroom (@MetaNewsroom) September 27, 2022 Însă unii jurnalişti de investigaţie au început să pună la îndoială autenticitatea acestor site-uri, determinând Meta să deschidă propria anchetă. "Probabil este vorba de cea mai importantă şi mai complexă operaţiune de origine rusească pe care am întrerupt-o de la începutul războiului din Ucraina", existând "o combinaţie cu adevărat neobişnuită de sofisticare şi de forţă brută", potrivit lui Agranovich. În total, compania californiană a precizat că a blocat 1.633 de conturi, 793 pagini şi un grup pe Facebook, precum şi 29 de conturi pe Instagram. ALERT - Facebook parent Meta said it derailed a campaign out of China to influence upcoming US elections by posing as people in the United States taking sides on “hot button” issueshttps://t.co/9wwbVjgsLW— Insider Paper (@TheInsiderPaper) September 27, 2022 De asemenea, Meta a eliminat o rețea mult mai mică de conturi originare din China. Acest grup viza utilizatorii din SUA, din Republica Cehă, precum și audiența de limbă chineză și franceză. Campania a fost mult mai mică - mai puțin de 100 de conturi, pagini și grupuri în total - și a convins mai puțin de 300 de utilizatori să le urmărească. Citește și: VIDEO Conductele Nord Stream 1 și 2, ciuruite: se semnalzează scurgeri de gaze. Germania suspectează un sabotaj. Prețul la gaze a sărit cu 12% Potrivit presei din SUA, scopul rețelei chinezești era să influențeze alegerile din SUA, din noiembrie 2022.

Twitter, noi măsuri anti-fake news, dezinformare (sursa: BBC)
Internațional

Twitter, noi măsuri anti-fake news, dezinformare

Twitter, noi măsuri anti-fake news, dezinformare. Corporaţia Twitter a anunţat joi că va reintroduce măsuri de promovare a informaţiilor exacte pe platforma media socială cu acelaşi nume, transmite Reuters. Twitter, noi măsuri anti-fake news, dezinformare Decizia a fost luată în vederea alegerilor parlamentare parţiale din SUA, care vor avea loc în noiembrie, la jumătatea mandatului prezidenţial. Experţi în drepturile civile şi în dezinformarea online au acuzat mediile sociale şi platformele tehnologice că nu depun suficiente eforturi pentru a împiedica răspândirea dezinformării, inclusiv a ideii că preşedintele Joe Biden nu a câştigat de fapt alegerile din 2020. Twitter va aplica din nou politica de integritate civică, introdusă pentru prima dată în 2018, la alegerile din 8 noiembrie, când sunt în joc 435 de locuri în Camera Reprezentanţilor şi circa o treime din cele 100 de mandate de senator. Politica interzice utilizatorilor publicarea de conţinut înşelător, cu intenţia de a descuraja alegătorii să voteze, precum şi afirmaţiile fără acoperire menite să submineze încrederea în alegeri, inclusiv prin informaţii false despre rezultatul procesului electoral. Trump, suspendat pe viață de Twitter Twitter a suspendat definitiv contul fostului preşedinte american Donald Trump pe motiv că există riscul de "noi incitări la violenţă", la câteva zile după ce susţinătorii republicani au pătruns cu forţa în Capitoliul din Washington, sediul Congresului Statelor Unite, în 6 ianuarie 2021. Citește și: EXCLUSIV Cum a ajuns Romarm să joace electoral pentru ministrul Virgil Popescu: a decis să investească zece milioane de lei pe un câmp dintr-o comună. Fiica primarului, consiliera ministrului Corporaţia Twitter, cu sediul în San Francisco, afirmă că a efectuat teste pentru a împiedica recomandarea prin notificări către alţi utilizatori a mesajelor neconforme cu politica sa. Testele au dus la reducerea cu 1,6 milioane a numărului lunar de vizualizări ale unor astfel de informaţii, afirmă compania. La eforturile de combatere a dezinformării se adaugă şi metoda folosită în timpul alegerilor prezidenţiale din 2020: dezminţirea preventivă a unor informaţii, prin mesaje difuzate pe fluxurile utilizatorilor, înainte de diseminarea online a falsurilor la scară mai mare.

Raed Arafat se plânge că o încercare de a combate știrile false a eșuat Foto: Facebook DSU
Politică

Arafat încercare de a combate știrile false

Secretarul de stat Raed Arafat, șeful DSU, susține că o încercare de a combate ştirile false a fost aproape distrusă de o ştire falsă. Arafat: O încercare de a combate știrile false a fost aproape distrusă Întrebat, într-o conferinţă de presă, cum îi răspunde preşedintelui PSD, care a spus că nu va desemna pe nimeni în grupul de lucru privind identificarea de 'fake news' pentru că acesta ar fi un mecanism de cenzură, Arafat a spus: "Eu nu îi răspund dânsului, în niciun caz, pentru că dânsul, la rândul său, şi alţii care au comentat au urmat un fir, o ştire falsă, care a fost publicată de o entitate mass-media. Noi, astăzi, am văzut cum o încercare de a identifica ştirile false şi a le combate a fost aproape distrusă de către o ştire falsă publicată de o entitate mass-media, care nu a sunat să întrebe, care a luat o chestie pe surse, pe care nici măcar nu a interesat-o despre ce este vorba, doar să scrie o minciună acolo şi să o publice". El a explicat că România a trecut printr-o situaţie extrem de dificilă în perioada pandemiei şi s-a văzut ce înseamnă ştiri false şi ce pot să facă aceste ştiri. "Ştirile false sunt răspândite şi am văzut doar un efect al ştirilor false acum o seară, două seri, când toată România a mers la rând la benzinării din cauza unei ştiri false, care dacă era depistată din timp, când a început să se răspândească, putea să iasă o reacţie imediată, să informeze populaţia corect şi să sisteze isteria care s-a produs", a menţionat secretarul de stat. Arafat dă vina pe societatea civilă Arafat a arătat că societatea civilă a fost cea care a venit cu iniţiativa formării acestui grup, care urma să monitorizeze mediul online, ştirile care se publică, să informeze autorităţile despre ştirile false, iar autorităţile ar fi putut să răspundă sau nu. El a adăugat că nu este vorba de cenzură, pentru că cenzura înseamnă închiderea site-urilor care au publicat ştiri false. "Noi singurul lucru pe care l-am fi făcut sau l-am face dacă continuăm această colaborare ar fi să primim ştirea, să o verificăm şi să ieşim cu un răspuns şi o clarificare despre ştirea respectivă, astfel încât o ştire falsă să fie demontată de la început. Singurii care pot să se supere de un astfel de demers pot fi numai cei care vor să răspândească ştiri false, în rest nu există motiv de supărare. Au indus în eroare diferite persoane care au ieşit şi au luat poziţie şi au comentat, pentru că au crezut că noi vrem să luăm măsuri împotriva celor care scriu astfel de ştiri. Nici nu avem uneltele să luăm astfel de măsuri noi. Singurul lucru pe care putem să îl facem este să ieşim cu clarificări", a explicat şeful DSU. Citește și: Surse: Putin își decapitează serviciile secrete. Șeful unității care coordona campaniile de destabilizare a Ucrainei și lichidarea lui Zelenski, în arest la domiciliu Raed Arafat a mai spus că acest proiect va trebui să se facă, să fie explicat şi înţeles corect, pentru că un astfel de mecanism este unul "pozitiv" şi nu încalcă dreptul la libera exprimare sau dreptul "de a scrie sau de a spune ceva".

ActiveWatch se retrage din platforma de monitorizare
Eveniment

ActiveWatch se retrage din platforma de monitorizare

ActiveWatch se retrage din platforma de monitorizare a dezinformărilor. Reprezentanții Active Watch arată, într-un comunicat publicat pe Facebook, că au decis să înceteze „orice comunicare cu entitățile implicate în această platformă”. „Participarea noastră nu ar face decât să amplifice neîncrederea la nivelul societății”, arată Active Watch. Citește și: Cine spune că premierul e incompetent e suspect de propagandă pro-rusă, potrivit unei platforme care va fi creată de Guvernul României și care scanează dezinformările online ActiveWatch se retrage din platforma de monitorizare a dezinformărilorr: Participarea noastră nu ar face decât să amplifice neîncrederea ONG-ul ActiveWatch explică, pe Facebook, că a decis să întrerupă „orice comunicare cu entitățile implicate în această platformă”. ONG-ul a spus că participa în acest proiect doar cu expertiză la nivel de voluntariat și să nu se asocieze instituțional inițiativei. ActiveWatch precizează că discuțiile privind această platformă au început în 4 martie, printr-o întâlnire „pentru a sonda posibilitatea de afiliere într-un mecanism de cooperare între membri ai societății civile și din aparatul guvernamental, cu scopul clar asumat de toți participanții că acest instrument va sprijini comunicarea corectă și transparentă a autorităților în contextul invaziei din Ucraina”. În 5 martie, ONG-ul spune că a decis, „în urma unei discuții interne”, să nu se asocieze instituțional, „dar să oferim expertiză, în regim de voluntariat, astfel încât să observăm dacă acest grup va lua decizii care afectează libertatea de expresie sau care afectează interesul public și accesul la informații corecte și complete pentru public”. Între 7 și 9 martie, au avut loc discuții „de organizare și design metodologic”. „Întregul mecanism este informal și în faza de organizare, definire a rolurilor, competențelor și valorilor. Întreaga comunicare și interacțiune la nivelul acestui task force în stadiu embrionar este construită în jurul afirmării clare a faptului că ONG-urile NU lucrează pentru Guvern, ci vor încerca să ajute, unde pot, cu identificarea acelor subiecte care pot fi distorsionate în spațiul public și unde autoritățile au OBLIGAȚIA să comunice prompt și transparent, astfel încât să nu amplifice panica morală și să nu repete greșelile din perioada pandemiei”, spune Active Watch. „Am subestimat negativ negativ pe care această platformă ar putea-o avea asupra percepției publice” ActiveWatch menționează, în comunicat, că are „încredere în competențele și buna-credință a partenerilor din ONG-uri”, dar că a „subestimat impactul negativ pe care această platformă (neoficială, neformalizată și nedefinitivată) l-ar putea avea asupra percepției publice, mai ales în acest context tulbure.” „Din punctul nostru de vedere, mesajul ONG-urilor a fost tot timpul evidențiat și ferm: scopul acestui demers este de ajuta publicul să ia decizii informate și să nu pice pradă campaniilor de dezinformare coordonate de diferiți actori din societate. Pentru că am evaluat greșit această posibilă colaborare și pentru că observăm că, în acest moment, participarea noastră nu ar face decât să amplifice neîncrederea la nivelul societății, vom înceta orice comunicare cu entitățile implicate în această platformă. Vom colabora și comunica doar în contexte formale, deschise mass-media și publicului larg. Vom continua activitatea de monitorizare a activității Guvernului și a altor actori instituționali sau politici care influențează negativ libertatea de exprimare și accesul la informații de interes public”, spune Active Watch. Guvernul a transmis că nu e implicat, după izbucnirea scandalului. Inițiativa, asumată de un ONG Vineri dimineață, Profit.ro a citat informații dintr-un document care arată că DSU și Guvernul României lucrează, împreună cu CNA și mai multe ONG-uri, la o platformă digitală care va scana presa online, blogurile și rețelele sociale, ca să găsească fake news-urile în contextul războiului din Ucraina. Același document citat de jurnaliști arată că până vineri, 11 martie, toate echipele de relații publice din ministere trebuie să desemneze un reprezentant într-un grup de lucru. Totuși, algoritmii platformei asociază site-urile care scriu despre corupția sau incompetența Guvernului, a premierului sau a președintelui Iohannis cu propaganda pro-rusă. După declanșarea scandalului în spațiul public, Guvernul a susținut că nu are nici o implicare în această platformă de monitorizare, iar ONG-ul Global Focus Center și-a asumat, într-un comunicat, inițiativa. Citește și: Guvernul se delimitează oficial de platforma de monitorizare a dezinformărilor, după scandalul public iscat: „Proiectul, inițiat de societatea civilă. Guvernul nu a cerut monitorizarea vreunui termen specific” Platforma Guvernului, asumată de un ONG: Global Focus Center spune, într-un comunicat, că este coordonatorul platformei de monitorizare a dezinformărilor

Guvernul condus de Nicolae Ciucă (foto) se delimitează oficial de platforma de monitorizare. Sursă: Facebook Guvernul României
Politică

Guvernul se delimitează oficial de platforma de monitorizare

Guvernul se delimitează oficial de platforma de monitorizare a dezinformărilor, după scandalul public iscat, într-un punct de vedere trimis la solicitarea defapt.ro. „Proiectul este inițiat de societatea civilă. Guvernul nu a cerut monitorizarea vreunui termen specific”, a transmis Biroul de Presă al Executivului, la solicitarea defapt.ro. Citește și: Ciucă, prin Cărbunaru, se spală pe mâini de proiectul de monitorizare a presei online care scrie despre corupția demnitarilor, asociind-o cu propaganda pro-rusă Guvernul se delimitează oficial de platforma de monitorizare a dezinformărilor, după scandalul public iscat Executivul transmite, într-un punct de vedere la solicitarea defapt.ro, că nu este implicat în proiectul platformei de monitorizare a dezinformărilor din mediul online, după scandalul public iscat. Conform unui document citat de Profit.ro, platforma ar fi fost o inițativă a Departamentului pentru Situații de Urgență și a Guvernului României, la care au fost invitate să contribuie ONG-urile și CNA. Conform documentului citat, însă, algoritmii platformei asociază site-urile care scriu despre corupția sau incompetența Guvernului, a premierului sau a președintelui Iohannis cu propaganda pro-rusă. Citește și: Cine spune că premierul e incompetent e suspect de propagandă pro-rusă, potrivit unei platforme care va fi creată de Guvernul României și care scanează dezinformările online „Guvernul este deschis cooperării cu reprezentanții societății civile cât timp rezultatul cooperării este în interesul și beneficiul cetățeanului. Inițiativele ONG-urilor și experților media vor genera recomandări în domeniul combaterii dezinformării și știrilor false. Activitatea grupului este independentă de funcționarea și structurile Guvernului, produsele primite urmând a fi analizate și, eventual, valorificate. Proiectul este inițiat de societatea civilă, iar Guvernul nu a cerut monitorizarea vreunui termen specific. Biroul de presa al Guvernului”, a transmis Biroul de Presă al Guvernului, la solicitarea defapt.ro. După scandalul iscat public, unul dintre ONG-urile menționate în document, Global Focus Center, a ieșit cu un comunicat în care își asumă proiectul. Citește și: Platforma Guvernului, asumată de un ONG: Global Focus Center spune, într-un comunicat, că este coordonatorul platformei de monitorizare a dezinformărilor

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră