sâmbătă 22 februarie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: declic

5 articole
Eveniment

Petiție Declic pentru demiterea ministrului Rafila

Petiție Declic pentru demiterea ministrului Rafila. Documentul a fost semnat de peste 27.000 de persoane, printre care și activistul Mihăiță Bariz. Petiție Declic pentru demiterea ministrului Rafila Bariz, activist pentru drepturile bolnavilor cronic, a anunțat că va organiza săptămânal, joia, câte un protest în fața Ministerului Sănătății până când Alexandru Rafila nu va mai fi ministru. Citește și: Rețeaua de ex-ofițeri SRI, MApN, polițiști și funcționari publici care-l susțin pe Călin Georgescu și i-au organizat rețeaua din teritoriu Activistul a completat că a primit și sprijinul Declic. "În lupta noastră pentru un sistem de sănătate corect, se alătură și echipa Declic! Începând cu data de 23 ianuarie, vom protesta împreună în fiecare joi, în fața Ministerului Sănătății, până când ministrul Alexandru Rafila va fi demis. Declic a fost alături de mine și în 2021, când luptam pentru aprobarea medicamentului Kaftrio, un tratament vital pentru pacienții cu fibroză chistică. Împreună, am demonstrat atunci că solidaritatea și determinarea pot aduce schimbări reale. De asemenea, Declic are deja o petiție împotriva ministrului Alexandru Rafila, care a adunat peste 27.000 de semnături! Acest lucru arată clar că mii de oameni își doresc o schimbare în conducerea Ministerului Sănătății. Totodată, în secțiunea de comentarii a postării am să vă atașez link-ul care vă va duce către pagina petiției și pe care vă rog să o semnați. Vă aștept alături de mine și Declic, să arătăm că nu vom accepta indiferența și incompetența în sănătatea românească!", a scris Bariz pe contul său de Facebook.

Petiție Declic pentru demiterea ministrului Rafila (sursa: Facebook/Ministerul Sănătății)
România, primul proces climatic în instanță (sursa: 2celsius.org)
Mediu

România, primul proces "climatic" în instanță

România, primul proces "climatic" în instanță. Cauza a fost inițiată de Asociaţia Declic, a demarat la Cluj, fiind susţinut şi de alte organizaţii de mediu, se arată într-un comunicat de presă al Asociaţiei 2Celsius. România, primul proces "climatic" în instanță Curtea de Apel Cluj a decis, pe data de 10 aprilie 2023, să respingă excepţiile ministerelor care ar fi blocat procesul şi a dispus, astfel, începerea judecăţii pe fond. Astfel, instanţa a respins excepţia lipsei calităţii de interes a Declic şi excepţia prematurităţii solicitării amendării instituţiilor. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online Aceste excepţii fuseseră ridicate de instituţiile chemate în instanţă, respectiv Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor şi Ministerul Energiei. "Mai mult, Fundaţia Urgenda, care a câştigat primul proces din Europa privind schimbările climatice, intervine în procesul din România deschis de Asociaţia Declic. The Climate Litigation Network (CLN), parte a Fundaţiei Urgenda, a transmis o scrisoare Curţii de Apel Cluj, prin care susţine procesul Declic şi aduce în atenţia magistraţilor jurisprudenţa tribunalelor din mai multe ţări europene. Fundaţia Urgenda a câştigat primul caz istoric din Europa privind schimbările climatice, împotriva Statului Olandez. De altfel, primul proces pe climă deschis în România de Asociaţia Declic este susţinut de mai multe organizaţii de mediu, care au intervenit ca părţi în proces. Este vorba despre Bankwatch România şi 2Celsius", notează sursa citată. Statul olandez, învins Următorul termen al procesului deschis de Asociaţia Declic va fi pe 22 mai 2023. În 2015, Fundaţia Urgenda a câştigat un caz istoric privind schimbările climatice împotriva statului olandez, pe baza obligaţiilor din dreptul civil şi din dreptul internaţional al drepturilor omului. "Tribunalul de district din Haga a obligat Statul să reducă semnificativ emisiile sale de gaze cu efect de seră (GES) până în 2020, având în vedere prejudiciul creat de schimbările climatice. Aceasta a fost prima dată când un tribunal a obligat un guvern să reducă emisiile sale naţionale de GES cu o valoare minimă absolută. Decizia a fost în cele din urmă confirmată de Curtea Supremă a Olandei în 2019", se menţionează în informarea 2Celsius. România, cimitirul vehiculelor second-hand Preşedintele 2Celsius, Raul Cazan, consideră că, în ultimele decenii, România a devenit cimitirul vehiculelor second-hand ale căror importuri au fost încurajate total de politicile fiscale şi programele guvernamentale. "Ca rezultat, emisiile României din transport cresc, spre deosebire de alte sectoare ale economiei. Această acţiune reprezentativă în instanţă este ultima soluţie a societăţii civile, dovadă că advocacy-ul nostru pentru acţiunea climatică s-a lovit de zidul unei politici iresponsabile", a declarat Cazan. "A venit vremea să analizăm atent cine poartă de fapt răspunderea pentru criza climatică în care ne aflăm. România este pe un ruşinos loc trei din coadă într-un clasament la nivelul UE privind capacitatea instalată de energie solară şi eoliană pe cap de locuitor, în ciuda potenţialului semnificativ. Practic, între 2016 şi 2021 nu s-a pus în funcţiune nicio nouă capacitate bazată pe aceste surse. Guvernul României, în loc să accelereze aceste soluţii, a oferit ani la rând cecuri în alb marilor poluatori, majoritatea companii de stat, scoţând în evidenţă mai degrabă responsabilitatea individuală a cetăţenilor. Suntem încrezători că acest proces va reechilibra balanţa", a afirmat, la rândul său, Ioana Ciută, preşedintele Bankwatch România. Se solicită amendarea lui Ciucă, Popescu, Tanczos Comunitatea Declic le cere judecătorilor să oblige Guvernul să ia acţiuni concrete pentru combaterea schimbărilor climatice. Mai mult, reprezentanţii Declic solicită în instanţă amendarea premierului Nicolae Ciucă, a ministrului Energiei, Virgil Popescu, şi a ministrului Mediului, Tanczos Barna, pentru fiecare zi în care amână măsurile. "Solicităm Curţii de Apel Cluj să oblige Guvernul României să îşi asume obiective mult mai ambiţioase de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră până în anul 2030 şi de atingere a neutralităţii climatice până în anul 2050, inclusiv prin creşterea ponderii regenerabilelor în consumul final de energie şi a eficienţei energetice. Citește și: Seceta este deja foarte gravă în Franța: 930 de hectare de pădure au ars în Pirinei, la granița cu Spania Considerăm că actualele obiective sunt insuficiente, ele încălcând astfel obligaţiile juridice asumate prin Constituţie, Acordul de la Paris şi Legea europeană a climei", a declarat Roxana Mândruţiu, avocatul coordonator al echipei de avocaţi redactori ai acţiunii, din cadrul firmei de avocatura Revnic, Cristian şi Asociaţii. Pe acest subiect, Declic a invocat, în acţiunea de la Curtea de Apel Cluj, faptul că inactivitatea Guvernului afectează "dreptul la viaţă şi dreptul la viaţă privată, dreptul de proprietate, dreptul la un trai decent, dreptul la un mediu sănătos şi durabil, precum şi dreptul la un viitor demn al generaţiilor viitoare". "Statul are obligaţia de a lua măsuri pentru a asigura un viitor sănătos şi durabil pentru toţi cetăţenii", se arată în acţiunea depusă la Curtea de Apel Cluj.

ONG-urile de mediu dau statul în judecată Foto: Romsilva
Mediu

ONG-urile de mediu dau statul în judecată

ONG-urile de mediu dau statul în judecată: comunitatea Declic a chemat statul român în instanță, pentru că îi cere acțiuni concrete împotriva schimbărilor climatice, anunță RFI. Demersul este susținut de organizațiile ecologiste Bankwatch România și 2Celsius. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online ONG-urile de mediu dau statul în judecată Cătălina Hopârteanu, campaigner la Declic, a explicat la RFI ce urmăresc ONG-urile de mediu prin acest proces pe climă: ”Am cerut instanței să oblige Ministerul Mediului și Ministerul Energiei să ia măsuri pentru combaterea efectelor schimbărilor climatice. Aici vorbim pe de o parte de creșterea procentului de energie verde din mixul energetic la 45% până în 2030, așa cum cere și Uniunea Europeană, dar și măsuri de protecție a pădurilor și măsuri prin care să reușim să ajungem ca țară la neutralitate climatică până în 2050”. Citește și: Directivă confidențială a premierului: toate ministerele trebuie să reducă cu 6% cheltuielile. „Fără afectarea investiţiilor”, spune dispoziția, care însă nu interzice tăierea salariilor Ea a explicat ce riscă statul, dacă pierde procesul: „Dacă noi vom avea câștig de cauză în acest proces, atunci am cerut de altfel instanței să amendeze cu 20% din salariul minim, pentru fiecare zi de întârziere, să-i amendeze pe premier, ministrul Energiei și ministrul Mediului, cei care vor fi în funcție la momentul deciziei instanței, asta pentru că nu credem că e normal ca tot noi, cetățenii, să plătim, adică prin aceste instituții, ci vrem ca cei responsabili de acțiunile lor să fie trași la răspundere”.

Cifrele care arată că Romsilva încurajează tăierile ilegale Foto: Digi 24
Eveniment

Cifrele arată Romsilva încurajează tăierile ilegale

Cifrele care arată că Romsilva încurajează tăierile ilegale, prefăcându-se că protejează pădurile: doar cei care exploatează lemn și legal, și ilegal, pot fi rentabili. Diferența dintre prețul mare de achiziție al lemnului vândut de această regie de stat și prețul relativ mic de vânzare al cherestelei nu poate fi explicată altfel. Săptămâna trecută am scris că, analizând datele fordaq.com, Romsilva recoltează, procentual, la hectar, cote mai mici de lemn decât Germania sau Polonia. Efectul este o creştere masivă a preţului lemnului, industria prelucrătoare fiind nevoită să importe circa 80% din materia primă folosită. Citește și: De ce Romsilva recoltează cote mai mici decât Germania sau Polonia? Industria mobilei importă masiv lemn, prețurile au explodat Însă surse din industria lemnului apreciază că, de fapt, lemnul pe care Romsilva l-ar putea recolta, dar nu o face, este oricum folosit, însă fără acte, fiind lăsat cu intenţie la îndemâna deţinătorilor de gatere din zonele împădurite. Cifrele care arată că Romsilva încurajează tăierile ilegale Noi date arată că prețul foarte mare al lemnului vândut de Romsilva ar face nerentabilă această afacere. Totuși, ea rezistă. Comunitatea Declic și activistul de mediu Tiberiu Boșutar arată cum: fiindcă își acoperă pierderile folosind și lemn tăiat ilegal. "Când te costă peste 350 RON/ mc de lemn de lucru tăiat legal , nivelul acesta de preț poate fi plătit doar pentru că se recoltează și lemn tăiat ilegal, lemn vândut la negru de pădurari cu 150 de RON / mc. Făcând media dintre prețuri, agentul economic prosperă, dar nu-și permite să mai împartă din profit. Sarcina de-a alimenta buzunarele „găștilor de corupți” îi revine pădurarilor coordonați de șefii din Romsilva. Astfel, din cei 150 RON încasați de pădurar pentru fiecare metru cub de lemn vândut la negru, se direcționează sume uriașe către cei cu funcţii suficient de mari încât să poată asigura o continuitate pentru asemenea practici", arată o petiție Declic. Activistul Tiberiu Boşutar explică faptul că media preţului unui metru cub de lemn în urma licitaţiei la Direcţia Silvică Suceava este de 400 de lei, iar pentru a obţine un metru cub de cherestea e nevoie de circa 2 metri cubi de lemn. Însă cheresteaua se vinde cu 600 lei/mc, iar din depozitul angro se vinde cu 800 de lei/mc cu tot cu TVA, ceea ce înseamnă că toţi cei de pe acest lanț vând în pierdere, aşadar… este foarte mult lemn comercializat ilegal. Potrivit lui Boșutar, pădurarii au salarii de 1.800 de lei, dar, totodată, numeroase case şi maşini, dar nimeni nu se sesizează. Boșutar și un grup de jurnaliști, bătuți crâncen În septembrie 2021, regizorul și jurnalistul Mihai Dragolea, care filma un documentar internațional despre tăierile ilegale de păduri din România, a fost bătut crunt de circa 20 de indivizi într-o pădure de pe raza comunei Coșna (jud. Suceava). Echipamentul și toate înregistrările i-au fost distruse. Alături de el se aflau un coleg și activistul de mediu Tiberiu Boșutar, care îi ajuta să identifice dovezile crimelor forestiere din Bucovina. Citește și: Mircea Geoană, VIP la Bruxelles: adus cu BMW-ul la scara avionului și îmbarcat peste rând. Avionul a plecat cu o oră întârziere Atacul a fost sever, două dintre victime pierzându-și cunoștința în drum spre Spitalul Municipal din Vatra Dornei.

Declic cere revocarea Andrei Pleșa de la ANANP (sursa: expressdebanat.ro)
Politică

Declic cere revocarea Andrei Pleșa de la ANANP

Declic cere revocarea Andrei Pleșa de la ANANP. Comunitatea Declic a depus o petiție publică prin care cere revocarea din funcția de președintă a Agenției Naționale pentru Ariile Naturale Protejate a Andrei Pleșa, potrivit G4Media. Declic cere revocarea Andrei Pleșa de la ANANP Peste 21 de mii de semnături s-au strâns la o petiție urcată pe platforma Declic în care se cere revocarea din funcția de președintă al Agenției Naționale pentru Ariile Naturale Protejate (ANANP) a Andrei Pleșa. Citește și: Biden vine în Europa pentru întâlniri cu NATO, UE și G7, dar nu merge în Ucraina ”Noi, semnatarii acestei petiții, vă cerem să o revocați pe Andra Pleșa din funcția de președintă a Agenției Naționale pentru Arii Naturale Protejate. Instituția responsabilă de parcurile naționale și rezervațiile României nu poate fi condusă de o persoană fără competențe în domeniul protecției mediului. Mai mult, este deosebit de îngrijorător faptul că Andra Pleșa este strâns legată de afaceri ce pot fi profitabile doar ca urmare a distrugerii naturii”, se arată în petiția adresată Primului ministru, Nicolae Ciucă. Andra Pleșa este fiica Gabrielei Nicoleta Pleșa, partenera de viață a senatorului PNL Marcel Vela, fost ministru de Interne în guvernul Orban și șeful liberalilor din Caraș Severin. Marcel Vela a susținut-o puternic pe Andra Pleșa drept candidat PNL la primăria Caransebeș în 2020, trecându-se chiar primul pe lista candidaților PNL la consiliul local, dar ea a pierdut alegerile în fața unui candidat independent. Ea fusese numită în funcţia de vicepreşedinte, cu rang de subsecretar de stat, al ANANP de ex-premierul Florin Cîțu pe 9 aprilie 2021. Documentul Declic „Prin numirea Andrei Pleșa în conducerea ANANP, aria naturală protejată Natura 2000 Munții Țarcu tocmai a intrat într-un mare pericol. Avizul pentru construcția a patru microhidrocentrale dăunătoare mediului în aria protejată, proiect în care este implicată mama Andrei Pleșa, poate fi acordat în orice moment. Politizarea, nepotismul și conflictul de interese practicate în instituțiile publice trebuie să înceteze! Noul vicepreședinte al Agenției Naționale pentru Arii Naturale Protejate nu are competențe reale pentru a conduce această instituție, iar deciziile sale pot pune în mare pericol toate ariile protejate din România. În conducerea Agenției Naționale pentru Arii Naturale Protejate avem nevoie de o persoană competentă și asupra căreia să nu planeze suspiciuni de nepotism și/sau conflict de interese. Politizarea, nepotismul și conflictul de interese dăunează grav încrederii cetățenilor în instituțiile statului!”, se arată în documentul Declic.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră