vineri 05 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: daruieste viata

19 articole
Politică

Carmen Uscatu: „Oana va fi cel mai bun Viceprim-Ministru al României. Dar...”

„Oana va fi cel mai bun Viceprim-Ministru al României. Dar, în același timp, sper să aibă înțelepciunea de a asculta interesul legitim al organizației noastre”, a scris Carmen Uscatu pe Facebook, în această seară. Uscatu i-a cerut, azi, fostei ei colege de la Asociația Dăruiește Viața, să demisioneze și din adunarea generală, unde are drept de vot. Citește și: Cine ar fi dat-o pe Gheorghiu pe mâna procurorilor: tatăl unui vicepreședinte PSD, pensionar special Potrivit explicațiilor anterioare oferite de Uscatu, unii sponsori s-au retras fiindcă nu pot oferi bani unei structuri asociate cu membri ai Guvernului.  „Oana va fi cel mai bun Viceprim-Ministru al României. Dar...” „Tot ce am facut în Daruieste Viata a fost public. Acum, sunt supusă unor presiuni arbitrare de a nu vorbi în public despre momentul în care ne aflăm, deși mai mult ca oricând avem nevoie de curaj, claritate și transparență. Am promis un spital. L-am făcut. Am rămas mereu consecventă și loială acestei misiuni a Asociației Dăruiește Viață.   Acum suntem o organizație non-guvernamentală confruntată cu o situație fără precedent în România: o incompatibilitate de roluri pe care Oana le indeplineste simultan, ca membru în organizația non-guvernamentală Dăruieste Viață și membru în Guvernul Romaniei. Despre acest adevăr am vorbit transparent în ultimele zile, înfruntând ostilitatea din jurul nostru.   Oana va fi cel mai bun Viceprim-Ministru al României. Dar, în același timp, sper să aibă înțelepciunea de a asculta interesul legitim al organizației noastre. Dăruiește Viată trebuie să rămână o asociație independentă și o voce legitimă în societatea civilă, o organizație complet decuplată de exercitarea puterii pe care ea a ales-o”, a scris Uscatu. 

Carmen Uscatu: „Oana va fi cel mai bun Viceprim-Ministru al României. Dar...” Foto: Facebook
Oana Gheorghiu vs asociația „Dăruiește Viață” (sursa: Facebook/Daruieste Viata)
Eveniment

Oana Gheorghiu, acuzație voalată la adresa partenerei de ONG: Sper că nu vrea să mă înlăture

Vicepremierul Oana Gheorghiu a declarat marți că respectă întru totul legislația privind regimul incompatibilităților aplicabil membrilor Guvernului și că nu există nicio interferență între activitatea sa guvernamentală și cea din cadrul asociației „Dăruiește Viață”, al cărei membru fondator rămâne. Autosuspendare înainte de numirea în Guvern Într-un punct de vedere transmis presei, Oana Gheorghiu a explicat că s-a autosuspendat din funcțiile executive și din Consiliul Director al asociației „Dăruiește Viață” înainte de a prelua mandatul de vicepremier. Citește și: Carmen Uscatu: „Oana va fi cel mai bun Viceprim-Ministru al României. Dar...” „Am respectat întocmai prevederile Legii nr. 161/2003. Am comunicat această decizie în interiorul Asociației, înainte ca informația privind numirea mea să devină publică, și am transmis toate documentele necesare pentru formalizarea deciziei”, a precizat vicepremierul. Ea a adăugat că fiecare pas a fost făcut în consultare cu avocații, pentru a garanta respectarea legii și a principiilor de integritate publică. Calitatea de membru fondator nu implică o funcție executivă Oana Gheorghiu a subliniat că a rămas doar membru fondator, calitate care, potrivit statutului asociației, presupune apartenența la Adunarea Generală, fără rol decizional în activitatea curentă. „Atribuțiile de gestionare a activității curente revin Consiliului Director, din care nu mai fac parte. Prin urmare, nu există nicio incompatibilitate legală, iar statutul meu este 100% conform legii”, a afirmat ea. Vicepremierul a amintit că legislația românească nu obligă membrii Guvernului să renunțe la calitatea de membri fondatori ai unei organizații neguvernamentale, menționând că există și alte persoane din Executiv aflate în situații similare. „Sunt mândră de ce am construit” Fondatoarea asociației „Dăruiește Viață” a amintit că proiectul a fost creat în urmă cu 13 ani și că este sprijinit de peste 350.000 de oameni și 8.000 de companii. „Rămân mândră de tot ce am construit – o organizație independentă care a demonstrat că solidaritatea poate schimba sistemul de sănătate din România. Nu există nicio interferență între atribuțiile mele guvernamentale și activitatea Asociației ‘Dăruiește Viață’. Orice afirmație contrară este falsă și neîntemeiată”, a transmis vicepremierul. Reacția la declarațiile lui Carmen Uscatu Oana Gheorghiu s-a declarat surprinsă de afirmațiile cofondatoarei „Dăruiește Viață”, Carmen Uscatu, care a susținut că decizia de a rămâne membru cu drept de vot plasează asociația într-o „situație vulnerabilă” în raport cu sponsorii și susținătorii. „Sper că este vorba despre o neînțelegere a cadrului legal și nu despre o intenție de a genera confuzie sau presiune publică. Rămân deschisă unei discuții directe, între noi, așa cum am procedat întotdeauna”, a declarat Gheorghiu. Poziția lui Carmen Uscatu: o problemă de etică, nu de legalitate Într-o intervenție la Digi24, Carmen Uscatu a precizat că nu consideră situația o incompatibilitate legală, dar o vede ca o problemă etică în raport cu valorile promovate de asociație. „Decizia Oanei a pus ‘Dăruiește Viață’ într-o situație vulnerabilă față de susținători și sponsori. În societățile democratice, un membru de ONG care intră în Guvern se retrage din toate rolurile din organizație, pentru a evita orice percepție de conflict de interese”, a afirmat Uscatu.

Disputa Uscatu-Gheorghiu, fondatoarele ONG-ului Dăruiește Viața, ia amploare Foto: Facebook
Politică

Disputa Uscatu-Gheorghiu, fondatoarele ONG-ului Dăruiește Viața, ia amploare

Disputa Uscatu-Gheorghiu, fondatoarele ONG-ului Dăruiește Viața, ia amploare: Carmen Uscatu a insistat, la Digi 24, ca fosta ei colegă, acum vicepremier, să se retragă din adunarea generală a asociației. În replică, Oana Gheorghiu a afirmat că s-a autosuspendat, că s-a consultat cu avocații și a comunicat în interiorul asociației. Citește și: Fost ministru al Justiției: „Poate chiar a venit momentul ca acest CSM să fie desființat” Disputa Uscatu-Gheorghiu, fondatoarele ONG-ului Dăruiește Viața, ia amploare Ce a spus Uscatu, potrivit transcrierii Digi 24: „Au fost sponsori care, după anunțul făcut de Oana, ne-au scris să ne întrebe dacă mai are drept de decizie în Asociația Dăruiește Viață. Și da, Oana are drept de decizie – Adunarea Generală este organul suprem de decizie al asociației. A trebuit să spun sponsorilor acest lucru. Nu e ilegal, dar e posibil ca sponsorii să nu mai sponsorizeze în viitor, din cauza riscului pe care și-l asumă. (...) Acest lucru nu e etic. Întotdeauna, când un membru al unui ONG devine membru al Guvernului, devine ministru, el se retrage. În societățile democratice, acest lucru se întâmplă implicit, pentru că e considerat un conflict de interese”.  Ce a spus Gheorghiu, potrivit transcrierii site-ului stiripesurse.ro: „Respect întru totul legislația. M-am autosuspendat înainte să preiau funcția de vicepremier. Am comunicat în interiorul asociației. Am transmis toate documentele înainte. Fiecare pas a fost făcut în consultare cu avocații. Am rămas doar membru fondator, care potrivit statutului oferă apartenența la forma generală, nu la chestiuni de conducere. Nu există intererență între activitatea mea de acum”. Despre remarcile lui Uscatu, Gheorghiu a afirmat: „Sunt surprinsă. Sper că e vorba de o neînțelegere”. 

Uscatu, co-fondatoare Dăruiește Viața, explică problemele după ce Gheorghiu a ajuns vicepremier Foto: Facebook Carmen Uscatu
Eveniment

Uscatu, co-fondatoare "Dăruiește Viața", explică problemele după ce Gheorghiu a ajuns vicepremier

Carmen Uscatu, co-fondatoare Dăruiește Viața, explică problemele ONG-ului după ce Oana Gheorghiu a ajuns vicepremier: „Am semnat contracte de sponsorizare în care am spus că nu avem membri în guvern”, a arătat ea. Uscatu a spus că Gheorghiu a rămas între cei trei fondatori ai ONG-ului Dăruiște Viața, ceea ce generează probleme pentru unii sponsori, care nu au voie să finanțeze o organizație asociată unui membru al Executivului. Citește și: AUR apără pensiile speciale ale magistraților și pe Savonea, cere cercetarea lui Gheorghiu Actualul vicepremier s-a autosuspendat doar din poziția de angajat al asociației şi de co-preşedinte al Consiliului Director, dar este în Adunarea Generală.  Uscatu, co-fondatoare Dăruiește Viața, explică problemele după ce Gheorghiu a ajuns vicepremier  „Ne sună pentru că nu își doresc să fie susceptibili că ar influența politicile guvernului printr-o sponsorizare pentru «Dăruiește Viață», având în vedere acest dublu rol pe care Oana îl are în acest moment”, a declarat Carmen Uscatu, într-un interviu pentru HotNews. În plus, Carmen Uscatu a arătat că plecarea lui Gheorghiu în Guvern a luat organizația prin surprindere.  „E regretabil pentru noi că s-a întâmplat acest lucru și că nu am știut din timp, am aflat și noi, la fel ca opinia publică, în același moment. Ne-a luat pe nepregătite. Dar vreau să-i asigur pe toți sponsorii și pe toţi donatorii că lucrăm la un plan prin care să separăm aceste roluri ale Oanei Gheorghiu, care în acest moment are drept de vot în Adunarea Generală a Asociaţiei «Dăruieşte Viaţă» şi are şi un rol în Guvernul României”, a explicat Uscatu.  Potrivit co-fondatoarei Dăruiește Viața, unii sponsori s-au retras în ziua anunţului.  Însă Uscatu a încurajat-o pe Gheorghiu: „Eu cred că Oana s-a dus să facă un bine mai mare țării decât binele pe care «Dăruiește Viață» a reușit și reușește să-l facă societății”.  În plus, ea a apărat-o pe fosta ei colegă de criticile privind salariul mare încasat de la Dăruiește Viața: „Salariile noastre sunt transparente! Noi avem un raport anual pe site în care declarăm că 3,4% din veniturile asociației sunt cheltuite pe salarii. Există de asemenea și un audit pe care noi îl facem anual cu o companie mare de audit. Există transparență, există trasabilitatea banilor pe care oamenii sau companiile ni-i donează”. 

„Infecțiile nosocomiale, o problemă de siguranță națională”, spune Oana Gheorghiu Foto: Facebook
Politică

Oana Gheorghiu, „Dăruiește Viața”: „Infecțiile nosocomiale, o problemă de siguranță națională”

„Infecțiile nosocomiale nu mai sunt doar o problemă de igienă sau de management spitalicesc”, a scris, pe facebook, Oana Gheorghiu, după ce șase copii au decedat la un spital din Iași.  Citește și: EXCLUSIV Lista palatelor și vilelor de lux puse la dispoziția nomenklaturii de către RAAPPS. Suma uriașă plătită de guvern pentru acest lux Oana Gheorghiu este co-fondatoare la ONG-ul „Dăruiește Viața”, care a construit un spital pentru copiii bolnavi de cancer. Recent, ea a fost reconfirmată de președintele Nicușor Dan în Colegiul director al Autorităţii Naţionale de Management al Calităţii în Sănătate (ANMCS) pentru un mandat de 5 ani. „Infecțiile nosocomiale, o problemă de siguranță națională” Acum, ea scrie că infecțiile nosocomiale „subminează încrederea oamenilor în sistemul de sănătate, pun în pericol vieți fragede și amplifică disperarea unei societăți deja marcate de lipsa de speranță”. „Șase copii și-au pierdut viața la Spitalul „Sfânta Maria” din Iași, după ce s-au infectat cu o bacterie prezentă în secția de Terapie Intensivă. Cinci familii care au intrat în spital cu speranța că-și vor salva copiii, au plecat acasă cu durerea pe care niciun părinte nu ar trebui să o cunoască. Infecțiile nosocomiale nu mai sunt doar o problemă de igienă sau de management spitalicesc. Ele au devenit o problemă de siguranță națională. Pentru că subminează încrederea oamenilor în sistemul de sănătate, pun în pericol vieți fragede și amplifică disperarea unei societăți deja marcate de lipsa de speranță.   Avem nevoie de o reformă profundă, reală, care să facă din siguranța pacientului nu o temă de conferințe, ci un drept garantat.   Reforma sănătății nu mai este opțională. Este o urgență națională și sper că proiectele anunțate de ministrul Alexandru Rogobete să devină realitate cât mai curând”, a scris Gheorghiu. 

CNAS nu ar trebui să mai finanțeze spitalul Floreasca Foto: captură video Euronews Romania
Eveniment

CNAS nu ar trebui să mai finanțeze spitalul Floreasca, sugerează Oana Gheorghiu

CNAS nu ar trebui să mai finanțeze spitalul Floreasca după drama de la Centrul de Arși, sugerează Oana Gheorghiu, cofondatoarea ONG-ului „Dăruiește Viața”, care a construit un spital pentru copiii bolnavi de cancer. „Cât timp CNAS închide ochii la lipsa calității, la infecții mușamalizate, la standarde coborâte pentru bifă, pacientul rămâne singur. Victimă, nu beneficiar”, arată Gheorghiu. Citește și: Nicușor Dan, exemplu în Financial Times despre cum pot fi opriți populiștii: „Prima lecție: credibilitatea” CNAS nu ar trebui să mai finanțeze spitalul Floreasca „Cine protejează pacientul în România? Cazul pacientei transferate din Centrul de Arși Floreasca în Belgia, infectată cu Candida auris, nu este un accident. Este simptomul unui sistem de sănătate în care nimeni nu își asumă cu adevărat responsabilitatea pentru pacient.   Spitalul Floreasca are acreditare de Categoria IV «Acreditat cu grad redus de încredere», conform ANMCS. Cu toate acestea, Casa Națională de Asigurări de Sănătate continuă să deconteze serviciile medicale oferite acolo. Fără să condiționeze plata de îmbunătățirea calității. Fără să penalizeze derapajele grave.   Dar CNAS nu este, sau nu ar trebui să fie, un simplu casier. Este instituția care trebuie să contracteze cele mai bune servicii medicale, la prețuri corecte, în spitale publice sau private, urmărind interesul pacientului. Să le verifice riguros. Să întrerupă colaborarea cu furnizorii care încalcă legea sau pun viețile în pericol.   Rolul Casei este acela de avocat al asiguratului.   Casa are instrumente legale: criterii de eligibilitate, audituri, suspendarea plăților, refuzul reînnoirii contractelor. Dar nu le folosește.   În realitate, CNAS a ajuns să protejeze spitalele publice, nu pacienții.   Iar asta nu mai este doar o problemă administrativă.   Este o problemă morală. Este o problemă legală. Este miza care poate schimba întreaga paradigmă a sistemului.   Cât timp CNAS închide ochii la lipsa calității, la infecții mușamalizate, la standarde coborâte pentru bifă, pacientul rămâne singur. Victimă, nu beneficiar.   Avem nevoie de o reformă reală în sănătate. Nu de modificări la modificările unei legi deja amendate de peste 4.000 de ori. Nu de soluții cosmetice.   Avem nevoie de voință politică și luciditate.   De lideri care pun pacientul în centru, nu interesele sistemului.   De instituții care înțeleg că sunt în slujba oamenilor, nu a status quo-ului.   Pentru că sănătatea nu se reformează din pix. Ci cu curaj, transparență și respect pentru viață.   Intențiile de reformă ale ministrului Rogobete sunt binevenite. Dar fără susținere (și nu pare să aibă nici măcar sprijinul propriului partid) vor rămâne doar niște visuri frumoase. Noi, asigurații, avem puterea de a forța politicul să facă reformă. Dacă înțelegem rolul pe care îl avem. Dacă punem presiune acolo unde trebuie: pe Casa de Sănătate, pe Minister, pe DSP-uri.   Nu prin scandal. Nu împotriva medicilor, care sunt, adesea, și ei victimele sistemului. Ci prin semnale ferme și constante, prin petiții, prin mesaje și reclamații oficiale.   Scrieți-le. Ori de câte ori sunteți tratați cu indiferență sau periculos. Când drepturile vă sunt încălcate.   Și scrieți-le parlamentarilor din circumscripția voastră. Când aceste instituții vor fi copleșite de mii de mesaje și sesizări, nu va mai exista cale de întoarcere”, arată Gheorghiu. 

Oana Gheorghiu explică de ce nimeni nu demisionează după scandalul Floreasca Foto: Facebook
Eveniment

Oana Gheorghiu, „Dăruiește Viața”, explică de ce nimeni nu demisionează după scandalul Floreasca

Oana Gheorghiu, cofondator la ONG-ul „Dăruiește Viața”, care a construit un spital pentru copiii bolnavi de cancer, explică de ce nimeni nu demisionează după scandalul de la spitalul Floreasca, unde o pacientă cu arsuri grave a contractat o infecție nosocomială gravă: „Sunt spitale și «Dumnezei» mai puternici decât un ministru”. În perioada în care era președinte interimar, Ilie Bolojan a numit-o pe Gheorghiu în Colegiul director al Autorității Naționale de Management al Calității în Sănătate (ANMCS). La 1 august, ministrul Sănătății, Alexandru Rogobete (PSD), a cerut din nou demisia centrului de arși din cadrul acestui spital: „Șeful Centrului de Arși Grav de la Spitalul Floreasca dă dovadă de iresponsabilitate crasă și nepăsare. Aroganța și indolența sunt incompatibile cu demnitatea profesională, indiferent de titlul universitar”. Dar șeful centrului nu a demisionat și și-a prelungit concediul.  Acum, Oana Gheorghiu scrie că Rogobete a fost lăsat singur de propriul partid în această confruntare. Ea arată că „există o castă care face ce vrea, când vrea, cum vrea, pentru că nimeni nu o poate atinge”, iar Justiția o protejează, fapt dovedit prin faptul că „medicii corupți sunt achitați sau scapă cu pedepse simbolice, iar rețelele care au furat din banii pacienților rămân intacte”. Oana Gheorghiu explică de ce nimeni nu demisionează după scandalul Floreasca „«Centrul de arși» de la Floreasca nu respectă standardele reale pe care ar trebui să le îndeplinească un centru dedicat marilor arși. Prof dr Elena Copaciu a vorbit despre asta, Alina Neagu, Andreea Ofițeru, Carla Cristina Tanasie au tras semnale de alarmă. Și totuși, în mandatul fostului ministru Alexandru Rafila, acel centru a fost acreditat «din pix». În loc să ridice spitalele la nivelul standardelor, dl ministru a deci să coboare standardele la nivelul spitalelor. Pentru bifă.   Astăzi, aflăm că o pacientă cu arsuri grave, tratată la Floreasca și transferată în Belgia după 53 de zile, este infectată cu Candida auris, o ciupercă multirezistentă și letală, care pune în pericol tot spitalul din Charleroi. Lavinia, victima acestui sistem, e în carantină, iar Belgia riscă închiderea secției dacă infecția se transmite.   Dar ceea ce se întâmplă la Floreasca nu este un caz izolat, este simptomul profund al modului în care funcționează sistemul de sănătate din România. Sunt spitale și „Dumnezei” mai mari și mai puternici decât un ministru. Există o castă care face ce vrea, când vrea, cum vrea, pentru că nimeni nu o poate atinge.   Nici măcar Justiția, care, deși beneficiază de unele dintre cele mai mari privilegii salariale din Europa ( privilegii care, ne-a explicat șefa CSM, sunt esențiale pentru a nu avea corupție în justiție), nu livrează dreptate. Dosare de corupție din sănătate zac ani întregi prin sertare, până la prescriere. Medicii corupți sunt achitați sau scapă cu pedepse simbolice, iar rețelele care au furat din banii pacienților rămân intacte.   Avem un sistem de sănătate bolnav, care ascunde boala în loc să o trateze. Infectiile nosocomiale sunt în continuare mușamalizate, acreditările se fac pe hârtie, spitalele nu raportează nici infecțiile, nici mortalitatea evitabilă. Totul e «bine», avem «de toate». Doar interesul pacientului lipsește din această ecuație.   De o săptămână, ministrul Sănătății cere demisia șefului de secție de la Floreasca. Tăcerea e asurzitoare. Pentru că zidul e gros și protejat.   Dacă societatea nu se ridică, nicio reformă nu va fi posibilă. Niciun ministru, oricât de bine intenționat, nu poate schimba singur un sistem putred din temelii.   Iar ceea ce vedem azi este grăitor: propriul partid îl lasă singur pe ministrul Sănătății exact când ar avea cea mai mare nevoie de susținere, de sprijin politic real, de voci puternice care să-i fie alături. Alexandru Rogobete pare abandonat în fața unei caste care știe să tacă, să reziste, să-și conserve privilegiile. Este un semnal periculos pe care politicul îl transmite întregului sistem: «Ministrul e singur. Și știm ce se întâmplă cu cei singuri».    Sistemul a mai văzut asta. Știe din experiență că orice ministru fără susținere politică va fi, mai devreme sau mai târziu, îmblânzit sau înlăturat.   De aceea, nu doar ministrul trebuie să ceară demisia, ci noi toți trebuie să o facem. Eu cer public și fără echivoc:   - Demisia imediată a șefului secției de arși de la Floreasca – responsabilitatea nu se poate dilua, plecând în vacanță!   - Verificarea din nou, de către o echipă independentă, a centrului de arși de la Floreasca și a tuturor condițiilor de siguranță pentru pacienți, așa cum ar trebui să existe într-un centru care salvează vieți   - Revizuirea legislației: standardele internaționale trebuie respectate, nu inventate standarde pentru a masca eșecuri.   Nu mai putem tolera «acreditări din pix», mușamalizări și complicități. E nevoie de curaj, nu de calcule.   Demisia trebuie să fie doar primul pas. Restul depinde și de noi”, a scris Oana Gheorghiu.   

Oana Gheorghiu, „Dăruiește Viața”, desființează proiectul Sanador al unui spital oncologic Foto: Facebook
Politică

Oana Gheorghiu, „Dăruiește Viața”, desființează proiectul Sanador al unui spital oncologic

Oana Gheorghiu, cofondator al ONG-ului „Dăruiește Viața”, desființează proiectul Sanador al unui spital oncologic pentru copii: „Pot spune cu toată convingerea: un spital privat de oncologie pediatrică NU are sens”. Citește și: Surse: UDMR va părăsi coaliția majoritară dacă Antonescu nu intră în turul II și va vota o moțiune de cenzură ONG-ul „Dăruiește Viața” a construit un spital oncologic pentru copii, din donații private, dar l-a cedat statului român.  Intervenția lui Gheorghiu vine după ce Nicușor Dan a fost acuzat că a blocat construirea unui spital oncologic pentru copii ridicat de Sanador.  Miercuri, ea a fost numită de Ilie Bolojan în conducerea instituției care acreditează spitalele, respectiv în Colegiul director al Autorității Naționale de Management al Calității în Sănătate. Oana Gheorghiu desființează proiectul Sanador al unui spital oncologic „Nu am informații și nu mă pronunț asupra unor aspecte imobiliare sau asupra avizelor și autorizațiilor de construire. Dar pot spune cu toată convingerea: un spital privat de oncologie pediatrică NU are sens. Nu este sustenabil, nu răspunde nevoilor reale ale copiilor bolnavi de cancer și nu are nicio justificare medicală sau socială.   De 35 de ani nu se mai construiesc spitale de stat în România. Sănătatea a fost mereu folosită în campaniile electorale – cu promisiuni mari și emoție cât cuprinde – și lăsată baltă imediat după alegeri.   Și mai cred ceva: niciun sistem privat de sănătate nu are cu adevărat intenția să investească serios în oncologia pediatrică. Pentru că nu e un domeniu profitabil. Pentru că nu aduce bani, ci costuri, responsabilitate și durere.   Ce are cu adevărat sens este să consolidăm sistemul public – cu centre medicale moderne, echipe pregătite, echipamente performante și tratamente accesibile tuturor copiilor”, a scris Gheorghiu pe Facebook.   

„Dăruiește Viața” îl somează pe Ponta să nu folosească imaginea spitalului construit de asociație Foto: Pro TV
Politică

„Dăruiește Viața” îl somează pe Ponta să nu folosească imaginea spitalului construit de asociație

ONG-ul „Dăruiește Viața” îl somează pe candidatul Victor Ponta să nu se mai folosească imaginea spitalului construit de această asociație, un spital pentru copiii bolnavi de cancer finanțat din donații private. ONG-ul amintește că „nu a existat nicio finanțare publică pentru construcția acestui Spital, iar statul nu s-a implicat sub nicio formă. Din contră, a acționat pentru blocarea acestui proiect”.  Citește și: Ponta despre George Simion: „Dacă câştigă alegerile în 2028 o să-l pun prim-ministru” „Dăruiește Viața” îl somează pe Ponta să nu folosească imaginea spitalului construit de asociație „Protestăm public față de utilizarea de către Victor Ponta, în campania sa, a imaginii Spitalului construit de Daruieste Viata la Marie Curie, cu sprijinul a peste 350.000 de români și peste 8000 de companii. Precizăm că Victor Ponta nu a cerut și nu a primit vreodată acordul nostru pentru folosirea imaginii Spitalului în vreun context. I-am cerut direct, pe diverse canale, să renunțe la utilizarea imaginii Spitalului în campania sa și la promisiunea de a direcționa 1 mil. euro către acest proiect pentru că este o promisiune nerealistă și imorală.   Dăruiește Viață este o Asociație apolitică ce nu susține și nu a susținut niciodată un candidat politic, indiferent de viziunea și apartenența sa ideologică. În plus, Spitalul este construit exclusiv din donațiile a peste 350.000 de persoane fizice și din sponsorizările provenite de la peste 8.000 de companii. Nu a existat nicio finanțare publică pentru construcția acestui Spital, iar statul nu s-a implicat sub nicio formă. Din contră, a acționat pentru blocarea acestui proiect.   Mai mult, nici nu dorim ca statul să finanțeze un astfel de proiect, ci ca statul să facă reformele necesare pentru a nu mai fi nevoie ca societatea civilă să-și construiască singură spitale, în timp ce politicienii folosesc ineficient banii publici, iar apoi fac campanii în care spun că se luptă cu sistemul pe care ei l-au creat.   Dorim sa să păstrăm acest proiect departe de orice implicare sau manipulare politică, din respect pentru #Noi, toți cei care au contribuit în mod real la acest proiect. Și din respect pentru cei care primesc o șansă în plus la viață datorită acestui proiect.   #Noi am făcut un Spital, atunci când statul și politicienii au dezamăgit timp de peste 35 de ani.   #ContinuămÎmpreună cu primul Campus Medical Pediatric pentru a arăta că se poate”, a scris, pe Facebook, această organizație. 

Suma uriașă pe care au primit-o partidele parlamentare Foto: Inquam/George Calin
Eveniment

Suma uriașă pe care au primit-o partidele parlamentare

Suma uriașă pe care au primit-o, de la buget, partidele parlamentare, în 2024: peste 77 milioane de euro, cu 50% peste costul spitalui construit de „Dăruiește Viața”, care a fost edificat cu circa 50 de milioane de euro. Think tank-ul „Expert Forum” (EFOR) a publicat azi o scrisoare deschisă în care cere ca această subvenție să fie redusă masiv în 2025, nu doar cu 25%. Citește și: Tudorel Toader se pregătește de o candidatură la președinție, fiind susținut de o aripă din AUR Suma uriașă pe care au primit-o partidele parlamentare Documentul arată cum a majorat guvernarea Ciolacu această subvenție în august 2024, prin orodonanță de urgență și deși știa situația catastrofală a deficitului bugetar. „Anul trecut partidele politice au ajuns după rectificarea din luna septembrie la 387 de milioane de lei. Reamintim că Guvernul Ciolacu a mărit subvențiile, pe ascuns, de la 314 milioane de lei, deși se înregistraseră economii. Dacă aplicăm reducerea de 25% la bugetul total s-ar ajunge la 290 milioane de lei. Această valoare rămâne oricum foarte ridicată și nejustificată. Chiar dacă 2024 a fost an electoral, am observat că partidele au folosit subvențiile foarte limitat în campanie, preferând să declare fonduri private, care se rambursează la rândul lor. Așadar, subvențiile nici măcar nu sunt folosite pentru campanii, așadar un buget semnificativ nu este justificat”, scrie Expert Forum. ONG-ul amintește că premierul Florin Cîțu a declarat că va reduce subvențiile cu 30%, în 2021, dar le-a mărit de la 162 de milioane de lei cu 90 de milioane de lei, „netransparent”. EFOR arată că 60% din subvenția de la buget - „214 milioane de lei în primele 11 luni ale anului” - a fost folosită pentru „presă și propagandă”. „Alocările ar putea ajunge la aproape 700 de milioane de lei, dacă partidele și-ar aloca valoarea maximă”, arată acest think-tank.

Guvernul construiește un spital militar la preț aproape dublu față de ONG-ul Dăruiește Viața
Eveniment

Guvernul construiește la preț dublu față de Dăruiește Viața

Guvernul construiește un pavilion de spital la preț aproape dublu față de cel al ONG-ului Dăruiește Viața. Costurile la stat au crescut cu 330% în trei ani. Guvernul construiește un pavilion de spital la preț aproape dublu față de cel al ONG-ului Dăruiește Viața. Costurile la stat au crescut cu 330% în trei ani arată informațiile publicate de Guvern. Citește și: Cum fură RetuRO milioane de lei lunar din banii clienților pentru că automatele nu „citesc” unele etichete. Sumele nereturnate pe ambalaje lunar, amețitoare Așa numitul “pavilion nou medicină operațională – politraumă D+P+4E, drum acces și rețele în cazarma 646 Brașov“ va avea o suprafață desfășurată de 11.800 mp, cu puțin mai mic decât spitalul ultradotat construit de Dăruiește Viața. Pavilionul face parte din Spitalul Militar de Urgență „Regina Mariaˮ Brașov. Guvernul construiește la preț dublu față de Dăruiește Viața În 2021, acest pavilion era evaluat la 139 de milioane de lei, echivalentul a circa 28 de milioane de euro. Acum, prin hotărâre de guvern, cabinetul Ciolacu actualizează prețul la peste 440 de milioane de lei, adică aproape 90 de milioane de euro. Spitalul construit de Dăruiește Viața a costat 53 de milioane de euro. “Criza mondială în domeniul construcțiilor, precum și contextul pandemic peste care s-a suprapus au avut efecte negative asupra investițiilor publice, cum ar fi: creșterea prețurilor materialelor de construcții, al energiei electrice, gazelor naturalesau combustibililor. De asemenea, conflictul care se desfășoară în Ucraina a generat dificultăți în aprovizionarea cu materiale, echipamente sau utilaje. În anul 2023 a fost elaborat proiectul tehnic, rezultând valoarea actualizată a investiţiei imobiliare, de 440.195 mii lei, inclusiv T.V.A.“, susține ministrul PSD al Apărării Naționale, Angel Tîlvar, în nota de fundamentare.

„Dăruiește Viața” oferă milioane de euro pentru un management modern în spitale
Eveniment

„Dăruiește Viața” oferă milioane euro management modern spitale

Asociația „Dăruiește Viața” oferă statului un proiect de patru milioane de euro, pe care acest ONG l-ar finanța integral, pentru a implementa un management modern în spitale, însă ministerul condus de pesedistul Alexandru Rafila ignoră, de circa un an, propunerea. Citește și: GALERIE FOTO „Dăruiește Viața” a inaugurat spitalul pentru copiii bolnavi de cancer. Acum câteva zile, ministrul Rafila lansa acuzații insidioase împotriva ONG-ului Unul din spitalele controlate de ministerul Sănătății, cel din Focșani, are ca manager un fost hoț de conserve, condamnat penal. „Dăruiește Viața” oferă milioane de euro pentru un management modern în spitale Potrivit unei interpelări a deputatului PNL Alexandru Muraru, proiectul are ca scop „testarea unor noi metode de management în spitale”, începând cu secția de radioterapie a spitalului recent construit. El presupune „implementarea unor criterii de performanță şi competență în selectarea şi remunerarea personalului, gestionarea resurselor bugetare într-un mod similar cu cel privat şi reevaluarea periodică a performanței”. Asociația Dăruiește Viața s-a angajat să asigure partea administrativă a proiectului: cursuri de pregătire a resursei umane - pentru că este nevoie de medici care să meargă la training în străinătate, iar legislăția din România nu asigură această posibilitate - ar asigura și partea de comunicare şi marketing, pentru că se lucrează pe o piață concurențială, plus expertiza unor experți din țară şi internaționali. Însă, după un an de la propunere, ministerul lui Rafila nu a răspuns, arată Muraru. „Ce factori au contribuit la absența unui răspuns din partea Ministerului Sänătății referitor la evaluarea și posibila implementare a acestui proiect pilot propus de «Däruieşte Viață»?”, a întrebat Muraru, dar el nu a primit un răspuns până acum. Citește și: Deputatul PSD Ghiță, un apropiat al familiei Firea, își bate joc de aliații din PNL: scrie că Burduja este „puiuț de securist” și-l ironizează pe Rareș Bogdan, numindu-l „Miss Olanda” „Dăruiește Viața” a inaugurat spitalul pentru copiii bolnavi de cancer Foto: Inquam/Octav Ganea La 13 aprilie, ministrul PSD al Sănătății, Alexandru Rafila, a lansat acuzații insidioase împotriva celor care au construit un spital pentru copiii bolnavi de cancer, Asociația „Dăruiește Viața”, condusă de Oana Gheorghiu și Carmen Uscatu: „Vreau să fim transparenţi şi să nu existe niciun fel de interpretări. Eu, de exemplu, acord prezumţia de bună credinţă de la început şi sunt convins că documentele pe care le vor pune doamnele de la «Dăruieşte Viaţă» sunt foarte multe şi aşa mai departe, o să certifice o valoare care corespunde cu siguranţă cu cele declarate anterior”.

„Dăruiește Viața” a inaugurat spitalul pentru copiii bolnavi de cancer Foto: Inquam/Octav Ganea
Eveniment

„Dăruiește Viața” a inaugurat spitalul pentru copiii bolnavi de cancer

Asocația „Dăruiește Viața” a inaugurat, azi, spitalul pentru copiii bolnavi de cancer. Spitalul a fost construit din donațiile a peste 350.000 de persoane fizice și 8.000 de firme. Noua clădire a preluat copiii internați până acum în secțiile de oncologie, neurochirurgie, chirurgie și ATI din clădirea veche a spitalului Marie Curie. Noul corp, construit de „Dăruiește Viața” din donații a fost cedat acestui spital de stat. Foto: Inquam/Octav Ganea Citește și: Deputatul PSD Ghiță, un apropiat al familiei Firea, își bate joc de aliații din PNL: scrie că Burduja este „puiuț de securist” și-l ironizează pe Rareș Bogdan, numindu-l „Miss Olanda” „Dăruiește Viața” a inaugurat spitalul pentru copiii bolnavi de cancer Transferul copiilor a început din 10 aprilie. Foto: Inquam/Octav Ganea Însă ministerul Sănătății a tergiversat luni întregi preluarea clădirii noi, iar ministrul Sănătății, Alexandru Rafila (PSD), a lansat acuzații insidioase împotriva ong-ului. „Vreau să fim transparenţi şi să nu existe niciun fel de interpretări. Eu, de exemplu, acord prezumţia de bună credinţă de la început şi sunt convins că documentele pe care le vor pune doamnele de la «Dăruieşte Viaţă» sunt foarte multe şi aşa mai departe, o să certifice o valoare care corespunde cu siguranţă cu cele declarate anterior”, a susținut Rafila, acum câteva zile. „Acest spital nu este al Asociaţiei «Dăruieşte Viaţă», este al Spitalului «Marie Curie». Le-am mulţumit pentru efort, eu am fost de la început, le-am primit pe cele două doamne, încă am şi fost să vizitez când era încă în construcţie, am apreciat ceea ce au făcut, dar sigur că mai trebuie făcute nişte formalităţi care însemană un soi de inventar. Spitalul a fost construit de spital şi el trebuie să ştie cât a costat şi trebuie să îi dai documentele. Am trimis echipă la solicitarea spitalului, am trimis o echipă de la minister să îi ajute”, a mai spus Rafila. Foto: Inquam/Octav Ganea „Dl Rafila minte, repet minte când susține că noi nu am predat totul spitalului sau ministerului. Toate documentele solicitate au fost predate, în forma în care ne-a fost cerută, formă care s-a modificat de mai multe ori, începând cu luna ianuarie”, i-a răspuns Oana Gheorghiu, una din fondatoarele „Dăruiește Viața”. Foto: Inquam/Octav Ganea

Rafila, acuzații insidioase împotriva celor care au construit un spital pentru copiii bolnavi de cancer Foto: PSD
Eveniment

Rafila, acuzații împotriva celor construit un spital copiii bolnavi

Ministrul PSD al Sănătății, Alexandru Rafila, a lansat acuzații insidioase împotriva celor care au construit un spital pentru copiii bolnavi de cancer, Asociația „Dăruiește Viața”, condusă de Oana Gheorghiu și Carmen Uscatu: „Vreau să fim transparenţi şi să nu existe niciun fel de interpretări. Eu, de exemplu, acord prezumţia de bună credinţă de la început şi sunt convins că documentele pe care le vor pune doamnele de la «Dăruieşte Viaţă» sunt foarte multe şi aşa mai departe, o să certifice o valoare care corespunde cu siguranţă cu cele declarate anterior”. Citește și: ANALIZĂ Iranul a lansat peste 300 de drone împotriva Israelului și a reușit să rănească o fetiță de șapte ani și să avarieze o bază militară. ISW: Teheranul copiază modul de acțiune al Rusiei Efortul ONG-ului, minimalizat „Acest spital nu este al Asociaţiei «Dăruieşte Viaţă», este al Spitalului «Marie Curie». Le-am mulţumit pentru efort, eu am fost de la început, le-am primit pe cele două doamne, încă am şi fost să vizitez când era încă în construcţie, am apreciat ceea ce au făcut, dar sigur că mai trebuie făcute nişte formalităţi care însemană un soi de inventar. Spitalul a fost construit de spital şi el trebuie să ştie cât a costat şi trebuie să îi dai documentele. Am trimis echipă la solicitarea spitalului, am trimis o echipă de la minister să îi ajute”, a mai spus Rafila. Rafila, acuzații împotriva celor care au construit un spital pentru copiii bolnavi Însă Oana Gheorghiu i-a dat, azi, un răspuns dur. „Dl Rafila insinuează că ar fi ceva necurat în proiectul nostru, introducând în discursul public alegații menite să manipuleze (...) Dl Rafila minte, repet minte când susține că noi nu am predat totul spitalului sau ministerului. Toate documentele solicitate au fost predate, în forma în care ne-a fost cerută, formă care s-a modificat de mai multe ori, începând cu luna ianuarie. Dl Rafila, în persoană, ne-a cerut o listă a firmelor cu care am lucrat (nu știu de ce îl interesa pe dl ministru acest lucru) și valorile clădirii și echipamentelor, toate informațiile i-au fost transmise pe email și discutate în întâlnirea avută pe 18 ianuarie 2024, la Ministerul Sănătăţii - România Dl Rafila a trimis oameni de la minister care «să ajute» la preluarea-predarea documentelor între Dăruiește Viață și Spitalul Marie Curie, oameni care au cerut documente ce exced prevederile legale (de ex dovada plăților pentru fiecare factură în parte, contracte ete), documente pe care, de asemene, le-am furnizat. Am spus stop abuzului atunci când ni s-a cerut să scriem "CONFORM CU ORIGINALUL" și să semnăm pe fiecare document în parte, adică pe mii de pagini. Căci asta face Ministrul Sănătății de câteva luni, abuz. Abuz, manipulare și bețe în roate. Sper ca acesta atac al unui ministru asupra unui proiect al societății civile să primească reacția cuvenită, căci aici nu e vorba doar despre Daruieste Viata, e vorba despre cei 350.000 de donatori, despre noi toți și despre felul în care aleg guvernanții să ne trateze, chiar și atunci când le facem treaba”, a scris Gheorghiu, pe Facebook. Spitalul pentru copii bolnavi de cancer construit de Asociația Dăruiește Viață din donații private de la 350.000 de oameni și peste 8.000 de companii este gata de la finalul anul trecut și se află în posesia statului român

CNA, amendă ridicolă pentru RTV, după un linșaj mediatic împotriva „Dăruiește Viața” Foto: Pagina de Media/captură video
Eveniment

CNA, amendă ridicolă pentru RTV

CNA a decis să aplice o amendă ridicolă pentru postul RTV, de doar 25.000 de lei, după un linșaj mediatic împotriva „Dăruiește Viața”, ONG-ul care a construit un spital pentru copiii bolnavi de cancer. Unii membri ai CNA au propus amenzi de 100.000 de lei sau 30.000 de lei, dar acesteau au căzut la vot. Citește și: DOCUMENT Ponta, principalul responsabil de litigiul pentru Roșia Montană, arată hârtiile de la Washington depuse de Gabriel Resources. Următorii premieri nu au nici un rol în speță CNA, amendă ridicolă pentru RTV CNA arată, în comunicatul oficial, ce titluri rulau pe post în timpul emisiunii: „Profit de milioane pe spatele copiilor bolnavi de cancer” „Oamenii donează pentru cauze nobile și banii dispar” „Rezistele de la « Dăruiește Viață », șantaj la Ministerul Sănătății” „Manevra prin care încearcă să preia conducerea unui spital, tunul de zeci de milioane de euro pe care-l țin ascuns” „Rețeaua de actori și influenceri care au girat mare jaf” O altă acuzație a fost, potrivit Pagina de Media: „Fosta prezentatoare TV, Melania Medeleanu este acuzată şi ea că ar fi fost implicată, alături de fostul ministru Vlad Voiculescu, în escrocheriile financiare cu banii din donaţii pentru copiii bolnavi de cancer”. Directoarea de programe a postului, Roxana Niculescu, s-a apărat arătând că fundațiile linșate mediatic nu s-au plâns la CNA: „Stau şi mă întreb de ce nu reprezentanţii Magic Camp şi ai altor fundaţii nu au făcut reclamaţii ca persoane lezate şi că există o singură reclamaţie pe care, dacă o citiţi, o să vedeţi că nu este vorba despre ceea ce s-a întâmplat la postul de televiziune Romania TV ci sunt răspunsurile date la o anchetă apărută pe un site.” RTV a avut mai multe emisiuni în care a prezentat o aşa-zisă anchetă a jurnalistului Liviu Alexa, fost lider al PSD Cluj. celor acuzați nu li s-a oferit posibilitatea să răspundă acuzațiilor.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră