duminică 23 februarie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: controverse

9 articole
Eveniment

„Școala Altfel” și „Săptămâna Verde”, controverse

„Școala Altfel” și „Săptămâna Verde”, controverse. Programele „Școala Altfel” și „Săptămâna Verde” stârnesc opinii împărțite în rândul directorilor și părinților din județul Iași. „Școala Altfel” și „Săptămâna Verde”, controverse Unii directori le văd ca pe o oportunitate de a îmbogăți educația cu activități recreative, în timp ce alții le consideră o perturbare a procesului de învățare. Citește și: Ciolacu a uitat că a vizitat, la Roma, expoziția „Dacia. L’ultima frontiera della romanità”, unde era expus coiful de aur, furat acum din Olanda Părinții sunt fie încântați de diversitatea activităților, fie nemulțumiți de organizarea deficitară și de costurile suplimentare. Dezbaterea evidențiază provocările și beneficiile acestor inițiative educaționale.” Continuarea, în Ziarul de Iași

„Școala Altfel” și „Săptămâna Verde”, controverse (sursa: Facebook/Ministerul Educației)
Valditara leagă violența sexuală de imigrație (sursa: Facebook/Giuseppe Valditara)
Internațional

Valditara leagă violența sexuală de imigrație

Valditara leagă violența sexuală de imigrație. Ministrul italian al educației, Giuseppe Valditara, a stârnit indignare în rândul opoziției de stânga după ce a afirmat că creșterea violurilor și a violențelor sexuale din Italia este legată de imigrația ilegală. Valditara leagă violența sexuală de imigrație Declarațiile sale au fost făcute luni, într-un mesaj video transmis în Camera Deputaților, în cadrul unui eveniment dedicat lansării Fundației Giulia Cecchettin. Citește și: GALERIE FOTO Cine este sexy-coafeza care l-a însoțit pe Grindeanu în deplasările din Franța sponsorizate de Nordis pentru familia Ciolacu și Sorina Docuz În discursul său, Giuseppe Valditara a subliniat că „Domeniul de aplicare a Constituției noastre, care nu permite discriminarea pe bază de sex, trebuie să fie clar fiecărui nou venit, tuturor celor care vor să trăiască alături de noi.” Ministrul a adăugat că violența sexuală ar fi influențată și de „forme de marginalizare și devianță care derivă într-un fel din imigrația ilegală.” Reacții puternice din partea opoziției politice Declarațiile lui Valditara au fost aspru criticate de senatorul Partidului Democrat, Marco Meloni, care le-a calificat drept „indecente” și „nedemne de un ministru al educației.” De asemenea, liderul partidului +Europa, Riccardo Magi, a contrazis afirmațiile ministrului, susținând că datele oficiale arată că peste 80% dintre feminicidele din Italia sunt comise de cetățeni italieni. Magi a catalogat declarațiile drept *„rasiste”* și a cerut ca ministrul să își asume responsabilitatea pentru aceste afirmații. Fundația Giulia Cecchettin și problema violenței de gen Mesajul lui Valditara a fost transmis în contextul lansării Fundației Giulia Cecchettin, creată în memoria unei studente italiene de 22 de ani, victimă a unui feminicid comis de fostul ei prieten. Evenimentul a evidențiat problema gravă a violenței de gen în Italia, subliniind urgența unor măsuri eficiente pentru combaterea acestui fenomen. Controversa rămâne deschisă Declarațiile ministrului educației continuă să alimenteze dezbaterea publică din Italia, punând în discuție atât problema imigrației ilegale, cât și responsabilitatea autorităților în gestionarea fenomenului violenței de gen. Datele statistice și reacțiile opoziției oferă însă o perspectivă diferită, sugerând că problema este mult mai complexă decât o simplă legătură cu imigrația.

Cresc controversele numirii lui Matt Gaetz (sursa: Facebook/Matt Gaetz)
Internațional

Cresc controversele numirii lui Matt Gaetz

Cresc controversele numirii lui Matt Gaetz. Președintele Camerei Reprezentanților, Mike Johnson, a reiterat opoziția față de publicarea unui raport parlamentar care detaliază acuzațiile aduse lui Matt Gaetz, ales de Donald Trump pentru funcția de ministru al justiției. Această situație controversată a generat dezbateri aprinse în Congresul SUA. Cresc controversele numirii lui Matt Gaetz Matt Gaetz, parlamentar din Florida, a demisionat miercuri, după ce Donald Trump l-a nominalizat pentru funcția de ministru al justiției. Citește și: ANALIZĂ Guvernul a crescut cu 30% cheltuielile cu salariile din Justiție, care vor ajunge la astronomica sumă de șase miliarde de lei Decizia a stârnit reacții negative, având în vedere controversa legată de lipsa sa de experiență juridică și acuzațiile împotriva sa. Acesta a fost investigat federal pentru presupusa relație sexuală cu o minoră de 17 ani, acuzații pe care le neagă. În 2023, ancheta federală a fost închisă fără să ducă la urmăriri penale, însă acuzațiile au afectat grav imaginea publică a acestuia. Demisia sa a stopat, de asemenea, ancheta Comisiei de Etică a Camerei Reprezentanților, care investiga posibile infracțiuni sexuale, consum de droguri, deturnare de fonduri și alte nereguli. Mike Johnson: „Publicarea raportului nu este necesară” Președintele Camerei Reprezentanților, Mike Johnson, a explicat că raportul comisiei nu este finalizat și nu ar trebui publicat: „Din câte știu, acest raport nu este încă finalizat, el este încă în stadiu de ciornă sumară și nu este pregătit să fie publicat.” Johnson a susținut că, în contextul demisiei lui Gaetz, publicarea raportului ar fi nepotrivită: „Întrucât Matt Gaetz a părăsit Congresul, nu cred că ar fi adecvat să-l publicăm.” Totodată, el a respins transmiterea raportului către Senat, argumentând că Senatul are propriile proceduri de examinare riguroasă: „Senatul are un proces riguros de examinare și control, astfel încât nu are nevoie să se bazeze pe un raport sau pe o schiță de raport.” Adam Schiff: „Concluziile raportului trebuie accesibile Senatului” În opoziție, democratul Adam Schiff, cunoscut critic al lui Donald Trump, a subliniat necesitatea ca Senatul să analizeze concluziile comisiei de etică înainte de a decide asupra numirii lui Gaetz: „Oare chiar vom avea un ministru al justiției împotriva căruia există acuzații credibile de implicare în exploatarea sexuală a unei minore, de consum potențial ilicit de droguri și de obstrucționare a unei anchete?” Schiff a avertizat că o confirmare fără analiza raportului ar reprezenta „abdicarea de la responsabilitatea constituțională” a Senatului: „Dacă Senatul ar confirma numirea sa fără să fi văzut raportul comisiei de etică sau ar autoriza numiri de urgență (fără validare parlamentară), aceasta ar echivala cu abdicarea de la responsabilitatea sa constituțională.” Strategia lui Donald Trump: „Testarea limitei rezistenței Congresului” Adam Schiff a interpretat această numire ca parte a unei strategii deliberate a lui Trump de a demonstra controlul asupra Congresului: „Donald Trump încearcă în mod deliberat să arate că membrii Congresului american nu-i rezistă la nimic. Dacă îl confirmă pe Matt Gaetz, ei vor face tot ceea ce vrea el.” Numirea lui Matt Gaetz la Justiție ridică semne de întrebare asupra proceselor de verificare și responsabilitate în Congresul SUA. Divergențele dintre republicani și democrați reflectă provocările politice și juridice ale unei astfel de decizii.

Controversele Premiului Nobel pentru pace (sursa: NHK World-japan)
Eveniment

Controversele Premiului Nobel pentru pace

Controversele Premiului Nobel pentru pace. Premiul Nobel pentru Pace din 2024 a fost acordat organizației japoneze Nihon Hidankyo, care reunește supraviețuitorii bombelor atomice de la Hiroshima și Nagasaki. Premiul nu a fost scutit de controverse. Organizația premiată, Nihon Hidankyo Nihon Hidankyo, cunoscută oficial sub denumirea de „Confederația Japoneză a Supraviețuitorilor Bombelor A și H”, este o organizație fondată în 1956 și reprezintă supraviețuitorii bombardamentelor atomice din Hiroshima și Nagasaki. Citește și: EXCLUSIV În timp ce se judeca cu clienți care nu primiseră apartamentele plătite, Nordis a cumpărat cu banii jos un Ferrari F8 Tributo de 300.000 de euro Aceștia sunt cunoscuți sub numele de „Hibakusha”. Supraviețuitorii au fost expuși radiațiilor devastatoare în urma atacurilor nucleare din 1945 și, de atunci, luptă pentru abolirea armelor nucleare la nivel global. Nihon Hidankyo își dedică activitatea în principal educării publicului cu privire la pericolele armelor nucleare și la suferințele cauzate de acestea, precum și încurajării dezarmării nucleare totale. Controversele Premiului Nobel pentru pace Ambasadorul Israelului în Japonia, Gilad Cohen, a criticat dur paralela făcută de Toshiyuki Mimaki, co-președintele grupului Nihon Hidankyo, între distrugerile suferite de Japonia în 1945 și situația actuală din Fâșia Gaza. Mimaki făcuse referire la faptul că, la fel ca în Hiroshima, și în Gaza copiii sunt victime ale conflictului, menționând că „dacă armele nucleare sunt folosite, lucrurile nu se vor opri aici”. "S-a spus că, graţie armelor nucleare, pacea va fi menţinută în întreaga lume. Dar armele nucleare pot fi folosite şi de terorişti. Şi, de exemplu, dacă Rusia le foloseşte împotriva Ucrainei, iar Israelul împotriva Gazei, lucrurile nu se vor opri aici. În Gaza, copii sângerând sunt ţinuţi (în braţe de părinţii lor). Este ca în Japonia de acum 80 de ani", a declarat vineri Mimaki după anunţarea câştigătorului premiului Nobel pentru Pace. Cohen a felicitat organizația Nihon Hidankyo, pentru obținerea Premiului Nobel pentru Pace, însă a considerat declarația lui Mimaki drept „scandaloasă și nefondată”. Premiul Nobel pune în dificultate guvernul japonez Deși, oficial, guvernul japonez a primit cu entuziasm vestea că organizația Nihon Hidankyo a fost distinsă cu Premiul Nobel, această recompensă încurcă politica niponă. Premiul dă vizibilitate și greutate cererilor hibakusha, în timp ce guvernul japonez nu a fost niciodată alături de ei. În repetate rânduri, supraviețuitorii hibakusha au adus critici guvernului nipon pentru modul în care a gestionat problema armelor nucleare și pentru faptul că nu a sprijinit în mod activ tratatele internaționale privind interzicerea acestora. De-a lungul anilor, hibakusha au subliniat lipsa de implicare a Japoniei în Tratatul privind Interzicerea Armelor Nucleare (TPNW), deși țara este singura care a fost victima unor atacuri nucleare. Criticile s-au intensificat mai ales după ce Japonia a refuzat să ratifice TPNW în 2017, guvernul argumentând că securitatea națională depinde de alianțele sale cu Statele Unite și de umbrela nucleară oferită de acestea. Supraviețuitorii consideră acest argument drept o trădare a memoriei lor și a celor care au murit în urma bombardamentelor de la Hiroshima și Nagasaki. De asemenea, aceștia au cerut în repetate rânduri o poziție mai fermă din partea Japoniei împotriva proliferării nucleare și au solicitat ca guvernul să adopte o politică de neproliferare mai coerentă și să se alăture în mod activ mișcărilor globale pentru dezarmare.

Continuă lupta pentru medalia Anei Bărbosu (sursa: Facebook/Comitetul Olimpic și Sportiv Român)
Eveniment

Continuă lupta pentru medalia Anei Bărbosu

Continuă lupta pentru medalia Anei Bărbosu. Preşedintele Comitetului Olimpic şi Sportiv Român, Mihai Covaliu, a afirmat, luni, că în această săptămână vor avea loc discuţii cu reprezentanţi ai federaţiei americane de gimnastică artistică pentru a "închide" cât mai curând cazul medaliei de bronz câştigată de Ana Maria Bărbosu la sol la Jocurile Olimpice de la Paris. Continuă lupta pentru medalia Anei Bărbosu "Săptămâna aceasta vom avea o întrevedere online cu partenerii noştri din Statele Unite, e mai mult o întâlnire tehnică, cu federaţia americană de gimnastică", a declarat Covaliu. Citește și: EXCLUSIV Acuzat de hărțuire sexuală când era șef la Ape Minerale, actualul deputat PNL Alin Udriște a devenit și proprietar peste apele Piscicola SA Neamț printr-o escrocherie, acuză ANPA În primul şi în primul rând, vom discuta despre ceea ce se întâmplă cu aceste sportive, pentru că ele au suferit foarte mult la nivel emoţional, şi după aceea o să vedem o cale comună în care putem să închidem tot acest caz cât mai curând posibil", a adăugat acesta. Proces, departe de a fi încheiat Oficialul COSR a precizat că procesul este departe a se fi încheiat şi că România "şi-a făcut lecţiile" în tot acest caz. "Deocamdată lucrurile stau aşa cum ştie toată lumea, România are o medalie de bronz la gimnastică prin Ana Maria Bărbosu. E adevărat că cealaltă sportivă care a fost pe podium, Jordan Chiles, a depus în memoriu prin avocaţii personali şi nu numai. Noi, Comitetul Olimpic şi Sportiv Român suntem în contact, Guvernul României sprijină acest caz, care este departe de a se fi încheiat. Noi trebuie să apărăm ceea ce am câştigat până acum şi vorbim de o medalie pe care o sportivă din România a câştigat-o şi de asemenea trebuie să apărăm onoarea şi să protejăm cealaltă sportivă din România, care la un moment dat putea să câştige şi ea medalia de bronz, dar după aceea a intervenit tot acest proces. Toate părţile implicate colaborează, se informează reciproc, şi până acum lucrurile stau bine din punctul nostru de vedere. Nu este o poveste fără sfârşit, este o poveste care s-a încheiat odată cu Jocurile Olimpice, dar se pare că verdictul nu a fost cel aşteptat de către ceilalţi participanţi. Aşa că lupta continuă şi în afara terenului de sport, de data aceasta prin avocaţi. Important este că noi ne-am făcut lecţiile, suntem în contact cu tot ceea ce se întâmplă şi cu partea americană, şi cu partea din Elveţia. Sunt lucruri care se schimbă de la o zi la alta, ce avem până acum este o medalie de bronz la gimnastică individual pentru România. Şi de aici încolo trebuie să fim atenţi la tot ceea ce se întâmplă, şi vă asigur că suntem", a completat Covaliu. "Cu Sabrina Voinea este o altă discuţie, ea a avut o şansă foarte mare acolo, în timpul competiţiei la Jocurile Olimpice. Dar, din motive tehnice, şi nu le comentez eu aici, pentru că nu sunt de specialitate, lucrurile s-au întâmplat aşa cum s-au întâmplat, şi acum este o altă competiţie care nu ştim cum se va termina", a mai adăugat preşedintele Comitetului Olimpic şi Sportiv Român. Recursul americanilor Avocaţii gimnastei americane Jordan Chiles au depus în urmă cu o săptămână un recurs la Tribunalul Suprem Federal din Elveţia pentru a contesta retragerea medaliei de bronz care i-a fost acordată iniţial la sol la Jocurile Olimpice de la Paris. Chiles, în vârstă de 23 de ani, s-a clasat iniţial pe locul al treilea în concursul de la sol, datorită unei revizuiri a notei sale, care i-a permis să o depăşească pe românca Ana Bărbosu. Echipa României a contestat decizia în faţa Tribunalului de Arbitraj Sportiv (TAS) şi a avut câştig de cauză, pe motiv că Chiles solicitase o reevaluare a scorului cu patru secunde prea târziu. Prin urmare, Comitetul internaţional Olimpic (CIO) i-a atribuit medalia de bronz Anei Bărbosu. Apelul făcut de Chiles este susţinut de Comitetul Olimpic şi Paralimpic al Statelor Unite, a spus consilierul gimnastei, care a considerat că retragerea medaliei americancei este "nedreaptă". O decizie a tribunalului federal elveţian este aşteptată în următoarele 4-6 luni. Cazul Sabrinei Mânecă-Voinea Gimnasta română Sabrina Maneca-Voinea a făcut apel, la 26 august, la Tribunalul Suprem Elveţian împotriva deciziei Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne, care i-a acordat Anei Bărbosu medalia de bronz în finala de la sol, la Jocurile Olimpice de la Paris. Tribunalul de Arbitraj al Sportului (TAS) a decis ca medalia de bronz de la sol, la Jocurile Olimpice de la Paris, să revină gimnastei Ana Maria Bărbosu, în urma memoriilor făcute de Federaţia Română de Gimnastică şi de Comitetul Olimpic şi Sportiv Român. În urma acestei decizii, Ana Maria Bărbosu a obţinut medalia de bronz la sol, în timp ce Sabrina Maneca Voinea a încheiat competiţia pe locul 4. Memoriul depus de FRG şi Sabrina Maneca Voinea a fost respins. Pe 5 august, în finala de la sol, Ana Bărbosu a fost pentru câteva zeci de secunde medaliată cu bronz, însă americanca Jordan Chiles a depus contestaţie şi i s-a mărit nota, de la 13,666 la 13,766, astfel că a terminat pe poziţia a treia. Sabrina Maneca-Voinea a făcut şi ea contestaţie pentru nota primită (13,700), dar aceasta a fost respinsă. Medalia de aur a fost cucerită de brazilianca Rebeca Andrade, notată cu 14,166, în timp ce argintul a revenit americancei Simone Biles (14,133). În urma deciziei TAS, Ana Maria Bărbosu a încheiat pe 3, cu 13,700, Sabrina Maneca-Voinea a ocupat locul 4, cu 13,700, iar americanca Jordan Chiles a terminat pe 5, cu 13,666. Medaliile României România nu mai obţinuse o medalie olimpică la gimnastică artistică din 2012 (Londra), când Sandra Izbaşa câştiga aurul la sărituri, Cătălina Ponor cucerea argintul la sol, iar echipa feminină a României lua bronz. Echipa feminină de gimnastică a României a revenit după 12 ani la Jocurile Olimpice cu prilejul acestei ediţii. Gimnastele noastre s-au clasat pe locul 7 în finala pe echipe, Ana Maria Bărbosu pe 17, iar Amalia Ghigoarţă pe 22 la individual compus, Sabrina Maneca-Voinea pe 8 la bârnă şi pe 4 la sol, iar Ana Bărbosu pe 3 la sol. Ana Maria Bărbosu a primit medalia de bronz pe 16 august, în cadrul unei ceremonii desfăşurate pe esplanada Casei Olimpice din Bucureşti.

Controverse privind Capela Mitropolitană din Cernăuți (sursa: bucpress.eu)
Eveniment

Controverse privind Capela Mitropolitană din Cernăuți

Controverse privind Capela Mitropolitană din Cernăuți. Consiliul Naţional al Românilor din Ucraina (CNRU), care reprezintă comunitatea românească din Ucraina, cere autorităţilor de la Bucureşti să se implice în demersurile de redobândire a primei biserici din Cernăuţi în care s-a slujit în limba română, după ce aceasta a fost preluată "abuziv" de administraţia locală. Controverse privind Capela Mitropolitană din Cernăuți Consiliul Naţional al Românilor din Ucraina (CNRU), uniune civică care reuneşte peste 20 de societăţi culturale şi instituţii de presă de limba română din regiunile Cernăuţi, Transcarpatia, Odesa şi Kiev, a semnat un memoriu pe care l-a transmis preşedintelui Klaus Iohannis, premierului Marcel Ciolacu, ministrului Afacerilor Externe, Luminiţa Odobescu, dar şi Patriarhului Daniel al Bisericii Ortodoxe Române (BOR), prin intermediul căruia cere să ia atitudine faţă de "furtul de către autorităţile ucrainene a Capelei Mitropolitane". Citește și: Pensionara cu pensie de 280.000 de lei care conduce Avocatul Poporului nu se mai poate ascunde: trebuie să ia o decizie în privința inechităților cauzate de recalcularea pensiilor "CNRU, cu profundă durere sufletească vă aduce la cunoştinţă faptul că, prin decizia primăriei oraşului Cernăuţi, ni s-a luat Capela arhiereilor bucovineni cu hramul Sfinţii Trei Ierarhi din Cernăuţi, lăcaş în care ne-am rugat în limba română timp de aproape 30 de ani. Ultima slujbă s-a ţinut în exteriorul bisericii, de către părintele Cristofor Gabor, duminică, 25 august 2024. Aceasta este prima biserică românească în care s-a slujit în limba română luată pe nedrept de autorităţi", se afirmă în memoriu. Ce solicită CNRU De asemenea, românii din Ucraina cer "urgentarea procesului de trecere a comunităţilor ortodoxe româneşti din Ucraina sub oblăduirea Bisericii Ortodoxe Române". "După ce timp de 30 de ani au lovit cu putere în şcolile cu predare în limba română, după ce au tot fluturat cu 'limba moldovenească', după ce ne-au marginalizat în reprezentarea în administraţia publică etc., acum autorităţile vin să ne ia şi bisericile noastre, să ne spună când, cui şi cum trebuie să ne rugăm. Avem toate temeiurile să calificăm gestul autorităţilor ucrainene de deposedare a comunităţii româneşti de acest lăcaş de cult ca element al unei noi ofensive îndreptate împotriva minorităţii române din Ucraina, în dispreţul legislaţiei naţionale în vigoare, a cadrului bilateral interstatal şi a cadrului european şi internaţional în materie de drepturi ale omului. În aceste condiţii, vă rugăm respectuos ca, în calitate de înalţi reprezentanţi ai statului înrudit România, să luaţi atitudine faţă de furtul de către autorităţile ucrainene a Capelei Mitropolitane, gest lipsit de onestitate şi contrar spiritului şi literei Tratatului de bază dintre Ucraina şi România şi ale altor instrumente juridice bilaterale şi multilaterale la care Ucraina este parte. Totodată, solicităm urgentarea procesului de trecere a comunităţilor ortodoxe româneşti din Ucraina sub oblăduirea Bisericii Ortodoxe Române", este solicitarea CNRU. Capela Mitropolitană din Cernăuți Capela Mitropolitană din Cernăuţi a fost construită în perioada anilor 1881-1884 cu fondurile Mitropoliei Bucovinei, fiind sfinţită de mitropolitul Silvestru Morariu-Andrievici. "Cripta de sub Capelă adăposteşte rămăşiţele pământeşti ale următorilor ierarhi bucovineni: episcopul Dositei Herescul, mitropolitul Teofil Bendela, mitropolitul Teoctist Blajevici, mitropolitul Silvestru Morariu-Andrievici, mitropolitul Arcadie Ciupercovici, mitropolitul Vladimir de Repta, mitropolitul Nectarie Cotlarciuc, episcopul Ipolit Vorobchievici, toţi de etnie română. Acest monument istoric şi de arhitectură aparţine patrimoniului comunităţii româneşti din Ucraina şi, în sensul legislaţiei române în vigoare, trebuie protejat şi pus în valoare în mod corespunzător", se subliniază în memoriul CNRU. În perioada totalitaristă a URSS, atât vechiul cimitir din Cernăuţi, cât şi Capela Mitropolitană au fost vandalizate şi profanate. Prin hotărârea municipalităţii cernăuţene din data de 24 aprilie 1990, Capela Mitropolitană a fost transmisă Bisericii Sfântul Nicolae din Cernăuţi. Ulterior, la data de 20 ianuarie 2008, s-a înfiinţat şi organizaţia religioasă Comunitatea religioasă a parohiei Capelei cu hramul Sfinţilor Trei Ierarhi a Eparhiei Cernăuţilor şi Bucovinei din cadrul Bisericii Ortodoxe Ucrainene, statutul căreia a fost înregistrat de administraţia regională de stat (dispoziţia nr. 712/05.12.2008), se menţionează în memoriu. Odată cu modificările Codului fiscal, organizaţia religioasă a fost reînregistrată de aceeaşi administraţie regională de stat (decizia nr. 973/31.10.2017). Intrând în legalitate, prin osârdia vrednicului de pomenire preot Mihai Ivasiuc, având binecuvântarea ÎPS Daniel, pe atunci Mitropolit al Moldovei şi Bucovinei, dar şi binecuvântarea Eparhiei din Cernăuţi, cu sprijinul enoriaşilor români, s-au efectuat lucrările de renovare a bisericii. Lăcaşul sfânt a devenit perfect funcţional. Menţionăm faptul că biserica se află în sectorul românesc al cimitirului istoric din Cernăuţi, iar preotul Capelei are în grija sa şi partea românească a cimitirului, afirmă sursa citată. "După plecarea la cele veşnice a părintelui Mihai Ivasiuc, începând cu anul 2007 ştafeta a fost preluată de preotul Cristofor Gabor. În toată această perioadă nicio autoritate de stat nu a pus la îndoială legalitatea funcţionării bisericii. Din păcate, în contextul răzmeriţelor bisericeşti, cu un profund substrat geopolitic, au devenit victimă şi bisericile ortodoxe ale comunităţii româneşti. Prin decizia Consiliului local Cernăuţi nr.1179 din 27 aprilie 2023, adoptată în cadrul celei de a 32-a sesiuni de legislatura a VIII-a, a fost anulată decizia anterioară, nr.141/6 din 24 aprilie 1990, de transmitere a Capelei Mitropoliţilor Bucovinei Bisericii cu hramul Sfântul Nicolae. După o serie de hăţişuri judecătoreşti, în data de 23 august 2024 Capela a fost sigilată de către primărie", se mai arată în memoriul Consiliului Naţional al Românilor din Ucraina.

Controversele în cazurile Sinner-Halep continuă (sursa: Facebook/Simona Halep)
Eveniment

Controversele în cazurile Sinner-Halep continuă

Controversele în cazurile Sinner-Halep continuă. Chiar dacă Jannik Sinner a picat cele două teste doping din cauza steroizilor, situația nu a fost făcută publică deoarece acesta ar fi contestat cu succes suspendările provizorii dictate, invocând o contaminare. Controversele în cazurile Sinner-Halep continuă Explicația care l-a salvat de suspendare: fizioterapeutul său ar fi utilizat un spray pentru uz personal, pentru o tăietură la un deget, apoi i-a făcut sportivului masaj fără mănuși, iar substanța, una interzisă, s-a transferat și către italian. Citește și: Fiscul a descoperit că sunt români care câștigă și 20 de milioane de lei pe an pe persoană fizică, dar nu-și plătesc impozitele. Cazuri în București și Cluj Sinner l-a demis pe fizioterapeut. Simona Halep susține în continuare că nu este corect ca cele două cazuri să fie judecate diferit. „Cred că este vorba de ceva foarte clar şi vizibil. S-a judecat total diferit, iar eu am avut foarte mult de suferit. Am aşteptat enorm, ceea ce nu mi se pare deloc corect. Cred că toţi sportivii ar trebui să fie judecați și trataţi la fel, indiferent că sunt numărul 1 sau numărul 200. Nu mi se pare corect ce s-a întâmplat. Este un subiect pe care aş vrea să îl las în urmă şi să îmi văd de viaţă în continuare pentru că viaţa este frumoasă”, a spus Simona Halep, conform as.ro. Kyrgios a dat-o exemplu pe Halep, în scandalul cu Sinner Nick Kyrgios se află printre cei care n-au crezut această variantă expusă de către Sinner și echipa sa. „Ridicol! Fie că a fost accidental sau planificat. Ești testat pozitiv de două ori cu o substanță interzisă (steroid)…ar trebui să fii suspendat pentru doi ani. Performanța ta a fost îmbunătățită. Cremă de masaj… Mda, sigur”, a reacționat Kyrgios imediat după ce a aflat informațiile despre Sinner. Kyrgios își menține poziția Nick Kyrgios continuă să-și mențină poziția inițială. Acesta a afirmat că nu are nimic personal cu Jannik Sinner, însă consideră că acesta avea nevoie de un proces normal și, dacă era nevoie, de o suspendare pe măsură. Australianul a dat drept exemplu situația Simonei Halep, care a fost pedepsită mult mai aspru într-o situație asemănătoare. „Susțin cu argumente fiecare cuvânt. Tot ceea ce spun pe rețelele de socializare trebuie să susțin. I-am văzut pe mulți dintre prietenii mei trecând prin cazuri de dopaj și fiind suspendați. Am văzut jucători precum Simona Halep și alții și se pare că de fiecare dată când apare un nou caz există întotdeauna un proces diferit pentru diferiți jucători. Nu este nimic personal împotriva lui Sinner. Știu cât de important este. Este unul dintre cei mai mari jucători de tenis pe care îi avem acum… și știu cât de important va fi el în următorii 15 ani. Nu neg nimic din toate acestea. Nu am nimic personal împotriva lui”, a declarat Kyrgios pentru ESPN.

Banksy, acvariu cu piranha și polițiști (sursa: Instagram/Banksy)
Eveniment

Banksy, acvariu cu piranha și polițiști

Banksy, acvariu cu piranha și polițiști. Artistul britanic Banksy a confirmat că se află la originea unui nou desen, apărut duminică pe o cabină de poliţie din Londra. Este vorba despre un desen cu peşti. Banksy, acvariu cu piranha și polițiști Este al şaptelea desen dintr-o serie cu animale, realizată săptămâna aceasta de artistul stradal. Celelalte şase desene reprezentau o capră alpină, doi elefanţi, trei maimuţe, un lup, doi pelicani şi o pisică. Citește și: Eternul bugetar Rafila deține în conturile bancare, investiții și sub formă de împrumuturi peste șapte milioane de lei Bansky şi-a anunţat creaţiile în fiecare zi la ora locală 13:00, pe contul său de Instagram. Artistul a folosit o vopsea spray translucidă pe geamurile unei cabine de poliţie, făcându-o să arate ca un acvariu uriaş, plin cu piranha. Această operă de artă diferă de desenele anterioare ale lui Banksy, cu siluete negre de animale care şi-au făcut apariţia în diverse locuri din Londra începând de luni. Poliția investighează lucrarea Doi ofiţeri de la Poliţia londoneză au sosit la faţa locului pentru a examina desenul. Unul dintre ofiţeri a declarat că li s-a cerut să verifice lucrarea de artă după ce a apariţia ei a fost surprinsă de camerele CCTV. Potrivit inspectorului-şef Andy Spooner: "Suntem conştienţi de deteriorarea penală a unei cabine a Poliţiei londoneze din Ludgate Hill". Banksy, un artist controversat Artistul este cunoscut pentru problemele sociale, politice şi de mediu pe care le abordează prin arta sa stradală în diferite zone ale lumii. Lucrările sale ajung să fie vândute la licitaţie cu zeci de milioane de euro. Sâmbătă, Banksy anunțase că este autorul unui graffiti cu o pisică desenată pe un vechi panou publicitar din nord-vestul Londrei. Desenul a fost îndepărtat, în huiduielile celor prezenţi la faţa locului, la doar câteva ore după anunț, de trei bărbaţi care au susţinut că erau angajaţi de o companie contractantă să demonteze panoul publicitar din motive de siguranţă. Poliţia a verificat identitatea bărbaţilor.

Șeful SRI, împrumut IFN foarte controversat (sursa: sri.ro)
Eveniment

Șeful SRI, împrumut IFN foarte controversat

Șeful SRI, împrumut IFN foarte controversat. În cea mai recentă declarație de avere, șeful SRI, Eduard Hellvig, a declarat un împrumut de aproape două milioane de lei de la o instituție financiară nebancară (IFN). Dobânzile creditelor de la IFN sunt uriașe. Șeful SRI, împrumut IFN foarte controversat Economistul Bogdan Glăvan a explicat că ratele la creditul respectiv sunt mai mari decât salariul lui Hellvig. Glăvan a identificat și alte ciudățenii la respectivul împrumut. Iată postarea integrală de pe Facebook a lui Bogdan Glăvan: "ȘEFUL SRI ESTE UN GENIU FINANCIAR La televizor și pe diverse forumuri numeroși economiști ne învață cum să administrăm finanțele personale, cum să gestionăm prudent banii, cum să atingem independența financiară și să ne îmbogățim. Eduard Hellvig îi întrece pe toți. Cum am aflat? Ei bine, cineva l-a acuzat pe șeful SRI că are datorii de 3,6 milioane lei. Instituția pe care o conduce a emis ieri un comunicat de presă în care arată că dl. Hellvig are o singură datorie, de 2 milioane lei Refinanțare de credit bancar de la IFN Creditul de 2 mil. a fost contractat de la un IFN, parțial cu scopul de a refinanța un credit bancar, contractat anterior. Chiar și această singură informație este suficientă pentru a înțelege că dl. Hellvig este un geniu financiar. Păi mai știți pe cineva care ia credit de la IFN pentru a refinanța credit bancar? Nici eu. Nu e de mirare: dobânzile practicate de IFN sunt mai mari decât dobânzile practicate de bănci. Șeful SRI reprezintă o excepție, el este un geniu financiar: se împrumută la dobânzi mai scumpe ca să refinanțeze credite cu dobânzi mai mici. Cât este dobânda la IFN-ul care l-a creditat pe șeful SRI? IRCC + 6,25%. Dobânda, mai mare decât salariul Asta în timp ce la CEC, de exemplu, dobânda este IRCC + 2,2%. Deci, la IFN este mult mai scump să te împrumuți. Exemplul de pe site-ul Imocredit arată că rata actuală a dobânzii, conform formulei de mai sus, este 8,9%. Dl. Hellvig plătește, conform reclamei de pe site-ul Imocredit, aproape 9% dobândă la un credit ipotecar, wow. Cât înseamnă asta? 173 505 lei pe an. Adică, pe lună înseamnă 14 458 lei. Doar dobânda la acest credit este mai mare decât salariul de șef SRI. Ce v-am zis? Dl. Hellvig este genial, nici unul dintre noi nu ar fi în stare de așa ceva. Hellvig plătește până la 76 de ani Am menționat că Imocredit arată că valoarea maximă a creditului ipotecar pe care îl poate solicita cineva este de 125 000 euro? Ei bine, dl. Hellvig a luat cca. 400 000 euro. Este geniu dublu. În 2019, când s-a împrumutat la bancă, a luat 730 000 lei pe 25 de ani, adică până în anul 2044, când dl. Hellvig va împlini 70 de ani. De la IFN, a aluat credit pe 30 de ani, ce urmează să fie rambursat până în 2050, când șeful SRI va împlini 76 de ani. Mai știți pe cineva căruia i s-a aprobat un credit ipotecar scadent până la 76 de ani? Dl. Hellvig este geniu triplu. Citește și: Amnesty International, ajutor enorm pentru Rusia: susține că are probe că ucrainenii ar avea militari și echipamente de artilerie în zone civile, contrar reglementărilor internaționale Domnule Hellvig, spuneți-ne și nouă cum ați reușit să depășiți barierele BNR care prevăd un grad maxim de îndatorare de 40%, luând un credit de 3-4 ori mai mare decât poate un muritor obișnuit să primească de la Imocredit, scadent până la o vârstă care depășește speranța de viață." Șeful SRI a reacționat printr-un comunicat trimis de instituția pe care o conduce site-ului Digi24.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră