duminică 31 mai
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: cannes

10 articole
Eveniment

„Fjord”, cel mai controversat film de la Cannes: americanii îl laudă, europenii sunt reținuți

Timp de decenii, cinemaul românesc a fost privit în Occident ca o oglindă a traumelor Europei de Est, corupție, abuz instituțional, sărăcie și neîncredere în stat. Odată cu „Fjord”, noul film al lui Cristian Mungiu, premiat la Cannes, perspectiva pare să se inverseze. Pentru prima dată după mulți ani, un film românesc nu mai vorbește despre fisurile Estului, ci despre anxietățile morale ale Vestului. Iar faptul că tocmai Norvegia, simbol al social-democrației, al protecției sociale și al încrederii în instituții, se regăsește sub lupa unui regizor român a provocat un disconfort vizibil în presa europeană. Americanii îl laudă, europenii sunt rezervați Deși filmul „Fjord” al lui Cristian Mungiu tocmai a fost recompensat cu prestigiosul trofeu Palme d'Or la Cannes 2026, proiecția sa a polarizat masiv criticii internaționali. Citește și: Ministrul Predoiu ignoră scandalul Drăgan/Recorder și laudă niște acțiuni banale ale Internelor În timp ce publicații americane de top l-au lăudat ca fiind o capodoperă, marii cronicari din Marea Britanie și jurnaliștii de festival au publicat critici negative sau rezervate. SUA laudă filmul lui Mungiu Presa americană de specialitate a reacționat entuziasmat, oferind recenzii extrem de laudative pentru „Fjord”. Criticii din SUA au apreciat maturitatea regizorală a lui Cristian Mungiu, complexitatea morală a poveștii și prestațiile de excepție ale actorilor. Variety descrie filmul drept o operă „briliant înnodată” și absolut „captivantă”. Guy Lodge laudă imaginea în format widescreen semnată de Tudor Vladimir Panduru, în nuanțe reci, argintii, care obligă spectatorul să privească atent. Variety subliniază că filmul este „perfect acordat la posibilitățile tot mai mari ale lumii moderne pentru neînțelegere și conflict”. The Hollywood Reporter oferă elogii speciale lui Sebastian Stan, menționând că rolul tatălui (Mihai) demonstrează o „gamă interpretativă considerabilă care este prea rar recunoscută”, reușind să facă din acest bărbat arogant și ultra-conservator un personaj profund decent și devotat copiilor săi. În The New York Times, reputatata jurnalistă Manohla Dargis a evidențiat succesul filmului imediat după câștigarea Palme d'Or. The New York Times notează că „Fjord” excelează tocmai prin modul profund în care explorează tensiunea mocnită dintre conservatorismul religios și liberalismul social modern, fără a cădea în capcane simplist. Cel mai controversat film de la Cannes Pe de altă parte, presa din Europa a fost cel mult reținută în privința filmului lui Mungiu. BBC observă că una dintre marile surse de controversă ale filmului „Fjord” este faptul că inversează convențiile morale ale cinemaului de autor occidental. În mod neobișnuit pentru un film de festival, notează publicația britanică, pelicula privește cu scepticism personajele liberale și manifestă empatie față de personajele creștin-conservatoare. Tocmai această perspectivă a transformat filmul lui Cristian Mungiu într-unul dintre cele mai divizive titluri de la Cannes, criticii oscilând între acuzații de propagandă reacționară și elogii pentru inteligența și complexitatea morală a poveștii. BBC remarcă și faptul că niciun alt film din competiție nu a generat atât de multe discuții și dispute, semn că „Fjord” atinge o anxietate culturală profundă în societatea occidentală. Lipsa de intensitate și ritmul „fără vlagă” În The Guardian, Peter Bradshaw, reputatul critic britanic, a oferit filmului o recenzie dură, descriind pelicula ca fiind un film „anticlimactic și lipsit de vlagă” (an anticlimactic, underpowered movie). Bradshaw argumentează că, spre deosebire de capodoperele anterioare ale lui Mungiu, „Fjord” nu reușește să livreze în mod convingător o „adevărată revelație” sau un adevăr arzător despre relațiile dintre personaje, lăsând spectatorul parțial nemulțumit. Absența perspectivei copiilor O altă critică majoră adusă scenariului a venit din partea BFI, ccea mai importantă instituție culturală dedicată cinematografiei din Marea Britanie. BFI susține că Mungiu a refuzat să exploreze adevărat ce înseamnă abuzul fizic (dacă o palmă dată ca disciplină este acceptabilă sau nu) și, mai grav, îi scoate complet de pe scenă exact pe cei care ar putea clarifica lucrurile: copiii înșiși, ale căror traume trec pe plan secundar în favoarea războiului ideologic dintre adulți. Presa din Norvegia despre filmul lui Mungiu Norvegia a fost direct vizată de filmul lui Mungiu, "Fjord" având la bază cazul familiei Bodnariu și scandalul care a implicat sistemul de protecție a copilului din țara nordică. „Critici dure la adresa protecției copilului din Norvegia”, a titrat NRK (echivalentul norvegian al BBC-ului britanic) NRK remarcă faptul că una dintre cele mai interesante dimensiuni ale filmului „Fjord” este perspectiva din care Cristian Mungiu privește societatea norvegiană: „este interesant de văzut cum arată social-democrația noastră norvegiană printr-o lentilă românească”. Criticul observă că regizorul român transformă un sistem considerat model de echilibru și protecție socială într-un spațiu al suspiciunii și rigidității instituționale, văzut prin ochii unei familii venite din Europa de Est. „Regizorul și scenaristul Cristian Mungiu aduce, de fapt, critici tăioase sistemului de protecție a copilului din Norvegia.” NRK notează că filmul provoacă disconfort tocmai pentru că pune sub semnul întrebării mecanismele unui stat care se percepe drept tolerant și bine intenționat, dar care poate deveni rece și intimidant în raport cu individul. Un film „nemilos” Cotidianul norvegian Aftenposten descrie „Fjord” drept un „film scandalos despre protecția copilului din Norvegia”, subliniind caracterul incomod și provocator al noii producții semnate de Cristian Mungiu. „Filmul nemilos este inspirat de un caz real care a stârnit proteste masive împotriva sistemului norvegian de protecție a copilului.” Publicația notează că regizorul, cunoscut pentru filmele sale despre corupție, rasism și traumele sociale din România postcomunistă, își îndreaptă acum privirea critică spre sistemul norvegian de protecție a copilului. „Regizorul Cristian Mungiu a investigat timp de peste 20 de ani condițiile inacceptabile din țara sa natală, România, cum ar fi corupția, rasismul și condițiile dificile de viață ale orfanilor. Nu este mai puțin dureros când acum critică sistemul norvegian de protecție a copilului.” Aftenposten observă că filmul, inspirat de un caz real care a provocat proteste internaționale împotriva Barnevernet (sistemul de protecție a copilului din Norvegia), construiește o poveste dură și lipsită de concesii emoționale.

„Fjord”, criticat în Europa, lăudat în SUA (sursa: Facebook/Festival de Cannes)
„Fjord” și cazul familiei Bodnariu (sursa: christianconcern.com)
Eveniment

„Fjord” și cazul Bodnariu: povestea reală care a zguduit sistemul norvegian de protecție a copilului

Premiat recent cu Palm d’Or la Festivalul de Film de la Cannes, filmul „Fjord” al regizorului Cristian Mungiu se bazează pe un caz real: drama familiei româno-norvegiene Bodnariu. Povestea celor cinci copii preluați în 2015 de serviciul norvegian Barnevernet a provocat proteste internaționale și o dezbatere amplă despre limitele intervenției statului în viața de familie. Cazul a deschis drumul criticilor dure la adresa sistemului norvegian de protecție a copilului. Dacă până în 2016 Norvegia fusese condamnată extrem de rar în spețe legate de protecția copilului, în anii următori CEDO a primit zeci de dosare similare și a emis numeroase decizii împotriva statului norvegian pentru încălcarea Articolului 8 din Convenția Europeană privind dreptul la respectarea vieții private și de familie. Cum a început cazul Bodnariu Marius Bodnariu, inginer IT român, și soția sa, Ruth Bodnariu, asistentă medicală pediatrică norvegiană, locuiau împreună cu cei cinci copii ai lor în localitatea Redal din comuna Naustdal, o zonă rurală izolată situată pe marginea unui fiord norvegian. Citește și: O ex-funcționară de la Evidența Populației, de 9 ani secretar general adjunct interimar la Interne. La 25 de ani a terminat Dreptul, la o universitate privată Criza a izbucnit în noiembrie 2015, după ce directoarea școlii unde învățau cele două fete mai mari ale familiei a sesizat Barnevernet. Potrivit informațiilor apărute atunci în presa norvegiană, aceasta și-a exprimat îngrijorarea atât cu privire la educația religioasă strictă oferită copiilor, cât și la faptul că fetele ar fi povestit că primesc pedepse fizice acasă. Pe 16 noiembrie 2015, autoritățile norvegiene au intervenit fără o notificare prealabilă. Cele două fete au fost preluate direct de la școală, iar în aceeași zi poliția și asistenții sociali au mers la domiciliul familiei și i-au luat pe cei doi băieți. A doua zi a fost ridicat și bebelușul familiei, în vârstă de doar trei luni, aflat încă în perioada de alăptare. Copiii au fost separați și plasați în trei familii de plasament diferite, situate la distanțe mari una de alta. Potrivit relatărilor din acea perioadă, părinților li s-au limitat drastic drepturile de vizită. Legislația norvegiană și acuzațiile de abuz Autoritățile norvegiene au justificat intervenția prin legislația extrem de strictă care interzice orice formă de violență fizică sau verbală asupra minorilor. În sistemul juridic norvegian, inclusiv o palmă aplicată copilului poate fi încadrată ca faptă penală și poate constitui motiv pentru intervenția serviciilor sociale. Familia Bodnariu a recunoscut că au existat ocazional corecții fizice ușoare, însă părinții au susținut că Barnevernet a acționat disproporționat și abuziv. În paralel, comunitățile religioase evanghelice din România și Statele Unite au prezentat cazul ca pe o persecuție ideologică și ca pe o încercare a statului secular de a controla educația copiilor. Presa norvegiană a explicat ulterior publicului local diferențele culturale și lingvistice care au amplificat conflictul. Publicația Fagbladet arăta că susținătorii familiei foloseau termenul „corecție” sau „palmă”, în timp ce legislația și procurorii norvegieni încadrau situația la „violență domestică”. Intervenția guvernului și proteste internaționale Cazul a provocat una dintre cele mai ample reacții internaționale legate de Barnevernet. În peste 20 de țări au fost organizate proteste în fața ambasadelor Norvegiei, atât în Europa, cât și în Statele Unite. Mii de persoane au acuzat autoritățile norvegiene de încălcarea drepturilor familiale și de abuzuri împotriva familiei Bodnariu. Subiectul a ajuns și pe agenda oficială a statului român. În ianuarie 2016, Guvernul României a anunțat deschiderea unor canale diplomatice directe cu Oslo și implicarea activă în cazul familiei. Ambasada României la Oslo le-a oferit părinților asistență juridică, iar ambasadorul României a avut o întâlnire oficială cu ministrul norvegian al Copiilor și Egalității Sociale. În aceeași perioadă, o delegație de parlamentari români s-a deplasat în Norvegia pentru discuții directe cu autoritățile locale și monitorizarea cazului. Presiunea publică a devenit atât de mare încât ministrul norvegian al Copiilor de la acel moment, Solveig Horne, a oferit explicații oficiale în presa centrală, încercând să respingă acuzațiile potrivit cărora statul norvegian „confiscă” copii pe criterii religioase. Protestul experților norvegieni Controversele nu au venit doar din exterior. Chiar în interiorul Norvegiei s-a format un val puternic de opoziție profesională. Într-o scrisoare deschisă adresată Ministerului Copiilor (analizată la acea vreme de publicații mari ca BBC), peste 170 de experți norvegieni, inclusiv avocați, psihologi clinicieni și profesori universitari în asistență socială,  au descris Barnevernet ca fiind o „organizație disfuncțională care comite erori grave de judecată cu consecințe catastrofale”. Psihologii au atras atenția că instituția a înlocuit empatia și sprijinul acordat familiilor aflate în dificultate cu intervenții de tip polițienesc, axate exclusiv pe pedepsirea părinților. Raport critic la adresa Barnevernet În timp ce autoritățile susțineau că cei cinci copii ar trebui separați definitiv de părinți, un raport de expertiză psihologică a criticat dur modul în care Barnevernet a gestionat cazul. Experții au concluzionat că plasamentul copiilor în familii surogat ar reprezenta o „deteriorare semnificativă” a condițiilor lor de viață. Raportul îi descria pe părinți drept „modești și dornici să învețe”, subliniind că aceștia puneau nevoile copiilor înaintea propriilor interese și aveau competențe parentale adecvate. Concluzia specialiștilor a fost clară: reunificarea familiei reprezenta soluția optimă pentru dezvoltarea copiilor. Autoritățile locale din Naustdal au încercat să conteste validitatea raportului, însă fără succes. Reunificarea familiei Bodnariu Sub presiunea publică și în urma proceselor judiciare, Barnevernet a început să facă pași înapoi. În aprilie 2016 a fost decisă returnarea bebelușului familiei, iar pe 3 iunie 2016 autoritățile au aprobat oficial reunificarea completă a familiei Bodnariu. Presa norvegiană, inclusiv NRK și Bergens Tidende, a relatat atunci că decizia a venit pe fondul anchetelor juridice și al presiunii internaționale uriașe exercitate asupra sistemului Barnevernet. Familia Bodnariu s-a mutat definitiv în România După reunificarea familiei, soții Bodnariu au decis să părăsească definitiv Norvegia, afirmând că se tem de noi anchete și intervenții ale autorităților. Potrivit informațiilor apărute ulterior în presa românească, familia s-a stabilit în județul Brașov și are în prezent șapte copii. CEDO a respins cazul Soții Bodnariu au încercat ulterior să dea în judecată statul norvegian la CEDO pentru încălcarea dreptului la viață de familie. Cererea a fost însă respinsă deoarece familia nu a parcurs toate etapele sistemului judiciar norvegian. În 2017, când procesul urma să fie judecat într-un tribunal norvegian, părinții nu s-au prezentat în instanță, invocând teama de a reveni în Norvegia. Marius Emberland, reprezentant al Avocaturii Guvernului norvegian, a explicat că neepuizarea căilor interne de atac este suficientă pentru ca o cauză să fie respinsă de Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Controversele internaționale ale Barnevernet După cazul Bodnariu Norvegia a fost condamnată de mai multe ori la Curtea Europeană a Drepturilor Omului pentru încălcarea Articolului 8 din Convenția Europeană, referitor la dreptul la viață privată și de familie. Printre cele mai cunoscute spețe se numără cazul Strand Lobben contra Norvegiei, decis în 2019, în care Marea Cameră a CEDO a criticat autoritățile norvegiene pentru că au renunțat prea rapid la obiectivul reunificării familiale. Un alt dosar important a fost Abdi Ibrahim contra Norvegiei, în care CEDO a condamnat statul norvegian pentru că nu a respectat identitatea culturală și religioasă a unei familii de refugiați somalezi. În urma acestor presiuni cumulate, inclusiv a avertismentelor lansate de Curtea Supremă a Norvegiei, statul nordic a fost obligat să demareze reforme legislative. Acestea pun un accent mult mai mare pe consilierea preventivă a părinților înainte de a se recurge la măsura extremă a separării.

Mungiu, al doilea Palme d'Or, pentru „Fjord” (sursa: Facebook/Festival de Cannes)
Eveniment

Mungiu a luat Palme d'Or pentru „Fjord”. Este al doilea mare premiu la Cannes pentru regizorul român

Lungmetrajul Fjord, semnat de regizorul român Cristian Mungiu, a câștigat trofeul Palme d'Or la cea de-a 79-a ediție a Festivalul de Film de la Cannes, potrivit site-ului oficial al evenimentului. După o întâmplare reală Acțiunea filmului „Fjord” este plasată în Norvegia și urmărește povestea unui cuplu româno-norvegian evanghelic foarte religios, interpretat de Sebastian Stan și Renate Reinsve. Cei doi trăiesc alături de cei cinci copii ai lor și par să se integreze fără dificultăți într-o societate care promovează toleranța și respectul pentru minorități. Citește și: O ex-funcționară de la Evidența Populației, de 9 ani secretar general adjunct interimar la Interne. La 25 de ani a terminat Dreptul, la o universitate privată Povestea se schimbă însă radical după apariția unor suspiciuni de violență domestică asupra copiilor. Autoritățile norvegiene încep să analizeze critic stilul de viață și educația impusă de părinți, inclusiv interdicția privind utilizarea platformei YouTube și a smartphone-urilor, dar și convingerile religioase ale familiei. Tensiunile cresc pe măsură ce autoritățile declanșează proceduri de plasament pentru copii, inclusiv pentru cel mai mic dintre frați, un nou-născut aflat încă în grija directă a mamei sale. Filmul explorează teme precum polarizarea socială, dificultatea dialogului și incapacitatea oamenilor de a înțelege perspective diferite. Al doilea Palme d'Or pentru Mungiu Prin „Fjord”, Cristian Mungiu revine în competiția oficială de la Cannes după succesele obținute anterior cu „4 luni, 3 săptămâni și 2 zile”, recompensat cu Palme d'Or în 2007, „După dealuri”, premiat pentru scenariu în 2012, și „Bacalaureat”, pentru care a primit premiul pentru cel mai bun regizor în 2016. La ediția precedentă a festivalului, în 2025, trofeul Palme d'Or a fost câștigat de „It Was Just an Accident”, realizat de cineastul iranian Jafar Panahi. Gala de premiere a celei de-a 79-a ediții a Festivalului de Film de la Cannes a avut loc la Palatul Festivalurilor și Congreselor din Cannes. Ceremonia a fost prezentată de actrița franceză Eye Haidara, iar juriul competiției oficiale a fost condus de regizorul sud-coreean Park Chan-wook.

Nouă pană de curent în Franța (sursa: La Provence)
Internațional

După pana de curent de la Cannes, un nou incident în Franța: un incendiu suspect lasă Nisa în beznă

Nouă pană de curent în Franța. După o pană majoră de curent care a afectat Cannes și zonele învecinate, un nou incident s-a produs în noaptea de sâmbătă spre duminică în vestul orașului Nisa. Un transformator electric a fost incendiat în mod deliberat, potrivit autorităților locale. Nouă pană de curent în Franța Duminică, în zori, aproximativ 45.000 de gospodării din orașul Nisa au fost afectate de o pană de curent provocată de un incendiu izbucnit în timpul nopții la un transformator electric. Citește și: Protestul la care a instigat George Simion pe 26 mai, neautorizat: Jandarmeria nu a fost notificată oficial Primarul Nisei, Christian Estrosi, a declarat pe platforma X că este vorba despre „acte rău intenționate”. Mai multe publicații franceze au relatat că Parchetul suspectează o acțiune deliberată. Potrivit primarului, alimentarea cu energie a fost restabilită rapid în majoritatea zonelor afectate. Sabotajul de la Cannes Cu o zi înainte, sâmbătă, aproximativ 160.000 de gospodării din Cannes și localitățile învecinate au fost deconectate de la rețeaua electrică timp de mai multe ore. Incendiul de la o centrală electrică din apropiere este considerat de jandarmerie ca având cauze suspecte, posibil criminale. De asemenea, un stâlp s-a prăbușit peste o linie de înaltă tensiune, accentuând problemele de alimentare. Deocamdată, nu este clar dacă cele două incidente, de la Cannes și Nisa, au legătură între ele.

Sabotaj la Cannes, pană de curent (sursa: youtube/Le Parisien)
Internațional

Sabotaj în sudul Franței: pană de curent majoră la Cannes, înainte de finalul Festivalului de film

Sabotaj la Cannes, pană de curent. Un act de sabotaj grav a provocat o pană de curent de proporții în orașul Cannes, chiar în ziua în care urma să se încheie celebrul Festival Internațional de Film.  Sabotaj la Cannes, pană de curent Incidentul a avut loc la Villeneuve-Loubet, în sud-estul Franței, unde o linie de înaltă tensiune a fost sabotată în mod deliberat. Citește și: Protestul la care a instigat George Simion pe 26 mai, neautorizat: Jandarmeria nu a fost notificată oficial Potrivit procurorului regional, este vorba despre un „act rău intenționat”: trei dintre cei patru piloni ai unui stâlp de înaltă tensiune au fost tăiați cu intenție, punând în pericol alimentarea cu energie electrică a întregii zone. Alimentarea a fost întreruptă de urgență Operatorul rețelei naționale de electricitate, RTE, a fost nevoit să întrerupă alimentarea cu energie electrică pentru a permite o intervenție în siguranță. Această decizie a provocat o pană masivă de curent în Cannes, oraș situat la aproximativ 20 de kilometri de locul incidentului. 160.000 de locuințe afectate Întreruperea a afectat aproximativ 160.000 de locuințe, însă Palatul Festivalului, unde are loc închiderea oficială a evenimentului, nu a fost afectat, datorită unui sistem alternativ de alimentare independent. Prefectura regiunii Alpes-Maritimes a anunțat sâmbătă după-amiază că alimentarea cu energie este în curs de restabilire progresivă în întregul departament, iar echipele de intervenție lucrează pentru a preveni eventuale noi incidente.

De Niro, critici dure pentru Trump (sursa: X/franceinfo)
Eveniment

De Niro, atac dur la "filistinul" Trump la Cannes: Arta e o amenințare pentru autocrați și fasciști

De Niro, critici dure pentru Trump. Actorul american Robert De Niro a profitat de discursul său de primire a unui Palme d'Or onorific pentru a lansa un atac dur la adresa președintelui american Donald Trump. De Niro, critici dure pentru Trump În deschiderea Festivalului de Film de la Cannes, De Niro l-a numit pe Trump un „filistin” și a criticat decizia acestuia de a impune tarife de 100% pentru filmele realizate în afara Statelor Unite. Citește și: Crin Antonescu recunoaște: „Eu nu-l susțin pe Nicușor Dan”. Motivul: nu s-a dezis de Băsescu În fața publicului de pe scena Grand Theatre Lumière, unde i s-a alăturat Leonardo DiCaprio, De Niro a avertizat asupra politicilor culturale ale lui Trump, acuzându-l că a tăiat fondurile pentru artă, educație și științe umaniste. „În țara mea, luptăm din răsputeri pentru democrația pe care, odinioară, o consideram un dat. Iar asta ne afectează pe toți cei de aici, pentru că arta este creuzetul care aduce oamenii împreună – așa cum se întâmplă în această seară. Arta caută adevărul. Arta îmbrățișează diversitatea”, a spus De Niro pe scenă. „De aceea arta este o amenințare. De aceea noi, artiștii, suntem o amenințare pentru autocrați și fasciști (...)Președintele filistin al Americii s-a numit pe sine în fruntea uneia dintre cele mai importante instituții culturale ale noastre – Kennedy Center. A tăiat finanțarea și sprijinul pentru arte, științele umaniste și educație. Iar acum a anunțat o taxă vamală de 100% pentru filmele produse în afara Statelor Unite. Gândiți-vă bine la asta”, a continuat De Niro. „Nu poți pune un preț pe creativitate – dar, se pare, poți pune un tarif. Desigur, acest lucru este inacceptabil. Toate aceste atacuri sunt inacceptabile. Și nu este doar o problemă americană – este una globală.” De Niro a mai spus că, „așa cum se întâmplă într-un film, nu putem sta cu toții pe margine și doar să privim”, făcând apel la acțiune „fără violență, dar cu pasiune și hotărâre”. Câștigătorul a două premii Oscar i-a îndemnat pe cei prezenți să se organizeze, să protesteze, să voteze și să „își arate forța” în timpul festivalului de film. Trump "scoate ce e mai rău din oameni" Într-un interviu pentru Rolling Stone, actorul a adăugat: „Trump scoate ce e mai rău din oameni. Este un monstru. La început, când a fost ales, nu credeam asta. M-am gândit: «Poate se va redresa.» Acum, omul acesta este mai mult decât periculos, și sper din tot sufletul ca lumea să-și dea seama de asta. Odată ce pornești pe acel drum, nu va fi ușor să te întorci.” Cannes, între artă și politică Deși organizatorii festivalului au declarat că vor să țină politica departe de ecran, selecția de anul acesta include filme din Gaza, Ucraina și Iran. Anunțul recent al lui Trump privind tarifele și omagiul adus jurnalistei palestiniene ucise Fatma Hassona au adus în prim-plan teme sensibile și angajate social. Covorul roșu sub lupa noilor reguli de vestimentație Gala de deschidere a fost marcată de prezența unor nume sonore precum Quentin Tarantino, Halle Berry, Eva Longoria și Sean Baker. Vedetele au fost nevoite să se conformeze noilor reguli vestimentare impuse de organizatori, care interzic nuditatea și trenele exagerate. Heidi Klum și Halle Berry și-au adaptat ținutele în ultimul moment pentru a respecta cerințele stricte ale festivalului.

Prețurile la Mamaia, în vacanța de Paște, comparabile cu Dubai Foto: Facebook Visit Dubai
Eveniment

Prețurile la Mamaia, în vacanța de Paște, comparabile cu Dubai

Prețurile la Mamaia, în vacanța de 1 Mai și Paște, sunt comparabile cu ofertele din Dubai sau Cannes, arată datele de pe platforma Booking. Am analizat datele pentru o familie de doar două persoane, care caută cazare în perioada 1-6 mai, pentru cinci nopți. Citește și: Armata obligatorie a fost catastrofală la noi: soldați de trupă fără armament profesionist. Acum se reagită subiectul pentru că UE vrea armată proprie, spune sociologul Bruno Ștefan Prețurile la Mamaia, în vacanța de Paște, comparabile cu Dubai Atât în Dubai, cât și la Cannes, se găsesc hoteluri de patru stele, bine evaluate pe Booking, care au oferte mai mici sau egale cu cele din Mamaia. Evident, în eventualitatea unei deplasări în aceste zone turistice trebuie luate în considerare costurile deplasării cu avionul. De exemply, Skyscanner arată că cel mai ieftin zbor spre Dubai în această perioadă este 2.401 lei de persoană, dar ar dura peste zece ore, fiind cu escală. Un zbor direct, cu Fly Dubai, poate costa circa 4.000 de lei de persoană. La Nisa, aeroportul cel mai apropiat de Cannes, se poate ajunge cu Wizz, la circa 2.000 de lei de persoană. Zborul ar dura două ore și 45 de minute. Lufthansa oferă curse la puțin peste 1.600 de lei, dar cu escală la Munchen si cu durata prelungită, la aproape cinci ore. La Poiana Brașov, prețurile par a fi ceva mai mici decât la Mamaia, dar se pot compara cu Dubai sau stațiunile din jurul Cannes. Ce oferte sunt la Mamaia pentru cinci nopți, între 1 și 6 mai: Nordis Hotel Mamaia - 7.435 de lei, Vega Hotel - 4.318 lei, Hotel Bavaria Blu - 3.271 de lei, Monaco Summerland - peste 4.000 de lei, depinde de dimensiunea apartamentului, Hotel Iaki - 4.487 lei. Pe de altă parte, se pot găsi hoteluri la trei stele, bine cotate pe Booking, precum Solid Residence sau Quartz, la prețuri între 1650 și 2.000 de lei. Ce oferte sunt la Poiana Brașov în această perioadă: Aurelius Impăratul Romanilor - 4.447 de lei, Hotel Teleferic - 4.492 de lei, apartamente Silver Mountains - 4.640 de lei. Însă Ski Bike Residence, cotată cu nota 9,7 pe Booking, oferă un studio cu bucătărie la doar 1.224 de lei. Pine Woods Apartment (nota 9 pe Booking) închiriază un apartmanet de 60 mp cu 1.977 de lei. Prețurile din stațiunile de lux din afara României Ce oferă Booking în Dubai: Golden Sands Boutique Hotel, cinci stele și nota 9,2 ar costa 3.430 de lei, cu mic dejun. Four Points by Sheraton, la 2,1 km de centru, patru stele și evaluat cu nota 8,4 - 2.845 de lei. Taj Exotica Resort, un hotel pe malul mării, de cinci stele și evaluat pe Booking la 9,2, ar costa 6.204 lei, mai puțin decât la Nordis Mamaia. Ce oferte sunt la Cannes sau în stațiunile din zonă: Le Cavendish, la 600 de metri de plajă, patru stele și nota 8,5 - 2.928 de lei. Carlton Riviera, patru stele și nota 8,7, situat în zona centrală a Cannes - 7.148 de lei, mai ieftin decât cea mai scumpă ofertă de la Mamaia. Însă există și oferte mult mai ieftine: Residences Cresci (patru stele, nota 8,8) - 1.954. Un studiode trei stele și nota 8,5, în Juan les Pins, o mică stațiune la câțiva kilometri de Cannes - 2.339 de lei. Un hotel de patru stele din Antibes oferă mici studiouri de 22 mp la 1.806 lei. Vacanța de primăvară pentru copii de grădiniță, elevi și profesori începe sâmbătă, 27 aprilie, și durează 11 zile, până marți, 7 mai, a treia zi de Paște.

Dedicație specială pentru Putin, din partea unui top-model Foto: Facebook
Eveniment

Dedicație specială Putin, din partea unui top-model

Dedicație specială pentru Putin, din partea unui top-model ucrainean: Alina Baikova a apărut pe covorul roșu de la Cannes purtând un tricou galben, pe care scria cu litere albastre - culorile drapelului ucrainean - mesajul „F*ck you Putin”. Baikova a scris ulterior pe Instagram că aceasta este „dovada suportului adevărat pentru Ucraina! Am fost arestată și mi s-a cerut să părăsesc covorul roșu”. View this post on Instagram A post shared by Alina Baikova (@alina_baikova) Ea are 3,6 milioane de urmăritori pe Instagram. Citește și: Judecătorul Danileț, atacat dur online pentru că a expus veniturile imense ale sindicaliștilor din învățământ: între 21.000 și 44.000 de lei lunar Foto: Twitter Dedicație specială pentru Putin, din partea unui top-model „Iată dovada "SUPORTULUI REAL" pentru Ucraina! Am fost arestată și mi s-a cerut să părăsesc covorul pentru că Festivalul nu vrea să facă politică ??‍♀️ (mi-au permis să continui pe covor fără să-mi deschid geaca). Da, eu și toți oamenii mei vrem să ne trăim în continuare viețile noastre frumoase. Dar nu putem! Viețile noastre ne-au fost luate. Oamenii mei sunt uciși în fiecare zi de ruși! Pentru ce? Rușii tocmai au sărbătorit eliberarea orașului Bakhmut (căutați pe Google Bakhmut sau treceți la ultimul diapozitiv), i-au ucis pe toți cei de acolo și au șters complet orașul. L-au eliberat de la cine și pentru ce? Ce se întâmplă? Și de ce trebuie să suferim așa? Nu crezi că noi, ucrainenii, suntem obosiți de acest război la fel de mult cum și tu ești obosit să auzi despre el ? Și ca să răspund la cea mai frecventă întrebare: de ce războaiele altor țări nu sunt atât de mediatizate?Pentru că noi strigăm despre ele ori de câte ori avem ocazia! Și președintele nostru se asigură că face știri în fiecare zi pentru ca oamenii să nu uite că încă se întâmplă și că trebuie să se termine! Iar rușii trebuie să se retragă din țara noastră și să ne lase în pace! Acceptați faptul că suntem o țară liberă și democratică nu vrem să fim sub controlul lor! Nu ne vom opri până nu ne vor lăsa în Pace!”, a scris ea. Ukrainian supermodel Alina Baikova came to Cannes Film Festival wearing a "F**K YOU PUTIN" T-shirt. Security tried to shield her clothes from view.This happened during a premiere of The Old Oak movie by Ken Loach. Reportedly, security acted that way because any type of protests… pic.twitter.com/iDsSbSs5qZ— Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) May 27, 2023

Activiștii de mediu, primiți la Cannes (sursa: Facebook/Festival de Cannes)
Mediu

Activiștii de mediu, primiți la Cannes

Activiștii de mediu, primiți la Cannes. Delegatul general al Festivalului de Film de la Cannes, Thierry Fremaux, a afirmat luni că este dispus să permită prezenţa activiştilor de mediu pe covorul roşu al festivalului, care se va desfăşura anul acesta pe fundalul unor serii de proteste pe ambele maluri ale Atlanticului, informează Reuters. Activiștii de mediu, primiți la Cannes Thierry Fremaux a mai spus că artiştii vor putea să discute probleme referitoare la greva scenariştilor de la Hollywood şi că a purtat un "dialog pozitiv" cu sindicatul CGT din Franţa, care a ameninţat să întrerupă alimentarea cu electricitate în timpul evenimentului, ca parte din protestele împotriva reformei pensiilor. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online La fel ca în anii precedenţi, Primăria din Cannes a interzis demonstraţiile în proximitatea locului de desfăşurare a festivalului în încercarea de a menţine atenţia asupra filmelor, care, anul acesta, includ pelicule precum "La Chimera", în regia lui Alice Rohrwacher, şi "Fallen Leaves", regizat de Aki Kaurismaki. Însă suprapunerea a cel puţin trei proteste majore a pus o presiune neobişnuită asupra organizatorilor. Purtăm discuţii cu Cyril Dion, cineast şi activist francez pe teme de mediu, întrucât un eveniment major dedicat problemelor climatice va fi organizat lunea viitoare", a declarat Thierry Fremaux în cadrul unei conferinţe de presă. "Am putea chiar să-i primim pe treptele festivalului pentru a le permite să se exprime", a adăugat el. Energia electrică nu va fi întreruptă Este prea devreme pentru a estima efectul grevei scenariştilor asupra festivalului, a spus Thierry Fremaux, dar dreptul de a face grevă trebuie respectat. "Vom vedea dacă actorii şi scenariştii care vor sta la masa aceasta pentru a-şi reprezenta filmele vor dori să abordeze subiectul - în acest caz, bineînţeles că vor putea să facă acest lucru", a spus el. Dialogul cu sindicatul CGT - membru fondator al festivalului - a fost unul pozitiv, iar până în prezent nu au fost anunţate planuri concrete de întrerupere a energiei electrice, a precizat delegatul general al Festivalului de la Cannes. Sindicatul şi-a anunţat intenţia de a organiza proteste în afara zonelor restricţionate. Greve de la Hollywood la Paris Festivalul "este un loc protejat timp de două săptămâni, dar, în acelaşi timp, şi o ţintă pentru anumite persoane care doresc să facă revendicări, întrucât mediatizarea e mai puternică", a declarat Thierry Fremaux. Sindicatul Scenariştilor Americani (WGA) a intrat în grevă pe 2 mai după eşecul negocierilor privind remuneraţii mai mari din partea studiourilor de la Hollywood, cum ar fi Netflix şi Walt Disney. Citește și: Șeful ANAF, Lucian Heiuș, desființează „digitalizarea” de la Mediu: „Ne lăudăm cu legi în care spunem fără dosar cu şine, dar cerem dosar cu şine pentru Casa Verde” Franţa a fost perturbată de mişcări masive de protest în urma demersurilor guvernului privind creşterea vârstei de pensionare. Cea de-a 76-a ediţie a Festivalului de Film de la Cannes se desfăşoară în perioada 16-27 mai.

Patron, câinele genist din Ucraina, a primit premiul Palm Dog, la Cannes Foto: Twitter
Eveniment

Patron câinele genist primit Palm Dog

Patron, câinele genist din Ucraina, a primit premiul Palm Dog, la Cannes. El a devenit celebru în ultimele săptămâni pentru că a ajutat la găsirea a sute de mine. Patron a fost decorat de președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski. Patron, câinele genist din Ucraina, a primit premiul Palm Dog Un membru al delegației Ucrainei la Cannes, delegație foarte activă la festivalul de anul acesta, a acceptat medalia în numele lui Patron. Our hero, Dog Patron, received the Palm Dog at #Cannes2022 - the most prestigious film award in the world for the four-legged!Patron thanked for the award and asked for more weapons - the more we have, the less de-mining work he will need to do later! #MLRSForUkraine#Ukraine pic.twitter.com/YV0WVu263F— Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) May 27, 2022 „Patron nu a putut fi aici pentru că munca lui este foarte necesară acasă. Dar acest premiu este dedicat tuturor apărătorilor Ucrainei și apărătorilor unei lumi pașnice”, a afirmat o reprezentantă a delegației Ucrainei. Palm Dog a fost un punct culminant al festivalului, în timpul ultimilor ani, arată France 24. Tilda Swinton a câștigat anul trecut premiul pentru câinii ei din viața reală, din „The Souvenir”. Patron este un Jack Russell terrier, o rasă care are instincte puternice de vânătoare și este des folosită pentru detecție. Talia mică este un avantaj, pentru că le permite câinilor să se strecoare în spații înguste. Patron, the official symbol of International Coordination Center on Humanitarian De-Mining wishes everyone a good day and victory to Ukrainians! #StandWithUkraine #PATRON #UkraineRussiaWar pic.twitter.com/NRd9mDIn9d— Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) May 22, 2022 Potrivit Reuters, câinele este creditat cu descoperirea a peste 200 de explozibili, făcând parte dintr-o echipă de pirotehniști care lucrează pentru Serviciul de Stat pentru Situații de Urgență. Citește și: Ucraina, foarte aproape de a lovi ținte din Rusia: Pentagonul a confirmat că poate livra Kievului lansatoare multiple de rachete cu rază de acțiune de minimum 300 de kilometri

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră