Politică
Atac aurist al lui Pricopie, rectorul SNSPA, împotriva lui Fritz. Motivul: nu are cetățenie română
Atac aurist al lui Remus Pricopie, rectorul SNSPA, împotriva lui Dominic Fritz, pe motiv că nu are cetățenie română: acesta scrie că este o problemă de securitate națională faptul că președintele USR nu are cetățenie română.
Citește și: Se conturează tabăra anti-Grindeanu din PSD: primarul Buzăului îl susține pe Corlățean. Și Ponta, Cazanciuc și Șerban Nicolae l-ar sprijini
Pricopie susține că Fritz ar trebui să nu poată conduce un partid parlamentar și să nu participe la ședințele coaliției de guvernare.
Deși conduce o universitate de științe politice, Pricopie este absolvent al Facultății de Chimie-Fizică din cadrul Universității București. În martie 2023, Camelia Pricopie, soția rectorului SNSPA, a fost aleasă, al propunerea PSD, vicepreședinte la Curtea de Conturi în locul lui Nicolae Bădălău, care fusese arestat. Ea a fost anterior chimistă la o unitate SRI.
AUR, atacuri în serie la Fritz fiindcă nu are cetățenie română
„Noul președinte USR, Dominic Fritz, nu este cetățean român! Bine, nici Nicușor Dan nu a fost ales de români.Fără străini în funcții publice!”, scria și George Simion, la 13 iunie 2025.
O teză asemănătoare cu cea a lui Simion (și, parțial, și cu cea a lui Pricopie, care atrage atenția că șefia unui partid este funcție publică) a avut și Dan Tanasă, purtătorul de cuvânt al AUR: „Dominic Fritz, neamţul fără cetăţenie română, primarul ţinut în funcţie în mod ilegal în ultimii cinci ani la Timişoara, a fost uns azi preşedinte al USR. Nu contează că legea nu-i permite. Nu contează că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a stabilit, clar, prin decizia 37/2022, că funcţia de conducere într-un partid politic e echivalentă cu o funcţie publică. Nu contează că doar cetăţenii români pot ocupa astfel de funcţii, conform Constituţiei”.
Atac aurist al lui Pricopie, rectorul SNSPA, împotriva lui Fritz
„Un actor politic local fără cetățenie română nu poate exercita, nici direct, nici indirect, atribuții care produc efecte în conducerea politică a statului. În mod firesc, asta ar însemna că nu ar trebui să conducă un partid parlamentar (partidul este o instituție cu «funcții publice», definite atât de Constituție, cât și de legislația specifică) și nici să participe, cu rol decizional, la ședințele unei coaliții de guvernare. În logică formală, și problema «semnăturii» poate fi analizată.
Astfel, dacă în calitate de primar, Dominic Fritz are toată puterea conferită de lege pentru a semna documentele asociate autorităților locale, în calitate de președinte de partid și co-președinte al unei coaliții politice la nivel central, semnătura sa (de exemplu, semnătura pe acordul de parteneriat politic semnat de toate forțele politice care participă la această guvernare) poate fi considerată nulă (...)
În condițiile în care două ministere esențiale (Externe și Apărare), care în mod tradițional lucrează cu «informații clasificate», sunt conduse de miniștri proveniți din formațiunea politică pe care o reprezintă Dominic Fritz, situația devine și mai confuză juridic, dacă nu chiar dincolo de norma legală și constituțională. Prin urmare, orice întrebare pe marginea acestui subiect este în mod evident întemeiată și se poate transforma într-o «alertă de securitate», nu în mod obligatoriu în raport cu persoana, ci strict în raport cu respectarea normelor și procedurilor legale”, a scris Pricopie în Revista Cultura.
Averea uriașă a bugetarilor Pricopie
Veniturile lui Remus Pricopie sunt uriașe. Ele apar în declarația de avere a soției, întrucât declarațiile sale de avere sunt de negăsit:
241.362 de lei „activitate didactică și de cercetare”
188.700 de lei „proiecte”
75.220 de lei „alte activități didactice, cumul”
62.164 de lei - „alte activități didactice plata cu ora”
Familia deține trei apartamente, din care două au 198 mp și sunt în București - dar nu declară venituri din chirii. În plus, Remus Pricopie declară circa patru hectare de teren agricol, în Dărmănești, Dâmbovița.
Guvernul Ponta l-a pus de două ori ministru al Educației, între 2012 și 2014, fiind unul dintre cei care l-au apărat hotărât pe premierul PSD de acuzațiile de plagiat.
