duminică 30 martie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: alegeri prezidențiale

39 articole
Politică

Val de revoltă în PNL și PSD, după ce primarul din Rădăuți a anunțat că îl susține pe Nicușor Dan

Val de revoltă în PNL și PSD Suceava, după ce primarul liberal din Rădăuți, Bogdan Loghin, a anunțat că îl susține pe Nicușor Dan în cursa pentru alegerea președintelui României.  Citește și: Primarul PNL din Rădăuți, Bogdan Loghin, a venit la București ca să anunțe că-l susține pe Nicușor Dan Primarul din Rădăuți a susținut, azi, într-o declarație la Agerpres, că mai sunt primari „de partea sa”.  Val de revoltă în PNL și PSD Președintele PSD Suceava, Gheorghe Șoldan, a cerut imperativ liberalilor din județ să ia o măsură în cazul Loghin, ceea ce s-a și petrecut: PNL Suceava a anunțat că îl va exclude din partid.  „E clar. Aşteptăm o decizie din partea organizaţiei PNL să vedem ce se va întâmpla cu primarul şi preşedintele PNL Rădăuţi, domnul Bogdan Loghin. Punctul nostru de vedere este destul de clar: avem un candidat comun, am avut un eveniment politic comun la Suceava sâmbătă, unde a participat şi candidatul nostru comun, Crin Antonescu. Mergem înainte. Ca să fie foarte clar. Aşteptăm mai întâi decizia PNL. Nu cer nici să fie sancţionat, nici să fie dat afară. Este decizia lor internă, dar e clar că nu putem continua aşa”, a spus Șoldan pentru Agerpres.  „PNL Suceava anunţă astăzi excluderea lui Bogdan Loghin din partid, ca urmare a incoerenţei şi lipsei de consecvenţă în parcursul său politic. Acţiunile sale din ultima perioadă, marcate de treceri succesive de la un partid la altul, demonstrează o lipsă de loialitate şi de principii politice clare”, a transmis, joi, PNL Suceava, într-un comunicat de presă. „Tentativele lui Nicuşor Dan de a-şi asocia imaginea cu preşedintele interimar Bolojan reprezintă o strategie lipsită de substanţă, menită să inducă în eroare electoratul”, au mai transmis liberalii suceveni. 

Val de revoltă în PNL și PSD Suceava, după ce primarul liberal din Rădăuți a anunțat că îl susține pe Nicușor Dan Foto: Facebook Marcel Ciolacu
Surprize mari în turul al doilea (sursa: Facebook/Remus Ioan Stefureac)
Politică

Sociologul Ștefureac sugerează că, pentru turul doi, se pot bate Nicușor Dan și Victor Ponta

Surprize mari în turul al doilea. Sociologul Remus Ioan Ștefureac susține că doi candidați independenți, cel mai probabil Nicușor Dan și Victor Ponta, ar putea ajunge în turul al doilea al alegerilor. Surprize mari în turul al doilea Într-o postare pe Facebook, Ștefureac afirmă că marile partide își pierd influența, iar competiția pentru locul secund în finală rămâne deschisă: Citește și: Fox News: 12% din ilegalii prinși când treceau granița în sectorul Houlton, din Maine (SUA), români „Conduc de vreo 14 ani o companie de sondare a opiniei publice cu rezultate foarte bune de-a lungul timpului și chiar nu înțeleg obstinația cu care unele entități mint atât de grosolan atunci când publică măsurători sociologice pe teme electorale, mai ales ca scadenta vine repede, peste vreo 6 săptămâni când vom avea alegeri. Din păcate, prea multe astfel de entități au devenit doar niște apendice ale echipelor de campanie. Și, din păcate, tot la fel de des, astfel de advertoriale electorale sunt preluate cu nesaț, digerate, comentate, de parcă in urmă cu câteva săptămâni nu am fi avut aceeași actori care circulau aceeași maculatură socio-electorala in care, cu doar 3 zile inainte de alegeri unii candidați erau prezentați drept zmei, probabil ei înșiși induși în eroare de magicienii cifrelor, desi in realitate erau doar muritori politici, la fel care orice om politic din lumea democratică largă. Dincolo de basmele cu grafice, realitatea momentului, care se poate însă schimba in orice moment, este aceea ca marile partide nu prea mai au tracțiune, iar competiția pentru ocuparea celui de-al doilea loc din finală s-ar putea da între doi candidați independenți.”

„Candidatul PSD-PNL-AUR este cel mai atacat candidat”, spune deputatul PNL Muraru Foto: Facebook
Politică

Act ratat al deputatului Muraru: „Candidatul PSD-PNL-AUR este cel mai atacat candidat”

Act ratat al deputatului PNL Alexandru Muraru: „Candidatul PSD-PNL-AUR este cred cel mai atacat candidat”, a spus acesta la Digi 24, potrivit unei filmări distribuite pe rețelele sociale.â Citește și: Beizadeaua Victor Micula a primit 83.000 de dolari pe TikTok de la Bogdan Peșchir ca să-l promoveze pe Călin Georgescu „Candidatul PSD-PNL-AUR este cel mai atacat candidat” Oficial, PSD și PNL sunt aliate cu UDMR și, împreună, îl susțin pe Crin Antonescu.  „Ce vrea să ne spună autorul? Au pregătit useliștii o nouă alianță?”, comentează Mircea Ioan Savin, care a postat filmarea pe Facebook.  Ieri, un alt lider liberal a făcut o gafă: Sebastian Burduja a recomandat alegătorilor să voteze pe cineva care are permis auto. Crin Antonescu a declarat din 2013 că nu are carnet de conducere și nu vrea să-și mai ia. „În curând, o să alegi șoferul mașinii numite România, o mașină cu 20 de milioane de pasageri. Chiar vrei să pui pe cineva care nu are permis?”, a întrebat retoric ministrul liberal al Energiei.  „Eu nu-mi mai iau permis de conducere, dar nu din cauza domnului Stroe şi a domnului Ponta, cu Codul lor rutier, ci din cauza vârstei. Mă consider bătrân pentru chestia asta, pentru condus maşini”, afirma Antonescu în 2013. 

Burduja ne sugerează să nu-l votăm pe Antonescu Foto: Facebook
Politică

Burduja ne sugerează să nu-l votăm pe Antonescu: „Vrei să pui pe cineva care nu are permis?”

Liberalul Sebastian Burduja ne sugerează, probabil involuntar, să nu-l votăm pe Crin Antonescu: „Chiar vrei să pui pe cineva care nu are permis?”, întreabă, retoric, ministrul Energiei, într-un clip postat pe TikTok acum o zi.  Citește și: Nicușor Dan zdrobește la cotele pariurilor de pe Polymarket: într-o lună, cota sa a crescut cu 30% Problema este că, încă din 2013, Crin Antonescu a anunțat că nu are de gând să-și ia carnet de conducere. În schimb, Nicușor Dan are permis auto. În 2022, el spunea că a fost amendat după ce a uitat să-și prelungească termenul de parcare, în București.  Burduja ne sugerează să nu-l votăm pe Antonescu „Pune-ți centura de siguranță pentru că vremurile îs tulburi și lumea parcă a luat-o razna.  În curând, o să alegi șoferul mașinii numite România, o mașină cu 20 de milioane de pasageri. Chiar vrei să pui pe cineva care nu are permis? Sau care nu-i sănătos la cap? Sau pe cineva care nu are deloc experiență? Nu mai bine alegem un om care a demonstrat ceva? Că-i înțelept, că-i curajos, că știe să facă și politica mare, la nivel european și internațional?  Asta-i calea pentru România! Ai grijă pe mâna cui dai mașina!”, a spus Burduja, filmat în timp ce se afla într-un autoturism.  În 2013, Crin Antonescu declara public că este prea bătrân să mai învețe să conducă. „Eu nu-mi mai iau permis de conducere, dar nu din cauza domnului Stroe şi a domnului Ponta, cu Codul lor rutier, ci din cauza vârstei. Mă consider bătrân pentru chestia asta, pentru condus maşini”, a afirmat fostul lider PNL, citat de Digi 24, la 1 octombrie 2013.  Pe TikTok, un comentator îi atrage atenția lui Burduja că Antonescu nu are permis auto. „E o metaforă. Președintele nu trebuie să șofeze, trebuie să conducă o țară”, răspunde demnitarul PNL. 

Nicușor Dan zdrobește la cotele pariurilor de pe Polymarket Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Nicușor Dan zdrobește la cotele pariurilor de pe Polymarket: într-o lună, cota sa a crescut cu 30%

Nicușor Dan zdrobește la cotele pariurilor de pe Polymarket: într-o lună, cota sa a crescut cu 30%, ajungând acum la 50%. Asta înseamnă că poți cumpăra acțiuni la o valoare individuală de 50 de cenți și, dacă Nicușor Dan câștigă, vei primi un dolar.  Citește și: Beizadeaua Victor Micula a primit 83.000 de dolari pe TikTok de la Bogdan Peșchir ca să-l promoveze pe Călin Georgescu Nicușor Dan zdrobește la cotele pariurilor de pe Polymarket La 25 februarie, Nicușor Dan avea o cotă de 20%, iar la 14 martie ajunsese la 40%.  Liderul AUR, George Simion, este pe locul II cu o cotă de 26% în jurul căreia variază de circa două săptămâni. Câtă vreme Călin Georgescu era în cursa pentru Cotroceni, Simion avea o cotă de 5%. Pe poziția trei, în estimările pariorilor, Crin Antonescu - 13%. El este în scădere, în ultimele două săptămâni, vârful său fiind de 18% la 10 martie.  Pe locul patru vine Victor Ponta, cu 9%.  Cota Elenei Lasconi este 3%.  PolyMarket, unde se poate paria pentru unul dintre candidații la prezidențialele din România, este una din cele mai mari piețe de predicții de pe blockchain, unde poți paria pe rezultatele diferitelor evenimente politice, sportive sau de altă natură. 

Antonescu îl face mincinos pe Ciucu Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Antonescu îl face mincinos pe Ciucu: „Minte. Nu a cerut Bolojan să candideze”

Crin Antonescu îl face mincinos pe prim-vicepreședintele PNL Ciprian Ciucu: „Minte. Nu a cerut Bolojan să candideze”, a spus candidatul PSD-PNL-UDMR. El a reacționat la o serie de comentarii făcute pe Facebook de Ciucu, în care acesta susținea că Bolojan nu a candidat la președinție datorită opoziției lui Marcel Ciolacu. Citește și: Guvernul împarte milioane pentru „promovarea imaginii externe” către un departament-fantomă condus de un penal, pensionar special Antonescu îl face mincinos pe Ciucu: „Nu a cerut Bolojan să candideze” „Uitaţi-vă: lucrurile sunt clare în legătură cu afirmaţia domnului Ciucu de ieri: ori domnul Ciucu minte, ori domnul Bolojan minte. Eu cred că domnul Ciucu minte. Nu a cerut domnul Bolojan să candideze, nu a respins domnul Ciolacu chestiunea asta, nici nu era în măsură s-o facă. Deci, să se lămurească cine minte. Cereţi-i părerea domnului Bolojan, eu asta vă spun. Eu ştiu doar că domnul Bolojan este cel care a venit şi în numele celorlalţi colegi, după aceea împreună cu ei a propus această candidatură a mea", a spus Crin Antonescu. Candidatul PSD-PNL-UDMR a părut însă iritat de întâlnirea dintre președintele interimar Ilie Bolojan și primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, și el candidat la funcția de președinte al României. „Eu sunt un candidat. Domnul Bolojan este preşedinte interimar, se întâlneşte cu cine doreşte, în principal lideri de instituţii. N-am avut această întâlnire”, a spus Antonescu. Prim-vicepreşedintele PNL Ciprian Ciucu a scris într-un comentariu pe Facebook că Ilie Bolojan a ales să nu candideze la prezidenţiale deoarece liderul PSD, Marcel Ciolacu, s-ar fi opus unui astfel de scenariu şi "pentru a nu arunca guvernarea în aer într-un context internaţional foarte dificil".

Lasconi îl face fricos pe Coliban, care i-a cerut să se retragă Foto: Facebook
Politică

Lasconi îl face fricos pe Coliban, care i-a cerut să se retragă în favoarea lui Nicușor Dan

Elena Lasconi îl face fricos pe vicepreședintele USR Allen Coliban, care i-a cerut să se retragă din competiția la prezidențiale în favoarea lui Nicușor Dan. Într-o declarație făcută la Biroul Electoral Central, unde și-a depus candidatura la prezidențiale, Lasconi a mai afirmat că Allen Coliban a ajuns parlamentar datorită muncii ei. Citește și: Vicepreședinte USR îi sugerează lui Lasconi să-l susțină pe Nicușor Dan, pentru că ea s-a prăbușit în sondaje Lasconi îl face fricos pe Coliban, care i-a cerut să se retragă „România are nevoie în momentul de faţă de politicieni puternici, nu fricoşi. Cu un război la graniţe, nu ne permitem aşa ceva. Mai mult decât atât, nu ne permitem să avem trădători printre noi. Consider că democraţia e sănătoasă atunci când fiecare are dreptul să se exprime.  Astăzi, vă daţi seama, am primit cu mâhnire această veste pentru că nu ştiam de acea postare făcută de colegul Coliban. Aş vrea să nu uite că am avut o foarte mare responsabilitate în spatele meu şi am muncit enorm într-un moment în care USR-ul era în groapă. Să nu uităm asta. Iar colegul Coliban să nu uite faptul că datorită muncii mele şi a muncii colegilor din ţară el este în Parlamentul României. Este trist în aceste momente să vezi că eşti într-o competiţie, e ca şi cum ai alerga pe un culoar, şi cineva din familia ta, din echipa ta, îţi trage un glonţ în genunchi, că poate crede că altul este mai bun", a declarat Lasconi. „Eu am cerut următorul lucru: disciplină. Şi când spun disciplină nu mă gândesc la armată, mă gândesc la respectul faţă de vot, atât. Eu voi lupta până în ultima clipă”, a mai spus ea.

Antonescu despre Boc, acum 13 ani: drogat, maimuțoi, comunist Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Antonescu despre Boc, acum 13 ani: „Caraghios, seamănă cu Ali Comicul”

Ce spunea Crin Antonescu despre Emil Boc, acum 13 ani: „Caraghios, seamănă cu Ali Comicul” - o referire la ultimul purtător de cuvânt al regimului Saddam Hussein. Azi, Boc conduce campania lui Antonescu în Ardeal, deși cei doi au o lungă istorie de insulte extrem de personale. „Antonescu este, rămâne și va fi candidatul coaliției PNL-PSD-UDMR la funcție de președinte a României”, anunța Boc, la 12 februarie 2025.  Citește și: Cea mai mare minciună a lui Ciolacu s-a dizolvat: în 2024, investițiile nete în economie au căzut cu 4,9% față de 2023 - INS Antonescu despre Boc, acum 13 ani În 2011, liderul PNL, pe atunci aflat în opoziție, alături de PSD, spunea despre premierul Emil Boc: „La Ceușescu a fost tragic, până la urmă. La Boc o să fie comic. Domnul Boc își continuă festivalul de inconștiență, de iresponsabilitate – nu pot spune cinism, pentru că pentru asta îți trebuie puțină minte. În vreme ce toată țara asta se uită la prim-ministru – că e prim ministru – să vadă ce se în tâmplă cu prețurile, cu taxele, cu politicile de redresare economică, cu iestirea sau neieșirea din criză, domnul Boc colida țara și cântă Omul bun și pomul copt. Cântă cu băieții și cu fetele acolo”.  În 2009, Crin Antonescu îl acuza pe Boc că „a tras prafuri ușoare” și afirma: „Chefuiţi domnule prim-ministru împreună cu miniştrii dumneavoastră în locomotivă! Faceţi adevărate orgii, vă fugăriţi între dumneavoastră, o fugăriţi pe doamna Andronescu s-o aruncaţi pe geam, o ţine domnul Geoană de picioare, încercaţi să vă aruncaţi unii pe alţii”. Tot în 2009, îl făcea „maimuțoi” pe liderul de atunci al PDL: „România nu are nevoie de un prim-ministru care se maimuţăreşte pe scenă. România nu are nevoie de un preşedinte care tunde oi şi de un prim-ministru care să-şi târască pălăria de pământ ca un maimuţoi lângă Maria Dragomiroiu”. „Nu eu, nici Victor Ponta sau Daniel Constantin, nu am fost membri ai PCR cum au fost Traian Băsescu, Emil Boc, Andrei Pleşu sau Vladimir Tismăneanu. Nu eu am fost propagandist al UASCR, sau Victor Ponta, ci Emil Boc”, mai arăta Antonescu în 2011.  Boc: Antonescu are de plătit polițele USL Nici Boc nu l-a iertat pe Antonescu, în 2014, când USL s-a rupt. „Opoziţia nu este «Nufărul» să îl spele pe Crin Antonescu, numai la «Nufărul» te speli peste noapte, Antonescu nu cred că poate utiliza spălătoria «Nufărul» şi să fie astăzi crai nou şi pe cal alb, înger neprihănit. Are de plătit poliţele USL şi le are de plătit în continuare. Antonescu nu este nici calul alb şi nici îngerul care trebuie să reformeze România. El este alături de USL şi este cel care a compromis doi ani dezvoltarea României. Crin Antonescu este la fel de părtaş ca şi Victor Ponta la tot ce au făcut în ultimii doi ani, nu poate apărea de azi pe mâine că sunt curaţi şi îngeri, trebuie să îşi asume tot ceea ce nu au făcut în aceşti doi ani şi faptul că au susţinut cel mai corupt guvern şi au oprit modernizarea României”, declara Boc la 26 februarie 2014. 

George Simion va candida, are semnăturile „în alb” Foto: Facebook
Politică

George Simion va candida, are semnăturile „în alb”, dar se preface că vrea sprijinul lui Georgescu

George Simion va candida, are semnăturile „în alb”, dar se preface că vrea sprijinul lui Călin Georgescu, arată surse politice din partidul său, AUR. În prezent, Simion are deja peste 200.000 de semnături pregătite - deși este complet ilegal acest mod de a colecta semnături.  Citește și: ANALIZĂ Cea mai mare problemă a suveraniștilor: cine va candida în locul lui Georgescu, cu binecuvântarea acestuia? Perioada de depunere a candidaturilor la alegerile prezidențiale din mai 2025 se încheie la 15 martie.  George Simion va candida, are semnăturile „în alb” Deocamdată, Simion continuă sceneta în care se preface că-i este fidel lui Călin Georgescu și cere ca acesta să-și desemneze succesorul în tabăra suveranistă. AUR a votat trei propuneri care să-i fie prezentate lui Georgescu: George Simion, Dan Dungaciu și Dan Puric. Conducerea AUR a votat, marți noaptea, în unanimitate, ca Simion să fie pe această listă, deși președintele partidului a susținut că nu-și dorește să candideze.  „Mâine voi avea o discuție lămuritoare cu domnul Georgescu. El trebuie să facă parte și să nu renunțe la luptă, chiar dacă este dezamăgit de felul în care autoritățile statului român i-au interzis candidatura. (...) Îi vom transmite domnului Georgescu că doar împreună cu el putem merge mai departe. Există variante, există soluții și mergem până la capăt”, a declarat George Simion, marți seara. „Nu voi candida la funcția de președinte. Nu am strâns semnături fără știrea lui Georgescu. Cred în democrație, voi face ce spune Călin Georgescu și ceea ce am vorbit luni cu domnul Călin Georgescu și Anamaria Gavrilă”, mai spunea președintele AUR marți seara, la Realitatea Plus.  Citește și: Cea mai mare minciună a lui Ciolacu s-a dizolvat: în 2024, investițiile nete în economie au căzut cu 4,9% față de 2023 - INS

Planul B al lui Georgescu: sociologul Dungaciu Foto: Facebook
Politică

Planul B al lui Georgescu: penalul Dan Dungaciu

Planul B al lui Călin Georgescu, după ce Biroul Electoral Central l-a scos din cursa de la prezidențiale: penalul Dan Dungaciu, trimis în judecată pentru abuz în serviciu, cunoscut deja pentru declarațiile sale în favoarea Moscovei. El a condus, timp de 12 ani, Institutul de Științe Politice și Relații Internaționale „Ion I.C. Brătianu (ISPRI), din cadrul Academiei Române, fiind dat afară abia în 2023.  Citește și: Piedone se laudă cu gestul de eroism făcut în fața protestatarilor pro-Georgescu care devastau Centrul Vechi: comisarii s-au ascuns în restaurante Planul B al lui Georgescu Potrivit unor surse politice, s-au strâns deja sute de mii de semnături în alb, pentru că Georgescu, liderul AUR George Simion și președinta POT, Anamaria Gavrilă, se așteptau ca fie BEC, fie CCR, să-l blocheze pe candidatul suveranist.  O decizie nu a fost luată încă, dar se pare că liderii suveraniști au date care arată că Simion nu are șanse să câștige. Nu este clar care sunt argumentele în favoarea unei candidaturi a lui Dungaciu, dacă intenția de vot pentru el a fost măsurată în sondaje.  Este posbil ca Dungaciu să anunțe un tandem președinte-premier cu Georgescu, pentru a-și spori șansele.  În februarie 2022, Dan Dungaciu era frecvent invitat la diferite televiziuni, unde apăra poziția Moscovei, chiar înainte de invazia din Ucraina. „Rusia se va opri atunci când va obține garanții din partea Occidentului că Ucraina nu intră în NATO și NATO nu intră în Ucraina și că Occidentul se retrage pe linia de dinainte de 1997. Atunci se va opri. Totul este instrumentalizare, inclusiv amenințarea cu invazia”, a explicat politologul Dan Dungaciu la Europa FM. În vara lui 2021, el anunța că AUR Moldova va fi „lebăda neagră”, adică marea surpriză, a alegerilor parlamentare. „ Această formațiune poate să ducă votul unioniștilor de 44-47 la sută în Parlament. Și în acel moment s-ar putea să fie un partid, care chiar să joace politic acolo”, declara Dan Dungaciu. AUR Moldova a obținut sub 1% la acele alegeri.  

Pricopie a depus o contestaţie la înregistrarea candidaturii lui Călin Georgescu Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Remus Pricopie a depus o contestaţie la înregistrarea candidaturii lui Călin Georgescu

Rectorul SNSPA, Remus Pricopie, a depus o contestaţie la înregistrarea candidaturii lui Călin Georgescu. Citește și: Salarii uriașe și sporuri fără număr la o companie cu pierderi imense. Șefa CA-ului - fostă învățătoare, potopită cu sinecuri Pricopie a depus contestaţie la înregistrarea candidaturii lui Georgescu „Vineri, 7 martie 2025, rectorul Şcolii Naţionale de Studii Politice şi Administrative (SNSPA), prof. univ. dr. Remus Pricopie, a depus, în scris, la Biroul Electoral Central (BEC), o contestaţie la înregistrarea candidaturii domnului Călin Georgescu la funcţia de preşedinte al României din anul 2025, în temeiul dispoziţiilor art. 27 şi urm. din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea preşedintelui României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 12 septembrie 2011, cu modificările şi completările ulterioare şi, respectiv, ale Constituţiei României", informează un comunicat de presă al SNSPA transmis vineri.Potrivit sursei citate, contestaţia se bazează pe "argumente solide" de natură constituţională şi juridică, care evidenţiază "incompatibilitatea" discursului şi comportamentului candidatului cu valorile democratice şi constituţionale ale statului român.Rectorul SNSPA solicită Biroului Electoral Central verificarea îndeplinirii condiţiilor de fond şi de formă prevăzute de lege pentru candidatura la funcţia de preşedinte al României şi respingerea candidaturii lui Călin Georgescu (...), constatând că se "încalcă condiţiile de eligibilitate" prevăzute de dispoziţiile constituţionale ale art.1 alin.(3) şi (5), ale art.82 alin.(2), corelate cu cele ale art.148 şi 149, cu referire la valorile democraţiei, la statul de drept, la respectarea Constituţiei, corelate cu garanţia politico-militară a acestora, respectiv apartenenţa României la UE şi NATO."Demersul se întemeiază pe faptul că BEC are obligaţia să analizeze candidaturile în raport de condiţiile de formă şi de fond prevăzute de Legea nr. 370/2004 privind alegerea preşedintelui României, precum şi în raport de hotărârile Curţii Constituţionale (CCR) în materia alegerilor prezidenţiale pronunţate în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, întrucât aceste hotărâri reflectă un contencios electoral obiectiv şi sunt general obligatorii (toate hotărârile luate în această materie precizează acest lucru în mod expres)", afirmă sursa citată.Totodată, se arată în comunicat, hotărârile CCR sunt obligatorii atât în privinţa dispozitivului, cât şi a considerentelor, iar conform jurisprudenţei CCR, dispozitivul şi considerentele sunt "general obligatorii"."Am considerat necesar să recurg la acest demers deoarece obligaţia de a respecta Constituţia nu este doar o cerinţă formală în momentul preluării mandatului prezidenţial, ci o condiţie fundamentală de eligibilitate. Orice persoană care aspiră la funcţia supremă în stat trebuie să dovedească, fără echivoc, respectul faţă de valorile democratice, ordinea constituţională şi angajamentele internaţionale ale României. În calitate de profesor şi rector al unei universităţi din România, mă simt dator faţă de români, dar mai ales faţă de tineri şi generaţiile viitoare, să iau atitudine împotriva oricărei încercări de a submina principiile fundamentale ale democraţiei şi statului de drept. Viitorul acestei ţări depinde de respectarea valorilor constituţionale şi de promovarea unei conduite politice care să inspire încredere şi stabilitate", afirmă rectorul SNSPA, citat în comunicat.În opinia sa, conduita unui candidat la Preşedinţie nu poate fi redusă "la o simplă declaraţie de conformitate cu legea", ci trebuie să reflecte un "angajament real" faţă de principiile statului de drept, manifestat printr-un discurs public "coerent, loial şi orientat" spre consolidarea democraţiei. Georgescu ar fi încălcat principiile Constituției "Din acest motiv, am sesizat Biroul Electoral Central, pentru că respectarea Constituţiei şi a valorilor sale nu este o opţiune, ci o obligaţie expres prevăzută de Legea fundamentală şi consolidată prin jurământul de credinţă. În faţa unor încălcări atât de grave ale acestor principii de către candidatul Călin Georgescu, consider că nu putem rămâne pasivi", a susţinut Remus Pricopie.De asemenea, rectorul SNSPA subliniază că respectarea valorilor democratice, a statului de drept şi a angajamentelor internaţionale ale României "nu este negociabilă şi trebuie să constituie un criteriu esenţial" în evaluarea oricărui candidat la funcţia supremă în stat."Contestaţia depusă la Biroul Electoral Central reprezintă un demers necesar pentru protejarea integrităţii procesului electoral şi pentru prevenirea oricăror tentative de subminare a principiilor fundamentale care stau la baza societăţii româneşti", se mai arată în comunicat. 

Primarul PNL din Reșița, Ioan Popa, face praf candidatura lui Antonescu Foto: Facebook
Politică

Primarul PNL din Reșița face praf candidatura lui Antonescu și spune că Bolojan este soluția

Primarul PNL din Reșița, Ioan Popa, face praf candidatura lui Antonescu și spune că Bolojan este soluția: „Faptul că trei partide serioase susțin un singur candidat nu îi dau acestuia garanția că intră în turul doi și că va câștiga ulterior”, a scris el pe Facebook. Citește și: Salarii uriașe și sporuri fără număr la o companie cu pierderi imense. Șefa CA-ului - fostă învățătoare, potopită cu sinecuri Popa recunoaște, în postarea sa, că este prieten cu Bolojan, dar arată că „dacă cifrele ar fi stat invers, aș fi susținut omul care are cele mai mari șanse să ne scape de acest vis urât în care am intrat în ultimele luni”. Primarul PNL din Reșița face praf candidatura lui Antonescu  „Mi-au parvenit zilele trecute informațiile dintr-o cercetare sociologică care arată clar și fără echivoc că Ilie Bolojan este liderul politic pro-european cel mai bine plasat în opțiunile românilor. Mai mult chiar, doar cu Ilie Bolojan intrat în turul 2 al prezidențialelor, potrivit acelorași date, am avea garanția că Președinția României va rămâne pro-europeană și după alegerile ce urmează. Când Crin Antonescu a fost propus ca variantă de candidat unic susținut de coaliția de guvernare, primul meu impuls a fost să ies public și să spun că stabilirea candidatului potrivit trebuie făcută cu calm, cu răbdare, în urma unor cercetări sociologice serioase. Asta dacă nu vrem să se repete povestea din turul anulat în decembrie, când candidatul PNL n-avea nicio șansă să câștige. Din dorința de a nu prejudicia partidul din care fac parte, la vremea aceea am evitat să mă pronunț. La fel cum am evitat să ies cu declarații publice cu privire la multe din deciziile luate în ultimul timp la vârful partidului. Am muncit pentru acest partid în pătrățica mea și am crezut că este suficient.   Atenționez liderii coaliției că 1+1+1 nu mai fac de mult 3 când vine vorba de preferințele românilor atunci când votează, mai ales cand este vorba de alegerile prezidențiale. Faptul că trei partide serioase susțin un singur candidat nu îi dau acestuia garanția că intră în turul doi și că va câștiga ulterior. Acest lucru a fost evident cu foarte puțin timp în urmă, când primari numărați de unii strategi nu au contat deloc când s-au numărat voturile. Avem obligația să oferim românilor cel mai bun produs de care dispunem, iar acum acesta este ILIE BOLOJAN”, a susținut edilul Reșiței.  El sugerează, la finalul postării, că Antonescu ar trebui să se retragă: „Dar nu cred că un Ilie Bolojan mai slab cotat în sondaje nu ar fi renunțat de unul singur la candidatură pentru a oferi românilor siguranța unui parcurs pro-european”. 

Economist Intelligence Unit face praf decizia de anulare a alegerilor Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Economist Intelligence Unit face praf decizia de anulare a alegerilor și retrogradează România

Economist Intelligence Unit face praf decizia de anulare a alegerilor prezidențiale, la finalul anului trecut, și retrogradează România, în Indicele Democrației, la rang de „regim hibrid”. Anul trecut, România era considerată o „democrație defectuoasă”.  Regim hibrid este penultima treaptă a clasamentului, deasupra regimurilor autoritare.  Clasamentul a fost publicat azi. Economist Intelligence Unit face parte din același grup cu săptămânalul The Economist.  Citește și: BREAKING Ordonanța „Trenuleț”, o păcăleală: în ianuarie, cheltuielile cu salariile bugetarilor au explodat Economist Intelligence Unit face praf decizia de anulare a alegerilor  „Cetățenii români au reacționat cu un amestec de furie și ușurare la decizia Curții Constituționale de a anula rezultatele primului tur al alegerilor prezidențiale din 24 noiembrie și de a anula turul al doilea, programat pentru 8 decembrie. Într-o decizie slab argumentată, fără probe solide care să-i susțină concluziile, Curtea a susținut că un amestec străin pe rețelele sociale a influențat rezultatul alegerilor (...) Primul tur fusese câștigat de doi candidați anti-sistem, care au reușit să depășească reprezentanții partidelor aflate la guvernare, devenite extrem de nepopulare. Decizia Curții de a anula alegerile, bazată pe rapoarte neclare de interferență electorală rusească, este o măsură excepțională, mai ales că dovezile prezentate sunt, în cel mai bun caz, discutabile. Afirmația că alegătorii candidatului de dreapta, outsiderul Călin Georgescu, ar fi fost influențați masiv de o campanie pe TikTok este greu de crezut, mai ales având în vedere profilul social al susținătorilor săi, majoritatea fiind votanți vârstnici din mediul rural, care își iau informațiile din televiziuni dominate de partidele aflate la putere. Ulterior, au apărut dovezi că Partidul Național Liberal (PNL), unul dintre partidele de guvernare, a finanțat campania pe rețelele sociale în favoarea lui Georgescu, într-o mișcare tactică ce s-a întors împotriva sa. Acest scandal nu va face decât să erodeze și mai mult încrederea extrem de scăzută a cetățenilor români în guvern și partidele politice”, arată Democracy Index. 

Alegeri prezidențiale în Ucraina, posibile oricând (sursa: Facebook/Volodimir Zelenski)
Internațional

Parlamentul de la Kiev nu e de acord ca alegerile prezidențiale să aibă loc doar după ce va fi pace

Alegeri prezidențiale în Ucraina, posibile oricând. O rezoluție menită să reafirme legitimitatea președintelui ucrainean Volodimir Zelenski nu a reușit să fie adoptată în plenul Camerei Deputaților. Într-o sesiune specială, organizată pentru a marca trei ani de la începutul invaziei Rusiei pe scară largă, rezoluția a obținut doar 218 voturi favorabile, sub pragul de 226 necesar pentru adoptare. Alegeri prezidențiale în Ucraina, posibile oricând Rezoluția a fost concepută de conducerea forului legislativ ca o declarație simbolică de sprijin pentru președintele Zelenski, ale cărui legitimitate este contestată de Rusia și, mai recent, de Statele Unite. Citește și: Mesaj agresiv al unui medic UPU, din Râmnicu Vâlcea, împotriva pacienților: „Țărani cocliți și analfabeți” În rezoluție se subliniază că: "Rada Supremă aminteşte încă o dată că preşedintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a fost ales în alegeri libere, transparente, democratice. Mandatul său nu este pus în discuţie de poporul ucrainean sau de Rada Supremă". Aproximativ 54 de parlamentari prezenți în sala de ședințe nu au participat la vot, inclusiv 38 de reprezentanți ai partidului președintelui, Slujitorul Poporului. Absențele au contribuit la eșecul demersului legislativ. Implicații politice Textul rezoluției face referire la articolul 108 din Constituția Ucrainei, potrivit căruia șeful statului aflat în funcție rămâne în funcție până când următorul președinte ales preia atribuțiile. Deși mandatul lui Zelenski s-a încheiat în luna mai, impunerea legii marțiale a blocat organizarea de noi alegeri. Săptămâna trecută, Donald Trump l-a acuzat pe Zelenski că este un "dictator", criticând lipsa organizării de alegeri în ultimii ani, preluând acuzații similare aduse anterior de Rusia. Provocările ratificării acordurilor internaționale Președintele Zelenski s-a bazat până acum pe majorități schimbătoare în Parlament pentru adoptarea legilor, întrucât nu sunt întotdeauna prezenți suficienți parlamentari din partidul său. Această situație afectează capacitatea de ratificare a acordurilor internaționale, cum ar fi un potențial tratat de pace cu Rusia sau acordul cu SUA privind exploatarea resurselor minerale ucrainene, care nu pot intra în vigoare fără un sprijin parlamentar solid.

Reluarea turului doi al alegerilor, exclusă (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Justiție

Turul al doilea al prezidențialelor nu va fi reluat, spune președintele Curții

Reluarea turului doi al alegerilor, exclusă. Președintele Curții Constituționale, Marian Enache, a declarat că nu există nicio posibilitate de reluare a turului doi al alegerilor prezidențiale. Într-un interviu acordat Juridice.ro, acesta a explicat că cererile de revizuire a hotărârii din decembrie sunt „în afara cadrului procesual” și nu pot conduce la deschiderea unor dosare jurisdicționale. Reluarea turului doi al alegerilor, exclusă Întrebat dacă se poate emite o erată pentru reluarea alegerilor, Marian Enache a fost categoric: „Exclus”. Citește și: Susținătorul lui Georgescu, săltat de Poliție după ce a amenințat cu moartea familia lui Bolojan Acesta a subliniat că erata poate corecta doar o eroare materială dintr-o hotărâre, dar nu poate modifica decizia pronunțată de Curte. De asemenea, acesta a catalogat drept „o eroare grosieră și o intoxicare a alegătorilor” ideea că alegerile ar putea fi reluate printr-un astfel de mecanism. Curtea Constituțională nu verifică probe directe În ceea ce privește anularea alegerilor, Enache a precizat că CCR nu administrează probe, ci analizează dacă procesul electoral a fost desfășurat conform normelor legale. Curtea valorifică datele transmise de instituțiile statului și evaluează înscrisurile existente, fără a verifica direct probele prezentate de contestatari. În acest sens, deciziile CCR sunt bazate pe concluziile autorităților competente, nu pe audieri sau investigări proprii. Reacția lui Enache la declarațiile vicepreședintelui SUA Marian Enache a comentat și declarațiile vicepreședintelui SUA, J.D. Vance, care a sugerat că anularea alegerilor din România a fost influențată de presiuni externe și suspiciuni fragile. Enache a interpretat mesajul ca fiind adresat întregii societăți europene, subliniind nevoia de consolidare a democrației și a statului de drept. Potrivit acestuia, corectitudinea și transparența alegerilor sunt valori esențiale ce trebuie protejate printr-un dialog real, fără prejudecăți.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
Ultima oră