vineri 05 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: abuz

30 articole
Eveniment

VIDEO Gimnasta Sabrina Voinea, abuzată fizic și verbal de mama sa la antrenamente la opt ani

Camelia Voinea, 55 de ani, a fost acuzată de două gimnaste de abuzuri fizice, psihice și verbale. Victimă a comportamentului ei agresiv a fost chiar și propria fiică, Sabrina Voinea, pe care o antrenează în cadrul Federației Române de Gimnastică (VIDEO). Copila imploră să fie lăsată să se oprească, mama o înjură Înregistrările obținute de GOLAZO.ro arată cum Camelia Voinea își ciupește fiica, o jignește și o presează, deși copilul – în vârstă de doar 8–9 ani la momentul filmărilor – spune repetat că nu mai poate continua. Citește și: Coaliția a decis: pensia magistraților, 70% din salariul net, anunță Kelemen Hunor. CSM cerea 65% din brut, adică peste net O fostă sportivă intervievată de GOLAZO.ro a povestit că abuzurile antrenoarei au împins-o la limită: „Mă gândeam să mă arunc de pe pod. Pe Podul Vechi, lângă City Mall. Nu știam să înot, iar asta m-ar fi scăpat de toate. Cineva m-a văzut, m-a întrebat dacă sunt bine, apoi m-a dus la spital. Au venit bunicii și unchiul și m-au luat acasă”. „Ne trăgea și ne târa pe jos” O altă fostă gimnastă a relatat agresiunile fizice la care era supusă: „Aveam găuri în păr, se vedea scalpul. Îmi smulsese smocuri întregi. Vă dați seama cât de tare ne trăgea și cum ne târa pe jos”. Teama de a vorbi public vine și din legătura strânsă dintre Camelia Voinea și Ioan Suciu, președintele Federației Române de Gimnastică: „S-a înrudit cu domnul Suciu, care e nașul ei de cununie. Ce ar putea să-i facă Federația? Dar eu am încă speranță… Până acum nimeni nu a avut curaj să spună aceste povești. Poate acum se va schimba ceva”.

Gimnasta Sabrina Voinea, abuzată fizic și verbal de mama sa la antrenamente la vârsta de opt ani (sursa: golazo.ro)
Abuzuri în spitalele psihiatrice din România (sursa: COE-CPT)
Eveniment

Condiții carcerale, agresiuni, electrocutări, neglijență gravă în spitalele psihiatrice din România

Comitetul pentru Prevenirea Torturii (CPT) al Consiliului Europei solicită autorităților române să ia măsuri imediate privind tratamentul pacienților din spitalele de psihiatrie și unitățile cu măsuri de siguranță. Într-un raport publicat miercuri, CPT denunță deficiențe grave în condițiile de detenție și îngrijire, identificate în timpul unei vizite efectuate în România în 2024. Cazuri de maltratare și condiții degradante Raportul arată că tratamentul acordat unor pacienți este neglijent, iar în anumite situații poate fi considerat inuman și degradant, încălcând articolul 3 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Citește și: ANALIZĂ Adevăratul șef PSD nu va fi Grindeanu, secundant de carieră, pentru Dragnea, pentru Ciolacu Comitetul a efectuat vizite de monitorizare la spitalele Săpoca și Pădureni-Grajduri, precum și vizite inițiale la Jebel și Ștei. În toate aceste unități, delegația CPT a primit numeroase plângeri credibile privind abuzuri fizice din partea personalului auxiliar, inclusiv lovituri, palme, tragerea de păr și chiar folosirea unei arme electrice la Spitalul Ștei. Lipsă de personal și cazuri de deces prin neglijență Comitetul semnalează, de asemenea, cazuri repetate de deces prin sufocare cu alimente, în trei dintre cele patru spitale vizitate. Opt pacienți au murit în ultimii trei ani, ceea ce indică lipsa unor protocoale eficiente pentru identificarea pacienților cu risc. CPT subliniază și deficitul grav de personal, care afectează calitatea îngrijirii, siguranța și demnitatea pacienților, favorizând utilizarea excesivă a măsurilor de imobilizare fizică și chimică. Supraaglomerare și spații neadecvate pentru tratament Deși unele unități se află în proces de renovare, multe spații rămân în condiții precare, cu aspect carceral. La Spitalul Pădureni-Grajduri, construcția unui nou corp de clădire nu a început încă, iar supraaglomerarea este severă: peste 70 de pacienți împart paturile cu alți bolnavi. CPT avertizează că aceste condiții contravin standardelor europene privind îngrijirea persoanelor cu probleme psihice. Răspunsul autorităților și reformele planificate Consiliul Europei menționează că autoritățile române au transmis un răspuns detaliat, anunțând măsuri pentru identificarea pacienților cu risc de sufocare, instruirea personalului și monitorizarea mai atentă a tratamentului aplicat. România urmează să implementeze reforme suplimentare în cadrul Strategiei Naționale de Sănătate 2023–2030 și al unui Plan Național pentru Sănătatea Mintală, axat pe dezvoltarea serviciilor comunitare.

Abuzul ANAF de a inactiva firme pentru absența administratorului de la sediu, corectat de instanță (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Economie

Abuzul ANAF de a inactiva firme pentru absența administratorului de la sediu, corectat de instanță

ANAF, obligat de instanță să reactiveze firme pe care le-a inactivat abuziv pe baza unei interpretări absurde a legii. Tribunalul București a decis joi să suspende executarea deciziei ANAF de inactivare a unei firme al cărei administrator nu fusese găsit de inspectorii fiscali la sediul societății comerciale. Abuz al ANAF, corectat în instanță Așa cum DeFapt.ro a scris în exclusivitate, Fiscul a inactivat 1.411 societăți comerciale din acest motiv numai în perioada 17 iunie - 17 septembrie a.c. Citește și: EXCLUSIV Agenția Națională de Absurd Fiscal: firme fără datorii la stat, inactivate pentru că administratorii nu erau la sediu în momentul vizitei inspectorilor de la Fisc Potrivit unei interpretări bizare a ANAF, atunci când un inspector fiscal se prezintă la sediul unei firme, acolo trebuie să se afle administratorul societății. Tot potrivit unui articol exclusiv al DeFapt.ro, din punctul de vedere al ANAF, faptul că mai multe firme pot avea sediul la aceeași adresă, deși legal, indică o suspiciune. Citește și: EXCLUSIV De ce ANAF inactivează abuziv firme "curate", fără datorii la stat: se uită la adresă, nu la bilanț Potrivit "analizelor" Fiscului, firmele înființate doar pentru a fi paravan pentru altele sau pentru a se sustrage de la plata TVA și a altor taxe preferă să închirieze un spațiu pus la dispoziție de către companii de profil.

De ce ANAF inactivează abuziv firme cu binecuvântare de la ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare (sursa: Facebook/Alexandru Nazare)
Investigații

EXCLUSIV De ce ANAF închide abuziv firme fără datorii la stat: se uită la adresă, nu la bilanț

De ce ANAF inactivează abuziv firme care nu au nici o problemă legală sau fiscală: sediul acestor societăți comerciale este închiriat de la firme de profil. Mai multe firme la același sediu: legal, dar nu pe placul Fiscului Din punctul de vedere al ANAF, faptul că mai multe firme pot avea sediul la aceeași adresă, deși legal, indică o suspiciune. Potrivit "analizelor" Fiscului, firmele înființate doar pentru a fi paravan pentru altele sau pentru a se sustrage de la plata TVA și a altor taxe preferă să închirieze un spațiu pus la dispoziție de către companii de profil. Astfel, la aceeași adresă, pot avea sediu zeci, chiar sute de firme. Nimic ilegal, de altfel. Tocmai de aceea, Oficiul Național al Registrului Comerțului (instituția care supervizează înființarea societăților comerciale și stabilirea sediului) permite ca mai multe firme să aibă sediu la aceeași adresă. Și tot din același motiv ANAF nu poate indica drept motiv al inactivării unei firme faptul că adresa sediului este aceeași cu a altor sedii de firme. De ce ANAF inactivează abuziv firme În loc, însă, să analizeze activitatea și datele fiscale ale firmelor care au sedii la astfel de adrese, ANAF a ales să inactiveze în bloc mii de firme. Singurul criteriu: adresa sediului. Cu desfășurarea operațiunii a fost însărcinat Departamentul Antifraudă al ANAF. În mod evident, Fiscul deține datele fiscale la zi, cel puțin din momentul introducerii sistemului e-Factura, pentru fiecare firmă din România. Ar fi, deci, extrem de simplu să fie identificate firmele suspecte: cele cu volum mare de facturi emise dar fără încasări, cele care nu plătesc taxe lunar/trimestrial, cele care nu depun bilanțuri contabile etc. Dar ANAF nu a făcut această analiză, ci a ales câteva adrese la care se găsesc foarte multe sedii de firme și le-a inactivat vrac. 1.411 de firme inactivate în trei luni După cum DeFapt.ro a dezvăluit, așa-zisul argument juridic folosit de ANAF pentru acest abuz a fost că inspectorii ANAF Antifraudă nu l-au găsit la sediul declarat al firmei pe administrator în momentul vizitei neanunțate. Citește și: EXCLUSIV Agenția Națională de Absurd Fiscal: firme fără datorii la stat, inactivate pentru că administratorii nu erau la sediu în momentul vizitei inspectorilor de la Fisc Potrivit răspunsului ANAF la o solicitare a DeFapt.ro, "în ultimele 90 de zile, au fost declarați în inactivitate, pentru situația prevăzută la art. 92 alin (1) lit. c) din Codul de procedură fiscală (nu a fost găsit administratorul la sediu - n.r.), un număr de 1411 contribuabili. Dintre aceștia, în perioada de referință, au solicitat și au îndeplinit condițiile de reactivare un număr de 68 de contribuabili." Victime colaterale Ce sugerează ANAF furnizând și informația referitoare la firmele care "au solicitat și au îndeplinit condițiile de reactivare" este că sunt foarte puține: "doar" 68 din 1.411. Cu alte cuvinte, logica ANAF este că numai firmele "curate" au cerut reactivarea. Iar cele care nu au cerut reactivarea au, în viziunea ANAF, probleme fiscale. Chiar dacă acest "argument" ar fi valid, deși nu există nici o dovadă că e așa, tot reiese că cel puțin 68 de firme au fost inactivate abuziv, ca "victime colaterale".

Abuz grosolan al ANAF: firme inactivate pentru că inspectorii fiscali nu au găsit administratorul la sediu (sursa: Facebook/Alexandru Nazare)
Investigații

EXCLUSIV Agenția Națională de Absurd Fiscal: Fiscul vrea ca administratorii să fie non-stop la firmă

Abuz grosolan al ANAF: firme inactivate doar pentru că inspectorii fiscali nu au găsit la sediul declarat administratorul în momentul vizitei neanunțate. Zeci de firme, inactivate zilnic În numai 90 de zile (17 iunie - 17 septembrie a.c.), potrivit unui răspuns al ANAF la solicitarea DeFapt.ro, Fiscul a inactivat 1.411 societăți comerciale dintr-un motiv absurd. Citește și: EXCLUSIV Schema prin care Nazare a primit pe firmă active de un milion de lei de la asociatul care are sub 5% Astfel, potrivit ANAF, "orice contribuabil trebuie să fie găsit la domiciliul fiscal declarat". Nu contează dacă "contribuabilul" este o societate comercială care nu are datorii la stat, nu face evaziune fiscală și, în general, nici un fel de probleme cu legea, ANAF vrea ca "contribuabil (...) să fie găsit la domiciliul fiscal declarat". La sediu, așteptându-l pe Godot de la Fisc Cu alte cuvinte, atunci când un inspector fiscal se prezintă la sediul firmei, acolo trebuie să se afle administratorul societății. Potrivit răspunsului ANAF la solicitarea DeFapt.ro, Fiscul poate inactiva o firmă atunci când "organul fiscal central constată că (contribuabilul - n.r.) nu funcţionează la domiciliul fiscal declarat" (ANAF invocă "prevederile art. 92 alin. (1) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală"). Dar ce înseamnă că o firmă "nu funcţionează la domiciliul fiscal declarat", mai ales în cazul în care și-a declarat, perfect legal, activitatea la terți? Ne lămurește tot Fiscul: de la sediu "se exercită gestiunea administrativă şi conducerea efectivă a afacerilor" (și invocă ANAF art. 31 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură fiscală). Pe cale de consecință, în logica ANAF, gestionarul administrativ și cel care conduce efectiv afacerea, adică administratorul firmei, trebuie să fie întotdeauna la sediul social în așteptarea inspectorilor ANAF care să verifice existența sa fizică. Iar dacă administratorul nu este la sediu, firma poate fi inactivată doar pentru atât. Abuz grosolan al ANAF: firme inactivate DeFapt.ro a consultat un avocat, specializat în chestiuni de înregistrare a firmelor și proceduri fiscale, în legătură cu viziunea ANAF asupra legării administratorului de glia sediului firmei. Acesta a fost foarte critic cu interpretarea Fiscului în chestiune, pe care a calificat-o drept "bolnavă". "Și, dacă administrezi mai multe firme, cum faci să fii ubicuu, să te afli în același moment la toate sediile?", a arătat avocatul absurditatea viziunii ANAF asupra legii. "În al doilea rând, firmele care nu au angajați, ceea ce e legal, cum fac?", a continuat avocatul. "Apoi, care este programul pe care trebuie să-l respecte administratorul unei firme ca să poată fi găsit la sediu de inspectorii ANAF? Sau trebuie să nu plece niciodată de la sediu?", s-a mai întrebat avocatul. În final, acesta a fost foarte tranșant: "Aceste aberații nu există în lege, sunt pur și simplu interpretarea ANAF și reprezintă un abuz evident."

Nazare folosește ANAF Antifraudă împotriva DeFapt.ro (sursa: Facebook/Alexandru Nazare)
Investigații

ABUZ Ministrul Nazare folosește ANAF Antifraudă împotriva DeFapt.ro: firmă inactivată fără motiv

Nazare folosește ANAF Antifraudă împotriva DeFapt.ro, site-ul care a scris în exclusivitate despre activitățile suspecte ale firmei ministrului de Finanțe. Antifrauda ANAF e vigilentă În prezent, firma la care sunt angajați jurnaliștii care scriu pentru DeFapt.ro este inactivă fiscal. Citește și: EXCLUSIV Nazare, ministrul de Finanțe, are o firmă cu datorii de milioane, inactivată de ANAF, și o alta care nu a depus niciodată bilanțuri la Finanțe Inactivarea firmei a fost decisă pe 8 august a.c. de către ANAF în urma emiterii unui "Aviz Antifraudă". Potrivit avizului respectiv, motivul declarării ca inactivă a firmei a fost că aceasta "Nu funcționează la domiciliul fiscal declarat". Tot pe 8 august, ANAF a anulat și certificatul de înregistrare ca plătitoare de TVA al firmei. Fiscul se face că nu a auzit de desfășurarea activității "la terți" Faptul că firma "Nu funcționează la domiciliul fiscal declarat", însă, nu doar că nu este ilegal, ci era chiar menționat în documentele depuse la Registrul Comerțului. Citește și: Nazare îl ignoră pe Bolojan: nu și-a depus declarația de avere, deși premierul le-a cerut asta miniștrilor Potrivit acestor documente, activitatea firmei "se desfășoară la terți", adică nu în sediul declarat, o modalitate de lucru perfect legală. Iar domiciliul fiscal nu este decât sediu social, de corespondență. Firma funcționa de câțiva ani în același sediu, fără ca vreo clipă să se pună problema de către ANAF că ar fi fost ilegal. Am schimbat sediul După inactivarea firmei, la sugestia avocaților, în ciuda abuzului evident al ANAF, jurnaliștii DeFapt.ro au decis schimbarea sediului. Citește și: EXCLUSIV Schema prin care Nazare a primit pe firmă active de un milion de lei de la asociatul care are sub 5% Argumentul, unul practic: dacă am fi hotărât să contestăm decizia ANAF, firma ar fi rămas inactivă până la rezolvarea situației, ceea ce ar fi presupus complicații suplimentare - o firmă inactivă nu poate emite facturi și, deci, nu poate încasa ce nu facturează. Așadar, efectele financiare ar fi fost severe. Pe 19 august, am primit de la Registrul Comerțului documentele care atestă schimbarea de sediu. În aceeași zi, aceste documente au fost depuse la ANAF și s-a cerut reactivarea firmei. ANAF refuză să reactiveze firma Reactivarea de către ANAF a firmei ar fi trebuit să fie o formalitate care să dureze, cel mult, trei zile. Azi, 4 septembrie, însă, la 15 zile de atunci, firma este în continuare inactivă, în ciuda cererilor repetate, a unei corespondențe zilnice cu Fiscul. Citește și: Rezultate catastrofale ale ANAF, în 2025, în recuperarea prejudiciilor stabilite de instanțe Potrivit surselor DeFapt.ro, încăpățânarea ANAF nu are legătură cu funcționarii Fiscului Sector 1, în care este înregistrată firma. Ci cu conducerea departamentului Antifraudă din ANAF. Care, arată sursele noastre, a condiționat reactivarea firmei de emiterea unui nou "Aviz Antifraudă". Antifrauda ANAF, via Nazare, ne consideră periculoși Este cu totul neuzual, dacă nu nemaiîntâlnit, ca o firmă care nu are și nu a avut niciodată datorii la stat (sau date financiare atipice: profituri uriașe fără cheltuieli ori cheltuieli exagerate, peste media firmelor cu același obiect de activitate etc.) să fie considerată ca fiind în zona de risc de care se ocupă departamentul Antifraudă al ANAF. Citește și: Cea mai mare fantomă din România, validată de ANAF Totuși, ANAF Antifraudă a considerat că o firmă la care sunt angajați câțiva jurnaliști, o firmă la care majoritatea cheltuielilor sunt cu taxele pe muncă la bugetul de stat, o firmă care nu lucrează niciodată cu cash (deci toate transferurile financiare sunt transparente) este un pericol pentru siguranța fiscală a României. O decizie a ANAF Antifraudă care nu este străină de influența ministrului Alexandru Nazare, care refuză să răspundă întrebărilor DeFapt.ro despre firma sa și preferă să posteze minciuni și insinuări lașe pe Facebook.

ANAF a inactivat mii de firme fără motiv, ministrul Nazare nu are reacție (sursa: Facebook/Alexandru Nazare)
Eveniment

EXCLUSIV Abuz grosolan al ANAF: a inactivat mii de firme cu angajați și fără datorii la stat

ANAF a inactivat mii de firme care aveau singura "vină" că aveau sediul social declarat într-un imobil închiriat în care mai funcționau și alte firme. ANAF a inactivat mii de firme La finalul lunii iulie, ANAF a emis câteva mii de așa-numite "Avize Antifraudă" în baza cărora a declarat în inactivitate fiscală tot atâtea firme din București.  Citește și: Bolojan mai așteaptă două săptămâni, dar va demisiona dacă nu se fac reformele pe care le cere - surse discuții Cotroceni Potrivit acestor avize, "Motivaţia declarării în inactivitate fiscală: Nu functioneaza la domiciliul fiscal declarat". Cu alte cuvinte, un inspector ANAF s-a prezentat la sediul social declarat al companiilor vizate și a constatat că acolo nu se află angajați ai acelor companii. Ca efect, ANAF a decis să inactiveze toate companiile aflate la adresa respectivă. Firme curate, pedepsite  Foarte probabil, o parte dintre companiile care și-au stabilit sediul social la adresa respectivă aveau cu adevărat probleme fiscale: bilanțuri anuale nedepuse, datorii la stat etc. Alte firme, însă, funcționau respectând regulile: cu taxe plătite la zi și venituri fiscalizate la virgulă. "Aveam sediul acolo de câțiva ani, închiriat legal, era un sediu social, se specifică foarte clar în documentele de la Registrul Comerțului că activitatea firmei se desfășoară la terți, nu în acel sediu, o practică legală", a declarat pentru DeFapt.ro administratorul unei firme declarate inactive. Abuz evident al ANAF "Este un abuz evident, legislația permite ca la aceeași adresă să funcționeze oricâte sedii sociale, nu este nevoie ca, în acest caz, să se desfășoare activități fizice la acel sediu", a comentat pentru DeFapt.ro un avocat specializat în legislația specifică societăților comerciale. În ce privește inactivarea și, implicit, anularea certificatului TVA, ANAF a dat dovadă de celeritate. În ce privește reactivarea companiilor, însă, legea nu a mai fost respectată.  "Am schimbat sediul firmei, am depus actele la ANAF, am făcut o cerere de reactivare. Legea spune că trebuie se opereze schimbarea în trei zile. Au trecut 13, fără nici un rezultat. Nu pot emite facturi, nu pot primi facturi, activitatea e pur și simplu blocată", a spus pentru DeFapt.ro administratorul unei firme declarate inactive.

Raportarea abuzurilor, formular online pentru pacienți (sursa: Facebook/Ministerul Sănătăţii - România)
Eveniment

Pacienții trimiși de la spitale de stat în clinici private pot acum reclama aceste situații

Raportarea abuzurilor, formular online pentru pacienți. Începând cu 1 septembrie, Ministerul Sănătății va pune la dispoziția pacienților un formular online prin care pacienții vor putea raporta cazurile în care au fost redirecționați abuziv dintr-un spital public către un cabinet privat. Raportarea abuzurilor, formular online pentru pacienți Formularul va fi disponibil pe site-ul oficial al ministerului și va permite pacienților să transmită detalii precum spitalul implicat, medicul responsabil, cabinetul privat către care au fost trimiși și costurile percepute. Citește și: Au încărcat o rulotă cu de toate, și-au luat fetițele și au gonit spre moarte. Oficial, plecau în vacanță Potrivit ministrului, pacienții au reclamat frecvent situații în care li s-a spus că „nu mai sunt locuri”, „s-a terminat plafonul”, „CT/RMN este stricat” sau „laboratorul nu funcționează”. În aceste cazuri, bolnavii au fost direcționați spre cabinete private, unde au plătit pentru servicii care ar fi trebuit să fie gratuite în sistemul public. „Această practică este inacceptabilă și nedemnă. Spitalul public are obligația de a trata pacienții. Activitatea medicală în privat se desfășoară după programul din spitalul public, nu în locul acestuia și nu în detrimentul pacienților”, a subliniat Rogobete. Verificarea și sancționarea cazurilor raportate Toate sesizările trimise prin formular vor fi analizate de specialiștii Ministerului Sănătății și de reprezentanții Casei Naționale de Asigurări de Sănătate. Fiecare caz va fi verificat, iar abaterile vor fi sancționate. Drepturile pacienților și sprijinul pentru personalul medical corect Ministrul a subliniat că pacienții au dreptul să aleagă liber între tratamentul în sistemul public sau în cel privat, dar nu trebuie forțați să plătească pentru servicii medicale la privat sub pretexte false. „Pacienții merită tratament corect, demnitate și grijă – nu umilință și presiuni financiare. Sănătatea românilor nu se negociază. Medicii care acționează corect și pun binele pacientului pe primul loc au Ministerul Sănătății alături, până la capăt”, a transmis Alexandru Rogobete.

Copii „educați” cu biciul, agresorul pedepsit (sursa: Google Maps)
Eveniment

Viața la țară: minori bătuți cu biciul, cu pumnii și picioarele, închiși în cotețe de păsări

Copii „educați” cu biciul, agresorul pedepsit. Un bărbat din județul Iași și-a agresat copiii vitregi timp de șapte luni, folosind biciul ca metodă de „educație”. Copii „educați” cu biciul, agresorul pedepsit Principalul vizat a fost băiatul de 12 ani, obligat să curețe grajdul și să potcovească caii, fiind adesea bătut sau închis în cotețul păsărilor. Citește și: Mugur Mihăescu, zis Garcea, spune, zâmbind ironic, că e vina „Puterii” dacă el încasează bani de chirie de la Parlament, deși are palat în Voluntari Agresorul și-a recunoscut faptele în fața instanței, susținând că pedepsele au fost „măsuri educative”. Judecătoria Răducăneni a soluționat dosarul în doar o lună și jumătate. Continuarea, în Ziarul de Iași

Copii abuzați de părinți, sentință blândă (sursa: Pexels/Pixabay)
Eveniment

Sentință blândă în cazul copiilor abuzați din Scopoșeni: doar o condamnare cu suspendare

Copii abuzați de părinți, sentință blândă. Justiția română a dat prima sentință în cazul șocant al celor patru copii abuzați ani la rând de asistenții maternali din Scopoșeni. Copii abuzați de părinți, sentință blândă Deși dosarul documentează bătăi repetate și pedepse inumane, judecătorii de la Răducăneni au pronunțat o condamnare cu suspendare și o amendă penală, stârnind indignare. Citește și: Teorie suveranistă: salina Praid urma să devină bază NATO, dar Dumnezeu s-a opus Cazul scoate la iveală cât de fragil este sistemul de protecție a copiilor, mai ales atunci când abuzatorii sunt chiar cei desemnați să aibă grijă de victime. Sentințele blânde ridică semne de întrebare cu privire la fermitatea justiției în fața violenței împotriva copiilor. Continuarea, în Ziarul de Iași

Tatăl olimpicului Ingebrigtsen, acuzat de abuz (sursa: Facebook/Jakob Ingebrigtsen)
Eveniment

Prețul aurului olimpic: abuzuri fizice timp de ani de zile din partea tatălui antrenor

Tatăl olimpicului Ingebrigtsen, acuzat de abuz. Gjert Ingebrigtsen, tatăl și fostul antrenor al campionului olimpic la atletism Jakob Ingebrigtsen, riscă doi ani și jumătate de închisoare. Procurorii norvegieni îl acuză de abuz fizic și psihologic asupra a doi dintre copiii săi, inclusiv faimosul sportiv, în perioada 2008–2022. Tatăl olimpicului Ingebrigtsen, acuzat de abuz Gjert Ingebrigtsen, în vârstă de 59 de ani, este acuzat că i-ar fi agresat fizic și amenințat în mod repetat pe fiul său Jakob, acum în vârstă de 24 de ani, și pe fiica sa Ingrid, în vârstă de 18 ani. Citește și: Crin Antonescu recunoaște: „Eu nu-l susțin pe Nicușor Dan”. Motivul: nu s-a dezis de Băsescu Faptele s-ar fi petrecut pe parcursul a 14 ani. El neagă însă toate acuzațiile. Acuzațiile procuraturii „Unul dintre oamenii cei mai apropiați de Jakob a comis violență împotriva lui. L-a agresat și amenințat”, a declarat procurorul Angjerd Kvernenes în instanță, potrivit postului public NRK. Procesul, început în martie, se va încheia pe 15 mai. Apărarea contestă duritatea pedepsei cerute Avocata lui Gjert Ingebrigtsen, Heidi Reisvang, a afirmat pentru publicația VG că va cere achitarea clientului său în pledoaria finală. „Considerăm că sentința cerută este mult prea dură, având în vedere faptele prezentate”, a spus aceasta. Ruptura dintre frații Ingebrigtsen și tatăl lor Jakob și frații săi, Henrik și Filip, toți atleți de performanță, au rupt legăturile cu tatăl lor în 2022. În octombrie 2023, ei au făcut publice acuzațiile, afirmând că au fost supuși violenței fizice și amenințărilor pe parcursul copilăriei. Cariera lui Jakob Ingebrigtsen Jakob Ingebrigtsen este cel mai titrat dintre frați. A câștigat aurul olimpic la 1.500 de metri la Tokyo (2021) și la 5.000 de metri la Jocurile de la Paris (2024). Este dublu campion mondial la 5.000 m (2022 și 2023) și a realizat o rară dublă mondială indoor la Nanjing, chiar înainte de începerea procesului tatălui său. Atletul va rata participarea la Bislett Games (12–13 iunie), etapă importantă din circuitul Diamond League, din cauza unei accidentări la tendonul lui Ahile. Recuperarea îi va întârzia debutul în sezonul competițional în aer liber.  

Rapperul Sean "Diddy" Combs, noi acuzații (sursa: nbcnews.com)
Eveniment

Rapperul Sean "Diddy" Combs, noi acuzații

Rapperul Sean "Diddy" Combs, noi acuzații. Rapperul american Sean "Diddy" Combs se confruntă cu șase noi procese de abuz sexual, inclusiv o acuzație de agresiune asupra unui minor. Rapperul Sean "Diddy" Combs, noi acuzații Aceste procese au fost inițiate la o lună după ce artistul a fost acuzat într-un caz penal de trafic sexual și extorcare pe termen lung, conform informațiilor publicate de Reuters. Citește și: O fostă sportivă olimpică a refuzat să promoveze Nordis: „Am fost primită cu șampanie bună și copleșită de atenția negociatorilor” Procesele au fost deschise la Tribunalul Federal din New York de către reclamanți anonimi, printre care se numără și un bărbat care îl acuză pe Sean Combs de abuz sexual comis asupra sa în perioada în care era minor. Potrivit plângerilor, Combs ar fi abuzat, molestat și amenințat femei, bărbați și minori timp de decenii, pentru a-și impune autoritatea și a-și satisface dorințele. Combs neagă Sean Combs a negat acuzațiile formulate împotriva sa și a pledat nevinovat în fața acuzațiilor penale. Avocații săi au declarat că artistul nu a agresat niciodată pe nimeni, indiferent de vârstă sau gen, și că adevărul va ieși la iveală în sala de judecată. Acuzații grave din trecut Unul dintre reclamanți susține că a fost agresat sexual de Sean Combs în 1998, pe când avea doar 16 ani, la o petrecere organizată la reședința artistului din Hamptons. În cadrul petrecerii, rapperul i-ar fi cerut să își dea jos pantalonii și i-ar fi pipăit organele genitale. Sean Combs a fost arestat în septembrie, fiind acuzat de conspirație la extorcare, trafic sexual și transport în scopul practicării prostituției. În urma audierilor, rapperul a pledat nevinovat pe 17 septembrie. Cu toate acestea, pe 10 octombrie, un judecător a refuzat cererea de eliberare pe cauțiune a artistului, iar procesul său este programat pentru 5 mai 2025. Procesele civile depuse recent sunt coordonate de avocatul Tony Buzbee, care a menționat că reprezintă 120 de persoane care îl acuză pe Sean Combs de abuzuri. Firma de avocatură Buzbee Law Firm a anunțat că intenționează să depună și alte acțiuni judiciare împotriva artistului în următoarele săptămâni.

Sabrina Voinea, penalizată nejustificat la JO (sursa: Facebook/COSR)
Eveniment

Sabrina Voinea, penalizată nejustificat la JO

Sabrina Voinea, penalizată nejustificat la JO. Gimnasta româncă a fost sancționată cu 0,1 puncte deoarece călcâiul său ar fi ieșit din covor, la una dintre liniile acrobatice. Fără penalizare, Sabrina Voinea ar fi obținut medalia de bronz. Sabrina Voinea, penalizată nejustificat la JO NBC a difuzat imagini cu zoom și slow motion din care reiese că Sabrina Voinea nu a călcat linia și nu trebuia să fie penalizată. Camelia Voinea, mama și antrenoarea Sabrinei, susține că penalizarea s-a dat pentru că gimnasta ar fi călcat în afara covorului. Citește și: VIDEO Cele 22 secunde în care gimnasta Ana Maria Bărbosu a aflat că a rămas fără medalia de bronz Tălpile Sabinei Voinea nu au ieșit de pe covor (sursa: NBC) Mihai Covaliu, președintele Comitetului Olimpic și Sportiv Român, a anunțat marți printr-un comunicat că a trimis ieri o scrisoare de protest către Federația Internațională de Gimnastică, adresată direct președintelui Morinari Watanabe, pentru reanalizarea contestației exercițiului la sol al Sabrinei Voinea. "În respectul valorilor olimpice, Comitetul Olimpic și Sportiv Român înaintează prezenta adresă prin care respectuos vă solicită să dispuneți reanalizarea de către factorii decizionali a cazului sportivei românce Sabrina Maneca Voinea referitor la punctajul acordat execuției exercițiului din finala la sol, disputată luni, 5 august 2024. Comitetul Olimpic Român cere reanalizarea exercițiului Înaintăm prezenta solicitare având la bază grija pe care Comitetul Internațional Olimpic și întreaga mișcare sportivă mondială o acordă sportivului. Modul de apreciere a punctajului acordat și refuzul de a prezenta integral motivele/probele de respingere a contestației depusă în termenul prevăzut de regulament aduce grave prejudicii atât imagini gimnasticii internaționale, dar în special afectează sportivul, periclitând chiar sănătatea mintală a acestuia. Mediatizarea cazului sportivei românce la nivel internațional, declarația publică a acesteia de a renunța la practicarea acestui sport ca urmare a deciziei de astăzi obligă moral factorii decizionali la reanaliză, fundamentare și comunicare a deciziei finale”.

Abuz bancar - dobândă variabilă neclară, comision (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Eveniment

Abuz bancar - dobândă variabilă neclară, comision

Abuz bancar - dobândă variabilă neclară, comision. Lungul șir al proceselor legate de clauzele abuzive introduse de bănci în contractele de creditare pare să nu se mai sfârșească. Abuz bancar - dobândă variabilă neclară, comision O ieșeancă a cerut restituirea comisionului de acordare a unui credit contractat în 2008, anularea clauzei referitoare la rata dobânzii variabile și restituirea sumelor încasate abuziv de bancă. Citește și: Ciolacu s-a dus în campanie la Baia Mare cu un Gulfstream G200, care este închiriat cu circa 10.000 de euro pe ora de zbor. După care a mâncat fasole la cantină, cu poporul Elena D. a încheiat în iunie 2008 un contract de împrumut pentru refinanțarea unui credit de consum cu First Bank SA. În contract a fost inclus un comision de acordare de 638 franci elvețieni, respectiv 5% din valoarea creditului. Reclamanta a apreciat că nu i se putea impune clientului vreun cost pentru prestații care nu țineau strict de banii împrumutați. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Consumul de alcool, ravagii în România (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Consumul de alcool, ravagii în România

Consumul de alcool, ravagii în România: Institutul de Psihiatrie din Iași tratează din ce în ce mai multe cazuri de dependență de alcool, dar efectele acestui consum exagerat le vedem în toate spitalele din Iași. Consumul de alcool, ravagii în România Secțiile de gastroenterologie, cele de cardiologie, adesea chiar camerele de Urgență sunt pline de victime colaterale ale consumului nestăpânit de alcool. Citește și: Înregistrări șocante în care o asistentă ATI de la Pantelimon îi spune directoarei cum au fost uciși 20 de pacienți în 48 de ore: „Le-au pus ser fiziologic, în loc de Nora” Medicii ieșeni avertizează că trecem, zilnic, pe lângă drame umane fără să ne dăm seama: oameni care fără a bea nu se pot da jos din pat și care nu-și mai amintesc cine sunt și ce au făcut. Puținii dependenți care reușesc să treacă peste această patimă și să ajungă la abstinență vorbesc despre familii distruse, destine sfărâmate și îndepărtarea tuturor celor care au fost cândva apropiați. Continuarea, în Ziarul de Iași.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră