miercuri 28 ianuarie
Login Contact
DeFapt.ro

Autor: Petru Zoltan

625 articole
Petru Zoltan

Petru Zoltan, jurnalist de investigație de aproape 20 de ani, a publicat articole în Jurnalul Național, România Liberă și Newsweek România, dar a colaborat și cu BBC și alte mari trusturi media europene și americane. Este o prezență constantă în echipe transfrontaliere de investigații (Journalismfund.eu).

Investigații

Marioneta pe mâna căreia România lasă 10 miliarde de euro din fonduri SAFE: lacheul lui Oprea (PSD)

Aproape zece miliarde de euro din fondurile SAFE pentru România vor intra în industria de apărare de stat gestionată de Romarm. Șeful Romarm, Răzvan Pîrcălăbescu, a fost reclamat chiar de ministrul Apărării la DNA pentru că ar fi obținut postul printr-o selecție trucată. Jurca: Obiectivul principal, dezvoltarea companiilor Romarm Într-o conferință de presă la Guvern, Mihai Jurca, șeful Cancelariei premierului Ilie Bolojan, a spus că fondurile SAFE care revin Ministerului Apărării vor alimenta companiile din subordinea Romarm. „V-am spus că (...) obiectivul principal care noi îl avem prin aceste achiziţii este să dezvoltăm industria de apărare a României. Acest lucru se poate face prin companiile publice pe care Ministerul Economiei le coordonează (companiile Romarm - n.r.) sau alte companii publice care pot avea un rol în industria de apărare (...). Avem 9,6 miliarde alocaţi Ministerului Apărării Naţionale”, a declarat Jurca. Cine este șeful Romarm: lacheul lui Oprea (PSD) Ce nu a mai spus șeful Cancelariei premierului este că la șefia Romarm se află un personaj care nu are nici un fel de experiență în a gestiona industria de apărare. Mai mult, toată cariera sa este una strict dependent politică. Personajul se numește Răzvan Pîrcălăbescu iar adevărata sa calificare este de lacheu al influentului pesedist Radu Oprea, căruia i-a fost șef de cabinet în mai multe rânduri. DeFapt.ro a publicat mai multe dezvăluiri despre Pîrcălăbescu, pe care le puteți citi mai jos. EXCLUSIV Tânărul pus șef la Romarm: protejat al lui Radu Oprea (PSD), și-a cosmetizat CV-ul pentru a avea măcar zece ani de muncă Dezvăluirile DeFapt.ro, confirmate de ministrul Miruță: numirea lui Răzvan Pîrcălăbescu la șefia Romarm, reclamată la DNA EXCLUSIV Miruță (USR) dinamitează Guvernul: îl acuză pe ministrul Ivan (PSD) de ilegalități, a sesizat DNA EXCLUSIV Noul șef al Romarm, cu sesizare la DNA pentru numire ilegală, a fost și incompatibil: și la Romarm, și la ARICE Trei ministere pentru 16,6 miliarde de euro În total, România va cheltui 16,68 miliarde de euro (bani pe care îi va împrumuta pe o perioadă de 45 de ani prin Programul SAFE al UE), pentru a cumpăra muniție și armament pentru militari români, dar și pentru construcția capetelor din Autostrada Moldovei: Pașcani – Ungheni și Pașcani – Siret. DeFapt.ro a dezvăluit încă din noiembrie 2025, că banii împrumutați se vor împărți între Ministerul Apărării Naționale, Ministerul Afacerilor Interne și Ministerul Transporturilor. Cei mai mulți bani, 9,53 miliarde de euro, vor fi cheltuiți de Ministerul Apărării Naționale pentru achiziția de transportoare Piranha V, două nave, 12 elicoptere, drone, blindate, radare și muniție. Jurca, stăpânul SAFE Mihai Jurca, șeful Cancelariei Prim-Ministrului, a devenit unul dintre cei mai puternici oameni din guvern după ce a fost desemnat de premierul Ilie Bolojan să coordoneze achizițiile în valoare de 16,68 miliarde euro, bani împrumutați prin Programul SAFE. „Avantajul pe care noi îl avem, ca țară, este că acest credit beneficiază de o dobândă foarte bună, înscrisă la categoria AAA, România având BBB. Este un credit pe 45 de ani, din care zece ani, perioadă de grație”, a susținut Mihai Jurca. Cât iau, defalcat, Apărarea, Internele și Transprturile Pe lângă Ministerul Apărării Naționale, care va primi 9,53 de miliarde de euro pentru înzestrarea Armatei Române și a infrastrucurii militare, 4,2 miliarde de euro vor ajunge la Ministerul Transporturilor. Transporturile vor folosi cele 4,2 miliarde euro pentru finalizarea capetelor din Autostrada Moldovei: Pașcani-Ungheni și Pașcani-Siret. Banii vor ajunge la Compania Națională de Investiții Rutiere, care se va ocupa de gestionarea licitațiilor. Însă s-a renunțat la dezvoltarea infrastructurii logistice aferente Portului Constanța prin Programul SAFE. Ministerul Afacerilor Interne, Departamentul pentru Situații de Urgență și serviciile secrete de informații românești vor primi cumulat 2,8 miliarde euro. Lista de cumpărături a MApN  Useristul Radu Miruță, ministrul Apărării, a declarat că sunt 21 de proiecte care au legătură cu înzestrarea Armatei. „Dintre cele 21 de proiecte, 10 sunt cu achiziții în comun cu alte state, 11 sunt cu achiziții individuale ale statului român”, a spus Radu Miruță. Iată lista achizițiilor MApN de 9,53 miliarde de euro: 1. Transportoare blindate de personal 8x8 / Piranha 5 - 139 produse – 761.200.000 euro 2. Platforme multifuncționale de transport și logistică pe roți - min 1370 vehicule – 471.505.000 euro 3. Post integrat de comandă pentru apărare aeriană și antirachetă - 2 sisteme – 160.000.000 euro 4. Vedetă de intervenție pentru scafandri -2 nave – 57.000.000 euro 5. Navă de patrulare maritimă (OPV) – 2 nave – 700.000.000 euro 6. Elicoptere multi-misiune H225M - minim 12 – 852.000.000 euro 7. Sisteme de rachete navale Naval Strike Missile (NSM) – 7 sisteme – 207.000.000 euro 8. Armele și muniția individuală de infanterie la standard NATO - Aproximativ 240.000 de armament individual – 439.860.000 euro 9. Mașină de luptă pentru infanterie pe șenile – MLI – 198 vehicule -  2.983.566.000 euro 10. Sistem integrat de simulare reală de antrenament – 1 sistem – 94.500.000 euro 11. Platformă software pentru sistemele C4ISR – 70 instanțe – 19.000.000 euro 12. Sistem portabil de apărare aeriană - MANPAD – 231 sisteme cu 934 rachete – 625.560.000 euro 13. 7 Sisteme de apărare aeriană cu rază foarte scurtă cu capabilități C-UAS și C-RAM (SKYNEX), dislocabil – 7 sisteme – 476.000.000 euro 14. 2 Sisteme de apărare aeriană cu rază foarte scurtă (V-SHORAD) cu capabilități C-UAS și C-RAM Skyranger 35mm, mobil – 2 sisteme – 330.000.000 euro 15. 12 Sisteme de descoperire radar cu bătaie medie – 12 sisteme – 258.000.000 euro 16. 3 Sisteme de rachete sol-aer cu rază medie (SBAMD (L)-MR / SBAMD(L)-M-MR) – 3 sisteme – 450.000.000 euro 17. Sisteme de lovire cu muniție loittering – 70 sisteme – 147.000.000 euro 18. 2 Sisteme Navale de Apărare Antiaeriană cu Rază Foarte Scurtă cu Capabilități C-UAS și C-RAM (Millennium) – 2 sisteme – 36.000.000 euro 19. Sistemul de drone pentru supraveghre și culegere de informații din clasa 1, mini-UAS – 56 sisteme / 22 deja contractate – 45.770.000 euro 20. Muniție de 35 mm prin NSPA (CRAM - Oerlikon + Skyranger) – 87000 lovituri – 23.150.000 euro 21. Muniție de 35 mm (CRAM - Oerlikon + Skyranger, inclusiv muniție cu explozie programabilă de tip AHEAD) – 400000 lovituri – 393.275.000 euro

Marioneta pe mâna căruia România lasă 10 miliarde de euro din fonduri SAFE: lacheul lui Oprea (PSD) (sursa: Facebook/Razvan Pîrcălăbescu)
Răzvan Pîrcălăbescu, noul șef al Romarm, cu sesizare la DNA pentru numire ilegală, a fost și incompatibil (sursa: Facebook/Razvan Pîrcălăbescu)
Investigații

EXCLUSIV Noul șef al Romarm, cu sesizare la DNA pentru numire ilegală, a fost și incompatibil

Răzvan Marian Pîrcălăbescu, șeful Companiei Naționale Romarm, s-a aflat în incompatibiliate în perioada august – noiembrie 2025 pentru că a deținut simultan și funcția publică de consilier în cadrul Agenției Române pentru Investiții și Comerț Exterior. DeFapt.ro a dezvăluit că Răzvan Pîrcălăbescu se află și în conflict de interese pentru că deține în continuare și funcția de președinte al Consiliului de Administrație al Carfil SA, una din fabricile de armament din subordinea Romarm. Pîrcălăbescu, umbra lui Radu Oprea Cariera controversatului Razvan Marian Pîrcălăbescu este strâns legată de cea a protectorului său, pesedistul Radu Oprea, actualul secretar general al Guvernului, căruia i-a fost șef de cabinet. Din această postură, Pîrcălăbescu a fost propulsat la conducerea Companiei Naționale Romarm, deținută de Ministerul Economiei, în urma unui simulacru de selecție organizat în baza Ordonanței 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice. Citește și: EXCLUSIV Tânărul pus șef la Romarm: protejat al lui Radu Oprea (PSD), și-a cosmetizat CV-ul pentru a avea măcar zece ani de muncă Chiar dacă nu îndeplinea condițiile legale de experiență minimă pentru a fi selectat în funcția de director general al Romarm, Răzvan Pîrcălăbescu a fost numit director general de Consiliul de Administrație, condus de prietenul său Constantin Alexie Cotan Bodolan. Miruță a sesizat DNA În noiembrie 2025, ministrul (Economiei, în acel moment) Radu Miruță anunța că a sesizat Direcția Națională Anticorupție în legătură cu procesul de selecție în urma căruia Răzvan Pîrcălăbescu a fost numit în funcția de director general al Romarm. Citește și: Dezvăluirile DeFapt.ro, confirmate de ministrul Miruță: numirea lui Răzvan Pîrcălăbescu la șefia Romarm, reclamată la DNA „Activitatea de control s-a încheiat aseară, iar raportul spune, cu subiect și predicat, că procesul de selecție pentru Consiliul de Administrație și pentru directorul general al Romarm s-a desfășurat și finalizat cu încălcarea legii”, spunea atunci Radu Miruță. Consilier la Comerț Exterior Dar, pe lângă explicațiile pe care urmează să le dea în fața procurorilor DNA, Răzvan Pîrcălăbescu are și probleme de integritate. Totul a început în anul 2019, când pesedistul Radu Oprea, în calitatea sa de ministru pentru mediu de afaceri, comerț și antreprenoriat, a decis să-l plaseze pe directorul său de cabinet, Răzvan Pîrcălăbescu, pe funcția de consilier în cadrul Direcției Generale de Comerț Exterior. Ulterior, Pîrcălăbescu a fost trimis ca șef al Biroului de Promovare Comercială și Economică la Ambasada României din Mexic. Trimis să reprezinte România în Mexic Între timp, Direcția Generală de Comerț Exterior a fost reorganizată și transformată în Agenția Română pentru Investiții și Comerț Exterior (ARICE), instituție care a preluat toți angajații publici din comerțul exterior, inclusiv pe Pîrcălăbescu. După ce s-a reîntors de la Ambasada României din Mexic, în iulie 2023, Răzvan Pîrcălescu a continuat să-l slujească pe pesedistul Radu Oprea. Iar în august 2025, șeful de cabinet al lui Radu Oprea a fost ales în funcția de director general al Romarm în urma procesului de selecție derulat în baza Ordonanței 109/2011 privind guvernanța corporativă. În paralel, figura ca angajat și pe funcția publică de la ARICE. ARICE a încercat să secretizeze datele despre Pîrcălăbescu DeFapt.ro a solicitat mai multe detalii de la ARICE despre activitatea desfășurată de Răzvan Pîrcălescu în funcția de consilier economic. Dar vicepreședintele Doru Frunzulică a încercat să țină la secret informațiile publice, inclusiv data la care Pîrcălăbescu și-a dat demisia. „Vă aducem la cunoștință în mod ferm că instituția nu poate furniza informațiile solicitate, întrucât acestea constituie date cu caracter personal, protejate în mod explicit de legislația națională și europeană. (...) Vă informăm că cererile similare formulate vor primi același răspuns, în conformitate cu obligațiile legale care revin instituției”, a transmis vicepreședintele Doru Frunzulică. Patru luni de incompatibilitate Într-un final, după ce i s-a expicat Legea 544/2001 și Regulamentul GDPR, vicepreședintele Doru Frunzulică s-a declarat învins de legislație. Ocazie cu care a recunoscut că, începând cu iulie 2023, „raportul de serviciu al domnului Răzvan Pîrcălăbescu a fost suspendat de drept (...) ca urmare a numirii sale în cadrul unor cabinete de demnitari, respectiv: Cabinetul Ministrului Economiei, Antreprenoriatului și Turismului, apoi la Cabinetul Șefului Cancelariei Prim ministrului și ulterior, la Secretariatul General al Guvernului. (...) Raportul de serviciu al domnului Răzvan Pîrcălăbescu a încetat ca urmare a demisiei depuse în mod expres și irevocabil în luna noiembrie 2025”. Practic, în perioada august – noiembrie 2025, Răzvan Pîrcălăbescu a deținut simultan funcțiile de director general al Romarm și consilier în cadrul ARICE. Ceea ce înseamnă că în toată această perioadă s-a aflat în incompatibilitate.  Legislația de integritate confirmă incompatibilitatea În „Ghidul privind incompatibilitățile și conflictele de interese” publicat de Agenția Națională de Integritate se menționează că „calitatea de funcţionar public este incompatibilă cu exercitarea oricărei alte funcţii publice sau calităţi decât cea în care a fost numit, precum şi cu funcţiile de demnitate publică (art. 94 alin. (1) din Legea nr. 161/2003)”. Mai mult, incompatibilitatea la funcţionarii publici se manifestă prin faptul că nu pot deţine alte funcţii şi nu pot desfăşura alte activităţi, remunerate sau neremunerate (art. 94 alin. (2) din Legea nr. 161/2003), inclusiv în cadrul regiilor autonome, societăţilor comerciale ori în alte unităţi cu scop lucrativ din sectorul public. Practic, pentru a nu fi în stare de incompatibilitate, funcționarul public Răzvan Pîrcălăbescu trebuia să își dea demisia de la ARICE imediat după ce a fost numit în funcția de director general al Romarm. Portița suspendării nu a funcționat pentru șefia Romarm Suspendarea din funcția de la ARICE nu a înlăturat incompatibilitatea între calitatea de funcționar de la ARICE și cea de director general la Romarm. Totuși, cum a putut fi Pîrcălăbescu și funcționar public la ARICE, dar și șef de cabinet la Radu Oprea timp de mai mulți ani? Explicația este că există o portiță normată de Codul Administrativ. Care spune (art. 514, alin. 1, lit. e) că „Raportul de serviciu se suspendă la iniţiativa funcţionarului public în următoarele situaţii: (...) este încadrat la cabinetul unui demnitar”. Așadar, numai în această situație putea fi Pîrcălăbescu și funcționar, și șef de cabinet, prin suspendare. O portiță pe care, însă, nu o putea folosi pentru nici o altă funcție publică. Conflict de interese: Pîrcălăbescu, propriul lui șef DeFapt.ro a mai dezvăluit că Razvan Marian Pîrcălabescu, în calitatea sa de director general al Romarm, se află și în conflict de interese deoarce deține simultan și funcția de președinte al Consiliului de Administrație al Carfil SA. Această companie este una din cele 15 companii de stat producătoare de armament, aflate în subordinea Romarm. Informațiile publice arată că Răzvan Pîrcălăbescu a fost ales tot în baza OUG 109/2011 în funcția de membru în Consiliul de Administrație al Carfil SA în data de 28 februarie 2025. Însă, pentru a nu fi în conflict de interese, Pîrcălăbescu trebuia să își dea demisia din conducerea companiei Carfil. Ceea ce nu s-a întâmplat. No comment DeFapt.ro i-a solicitat oficial lui Răzvan Pîrcălăbescu un punct de vedere în legătură cu starea de incompatibilitate și conflictul de interese, dar acesta a refuzat să răspundă direct. Însă l-a desemnat pe Adrian George Teotoc, unul dintre angajații Romarm, să semneze în locul său un răspuns în care menționează că „datele solicitate nu se încadrează în categoria informațiilor de interes public” sau că o parte din informații se regăsesc în CV-ul lui Răzvan Pîrcălăbescu postat pe site-ul Romarm. 

Tablouri de El Greco și Greuze din patrimoniul României, confiscate la Paris. Făceau parte din colecția Carol I, un colecționar de artă urma să le vândă ilegal (sursa: Pexels/Valeria Drozdova)
Investigații

EXCLUSIV Tablouri de El Greco și Greuze din patrimoniul României, confiscate la Paris

Trei tablouri de patrimoniu lăsate moștenire de Regele Carol I statului român, cu o valoare estimată de 11 milioane de euro, au fost confiscate de autoritățile franceze înainte de a fi vândute ilegal de un colecționar de artă în Paris. La solicitarea DeFapt.ro, Ministerul Finanțelor a trasmis că a angajat un consorțiu de avocați pentru a recupera cele trei picturi de la Paris. Citește și: EXCLUSIV România a plătit avocaților 1,4 milioane de euro pentru a bloca un tablou de El Greco la New York. Pictura, revendicată și de un oligarh rus apropiat de Trump Două dintre tablouri, „Sfânta familie cu Maria Magdalena” și „Hristos pe cruce”, sunt semnate de El Greco, iar cel de-al treilea, „Portretul lui Gluck”, a fost realizat de Jean Baptiste Greuze. Trei tablouri estimate la 11 milioane de euro Un colecționar de artă a încercat în urmă cu trei ani să vândă ilegal în Paris trei tablouri din Colecția de tablouri a Coroanei României, aflată în proprietatea statului român. Autoritățile franceze au deschis un dosar penal pe numele colecționarului și au confiscat tablourile. Apoi au anunțat autoritățile de la București, respectiv Ministerul Culturii, pentru a face demersurile oficiale necesare pentru a recupera picturile.   Documentele oficiale obținute de către DeFapt.ro arată că s-a încercat vânzarea ilegală a a tablourilor „Sfânta familie cu Maria Magdalena”, „Hristos pe cruce” și „Portretul lui Gluck”. Primele două tablouri au fost realizate de El Greco, iar cel de-al treilea, de Jean Baptiste Greuze. Numele celor trei tablouri apar în baza de date a Institutului Național al Patrimoniului la categoria „bunuri culturale mobile distruse, furate, dispărute sau exportate ilegal”.  Dosar penal la Paris Ministerul Finanțelor a transmis, la solicitarea DeFapt.ro, că dosarul se află „pe rolul Tribunalului Judiciar Paris sub nr. parchet 20154000732 și nr. de instrucție JI 216/21/15”. Mai mult, ministerul a angajat un consorțiu format din casele de avocatură Stănescu Vasile și Asociații și AARPI Baecque Bellec pentru a reprezenta statul român în relația cu autoritățile franceze. Avocații statului român au încasat până acum puțin peste 18.000 lei, echivalentul a 3.600 de euro. Colecția Carol I Cele trei picturi valoroase au făcut parte din colecția de tablouri a Regelui Carol I, pe care monarhul pe care a lăsat-o moștenire Coroanei României. După anul 1947, s-a constatat că din colecția lăsată moștenire statului român au dispărut 42 de tablouri, inclusiv cele trei tablouri de la Paris. Guvernul român susține că acestea au fost scoase ilegal din țară de Regele Mihai I, ultimul rege al României, după ce acesta a fost forțat să abdice și să plece din țară, dar nu există dovezi pentru această afirmație.   Misteriosul colecționar de la Paris Contactat de către DeFapt.ro, avocatul Vasile Stănescu a confirmat că cele trei tablouri fac parte din colecția celor 42 de opere de artă care au dispărut din patrimoniul României. Întrebat cine a încercat să vândă ilegal cele trei tablouri, avocatul Stănescu a spus că „nu are legătură cu statul român cine a încercat să le vândă. Dar nu știu dacă vă pot da informația respectivă pentru că e în desfășurare procesul de natură privată. În sensul că nu sunt încă informații publice. E un colecționar care nu are legătură cu România.” România, sesizată de Franța Totodată, avocatul Stănescu a explicat că dosarul penal a început în Franța, ocazie cu care autoritățile de la București au aflat că cele trei tablouri aparțin statului român. „Ancheta penală a început în urmă cu doi-trei ani, iar autoritățile franceze au sesizat România. România s-a sesizat prin Ministerul Culturii, care a transmis dosarul la Ministerul de Finanțe pentru a face diligențele în procesul internațional. Apoi Ministerul Finanțelor ne-a contractat, noi mergem în civil să le recuperăm, să facem o acțiune în revendicare. Să le câștigăm, să le aducem în țară, ăsta este obiectivul”, a declarat avocatul Vasile Stănescu.

România a plătit avocaților 1,4 milioane de euro pentru un tablou de El Greco blocat la New York. Pictura, revendicată și de un oligarh rus apropiat de Trump (sursa: christies.com)
Investigații

EXCLUSIV România a dat avocaților 1,4 milioane EUR pentru a bloca un tablou de El Greco la New York

România se luptă în instanțele de judecată de la New York pentru a recupera tabloul „San Sebastian” de El Greco de la oligarhul rus Dmitri Ribolovlev. Ribolovlev este cel care a cumpărat un conac în Florida cu 95 de milioane de dolari de la președintele american Donald Trump. Tabloul, cu o valoare estimată între șapte și nouă milioane de dolari, a fost revendicat și de fugarul Paul Phillipe Al României, condamnat la trei ani și patru luni de închisoare în dosarul de corupție „Ferma Băneasa”. Citește și: Maia Sandu și Zelenski au izolat Transnistria: nimic nu intră, nimic nu iese, fără control Documentele obținute în exclusivitate de către DeFapt.ro arată că Ministerul Finanțelor a plătit doar anul trecut echivalentul a 1,4 milioane de euro avocaților angajați de statul român pentru a recupera celebrul tablou al lui El Greco. Primul proprietar român: Regele Carol I Tabloul „San Sebastian” al pictorului El Greco a făcut parte din colecția de 212 tablouri a Regelui Carol I, care a lăsat-o moștenire prin testament statului român. „Galeria mea de tablouri, cum este descrisă în catalogul ilustrat al bibliotecarului meu Bachelin, va rămâne pentru totdeauna și în întregul său în țară, ca proprietate a Coroanei României.”, se menționa în testamentul lui Carol I din 14/26 februarie 1899. Tablourile erau expuse în reședințele Casei Regale din București, Sinaia și Bran. „San Sebastian” dispare după 1947 La scurt timp după abdicarea Regelui Mihai I, 42 de tablouri din colecția lăsată moștenire statului român au dispărut. Jacques Vergotii, fostul ofițer de ordonanță al Regelui Mihai până în 1948, a menționat în cartea „Fără drept de înapoiere în țară” că a predat tablourile lui A. Lang, directorul băncii UBS din Elveția, în 1947.  El povestește că a făcut acest lucru în timpul unei scurte opriri la Zürich a Regelui Mihai și a Reginei-mamă Elena în drumul lor spre Londra, la nunta Reginei Elisabeta. Potrivit altor surse, însă, Regele Mihai nu ar fi scos din țară nici un fel de bunuri de valoare. În 2010, tabloul ajunge la oligarhul rus Ribolovlev De la Regele Mihai sau nu, tabloul „San Sebastian” a ajuns la comerciantul de artă francez Daniel Wildenstein în anul 1975. Ulterior, pictura s-a regăsit în proprietatea altor colecționari de artă. Iar în anul 2010, tabloul a fost cumpărat de firma Accent Delight, o companie offshore controlată de oligarhul rus Dmitri Ribolovlev, președintele clubului de fotbal AS Monaco. Afaceristul rus are o avere estimată între șapte și nouă miliarde de dolari. Tot el este cel care a cumpărat o proprietate cu 95 de milioane de dolari în Florida de la actualul președinte Donald Trump în 2008.  Însă a devenit mult mai cunoscut după ce a vândut tabloul „Salvator Mundi”, care ar proveni din atelierul lui Leonardo da Vinci, cu suma de 450 de milioane de dolari prințului saudit Mohammed bin Salman. Scos la licitație la Christie’s, blocat de statul român Pictura lui El Greco, parte a patrimoniului național al României, a reapărut la începutul anului 2025 la casa de licitații Christie’s din New York. Aceasta voia să obțină un preț cuprins între șapte și nouă milioane de dolari pe lucrare. Statul român, prin casa de avocatură Nixon Peabody, a blocat vânzarea tabloului „San Sebastian”. Apoi a deschis un proces la New York pentru a recupera opera de artă. Documentele depuse în instanță, citate de ARTnews, arată că lucrarea lui El Greco ar fi fost cumpărată de oligarhul rus Dmitri Ribolovlev de la controversatul comerciant de artă elvețian Yves Bouvier. Disputa de un miliard de dolari Ribolovlev-Bouvier Casa de licitații Christie’s, însă, a susținut că tabloul a fost cumpărat de Ribolovlev de la comerciantul Giraud Pissaro Ségalot. Nu este clar care e versiunea corectă, dar este cert că Ribolovlev și Bouvier, foști parteneri de afaceri, au devenit rivali în urma unui lung șir de procese în instanțele din New York, Singapore, Monaco și Hong Kong. Oligarhul rus îl acuza pe elvețian că l-ar fi fraudat cu 1,1 miliarde de dolari în urma achizionării a 38 de opere de artă la prețuri supraevaluate. Yves Bouvier susținea, la rândul său, că a fost dat în judecată de Dmitri Ribolovlev pentru că oligarhul se afla în proces de divorț și voia să își deprecieze valoarea colecției de artă. În decembrie 2023, cei doi au ajuns la o înțelegere ai cărei termeni au rămas nepublici. România a plătit deja 7,13 milioane lei pe avocați Ministerul Finanțelor a transmis, la solicitarea DeFapt.ro, că statul român se judecă la „instanța statală din New York pentru recuperarea Tabloului San Sebastian de El Greco în contradictoriu cu Casa de licitații Christie’s, Dmitry Rybolovlev și Accent Delight”. Reprezentarea juridică este asigurată de un consorțiu de avocați format din Vasile Stănescu și Asociații, respectiv AARPI Baecque Bellec. Documentele oficiale arată că, până acum, avocaților li s-a plătit din bugetul statului suma de 7,13 milioane lei, echivalentul a 1,4 milioane de euro. Contactat de către DeFapt.ro, avocatul Vasile Stănescu a declarat că „procesul de la New York continuă în curte federală. Așteptăm și noi niște decizii strategice la nivel de minister. Atunci o să putem comunica mai multe detalii. (...) Nu știm cât vor dura procesele din SUA. România își dorește să intre pe fond să prezentăm probele și să arate de ce suntem adevărații proprietari ai tabloului.” Avocații români spun că banii sunt pentru avocați americani Cât despre banii încasați de la statul român, avocatul Vasile Stănescu a mai precizata că a subcontractat celebra casă de avocatură Nixon Peabody. „Sunt niște avocați cu o reputație în domeniul recuperării obiectelor de artă. Ei sunt experții noștri americani. Sumele acestea eminamente au mers pentru asigura reprezentanrea în New York. Acolo sunt niște costuri foarte mari în litigii. Nu ne-am permis să lucrăm cu oricine”, a declarat avocatul Stănescu. Fugarul Prinț Paul vrea și el tabloul În saga tabloului de El Greco a intrat și fugarul Paul Phillipe al României, condamnat la trei ani și patru luni de închisoare în dosarul de corupție „Ferma Băneasa”. Astfel, și Prințul Paul a revendicat în instanța federală de la New York tabloul „San Sebastian”. Paul Al României a fugit din România în 2020 şi s-a stabilit la Paris. Curtea de Apel de la Paris a refuzat să îl extrădeze în România. Ministerul Finanțelor a transmis, la solicitarea DeFapt.ro, că dosarul are ca obiect „acțiunea inițiată de Paul Phillipe al României la instanța federală din New York pentru recuperarea Tabloului San Sebastian de El Greco în contradictoriu cu Casa de licitații Christie’s, Dmitry Rybolovlev, Accent Delight și România.”  Aceiași avocați se luptă și cu Paul Al României Și în acest proces, România este reprezentată de același consorțiu de avocați. „Așa cum a apărut și public, el (Paul Al României - n.r.) consideră că sunt niște tablouri pe care le moștenește de la Carol al II-lea. El fiind pe linie succesorală după tatăl lui, Mircea, care e completamente falsă, în opinia noastră. Adică nu sunt niște argumente solide”, a mai declarat avocatul  Vasile Stănescu pentru DeFapt.ro. 

Directorul Autorității Aeronautice, Nicolae Stoica, pune în pericol aviația: securitatea cibernetică, cu necalificați (sursa: Facebook/Autoritatea Aeronautica Civila Romana)
Investigații

EXCLUSIV Autoritatea Aeronautică pune în pericol aviația: securitatea cibernetică, cu necalificați

Nicolae Stoica, directorul Autorității Aeronautice Civile Române (AACR), a desființat departamentul de securitate cibernetică, unde lucrau specialiști certificați la nivel internațional. După câțiva ani, Stoica a fost nevoit să angajeze alți specialiști, dar a adus numai începători, 20 la număr. Fiecare dintre aceștia va trebui să fie certificat în domeniu, un proces pentru care AACR va trebui să plătească până la 10.000 de euro de persoană. DeFapt.ro a dezvăluit că directorul Nicolae Stoica a pus în pericol aviația civilă românească, pe care a lăsat-o fără apărare în fața atacurilor cibernetice încă din primăvara anului 2021. Citește și: DOCUMENT Corpul de Control al Guvernului confirmă dezvăluirile Defapt.ro: securitatea cibernetică a Autorității Aeronautice, distrusă de protejatul lui Lucian Bode An în care Stoica decis să desființeze Compartimentul de Securitate Cibernetică, respectiv să-i concedieze pe cei trei specialiști, motivând că instituția statului pe care o conduce nu are atribuții pe securitate cibernetică. Stoica nu a revenit asupra deciziei nici după ce a fost contrazis de mai multe instituții ale statului, inclusiv de Consiliul Suprem de Apărare al Țării, de Serviciul Român de Informații și de Corpul de Control al Guvernului.  Bode, propteaua lui Stoica Liberalul Lucian Bode, în mandatul său de ministru al Transporturilor, l-a numit pe Nicolae Stoica în Consiliul de Administrație al Autorității Aeronautice Civile Române (AACR). Se întâmpla în anul 2020. Apoi, la începutul anului 2021, Consiliul de Administrație al ACCR a decis ca Nicolae Stoica să ocupe funcția de director interimar. Printre primele măsuri luate de Nicolae Stoica a fost desființarea Compartimentului de Securitate Cibernetică și concedierea singurilor trei specialiști pe securitate cibernetică în domeniul aviației civile. Specialiști care obținuseră recunoaștere și certificări internaționale pe banii statului român. Dar șeful AACR se lăuda că, prin concedierea celor trei specialiști, Autoritatea face economii de 507.000 lei pe an. Contrazis de CSAȚ, SRI, Transporturi, Corpul de control al Guvernului Mai mult, directorul Stoica susținea că AACR nu are atribuții legale în domeniul securității cibernetice. A fost contrazis de Consiliul Suprem de Apărare al Țării, care a arătat, la solicitarea DeFapt.ro, că această măsură a directorului Stoica potențează „riscul de materializarea a unor atacuri cibernetice”. Chiar și Serviciul Român de Informații și Ministerul Transporturilor au transmis că AACR are atribuții pe securitate cibernetică în domeniul aviației civile. Mai mult, Corpul de Control al Guvernului a atras atenția asupra neregulilor de la AACR, dar lui Nicolae Stoica nu i-a păsat. OUG pentru securitate cibernetică La finalul anului 2024, în urma unor atacuri cibernetice în rafală asupra infrastructurii critice a statului român, a fost emisă Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 155/2024 prin care se instituia cadrul pentru securitatea cibernetică a rețelelor și sistemelor informatice din spațiul cibernetic național civil. Potrivit acestei OUG, care avea la bază mai multe regulamente europene, AACR era recunoscută ca „autoritate competentă” în ceea ce privește cerințele referitoare la managementul riscurilor în materie de securitate a informațiilor cu impact potențial asupra siguranței aviației. 20 de posturi, nici o structură Abia în acel moment, Nicolae Stoica a decis să readucă specialiști în securitate cibernetică în Autoritatea Aeronautică și, astfel, a înființat 20 de posturi. Însă nu a pus pe picioare o nouă structură de securitate cibernetică, ci i-a împrăștiați pe cei 20 de noi angajați pe la mai multe direcții din cadrul AACR.   La solicitarea DeFapt.ro, directorul Nicolae Stoica a transmis că „Autoritatea Aeronautică Civilă Română are atribuții în domeniul securității cibernetice începând cu data intrării în vigoare a OUG nr. 155/2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1332 din 31.12.2024. Conform bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2025, aprobat prin HG nr. 495/2025, au fost înființate 20 de posturi pentru securitate cibernetică.” Un curs de certificare, între 1.000 și 10.000 de euro Cei 20 de noi angajați care ar trebui să facă munca celor trei specialiști concediați în primăvara anului 2021 urmează să fie trimiși la cursuri organizate la nivel național și internațional pentru a putea obține certificările necesare. Prețul unui curs variază în funcție de nivelul de certificare. Cel mai iefin curs costă în jur de 1.000 de euro de persoană, iar cele mai înalte certificări ajung la peste 10.000 de euro. Bani pe care AACR, respectiv directorul Nicolae Stoica, îi va plăti din bani publici. 

Șefa de cabinet a ministrului Darău (USR), doi cu suspendare pentru o angajare fictivă la Interne (sursa: Facebook/Darău Irineu)
Investigații

Șefa de cabinet a ministrului Darău (USR), doi ani cu suspendare pentru o angajare fictivă la MAI

Adriana Laura Miron, șefa de cabinet a noului ministru al Economiei, useristul Irineu Darău, a fost condamnată penal la doi ani de închisoare cu suspendare pentru fals și abuz în serviciu în anul 2015. CEDO a constatat că nu i s-au încălcat dreptul la un proces echitabil. Concret, Adriana Laura Miron a fost una din cele cinci funcționare ale Direcției Generale Management Resurse Umane a Ministerului Afacerilor Interne care l-au recrutat în mod ilegal pe D.R.C. și l-au plătit pentu un loc de muncă fictiv.   Citește și: ANALIZĂ Judecătorii CCR controlați de PSD pot fi dați afară de către colegi pentru blocarea Curții. Ce spune legislația Contactat de către DeFapt.ro, ministrul Irineu Darău a declarat că șefa lui de cabinet „are cazierul curat, fiind reabilitată în 2020”. Totodată, ministrul Darău susține că Adriana Miron este o „victimă” a fugarului Sebastian Ghiță pentru că a impus penalități de un milion de euro firmei Teamnet. Doi ani de închisoare cu suspendare Adriana Laura Miron era în anul 2011 încadrată pe funcția de director adjunct al Direcției Generale Management Resurse Umane din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Un an mai târziu, procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 au trimis-o în judecată alături de alte patru funcționare din Ministerul de Interne pentru fals și abuz în serviciu. Toate cinci au fost acuzate că „l-au recrutat în mod ilegal pe D.R.C. și l-au plătit pentru un loc de muncă fictiv, acesta din urma fiind de asemenea trimis în judecată pentru complicitate la infracțiunile menționate”. Se întâmpla la data de 19 decembrie 2012. Pe 24 februarie 2015, Adriana Laura Miron a fost condamnată la un an de închisoare cu suspendare. Atât Adriana Miron, cât și procurorii au făcut apel. Pe 14 decembrie 2015, judecătorii de la Curtea de Apel București au decis să respingă apelul Adrianei Miron, dar l-au admis pe cel al procurorilor. Totodată, Curtea de Apel a hotărât să o condamne pe Adriana Laura Miron la doi ani de închisoare cu suspendare. Potrivit CEDO, a fost condamnată legal Nemulțumită de decizia prin care a fost condamnată la doi ani de închisoare cu suspendare, Adriana Laura Miron s-a adresat Curții Europene pentru Drepturile Omului (CEDO) susținând că „procedura penală îndreptată împotriva sa a fost inechitabilă întrucât instanțele naționale nu au respectat principiul nemijlocirii”. Un complet de șapte judecători CEDO nu a fost convins că „atitudinea procedurală a reclamantei, care a avut mai multe ocazii de a solicita o nouă audiere a martorilor, atestă o contestare reală a credibilității celor care fuseseră deja audiați în cadrul procedurii înainte de intervenția judecătoarei M.M.O. în cursul cercetării judecătorești”. Într-un final, cei șapte judecători CEDO au concluzionat că Adriana Laura Miron nu este o victimă a justiției din România, respectiv că nu i-au fost încălcate drepturile procesuale.  Recuperată de Coliban, pasată la Darău Cariera Adrianei Laura Miron a continuat sub aripa protectoare a USR, deși era condamnată penal. Astfel, în anul 2021, Adriana Miron a aterizat la Brașov, acolo unde a fost angajată la Agenția Metropolitană Brașov, apoi a fost detașată la Primăria Brașov, sub conducerea primarului userist Allen Coliban.  Apoi, tot Coliban a decis să o numească manager city al Brașovului. Liberalul George Scripcaru, noul primar al Brașovului, i-a oferit funcția de director al Agenției Metropolitane Brașov. Dar Adriana Miron a preferat funcția de șef de cabinet la Ministerul Economiei. Darău își apără șefa de cabinet Contactat de către DeFapt.ro, ministrul Irineu Darău a transmis că „Adriana Miron are cazier curat, fiind reabilitată din 2020. Cazul vechi din 2011-2015 nu a vizat corupție, mită sau foloase necuvenite, ci un prejudiciu administrativ de 1.647 RON, deja închis definitiv. Adriana Miron este un funcționar public cu experiență profesională confirmată și revelantă: peste 25 de ani, dintre care 11 ani în administrația centrală, zece ani în proiecte cu fonduri europene și funcții de conducere exercitate cu profesionalism în administrația locală și metropolitană.” Autovictimizarea, arma useristului Mai mult, ministrul Irineu Darău a ținut să precizeze că șefa lui de cabinet „a fost deja hărțuită ani la rând pentru curajul de a-și face datoria sancționând o firmă a lui Sebastian Ghiță în perioada de maximă putere. Reluarea acestui subiect este un atac politic previzibil, împletit cu fakenews-uri și declanșat după numirea sa, fiind clar că nu vor exista compromisuri în gestiunea ministerului.” Ministrul Darău nu a reacționat când i s-a spus că CEDO a constatat că Adriana Laura Miron nu a fost victima sistemului de justiției din România. 

Dobîrcianu, falsul spion SRI cu legături la Moscova, ca la el acasă în biroul lui Predoiu (sursa: Facebook/Sorin Dobircianu)
Investigații

Dobîrcianu, falsul spion SRI cu legături la Moscova, ca la el acasă în biroul ministrului Predoiu

Liberalii Cătălin Predoiu, Hubert Thuma și Nicoleta Pauliuc sunt doar câțiva dintre politicienii cu care se laudă în mediul online Sorin Dobîrcianu, fals ofițer al SRI și așa zis șef al Departamentului de Securitate Energetică NATO. Contactat de către DeFapt.ro, liberalul Hubert Thuma, președintele Consiliului Județean Ilfov, s-a delimitat de falsul ofițer SRI. La fel a procedat și Cătălin Predoiu, actualul ministru al Afacerilor Interne, care a susținut că Sorin Dobîrcianu a ajuns în biroul său cu o delegație oficială. Citește și: EXCLUSIV Fals agent SRI cu relații în cercul lui Putin și vizite în Rusia, infiltrat la Cotroceni și Romarm DeFapt.ro a dezvăluit că Sorin Dobîrcianu s-a întâlnit cu oligarhul rus Vladimir Stefanovici Litvinenko, rectorul Universității Miniere din Sankt Petersburg, un loial al lui Vladimir Putin. Poză în biroul de la Justiție al lui Predoiu Tolba cu poze a falsului spion SRI Sorin Dobîrcianu, care se prezintă ilegal ca fiind reprezentant al Alianței Nord Atlantice (NATO) la diverse evenimente organizate în București, conține numele unor politicieni celebri. DeFapt.ro a arătat că vicepremierul Oana Gheorghiu și consilierul prezidențial Radu Burnete apar în mai multe fotografii alături de Sorin Dobîrcianu. Citește și: EXCLUSIV Cum a intrat Dobîrcianu, falsul agent SRI cu legături la Kremlin, la Cotroceni: a pretins că e expert al NATO. Nimeni nu a verificat Pe 10 decembrie a.c., Sorin Dobîrcianu a postat o fotografie în care apare alături de liberalul Cătălin Predoiu, actualul ministru al Afacerilor Interne. Fotografia a fost făcută chiar în biroul ministrului. Contactat de către DeFapt.ro, ministrul Cătălin Predoiu a transmis, printr-unul dintre consilierii săi, că „persoana în cauză (Sorin Dobîrcianu – n.r.) a făcut parte dintr-o delegație oficială. Poza este una mai veche făcută la Ministerul Justiției.” Thuma: „Nici măcar amici” Hubert Thuma, președintele Consiliului Județean lfov, este un alt liberal influent cu care Sorin Dobîrcianu se laudă în mediul online. La solicitarea DeFapt.ro, liberalul Hubert Thuma a declarat că nu are nici o legătură cu Sorin Dobîrcianu. „Nu am lucrat cu dumnealui, nu am fost prieteni. Nici măcar amici. ⁠E mult spus <cunoscut>. În cadrul unui eveniment, a venit la mine și m-a rugat să facem o fotografie, un lucru care nu mi s-a părut anormal. Datorită funcției pe care o ocup, mi se întâmplă des, în cadrul evenimentelor la care particip, să vină oamenii și să mă roage să facem fotografii.  Iar eu nu refuz pe nimeni pentru că mi se pare un gest urât să fac asta”, a precizat Hubert Thuma.   

Cum a intrat Dobîrcianu, falsul agent SRI cu legături la Kremlin, la Cotroceni: a pretins că e expert al NATO. Nimeni nu a verificat (sursa: Facebook/Sorin Dobircianu)
Investigații

EXCLUSIV Cum a intrat Dobîrcianu, fals sereist cu legături-n Rusia, la Cotroceni: s-a dat de la NATO

Sorin Dobîrcianu, falsul ofițer SRI cu conexiuni în cercul de putere al lui Vladimir Putin, a fost băgat în Palatul Cotroceni de organizatorii Summit-ului pentru Guvernanță Digitală 2025, desfășurat sub Înaltul Patronaj al Administrației Prezidențiale. Impostorul, condamnat la trei ani de închisoare pentru trafic de influență, a pretins că are legătură cu NATO. Dezinvolt, Dobîrcianu s-a fotografiat la Cotroceni cu vicepremierul Oana Gheorghiu și cu consilierul prezidențial Radu Burnete. Citește și: EXCLUSIV Fals agent SRI cu relații în cercul lui Putin și vizite în Rusia, infiltrat la Cotroceni și Romarm Episodul indică o vulnerabilitate de securitate majoră, mai ales în contextul în care falsul ofițer SRI a fost decorat cu câteva luni în urmă de oligarhul rus Vladimir Stefanovici Litvinenko, rectorul Universității Miniere din Sankt Petersburg, un susținător al invaziei ruse din Ucraina și un apropiat al lui Vladimir Putin. Summit pentru Guvernanță Digitală la Cotroceni Summit-ul pentru Guvernanță Digitală 2025 a fost organizat pe 25 noiembrie, în Palatul Cotroceni, de către asociația Edge Institute, sub Înaltul Patronaj al Administrației Prezidențiale. La eveniment au participat mai mulți politicieni, în frunte cu președintele Nicușor Dan. Printre participanți s-a aflat și Sorin Dobîrcianu, falsul ofițer SRI cu conexiuni în cercul de putere al lui Vladimir Putin. DeFapt.ro a cerut asociației Edge Institute să explice cum a ajuns Sorin Dobîrcianu să fie invitat la un eveniment de asemea anvergură, în contextul în care legăturile sale cu Rusia sunt publice pe contul său de Facebook. Dobîrcianu s-a „înscris personal pe pagina oficială a evenimentului” Antonia Duma, manager de comunitate la Edge Institute, a transmis că la eveniment putea participa orice cetățean care completa un formular pe pagina oficială a evenimentului. „Edge Institute a transmis invitații doar speaker-ilor și responsabililor oficiali ai instituțiilor din administrația centrală și locală care care desfășoară proiecte de digitalizare. Restul participanților (inclusiv persoana menționată de către dumneavoastră) s-au înscris personal pe pagina oficială a evenimentului, edgeinstitute.ro/summit, prin completarea unui formular”, a precizat Antonia Duma. Pretinde că este „⁠Senior Lead Expert la NATO” Întrebată ce organizație a reprezentat Sorin Dobîrcianu la Summit-ul pentru Guvernanță Digitală 2025, Adreea Duma a transmis că „⁠persoana în cauză s-a înscris din calitatea de Senior Lead Expert la NATO, informație vizibilă și pe badge-ul printat la procesul de check-in, la fel ca în cazul tuturor participanților”. Dar aceasta nu este singura calitate asumată de Sorin Dobîrcianu. Pe ecusoanele de la alte evenimente, aceste figurează cu diverse alte titulaturi: „gen. dr. Sorin Dobîrcianu”, „oficial NATO – România” sau „influencer NATO”. Mai multe solicitări în legătură cu Dobîrcianu, trimise de către DeFapt.ro pe adresa responsabililor cu comunicarea la NATO, au rămas fără răspuns până în prezent. Nimeni nu a verificat cine e Dobîrcianu Însă Antonia Duma susține că nu știa de conexiunile pe care le are Sorin Dobîrcianu în Rusia.  „Nu am adresat o invitație persoanei în cauză. Fiind un eveniment public, orice persoană putea să se înscrie, în limita capacității locației. Edge Institute nu are specializarea, capacitatea fizică sau competențele tehnice să facă background check pentru sute de participanți la evenimentele publice și nici nu își propune acest lucru”, a mai spus Duma. Edge Institute este un ONG care se autodeclară „un think thank format dintr-un grup independenți de experți, uniți de viziune comună că România, prin digitalizare, poate deveni o țară prosperă, modernă”. Din conducerea asociației fac parte 11 persoane, printre care Iulian Stanciu, președintele executiv eMAG, Elisabeta Moraru, country director Google, Mihai Matei, CEO Essensys Software, Diana Stafie, fondatoarea futureStation, Manea Sergiu, CEO Banca Comercială Română.  Vicepremierul Oana Gheorghiu: „Nu l-am văzut în viața mea înainte” Contactată de către DeFapt.ro, vicepremierul Oana Gheorghiu a spus că a văzut și ea fotografia în care apare alături de Sorin Dobîrcianu. „Eu nu-l cunosc pe domnul. Nu l-am văzut în viața mea înainte, nici acum nu știu cine e. Am fost la un eveniment despre digitalizare la Cotroceni, unde am avut și un panel, am participat într-un panel. În pauză, domnul a apărut între noi, s-a făcut o fotografie. Nu cred că am schimbat mai mult de trei, patru cuvinte din politețe. Domnul a apărut între noi și a făcut o poză. Dar, știți cum e, cred că am făcut în ultima perioadă sute de poze. Nu-i întreb cine sunt sau ce... Nu îmi aduc aminte faza exact. Știu că stăteam de vorbă și a apărut între noi. Am înțeles că este un personaj cu niște probleme. Cum a ajuns el acolo, nu înțeleg. Eu nu sunt organizator de evenimente la Cotroceni. Eu am fost invitată de Edge Institute”, a declarat vicepremierul Oana Gheorghiu pentru DeFapt.ro. 

Fals agent SRI cu relații în cercul lui Putin și vizite în Rusia, infiltrat la Cotroceni (sursa: Facebook/Sorin Dobircianu)
Investigații

EXCLUSIV Fals agent SRI cu relații în cercul lui Putin și vizite în Rusia, infiltrat la Cotroceni

Sorin Dobîrcianu pretinde că este agent SRI și șef al Departamentului de Securitate Energetică al NATO, calități pe care nu le poate proba. Dar poate dovedi că s-a întâlnit cu oligarhul rus Vladimir Stefanovici Litvinenko, un apropiat al președintelui Vladimir Putin și rector al Universității Miniere din Sankt Petersburg. Litvinenko, aflat pe lista neagră de sancțiuni a SUA, a susținut invadarea Ucrainei de către Rusia și oferă câte 100.000 de ruble cadrelor didactice care acceptă să lupte împotriva Kievului. Citește și: Fără prescripție pentru faptele grave de corupție, propune premierul Întâlnirea cu oligarhul lui Putin, însă, nu l-a împiedicat pe Dobîrcianu să ajungă la Cotroceni, unde s-a pozat împreună cu vicepremierul Oana Gheorghiu și cu consilierul prezidențial Radu Burnete. Dar Sorin Dobîrcianu nu este doar un impostor cu o agendă dubioasă, ci și penal cu acte în regulă: a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare pentru trafic de influență. Ceea ce se pare că nu este un impediment pentru a ține prelegeri la Academia Română, ba chiar pentru a fi invitat de generali cu grade reale la evenimente publice ca să profețească cum va arăta viitorul relațiilor ruso-americane. Întâlnire cu oligarhul Litvinenko în Sankt Petersburg În zorii zilei de 30 iunie 2025, Rusia a lansat un atac cu drone asupra regiunii Harkov din Ucraina. Era ziua 1223 de război. Opt persoane, printre care și un copil, au fost rănite în districtul Pisochyn. Câteva ore mai târziu, în orașul Sankt Petersburg din Rusia, Sorin Dobîrcianu era primit de oligarhul Vladimir Stefanovici Litvinenko în biroul său de rector al Universității Miniere pe care o conduce din 1990. Ocazie cu care rectorul i-a înfipt în reverul sacoului o insignă a Universității Miniere. Cei doi au ținut să imortalizeze momentul sub un portret înrămat al lui Vladimir Putin, președintele Rusiei. Întâlnirea Litvinenko-Dobîrcianu de la Sankt Petersburg (sursa: Facebook/Sorin Dobircianu) „Expertiza geostrategică superioară a României” Imaginile au fost distribuite chiar de Sorin Dobîrcianu pe contul său de Facebook, cu următorul mesaj: „Noi demersuri între SUA și Federația Rusă peste hotare: sub îndrumarea bilaterală adecvată, datorită recomandărilor primite de la experții americani și ruși, de la agențiile guvernamentale corespunzătoare, inclusiv expertiza geostrategică superioară a României”. Sorin Dobîrcianu, la un sediu al Gazprom din Sankt Petersburg (sursa: Facebook/Sorin Dobircianu) Sorin Dobîrcianu a ținut să le mulțumească rusoaicelor Vlada Strelețkaia și Anastasia Pușina, ambele de la Comitetul Național Rus al Consilului Mondial al Petrolului.  La finalul postării, Dobîrcianu a menționat că scena schimburilor bilaterale de informații crește notabil, evoluează rapid „și stabilește un nou standard de excelență la nivel mondial, și în special între Moscova și Washington D.C., prin includerea participării românești la cultura diplomației”. Litvinenko, ex-șef de campanii pentru Putin, sancționat de SUA Oligarhul Vladimir Stefanovici Litvinenko, cu o avere estimată la peste trei miliarde de dolari, se află pe lista neagră de sancțiuni a SUA pentru că a susținut direct invadarea Ucrainei de către Rusia. În acest sens, pe 4 martie 2022, a semnat alături de alți 303 rectori, o scrisoare de susținere a războiului pentru „denazificarea Ucrainei”. Tot în anul 2022, Litvinenko a trecut pe numele soției sale, Tatiana Petrovna Litvinenko, participația de aproape 20% pe care o deține la holdingul PhosAgro, lider mondial în producția de îngrășăminte cu fosfor. Nici consoarta lui Litvinenko nu a scăpat de sancțiuni: a fost inclusă pe lista de sancțiuni a Uniunii Europene în iulie 2025. Relația rectorului cu Vladimir Putin este veche: în anul 1996, Litvinenko a făcut parte din comisia care i-a acordat titlul de doctor lui Putin. Totodată, a condus mai multe campanii electorale ale aceluiași Putin. În delegația Romarm în Indonezia Cu două săptămâni înainte de a fi primit de oligarhul Vladimir Stefanovici Litvinenko, Sorin Dobîrcianu făcuse parte dintr-o delegație mai largă, formată din reprezentanții Companiei Naționale Romarm și Asociația Română a Producătorilor de Tehnică Militară (Patromil), care reprezenta România la târgul Indo Defence EXPO & Forum 2025 (Indonezia).  Pe lângă accesul la informațiile legate de achizițiile și vânzarea de armament, Sorin Dobîrcianu împreună cu Constantin Alexie Cotan Bodolan, președintele Consiliului de Administrație al Romarm, au avut mai multe discuții cu reprezentații serviciilor secrete militare din Indonezia. Sorin Dobîrcianu, alături de șeful Romarm, la un târg de armament în Indonezia (sursa: Facebook/Sorin Dobircianu) Contactat de către DeFapt.ro, Constantin Bodolan s-a lepădat repede de Sorin Dobîrcianu. „Asociația Patromil, în standul României, a invitat membri ai asociației, fiecare cu interese distincte. Domnul Dobîrcianu nu a făcut parte din echipa Romarm. L-am cunoscut cu acea ocazie. Din ce îmi aduc eu aminte, reprezenta o companie care avea legătură cu antigrindina”, a declarat Bodolan. Manole (Patromil): „Se prezintă ca fiind reprezentantul CIA” Viorel Manole, directorul executiv al Patromil, a declarat că nu vrea să mai audă de Sorin Dobîrcianu: „A lucrat la unul din membrii mei și nu este deloc agreat. Cel puțin de mine. Mă uit și eu pe internet și am văzut că este pușcăriaș și face trafic de influență. Nu este angajatul lui Patromil. (...) El a venit în delegația lui Intervenții Active în Atmosferă. E un impostor. El se prezintă ca fiind reprezentantul lui CIA, e ceva așa care pur și simplu o iei la fugă. Ce să-i fac eu șefului Romarm? La Romarm oamenii nu sunt numiți pentru inteligență! Sunt numiți politic.” Sîrbu (IAA): „Părerea mea e că el face parte din niște structuri” Firma Intervenții Active în Atmosferă, abonată la contractele publice, este condusă de Emil Sîrbu, care este și consul onorific al Indoneziei în România. Acesta a recunoscut că Sorin Dobîrcianu a fost angajatul său și că i-a plătit deplasarea în Indonezia, dar a fost nevoit să îl concedieze în urma reorganizării companiei. „Deci, el lucrează la mine înainte de a ieși problema cu Rusia. Nu am făcut nici o afacere cu Rusia și n-am prea... discuții poate au mai fost cu firme. Nu s-a făcut nimic. Eu comandasem din Rusia un radar, am plătit avansul și am rămas cu avansul plătit. Când se va termina războiul, vedem dacă mai lucrăm mai departe. Domnule, nu vreau să mă bag într-un conflict cu el. Părerea mea e că el face parte din niște structuri. Nu știu care și nu știu ce. Întotdeauna când am fost undeva era primit și de unii care știam că fac parte din structurile de la noi. De ce nu porniți de la ideea că este omul sistemului?”, a declarat directorul Emil Sîrbu pentru DeFapt.ro. Între „general”, „oficial NATO - România” și „influencer NATO” Dar cine este Sorin Dobîrcianu? Câteva ecusoane postate pe contul lui de Facebook acreditează ideea că participă la evenimente dedicate industriei de apărare și diplomației în calitate de „general”, „oficial NATO - România”, „influencer NATO” sau ca „expert principal senior NATO”. Mai multe publicații online l-au validat chiar ca „șef al Departamentului de Securitate Energetică la NATO”, fără nici un fel de dovadă a acestei pretinse calități. Dobîrcianu ține prelegeri la Academia Română, dar și discursuri despre relațiile ruso–americane în fața diplomaților și militarilor. De exemplu, a postat mai multe poze în care apare în diverse ipostaze mai puțin protocolare alături de Rim Kap–Soo, ambasadorul Coreei de Sud în România. Sorin Dobîrcianu și Rim Kap–Soo, ambasadorul Coreei de Sud în România (sursa: Facebook/Sorin Dobircianu) Pe lista politcienilor cu care s-a pozat se află mai mulți decidenți politici, inclusiv Ionuț Moșteanu, fostul ministru al Apărării, dar și Cătălin Predoiu, actualul ministru de Interne. Sorin Dobîrcianu, umăr la umăr cu ministrul Cătălin Predoiu (sursa: Facebook/Sorin Dobircianu) Cum a ajuns în poză la Cotroceni cu vicepremierul Oana Gheorghiu și consilierul Radu Burnete Pe 25 noiembrie 2025, la patru luni de la vizita din biroul oligarhul rus Vladimir Stefanovici Litvinenko, Dobîrcianu a dat lovitura cea mare de imagine: ajuns direct în Palatul Cotroceni. Acolo, s-a pozat alături de vicepremierul Oana Gheorghiu și de consilierul prezidențial Radu Burnete. Întrebat cum explică că apare în mai multe fotografii alături de Sorin Dobîrcianu, Radu Burnete a declarat că nu îl cunoaște. „Eu mă așezasem lângă doamna VPM Oana Gheorghiu pe care, într-adevăr, o cunosc foarte bine. Tot ce pot să vă răspund pe loc este că nu-l cunosc pe acest domn. Participarea la acest eveniment a fost gestionată de organizatorii de la Edge Institute”, a declarat Radu Burnete. Dobîrcianu, cu vicepremierul Gheorghiu și consilierul prezidențial Burnete, la Cotroceni (sursa: Facebook/Sorin Dobircianu) Ecusoanele NATO, justificarea supremă DeFapt.ro l-a întrebat pe Sorin Dobîrcianu dacă a lucrat sau mai lucrează la NATO. „Ce anume vă interesează pe dumneavoastră? Așa, da, și, bun? Concret, ce vă interesează pe dvs., dacă ați văzut ( ecusoanele cu NATO – n.r.)? Înseamnă că organizatorii... Alianța Nord Atlantică a eliberat astea, a confirmat asta”, a declarat puțin iritat Sorin Dobîrcianu. Apoi a explicat că întotdeauna, după fiecare summit NATO, a avut loc Consiliul NATO – Rusia. Întrebat care este rolul său în această poveste, Dobîrcianu a spus că este rolul jurnaliștilor să descifreze. MAE nu-l cunoaște DeFapt.ro a solicitat Ministerului Afacerilor Externe să comunice dacă Sorin Dobîrcianu a reprezentat România la NATO sau dacă este angajatul ministerului. „Persoana la care faceți referire nu figurează în evidențele Departamentului Resurse Umane al Ministerului Afacerilor Externe ca salariat sau fost salariat”, a transmis Biroul de Presă al MAE. Nici MApN nu-l cunoaște Cât despre gradul de general pe care susține că îl deține, Sorin Dobîrcianu a spus că nu știe când l-a obținut: „Întrebați dumneavoastră la Armată. Solicitați dumneavoastră. Din câte știu, Armata română deține asemenea date. Nu vă pot confirma, nici nu vă pot infirma. Din păcate, nu vă pot confirma, stimate domn.” Ministerul Apărării Naționale îl contrazice pe „generalul” Sorin Dobîrcianu. Biroul de Presă al MApN a transmis, la solicitarea DeFapt.ro, că „în urma demersurilor și verificărilor întreprinse la structurile MApN, inclusiv DGIA, vă informăm că nu a fost identificată vreo persoană cu numele precizat de dumneavoastră și nici nu se dețin date și informații care să facă obiectul solicitării”. Crescut de penalul SRI Păltânea La începutul anilor 2000, Sorin Dobîrcianu a fost unul dintre „discipolii” colonelului Corneliu Păltânea (atunci, șeful Serviciului Român de Informații pe județul Prahova), potrivit unui denunț al unui ex-ofițer al Serviciului.  Numele fostului șef al SRI Prahova a apărut de-a lungul vremii în mai multe dosare de corupție. Unele duceau până la foști ofițeri KGB. Potrivit altora, îi transforma pe civili, fictiv, în ofițeri acoperiți ai SRI Prahova. De exemplu, Marin Breajăn a ajuns „ofițer acoperit” la SRI Prahova pentru că deținea două vile în stațiunea Cheia. Acesta le-a spus procurorilor DNA că, în schimbul statutului de „acoperit SRI”, trebuia să asigure gratuit cazarea pentru Păltânea și prietenii lui într-una din vilele sale din stațiunea montană. Corneliu Păltânea a fost condamnat în anul 2010 la trei ani de închisoare cu suspendare pentru luare de mită. Dobîrcianu, condamnat la trei ani pentru trafic de influență Trei ani mai târziu avea să fie arestat preventiv și Sorin Dobîrcianu pentru trei fapte de trafic de influență. A fost condamnat tot la trei ani de închisoare cu suspendare. Conform rechizitoriului întocmit de procurorii de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești și consultat de către DeFapt.ro, Sorin Dobîrcianu i-a spus unui afacerist că este „fost ofițer SRI” și că se ocupa de „acordarea burselor pe care serviciul de informații le acordă unor studenți, în vederea specializării pe diferite activitate, burse în străinătate”. Șpăgile: de la laptopuri și televizoare, la whisky și cafea Afaceristul i-a cerut ajutorul lui Dobîrcianu pentru a-l angaja pe fiul său, student la Drept, în SRI. Studentul i-a dat un CV și o cerere de angajare despre care Dobîrcianu spunea ulterior că „se află spre analiză pe masa directorului de la acea vreme, George Maior”. Pentru demersul său, Dobîrcianu a cerut un laptop Sony Vaio, iar afaceristul și fiul său au ajuns să fie cercetați pentru cumpărare de influență. Stenogramele aflate la dosar mai arată că Sorin Dobîrcianu era solicitat de diverși afaceriști pentru că ar fi avut „relații” la SRI, Garda Financiară și Poliție. În majoritatea cazurilor, se achita de sarcini, dar cerea mici cadouri pentru „organele de control”: whisky, țigări, cafea, materiale de construcții, chiar și un televizor. Procurorul de caz a considerat că „pericolul social concret rezidă din declinarea calității de ofițer acoperit al Serviciului Român de Informații, afirmație de natură să aducă grave prejudicii de imagine acestei instituții”. SRI nu neagă și nu confirmă apartenența lui Dobîrcianu la Serviciu DeFapt.ro a solicitat oficial Serviciului Român de Informații să comunice dacă Sorin Dobîrcianu a fost angajat al serviciului secret și dacă a fost avansat la gradul de general. Biroul de Presă al SRI a transmis oficial că „tipul de informații solicitate este exceptat de la liberul acces al publicului”.  Surse din cadrul SRI au transmis neoficial că Sorin Dobîrcianu nu a fost vreodată angajatul SRI și doar a fost „legendat” de colonelul Corneliu Păltânea. Însă ex-colonelul SRI Florin Gulianu susține într-un denunț menționat anterior că Sorin Dobîrcianu ar fi avut gradul de maior în SRI.

Șpăgarul de la RAR pentru care Cuc a fost intermediar, 14 contracte cu Regia. În imagine, Alina Niță, Răzvan Cuc, Mihai Alecu (sursa: Facebook/RAR, Inquam Photos/Octav Ganea, Facebook/Mihai Alecu)
Investigații

EXCLUSIV Șpăgarul de la RAR pentru care Cuc a fost intermediar, 14 contracte cu Regia

Afaceristul Cătălin Daniel Bușe, patronul firmei Euro Quip Internațional SRL, i-a promis o șpagă de 1,15 milioane lei lui Mihai Alecu, director general al Regiei Autonome Registrul Auto Român, în schimbul unui contract de 19 de milioane lei, fără TVA. Atribuirea contractului cu dedicație a fost intermediată de pesedistul Răzvan Cuc (fost ministrul al Transporturilor și protejat al baronului PSD Ionel Arsene), care voia garanții de la afacerist pentru mită. Citește și: Danileț îi arată pe cei care l-au persecutat și le cere demisia: Savonea, angajatul ei Alistar și Drăgușin din CSM, judecător absolvent de Educație Fizică În urmă cu trei ani, când RAR era condusă de Alina Niță, actualul director financiar al Regiei, Cătălin Bușe a mai câștigat un contract, de 27,68 milioane lei. Și tot în urma unei licitații cu un singur ofertant, pentru același tip de servicii. Demis de Grindeanu de la ISCTR, numit de Grindeanu la RAR Regia Autonomă Registrul Auto Român (RAR), aflată în subordinea Ministerului Transporturilor, este una dintre instituțiile publice în care bolizii de lux, gențile și hainele scumpe de la branduri celebre sunt afișate zilnic de angajați în sediul de pe Calea Griviței, din București. În august 2023, atunci când ministerul Transporturilor era condus de Sorin Grindeanu, actualul lider al PSD, la conducerea Registrului Auto Român a fost numit Mihai Alecu. Pe care tot ministrul Sorin Grindeanu îl demisese de la conducerea Inspectoratului de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier (ISCTR) în aprilie 2022. Mihai Alecu este fiul pesedisto-liberalului Niculae Alecu, fostul primar al localității Odobești din județul Dâmbovița. Cum se fraudează o licitație de 4.000.000 de euro la RAR? Sub conducerea directorului general Mihai Alecu, RAR a anunțat în data de 15 septembrie 2025 organizarea unei licitații publice pentru „achiziționarea de servicii de întreținere și service permanent a echipamentelor de diagnosticare tip VLT”. Adică echipamente folosite de RAR pentru verificarea mașinilor din punct de vedere tehnic. Anunțul privind organizarea licitației a fost publicat și în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Valoarea estimată a contractului a fost stabilită la 20,9 milioane lei, fără TVA. Echivalentul a 4,2 milioane euro. Pe fir a intrat afaceristul Cătălin Daniel Bușe, patronul firmei Euro Quip Internațional SRL, care a apelat la pesedistul Răzvan Cuc, fostul ministru al Transporturilor, pentru a pune mâna pe contractul-cadru. Cuc, intermediarul șpăgii de 230.000 de euro Procurorii DNA susțin că, la scurt timp după anunțarea licitației, în lunile septembrie – noiembrie, Răzvan Cuc l-a sprijinit pe afacerist și a intermediat discuțiile între Cătălin Daniel Bușe și directorul Mihai Alecu. Concret, fostul ministru Răzvan Cuc a vrut asigurări și garanții verbale că afaceristul Bușe va da o mită de 6% din valoarea contractului. Documentele publicate în Sistemul Electronic de Achiziții Publice (SEAP) arată că la licitație s-a înscris doar firma Euro Quip Internațional, patronată de Cătălin Daniel Bușe. Contractul a fost atribuit la data de 21 noiembrie 2025 și avea o valoare finală de 19.014.372 lei, fără TVA. În aceeași zi s-a semnat și primul contract subsecvent în valoare de 5,24 milioane lei. Practic, mita pentru acest contract a fost de 1,15 milioane lei, echivalentul a 230.000 de euro.    Bușe, 14 contracte cu RAR Firma lui Cătălin Bușe este abonată la contractele publice, în special la cele scoase la licitație de RAR. DeFapt.ro a identificat în Sistemul Electronic de Achiziții Publice alte 23 de licitații câștigate de firma Euro Quip Internațional, din care 14 la RAR, din 2019 până în prezent. Valoarea cumulată a contractelor depășește suma de 70 de milioane lei, echivalentul a 14 milioane de euro. De exemplu, în data de 11 august 2022, atunci când RAR era condusă de Alina Niță, actual director financiar al instituției publice, Regia a atribuit un contract de 27,68 milioane lei societății Euro Quip Internațional. La fel ca în cazul licitației investigate de procurorii DNA, obiectul contractului a fost „achiziționarea de servicii de întreținere și service permanent a echipamentelor de diagnosticare tip VLT”. Și a fost tot o licitație cu un singur ofertant. Directoarea Niță: „Îl cunosc pe Bușe din vedere”  Contactată de către DeFapt.ro, Alina Niță a declarat că pentru acel contract nu s-a făcut nicio intervenție pentru atribuirea contractului. „Vă rog să puneți întrebările prin biroul de presă. Nu am detalii despre acest caz de la televizor”, a încercat ea să schimbe subiectul. Însă, când i s-a spus că contractul a fost semnat în mandatul ei de director general al RAR, Alina Niță s-a apărat imediat: „Este o societate care are contracte cu RAR de foarte mult timp. Nu am nicio relație cu domnul Bușe. Îl cunosc din vedere.”

Soțul șefei Curții de Apel București, sute de mii de lei de la instanțe pentru expertize (sursa: Inquam Photos/Gyozo Baghiu, LinkedIn/Adrian Arsenie)
Investigații

EXCLUSIV Soțul șefei Curții de Apel București, sute de mii de lei de la instanțe pentru expertize

Judecătoarea Liana Nicoleta Arsenie, șefa Curții de Apel București, a încasat în anul 2023 un salariu cumulat de peste 310.000 lei, echivalentul a 62.000 de euro. Iar soțul ei, Adrian Arsenie, a primit onorarii de peste 171.000 de lei pentru expertizele contabile făcute, în cea mai mare parte, la cererea instanțelor de judecată. Citește și: Șefa Curții de Apel București, Liana Arsene, facultate la Craiova, CV modest, eternă interimară post-Savonea Conducerea Curții de Apel București a fost acuzată public de judecătoarea Raluca Moroșanu că îi „terorizează” pe magistrați cu acțiuni disciplinare, ceea ce generează „o situație toxică și încordată”. Adrian Arsenie, 171.235 de lei pentru expertize contabile Judecătoarea Liana Nicoleta Arsenie, șefa Curții de Apel București, a menționat în declarația sa de avere din iunie 2024 că, soțul ei, Adrian Arsenie, a încasat un onorariu pentru expertiză în cuantum de 171.235 lei, echivalentul a 34.200 de euro. La solicitarea DeFapt.ro, Adrian Arsenie a explicat că este expert contabil la serviciile căruia apelează atât instanțele de judecată, cât și companiile private. Legat de onorariul menționat în declarația de avere a soției sale, Adrian Arsenie a spus că acesta nu este pentru o singură expertiză. „Nu am făcut pentru Curte” „Bineînțeles că sut foarte multe expertize. Anual e un număr de expertize. Expertizele sunt folosite atât de instanțe, cât și de alți... alte companii care au vrut să știe la un moment dat cum sunt anumite situații. E expertiză contabilă. Nu am făcut pentru Curte (Curtea de Apel București, unde este președinte soția sa, Liana Arsenie - n.r.), nu-mi aduc aminte. Cum să vă explic? În instanțe există un soft prin care se trage la sorți. Am fost expert contabil și pentru instanțe. Și pentru companii private. Nu am lucrat în partea penală, doar pe partea civilă”, a declarat Adrian Arsenie. Judecătoare Arsenie devine șefă a CAB, veniturile soțului se dublează Soțul șefei Curții de Apel București sugerează, deci, că nu a beneficiat de influența soției sale judecătoare pentru a primi comenzi de expertize contabile de la instanțe. Totuși, o legătură există, deși la mijloc poate fi doar o coincidență. Astfel, înainte ca soția sa, judecătoarea Liana Arsenie, să devină șefa Curții de Apel București, Adrian Arsenie câștiga anual din expertize contabile între aproape 27.000 de lei și aproximativ 87.000 de lei. După ce Liana Arsenie a devenit șefa CAB, prin plecarea Liei Savonea la Înalta Curte, sumele primite de Adrian Arsenie s-au dublat: peste 170.000 de lei pe an (potrivit declarațiilor de avere depuse de Liana Arsenie în 2023 și 2024). Șefa Curții de Apel București, peste 310.000 lei anual Șefa Curții de Apel București, judecătoarea Liana Arsenie, a încasat un salariu anual de 262.206 lei, confom declarației de avere depuse în iunie 2024. Pe lângă salariu, a mai primit diferențe salariale în cuantum de 47.892 lei. În total, puțin peste 310.000 lei, echivalentul a 62.000 de euro anual. În documentul citat se mai menționează că soții Arsenie dețin împreună un apartament de 90 metri pătrați, în București, cumpărat în anul 2021. În același an, cei doi au contractat și un credit de 600.000 lei. Totodată, soții Arsenie dețin și două autoturisme Skoda. În plus, Adrian Arsenie a moștenit în anul 2022 nu mai puțin de nouă terenuri agricole, unul intravilan și un altul forestier, toate situate în localitatea gorjeană Scoarța. 

Interzis la pescuit, sturionul sălbatic braconat se vinde la liber în restaurante în Deltă (sursa: Poliția de Frontieră)
Investigații

EXCLUSIV Interzis la pescuit, sturionul sălbatic braconat se vinde la liber în restaurante în Deltă

De aproape 20 de ani, pescuitul sturionilor este interzis în România pentru că cele patru specii din această grupă care mai există în apele românești sunt periclitate și critic periclitate. Pescuirea, transportul și depozitarea oricărui exemplar de cegă, morun, păstrugă sau nisetru se pedepsesc cu închisoarea. Aceste măsuri drastice au fost luate pentru ca populațiile de sturion să se poată regenera, după ce s-a constatat că alte două specii, viza și șipul, altădată bine reprezentate în Dunăre și Marea Neagră, au dispărut din România. După două decenii de restricții, însă, stupoare: ceea ce părea a fi, în ultimii ani, un reviriment al populației de sturion s-a dovedit doar o alarmă falsă. Cercetătorii au fost șocați să constate, în 2024, că numărul exemplarelor capturate în scop științific pentru evaluarea numărului de indivizi ai grupului de specii a scăzut catastrofal. Sturionii nu au dispărut misterios, ci au fost exterminați, metodic și la vedere, atât pe Dunăre, cât și în Marea Neagră, în ciuda interdicțiilor și consecințelor penale. Morunul din restaurant, mai mare decât bucătăreasa În cel mai estic punct al României, la Sulina, se află unul din locurile preferate de sturioni, golful Musura. Sute de metri de plase de pescuit sunt descoperite periodic de polițiști în apa golfului. Plase în care, de fiecare dată, sunt prinși și sturioni. La un kilometru de limita sudică a golfului, peste brațul Sulina al Dunării, se află una din multele pensiuni din zonă. Restaurantul pensiunii i-a fost recomandat reporterului DeFapt.ro, de către proprietarul altei pensiuni, pentru sturionul gustos din meniu. E început de octombrie și în restaurant nu e nimeni. Reporterul alege din meniu sturionul pe plită. Morun sălbatic gătit pe plită și servit la restaurant în Sulina (sursa: DeFapt.ro) Întrebată dacă sturionul e românesc, una din bucătărese confirmă. „Da, da, nu e de cultură, e românesc. Avem un morun mare. Peștele e proaspăt. Tot! Patronul are peste drum cherhanaua lui. E aici, peste Dunăre. Ultima dată, (patronul – n.r.) a adus unul mare, mai mare decât mine”, spune bucătăreasa, o femeie de statură medie. „De abia l-am tăiat cu M. (cealaltă bucătăreasă a restaurantului – n.r.), l-am făcut rondele”, continuă ea pe tonul cel mai firesc, de parcă nu ar fi auzit niciodată de interdicția la sturion. Cega ce-mi place mie La insistențele reporterului DeFapt.ro, în rol de turist oarecare la Sulina, M., cealaltă bucătăreasă, dă și mai multe detalii despre peștele din farfurie. „Ăsta e morun. Morun! În storceag tot morun aveți. O să vedeți și o să vă dați seama. În storceag aveți partea dinspre coadă. Tot e bun! Pe mijloc e un pic mai gras. (...) Mie îmi place din specia asta de pește cega. Cega e mai gustoasă. Morunu-i morun. Nisetru-i nisetru. Dar cega este altceva. Cega face alte icre. Cega face icrele argintii. Ca să strângi un kilogram trebuie să prinzi patru pești. Cega are alt gust datorită faptului că stă mai mult în apă dulce. Morunul stă în apă dulce cât depune icrele”, turuie competentă M. Mațe și ficat de morun Morunul din farfurie, întreabă reporterul „turist”, e mascul sau femelă? „Nu a avut icre. Era bine dacă avea icre. Era mascul. Lapți a avut. Lapții se fac pané. De la morun se mănâncă și mațele. Se pun în ciorbă. Pate de morun se face din ficat. Ăsta-i din mare, să știți! Trebuie să ai noroc să-l prinzi. Se prinde pe Dunăre. Ca să ai norocul să prinzi unul cu icre, mai rar. Când (femela – n.r.) urcă să depună icre, vine și masculul după ea. Umblă așa, în perechi. Trebuie să pună lapții peste icre”, ține bucătăreasa M. și un curs scurt de înmulțire a morunului. Și dă și explicații clare despre diferențele de înfățișare între sturionul de acvacultură și cel sălbatic: „Ăsta de acvacultură e negru. E mai închis, așa. Are carnea mai negricioasă spre gri. Pielea e neagră, neagră. Trebuie să fie mai galbenă (la cel sălbatic – n.r.).” „Ăsta se simte și la gust că e prins proaspăt” „Ăsta nu-i ulei. E din grăsimea lui”, mai spune M., făcând referire, înainte să se întoarcă în bucătărie, la grăsimea lăsată în farfurie de morunul luat de pe plită. Între timp, în restaurant a ajuns unul din ghizii locali care plimbă turiștii pe canalele Deltei. Din vorbă în vorbă cu „turistul” DeFapt.ro, ghidul s-a oferit să dea verdictul asupra sturionului din farfurie, după ce se lăudase că ar face diferența între un pește sălbatic și unul de acvacultură în orice situație. „Da, este sălbatic. Sturionul de acvacultură nu lasă grăsime în farfurie. Nu are grăsime deloc pe burtă și are un gust oribil. Ăsta se simte și la gust că e prins proaspăt. Dacă nu era sălbatic, nu își lăsa grăsimea în farfurie”, conchide ghidul, confirmând spusele bucătăresei M., pe care nu o auzise spunându-i reporterului același lucru. Înainte să plece, ghidul face și o dezvăluire: „Parlamentarii noștri, guvernanții noștri niciodată nu o să mănânce sturion din crescătorie. Când vin din mare cu bărcile pline de sturioni, morun și nisetru, șefii de cherhana fac actele și îl trimit la București.” „Cum să nu fie sturion în Dunăre?!” Că localnicii nu văd cu ochi buni interdicția la pescuit de sturion deja nu mai e un secret când unul din pescarii din zonă ajunge și el în restaurant și-și prezintă propria evaluare a situației. „Eu sunt din ‘90 pescar. Atunci era Piscicola, care îți dădea cizme, bărci, mânecuțe, pufoaice, scule de pescuit. (…) Morunii erau prinși cu taliene (scule de pescuit industrial, cu plase – n.r.), dar și accidental. Era secție de carmace (scule de pescuit cu cârlige – n.r.). Se prindea ceva. Oricum, făceau câteva sute de tone de pește, că erau mulți. Întreprinderea avea 600 de pescari. Toți ieșeau la pescuit zilnic. Acum, în Sulina, nu știu dacă mai sunt 200 de pescari. (…) Cum să nu fie sturion (în Dunăre – n.r.)?! Ucrainenii prind și noi nu prindem. Ei fac afumat, sărat, vând la talcioc. (...) Nu e adevărat că (morunul – n.r.) era pe cale de dispariție. Cum să nu fie morun pe Dunăre? Este sturion! Nu avem voie să-l prindem. (...) Du-te, mă, de aici! Cum, este (sturion – n.r.) la Galați și trag și prind, și pe cele trei brațe nu ajunge sturionul? Credeți că pe brațul Chilia, care e mai mare ca Sfântu Gheorghe, rușii nu... ei pescuiesc cu nailoane. Numai la noi în Deltă este oprit. La noi este rezervație. Cu cine să te cerți, cu morile de vânt? Sturionul nu pleacă în adânc mult. Se învârte pe lângă țărm, aici. Când pleacă la ruși, când pleacă la ucraineni, la bulgari, la turci. Dacă ei nu respectă, noi, cei mai săraci, respectăm. Uite, treci la Ucraina, să vezi acolo. La tarabă, afumat, sărat, exportă peste tot”, încheie pescarul din Sulina expunerea comparativă. „Băieții ăia care mai braconează din când în când” Reporterul DeFapt.ro l-a identificat, după vizita „turistică” la Sulina, pe patronul restaurantului în care se gătește morun sălbatic pe plită. Întâmplător, Dan M., patronul cu cherhana (cum l-a descris una din bucătăresele de la restaurant), a avut legături de afaceri cu tatăl unui politician local PSD, consilier local la Sulina, dar și fost adjunct al Administrației Zona Liberă Sulina. Întrebat despre sturionul vândut la restaurant, a negat că peștele ar fi fost pescuit local. „Nu s-a vândut la noi sturion sălbatic. Ați cumpărat de la mine? Nu am avut sturion sălbatic niciodată. Iar sturionul care s-a vândut la noi și s-a făcut mâncare și așa a fost cumpărat. E sturion de acvacultură, cumpărat din... nu știu... Grecia, habar n-am”, a spus Dan M. Apoi, patronul de cherhana a jucat cartea niznaiului: „Sincer să fiu, nici nu am relații în domeniul ăsta. Și nu știu cât ar fi de profitabil. Ăsta vine deja trunchi, curățat, făcut. Și prețul e mai bun decât prețul cu care îl iei de la băieții ăia care mai braconează din când în când. Mai ales că are acte, are TVA inclus, are tot ce trebuie. Deci, nu.” Totuși, Dan M. nu e chiar așa naiv: „Dacă îl prind unii, îl vând mai departe, cam pe asta ar trebui să marșați. Aud și eu în oraș că sunt unii care vând în București, nu știu.” Paraschiv (INCDDD): „Aproape tot peștele care vine la pensiuni este pește sălbatic” Că nu se mai ascunde aproape nimeni în Delta Dunării când vine vorba de sturion braconat admite și Marian Paraschiv, cercetător la Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare „Delta Dunării” din Tulcea. Cercetătorul Marian Paraschiv, Institutul de Cercetare-Dezvoltare „Delta Dunării” (sursa: DeFapt.ro) „Este dificil de estimat în procent (braconajul - n.r.). Cert este că, aproape la orice pescar din Deltă sau de pe Dunăre, poți să cumperi un exemplar de sturion. Dacă, în trecut, icrele erau adevăratul trofeu, acum cumva carnea de sturion reprezintă un produs căutat. Icrele ajungeau pe piața neagră la diferite, de ce să nu recunoaștem, restaurante. De exemplu, cumpărau un kilogram de icre din Bulgaria cu factură. Și pe baza acelei facturi mai vindeau două, cinci kilograme de icre provenite din braconaj. Carnea de sturion, după părerea mea, e vândută mai mult la persoane fizice. Dacă vrei un grătar, te duci la un pescar și găsești sturion. (...) Piața de pește la negru cred că este în pensiuni și restaurante. Nu la piața propriu-zisă. E greu de controlat. Te duci și mănânci un storceag, cine poate să se ducă în ladă și să vadă peștele? Ți-l aduce gata preparat. Ăsta e și cumva secretul, că e greu de controlat și de prins braconierii. Delta e vastă, e greu de controlat. La pensiune, dacă a ajuns peștele, e foarte greu de controlat și să demonstrezi că e sălbatic. Suntem convinși că aproape tot peștele care vine la pensiuni este pește sălbatic. Nimeni nu poate să spună ce cantitate. Există ceva studii din care rezultă că jumătate din pește capturat se raportează, jumătate se vinde la negru”, a spus Paraschiv într-un amplu interviu pentru DeFapt.ro. Poliția: Sturionul braconat, în restaurante și gospodării Braconajul și tranzacțiile pe persoană fizică cu sturioni au fost confirmate și de Gabriel Mediuru, comisar-șef în Poliția Deltei Dunării din Tulcea. Comisarul-șef Gabriel Mediuru, Poliția Deltei Dunării (sursa: DeFapt.ro) „Din ce am întâlnit în spețele noastre, nu avem cazuri de pescuit industrial al sturionului, ci numai cazuri de persoane individuale sau grup de persoane care pescuiesc prin metodele clasice. Setcă, au mai fost identificate unelte de tip carmac, care erau folosite de pescarii vechi pentru capturarea morunului, a sturionilor mari în Marea Neagră. Destul de rar întâlnim astfel de unelte. (...) Peștele braconat poate ajunge la orice persoană fizică sau în restaurante. Am întâlnit cazuri și în pensiuni, unde am găsit sturion în galantare, pentru consumul turiștilor, consumatorilor de acolo. Și în casele oamenilor, unde era consumat de familie acestora.”, a arătat polițistul pentru DeFapt.ro. Mediuru a și detaliat. În primăvara acestui an, „doi pescari din zona Isaccea, prevalându-se de pescuitul la scrumbie, au pescuit sturion din specia păstrugă și au venit cu ei la mal. Plasele erau băgate în autoturism. Acolo nu mai vorbim de pescuit accidental, nu mai vorbim de vreo scuză. Am întocmit, bineînțeles, dosar penal și vor fi trimiși în judecată.” Una din cele mai importante capturi a avut loc „în 2021, când am identificat un număr de șase bărbați cu vârste cuprinse între 41 și 55 de ani, cu 23,6 kilograme icre de morun. Voiau să le plaseze pe piața neagră. Sunt locuri, gropi, anumite zone pe care sturionul le frecventează. Cum ar fi zona localității Grindu. Am avut multe acțiuni în zona respectivă, cu percheziții, în care au fost identificate cantități de sturioni și icre negre.” Morun de peste 100 kg, condamnare cu suspendare Comisarul-șef a pus la dispoziția DeFapt.ro o listă cu 13 braconieri prinși de polițiști în ultimul an în Delta Dunării. Dintre aceștia, însă, doar doi au ajuns să fie condamnați și un al treilea este în curs de judecare, ceea ce înseamnă că, în trei sferturi din cazuri, dosarele penale nu ajung să fie definitivate cu rechizitoriu. Într-unul din cazurile finalizate cu condamnare, s-a „stabilit că bucățile de carne de pește, stomacul și organele interne (găsite în urma unei percheziții la domiciliul unui inculpat – n.r.) aparțin speciei morun și provin de la un exemplar sălbatic. Conform inelelor de creștere identificate prin secțiunea transversală prin radia osoasă, exemplarul de morun de la care provin toate bucățile de carne expuse expertizei avea o vârstă cuprinsă între 21-22 ani, vârstă la care un morun adult ajunge la greutatea de peste 100 kg. Exemplarele de cegă identificate, s-a stabilit că provin din mediul natural, fiind 2 hibrizi de păstrugă și cegă de aproximativ 1-1,5 ani și 7 exemplare de cegă cu o vârstă cuprinsă între 2 și 3 ani.”, se arată în motivarea deciziei de condamnare. În același document se mai arată că s-a constatat că, după o altă percheziție, “cele 3 bucăți de carne de pește provin de la un exemplar sălbatic din specia nisetru, care avea o lungime de aproximativ 120 cm, fiind estimat că avea o vârstă de peste 10 ani. Cele 4 exemplare de cegă provin din mediul natural, având o lungime de peste 50 cm și o vârstă de peste 5 ani”. În acest dosar, în care au fost trimise în judecată șapte persoane, s-a ajuns la o singură condamnare: „pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare. (…) interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o perioadă de 2 (doi) ani. Suspendă sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului”. Restul de șase inculpați au fost achitați. „Delta e un stat în stat” Într-un alt dosar, un braconier care a prins pești din mai multe specii (unele, în perioada de prohibiție), dar și un „nisetru în greutate de 17,5 kg”, a primit „pedeapsa de 1 an și 2 luni închisoare, cu aplicarea art. 5 Cod penal. şi interzicerea dreptului de a pescui pe o durată de un an”, se arată în motivarea deciziei instanței. Executarea pedepsei a fost suspendată, dar condamnatul a fost obligat de instanță, în schimb, să „să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare” și să „să frecventeze un program de reintegrare socială”. În cele din urmă, nu a mai prestat nici munca în folosul comunității după ce a prezentat documente medicale potrivit cărora nu avea capacitatea fizică necesară activităților respective. Cercetătorul Marian Paraschiv are o explicație pentru aceste pedepse mai degrabă simbolice: „Delta e un stat în stat. Pescarii au destul de multă putere, influență, fac lobby la nivel înalt. Au cunoștințe la nivel înalt. Pentru că altfel nu se explică că toate dosarele de braconaj nu s-au soluționat, din câte știu eu, cu închisoare. Decât cu o amendă penală sau, de cele mai multe ori, cu încetarea urmăririi penale.” Kilogramul de icre negre: 2.000 de euro Miza braconajului este, evident, financiară. „La pescari se dădea până în 1.000 de euro pe kilogramul de icre de morun. Era în 2006, acum  nu se știe. Pescarul îl dă în funcție de nevoi”, a indicat cercetătorul Marian Paraschiv prețul neactualizat pe piața neagră. Comisarul-șef Mediuru a confirmat cota icrelor: „Prețurile la icre negre sunt greu de contabilizat. Variază foarte, foarte mult. Sunt cuprinse, de exemplu de morun sau nisetru, între 2.000 și 4.000 de lei, ajungând la valori de peste 1.000-2.000 de euro la cumpărătorul final.” Paraschiv: „Braconajul a ajuns un fenomen imposibil de controlat” Cercetătorul de la Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare „Delta Dunării” din Tulcea consideră că pescuitul ilegal a fost scăpat de sub control. „Braconajul a explodat. După părerea noastră, a institutului, braconajul a ajuns un fenomen imposibil de controlat. Pentru că, n-aș putea să dau niște răspunsuri în cunoștință de cauză, dar pot să presupun, că nu avem drept de control. Noi oferim niște informații pe baza proiectelor, datelor pe care le colectăm în cursul campaniilor din teren. Unul dintre ele ar putea fi faptul că organele de control, în cea mai mare parte, fac controale ziua. Pentru că au programul de la 8 la 14, ceva de genul acesta. Al doilea motiv ar fi faptul că nu au destui oameni. Delta este destul de greu de acoperit cu îndeajuns de mulți oameni ca să poți să faci un control eficient. Controalele se fac punctual, pe un braț, sau pe celălalt. Nu poți să acoperi toată Delta sau toate zonele pe care ți-ai dori să le controlezi. Al treilea motiv e că orice control de mare anvergură, cu o zi înainte de a începe... mulți pescari sunt informați. Atunci, nu mai ies. Știm cazuri concrete. Un fost guvernator ne spunea că s-a dus incognito noaptea și pescarii îl salutau. Teoretic, era un control secret.”, a explicat Marian Paraschiv. Curios, însă, pentru comisarul-șef Mediuru, „În anul 2025 înregistrăm o scădere a fenomenului de braconaj”. 2025, an catastrofal: „Nici un pește nu a reușit să se reproducă” Efectele braconajului sunt devastatoare și anulează toate progresele făcute în ultimii 20 de ani de interdicție la pescuit sturion, potrivit datelor furnizate de cercetătorul Marian Paraschiv. „Institutul nostru face monitorizarea reproducerii anuale a speciilor de sturioni. Asta înseamnă că în fiecare an, timp de o lună, o lună jumătate, două luni, mergem pe Dunăre zi de zi, și pescuim pui de sturioni. Astfel, vedem în fiecare an cam câți pui s-au <născut> (eclozat – n.r.) din fiecare specie. (...) Dacă au fost ani foarte buni până în 2010, deja până în 2021 o specie nu s-a mai reprodus. Nu am mai prins pui timp de zece ani. Asta înseamnă că era în pragul extincției, vorbim de nisetru. În 2022 și 2023 și 2024 am început să prindem pui de nisetru. Însemnând că peștii ăștia, care au fost populați anterior, vin și se reproduc. La un nivel mic, dar îmbucurător, pentru că după zece ani vezi un rezultat. În schimb, anul ăsta, în condițiile în care în orice an prindeam între 70, 80, 100 de pești pe an și din care puteai să îți dai seama de nivelul de reproducere, anul trecut am prins doar patru. Asta înseamnă că braconajul a fost extrem de eficient. Adică aproape nici un pește nu a reușit să se reproducă. (...) Până acum doi ani, aș fi spus că sunt optimist. După datele din anul ăsta, nu mai sunt așa de optimist. Eu locuiesc într-un alt oraș de pe malul Dunării și știu cazuri în care pescarii pescuiesc fără frică. Controalele sunt aproape inexistente pe Dunăre.”, a conchis Paraschiv. Pescuitul la scrumbie în mare decimează sturionii Cercetătorul a identificat încă o acțiune umană care decimează populația de sturion. Activitate legală, dar foarte dăunătoare. „Faptul că de ceva timp s-a permis pescuitul scrumbiei în mare, ceea ce nu era un obicei istoric, pentru că scrumbia se pescuia pe Dunăre când migra, astfel încât și pentru scrumbie și pentru sturion marea era ca o creșă. Ei acolo creșteau, se hrăneau, se dezvoltau, se pregăteau de migrație. Când erau gata de reproducere, veneau în Dunăre. Acum, faptul că s-a permis pescuitul la scrumbie în mare a avut consecințe catastrofale pentru juvenilii de sturion. Pentru că ochiul ăla de 30 cu care se pescuiește scrumbia este mortal pentru juvenilii de sturion. Știm cazuri, avem fotografii, avem dovezi de la colegii care au fost în expediție pe mare. Vedeau juvenili aruncați pe țărm sau în plase. Pur și simplu nu are nici o șansă peștele. Dacă mai prinzi și o furtună și plasa rămâne două-trei zile în apă, peștele e mort. Mor cu miile. Ai un indice de supraviețuire de aproape 100% după 15-20 de cm pentru că nu mai ai prădători naturali nici în Dunăre, nici în mare. Deci reușesc să iasă din Dunăre în bune condiții, te aștepți să ai un bazin de reproducători peste 15-20 de ani din peștele care s-a reprodus anul acesta. Dar, în același timp, după ce scapă și au toate condițiile să trăiască în mare, ei sfârșesc prin a fi capturați și, uneori, luați de pescari și mâncați. Uneori, mor în plase și aruncați, că nu mai ai ce să faci cu ei”, a descris Marian Paraschiv situația sumbră. Icre alba-negre De multe ori, braconajul este doar mimat și se transformă în escrocherie. Este vorba de vânzători ambulanți aflați pe marginea șoselelor și care promit că vând icre negre. Ceea ce fac, într-adevăr, dar numai în faza de testare. „Omul vine, vrea să se asigure, cel care vinde îi oferă ceva care e autentic și, după, îl înșală prin a-i vinde imitații. Sunt niște biluțe sintetice, sunt create de om. Nu e nimic natural în ele. Nu au nicio legătură, deși seamănă foarte bine”, a explicat comisarul-șef Gabriel Mediuru. DeFapt.ro a descoperit un astfel de vânzător ambulant care oferea „icre” de nisetru la un preț excepțional de bun. Poate prea bun. La marginea șoselei, puțin înainte de bariera de la Hârșova, doi cetățeni vindeau pește din portbagajul mașinii. Aveau caras, știucă, șalău, scrumbie și somn. Unul dintre ei, Sandu, întrebat dacă are icre negre, s-a dus la câțiva metri în spatele mașinii, în tufișurile de la marginea drumului. De acolo, s-a întors cu o sacoșă cu câteva borcane de ceea ce păreau să fie icre negre.  Reporterul DeFapt.ro i-a cerut să desfacă un borcan pentru a filma marfa. Pretextul a fost că filmarea urma să fie trimisă unui expert care să confirme dacă într-adevăr sunt icre negre. Icre negre sau ceva asemănător de vânzare pe marginea șoselei, lângă Hârșova (sursa: DeFapt.ro) Vânzătorul a fost de acord. „Sunt icre de nisetru. A fost prins pe Dunăre acum câteva zile”, a spus Sandu. După câteva minute, Sandu a devenit nerăbdător: „De icre ce a zis? Le vrea? Ne înțelegem la două borcane? Ia și gustă, ia și mănâncă. Eu sunt în fiecare zi aici, nu stau să te păcălesc.” Pe un borcan de 400 de grame de ce prezenta ca fiind icre negre, Sandu cerea un preț de 300 de lei. În urma negocierilor, a redus prețul la 200 de lei. La acest preț, „icrele negre” vândute pe marginea drumului ar fi de numai 500 e lei, de patru ori mi puțin decât cele mai ieftine icre de sturion. Văzând că reporterul DeFapt.ro nu prea se încumetă să cumpere, Sandu i-a dat numărul său de telefon și i-a făcut și o ofertă de pește: „Dacă vrei sturion, o să îți fac rost. E 60 de lei kilogramul.” Acest articol a fost realizat cu sprijinul Journalismfund Europe.    

Grindeanu a încasat 350.000 de euro pe vila lui în 2022, dar locuiește și acum în acea casă (sursa: Facebook/Sorin Grindeanu)
Investigații

EXCLUSIV Grindeanu a încasat 350.000 de euro pe vila lui în 2022, dar locuiește și acum în acea casă

Sorin Grindeanu și-a vândut vila din Giroc, localitate lângă Timișoara, în septembrie 2022.  A încasat 350.000 de euro pe imobil, dar locuiește și azi, la mai bine de trei ani de la tranzacție, în aceeași casă. Vilă de 205 mp, construită în 2007 Sorin Grindeanu locuiește într-o vilă din Giroc din 2007, potrivit declarațiilor sale de avere din ultimii 18 ani. Casa de locuit a lui Grindeanu, așa cum apare menționată în declarația de avere depusă în ianuarie 2025 pe site-ul Camerei Deputaților (sursa: cdep.ro) "Casa de locuit", așa cum este menționată în declarațiile de avere, are 205 mp și a fost dobândită, prin construcție, de soții Grindeanu (Sorin Mihai și Mihaela Teodora), care o și dețin în comun. Promisiune de vânzare pentru 450.000 de euro Pe 5 septembrie 2022, Sorin Grindeanu și-a vândut casa din Giroc. Potrivit celei mai recente declarații de avere depuse la Camera Deputaților, în ianuarie 2025, prețul a fost de vânzare de 450.000 de euro. Grindeanu s-a înțeles cu un cumpărător să-și vândă casa cu 450.000 de euro (sursa: cdep.ro) Documentul invocat mai menționează că nu este vorba de un contract de vânzare-cumpărare, ci de o "Promisiune bilaterala vanzare cumparare pana la data de 31 decembrie 2023 in 2 transe avans 220000 euro". Contractul trebuia încheiat în 2023 Promisiunea de vânzare-cumpărare reprezintă acordul convenit de părţi prin care acestea se angajează să încheie în viitor un contract ale cărui elemente esențiale sunt prestabilite prin acest antecontract. Citește și: Sexy-coafeza lui Grindeanu, cu care se plimba cu Nordis, a zburat de la Exploatarea Apelor Prahova În general, perioada dintre încheierea unei promisiuni și încheierea unui contract este de la câteva luni la un an. De altfel, chiar și Grindeanu a arătat, în declarația de avere, că promisiunea încheiată în cazul casei sale ar fi trebuit să expire la 31 decembrie 2023, adică după un an și aproape patru luni. Cu toate acestea, nici acum, după trei ani, nu a fost încheiat un contract de vânzare-cumpărare. Grindeanu a primit deja 350.000 de euro Prin urmare, Sorin Grindeanu încă locuiește în vila sa din Giroc. Dar este mai bogat cu aproape două milioane de lei. Șeful PSD a explicat pentru DeFapt.ro că nu a părăsit casa "pentru că (cumpărătorul - n.r.) nu a închis (contractul – n.r.). A plătit prin bancă cred că 350.000 (de euro - n.r.) până acuma din 450.000. Până nu se închide, rămâne la mine. Nu e închis (contractul - n.r.) ca să poată să treacă pe CF (carte funciară - n.r.) la cumpărător." Cel mai generos cumpărător DeFapt.ro nu a reușit să-l identifice pe Petru Stanoia, cel care s-a angajat să plătească 450.000 de euro pe vila lui Grindeanu, sumă din care a achitat deja 350.000 de euro, potrivit declarației șefului PSD. Este cert, însă, că acest Petru Stanoia își dorește foarte tare casa lui Sorin Grindeanu, câtă vreme a plătit în ultimii trei ani 350.000 de euro fără să primească nimic în schimb. Mai mult, nu este deloc clar când va reuși Petru Stanoia să plătească și diferența de 100.000 de euro pentru a putea, într-un final, să preia imobilul din Giroc. Casa șefului PSD, mai scumpă decât celelalte din zonă Casa lui Sorin Grindeanu din Giroc pare a fi mult mai scumpă decât celelalte cu aceeași suprafață din localitate. Potrivit imobiliare.ro, casele de 200 mp din Giroc au prețuri care pornesc de la 260.000 de euro și nu depășesc 390.000 de euro în prezent. Acum, prețurile sunt mai mari decât în 2022, când a încheiat Grindeanu promisiunea de vânzare-cumpărare.  

MApN, la un pas să falimenteze Avioane Craiova cu penalități uriașe (sursa: Inquam Photos/George Călin)
Investigații

EXCLUSIV MApN, la un pas să falimenteze Avioane Craiova cu penalități uriașe, de aproape 40%

Generalul de brigadă Ion Cornel Pleșa, șeful Direcției generale pentru armamente (DGArm) din cadrul Ministerului Apărării Naționale, vrea să impună penalități de aproape 20 de milioane de euro Fabricii de Avioane Craiova. Suma ar trebui plătită pentru un contract de 55 de milioane de euro ale cărui prevederi nu au fost îndeplinite, consideră MApN. Într-adevăr, Fabrica de Avioane Craiova nu a respectat termenele de modernizare, respectiv de livrare, a celor zece avioane IAR-99 necesare pentru antrenamentul viitorilor piloți de F-16. Decizia Armatei, de a impune penalități de aproape 40% din contract, poate duce la falimentul fabricii din Craiova. Citește și: Sexy-coafeza lui Grindeanu, cu care se plimba cu Nordis, a zburat de la Exploatarea Apelor Prahova Pentru comparație, MApN i-a impus penalități de doar 8,5 milioane de euro companiei General Dynamics la un contract de aproape 900 de milioane de euro, adică sub 1%.   Nicu Fălcoi, directorul general al Avioane Craiova, a declarat pentru DeFapt.ro că primele avioane vor fi livrate până la sfârșitul anului, dar DGArm nu vrea să semneze niște acte adiționale prin care să accepte motivele obiective care au dus la întârzierea contractului. General Dynamics, penalități sub 1% Direcția generală pentru armamente, condusă de generalul de brigadă Ion Cornel Pleșa, gestionează toate achizițiile militare pentru Ministerul Apărării Naționale. În ianuarie 2018, de exemplu, s-a semnat un contract de aproape 900 de milioane de euro pentru achiziționarea a 227 de transportoare Piranha V de la compania General Dynamics European Land Systems - Mowag. Pentru nerespectarea termenul de livrare al primelor 36 de blindate, DGArm a impus penalități maxime de doar 8,5 milioane euro, adică sub 1% din contract. Avioane Craiova, penalități de 1,3%, în primă fază Doi ani mai târziu, în vara anului 2020, Fabrica de Avioane Craiova a câștigat un contract de 55 milioane de euro. Obiectul: modernizarea a zece avioane IAR-99, care urmau să fie folosite pentru antrenamentul piloților. DeFapt.ro a dezvăluit că DGArm a impus inițial penalități de numai 3,6 milioane lei, echivalentul a 700.000 de euro (1,3% din contract), pentru că avioanele nu au fost livrate la termen.  Dar contractul cu Avioane Craiova prevede că DGArm poate impune penalități nelimitate în cazul acestui contract. Noi penalități, de aproape 40% Nicu Fălcoi, noul director al Avioane Craiova, a declarat pentru DeFapt.ro că DGArm vrea să penalizeze din nou fabrica pentru întârzieri. „Situația la Avioane Craiova este una extrem de dificilă în acest moment. Dacă ei vor insista pe executarea scrisorilor de garanție, pe penalitățile care vor să ni le dea, nu știu ce se va întâmpla cu programul acesta de modernizare IAR-99. Urmează să instituie alte penalități, de 90-100 de milioane lei. Deci, situația este foarte… Exact, 20 de milioane de euro la contract de 55 de milioane de euro”, a declarat directorul Nicu Fălcoi. Fălcoi: „Vorbesc cu zidurile la DGArm” Acesta a explicat că, într-adevăr, întârzierile există. Însă mai mult din cauza unor motive obiective, potrivit lui Fălcoi. „Au existat și motive care pot fi imputate companiei Avioane Craiova SA. Dar sunt și multe întârzieri legate de furnizori. Situația din Ucraina, războiul din Israel, și așa mai departe. (…) Nimeni nu vrea să încalce legea, dar atâta timp cât există un contract între statul român și statul român, mie mi s-ar părea că se pot face niște acte adiționale la acel contract. Și, din păcate, DGArm nu prea e deloc dispus. Mi s-a părut că vorbesc cu zidurile în momentul în care am avut discuții cu ei”, a explicat Nicu Fălcoi. Penalitățile vor putea fi impuse după ce Fabrica Avioane Craiova va începe livrarea avioanelor IAR-99 către Ministerul Apărării Naționale. Ultima speranță, dublul ministru Miruță Radu Miruță, ministrul Economiei, poate decide soarta Fabricii de Avioane Craiova după ce a preluat ca interimar și funcția de ministru al Apărării. Contactat de către DeFapt.ro, ministrul Radu Miruță a transmis că este la curent cu situația tensionată dintre Fabrica de Avioane Craiova și conducerea DGArm. „Sunt preocupat să revigorăm activitatea de la Craiova, să poata fi finalizată modernizarea avioanelor care face parte din pregatirea piloților pe F 16. Au fost întârzieri în livrarea de soft ale partenerului israelian, am avut discuții aplicate cu aceștia și ne așteptăm ca în scurt timp să se dezmorțească ce era blocat”, a declarat ministrul Radu Miruță. Până atunci, în cursul acestei săptămâni, directorul Nicu Fălcoi va mai avea o întâlnire cu conducerea DGArm.   

Moșteanu, doi ani într-unul la frecvență redusă la Bioterra (sursa: Facebook/Ionuț Moșteanu)
Investigații

EXCLUSIV Geniul de la Bioterra: Moșteanu a făcut doi ani într-un an la frecvență redusă

Ionuț Moșteanu a absolvit studiile de cinci ani de la Bioterra în doar patru ani. Universitatea a explicat că, în anul al treilea, Moșteanu a făcut și anul al patrulea. Moșteanu, primul an - la Athenaeum Din documentele oficiale obținute în exclusivitate de către DeFapt.ro rezultă că actualul ministru al Apărării a fost „înmatriculat în cadrul Academiei Universitare Athenaeum, Facultatea de Inginerie și Management Agroturistic” în anul 1995. Citește și: EXCLUSIV Moșteanu ascunde în CV-urile oficiale că nu are diplomă pentru masterul făcut la Universitatea București Academia Universitară Athenaeum a fost autorizată provizoriu în baza Hotărârii de Guvern 568/1995 să ofere specializarea Inginerie Managerială, profil Inginerie Economică, în cadrul Facultății de Inginerie și Management Agroturistic. Conform Hotărârii de Guvern menționate, durata studiilor era de cinci ani la zi și șase ani la fără frecvență. Printre primii studenți care s-au înscris la această specializare a fost și Ionuț Moșteanu. Trei ani de frecvență redusă Prof. univ. dr. Nicolae Floarea, rectorul Universității Bioterra, a transmis la solicitarea DeFapt.ro că Ionuț Moșteanu a urmat facultate la „frecvență redusă” în perioada 1995-1998. Iar în anul universitar 1997-1998 a făcut doi ani într-un an, prin cumularea anilor de studiu, în conformitate cu legea 84 din 1995. Apoi, în anul universitar 1998-1999, Moșteanu s-a transferat la cursuri cu frecvență, adică la zi, pentru a absolvi facultatea în cinci ani, nu în șase, cum s-ar fi întâmplat dacă rămânea la „frecvență redusă”. Bioterra a luat specializarea de la Athenaeum Fundația Bioterra, deținătoarea Universității Bioterra, a făcut mai multe solicitări în perioada 1995 – 1997 la Consiliul Național de Evaluare Academică și Acreditare (CNEAA) pentru ca specializarea „Inginerie și Management Agroturistic” să treacă de la Academia Universitară Athenaeum în administrarea sa. Însă transferul a fost blocat deoarece în perioada de autorizare provizorie nu se putea schimba structura de învățământ superior. Ulterior, la data de 23 octombrie 1997, Bioterra a depus o cerere de acreditare la Ministerul Educație pentru specializarea respectivă. CNEAA a aprobat propunerea de acreditare în vara anului 1998. „Ca atare, numai cu această ocazie se putea trecec legal la acea dată specializarea Inginerie Managerială și Management Agroturistic a Universității Athenaeum la Universitatea Bioterra – București”, a transmis rectorul Nicolae Floarea pentru DeFapt.ro. Începând cu anul universitar 1999 – 2000, specializarea Inginerie Managerială nu mai funcționează în cadrul Academiei Universitare Athenaeum, ci la Universitatea Bioterra, sub denumirea de Inginerie și Management Agroturistic. Așa a fost posibil ca, în anul 2015, Ionuț Moșteanu să obțină o licență emisă de Universitatea Bioterra. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră