„Pensiile speciale rămân. Se schimbă cu penseta, ușor”, anunță fostul ministru Violeta Alexandru
„Pensiile speciale rămân. Cu chinuială nespecifică unei coaliții puternice, se modifică puțin condițiile, se schimbă cu penseta, ușor. Prin 2040 se ajunge la 65. S-a ajuns cam pe unde era și Ciolacu cu propunerea lui, ăsta e adevărul”, anunță, pe Facebook, fostul ministru PNL al Muncii, Violeta Alexandru, acum senator USR. Citește și: VIDEO Un tânăr s-a filmat când îi dădea pumni în gură unui livrator străin și-i cerea să plece acasă. A fost reținut de poliție Azi, surse din coaliție anunțau presa că perioada de tranziție pentru creșterea vârstei de pensionare a magistraților va fi de 15 ani, nu 10 ani, potrivit unor modificări care vor fi aduse prevderilor inițiale din legea privind pensiile magistraților. În plus, cuantumul pensiei de serviciu ar urma să nu depășească 75% din venitul avut în ultima lună de activitate, în loc de 70%, cum era inițial. Noile modificări au avut loc pe fondul grevei declanșate de mai multe instanțe și de procurori. Acum, Violeta Alexandru spune că noile prevederi nu vor aduce economii la buget. „Pensiile speciale rămân. Se schimbă cu penseta, ușor” „Tema nu are legătură cu măsurile de austeritate despre a căror necesitate Guvernul vorbește. E chiar invers. Modificările nu aduc reduceri de natură să vină cu economii la buget. În schimb, trecerea unor modificări ne deblochează fonduri din PNRR. Aceasta este ultima restanță, dată de precedenta contestare a ceea ce propusese Ciolacu, din tot subiectul «pensii speciale», așa amestecate cum au fost ele discutate la CE. Acest lucru îl înțeleg, sub nicio formă nu doresc răul României dar unui om ca mine nu i se pot prezenta punctualele modificări ca fiind reformă. E la modă să dai în magistrați. Nu acesta e scopul meu, sǎ fiu în tendințe. Nu cǎ mi-ar fi fricǎ sau cǎ nu aş putea sǎ ridic aici nişte probleme evidente. Pe care le vedeți şi dvs. Eu nu am o problemă cu veniturile, sunt un om de dreapta care nu invidiazǎ pe cineva care, având carte, pregǎtire şi competențǎ câștigă bine. Nu îmi plac, însǎ, exagerǎrile, lipsa de mǎsurǎ în privilegii - toate din bani publici şi, pentru cǎ am mai scris, nu mai reiau punctele. Sigur cǎ nu pot sǎ cred cǎ sunt toți buni dar despre acest lucru degeaba spun dacǎ nu se avanseazǎ nici cu reforma salarizǎrii, nici cu rǎspunderea magistraților. Nu la pensionare discutǎm despre performanțǎ/rǎspundere ci în timpul activitǎții. Tocmai pentru cǎ am aşteptǎri de la nişte oameni cu educație şi cu un nivel social peste medie, le spun cǎ o sǎ vinǎ şi vremea reformei corecte: 1. pensie obligatorie de la stat (una, discutăm condițiile) + 2. sistem de economisire (pensie ocupațională care să îi implice). și atunci politica publică privind pensiile va fi simplă, curată, corectă. Aș fi avut o cu totul altă abordare față de magistrații care mai au câțiva ani de pensionare față de cei aflați la începutul carierei. Nici nu mă ascund. Spun de câțiva ani că schimbări punctuale nu înseamnă viziune reformatoare corectă. Discuția din prezent nu ajută, la modul serios, magistrații care au început de câțiva ani cariera. Nu e corectă, onestă față de ei. Dacă sunt profesioniști și au integritate, această discuție îi umilește, îi ține dependenți de politic, de cât se strânge la buget. Eu le propun o abordare civilizată, corectă, onorantă. Cu viziune. O să vină momentul acestei discuții. Am încredere”, a scris senatoarea USR.
