miercuri 15 iulie
Login Contact
DeFapt.ro

Mircea Marian

8570 articole
Mircea Marian

Mircea Marian este jurnalist din 1990, când a lucrat la UniFan Radio, primul post de radio independent din București. A fost reporter politic la Mediafax, Adevărul și Evenimentul Zilei și a moderat emisiuni la TVR Info și B1 TV. A fost șef al Departamentului Politic&Economic la România Liberă, între 2016 și 2017, și senior editor la Newsweek România din 2017 în ianuarie 2021.

Politică

Un grup de suveraniști plecați din SOS-POT, în frunte cu Cosmina Cerva, vor să voteze un guvern PSD-UDMR

Un grup de suveraniști plecați din SOS-POT, în frunte cu Cosmina Cerva, vor să voteze un guvern PSD-UDMR: aceasta a declarat că ar vota un astfel de Executiv cu condiția „să corijeze ceea ce s-a stricat până acum”. Cei 11 suveraniști plecați din SOS și POT sunt acum în grupul PACE din Senat.  Citește și: Nu cred că Nicușor Dan s-a pesedizat, nu cred că are un conflict cu Bolojan, nu cred că e anti-Europa Cerva a spus că grupul din care face parte este dispus să susţină un nou guvern care va veni cu proiecte reale pentru cetăţeni şi cu măsuri care să repare problemele create până acum. Ea a subliniat că PACE nu va acorda "un vot în alb" unui guvern minoritar. Un grup de suveraniști din SOS-POT, în frunte cu Cosmina Cerva, vor să voteze un guvern PSD-UDMR Potrivit senatoarei, responsabilitatea formării unui nou executiv îi revine în primul rând preşedintelui României.„Ca să avem un nou Guvern trebuie un preşedinte care să fie ocupat de Guvern. Deocamdată, preşedintele României este ocupat de altceva. Nu putem să ieşim din criza asta politică oricât am vrea noi fără preşedintele României. Atâta timp cât preşedintele României este în altă galaxie, în altă parte, nu avem cum. (...) Cred că orice parlamentar care a depus un jurământ şi care are capacitatea să poţi să te înhami (...) la ieşirea din criza asta, pentru că (...) să nu credeţi că pentru parlamentari e altfel. Avem şi noi familii, avem şi noi părinţi, copii care trăiesc în ţara asta şi care sunt afectaţi de măsurile acestui guvern”, a declarat Cosmina Cerva la Parlament.Întrebată dacă PACE ar susţine un guvern minoritar PSD-UDMR, senatoarea a respins ideea unui vot în alb.„Acum, asta este ca şi cum s-ar cere un vot în alb. Nu poţi să dai aşa ceva. Adică, dacă guvernul ăsta minoritar sau cum o fi el, alcătuit din PSD, din UDMR, vine cu măsuri care să corijeze ceea ce s-a stricat până acum, vor avea susţinerea noastră. Dacă vor veni tot cu măsuri, cum a venit guvernul Bolojan, împotriva categoriilor defavorizate... Împotrivă pentru că, uitaţi-vă, tragem linia acum după guvernul Bolojan, eu i-am dat credit guvernului Bolojan - am zis că e de bună credinţă şi într-adevăr vrea să facă nişte reforme - «tăiem ca să salvăm ceva». Guvernul Bolojan n-a făcut nicio reformă. Dacă dumneavoastră îmi daţi o reformă a Guvernului Bolojan în care una dintre categoriile ori sociale, ori profesionale să fie mulţumită, să spună da, aici s-a făcut o reformă, pentru că au mimat nişte reforme, s-au prefăcut că taie de prin Senat, doi - trei oameni. Astea nu sunt reforme. Adică orice om care vine şi se pune pe scaunul de ministru poate să spună: «Dacă măresc taxele, măresc banii la buget şi am făcut o reformă». Asta nu e reformă. Guvernul este executivul acestei ţări care trebuie să facă proiecte şi să guverneze pentru cetăţean, nu pentru altceva", a spus Cosmina Cerva. 

Un grup de suveraniști plecați din SOS-POT, în frunte cu Cosmina Cerva, vor să voteze un guvern PSD-UDMR
Profitul unei firme crește cu 40% când lucrează cu statul, față de media din domeniu - ANAF
Eveniment

Profitul unei firme crește cu 40% când lucrează cu statul, față de media din domeniu - ANAF

Profitul unei firme crește cu 40% când lucrează cu statul, față de media din domeniu, a arătat, azi, șeful ANAF, Adrian Nica. El a spus că, pe de altă parte, astfel de firme nu au nici un activ, deci sunt „capăt de conductă” și urmează să intre în insolvență. Citește și: Nu cred că Nicușor Dan s-a pesedizat, nu cred că are un conflict cu Bolojan, nu cred că e anti-Europa Profitul unei firme crește cu 40% când lucrează cu statul, față de media din domeniu  „Spre exemplu, o companie care are profitabilitate lucrând cu statul de peste 40% faţă de preţul mediu, să spun aşa, de profitabilitatea medie în domeniu, are eşalonare de plată la ANAF, n-are niciun activ pe această firmă, arată clar că ea e construită să intre la un moment dat în insolvenţă cu ce datorii are. E un capăt de conductă, aşa cum îi spunem noi. Pentru ANAF devine o provocare să stabilim cine e beneficiarul real al banilor. Încercăm să facem asta în fiecare zi. Uneori ne iese, alteori nu. Nimereşti peste contribuabili oneşti şi îi asimilăm cu ceilalţi. De ce? Nu ştiu să vă răspund la asta. Cu modelul de AI definit la nivelul ANAF, internalizat, deci nu folosim un AI clasic, ne dezvoltăm unul propriu, şi sunt ferm convins că în următoarele 3 - 4 luni dumneavoastră o să vedeţi efectele benefice. Pentru cele neplăcute, vă rog să ne contactaţi”, a spus Nica. El a mai arătat că în jur de 80.000 de societăţi comerciale au datorii de 2,3 miliarde de lei la bugetul de stat, sume care nu mai pot fi recuperate pentru că firmele nu mai au cont bancar şi nu pot fi puse popriri

SONDAJ Nicușor Dan l-ar bate și azi pe George Simion, chiar dacă a pierdut din electorat
Politică

SONDAJ Nicușor Dan l-ar bate și azi pe George Simion, chiar dacă a pierdut din electorat

Nicușor Dan l-ar bate și azi pe George Simion, chiar dacă a pierdut din electorat, arată datele unui sondaj MMT publicat de sociologul Mircea Comșa pe blogul său „Doar un grafic să-ți mai spun”. „În toate cele trei scenarii simulate, ND ar câștiga Turul 2, dar cu o marjă mult mai mică: 0,4–2,2 puncte procentuale, față de 7 în 2025”, scrie Comșa. Citește și: Nu cred că Nicușor Dan s-a pesedizat, nu cred că are un conflict cu Bolojan, nu cred că e anti-Europa Totuși, el arată că 19,1% dintre foști alegători ai actualului președinte  fie nu ar mai vota, fie nu știu azi cu cine ar vota. Nicușor Dan l-ar bate și azi pe George Simion, chiar dacă a pierdut din electorat Întrebarea 2 a sondajului a fost: „Uneori oamenii regretă că au votat sau că nu au votat pentru un anumit candidat. Dacă ați putea să vă întoarceți în timp la momentul Turului 2 din 2025, cu cine ați vota?“ Ce arată sondajul, potrivit lui Comșa: Electoratul lui GS și-ar menține votul într-o proporție mai mare decât cel al lui ND (92,3% față de 75,6%). Transferul direct de voturi este asimetric: proporția votanților lui ND care ar trece azi la contracandidat este de aproximativ 10 ori mai mare decât proporția votanților lui GS care ar face aceeași mișcare (4,1% vs 0,4%). Aproape 1 din 5 foști votanți ai lui ND (19,1%) fie nu ar mai vota, fie nu știe azi cu cine ar vota. În toate cele trei scenarii simulate, ND ar câștiga Turul 2, dar cu o marjă mult mai mică: 0,4–2,2 puncte procentuale, față de 7 în 2025. Rolul nedecișilor (NȘ/NR) în influențarea rezultatului este limitat: alocarea lor înapoi către candidatul inițial (avantajându-l net pe ND) mută rezultatul cu sub un punct procentual (0,9%), iar o distribuire echilibrată lasă rezultatul nemodificat. Datele nu spun că popularitatea lui ND a scăzut — spun că regretul de vot este asimetric între cele două tabere, ceea ce e și firesc, dat fiind faptul că doar ND a jucat rolul de președinte. Datele provin dintr-un sondaj MMT, realizat prin metoda CATI, cu 2.000 de respondeți.  „Concluzia principală este contraintuitivă pentru mulți dintre cei foarte activi online: DA, Nicușor Dan ar câștiga probabil și azi turul 2. Mai strâns dar ar câștiga. Datele sunt foarte interesante: • aproximativ trei sferturi dintre votanții lui Nicușor Dan spun că ar vota din nou la fel; • electoratul lui George Simion pare mai compact și mai fidel; • există totuși o erodare în electoratul lui Nicușor Dan; • doar o parte dintre foștii săi alegători migrează efectiv spre George Simion; mulți alții devin indeciși, dezamăgiți sau spun că nu ar mai vota; • chiar și în aceste condiții, în scenariile simulate de Mircea Comșa, Nicușor Dan rămâne ușor în față, cu un avantaj de ordinul câtorva procente”, comentează și sociologul Cătălin Stoica.   

Nu cred că Nicușor Dan s-a pesedizat, nu cred că are un conflict cu Bolojan, nu cred că e anti-Europa
Opinii

Nu cred că Nicușor Dan s-a pesedizat, nu cred că are un conflict cu Bolojan, nu cred că e anti-Europa

Nu cred că Nicușor Dan s-a pesedizat. Nici unul dintre cei care-i aruncă această acuzație nu este în stare să explice de ce ar face asta. Mai toți știm - Nicușor Dan la fel de mult ca noi - că electoratul AUR sau PSD nu-l va vota niciodată, nu se va muta de la alde Georgescu, Simion și Ciolacu la un fost olimpic la matematică, hiper-rațional. Faptul că pesdiști toxici și penali îl laudă acum pe Nicușor Dan este parte unei strategii ridicol de simple: ei știu că aceste laude n-au nici o valoare și confirmă acuzațiile că omul și-a abandonat nucleul dur de alegători, schimbând tabăra.  Nu cred că Nicușor Dan are un conflict cu Bolojan: nici el, nici premierul, nu au dat vreun semn în această direcție. Dar este plin de oameni de bine care au auzit pe cineva care au auzit pe cineva că Nicușor Dan vrea să-l schimbe pe Bolojan. L-au schimbat PSD-ul și AUR, dar mulți vor să acopere răspunderea PSD. De ce? Fiindcă PSD a acționat 100% ca să-și protejeze mafia din companiile de stat - aceasta e adevărata discuție. Ce fac acum Grindeanu et. co. prin interpuși aparent bine intenționați, chiar anti-PSD? Mută tirul opiniei publice pe Nicușor Dan.  Nu cred că Nicușor Dan este anti-Europa. Cred că face un echilibru între interesele SUA - aș zice legitime, ei mențin aici mii de militari care ne apără - și marile state din UE. În primul rând e vorba de SAFE, de cele 16 miliarde de euro - dar voi reveni. Nicușor Dan efectiv merge pe sârmă în politica externă.  Cred că Nicușor Dan este victima uneia din cele mai mari campanii de dezinformare, care a profitat de faptul că nu comunică suficient (de bine). Parțial nu poate, fiindcă și-a asumat un rol de mediator intern, parțial - și aici este vina sa - cred că desconsideră rolul unei comunicări constante, active. Această strategie a funcționat până la un punct: a ajuns primar, a fost reales, a fost ales președinte al României. Dar mizele s-au schimbat și nu știu dacă mai poate rezista astfel. Mizele sunt mult mai mari. În primul rând, Cerbu s-ar putea să scoată DNA din amorțire - mai nimeni nu consemnează faptul că și Kovesi a lăudat această numire. DNA a înhățat deja doi baroni, unul de la PSD, altul de la PNL, ambii cu conexiuni solide în vârful acestor partide. „Se” acționează preventiv: compromiterea lui Nicușor Dan înseamnă și compromiterea viitoarelor acțiuni ale DNA - „la ordin, au interes să...”.  În al doilea rând, avem marea problemă a SAFE. Pe de o parte, avem partida rusă, care vrea să-l îngroape de tot. Doamna Weber - cea care critica scutul de la Deveselu - deja a ieșit la atac. Pe de altă parte, avem grupurile de interese care vor să căpușeze SAFE. Nu aveți ideea câte modalități de căpușare sunt: de la avocații și notarii care vor gira partea legală a viitoarelor capacități de producție de armament la subcontractorii care vor să pună mâna pe o parte din bani.  Nicușor Dan este un personaj hiperpragmatic, cinstit cum nu am mai avut vreun șef de stat, și fără conexiuni subterane la grupuri de interese. Asta este și slăbiciunea sa: dacă nu ai grupuri de interese pe care să le servești, mai nimeni nu te apără - vorbesc de marile mașinării de propagandă, nu de rătăciți ca mine.  Politic, estimarea mea că atacul la Nicușor Dan ajută PSD și AUR să se refacă după ce, în urma ciocnirii cu Bolojan, au început să piardă electorat. Dar, vă spun: aceeași mașinărie de propagandă care încearcă să-l îngroape acum pe Nicușor Dan, se va muta, mai devreme sau mai târziu, la Bolojan, îl va toca pe acesta.  PS: De ce am scris? Eu însumi începusem să cred în uriașa mașinărie de dezinformare despre Nicușor Dan. Ieri seara, după o discuție cu un om cert mai bine informat și, foarte probabil, mult mai capabil să înțeleagă fenomenul politic, am avut sentimentul că ies din ceață. Și simt nevoia să mă eliberez de această intoxicare. 

Bolojan îl acuză pe Iordache că a blocat „premeditat” OUG-ul privind băieții deștepți din energie
Politică

Bolojan îl acuză pe Iordache că a blocat „premeditat” OUG-ul privind băieții deștepți din energie

Premierul Ilie Bolojan îl acuză pe Florin Iordache, președintele Consiliului Legislativ, că a blocat „premeditat” OUG-ul privind băieții deștepți din energie. Consiliul Legislativ a trimis avizul la această ordonanță după ce trecuse moțiunea de cenzură, deci Guvernul demis nu mai avea voie să emită OUG-uri. Citește și: Ciprian Ciucu spune, la podcastul „Cum e, de fapt?”, în ce condiții s-ar rupe contractul social dintre PNL și președintele Nicușor Dan Florin Iordache a depus jurământul în funcţia de preşedinte al Consiliului Legislativ la 16 noiembrie 2020. Mandatul președintelui Consiliului Legislativ este de 5 ani, conform modificărilor aduse Legii 73/1993, și poate fi reînnoit o singură dată. Mandatul lui Iordache a expirat, deci, de peste cinci luni. El are un salariu brut, de bază, de 21.840 de lei.  Bolojan îl acuză pe Iordache că a blocat „premeditat” OUG-ul privind băieții deștepți din energie „A fost o chestiune foarte stranie. E în aer. Dacă aș fi răutăcios, aș spune că a fost o acțiune premeditată, dar neavând o astfel de probă, spun doar că abordarea Consiliului a făcut ca documentul să nu mai poată fi emis”, a spus premierul la Digi 24.  Premierul a avertizat că blocarea accesului la rețele afectează direct investițiile mari din energie. „Când cineva vrea să facă o investiție mare, nu mai poate primi un aviz tehnic de racordare, pentru că rețelele sunt blocate și s-a schimbat procedura. Ori așteaptă mult timp, ori în piață se tranzacționează doar hârtia că poate face, ceea ce înseamnă mize și sume mari”, a explicat Ilie Bolojan. Acesta a evitat să acuze direct anumite persoane, însă a spus că sistemul energetic a fost „pervertit”. „Nu îmi place să arunc cu noroi fără probe. Acest sistem a fost pervertit în totalitate. Este o doză de iresponsabilitate în aceste zone”, a afirmat premierul.

Renate Weber, care susținea teoriile rusești despre Deveselu, atacă la CCR ordonanța SAFE. Și PSD și AUR au contestat ordonanța, crucială pentru SAFE
Politică

Renate Weber, care susținea teoriile rusești despre Deveselu, atacă la CCR ordonanța SAFE. Și PSD și AUR au contestat ordonanța, crucială pentru SAFE

Avocatul Poporului, Renate Weber, care în 2018 susținea teoriile rusești despre Deveselu, atacă la CCR ordonanța SAFE, ordonanță crucială pentru demararea înarmării României și dezvoltarea infrastructurii spre Republica Moldova. Și PSD, și AUR, au criticat ordonanța.  Citește și: Ciprian Ciucu spune, la podcastul „Cum e, de fapt?”, în ce condiții s-ar rupe contractul social dintre PNL și președintele Nicușor Dan Renate Weber, care susținea teoriile rusești despre Deveselu, atacă la CCR ordonanța SAFE „În acest moment, noi lucrăm la textul unei sesizări pentru Curtea Constituțională. Probabil, dacă nu mâine, poimâine o să trimitem sesizarea către Curtea Constituțională, pentru că sunt într-adevăr mai multe motive de neconstituționalitate și de fond și de procedură și credem că e foarte grav ceea ce s-a întâmplat”, a declarat Weber pentru știripesurse.ro, site controlat de soțul unei deputate PSD.  „Noi am făcut tot felul de analize astăzi cu privire la felul în care s-au derulat toate aceste acțiuni. O formă inițială de ordonanță a fost aprobată luni, adică acum o săptămână. Pentru aceea s-a și cerut un aviz la Consiliul Legislativ. În ziua următoare, la acea ordonanță s-a venit cu foarte multe amendamente de către mulți miniștri, practic s-au modificat vreo 12 alte acte normative”, a explicat Avocatul Poporului.  Potrivit lui Weber, după modificări a fost solicitat un nou aviz al Consiliului Legislativ, însă între timp Guvernul fusese deja demis prin moțiunea de cenzură adoptată în Parlament. „Vineri, a fost trimis către Parlament textul ordonanței. Și aici avem un alt motiv de neconstituționalitate. În mod normal, trebuia să fie trimis textul la Camera Deputaților. Conform Constituției, aceea era camera care trebuia să îl primească, având în vedere obiectul de reglementare al ordonanței. Or, a fost trimisă la Senat și apoi a fost trimisă și la Monitorul Oficial”, a mai arătat ea.  În 2018, Weber susținea că România a provocat Rusia, prin instalarea scutului anti-rachetă de la Deveselu. Ea a spus și că parteneriatul strategic cu SUA înseamnă „că dăm bani în neștire pentru industria de armament americană”. „Cu Statele Unite e o altă poveste. Știu că e partenerul nostru strategic…dar nu prea înțeleg ce anume înseamnă asta. Să dăm bani în neștire pentru industria de armament americană? Sincer, nu cred că aveam nevoie de asta. Înțeleg că ne apără de ruși. Dar mi se pare că asta se întâmplă pentru că noi i-am stârnit pe ruși cu instalarea scutului. Apropos, totuși…e defensiv sau cum?”, afirma ea pentru Q Magazine. Mandatul lui Weber a expirat în iunie 2025, dar PSD a refuzat să o schimbe, afirmând că persoana propusă de USR are pensie specială, ceea ce ar fi inacceptabil.  Prin programul SAFE (Security Action For Europe), România a alocat aproximativ 4,2 miliarde de euro pentru proiecte de infrastructură de transport cu utilizare duală (civilă și militară). Această sumă reprezintă circa 25% din pachetul total de 16,68 miliarde de euro pe care țara noastră îl accesează sub formă de împrumuturi avantajoase în perioada 2026-2030. 

ANALIZĂ AUR și PSD, atac comun la SAFE, deși acesta finanțează legături cruciale cu R. Moldova și permite înarmarea rapidă
Politică

ANALIZĂ AUR și PSD, atac comun la SAFE, deși acesta finanțează legături cruciale cu R. Moldova și permite înarmarea rapidă

AUR și PSD au lansat atac comun la adresa programului SAFE, deși acesta finanțează legături cruciale cu R. Moldova și permite înarmarea relativ rapidă a României.  Citește și: Ciprian Ciucu spune, la podcastul „Cum e, de fapt?”, în ce condiții s-ar rupe contractul social dintre PNL și președintele Nicușor Dan Prin programul SAFE (Security Action For Europe), România a alocat aproximativ 4,2 miliarde de euro pentru proiecte de infrastructură de transport cu utilizare duală (civilă și militară). Această sumă reprezintă circa 25% din pachetul total de 16,68 miliarde de euro pe care țara noastră îl accesează sub formă de împrumuturi avantajoase în perioada 2026-2030.  AUR și PSD, atac comun la SAFE, deși acesta finanțează legături cruciale cu R. Moldova Se vor finanța: Autostrada Moldovei (A7), segmentele care fac legătura spre nord, respectiv Pașcani – Suceava – Siret; Autostrada Unirii (A8), sectorul Moțca – Iași – Ungheni, inclusiv podul peste Prut de la Ungheni; podul peste Prut la Ungheni, proiectat pentru standarde de mobilitate militară (capacitate portantă ridicată, adică poate fi utilizat de tancuri), precum și investiții în puncte de trecere a frontierei și noduri logistice care pot asigura protecția civilă și securitatea infrastructurii în caz de criză.  Alte 2,8 miliarde se duc în echipamente de protecție civilă, drone, securitate cibernetică, modernizarea dotărilor poliției și jandarmeriei. Suma de 9,53 miliarde va fi folosită pentru 21 de programe de înzestrare: rachete Mistral, elicoptere H225, transportoare Piranha 5, sisteme antiaeriene. Ce susține AUR despre SAFE: „Un tun financiar este dat românilor în aceste zile, mult mai mare decât celebrul scandal al celor 100 de milioane de doze de vaccin. Acum vorbim de mai bine 10 miliarde de euro luaţi împrumut de români pentru înarmarea ţării”, a afirmat George Simion, pe Facebook.  Azi, liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir, a anunțat că PSD a solicitat Biroului permanent al Senatului sesizarea Comisiei de constituţionalitate pentru verificarea unui eventual conflict de natură constituţională între Guvern şi Parlament în privinţa Ordonanţei SAFE.  Însă termenul limită principal pentru semnarea contractelor de achiziții în cadrul programului SAFE (Security Action For Europe) în România este 31 mai 2026, de aceea Guvernul a fost obligat să recurgă la această formulă. România a beneficiat de o derogare pentru a putea face achiziții singură, dar această facilitate expiră în mai 2026. Statele beneficiare ale acestui program trebuiau să transmită planurile naționale până la 30 noiembrie 2025. În plus, toate contractele din lista celor 21 de proiecte strategice (inclusiv segmentele de autostradă A7 și A8) trebuie să aibă atribuirea finalizată și implementarea începută rapid, deoarece întreaga finanțare trebuie consumată până la 31 decembrie 2030. 

Senatorul PSD Zamfir recunoaște că PSD își caută salvarea într-un premier tehnocrat
Politică

Senatorul PSD Zamfir recunoaște că PSD își caută salvarea într-un premier tehnocrat

Senatorul PSD Daniel Zamfir recunoaște că PSD își caută salvarea într-un premier tehnocrat: „Că va fi nevoie de un prim-ministru independent, tehnocrat, ne asumăm (...). De ce nu? Dacă asta este soluția care va debloca lucrurile în momentul ăsta, de ce nu?”, a spus el la RFI.  Citește și: Ciprian Ciucu spune, la podcastul „Cum e, de fapt?”, în ce condiții s-ar rupe contractul social dintre PNL și președintele Nicușor Dan Zamfir este liderul senatorilor PSD și un apropiat al grupării din jurul Gabrielei Firea și al lui Florentin Pandele.  Senatorul PSD Zamfir recunoaște că PSD își caută salvarea într-un premier tehnocrat La remarca realizatorului că un premier tehnocrat nu ar avea sprijin politic în nici un partid, Daniel Zamfir a replicat: „Am spus o variantă ipotetică. Nu există nici o reticență a noastră de a merge mai departe, sigur, evident, fără Ilie Bolojan (…). Ne asumăm în continuare să constituim o majoritate proeuropeană, sigur, fără AUR, nu vom face un Guvern cu AUR”. Acum câteva zile, Ionuț Pucheanu, prim-vicepreședinte al PSD, a declarat la Interviurile Digi24.ro că un nou executiv s-ar putea construi în jurul unei personalități din zona economică, fără afiliere politică.  „Eu unul, da, cred în această variantă (n.r. premier tehnocrat). Pe persoană fizică vă spun. Eu cred că se poate face o împăcare în jurul unui terț. (...) E singura formă prin care domnul Bolojan își poate păstra partidul. Dacă mă întrebați, având în vedere situația economică prin care trecem, cred că avem nevoie de un economist foarte bun. Să înțeleagă macroeconomie, să înțeleagă că deficitul nu se reduce doar prin neplata unor facturi sau prin mărirea unor taxe”, a spus Pucheanu.  Azi, mai multe surse din PSD arătau că acest partid ia în calcul, ca ultimă soluţie, scenariul unui premier tehnocrat, dar şi cel al unui guvern minoritar cu UDMR şi minorităţile.   Joi ar putea avea loc noi discuţii informale cu preşedintele Nicușor Dan, iar vineri sau luni sunt posibile consultări oficiale la Cotroceni.

Efectul guvernării Bolojan: deficitul comercial scade, importurile se reduc, dar cresc exporturile - INS
Economie

Efectul guvernării Bolojan: deficitul comercial scade, importurile se reduc, dar cresc exporturile - INS

Efectul guvernării Bolojan: deficitul comercial scade, importurile se reduc, dar cresc exporturile, arată datele publicate azi de Institutul Național de Statistică (INS). Doar în primele trei luni din acest an, deficitul comercial s-a redus cu aproape 10%. Citește și: Ciprian Ciucu spune, la podcastul „Cum e, de fapt?”, în ce condiții s-ar rupe contractul social dintre PNL și președintele Nicușor Dan Efectul guvernării Bolojan: deficitul comercial scade, importurile se reduc, dar cresc exporturile „În perioada 1.I-31.III 2026, exporturile au crescut cu 1,1%, iar importurile au scăzut cu 1,7%, comparativ cu perioada 1.I-31.III 2025. Deficitul balanţei comerciale (FOB/CIF) în perioada 1.I-31.III 2026 a fost de 7704,2 milioane euro, mai mic cu 792,1 milioane euro (-9,3%) decât cel înregistrat în perioada 1.I-31.III 2025”, arată INS.  „În perioada 1.I-31.III 2026, ponderi importante în structura exporturilor şi importurilor sunt deţinute de grupele de produse: maşini şi echipamente de transport (46,8% la export şi 36,6% la import) şi alte produse manufacturate1) (27,2% la export şi 27,3% la import)”, mai arată Statisitca, ceea ce contrazice teza suveranistă că „România nu mai produce nimic”.  Datele arată și că exporturile de alimente au crescut în primele trei luni, cu 5,2%, în timp ce importurile au scăzut ușor, cu 0,2%. 

Cel mai influent cotidian german, FAZ, definește politica PSD: „A fura, a împărți și a conduce”. Bolojan, dat jos pentru că a afectat interesele financiare ale PSD
Politică

Cel mai influent cotidian german, FAZ, definește politica PSD: „A fura, a împărți și a conduce”. Bolojan, dat jos pentru că a afectat interesele financiare ale PSD

Cel mai influent cotidian german, Frankfurter Allgemeine Zeitung, FAZ, definește politica PSD: „A fura, a împărți și a conduce”, titrează acest ziar într-un articol care a fost publicat azi. FAZ scrie, citându-l pe europarlamentarul PNL Siegfried Mureșan, că Ilie Bolojan a fost dat jos pentru că a afectat interesele financiare ale PSD. Citește și: VIDEO Bomba penală a lui Bolojan: Oana Gheorghiu pregătește sesizări după ce a pus mâna pe documente din companiile de stat Cel mai influent cotidian german, FAZ, definește politica PSD: „A fura, a împărți și a conduce” Frankfurter Allgemeine îl mai citează pe Mureșan cu un reproș la tăcerea socialiștilor europeni în fața „alianței dintre partidul lor românesc și extremiștii antieuropeni, care a dus la căderea unui premier proeuropean și reformist”.  „Istoricul Oliver Jens Schmitt, specialist în Europa de Sud-Est, amintește că partidul a avut în anii ’90 un avantaj uriaș la start, deoarece a preluat infrastructura aparatului comunist. Tocmai de aceea PSD este și astăzi foarte puternic în provincie. (...) «Partidul depinde de capacitatea de a distribui resurse susținătorilor și alegătorilor: contracte publice, funcții, dar și cadouri electorale, de la mălai până la cafea. De aceea, pierderea puterii este pentru PSD extrem de periculoasă».  În esență, mașinăria de putere a PSD a reușit timp de decenii să redirecționeze bani publici și fonduri europene către propria clientelă. De la actualul lider Sorin Grindeanu se așteaptă, la fel ca de la predecesorii săi, să mențină intact acest mecanism și accesul la resursele financiare. Faptul că premierul liberal Ilie Bolojan a încercat să pună capăt acestor practici și a avut deja unele succese a determinat PSD să îl răstoarne de la putere împreună cu naționaliștii AUR. Reticențele ideologice au fost minime”, explică Michael Martens, corespondentul FAZ la Viena.  „Atunci când a fost la putere, PSD a adoptat mereu măsuri populiste pe termen scurt, care au generat inflație și datorii publice mai mari, pentru ca apoi să treacă în opoziție imediat ce apăreau crizele”, a explicat Siegfried Mureșan, citat de Frankfurter Allgemeine.  „Aceste reforme au afectat interesele financiare ale PSD și ale clientelei sale”, a mai spus Mureșan, pentru FAZ.  

VIDEO Ciprian Ciucu spune, la podcastul „Cum e, de fapt?”, în ce condiții s-ar rupe contractul social dintre PNL și președintele Nicușor Dan
Politică

VIDEO Ciprian Ciucu spune, la podcastul „Cum e, de fapt?”, în ce condiții s-ar rupe contractul social dintre PNL și președintele Nicușor Dan

Prim-vicepreședintele Ciprian Ciucu spune, la podcastul „Cum e, de fapt?”, în ce condiții s-ar rupe contractul social dintre PNL și președintele Nicușor Dan: „Dacă aș afla, de exemplu, că președintele Nicușor Dan intervine în interiorul partidului meu pentru a-și impune un punct de vedere defavorabil voinței partidului”. Citește și: VIDEO Bomba penală a lui Bolojan: Oana Gheorghiu pregătește sesizări după ce a pus mâna pe documente din companiile de stat Ciucu a insistat însă, anterior, că nu a văzut nici o problemă în relația dintre Ilie Bolojan și Nicușor dan, că își dorește să continue relația cu șeful statului și că nu-și permite să facă speculații care să-l „antagonizeze”.  Ciucu spune, la podcastul „Cum e, de fapt?”, în ce condiții s-ar rupe contractul dintre PNL și Dan Transcrierea începe la minutul 8.48 din podcast:  „Ciucu: Încă o dată, nu am văzut niciun fel de problemă la Ilie Bolojan. Q: Nu la Ilie Bolojan... Ciucu: Da, dar, unul la mână, nu știu ce gândește Nicușor Dan. Doi la mână, în această situație politică în care totuși eu îmi doresc să continuăm cu președintele Nicușor Dan, nu-mi permit să fac niciun fel de speculații care să mi-l antagonizeze. Da, pentru că avem nevoie de relație acolo... Q: Nu e cam târziu, nu e cam târziu pentru că luni zile...  Ciucu: Târziu va fi la un moment dat când voi fi cert că domnul Nicușor Dan, dacă aș afla de exemplu că domnul Nicușor Dan intervine în PNL, da, intervine în interiorul partidului meu pentru a-și impune un punct de vedere defavorabil voinței partidului, atunci se rupe contractul social.  Q: Și cum ar putea să facă asta? Cum ar putea Nicușor Dan să intervină? Ciucu: Păi, nu știu. Și atâta timp cât știu că nu a intervenit sau că nu am date că ar fi intervenit, prefer să mențin această relație cât se poate de diplomată și de corectă. Q: Pâi dacă a intervenit prin PSD? Ciucu: Dacă aș afla că a intervenit așa, dacă aș afla că ar interveni în PNL, că s-ar vedea, de exemplu, cu colegi de ai mei și nu cu conducerea statutară, atunci acel contract pică și, ca să folosesc un eufemism, ne considerăm liberi de contract.  Q: Ca să fiu sincer, acest zvon circulă, ca să spun așa, că s-ar putea întâmpla sau chiar că s-a întâmplat, dar nu avem niciun fel de informații din zona aia...  Ciucu: Adică acesta, din punctul meu de vedere, ar putea să fie o linie, n-aș numi roșie, dar mi-ar fi foarte greu să trec peste un astfel de lucru. Q: Probabilitatea să se întâmple asta acum fiind de...  Ciucu: Nu știu să vă zic. V-am zis că eu nu aș accepta așa ceva (...) Noi am fost partid prezidențial. Partidul Național Liberal a fost partid prezidențial (...) a lui Klaus Iohannis și deciziile nu au fost luate în Modrogan. Întotdeauna se urma o agendă făcută din afara partidului. Eu cred că este sănătos pentru democrația din România ca deciziile partidelor să se ia la sediul și în formurile statutare ale partidelor, nu în alte părți. Da, asta este ceea ce cred că este corect. Acest partid este o organizație puternică, are propriului suflet, propria lui agenție în sens de voință și de a propune formule de guvernare și nu cred că nu cred că este bine. Adică, pe de o parte vrem să avem o relație corectă alături de președinte și trebuie să ne respectăm reciproc (...) Și președintele trebuie să respecte Partidul Național Liberal și pe președintele lui”. 

VIDEO Ilie Bolojan, aplaudat la scenă deschisă când iese dintr-un restaurant din Oradea, alături de partenera sa
Politică

VIDEO Ilie Bolojan, aplaudat la scenă deschisă când iese dintr-un restaurant din Oradea, alături de partenera sa

Premierul Ilie Bolojan este aplaudat la scenă deschisă când iese dintr-un restaurant din Oradea, alături de partenera sa, arată o filmare distribuită de un orădean. Acesta remarcă primirea de care benficiază șeful Guvernului la doar câteva zile de la destituirea sa, prin moțiune de cenzură.  Citește și: EXCLUSIV Ciucu spune, la podcastul „Cum e, de fapt?”, în ce condiții ar vota PNL un guvern Grindeanu Ilie Bolojan, aplaudat la scenă deschisă când iese dintr-un restaurant din Oradea „Să fii aplaudat la scenă deschisă când ieși dintr-un restaurant după ce ai fost demis printr-o moțiune de cenzură mai rar. Respect, Ilie Bolojan”, scrie Dacian Meza, pe Facebook.    Filmarea avea, la ora distribuirii acestei știri, aproape un milion de vizualizări, și peste 17.000 de like-uri.    În imaginile înregistrate înaintea orei 21, Ilie Bolojan apare ieșind din restaurantul Corsarul, aflat în interiorul Cetății Oradea.    „Contactat de BIHOREANUL, Dacian Meza, comerciant prezent vineri seară în Cetate, la un stand de mașinuțe amplasat în apropierea restaurantului, a confirmat autenticitatea filmării și a spus că Ilie Bolojan a fost aplaudat atât la sosire, cât și la plecare. «Când a venit spre restaurant, n-am apucat să filmez, pentru că am rămas blocat. Nu-mi venea să cred. A fost aplaudat de oamenii veniți la festivalul comunității maghiare», a spus orădeanul.   Potrivit acestuia, aplauzele nu aveau legătură cu vreun concert sau cu un moment artistic de pe scenă. «Nu era început concertul de la scena mare», a precizat Dacian Meza”, mai arată Bihoreanul. 

VIDEO Ministrul Zsolt Hegedűs, dezlănțuit la inaugurarea guvernului Peter Magyar. Dansul său, viral
Politică

VIDEO Ministrul Zsolt Hegedűs, dezlănțuit la inaugurarea guvernului Peter Magyar. Dansul său, viral

Ministrul Zsolt Hegedűs s-a dezlănțuit din nou la inaugurarea guvernului Peter Magyar: el a dansat în fața zeci de mii de fani ai partidului Tisza, repetând aceleași mișcări care l-au făcut celebru în noaptea în care partidul său l-a învins pe Viktor Orban. „Hungarian politician is a dancing machine”, scria CNN acum patru săptămâni.  Ministrul Zsolt Hegedűs, dezlănțuit la inaugurarea guvernului Peter Magyar Zsolt Hegedus, născut în 1969, este un medic ortoped care a lucrat timp de zece ani în Marea Britanie, unde a ajuns Lead Surgeon for Day Surgery la Cirencester Treatment Centre, specializându‑se în înlocuiri de articulații de mare volum. El va fi ministru al Sănătății în noul guvern Peter Magyar.  Citește și: EXCLUSIV Ciucu spune, la podcastul „Cum e, de fapt?”, în ce condiții ar vota PNL un guvern Grindeanu Însă, dincolo de entuziasmul momentului, noul guvern are în față serioase probleme economice. „Magyar preia o economie care abia a ieșit din stagnare în primul trimestru și se confruntă acum cu noi dificultăți generate de creșterea costurilor energiei, legată de conflictul din Orientul Mijlociu, ceea ce ar putea afecta grav economia europeană, dependentă de importuri. Datele publicate vineri au arătat că deficitul bugetar al Ungariei a atins 71% din ținta anuală până în aprilie, determinat de cheltuielile preelectorale ale lui Orban. Magyar a declarat că deficitul s-ar putea apropia de 7% din PIB în acest an. El s-a angajat să reafirme orientarea occidentală a Ungariei. Statul membru al NATO a fost perceput ca îndreptându-se spre Kremlin sub conducerea lui Orban, care s-a opus eforturilor UE de a sprijini Ucraina împotriva invaziei Rusiei. Magyar a mai declarat că va suspenda emisiunile de știri ale mass-mediei publice după preluarea puterii, acuzând mass-media de stat și canalele pro-Orban că l-au ajutat pe fostul lider să-și mențină puterea, acordând în același timp un timp de antenă limitat criticilor”, relatează Reuters. 

Guvernul Bolojan continuă să reducă, ușor, numărul bugetarilor, deși PSD blochează restructurările
Politică

Guvernul Bolojan continuă să reducă, ușor, numărul bugetarilor, deși PSD blochează restructurările

Guvernul Bolojan continuă să reducă, ușor, numărul bugetarilor, deși PSD blochează restructurările: potrivit datelor pe luna martie a ministerului de Finanțe, numărul de posturi ocupate în instituțiile și autoritățile publice este de 1.277.461. Față de luna iuni 2025, când Ilie Bolojan a preluat conducerea Executivului, scăderea este de circa 30.000 de persoane, circa 2,3%.  Citește și: EXCLUSIV Ciucu spune, la podcastul „Cum e, de fapt?”, în ce condiții ar vota PNL un guvern Grindeanu Guvernul Bolojan continuă să reducă, ușor, numărul bugetarilor, deși PSD blochează restructurările În ianuarie 2026, numărul bugetarilor era de 1.280.305. În administrația publică centrală, numărul angajaților la stat a scăzut cu sub 1.000 de persoane din ianuarie în martie 2026. În administrația locală, numărul angajaților în „autorități executive locale” a scăzut cu aproape 2.500. Cheltuielile de personal au scăzut cu 3% în primele trei luni in 2026 față de perioada smiliară din 2025.  În august 2025, premierul Bolojan și-a propus să reducă numărul bugetarilor din administrația locală cu 13-15.000, dar măsura a fost blocată de PSD. Reducerile de personal sunt, probabil, rezultatul plecărilor din sistem, în primul rând a pensionărilor, și a tentativei de blocare a angajărilor - ceea ce se pare că nu a reușit pe deplin. 

Noul guvern de la Budapesta: manageri din sectorul privat, un medic cu experiență în Marea Britanie, un nevăzător
Politică

Noul guvern de la Budapesta: manageri din sectorul privat, un medic cu experiență în Marea Britanie, un nevăzător

Noul guvern de la Budapesta, condus de premierul Peter Magyar are in componență manageri din sectorul privat, un medic cu experiență în Marea Britanie, precum și un nevăzător. Sâmbătă, Peter Magyar a devenit oficial noul premier al Ungariei, după ce a primit votul Parlamentului rezultat în urma alegerilor legislative din 12 aprilie, în care a obținut o victorie în fața fostului premier naționalist, Viktor Orbán. Citește și: EXCLUSIV Ciucu spune, la podcastul „Cum e, de fapt?”, în ce condiții ar vota PNL un guvern Grindeanu Noul guvern de la Budapesta: manageri din sectorul privat, un medic cu experiență în Marea Britanie Iată câteva din figurile cheie ale noului său cabinet: ministrul de Externe Anita Orban: expert în politică externă care a deținut anterior funcții de conducere în domeniul relațiilor publice în cadrul Grupului Vodafone. A făcut parte din conducerea UNICEF Ungaria și a Globsec, a ocupat funcția de director general adjunct al Vodafone și, până de curând, a făcut parte din conducerea companiei chimice cehe Draslovka. István Kapitány, ministru al Economiei și Energiei:  în perioada 2014-2024, a ocupat funcția de vicepreședinte executiv la Shell.  Zsolt Hegedűs, ministru al Sănătății: celebru pentru dansul victoriei, executat în noaptea în care s-au anunțat rezultatele alegerilor parlamentare. Medic chirurg, a profesat la Manchester.  La Educație va fi sociologul Judit Lannert, care activează în domeniul cercetării educaționale din 1990, concentrându-se pe reducerea inegalităților din sistemul școlar, și care și-a înființat propriul institut de cercetare în 2007.  Vilmos Kátai-Németh va fi ministrul pentru probleme sociale și ale familiei. Și-a pierdut vederea la 16 ani, a fost atacat pe stradă la 23 de ani, dar, datorită antrenamentelor de autoapărare urmate încă din copilărie, a reușit să se apere; pe baza acelei experiențe, s-a reîntors la artele marțiale și a devenit ulterior maestru de aikido și antrenor de box thailandez. În același timp, a studiat dreptul și a devenit avocat specializat, printre altele, în egalitatea de șanse. Ministrul de interne va fi fostul director al Decathlon din Ungaria, Gábor Pósfai.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră