Minciună patriotic-șoșocistă a unei primărițe din Ardeal
Minciună patriotic-șoșocistă a unei primărițe din Ardeal, Daniela Mănăilă, edil-șef în comuna Tureni, din Cluj: „Aici trăiesc români de sute de ani. Există la arhive un contract de vânzare-cumpărare între doi frați pentru o livadă, datat 1267, scris în limba română. Adică acum mai bine de 750 de ani la Tureni se vorbea deja limba română”. Citește și: Salariul uriaș al judecătoarei care nu a motivat sau nu a închis sute de cauze, lăsând părțile să aștepte în zadar. CSM încearcă pentru a doua oară să o dea afară din magistratură Ea a făcut aceste afirmații pe Facebook, după ce o echipă de arheologi de la Muzeul național al Transilvaniei din Cluj a făcut săpături de descărcare arheologică pentru un drum expres care va lega această comună de autostrada A3. Însă afirmația ei este complet eronată: documentul este în latină, din 1276, tradus în 1950, se referă la vânzarea unei livezi între doi maghiari și, probabil, este un fals. Minciună patriotic-șoșocistă a unei primărițe din Ardeal „Lucrările de descărcare arheologică de pe traseului drumului de legătură între DN1 și A3 au dus la descoperiri extrem de valoroase. O lance din vremea dacilor, care datează din secolul al doilea, înainte de Hristos, respectiv o așezare civilă romană, din secolele 2-3 d.H. Așezarea romană este complexă: s-au găsit două locuințe romane semiadâncite, bucăți dintr-un vas de provizii de tip dolium, gropi de provizii și alte bucăți de ceramică fină. Aceste descoperiri se adaugă dovezii că aici trăiesc români de sute de ani. Există la arhive un contract de vânzare-cumpărare între doi frați pentru o livadă, datat 1267, scris în limba română. Adică acum mai bine de 750 de ani la Tureni se vorbea deja limba română”, s-a lăudat Mănăilă. La final, ea a concluzionat: „Știm cine suntem, dar la fel de important este să știm și de unde venim”! Însă Radu Oltean, care a publicat mai multe cărți de istorie la Humanitas și pe care această editură îl definește drept „unul dintre cei mai apreciați autori de ilustrație documentară cu subiect istoric”, a desființat, pe Facebook, postarea primarului. Citește și: Potop de sinecuri la companii de stat pentru fosta „consilieră personală” a lui Bănicioiu, cu studii de „limbi străine” la o universitate privată. CV-ul conține cinci slujbe de „consilier personal” Documentul „în română” era în latină, între doi maghiari și, probabil, un fals „În localitatea Tureni din jud. Cluj arheologii de la Muzeul național al Transilvaniei din Cluj, conduși de arh. Cristi Dima, au făcut săpături de descărcare arheologică pentru un drum expres (Drumul Expres A3 – Tureni). S-a descoperit un complex Latene (epoca fierului) și separat, unul post roman. Nu roman! Nimic medieval. În complexul de epocă Latene, datat în sec II î.e.n. s-a găsit și un vârf de lance. În așezarea post-romană (sec 3-4 e.n., nu romană), niște locuințe modeste, gropi de provizii, oase de animale”, a explicat Oltean. Însă, ulterior acestor excavații, un site de știri din Turda a scris: „Lucrările de excavații de pe șantierul Drumului Expres A3 – Tureni au prilejuit descoperirea a două situri arheologice de o importanță nemăsurată pentru istoria comunei Tureni, precum și pentru istoria populațiilor locuitoare pe teritoriul dintre Carpați – Dunăre și Marea Neagră!”. După știrea lor, pe site-ul primăriei Tureni s-a anunțat: „Aceste descoperiri de o importanță fundamentală pentru identitatea Românească din Transilvania, consființesc fără echivoc Continuitatea populațiilor daco-romane în zona Transilvaniei!”. Oltean explică minciunile din aceste mesaje: „Arheologii nu au zis că lancea e dacică, iar așezarea civilă nu e romană și nici complexă. Reprezintă însă un «complex arheologic» ceea ce altceva”. El a arătat și ce este acel contract de vânzare cumpărare de la 1267, scris în română: este un document în latină privind vânzarea unei livezi. „Comentariile pe marginea manuscrisului spun că este foarte probabil un fals din secolul al 19-lea. Era ceva obișnuit în trecut, mai ales când era vorba de procese legate de proprietăți. Deci, după ce că e un document unguresc, mai e și fals”, a arătat Oltean. Documentul „în română” evocat de primărița Mănăilă
