luni 03 august
Login Contact
DeFapt.ro

sua

903 articole
Politică

Patrioții suveraniști Lazarus și Piperea, vacanțe sfidătoare în Occidentul putred, departe de România

Patrioții suveraniști Luis Lazarus și Gheorghe Piperea s-au lăudat pe Facebook cu vacanțe sfidătoare, în Occidentul putred, departe de România. Piperea afirma, în 2020, că România este „o colonie ținută în frâu de vătafi semianalfabeți, bețivi și drogați”. Citește și: VIDEO George Simion, filmat în timp ce primește un teanc care pare a fi de bani și, în fix patru secunde, îi ia și îi strecoară în buzunar „Doar bogății au dreptul să trăiască în România! Oamenii normali? Dă-i dracului, să moară!”, afirma Luis Lazarus, în august 2023. Patrioții suveraniști Lazarus și Piperea, vacanțe sfidătoare în Occidentul putred Acum, Lazarus a publicat o fotografie în care apare alături de prietena sa pe o plajă din Bahamas și a scris: „Am schimbat decorul și … temperatura! Vă pupăm cu drag, de undeva de departe! Un an nou cu multe succese!”. „Salutări de acolo de unde iarna nu vine niciodată!”, a mai scris el, în comentarii. Bahamas este un stat insular, la sud de Florida, celebru nu doar pentru industria turismului, dar și pentru serviciile financiare offshore. Președintele SOS România, Diana Șoșoacă, este frecvent invitat în emisiunile lui Lazarus. Gheorghe Piperea, care a fost recent desemnat coordonatorul AUR pentru campania de la europarlamentare, și-a făcut un selfie din Statele Unite, probabil în rezervația Grand Canyon. „I’ll be back”, a scris el, preluând o propoziție celebră a lui Arnold Schwarzenegger, în The Terminator. „Deci, oricum am da-o, tre’ să fim colonie, doar că tre’ să ne alegem mai bine stăpânii. Iar stăpânii buni sunt cei pe care ni-i înfățișează mass media main stream. Iar cenzura și propaganda occidentale sunt bune, că ne feresc ce cel rău. De celălalt stăpân, adică. Stăpânul de vest e bun rău”, scria Piperea, în septembrie 2022.

Patrioții suveraniști Lazarus și Piperea, vacanțe sfidătoare în Occidentul putred, departe de România
Preşedintele Curţii Supreme de Justiţie a SUA apreciază că inteligenţa artificială va transforma sistemul judiciar
Internațional

Preşedintele Curţii Supreme de Justiţie a SUA apreciază că inteligenţa artificială va transforma sistemul judiciar

Preşedintele Curţii Supreme de Justiţie a SUA, judecătorul John Roberts, apreciază, într-un raport de sfârşit de an publicat duminica aceasta, că inteligenţa artificială va transforma sistemul judiciar. El s-a referit la riscuri precum invadarea vieţii private şi "dezumanizarea dreptului". Citește și: Pe autostrăzile lui Umbrărescu, lucrările avansează în ritm de melc: „A intrat în «Clubul 2% pe lună» alături de repetenții clasei”, scrie Asociația Pro Infrastructură Inteligenţa artificială va transforma sistemul judiciar Roberts şi-a dedicat raportul anual - în care de obicei abordează "o problemă relevantă pentru întregul sistem judiciar federal" - subiectului IA, iar după ce a făcut o trecere în revistă a tehnologiilor care l-au modernizat în ultimele decenii, s-a întrebat dacă "judecătorii vor deveni desueţi.'' "Prevăd că judecătorii umani vor mai rămâne o vreme. Dar cu aceeaşi încredere prevăd că activitatea judiciară, în special la nivel de proces, va fi afectată semnificativ de IA'', a comentat magistratul american în document. Supreme Court Chief Justice John Roberts has expressed concerns about the increasing presence of artificial intelligence in the US judicial system, warning that it could dehumanize the law and jeopardize fair treatment in the justice system.https://t.co/4crqofiSci— BussinFeed (@BussinFeed) January 1, 2024 Printre altele, el a considerat că IA va schimba modul în care acţionează judecătorii, motiv pentru care înţelegerea lor asupra rolului acestei tehnologii în cauzele pe care le judecă va fi importantă, şi a anticipat, de asemenea, creşterea accesului la informaţii pentru avocaţi şi alte părţi din sistem. Printre ameninţările legate de utilizarea sa, Roberts consideră că IA "riscă să invadeze dreptul la confidenţialitate şi să dezumanizeze dreptul".

Ciolacu, promisiune mincinoasă: „Din anul 2025 vom putea călători în SUA fără vize”. Fapte: rata de refuz a solicitărilor de viză trebuie să fie sub 3%. Acum, este de patru ori mai mare
Eveniment

Ciolacu, promisiune mincinoasă: „Din anul 2025 vom putea călători în SUA fără vize”. Fapte: rata de refuz a solicitărilor de viză trebuie să fie sub 3%. Acum, este de patru ori mai mare

Premierul Marcel Ciolacu a făcut o promsiune mincinoasă, în cadrul vizitei în SUA: „Din anul 2025 vom putea călători în SUA fără vize”, a spus el la Prima TV, dar și la alte posturi. Dar ridicarea vizelor nu este o decizie strict politică, ci mai degrabă una tehnică, condițiile fiind clar înscrise în legea americană: cea mai importantă condiție este că rata de refuz a solicitărilor de viză trebuie să fie sub 3%. Citește și: EXCLUSIV Judecătorii se ceartă între ei de la bani: Corbu, șefa ÎCCJ, acuzată că plătește toate drepturile celor de la Înalta Curte, în timp ce la instanțele inferioare salariile vin tăiate Ultimele date publicate de Departamentul de Stat, pentru anul fiscal 2022, arată că rata de refuz este de patru ori mai mare și este puțin probabil ca în doar doi ani să scadă spectaculos. Ciolacu, promsiune mincinoasă: „Vom călători în SUA fără vize” „E o consolidare a Parteneriatului strategic, am vorbit foarte mult de eliminarea vizelor şi lucrul acesta mai mult ca sigur anul viitor va fi anunţat, şi din anul 2025 vom putea călători în Statele Unite fără vize. Va fi un efort comun, am făcut apel şi la diaspora şi o să se implice foarte mult şi românii şi statul român şi statul american astfel încât să îndeplinim această condiţie”, a susținut Ciolacu la Prima TV. La Antena 3 el a pomenit, în treacăt, de îndeplinirea criteriului privind rata de refuz de 3%, dar știrea de pe site-ul postului nici măcar nu menționează acest fapt. Liderul PSD a mai afirmat că „am vorbit cu fiecare congresman în parte, absolut toată lumea ne susține”, dar nu este clar cu câți membri ai Legislativului de la Washington s-a întâlnit el, de fapt. Codul SUA prevede clar, la Titlul 8, Capitolul 12, Subcapitolul II, Partea II, 1187, care reglementează condițiile pentru programul Visa Waiver: „O astfel de rată de refuz pentru resortisanții țării respective în cursul întregului an fiscal precedent a fost mai mică de 3,0 %”. Legea prevede și alte condiții, precum deținerea unui pașaport biometric și să nu fi călătorit, după 2011, în țări precum Siria, Iran sau Coreea de Nord. Citește și: Dezastrul din spionajul german: o „cârtiță” a vândut Moscovei zeci de pagini de documente secrete. Gruparea Wagner, avertizată că germanii i-au interceptat comunicațiile Rata de refuz în cazul României a fost extrem de mare, în ultimii ani: peste 17% în anul fiscal 2021(13% - Serbia, doar 9,30% Muntenegru) și 12,61% în anul fiscal 2022 (Serbia - 19,45%, Muntenegru - 34,03%, dar Bulgaria a ajuns la 10%).

ANALIZĂ Cum funcționează autocenzura în „televiziunile de știri”: Ciolacu, trei interviuri într-o zi, nici o întrebare despre afacerile legate de feblețea sa, Sorina Docuz
Eveniment

ANALIZĂ Cum funcționează autocenzura în „televiziunile de știri”: Ciolacu, trei interviuri într-o zi, nici o întrebare despre afacerile legate de feblețea sa, Sorina Docuz

Cum funcționează autocenzura în „televiziunile de știri”: premierul Marcel Ciolacu, aflat în vizită în SUA, a dat trei interviuri într-o zi, dar nu i s-a pus nici o întrebare despre afacerile legate de feblețea sa, Sorina Docuz. Presa a relatat, în ultimele săptămâni, despre relația fostei soții a lui Robert Negoiță, Sorina Docuz, cu liderul PSD, despre sinecurile primite de sora ei de la miniștrii PSD, precum și despre o afacere de zeci de milioane de lei pe care apropiații ei ar urma să o încheie cu primăria Sectorului 3. Citește și: FOTO Cine este feblețea lui Ciolacu, ale cărei legături cu statul încep să apară: poza seminud la 17 ani, s-a măritat cu Robert Negoiță la 22 de ani, iar la 27 de ani cu „Mădălin de la Giurgiu” Însă, deși sunt tot mai multe publicații care compară ascensiunea Sorinei Docuz cu cea a Elenei Udrea, televiziunile de știri evită să dezbată acest subiect, ba chiar își autoimpun să nu îl chestioneze pe Ciolacu. Cum funcționează autocenzura în „televiziunile de știri” Marți, premierul PSD a dat trei interviuri televizate: la Prima TV, la Digi, plus o „intervenție” și un interviu la Antena 3. În toate aceste interviuri, el a abordat, în afara de previbilele declarații despre relația cu SUA, și teme interne, precum calendarul alegerilor, despre necesitatea ca România să achiziționeze o aeronavă pentru zborurile oficialilor sau despre deficit. În toate interviurile, el l-a atacat pe ambasadorul României în SUA, Andrei Muraru. Însă nici una din întrebările jurnaliștilor care l-au intervievat nu s-a referit la controversata sa relație cu Sorina Docuz și implicațiile acestei relații în spațiul public. La Digi 24, premierul a fost întrebat de ce nu a fost primit măcar de vicepreședintele SUA, Kamala Harris, dar la Prima TV și Antena 3 a lipsit această discuție. Toți ceilalți premieri care au vizitat Washingtonul din 2001 - Adrian Năstase, Victor Ponta și Dacian Cioloș - au fost primiți fie de președintele SUA, fie de vicepreședinte. Victor Ponta a fost de două ori în capitala SUA pe vremea când era premier și la ultima vizită a avut discuții doar la nivel de membri ai guvernului american. Viorica Dăncilă a participat la o reuniune AIPAC și s-a fotografiat cu vicepreședintele Mike Pence în acest cadru. În ceea ce privește problema vizelor, premierul Ciolacu nu a adus nici o noutate: el a spus, la Antena 3, că ele vor fi ridicate când rata de refuz va fi sub 3% - criteriu clar stabilit de mai mulți ani. Cu toate acestea, Ciolacu s-a lăudat că ele vor fi ridicate în 2025. Însă rata de respingere a vizelor românilor pentru SUA a fost 17% în 2022. Potrivit legislaţiei americane, ţările care doresc să adere la Programul Visa Waiver (scutire de vize) trebuie să înregistreze o rată de refuz mai mică de 3%. Citește și: Ciolacu? Care Ciolacu? Presa americană a ignorat complet vizita premierului român la Washington, nu au apărut nici măcar știri „de coloană” pe subiect Nici un trust media american nu a acordat atenție vizitei premierului român. În arhivele Fox News, NBC, sau Time, numele premierului român nu există.

Ciolacu? Care Ciolacu? Presa americană a ignorat complet vizita premierului român la Washington, nu au apărut nici măcar știri "de coloană" pe subiect
Eveniment

Ciolacu? Care Ciolacu? Presa americană a ignorat complet vizita premierului român la Washington, nu au apărut nici măcar știri "de coloană" pe subiect

Ciolacu, ignorat total de presa americană. Prima vizită oficială a unui premier român în SUA, din 2016 încoace, nu a avut nici un ecou peste ocean. Mass media din SUA sunt puțin interesate de România și chiar deloc de recenta vizită a premierului Marcel Ciolacu. Singurele mărturii americane ale trecerii acestuia prin SUA sunt câteva postări seci, pe conturile oficiale de X (fost Twitter) ale oficialilor care l-au primit. Citește și: FOTO Cine este feblețea lui Ciolacu, ale cărei legături cu statul încep să apară: poza seminud la 17 ani, s-a măritat cu Robert Negoiță la 22 de ani, iar la 27 de ani cu „Mădălin de la Giurgiu” Pe de altă parte, contul de X al premierului român debordează de postări de la întâlniri: toate, scrise în limba engleză, deși, la întâlnirea cu secretarul de stat american Antony Blinken, Ciolacu a preferat să vorbească în limba română. Obiective vagi, la plezneală Pe 2 decembrie, Palatul Victoria anunța vizita premierului Marcel Ciolacu în Statele Unite. Prima vizită oficială a unui premier român, din 2016. Însă obiectivele anunțate ale acestei vizite erau vagi: avansarea unor proiecte economice comune, creşterea investiţiilor americane în România şi consolidarea sprijinului politic şi de securitate. Printre înalții oficiali americani cu care acesta avea întâlniri programate s-au numărat secretarul de stat american, Antony Blinken, secretarul apărării, Lloyd Austin, și secretarul pentru energie, Jennifer Granholm. Citește și: După eșecul de a fi primit la Casa Albă sau de către vicepreședintele SUA, Ciolacu și Mihai Tudose își varsă nervii pe ambasadorul României la Washington Vicepreședintele SUA, Kamala Harris, nu a fost disponibilă, cum s-a întâmplat în 2016, când Dacian Cioloș a fost întâmpinat de Joe Biden (pe atunci, vicepreședinte). Motivul invocat de Executivul român pentru absența Kamalei Harris: aceasta a trebuit să plece la Dubai, la COP28. Însă vizita lui Harris la COP28 a durat două zile: 1 și 2 decembrie. Iar vizita premierului român s-a încheiat miercuri, 6 decembrie. Ciolacu, ignorat total de presa americană Nici un trust media american nu a acordat atenție vizitei premierului român. Puținele știri ale CNN din ultima perioadă, care au avut cât de cât legătură cu România, au fost un scurt interviu cu Dragoș Tudorache, deputat român în Parlamentul European, despre legislația UE în ceea ce privește Inteligența Artificială și evenimentele din tribune de la meciul de fotbal dintre România și Kosovo, din luna septembrie. Citește și: ANALIZĂ De ce vizita lui Ciolacu în SUA este un eșec: o comparație cu vizitele la Washington ale altor premieri români. Până și Dăncilă a avut acces la vicepreședintele SUA În arhivele Fox News, NBC, sau Time, numele premierului român nu există. Washington Post îl menționează, pe scurt, în trei articole, care fac referire la problema tranzitului cerealelor din Ucraina și la vizitele sale în Kiev și Israel. Meloni, primită triumfal de Biden Presa americană a relatat însă pe larg întâlnirea dintre Joe Biden și premierul Italiei, din luna iulie. Giorgia Meloni se afla, precum Marcel Ciolacu, la prima ei vizită oficială în SUA, de când preluase mandatul. O întâlnire „surprinzătoare” pentru observatori. Deși predecesorii lui Meloni, Mario Draghi și Giuseppe Conte, au fost invitați în mod frecvent la Casa Albă, atât de Biden, cât și de Donald Trump, actualul premier era privită cu scepticism, din cauza înclinațiilor sale pentru extrema dreaptă și poziția de șef al unui partid cu rădăcini neofasciste. Totuși, întâlnirea a fost un succes, politic și mediatic. Potrivit Time, „De la preluarea mandatului în octombrie, liderul italian a depășit cu mult așteptările occidentale și chiar a primit laude pentru pozițiile sale puternice atlantiste. În Meloni, Biden nu va vedea doar un partener pentru a se confrunta cu o Rusie dornică de putere, ci și cu o China în ascensiune”. Harris l-a refuzat pe Ciolacu, s-a întâlnit cu prim-ministrul din Papua Noua Guinee CNN a comentat că „prim-ministrul Italiei este un partener puternic în efortul de a ajuta Ucraina”. În plus, discuțiile dintre Biden și Meloni au avut și alte mize importante: situația din Africa de Nord, China și viitoarea președinție a G7 a Italiei. Printre premierii invitați de Joe Biden la Casa Albă anul acesta s-au numărat prim-ministrul indian, Narendra Modi, prim-ministrul Regatului Unit, Rishi Sunak, și Mette Frederiksen, premierul danez. În luna noiembrie, vicepreședintele SUA, Kamala Harris, s-a întâlnit cu prim-ministrul din Papua Noua Guinee, James Marape, pentru discuții despre cooperarea economică din zona pacifică a Asiei. Fumurescu vorbește de un "handicap" diplomatic „Vizita premierului în SUA nu este o știre bombă”, a comentat Alin Fumurescu, profesor asociat la Departamentul de Științe Politice al Universității din Huston, referindu-se faptul că presa americană a ignorat complet această vizită. Excluderea ambasadorului României în SUA, de la întâlnirile politice pe care premierul Marcel Ciolacu le-a avut cu oficialii americani a fost, din punct de vedere diplomatic, o mare greșeală, crede Fumurescu: „Domnul Ciolacu s-a împușcat singur în picior”. Cât despre faptul că premierul nu a vorbit în limba engleză la întâlnirea sa cu Antony Blinken, Alin Fumurescu comentează că, la nivel înalt, demonstrează un soi de „handicap” diplomatic și lingvistic care „nu dă bine”. Ciolacu, nici măcar pe X-urile tuturor oficialilor americani Dacă presa a ignorat total vizita premierului român, câțiva dintre oficialii americani care l-au primit pe Marcel Ciolacu au avut scurte reacții pe conturile X (fost Twitter), de serviciu. Astfel, secretarul Apărării, Lloyd Austin a comentat: „Mulțumesc premierului român, Marcel Ciolacu și ministrului apărării, Tîlvăr, pentru vizita la Pentagon. Am discutat o serie de chestiuni bilaterale și regionale și ne-am împărtășit viziunea asupra securității din Marea Neagră”. Antony Blinken a fost mai sec: „M-am întâlnit cu premierul român pentru a discuta parteneriatul strategic dintre SUA și România și despre implicarea noastră de a întări cooperarea în ceea ce privește prioritățile de siguranță, economie, și energie, inclusiv în regiunea Mării Negre.” Jennifer Granholm, secretarul pentru energie al SUA, nu a menționat în nici un fel întâlnirea sa cu premierul Ciolacu.

După eșecul de a fi primit la Casa Albă sau de către vicepreședintele SUA, Ciolacu și Mihai Tudose își varsă nervii pe ambasadorul României la Washington
Eveniment

După eșecul de a fi primit la Casa Albă sau de către vicepreședintele SUA, Ciolacu și Mihai Tudose își varsă nervii pe ambasadorul României la Washington

După eșecul de a fi primit la Casa Albă sau de către vicepreședintele SUA, Ciolacu și Mihai Tudose își varsă nervii pe ambasadorul României la Washington, Andrei Muraru. Atât Ciolacu, cât și Tudose, au spus că acesta ar trebui retras din post. Dar atribuția retragerii unui ambasador aparține președintelui României. Citește și: ANALIZĂ De ce vizita lui Ciolacu în SUA este un eșec: o comparație cu vizitele la Washington ale altor premieri români. Până și Dăncilă a avut acces la vicepreședintele SUA Andrei Muraru a fost consilierul președintelui Iohannis. Luni, Muraru a lansat un neobișnuit atac la premierul Ciolacu, în public, în timpul vizitei acestuia la Washington DC: „Domnul prim-ministru a considerat că nu este necesară participarea reprezentanţilor Ambasadei la Washington la întâlnirile politice”. Marți, premierul Ciolacu a intervenit la Antena 3, apreciind că ambasadorul ar trebui retras din postul în care se află. Ciolacu și Mihai Tudose își varsă nervii pe ambasadorul României „Nu mai avut nicio discuţie cu domnul ambasador şi cred că o perioadă mai lungă de timp nu o să avem discuţii. În primul loc, eu am venit aici însoţit de ministrul de Externe, este reprezentanta de vârf a diplomaţiei române, nu apucasem să avem discuţiile aplicate cum vor fi reprezentările în ziua următoare. De aceea am şi spus că câteodată e bine să ai răbdare. Totuşi, lipsa de anvergură a domnului ambasador şi o reacţie până la urmă cred că emoţională a domniei sale nu l-a calificat pentru a fi ambasador", a declarat Marcel Ciolacu. Întrebat dacă l-ar fi rechemat pe Muraru din postul de ambasador, dacă decizia i-ar fi aparținut lui, nu preşedintelui, Ciolacu a spus: „Categoric". Câteva ore mai târziu a intervenit și fostul premier PSD Mihai Tudose. Citește și: Cum ajungi general (chestor) la doar 34 de ani: te naști în Buzău! Georgian Drăgan a fost promovat din funcția de purtător de cuvânt al Poliției Române, fără nici un dosar greu la activ Tudose: Nu e treaba lui „El nu avea dreptul să fie nemulțumit, că nu e treaba lui cu cine se întâlnește prim-ministrul și nu e treaba lui pe cine ia domnul prim-ministru la acele întâlniri. Cine e el până la urmă să facă acest lucru? Am înțeles, l-a trimis domnul Președinte acolo, dar până una-alta el este subordonat, președintele îl trimite, dar el este subordonat ministrului de Externe, ministrul de Externe face parte din cabinetul primului-ministru și atunci, pe linia aceasta de subordonare, îmi cer scuze, dar poate să facă multe chestii, dar treaba asta de a mârâi că nu îl ia și pe el la film nu face parte din zona asta, dintre zonele de manifestare a voinței lui. Să șadă liniștit acolo în băncuța lui! Faptul că s-a trezit să facă și publică nemulțumirea lui îl descalifică total”, a spus Tudose.

Ambasadorul României în SUA, atac la premierul Ciolacu: „Domnul prim-ministru a considerat că nu este necesară participarea reprezentanţilor Ambasadei la întâlnirile politice”
Eveniment

Ambasadorul României în SUA, atac la premierul Ciolacu: „Domnul prim-ministru a considerat că nu este necesară participarea reprezentanţilor Ambasadei la întâlnirile politice”

Ambasadorul României în SUA, Andrei Muraru, a lansat un neobișnuit atac la premierul Ciolacu, în public, în timpul vizitei acestuia la Washington DC: „Domnul prim-ministru a considerat că nu este necesară participarea reprezentanţilor Ambasadei la Washington la întâlnirile politice”. Muraru - care a fost consilier al președintelui Iohannis - a făcut această afirmație la o recepţie în cadrul căreia şeful Executivului de la Bucureşti s-a întâlnit cu reprezentanţi ai comunităţii de români din SUA. Citește și: ANALIZĂ De ce vizita lui Ciolacu în SUA este un eșec: o comparație cu vizitele la Washington ale altor premieri români. Până și Dăncilă a avut acces la vicepreședintele SUA În replică, Marcel Ciolacu i-a spus că „important este să ne vedem misiunea pe care o avem fiecare". De altfel, pe pagina de Facebook a ambasadei nu se regăsește nici o referire la vizita lui Ciolacu în SUA. Însă nici Guvernul nu a postat nimic legat de acest eveniment pe pagina de Facebook. Ambasadorul României în SUA, atac la premierul Ciolacu "Rolul meu în această vizită se încheie aici. Mulţumesc echipei mele de la Washington pentru efortul depus în ultimele zile pentru a facilita întâlnirile din următoarele zile, însă domnul prim-ministru a considerat că nu este necesară participarea reprezentanţilor Ambasadei României la Washington la întâlnirile politice din următoarele zile. Acestea fiind spuse, domnule prim-ministru, nu îmi rămâne decât să vă doresc foarte mult succes dumneavoastră şi echipei guvernamentale, pentru că succesul dumneavoastră aici, în America, înseamnă succesul României. Şi în definitiv vă dorim ceea ce ne dorim cu toţii - întâlniri de substanţă, rodnice pentru pacea, prosperitatea şi securitatea românilor", a spus Alexandru Muraru, în intervenţia sa la eveniment. Ulterior, diplomatul a adăugat că a făcut "o constatare". Citește și: Cum ajungi general (chestor) la doar 34 de ani: te naști în Buzău! Georgian Drăgan a fost promovat din funcția de purtător de cuvânt al Poliției Române, fără nici un dosar greu la activ „O să îmi permit... cred că domnul ambasador e mai tânăr decât mine, cred că cea mai mare calitate în politică este răbdarea. Nu cred că este mare diferenţă între politică şi diplomaţie şi sunt ferm convins că domnul ambasador nu şi-a pierdut încă răbdarea, cum nici eu n-am făcut-o de multe ori şi în contexte mai dificile. Important este să ne vedem misiunea pe care o avem fiecare într-un moment important pentru România şi mai puţin pentru interesele noastre sau viziunile noastre personale", a arătat premierul.

SUA: Hamas - afară din Gaza, teritoriu care să fie condus de Autoritatea Palestiniană
Internațional

SUA: Hamas - afară din Gaza, teritoriu care să fie condus de Autoritatea Palestiniană

SUA vor Hamas afară din Gaza. Vicepreşedinta americană Kamala Harris i-a declarat sâmbătă preşedintelui egiptean Abdel Fattah al-Sisi că "Statele Unite nu vor permite în niciun caz strămutarea forţată a palestinienilor din Gaza sau Cisiordania", arată un comunicat al Casei Albe. SUA vor Hamas afară din Gaza Harris şi Sisi s-au întâlnit la Abu Dhabi, cu ocazia summitului pentru climă COP28, şi au discutat despre reconstrucţia, securitatea şi guvernarea Fâşiei Gaza. Vicepreşedinta SUA a arătat că aceste obiective pot fi atinse doar "în contextul unui orizont politic clar pentru poporul palestinian către un stat propriu, condus de o Autoritate Palestiniană revitalizată". Citește și: ANALIZĂ De ce vizita lui Ciolacu în SUA este un eșec: o comparație cu vizitele la Washington ale altor premieri români. Până și Dăncilă a avut acces la vicepreședintele SUA În prezent, Autoritatea Palestiniană guvernează în Cisiordania, iar Hamas în Fâşia Gaza, vizată de bombardamente şi operaţiuni terestre israeliene după ce gruparea islamistă a atacat Israelul în 7 octombrie. Harris "a spus clar că Hamas nu poate controla Gaza, ceea ce ar fi nesustenabil pentru securitatea Israelului, pentru bunăstarea poporului palestinian şi pentru securitatea regională", precizează comunicatul Casei Albe. Autoritatea Palestiniană, slabă Gruparea islamistă Hamas se află la putere în Gaza din 2007, când a preluat controlul de la partidul Fatah al preşedintelui Autorităţii Palestiniene, Mahmoud Abbas. Mai mulţi oficiali americani au discutat până acum despre sprijinul pentru Autoritatea Palestiniană pentru readucerea sub control a Fâşiei Gaza, dar deocamdată nu s-a convenit niciun plan definitiv în acest sens. Unii reprezentanţi ai Washingtonului şi-au exprimat în cadru privat îndoielile despre capacitatea de guvernare a Autorităţii după încheierea conflictului cu Israelul, iar criticii au acuzat structura respectivă de corupţie şi deficienţe în conducere, în timp ce sondajele arată că palestinienii au un grad scăzut de încredere în ea.

Marile studiouri americane ar fi interesate să filmeze în România, spune Raluca Turcan. Ministra nu a dat nici un exemplu concret
Economie

Marile studiouri americane ar fi interesate să filmeze în România, spune Raluca Turcan. Ministra nu a dat nici un exemplu concret

Marile studiouri americane ar vrea România. Ministrul Culturii, Raluca Turcan, afirmă că marile studiouri americane sunt interesate să revină în România. Marile studiouri americane ar vrea România "Marile studiouri americane sunt interesate să revină în România, valoarea profesioniştilor din ţara noastră fiind bine-cunoscută peste ocean", a scris Turcan, sâmbătă, pe Facebook, după ce s-a întâlnit la Washington cu Charles H. Rivkin, Preşedinte şi CEO al Motion Pictures Association (MPA), care reuneşte cele mai mari studiouri de film, respectiv Walt Disney Studios Motion Pictures, Netflix Studios, LLC, Paramount Pictures Corporation, Sony Pictures Entertainment Inc., Universal City Studios LLC, şi Warner Bros. Entertainment Inc. Citește și: ANALIZĂ De ce vizita lui Ciolacu în SUA este un eșec: o comparație cu vizitele la Washington ale altor premieri români. Până și Dăncilă a avut acces la vicepreședintele SUA Ministrul Culturii arată că l-a asigurat pe reprezentantul MPA de angajamentul său şi al Guvernului României în repornirea schemei de sprijin pentru producţia de opere audiovizuale în Romania. Restanțe la filmări mai vechi "Săptămâna viitoare, Ministerul Culturii, prin Oficiul de Film şi Investiţii Culturale, va deconta primele plăţi, pentru proiecte care aşteaptă, de peste trei ani, ca statul român să-şi onoreze obligaţiile. La începutul anului următor, vom continua soluţionarea şi decontarea proiectelor restante, în paralel cu deschiderea unui nou apel de proiecte, într-o formă revizuită, care să crească competitivitatea Romaniei pe piaţa europeană a locaţiilor de filmare", a mai scris Raluca Turcan. Ministrul Culturii efectuează, începând cu 26 noiembrie până sâmbătă, o vizită în Statele Unite ale Americii.

ANALIZĂ De ce vizita lui Ciolacu în SUA este un eșec: o comparație cu vizitele la Washington ale altor premieri români. Până și Dăncilă a avut acces la vicepreședintele SUA
Politică

ANALIZĂ De ce vizita lui Ciolacu în SUA este un eșec: o comparație cu vizitele la Washington ale altor premieri români. Până și Dăncilă a avut acces la vicepreședintele SUA

De ce vizita lui Ciolacu în SUA este, de fapt, un eșec, bine împachetat de propaganda anexată PSD: DeFapt.ro face o comparație cu vizitele la Washington a altor premieri români, care au fost primiți la un nivel superior. Citește și: Cum îi fac posturile PSD Antena 3 și RTV publicitate masivă lui George Simion: liderul AUR, mediatizat extrem de favorabil. În schimb, Nicușor Dan e atacat brutal: „Grinch-ul Capitalei” Vizita premierului PSD Marcel Ciolacu în SUA începe azi, iar din delegația sa fac parte doi miniștri PSD, Angel Tâlvar (Apărare) și Radu Oprea (Economie), plus ministrul de Externe Luminița Odobescu, susținută de PNL; dar diplomat de carieră. În programul anunțat de Guvern, nu sunt prevăzute întâlniri cu președintele SUA, Joe Biden, sau cu vicepreședintele Kamala Harris. Potrivit comunicatului oficial, premierul „va avea întrevederi cu mai mulți înalți oficiali americani. La Departamentul de Stat al SUA, premierul se va întâlni cu secretarul de stat american Antony Blinken. De asemenea, șeful Executivului va avea întrevederi cu secretarul apărării, Lloyd Austin, și cu secretarul pentru energie al Statelor Unite ale Americii, Jennifer Granholm”. Însă din delegație nu face parte ministrul PNL al Energiei, Sebastian Burduja. Vizita se va desfășura în perioada 2-7 octombrie. Vizita lui Ciolacu în SUA este un eșec Însă datele publice, de pe site-ul ministerului de Externe, arată că alți premieri care s-au deplasat la Washington DC au fost primiți de vicepreședintele SUA sau chiar de președintele Statelor Unite, la Casa Albă. Foto: Arhiva Casei Albe Iată cum au evoluat, în ultimii 23 de ani, vizitele premierilor români în capitala SUA: premierul PSD Adrian Năstase a vizitat Washington-ul de două ori, în 2001 și 2004, fiind primit de fiecare dată de președintele George Bush. Victor Ponta a vizitat Washington în 2013, având, printre altele, discuții și cu vicepreședintele Joe Biden. Însă Ponta vizitează Washington-ul și în februarie 2015 - după ce pierduse alegerile prezidențiale - și nu mai ajunge la vicepreședintele SUA. Programul a cuprins întrevederi cu secretarul comerţului, Penny Pritzker, secretarul apărării, Chuck Hagel şi directorul CIA, John Brennan. Dacian Cioloș a efectuat o vizită de lucru în SUA, în mai 2016. Programul vizitei a cuprins întrevederi cu vicepreședintele SUA, Joseph Biden, secretarul pentru comerț, Penny Pritzker, secretarul pentru energie, Ernest Moniz, secretarul pentru agricultură, Thomas Vilsack. În martie 2019, premierul Viorica Dăncilă a avut o întrevedere cu vice-președintele SUA, Mike Pence, în marja reuniunii AIPAC (American Israel Public Affairs Committee). Dăncilă s-a întâlnit, în cadrul acelei vizite, și cu premierul Netanyahu. Viorica Dăncilă și vicepreședintele Mike Pence Citește și: GALERIE FOTO AUR la Alba Iulia: pensionari, daci cu zale și blană de vulpe și vrânceanul Simion cu bundă de maramureșean. Plus: interviu publicitar cu Simion și soția la Antena 3 Victor Ponta și vicepreședintele Joe Biden În SUA, Ciolacu va avea discuții și cu reprezentanții companiilor Google, Lockheed Martin și cu reprezentanții conducerii United States Energy Association.

Cum a marcat regimul Ceaușescu ziua de 1 Decembrie, acum 50 de ani: Unirea, pe pagina șase din Scânteia. Pe prima, Ceaușescu făcea apologia investițiilor străine, a relațiilor cu SUA
Eveniment

Cum a marcat regimul Ceaușescu ziua de 1 Decembrie, acum 50 de ani: Unirea, pe pagina șase din Scânteia. Pe prima, Ceaușescu făcea apologia investițiilor străine, a relațiilor cu SUA

Cum a marcat regimul Ceaușescu ziua de 1 Decembrie 1973, acum 50 de ani: Unirea cu Transilvania - care nu era definită drept „Marea Unire”, cum s-a petrecut ulterior - era consemnată pe pagina șase din Scânteia, oficiosul Partidului Comunist ROMÂn (PCR). Citește și: Schema inteligentă prin care polițiștii-șpăgari din Vaslui forțau șoferii să încalce legea, ca să-i poată opri. Un ucrainean a fost cel care a sunat la linia anticorupție Pe prima pagină, Scânteia publica un interviu acordat de Nicolae Ceaușescu revistei Business Week din SUA, în care secretarul general al PCR spunea că dorește să atragă în România investiții străine - sub forma unor „societăți mixte” - și a relațiilor cu SUA. Cum a marcat regimul Ceaușescu ziua de 1 Decembrie În ziua în care se aniversau 55 de ani de la unirea cu Transilvania, la TVR 1, la oră de vârf, s-a difuzat serialul polițist Mannix. De altfel, câteva zile mai târziu, la 4 decembrie, Elena și Nicolae Ceaușescu au început una din cele mai spectaculoase vizite din cele patru pe care le-a făcut în SUA: au fost cazați la rezidența președinților SUA de la Camp David, au fost primiți cu onoruri la Casa Albă, iar președintele Richard Nixon a oferit un dejun în onoarea oaspeților săi. În interviul pentru Business Week, Nicolae Ceaușescu este întrebat: „Domnule președinte, este România interesată în mod deosebit de investiții din partea firmelor din SUA și de ce?”. Secretarul general al PCR a răspuns fără ezitare: „Da. România este interesată în investiții și din partea companiilor americane, așa cum este interesată în investiții și din partea altor societăți străine”. El pleda pentru dezvoltarea relațiilor cu SUA: „Totuși, nu am ajuns la nivelul pe care l-ar permite existența unor condiții normale în comerțul reciproc și am în vedere acordarea de către Statele Unite a clauzei națiunii celei mai favorizate României”. Tot pe prima pagină din Scânteia se poate afla că, de 1 Decembrie, o zi de sâmbătă, Legislativul - Marea Adunare Națională - a muncit, adoptând, printre altele, bugetul de stat pe 1974. Filme capitaliste în cinematografe și la TVR 1 Unirea de la 1 Decembrie 1918 era marcată printr-un articol semnat de Silviu Achim și publicat pe pagina șase a cotidianului oficial al PCR. „Făurirea statului național unitar român a fost un act progresist, de covirșitoare însemnătate pentru destinele poporului nostru. El a influențat favorabil mersul înainte al societății românești, a contribuit la accelerarea ritmului dezvoltării sale economice, oulturale și științifice”, scria Achim, în obișnuita limbă de lemn de la acel moment. În ceea ce privește evenimentele politice dedicate acestei aniversări, Scânteia consemnează, printre altele, niște banale „expuneri” la Casa de Cultură a Sectorului 3 și la Întreprinderea Danubiana. Pe ultima pagină, de politică externă, oficiosul PCR arăta că Olanda se plânge de situația din Comisia Economică Europeană (structura care a precedat UE) că țările mari, precum Germania, Franța și Marea Britanie au reuniuni la care statele mici nu sunt invitate. România Film nu mediatiza, în Scânteia de la 1 decembrie 1973, un film românesc, ci „The Birdman” - tradus „Misiunea secretă a maiorului Cook” - un film american de acțiune, produs pentru televiziune, din 1971. La TV Programul 1, de la ora 21.00, rula serialul Mannix. Citește și: Dorel lovește din nou: era să lase un cartier din Hunedoara fără curent. Acum câteva zile, tăiase conducta de apă și o betonase În plus, Scânteia anunța o reducere de 10% la frigiderele din producție internă Frigero Lux. De exemplu: „Frigider electric cu compresor „Frigero“, model cabinet, capacitate 140 l, de la 4 110 lei la 3 610 lei”.

The Times: SUA și Germania presează Ucraina să încheie pacea cu Rusia. Livrările de armament către Kiev, tergiversate intenționat
Internațional

The Times: SUA și Germania presează Ucraina să încheie pacea cu Rusia. Livrările de armament către Kiev, tergiversate intenționat

SUA și Germania presează Ucraina să încheie pacea cu Rusia, arată, azi, publicația britanică The Times. Potrivit cotidianului britanic, livrările de armament către Kiev sunt tergiversate intenționat pentru a-l determina pe Zelenski să înțeleagă că acest conflict este acum „înghețat”. Citește și: Averea uriașă a mamei primarului Cătălin Cherecheș, care ar fi părăsit România alături de fiul ei. Presa: edilul-șef al Băii-Mari s-ar afla pe o insulă idilică din Mediterana SUA și Germania presează Ucraina să încheie pacea The Times amintește că, la 20 noiembrie, pe Twitter, delegația SUA la NATO a scris despre faptul că va continua să sprijine Ucraina „să fie în cea mai puternică poziție la masa negocierilor când acest moment va veni”. Ukraine has taken back more than half of its territory seized by Russia’s forces since February 2022. In this tough and dynamic battle, Ukraine’s soldiers are fighting bravely every single day, and they continue to inspire the world with their bravery and courage. We will… pic.twitter.com/ELeU4EbVfK— U.S. Mission to NATO (@USNATO) November 20, 2023 „Ucraina a recucerit mai mult de jumătate din teritoriul său confiscat de forțele Rusiei începând cu februarie 2022. În această bătălie dură și dinamică, soldații ucraineni luptă cu curaj în fiecare zi și continuă să inspire lumea cu curajul și îndrăzneala lor. Vom continua să îi sprijinim pentru a fi în cea mai puternică poziție posibilă la masa negocierilor atunci când va veni momentul. Continuăm să rămânem #UnitedWithUkraine în timp ce își apără libertatea”, a afirmat delegația SUA la NATO. „Deși ulterior a precizat că SUA crede că bătălia Ucrainei pentru a-și recupera granițele de la Rusia «poate fi câștigată», mesajul a contribuit la speculațiile potrivit cărora susținătorii Kievului caută o modalitate de a pune capăt luptelor pe fondul «oboselii de război», al îngrijorărilor economice și al preocupărilor legate de epuizarea propriilor stocuri militare. În urmă cu câteva săptămâni, Giorgia Meloni, prim-ministrul italian, a declarat, răspunzând unui apel fals, care era o farsă, că «există multă oboseală din toate părțile» și că «se apropie momentul în care toată lumea va înțelege că există o cale de ieșire»”, explică The Times. Britanicii mai arată că Berlinul refuză să furnizeze Ucrainei rachete nedetectabile de tip Taurus, cu o rază de 300 de mile, iar Uniunea Europeană nu poate livra Kievului cantitatea de obuze promisă. Zelenski trebuie să priceapă singur ce vor aliații de la Berlin și Washington „Cotidianul Bild a declarat că o sursă guvernamentală germană i-a spus că scopul este acum de a pune Ucraina într-o «poziție de negociere bună din punct de vedere strategic», de unde ar putea deschide discuții cu Kremlinul despre «suveranitatea și integritatea sa teritorială». Sursa a fost citată spunând: «Casa Albă și cancelaria [germană] se consultă în acest sens. Zelenski însuși ar trebui să ajungă la concluzia că nu mai poate continua, fără nicio cerere din exterior. Din proprie inițiativă, el ar trebui să se uite la națiunea sa și să explice că trebuie să negocieze … ceea ce Berlinul și Washingtonul caută ca alternativă la negocieri este un conflict înghețat, fără concordie între părțile implicate în conflict». Casa Albă a declarat că reportajul realizat de Bild nu reflectă cu exactitate perspectiva administrației asupra conflictului”, mai arată The Times. Jurnaliștii de la Bild citează un colonel german în rezervă, apropiat formațiunii de opoziție creștin-democrate, CDU, care susține că Berlinul „în mod deliberat, nu furnizează ceea ce Ucraina are nevoie pentru a-și elibera teritoriul ocupat, cum ar fi Taurus”.

VIDEO Lider Hamas: „Rusia a beneficiat de atacul nostru, pentru că am deturnat atenția Statelor Unite de la Ucraina”
Internațional

VIDEO Lider Hamas: „Rusia a beneficiat de atacul nostru, pentru că am deturnat atenția Statelor Unite de la Ucraina”

Un lider Hamas, Khaled Mashal, care fost până în 2017 președintele Biroului Politic al acestei organizații teroriste, a declarat la MEMRI TV: „Rusia a beneficiat de atacul nostru, pentru că am deturnat atenția Statelor Unite de la Ucraina”. Citește și: VIDEO În Daghestanul lui Putin a început vânătoarea evreilor: avion din Tel Aviv luat cu asalt, cetățeni suspectați că sunt israelieni, atacați de mulțimi furioase Rusia a beneficiat de atacul Hamas Mashal a spus că rușii le-au transmis liderilor Hamas că acțiunea lor va fi studiată în academiile lor militare. „Ne bazăm pe sprijinul marilor puteri - Rusia și China. Rușii au beneficiat de ceea ce am făcut, deoarece am deturnat atenția SUA de la Ucraina, în China au fost uimiți de succesul nostru. Rușii ne-au spus că ceea ce s-a întâmplat 7/10 va fi studiat în academiile militare, chinezii se gândesc să realizeze același plan în Taiwan. Arabii dau o lecție întregii lumi!", a spus liderul Hamas. O delegaţie a Hamas, gruparea teroristă care controlează Gaza, a fost, joi, în vizită la Moscova. Agenţia de stat RIA, care citează o sursă din delegaţia Hams, a declarat că Abu Marzook, membru de rang înalt al Hamas, se afla printre cei care au vizitat capitala Rusiei. Citește și: Contracte cu dedicație: profesorii pot folosi prima de carieră didactică la un număr limitat de magazine! Câțiva retaileri mari, excluși Israelul a criticat Rusia pentru primirea unei delegaţii a grupării teroriste Hamas, considerând situația drept ”deplorabilă”. „Mâinile responsabililor de rang înalt ai Hamas sunt pline de sângele a peste 1.400 de civili israelieni care au fost masacraţi, asasinaţi, executaţi şi arşi, iar ei sunt responsabili de răpirea a peste 220 de israelieni, inclusiv bebeluşi, copii, femei şi bătrâni”, a transmis ministerul israelian de Externe.

Cine a sprijinit teroriștii Hamas să atace atât de brutal Israelul? SUA nu indică nici Iranul, nici alți "actori" printre suspecți. Totuși, a trimis nave de luptă în largul coastelor israeliene
Internațional

Cine a sprijinit teroriștii Hamas să atace atât de brutal Israelul? SUA nu indică nici Iranul, nici alți "actori" printre suspecți. Totuși, a trimis nave de luptă în largul coastelor israeliene

Misterul atacului Hamas - sprijinul armat, necunoscut. SUA au colectat informaţii provenite de la serviciile secrete care arată că liderii iranieni cheie au fost surprinşi de atacurile fără precedent ale grupării islamiste palestiniene Hamas în Israel, a relatat miercuri New York Times, citând oficiali americani. Misterul atacului Hamas - sprijinul armat, necunoscut Consilierul pentru securitate naţională al Casei Albe, Jake Sullivan, a declarat marţi că SUA nu au confirmarea unei legături a Iranului cu atacul. "Discutăm zilnic cu omologii noştri israelieni cu privire la această chestiune. Ne uităm în urmă prin informaţiile noastre provenite de la serviciile secrete pentru a vedea dacă avem informaţii suplimentare în acest sens", a spus el. Citește și: Unde s-au antrenat teroriștii Hamas în metode de atac aerian asupra Israelului? Nu în Gaza, crede expertul Ovidiu Raețchi Hamas, o grupare teroristă susţinută de Iran, a lansat sâmbătă un atac surpriză asupra Israelului, omorând sute de israelieni şi luând zeci de ostatici. Bilanţul victimelor în Israel a crescut la 1.200 de morţi şi peste 2.700 de răniţi, a anunţat armata israeliană, în urma urgiei combatanţilor islamişti, care a durat câteva ore, după ce au făcut breşe sâmbătă în gardul de la frontieră care împrejmuieşte Gaza. Ulterior, Israelul i-a atacat pe palestinieni cu lovituri aeriene în Gaza. Atacurile de represalii asupra enclavei sub blocadă au ucis 1.055 de persoane şi au rănit 5.184, potrivit oficialilor palestinieni. ONU a declarat că nouă membri ai personalului care lucrau pentru agenţia pentru refugiaţi palestinieni se numără printre cei morţi. Hamas, singur împotriva Israel? În același timp, Statele Unite nu văd niciun semn că ar exista ţări sau "alţi actori" care încearcă să se alăture atacului lansat de Hamas împotriva Israelului, a declarat miercuri, la Bruxelles, şeful Statului-Major al forţelor armate americane, Charles Brown. Citește și: Istoria Hamas, considerată organizație teroristă de către Israel, SUA, UE, Canada, Egipt şi Japonia și susținută de Iran "Nu am văzut niciun indiciu că actori suplimentari ar fi angajaţi în detrimentul Israelului", a afirmat Brown într-o conferinţă de presă. Preşedintele american Joe Biden a ordonat ca nave de război şi avioane de luptă americane să se apropie de zonele de coastă israeliene şi a crescut ajutorul militar al SUA pentru Israel. SUA avertizează posibilii aliați ai teroriștilor Această poziţionare are şi un efect de descurajare, a explicat Charles Brown. "Nu este doar pentru a sprijini Israelul, ci şi pentru a avea un efect de descurajare", a subliniat el. Secretarul american al Apărării, Lloyd Austin, prezent şi el la această conferinţă de presă, a reiterat, la rândul său, avertismentul lansat de preşedintele Biden. "Pentru orice ţară, orice organizaţie, oricine se gândeşte să profite de tragedia din Israel pentru a încerca să extindă conflictul sau să verse mai mult sânge, nu avem de spus decât un singur lucru: nu faceţi asta", a afirmat oficialul american.

Kim Jong-un, la apogeul carierei sale nucleare, este acum cel mai periculos om de pe planetă. Rusia și China îl sprijină mai mult ca niciodată
Internațional

Kim Jong-un, la apogeul carierei sale nucleare, este acum cel mai periculos om de pe planetă. Rusia și China îl sprijină mai mult ca niciodată

Kim Jong-un, apogeul carierei nucleare. În ultimul an, Coreea de Nord a efectuat un număr record de teste cu rachete, având în prezent una dintre cele mai puternice rachete nucleare, capabilă să lovească orașe din SUA. Potrivit analiștilor, Coreea de Nord poate deveni chiar mai periculoasă decât Rusia sau China. Iar recenta întâlnire la Moscova a lui Kim Jong-un cu Putin nu face decât să crească îngrijorările occidentale. Kim Jong-un, apogeul carierei nucleare Dictatorul nord-coreean a declarat recent că dorește să dea un nou impuls producției naționale de rachete. Potrivit KCNA, agenția de presă de stat, la ședința Comisiei Militare Centrale, Kim Jong-un a vorbit despre „acțiuni militare majore” împotriva Coreei de Sud, declarând că a ajuns la o „concluzie importantă cu privire la intensificarea în continuare a pregătirilor armatei coreene pentru război, într-o manieră ofensivă”. Citește și: Omul de afaceri Adrian Porumboiu către Dumitru Buzatu: „Ori dai spăgile, ori te ia DNA-ul” Kim a cerut companiilor de apărare să „avanseze producția în masă a diferitelor arme și echipamente”. El a cerut, de asemenea, „exerciții de război active” pentru „operarea eficientă cu cele mai noi arme și echipamente”. Număr record de teste cu rachete Pe 24 martie 2022, în timp ce la Bruxelles liderii G7 se întâlneau de urgență pentru a dezbate situația provocată de războiul din Ucraina, Coreea de Nord anunța succesul testării rachetei Hwasong-17, cea mai puternică ICBM (rachetă balistică intercontinentală) pe care o deține. Cu o rază de acțiune de 15.000 de kilometri, Hwasong-17 ar putea lovi orice oraș de pe continentul SUA. În ultimul an, Coreea de Nord a efectuat un număr record de cel puțin 95 de teste cu rachete, întețindu-și amenințările, susținând că are și focoase nucleare tactice mai mici care pot fi trase către ținte din Coreea de Sud. În plus, se estimează că are zeci de arme nucleare și un arsenal de rachete capabile să lovească în toată Europa și Statele Unite. Citește și: Fiul lui Dumitru Buzatu compara familia sa cu Brătienii: „Sunt copilul părinților mei și eu sunt foarte mândru de acest lucru. Am văzut că toată lumea elogiază familia Brătianu” Potrivit Casei Albe, aproximativ jumătate din programul de rachete al Coreei de Nord este finanțat prin atacuri cibernetice și furtul de criptomonede. Sud-coreenii vor și ei să se înarmeze nuclear Potrivit unui sondaj realizat la începutul acestui an, în Coreea de Sud, 73% dintre sud coreeni au declarat că țara lor trebuie să-și dezvolte propriile arme nucleare, chiar dacă SUA nu sunt de acord. Sud-coreenii sunt din ce în ce mai îngrijorați că vor fi abandonați de americani în cazul unui atac din partea Coreei de Nord. Din cauza aceasta au apărut grupuri sociale, precum Forumul pentru Strategie Nucleară, care militează pentru dezvoltarea armelor nucleare. Ideea a fost vehiculată și la nivel înalt. Pe 11 ianuarie, la o întâlnire cu oficiali din ministerele de Apărare și Afaceri Externe, președintele sud-coreean Yoon Suk-yeol a afirmat că e posibil ca „Țara să importe arme nucleare tactice sau să ni le construim singuri”. Președintele sud-coreean a adăugat că, dacă s-ar lua decizia de a dezvolta arme nucleare, Seulul ar putea să le construiască „destul de repede, având în vedere capacitățile științifice și tehnologice”. Programul secret nuclear din Sud Yoon Suk-yeol este primul președinte sud-coreean care a ridicat această problemă, din anii ‘70. Președintele de atunci, Park Chung-hee, condusese un program secret, descoperit de ofițerii de informații americani, în 1974. În primăvara anului 1975, SUA a lansat un ultimatum: Seulul ar putea continua pe acest drum, dar mai bine ar lăsa Washingtonul să-l apere, cu toată forța arsenalul său nuclear deja existent. Programul de cercetare a armelor nucleare al Coreei de Sud s-a încheiat la 23 aprilie 1975, o dată cu ratificarea Tratatului de neproliferare nucleară. Însă, în prezent, situația geopolitică s-a schimbat: Coreea de Nord construiește arme nucleare din ce în ce mai sofisticate care pot viza chiar orașe din SUA, iar sud-coreenii se întreabă dacă, în aceste condiții, Washingtonul va veni în continuare să-i apere. Scenariul cel mai vehiculat în Coreea de Sud: dacă Kim Jong-un decide să atace, ce vor face SUA, în cazul în care Coreea de Nord va amenința că va detona o bombă nucleară chiar deasupra americanilor? Declarația de la Washington Neliniștile crescânde din Coreea de Sud au provocat îngrijorări și în SUA. Dacă Seulul va alege să se înarmeze nuclear, va urma Japonia, ceea ce va duce la o cursă a înarmărilor nucleare în întreaga regiune - un scenariu deloc plăcut nici pentru SUA, nici pentru China. Pe 26 aprilie, a avut loc o întâlnire între Joe Biden și Yoon Suk-yeol, cei doi președinți semnând un document, „Declarația de la Washington”, prin care s-a reiterat sprijinul americanilor și colaborarea celor două state. Potrivit Declarației, președintele Biden a reafirmat că angajamentul Statelor Unite față de Republica Coreea și poporul coreean este „de durată și ferm” și că orice atac nuclear al Coreei de Nord împotriva Republicii Coreea de Sud „va primi un răspuns rapid, copleșitor și decisiv”. De cealaltă parte, Yoon Suk-yeol a reafirmat, chiar și indirect, intenția Coreei de Sud de a rămâne în cadrul Tratatului de neproliferare nucleară. Un aspect militar cheie al Declarației a fost promisiunea SUA de a trimite un submarin cu rachete balistice nucleare în Coreea de Sud pentru o „vizită”, la o dată nedezvăluită. Un mesaj simbol, pentru a descuraja Coreea de Nord și a demonstra hotărârea Washingtonului de a-și apăra aliatul. Efectul nu a fost cel scontat. La câteva zile după, sora liderului nord-coreean a avertizat că acest acord va duce la un „pericol grav”. La nivel politic, în Coreea de Sud, Youn Kun-young, parlamentar din partea Partidului Democrat, aflat în opoziție, a criticat și el acordul. „Dacă Coreea de Nord ar lansa un atac nuclear, nu s-ar termina totul pentru noi?”, a conchis acesta într-un interviu acordat CBS coreean. Coreea de Nord, mai amenințătoare decât China și Rusia Andrej Lankov, profesor la Universitatea Kookmin din Seul și unul dintre cei mai renumiți experți în ceea ce privește politica din Coreea de Nord, a explicat de ce situația din Asia poate fi mai periculoasă decât războiul împotriva Ucrainei. „Dacă SUA ar renunța la unele sancțiuni atâta timp cât nu vor fi testate arme nucleare, ar fi un acord foarte riscant din punct de vedere politic pentru orice președinte american, pentru că atunci ar admite că Coreea de Nord este un stat nuclear și că se poartă negocieri cu el. Orice președinte care ar face acest lucru ar fi criticat de opoziție și de mass-media ca fiind lipsit de verticalitate și capitulând în fața unui dictator. Nici un președinte nu vrea să intre în istorie așa. De aceea, fiecare președinte transmite problema succesorului său. În ceea ce privește China, care are o influență enormă asupra Coreei de Nord, fiind aproape singura țară care îi oferă sprijin economic, aceasta nu are nici un interes prezent să intervină, deoarece Coreea de Nord e folosită ca «zonă tampon» împotriva SUA. Dacă americanii ar fi suficient de nebuni pentru a invada China, ar trebui mai întâi să-și facă drum prin Coreea de Nord. Pentru a menține acest tampon, China furnizează Coreei de Nord benzină, îngrășăminte și alimente”. Phenianul, amenințat doar din interior Phenianul nu va renunța în nici un caz la armele sale nucleare, căci acestea sunt asul din mânecă. Însă armamentul nuclear are un preț: din cauza restricțiilor internaționale, oamenii suferă de multe lipsuri. Cei trei ani de frontiere închise au avut un impact puternic asupra economiei. Lipsa de alimente e, în prezent, cea mai mare problemă a Phenianului. Deși asistenții umanitari internaționali au părăsit Coreea de Nord, iar amploarea exactă poate fi doar ghicită, potrivit ultimelor rapoarte, mai mult de jumătate dintre nord-coreeni suferă de foame. Peste sistemul imunitar fragilizat al populației s-a suprapus și coronavirusul, căci nimeni în țară nu a fost vaccinat. Majoritatea spitalelor nu au medicamente, aparatură adecvată, electricitate sau apă curentă. Analiștii avertizează că izolarea actuală a ţării, combinată cu recolte proaste şi o economie ineficientă ar putea însemna că Coreea de Nord se va confrunta, curând, cu o nouă foamete. Iar oamenii nu au uitat marea foamete din anii ‘90, care a ucis mai mult de un milion de oameni. Potrivit Crucii Roșii, cei mai norocoși nord-coreeni au supraviețuit atunci cu un singur bol de orez pe zi, restul mâncând iarbă, frunze uscate sau rădăcini. În ciuda opresiunii, regimul Kim știe că populația nu va accepta o altă foamete mortală, guvernul de la Phenian trebuind să găsească rapid o soluție la toate problemele interne cu care se confruntă în prezent.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră