sâmbătă 22 februarie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: sosoaca

148 articole
Politică

Înghesuială de „suveraniști” în București

Înghesuială de „suveraniști” în circumscripția București: cuplul Simion-Becali se confruntă cu Terheș-Dăncilă și Șoșoacă. George Simion și Gigi Becali deschid lista pentru Camera Deputaților a AUR București, de remarcat fiind faptul că magnatul din Pipera a acceptat să fie al doilea, după șeful partidului. Citește și: Finanțarea panourilor solare pentru casă poate fi obținută mai ușor de la stat, a fost eliminată obligativitatea unui aviz Înghesuială de „suveraniști” în București La Senat, în București, lista AUR este deschisă de Petrișor Peiu, fost consilier al premierilor Radu Vasile și Adrian Năstase. Diana Șoșoacă candidează la Senat, pe listele SOS România, deși ea este europarlamentar. În timp ce candidatura ei la președinția României a fost blocată de CCR, pe motive politice, nu pare ca ea să aibă vreo problemă să candideze pentru Parlament. Pensionarul special Dumitru Coarnă, fost lider sindical al polițiștilor și fost membru PSD, va candida la Camera Deputaților, tot pentru AUR. Cristian Terheș, reales la 9 iunie europarlamentar pe listele AUR, deschide, la București, lista Partidului Național Conservator Român pentru Senat. Terheș candidează și la președinția României. La Camera Deputaților, Partidului Național Conservator Român o are în fruntea listei pe Viorica Dăncilă, fost premier PSD în regimul Dragnea. Citește și: Ciolacu minte când spune că nu va exista serviciu militar obligatoriu în România, conducerea Ministerului Apărării insistă ca scenariul să fie discutat politic

Înghesuială de „suveraniști” în București Foto: Captură video
Ciolacu vrea să dea CCR pe mâna Înaltei Curți, unde Savonea va fi președinte (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Politică

Ciolacu vrea dea CCR mâna Înaltei Curți, unde Savonea președinte

Ciolacu vrea să dea CCR pe mâna Înaltei Curți de Casație și Justiție, unde Lia Savonea va fi, extrem de probabil, președinte din 2025. Acesta este, de fapt, un proiect mai vechi, conceput în perioada regimului Dragnea de Florin Iordache. În 2019, mai multe publicații au scris că Iordache se întâlnea cu Lia Savonea în casele conspirative ale PSD. Citește și: Ciolacu recunoaște ceea ce DeFapt.ro a arătat acum un an: poartă pantofi italienești, produși manual, de circa 1.500 de dolari Ciolacu vrea să dea CCR pe mâna Înaltei Curți, unde Savonea va fi președinte Potrivit unor surse politice din PSD, și acum, cel care a aranjat manevra prin care Daniela Șoșoacă era scoasă din cursa pentru prezidențiale - pentru a-l propulsa pe George Simion în turul II - ar fi tot Florin Iordache, coordonat de Viorel Hrebenciuc. Luni seara, după ce CCR a publicat controversata motivare în cazul Șoșoacă, Marcel Ciolacu și-a anunțat intenția de a „reforma” instituția. „Motivarea Curții Constituționale în cazul doamnei Șoșoacă întărește discuția privind necesitatea unei ample reforme a CCR. Această discuție trebuie să plece de la realitatea că procedura actuală transformă CCR într-o instanță care nu îi oferă celui în cauză dreptul la apărare sau recurs. De aceea, consider că între BEC și CCR ar trebui să existe un filtru de legalitate pe care îl poate asigura doar Înalta Curte de Casație și Justiție. De aici trebuie să pornim discuția, pentru a nu exista nicio urmă de îndoială”, a scris Ciolacu. Deși CCR este dominat de oamenii PSD - decizia în cazul Șoșoacă a fost luată de patru judecători propuși de acest partid, plus unul susținut de UDMR - Ciolacu ar prefera să-i dea control deplin Liei Savonea, care are toate șansele să fie viitorul președinte al ICCJ, după ce expiră mandatul Alinei Corbu. Acesta s-ar termina în iunie 2025. Citește și: Nordis Management intră în insolvență, a decis Tribunalul București. Începe să cadă imperiul de carton al lui Ciorbă, soțul „avocatei interlopilor”, pesedista Laura Vicol În plus, reforma lui Ciolacu ar fi complet contrară cutumelor europene, unde mai toate țările au curți constituționale separate de curtea supremă. Aceste curți constituționale sunt independente de puterea judiciară.

Organizațiile civice desființează decizia CCR în cazul Șoșoacă Foto: Facebook
Politică

Organizațiile civice desființează decizia CCR în cazul Șoșoacă

Organizațiile civice desființează decizia CCR în cazul Șoșoacă: „Întâlnim astfel de cazuri în țări ca Rusia, Belarus sau Venezuela”, se arată într-un comunicat semnat de circa 20 de ONG-uri, printre care Expert Forum, APADOR-CH, Átlátszó Erdély/Transilvania Transparentă sau Fundația pentru Dezvoltarea Societății Civile. Citește și: Nordis Management intră în insolvență, a decis Tribunalul București. Începe să cadă imperiul de carton al lui Ciorbă, soțul „avocatei interlopilor”, pesedista Laura Vicol Organizațiile protestează „ferm împotriva deciziei Curții Constituționale, care pune la îndoială însăși esența sistemului democratic din România”. Organizațiile civice desființează decizia CCR în cazul Șoșoacă Ce arată reprezentanții societății civile: „În nicio democrație consolidată nu găsim situații în care un candidat, nici măcar dintre cei de inspirație fascistă, să fie eliminat din competiție prin astfel de decizii”. „Traducând în cuvinte simple, cinci judecători ai Curții Constituționale argumentează, pe zece pagini, că ei, și doar ei, au dreptul de a analiza comportamentul unor persoane și de a decide cine merită să fie președinte, a priori, și indiferent de votul popular” „Decizia reprezintă un derapaj grav pe calea iliberalismului. Rolul CCR este de a veghea respectarea criteriilor de eligibilitate pentru candidați și este o instanțǎ pentru contestații electorale. CCR nu ar trebui sā facă judecăți de natură morală bazate pe declarațiile publice ale unui candidat, dacă acesta sau aceasta îndeplinește condițiile de formă și fond” „Nu susținem opiniile politice ale candidatei Diana Șoșoacǎ. Dimpotrivă, condamnăm ferm declarațiile de sorginte fascistă făcute și teoriile conspirației pe care aceasta le promovează în spațiul public. Există organisme și instanțe care pot sancționa astfel de declarații și acțiuni, în conformitate cu legislația în vigoare, care trebuie aplicată respectând principiile statului de drept și drepturi fundamentale, cum ar fi cel la libertatea de exprimare. Credem ferm că orice cetățean poate propune inclusiv schimbarea Constituției, dacă o astfel de propunere se încadrează în limitele prevăzute de articolele 150-152 din legea fundamentală. O astfel de propunere poate fi dezbătută și poate trece prin filtrul votului Parlamentului și al votului popular” În finalul comunicatului se afirmă: „Constatăm cu teamă că nu există niciun remediu la decizia arbitrară a Curții Constituționale. Credem că cele cinci persoane, ajunse temporar în funcția de judecător la această instanță supremă în stat, au luat o decizie profund greșită, care încalcă chiar Constituția pe care au jurat să o apere, și astfel au compromis fundamental misiunea pe care instituția ar trebui să o aibă în societate”.

Candidatura Dianei Șoșoacă la prezidențiale, susținută de Parchetul General în fața CCR Foto: CCR
Politică

Candidatura Șoșoacă prezidențiale, susținută de Parchetul General

Candidatura Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale a fost susținută de Parchetul General în fața Curții Constituționale, arată concluziile scrise ale Ministerului Public, care a cerut respingerea contestațiilor depuse de Amalia Bellantoni și Mihai Gheorghe Ursa împotriva candidaturii șefei SOS România. Parchetul a mai arătat că decizia de înregistrare a candidaturii este legală, iar criticile referitoare la neconstituționalitate partidului SOS România nu intră în atribuțiile Curții Constituționale. Citește și: Nordis Management intră în insolvență, a decis Tribunalul București. Începe să cadă imperiul de carton al lui Ciorbă, soțul „avocatei interlopilor”, pesedista Laura Vicol Curtea Constituțională a României, sub conducerea pesedistului Marian Enache, a dat una dintre cele mai controversate decizii din ultimii 35 de ani. A respins candidatura Dianei Iovanovici Șoșoacă la funcția de președinte sub pretextul că încalcă „valorile democrației, la statul de drept, la respectarea Constituției corelate cu garanția politico militară a acestora, respectiv apartenența României la UE și NATO”. Mai mult, în decizia CCR se menționează că a evaluat conduita și declarațiile publice ale Dianei Șoșoacă, precum și efectele acestora în plan constituțional. Candidatura Dianei Șoșoacă la prezidențiale, susținută de Parchetul General Reprezentantul Parchetului General a cerut respingerea contestațiilor depuse Amalia Bellantoni și Mihai Gheorghe Ursa „arătând că decizia de înregistrare a candidaturii îndeplinește condițiile prevăzute de Legea nr.370/2004, iar aspectele de constituționalitate învederate cu privire la activitatea candidatului urmează să fie analizate de Curtea Constituțională”. În plus, procurorul trimis de Parchetul General la CCR a atras atenția judecătorilor că „criticile referitoare la neconstituționalitatea formațiunii politice care a propus candidatul ce constituie obiectul contestațiilor nu pot fi analizate în cadrul atribuției Curții Constituționale reglementate de art.146 lit.f) din Constituție”. CCR și-a adăugat competențe noi care nu sunt prevăzute de Constituție și legi Judecătoarea Laura Iuliana Scântei, trimisă de PNL la CCR, a avut o opinie separată față de majoritatea judecătorilor de la CCR. Aceasta menționează că „contenciosul electoral privind alegerile prezidențiale este un contencios obiectiv și abstract și nu poate privi comportamente, discursuri, calificări politice sau acte de propagandă electorală, specifice unui contencios electoral subiectiv și concret”. În acest context, CCR are atribuția de a verifica îndeplinirea sau neîndeplinirea unor condiții legale obiective. „Prin esența lor, aceste condiții nu privesc comportamentul, opiniile, afirmațiile sau atitudinile persoanei care își depune candidatura pentru alegerea Președintelui României în condițiile prevăzute de art. 27 din Legea nr. 370/2004, toate aceste aspecte de natură subiectivă făcând parte din sfera libertății de exprimare a celor care candidează”, susține judecătoarea Laura Iuliana Scântei. În opinia separată, judecătoarea atrage atenția că „sancționarea încălcării limitelor libertății de exprimare este rezultatul unor proceduri judiciare prevăzute de lege, în sarcina altor instituții ale statului, după o procedură judiciară, iar nu o atribuție recunoscută expres pentru Curtea Constituțională în realizarea competenței de a veghea la respectarea procedurii pentru alegerea Preşedintelui României”.

Șoșoacă, expulzată șapte zile din Parlamentul European Foto: Captură video
Politică

Șoșoacă, expulzată șapte zile din Parlamentul European

Diana Șoșoacă, europarlamentar SOS România, a fost expulzată timp de șapte zile din Parlamentul European „pentru comportamentul inadecvat din ședința plenară din luna iulie”, anunță europarlamentarul PNL Siegfried Mureșan. În plus, indemnizația ei zilnică va fi tăiată pe parcursul acestei perioade. Citește și: Nordis Management intră în insolvență, a decis Tribunalul București. Începe să cadă imperiul de carton al lui Ciorbă, soțul „avocatei interlopilor”, pesedista Laura Vicol Șoșoacă, expulzată șapte zile din Parlamentul European „Diana Șoșoacă, penalizată în Parlamentul European Președinta Parlamentului European, Roberta Metsola, tocmai a anunțat penalizarea Dianei Șoșoacă pentru comportamentul inadecvat din ședința plenară din luna iulie, când a perturbat în mod repetat reuniunea Parlamentului. Penalitatea constă în suspendarea participării la sesiunea plenară a Parlamentului European pentru 7 zile și suspendarea indemnizației zilnice tot pentru 7 zile. În Parlamentul European, dacă încalci regulile și te faci de râs, vei fi întotdeauna sancționat”, a scris Mureșan, pe Facebook. În iulie, Diana Șoșoacă a fost dată afară cu forța din plenul Parlamentului European, după ce a întrerupt, în multiple rânduri, dezbaterea cu privire la alegerea Ursulei von der Leyen ca șefă a Comisiei Europene. Citește și: DOCUMENT Cinci judecători CCR numiți de PSD și UDMR au blocat candidatura lui Șoșoacă pentru delict de opinie. O judecătoare, opinie separată

Judecători CCR au blocat candidatura lui Șoșoacă pentru delict de opinie (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Eveniment

CCR blocat candidatura Șoșoacă pentru delict de opinie

Cinci judecători CCR numiți de PSD și UDMR au blocat candidatura lui Șoșoacă pentru delict de opinie: aceștia arată, în motivarea deciziei lor, că i-au evaluat discursul și „conduita”. Hotărârea integrală a CCR în cazul Șoșoacă, la finalul articolului. Citește și: Nordis Management intră în insolvență, a decis Tribunalul București. Începe să cadă imperiul de carton al lui Ciorbă, soțul „avocatei interlopilor”, pesedista Laura Vicol Judecători CCR au blocat candidatura lui Șoșoacă pentru delict de opinie „Declarațiile publice, luările de poziții și exprimarea unor convingeri în contradicție cu valorile constituționale și cu exigențele unei societăți democratice, coroborate cu participarea la anumite evenimente publice sunt temeiuri suficiente pentru a indica faptul că doamna Diana Iovanovici-Șoșoacă, în calitate de candidat la funcția de Președinte al României, pune la îndoială și desconsideră obligația de respectare a Constituției prin discursul său public referitor la înlăturarea unor garanții esențiale ale valorilor și opțiunilor fundamentale ale statului, respectiv calitatea de stat membru al UE și al NATO. Prin urmare, este evident că respectarea Constituției și apărarea democrației – condiții pentru a candida la funcția de Președinte al României – sunt aspecte străine discursului public promovat de aceasta”, susțin cei cinci judecători CCR. „Curtea observă că nu este vorba despre o dezbatere sau schimb de opinii ori relevarea unei viziuni politice cu privire la parcursul democratic al României sau despre luări de poziții cu caracter electoral, ci despre promovarea unui discurs constant antidemocratic și antisemit de către doamna Diana Iovanovici Șoșoacă și despre o conduită sistematică, persistentă și îndelungată menită să afecteze fundamentele constituționale ale statului român și ale garanțiilor acesteia, respectiv apartenența României la structurile euroatlantice. Îndemnul la nerespectarea valorilor fundamentale ale Constituției reprezintă un atac frontal la ideile și principiile democratice și la ordinea constituțională”, se mai arată în motivarea CCR. Însă judecătoarea Laura Scântei a formulat o opinie separată. Scântei spune că Șoșoacă trebuia să aibă dreptul să se apere „Nicio dispoziție constituțională sau legală nu permite Curții Constituționale ca, pe calea interpretării propriei competențe (la rândul ei, expresă și limitativ prevăzută de Constituție si lege), să-și extindă și să completeze sfera atribuției de soluționare cu două noi condiții pentru depunerea candidaturilor, condiții care au o vădită natură subiectivă (întrucât vizează aspecte ce țin de comportamentul, opiniile și declarațiile unei persoane) și care nu au fost prevăzute nici în Constituție, nici în Legea nr. 370/2004 sau Legea nr. 47/1992”, scrie Scântei. „Hotărârea majorității a convertit contenciosul electoral obiectiv prevăzut de lege într-un contencios electoral subiectiv prin asumarea verificării comportamentelor, faptelor, declarațiilor unui candidat la funcția de Președinte al României. Această convertire nu fost însoțită și de garanțiile specifice dreptului la un proces echitabil: asigurarea contradictorialității, asigurarea dreptului la apărare al persoanei al cărei comportament neconstituțional este evaluat și asigurarea unei proceduri de administrare și contestare a probelor/soluției”, mai arată judecătoarea CCR. Ea amintește că „într-o altă competență a Curții care privește judecarea contestațiilor care au ca obiect constituționalitatea unui partid politic, toate aceste garanții ale dreptului la un proces echitabil sunt asigurate potrivit Legii nr. 47/1992, fiind prevăzuta judecarea contestației pe baza probelor administrate, cu citarea contestatorului, a partidului politic a cărui constituționalitate este contestată și a Ministerului Public”. HOTĂRÂREA nr.2Descarcă

Nicușor Dan critică decizia CCR împotriva lui Șoșoacă Foto: Facebook
Politică

Nicușor Dan critică decizia CCR împotriva lui Șoșoacă

Nicușor Dan critică decizia CCR împotriva lui Șoșoacă: „De principiu, nu pare deloc rezonabil ca cineva care poate să candideze la europarlamentare şi, probabil, la parlamentare, să nu poată să candideze la alegerile prezidenţiale”, a spus primarul general al Capitalei. Citește și: Firma care-i plătește BMW-ul lui Exarhu, profit net de peste un milion de lei în 2023. SRL-ul, deținut integral de realizatorul radio El a susținut și faptul că decizia CCR va avantaja PSD. Nicușor Dan critică decizia CCR împotriva lui Șoșoacă „Decizia BEC pare simplă, după decizia CCR. Pe decizia CCR aşteptăm motivarea. De principiu, nu pare deloc rezonabil ca cineva care poate să candideze la europarlamentare şi, probabil, la parlamentare, să nu poată să candideze la alegerile prezidenţiale”, a afirmat Nicușor Dan. El a fost întrebat dacă PSD şi-ar dori ca George Simion să ajungă în turul doi al alegerilor prezidenţiale. „Da, e o chestiune de sociologie”, a apreciat edilul șef al Capitalei. Citește și: Antisemiții PSD pe care propriul partid se face că nu-i vede: „Jidanii care conduc România după 1989”, scria un primar PSD pe Facebook Curtea Constituţională a României a admis, sâmbătă, contestaţia depusă privind candidatura Dianei Şoşoacă la alegerile prezidenţiale. Decizia a fost luată de cinci din cei nouă judecători, respectiv cei propuși de PSD și UDMR. Motivarea deciziei nu a fost transmisă BEC și nu a fost publicată în Monitorul Oficial. Președintele PSD, Marcel Ciolacu, a susținut că nu este responsabil de decizia CCR. „Pe mine nu mă deranja Diana Şoşoacă. Mai mult, mi-a venit mie un decont, total gratuit”, a susținut el.

Curtea Constituțională respins contestațiile împotriva lui Vadim Tudor Foto: Literatura de azi
Politică

Curtea Constituțională respins contestațiile împotriva Vadim Tudor

Curtea Constituțională a respins de cel puțin patru ori, în 1996, 2000, 2009 și 2014, contestațiile împotriva candidaturii lui Vadim Tudor. În schimb, în 2024, aceeași Curte, dar într-o componență diferită, prin votul a cinci judecători propuși de PSD și UDMR, a decis că Diana Șoșoacă nu poate candida. Deocamdată, CCR nu și-a motivat decizia. Citește și: Ce salariu primește beizadeaua Alexandra Păcuraru, moderatoare TV și candidată la președinție, de la televiziunea controlată de tăticul ei Curtea Constituțională respins contestațiile împotriva lui Vadim Tudor În 2000, candidatura lui Vadim Tudor a fost contestată la CCR de un anume Ilie Mircea Rai, care a susținut că „Vadim Tudor, deşi este înzestrat cu o paletă largă de cultură [...], fiind, în acelaşi timp, un creator important de literatură [...], este un personaj controversat în domeniul moral-politic [...]". Mircea Rai a mai afirmat că Vadim Tudor "este un personaj coleric contrastând cu înţelepciunea necesară unui preşedinte”. În consecință, Rai a apreciat că liderul PRM nu avea„calităţile de a îndeplini atribuţiile prezidenţiale fără cusur şi, pe cale de consecinţă, se solicită respingerea candidaturii la alegerile prezidenţiale". Însă CCR a enumerat motivele pentru care poate respinge o candidatură, potrivit Constituției din 1991, nereviziuită - candidatul este condamnat penal, este debil mintal, are deja două mandate de președinte sau deține o funcție care-i interzice să candideze - și a decis că Vadim Tudor poate participa în alegeri. „Motivele invocate nu reprezintă impedimente juridice” În 1996, candidatura lui Vadim Tudor a fost contestată în pachet cu cea a lui Tudor Mohora, președintele Partidului Socialist: „Se susţine ca pe parcursul celor patru ani nu s-a reuşit să se stopeze declinul economic, care s-a accentuat în perioada guvernarii Roman-Stolojan, «sub supravegherea atenta şi impusa din exterior, prin intermediul Preşedintelui Ion Iliescu», iar ambii candidaţi, deşi au luat poziţii critice faţă de unele neajunsuri, acestea au avut numai un caracter demagogic. Se mai arata ca cei doi candidaţi, în campania electorală pentru alegerile din anul 1992, nu au dezvaluit adevărul despre evenimentele din decembrie 1989 şi rolul decisiv al Preşedintelui Ion Iliescu în «dirijarea ostilităţilor»”. CCR a respins contestația: „Motivele invocate în contestaţie nu reprezintă impedimente juridice pentru ca o persoană să poată candida la funcţia de Preşedinte al României, în sensul art. 34 alin. (2), art. 16 alin. (3), art. 37 alin. (3), art. 35 alin. (2) şi art. 81 alin. (4) din Constituţie, astfel încât nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturilor domnilor Tudor Mohora şi Corneliu Vadim Tudor la alegerile preşedinţiale din 3 noiembrie 1996”. Citește și: Firma care-i plătește BMW-ul lui Exarhu, profit net de peste un milion de lei în 2023. SRL-ul, deținut integral de realizatorul radio Contestațiile din 2009 și 2014 au avut motivări procedurale. De exemplu, în 2014, Dumitru Badea a contestat alegerile interne din PRM, prin care Vadim Tudor era desemnat candidat al acestui partid.

Nica anunța încă de miercuri „retragerea” Dianei Șoșoacă Foto: faramogul.ro
Politică

Nica anunța încă de miercuri „retragerea” Dianei Șoșoacă

Europarlamentarul PSD Dan Nica anunța încă de miercuri, într-o emisiune la Antena 3, misterios, „retragerea” Dianei Șoșoacă. Nica a fost ministru PSD al Comunicațiilor în guvernările Năstase și Ponta și ministru de Interne în guvernul Boc, în 2009. El este europarlamentar din 2014. Citește și: Ciolacu e ca Ceaușescu: are școală puțină și se vrea dictator, îi place cultul personalității, acum se crede Lukașenko de Buzău, spune un important sociolog Acum, într-o emisiune la Antena 3, Dan Nica a afirmat, râzând misterios: „Stați să vedem retragerea doamnei Șoșoacă ce efect va avea”. Nica anunța încă de miercuri „retragerea” Dianei Șoșoacă Iată cum a decurs dialogul cu Mihai Gâdea: „Dan Nica: Stați să vedem retragerea doamnei Șoșoacă ce efect va avea. Mihai Gâdea: Credeți că se va retrage? Dan Nica: Probabil că zilele următoare. Mihai Gâdea: Așa știți dumeavoastră? Dan Nica: Așa am citit. Bogdan Chiriac: Dar face o alianță cu George Simion sau se retrage pur și simplu? Dan Nica: Da… Mihai Gâdea: Da, ce? Dan Nica: Deci, va fi una dintre mișcările foarte interesante din aceste zile”. Sâmbătă noaptea, CCR a invalidat candidatura lui Șoșoacă. Citește și: ANALIZĂ Cum îi ajută PSD pe Simion și AUR să ajungă nr. 2: de la mobilizarea lui Becali la eliminarea lui Șoșoacă

Ciolacu și Hunor, despre cazul Șoșoacă (sursa: Inquam Photos/Sabin Cirstoveanu)
Politică

Ciolacu și Hunor, despre cazul Șoșoacă

Ciolacu și Hunor, despre cazul Șoșoacă. Premierul și președintele UDMR au făcut declarații privind interzicerea cadidaturii Dianei Șoșoacă. Ciolacu și Hunor, despre cazul Șoșoacă Premierul Marcel Ciolacu susţine că rolul principal al Curţii Constituţionale este de a apăra candidaţii şi dreptul lor de a fi aleşi, "nu de a fi o barieră" pentru participarea lor în alegeri. Citește și: DOCUMENT Ce salariu avea pensionarul special Mircea Geoană la NATO. Fostul lider PSD primește pensie specială de fost diplomat "Hotărârea CCR în cazul doamnei Diana Şoşoacă pare la prima vedere, în lipsa unei motivări, disproporţionată în raport cu principiul democratic fundamental de a alege şi de a fi ales", a scris Ciolacu pe Facebook. "Rolul principal al CCR este de a apăra candidaţii şi dreptul lor de a fi aleşi, nu de a fi o barieră pentru participarea lor în alegeri. Voi susţine întotdeauna că funcţiile trebuie câştigate la urne prin vot popular, pentru că aceasta este esenţa democraţiei. Sub aceste aspecte, consider că CCR trebuie să prezinte rapid motivarea care a stat la baza acestei hotărâri şi aceasta să conţină argumente legale şi constituţionale puternice. Altfel, vorbim de o vulnerabilitate a sistemului democratic din România care va impune o discuţie serioasă în societate cu privire la necesitatea unei ample reforme a Curţii Constituţionale", a adăugat acesta. Hunor: "Electoratul ar trebui să decidă" Preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat, duminică, referitor la anularea de către Curtea Constituţională a României (CCR) a candidaturii Dianei Şoşoacă, că electoratul ar fi trebui să decidă şi nu instituţiile statului, iar orice persoană care nu a fost condamnată penal ar trebui să aibă dreptul de a candida. "Cred că astfel de decizii trebuie luate de electorat şi nu de instituţii. Sigur, nu cunosc eu nici contestaţia şi nici motivarea Curţii, dar din punctul meu de vedere, dacă omul nu a fost, indiferent despre cine este vorba, pedepsit penal, ceea ce înseamnă şi restricţiile în ceea ce priveşte dreptul de a fi ales, atunci electoratul trebuie să decidă, nu instituţiile statului. În rest, nu pot comenta, pentru că nu am cum", a declarat liderul UDMR într-o conferinţă de presă susţinută la Arad. Președintele UDMR, în dezacord cu Șoșoacă Întrebat dacă situaţia în care se află Şoşoacă ar putea amplifica acest curent suveranist pe care îl reprezintă, el a răspuns: "Nu ştiu, oamenii sunt furioşi, electoratul lui Şoşoacă sigur că în acest moment este foarte furios, este un electoral foarte ataşat de doamna Şoşoacă şi ce va face vom vedea, dar nu cred că în acest moment există un om politic sau analist politic care poate să spună unde se vor duce acele voturi care nu mai pot fi adunate de Diana Şoşoacă". Preşedintele UDMR a precizat că nu este de acord cu Diana Şoşoacă "pe niciun subiect". Duminică, preşedintele Autorităţii Electorale Permanente, Toni Greblă, membru al Biroului Electoral Central, a declarat pentru AGERPRES că Diana Şoşoacă şi-a depus din nou candidatura la alegerile prezidenţiale, iar la ora 18,00, BEC va lua în discuţie această solicitare şi va da un răspuns.

Şoşoacă şi-a depus din nou candidatura (sursa: Facebook/Diana Iovanovici Șoșoacă- Oficial)
Eveniment

Şoşoacă şi-a depus din nou candidatura

Şoşoacă şi-a depus din nou candidatura. Preşedintele Autorităţii Electorale Permanente, Toni Greblă, membru al Biroului Electoral Central, a declarat că Diana Şoşoacă şi-a depus din nou candidatura la alegerile prezidenţiale, iar duminică, la ora 18,00, BEC va lua în discuţie această solicitare şi va da un răspuns. Şoşoacă şi-a depus din nou candidatura "Diana Şoşoacă şi-a depus din nou candidatura sâmbătă, la 23,50", a declarat Toni Greblă. Citește și: DOCUMENT Ce salariu avea pensionarul special Mircea Geoană la NATO. Fostul lider PSD primește pensie specială de fost diplomat "Termenul de depunere a candidaturilor a expirat azi-noapte, la ora 24,00, iar dânsa a depus la 23,50, deci în termen. Nu a mai depus semnăturile, a depus dosarul de candidatură fără semnături. Biroul Electoral Central se pronunţă în 24 de ore asupra candidaturilor, iar astăzi, la ora 18,00, BEC se va pronunţa pe candidatura lui Ludovic Orban, care a fost depusă ieri după-masă, spre seară, şi pe a Dianei Şoşoacă. După şedinţă, BEC va da un comunicat de presă", a adăugat acesta. Curtea Constituţională a României a admis, sâmbătă, cu majoritate de voturi, contestaţiile formulate de două persoane şi a anulat Decizia Biroului Electoral Central nr. 18/D din 3 octombrie 2024 privind înregistrarea candidaturii şi a semnului electoral ale Dianei Iovanovici-Şoşoacă la alegerile prezidenţiale.

Avalanșă de putiniști pe lista candidaților la prezidențiale: preotul Ciprian Mega la Moscova, în aprilie 2024
Politică

Avalanșă de putiniști pe lista candidaților la prezidențiale

Avalanșă de conspiraționiști, putiniști și anti-europeni pe lista candidaților la prezidențiale, dar doar Șoșoacă a fost eliminată din competiție: pe ultima sută de metri, la BEC și-au depus candidaturile și Alexandra Păcuraru, fiica patronului penal al Realității TV, medicul Răzvan Constantinescu, un aliat al Dianei Șoșoacă, preotul Ciprian Mega, frecvent invitat la Moscova, sau fostul director al SIE Silviu Predoiu. Citește și: ANALIZĂ Cum îi ajută PSD pe Simion și AUR să ajungă nr. 2: de la mobilizarea lui Becali la eliminarea lui Șoșoacă Își depusese deja candidatura Călin Georgescu - care nici măcar nu a fost contestată - și acesta un puternic susținător al teoriilor Moscovei. Avalanșă de putiniști pe lista candidaților la prezidențiale Cine sunt candidații care, teoretic, au strâns 200.000 de semnături și care ar putea candida la alegerile prezidențiale: Călin Georgescu, căruia i s-a deschis dosar penal, în 2022, pentru că i-a lăudat pe Corneliu Zelea Codreanu și pe mareșalul Antonescu. „Șansa României este înțelepciunea rusească”, spunea el. Moderatoarea postului Realitatea TV, Alexandra Păcuraru. Tatăl ei este patronul postului și a stat la închisoare pentru corupție. „Uite ce respect întoarce Zelenski ţării noastre! Intră cu bocancii plini de noroi şi calcă românii pe cap, în biserici! S-au şters bocancii de noroi de veşmintele preoţilor noştri, ale călugărilor noştri, ale refugiaţilor de acolo şi a copiilor abandonaţi din sfânta mănăstire”, spunea ea în 2023. Preotul Cristian Mega: „Preotul-regizor Ciprian Mega și-a dus recent filmul la Festivalul Internațional de la Moscova provocând ample dezbateri despre modul cum a ajuns un tânăr preot din Oradea să se fotografieze cu oficiali ruși într-un moment în care relațiile Rusia – Occident sunt extrem de încordate”, scria Presshub în aprilie 2024. Influența rusă în Cipru este notorie. Fostul șef al SIE Silviu Predoiu: în august 2024, el a fost citat de agenția rusă Tass spunând că președintele ucrainean Vladimir Zelenski a creat riscul unui război nuclear pentru toți aliații săi fără acordul lor, ordonând un atac asupra Regiunii Kursk a Rusiei. Medicul Răzvan Constantinescu, un conspiraționist antivaccinist, aliat cu Șoșoacă. Cristian Terheș, ales europarlamentar pe listele AUR Deocamdată aceste candidaturi nu sunt definitive, însă nici nu există informații ca ele să fi fost contestate.

Cum îi ajută PSD pe Simion și AUR să ajungă nr.2 Foto: Captură video
Politică

Cum îi ajută PSD pe Simion și AUR să ajungă nr.2

Cum îi ajută PSD pe George Simion și AUR să ajungă nr.2 atât la prezidențiale, cât și la parlamentare: de la mobilizarea lui Becali la eliminarea lui Șoșoacă din cursa pentru Cotroceni, formațiunea lui Marcel Ciolacu depune un efort concentrat pentru a-i ajuta pe extremiștii anti-europeni. Citește și: EXCLUSIV Exarhu nu poate invoca GDPR când vine vorba de mașina cu care circulă: BMW-ul nu este proprietatea sa, persoană fizică, ci a unei firme, persoană juridică, plătit în leasing Cum îi ajută PSD pe Simion și AUR să ajungă nr.2 Potrivit unor surse din PSD, strategul campaniei lui Ciolacu este fostul secretar general al PSD Viorel Hrebenciuc. Acesta este obligat să stea în umbră, pentru că a stat la închisoare după o condamnare pentru corupție. Hrebenciuc este cel care a gândit planul de susținere a lui Simion, pentru a-l împinge în turul II al prezidențialelor. Al doilea personaj cheie în strategia PSD este Florin Iordache - acum șef al Consiliului Legislativ, dar, de fapt, placa turnantă în relația cu magistrații apropiați PSD - care a pregătit planul de eliminare a Dianei Șoșoacă din cursa prezidențială cu ajutorul celor patru judecători CCR controlați de PSD, plus cel al UDMR. Cum îl împinge PSD pe George Simion în turul II: cu ajutorul lui Viorel Hrebenciuc, prietenul lui Becali, latifundiarul din Pipera a fost convins să candideze pentru AUR, eventual să și sponsorizeze campania. În schimb, Ciolacu îl va ajuta, după alegeri, să primească marca Steaua. filiale ale PSD vor „ceda” voturi către Simion, în turul I al prezidențialelor, după modelul deja folosit pentru a ajuta UDMR să treacă pragul de 5% la europarlamentare și parlamentare. Cinci judecători PSD și UDMR din CCR au eliminat-o pe Șoșoacă din competiție, pentru ca voturile ei - sau măcar o parte din acestea - să-l ajute pe Simion să ajungă în turul II. O primă miză a acestui sprijin acordat AUR este ca Simion să ajungă în turul II al prezidențialelor. AUR va crește masiv și în Parlament Însă PSD ajută astfel AUR să fie a doua formațiune parlamentară, fiindcă va beneficia de valul de simpatie generat de intrarea lui Simion în turul II al prezidențialelor și va colecta, foarte probabil, și voturi ale SOS România. Turul I al prezidențialelor este cu o săptămână înainte de parlamentare, deci primii doi clasați vor trage puternic în sus partidele care-i susțin. În august, întrebat despre o posibilă alianță PSD-AUR la guvernare după alegeri, europarlamentarul PSD Mihai Tudose, prieten bun cu Ciolacu, a spus la Digi 24 că „toate variantele sunt posibile”. Ulterior, premierul Ciolacu a respins această variantă. Surse politice susțin că scenariul unei guvernări PSD-AUR este tot mai realist. Dacă Ciolacu ajunge președintele României și își respectă angajamentul din campanie de a pune premier de la altă formațiune politică, nu ar fi exclus ca viitorul șef al Guvernului să fie desemnat de AUR.

Interzicerea Dianei Șoșoacă, PSD cere lămuriri (sursa: Facebook/Diana Iovanovici Șoșoacă- Oficial)
Politică

Interzicerea Dianei Șoșoacă, PSD cere lămuriri

Interzicerea Dianei Șoșoacă, PSD cere lămuriri. Partidul Social Democrat (PSD) susţine dreptul oricărei persoane de a alege şi de a fi aleasă, iar Curtea Constituţională a României trebuie să prezinte rapid motivele care au stat la baza deciziei de invalidare a candidaturii Dianei Şoşoacă, se afirmă într-un comunicat al formaţiunii politice. Interzicerea Dianei Șoșoacă, PSD cere lămuriri "Votul cetăţenilor este suveran într-o democraţie, iar Partidul Social Democrat a respectat întotdeauna ceea ce au decis oamenii în mod democratic", se menţionează în comunicatul PSD. Citește și: EXCLUSIV Exarhu nu poate invoca GDPR când vine vorba de mașina cu care circulă: BMW-ul nu este proprietatea sa, persoană fizică, ci a unei firme, persoană juridică, plătit în leasing"Prin urmare, Curtea Constituţională trebuie să explice rapid care au fost motivele pentru care au respins candidatura doamnei Diana Şoşoacă. Sperăm că CCR a avut motive temeinice să ia o astfel de decizie, iar argumentele prezentate vor fi puternice." PSD respinge acuzațiile de intruziune De asemenea, PSD subliniază că "diverse partide sau candidaţi la Preşedinţie care acuză intruziuni politice în deciziile CCR manifestă un profund dispreţ faţă de ordinea constituţională şi statul de drept din România". "Este ruşinos să arunci în spaţiul public acuzaţii politice care demonstrează doar slaba capacitate de înţelegere a mecanismelor democratice într-un stat de drept şi un comportament periculos în eventualitatea ocupării unor funcţii de înaltă demnitate publică. Statul de drept din România şi independenţa justiţiei nu pot fi tranzacţionate în funcţie de interesele politice electorale de moment. În plus, PSD atrage atenţia colegilor de coaliţie că au ministrul Justiţiei care trebuie să vegheze la apărarea ordinii de drept şi a drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti", se arată în comunicatul PSD. Curtea Constituţională a României a admis, sâmbătă, cu majoritate de voturi, contestaţiile formulate de două persoane şi a anulat Decizia Biroului Electoral Central nr. 18/D din 3 octombrie 2024 privind înregistrarea candidaturii şi a semnului electoral ale Dianei Iovanovici-Şoşoacă la alegerile pentru preşedintele României din anul 2024.

Interzicerea Dianei Șoșoacă, criticată de partide (sursa: Facebook/Diana Iovanovici Șoșoacă- Oficial)
Politică

Interzicerea Dianei Șoșoacă, criticată de partide

Interzicerea Dianei Șoșoacă, criticată de partide. În urma deciziei CCR de a-i interzice Dianei Șoșoacă să candideze la prezidențiale, reprezentanți ai mai multor partide au reacționat. Interzicerea Dianei Șoșoacă, criticată de partide "Orice român are dreptul constituţional de a candida şi de a fi ales", a postat, pe pagina sa de Facebook, George Simion, candidat la funcţia de preşedinte al României. Citește și: Surse politice: candidatura lui Șoșoacă, eliminată pe considerente pur politice de o majoritate de cinci judecători PSD-UDMR din CCR"Nici o instituţie nu îi poate lua acest drept. Aştept motivarea CCR pentru o decizie fără precedent", a adăugat acesta. PNL: Eliminarea Dianei Șoșoacă, „făcătură PSD” Deputatul liberal Florin Roman a susţinut că eliminarea Dianei Iovanovici-Şoşoacă din cursa pentru Cotroceni "este o făcătură marca PSD". "Eliminarea Dianei Şoşoacă din cursa pentru Cotroceni, făcută prin mâna majorităţii PSD din CCR, este o făcătură marca PSD. Este ştiut faptul că Marcel Ciolacu este cel mai avantajat de un tur doi cu George Simion, după modelul din 2000, între Iliescu şi Vadim. În varianta unui tur doi cu Nicolae Ionel Ciucă, Ciolacu pierde în faţa electoratului de dreapta", a scris deputatul PNL, pe pagina sa de socializare. Elena Lasconi: Interzicerea, un vis "împlinit" al lui Ciolacu Democraţia este şi despre dreptul fiecărui cetăţean de a candida, afirmă liderul USR, Elena Lasconi, candidat la funcţia de preşedinte al României. "Este o reacţie la cald, dar interdicţia de a candida dată Dianei Şoşoacă pare la prima vedere un vis împlinit pentru domnul Marcel Ciolacu. Un vis împlinit cu ajutorul Curţii Constituţionale, ai cărei judecători se simt ca acasă în biroul PSD din Parlament. Este incredibil cum acelaşi om poate să fie europarlamentar, dar nu are dreptul de a candida la el în ţară pentru o funcţie publică. De doamna Şoşoacă mă despart multe, nu vedem lumea cu aceiaşi ochi, dar dreptul unei femei de a intra în arena politică nu poate fi îngrădit cu chichiţe legislative", a scris Elena Lasconi, pe pagina sa de Facebook. Preşedintele USR mai adaugă că următorul preşedinte al României trebuie să fie stabilit de alegători, nu "de manevrele făcute de un sistem corupt şi putred până în măduva oaselor". PSD evită să comenteze Purtătorul de cuvânt al social-democraţilor, Lucian Romaşcanu, spune că "PSD nu are şi nu a avut nicio implicare în justiţie" şi critică afirmaţiile făcute de deputatul PNL Florin Roman referitoare la implicarea PSD în respingerea de către Curtea Constituţională a candidaturii Dianei Iovanovici-Şoşoacă la funcţia de preşedinte al României. "Cel mai încordat liberal, sau, mă rog, unul din cei mai agitaţi, vorbesc aici de Florin Roman, critică, într-o postare plină de tricolor, decizia CCR de azi privind invalidarea candidaturii Dianei Şoşoacă. Asta e prima pe ordinea de zi. A doua este că această decizie ar fi fost influenţată de PSD, câştigător, zice ideologul, al acestei decizii. PSD nu are şi nu a avut nicio implicare în justiţie precum am şi evitat să comentăm deciziile oricărei instanţe, cu atât mai puţin am comentat deciziile CCR. Este o abordare constantă a celor din dreapta, în special PNL şi USR, de a critica deciziile justiţiei contrare intereselor lor şi fiind adepţii unei justiţii independente, dar de partea lor", a scris Lucian Romaşcanu, sâmbătă seara, pe pagina sa de Facebook. Potrivit acestuia, "candidatul PSD accede, evident, în turul doi şi are mari şanse de a câştiga prezidenţialele şi pentru atitudinea de respect faţă de oameni, dar şi faţă de instituţiile fundamentale ale statului". "Când ai dileme şi dificultăţi să îţi vezi candidatul în finală, despre domnul Ciucă vorbesc, începi să dai rateuri de gândire, pregătind din timp, se pare, argumente pentru o înfrângere din ce în ce mai previzibilă. Cam atât despre această altă aberaţie a colegilor liberali. Le aşteptăm şi pe următoarele, au resursele necesare să nu se oprească aici", a mai scris Lucian Romaşcanu.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră