duminică 23 februarie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: roxadustat

16 articole
Eveniment

Halep, apărată de Roddick și Clijters

Halep, apărată de Roddick și Clijters. Kim Clijsters (fostă numărul 1 WTA) și Andy Roddick (fost numărul 1 ATP) au discutat zeci de minute despre cazul de dopaj al Simonei Halep în podcastul "Served with Andy Roddick". Halep, apărată de Roddick și Clijters Cei doi au fost de acord fără rezerve că antrenorul Patrick Mouratoglou și echipa acestuia i-au distrus cariera sportivei și că ar trebui să plătească pentru asta. Citește și: VIDEO Mouratoglou admite, în premieră, că i-a distrus cariera Simonei Halep: Eu i-am dat suplimentul contaminat "Pentru mine, cel mai mare semnal de alarmă este echipa (Simonei - n.r.). Nu o cunosc foarte bine pe Simona, dar o ştiu suficient încât să cred că nu a luat ceva în mod intenţionat cu riscul să îşi pună cariera în situaţia în care este acum", a spus Clijsters. "Dar într-o astfel de situaţie, când ai antrenori care îţi preiau echipa... eu numesc asta manipulare, nu găsesc alt cuvânt pentru asta. Mi-e foarte greu să înţeleg că nu există nicio consecinţă pentru echipă, ca şi cum ar fi vorba doar de sportivă", a spus fosta număr 1 WTA, printre altele. Mouratoglou, maestru al PR-ului Roddick s-a referit și la autopromovarea agresivă a lui Mouratoglou. "Tipul ăsta este foarte bun la autopromovare. Site-ul lui (al lui Mouratoglou - n.r.)... am intrat pe el zilele trecute şi sunt cam 18 şedinţe foto diferite. Este ca o situaţie preambalată. Eu zic că e ca Puff Daddy, care obişnuia să apară în toate videoclipurile muzicale din anii '90. Acum, aşa este el cu lojele jucătorilor. (...) Dacă aş fi făcut asta, dacă aş fi dat ceva cuiva şi dacă ar fi avut încredere în mine, aş fi fost acolo încercând să încasez cât mai multe pentru acea persoană", a spus Roddick, referindu-se la faptul că Patrick Mouratoglou a admis doar într-un video înregistrat că i-a dat Simonei Halep un supliment contaminat cu Roxadustat. Mai jos, episodul din podcastul lui Andy Roddick în care apare discuția cu Kim Clijsters (după minutul 10 al orei a doua).

Halep, apărată de Roddick și Clijters (sursa: Facebook/Simona Halep)
Cazul Halep - pașaportul biologic, analizat dubios (sursa: Facebook/Simona Halep)
Eveniment

Cazul Halep - pașaportul biologic, analizat dubios

Cazul Halep - pașaportul biologic, analizat dubios. Daniel Funeriu a oferit primul său comentariu după suspendarea Simonei Halep de către ITIA (Agenția Internațională de Integritate a Tenisului). Cazul Halep - pașaportul biologic, analizat dubios Funeriu nu a contestat prezența Roxadustatului în organismul sportivei. Dar a avut cuvinte dure la adresa analizei mostrelor de sânge din "pașaportul biologic". Citește și: Bizar: experții din cazul Halep au sugerat că sportiva se dopa inclusiv în decembrie 2022, deși era suspendată provizoriu de aproape două luni și nu participa la nici o competiție "Pașaportul sportivului: întreg modul în care este pus în practică este extrem de dubios, nu doar în cazul Halep. Algoritmii care fac că se ridică semne de întrebare și însăși ideea că chiar dacă ești în zona „normală”, o variație în interiorul acestei zone poate să îți producă probleme. M-am uitat pe analizele mele din ultimii 15 ani și variațiile sunt atât de mari (în limite normale) încât cine știe...". "O încercare de a explica inexplicabilul" Mai jos, postarea integrală pe Facebook a lui Daniel Funeriu: "Concluziile mele (subliniez, ale mele, nu pretind că ele ar fi 100% corecte) în cazul Halep, după ce am citit tot cu mare atenție, inclusiv articolele științifice despre farmacocinetica roxadustatului și metodele analitice ale firelor de păr: Citește și: Mama lui Vlad Pascu, către fiul ei, în arest: Eu vreau să-ți fac dosar medical, să te trimită pe aici, pe Rahova. Este centru de tratare de dependențe 1) roxadustat: a luat (i s-a dat?) și nu doar din acele suplimente. A luat (i s-a dat) extrem de tâmpit, adică în cantități care nici măcar nu o ajutau. Cine i-a dat ar trebui urmărit penal pentru otrăvire. Având în vedere ce este roxadustatul el nu avea ce să caute în corpul ei. Am cvasi-certitudinea că povestea cu suplimentele este inventată pentru a proteja echipa Muratoglu și o încercare de a explica inexplicabilul. 2) Având în vedere cum s-a judecat, chiar dacă inițial mi s-a părut aberant că se judecă un an, acum mi se pare justificat. Remarc un nivel de profesionalism fantastic al celor care au judecat, precum și modul în care au judecat argumentele științifice, pe care, chiar dacă nu erau experți, le-au cântărit foarte bine. 3) Pașaportul sportivului: întreg modul în care este pus în practică este extrem de dubios, nu doar în cazul Halep. Algoritmii care fac că se ridică semne de întrebare și însăși ideea că chiar dacă ești în zona „normală”, o variație în interiorul acestei zone poate să îți producă probleme. M-am uitat pe analizele mele din ultimii 15 ani și variațiile sunt atât de mari (în limite normale) încât cine știe... Cine ia suplimente alimentare, un mare inconștient 4) Cine ia „suplimente alimentare”, că e sportiv sau o persoană oarecare, este un mare inconștient sau o mare inconștientă. Cu ocazia procesului Halep asistăm inclusiv la un proces al suplimentelor, pentru că ele au fost trasate pe întreg procesul de producție. Pe scurt, dacă luați suplimente, de fapt luați niște chimicale fabricate nu știm unde în China, în nu știm ce condiții din nu știm ce ingrediente. Nu mai luați niciodată suplimente. Mâncați echilibrat, faceți-vă analizele și discutați cu medici, nu cu vraci. 5) Întreg sistemul anti-doping este de-a dreptul înfricoșător. Dacă aș avea un copil în sportul de performață fie l-aș încuraja să renunțe, fie aș pune lângă el un expert care îi dă să bea și să mănânce totul sigilat. Simonei, "tot răul i se trage de la echipa Muratoglu" 6) Ca scenariu strict intuitiv, fără vreo probă, afirm că tot răul i se trage de la echipa Muratoglu care -nu mă îndoiesc- a construit un întreg sistem toxic pentru a obține performață. Repet, asta este strict speculativ, fără vreo probă alta decât experiența mea în mediile rarefiate ale performaței sportive. 7) Apărarea: las alții să-și spună părerea, dar eu nu aș fi mers pe argumentele pe care s-a mers. 8 ) Evident că îmi pare extrem de rău. Faptul că mi-aș paria jumate din avere pe faptul că Serena, Nadal, 90% dintre cicliștii care termină Turul Franței și mulți, mulți alții, se dopează (mulți... legal) nu schimbă cu nimic. 9) Aș vrea ca cele 0.0001% dubii care îmi mai rămân să se adeverească adevărate și TAS să răstoarne sentința. Dar nu cred. 10) Au încercat unii să o „termine”? Cu siguranță, însă la judecată au cântărit doar faptele. E posibil să fie o conspirație/răzbunare împotriva ei și să „i se fi pus în farfurie pentru a se răzbuna cineva”? Posibil, nu știu. Nu am dubii asupra caracterului doamnei Halep: nu cred că ea sau cineva din anturajul său de familie ar accepta ca ea să riște atât de mult. Cred că este o victimă, dar la acest nivel cred că e responsabilă de ceea ce i se întâmplă prin lipsă de discernământ. Păcat."

Fost medic al naționalei de fotbal face praf apărarea lui Halep Foto: Twitter
Eveniment

Fost medic naționalei fotbal face praf apărarea lui Halep

Un fost medic al naționalei de fotbal, Pompiliu Popescu, face praf apărarea lui Halep, într-un interviu pentru Gazeta Sporturilor: „Simona să fie mulțumită că nu-i sunt retrase titlurile și că rămâne cu zecile de milioane de euro pe care le-a câștigat”. Citește și: Puștiul „Maru”, dealer-ul șoferului drogat ucigaș Vlad Pascu, își amenința și bătea tatăl, a fost încătușat repetat de polițiști și prins cu droguri și arme albe, inclusiv o sabie Pompiliu Popescu i-a reproșat Simonei Halep faptul că, spre deosebire de Adrian Mutu, nu a recunoscut că s-a dopat. În plus, fostul medic al naționalei de fotbal a spus că nu crede în scenariul avansat de Simona Halep, în apărarea ei, al contaminării de la colagenul care conținea roxadustat: „Simona Halep a fost testată, depistată pozitiv și suspendată. Punct. Nu contează ce a vrut, ce n-a vrut să facă, de unde a luat substanța. Din moment ce substanța era în corpul ei, ea era dopată. Toți sportivii răspund pentru ceea ce folosesc” Fost medic al naționalei de fotbal face praf apărarea lui Halep „Ea a greșit că nu a recunoscut, așa ar fi avut parte de o pedeapsă mai mică (...) Halep a făcut greșeala de a se lua la luptă cu laboratoarele atestate, adică exact de partea din proces inatacabilă. E o pierdere de vreme să contești laboratoarele. Uite, asta e o eroare pe care nu a comis-o Mutu! Bagabontul de Mutu a fost prins dopat de două ori, a recunoscut de fiecare dată, nu s-a apucat să se ia la trântă cu laboratoarele. A fost suspendat, dar el nu a primit pedepse mari și a revenit de fiecare dată”, a spus medicul. „Eu cred că a știut. Uitați-vă la musculatura Simonei Halep și veți înțelege! Cine se pricepe înțelege despre ce este vorba”, a mai apreciat Pompiliu Popescu. „Să fii un bun român nu asta înseamnă, să dai din gură aiurea” Întrebat dacă „pașaportul biologic poate să păcălească, să indice ceva fals”, el a afirmat: „Nimic din ceea ce este legat de doping nu păcălește. Eu am rămas impresionat de matematica aceasta, specialiștii înmagazinează toate datele pe care le au, iar pașaportul biologic funcționează ca o alarmă, se adună suspiciunile acolo așa cum se adună norii. Suspiciunea pe care o trezește pașaportul biologic conduce la testarea specifică a sportivului. Observ că și acum au apărut două tabere cu opinii despre acest subiect (...) E o convingere pornită dintr-un naționalism tâmpit. Să fii un bun român nu asta înseamnă, să dai din gură aiurea fără să te pricepi. Pe ce se bazează aceia care susțin că Simona e nevinovată? Probele doping și rezultatele lor înseamnă matematică, nu dat din gură aiurea. Halep e nevinovată fiindcă e românca noastră și ne mândrim cu ea! O prostie fără margini! De ce trebuie să ținem toți cu naționala de fotbal a României? Eu nu mai țin!”.

Halep a spus cine i-ar fi dat suplimentul contaminat Foto: Facebook
Eveniment

Halep a spus cine i-ar fi dat suplimentul contaminat

Simona Halep a spus tribunalului care a judecat-o pentru doping cine i-ar fi dat suplimentul contaminat cu roxadustat: fizioterapeuta de la Academia Mouratoglou, Candice Gohier. Așa cum se arată în decizia ITIA, principala problemă în cazul Halep a fost dacă un supliment Keto MCT a contaminat-o pe Halep sau nu. Informația apare în decizia completă în cazul sancţionării pentru dopaj a Simonei Halep, publicată azi de Agenţia Internaţională de Integritate a Tenisului (ITIA). Decizia are 126 de pagini. Afirmațiile lui Halep se pot găsi la paginile 31-32 din document, iar la pagina 34 se află sinteza afirmațiilor lui Gohier, care confirmă cele spuse de sportiva româncă. Citește și: Numărul 9 în clasamentul WTA, jucătoarea de tenis Maria Sakkari, o apără, indirect, pe Halep: „Sistemul este înfricoșător”. Sakkari spune că se teme să mai meargă, noaptea, la baie În documentul publicat de ITIA au fost șterse mai multe informații medicale legate de Halep, precum și numele firmelor de unde provin substanțele/ suplimentele consumate de jucătoarea de tenis. Halep a spus cine i-ar fi dat suplimentul contaminat „Halep susține că prezența roxadustatului (n.r. - substanța interzisă) în organismul ei a fost cauzată de o contaminare cu un supliment de colagen pe care l-a folosit în finalul lunii august 2022, despre care spune că nu ar fi putut fi suspectat în mod rezonabil de ea sau oricine din echipa ei”, se arată în motivarea ITIA. „Pe 17 august, Simona Halep s-a retras de la turneul din Cincinnati cu o accidentare la coapsa dreaptă, dar avea în continuare speranțe mari pentru US Open. În acel moment, fizioterapeuta ei, Candice Gohier, i-a recomandat să adauge un supliment de colagen în nutriția ei, având în vedere că nu lua unul. Pe baza unei recomandări a lui Frederic Lefebvre (care era directorul departamentului de pregătire fizică de la Academia Mouratoglou) pentru Candice Gohier, aceasta i-a recomandat Simonei trei produse de la un producător. Halep nu auzise înainte de acele suplimente. A întrebat dacă Gohier le-a verificat și i s-a răspuns că da. De asemenea, Halep și Gohier au verificat împreună recipientul și au observat că nu există nicio substanță interzistă pe lista de ingrediente. Halep a verificat și cu antrenorul Mouratoglou, care i-a spus că toate cele trei produse sunt sigure de folosit, din moment ce pe etichetă nu erau listată nicio substanță interzisă și nu păreau să fie riscante. Halep a fost conștientă de posibilitatea ca suplimentele să fie contaminate și s-a asigurat că produsele au fost verificate și recomandate de specialiști în domeniu. Toate cele 3 suplimente au fost comandate de Gohier pe 16 august 2022 și trimise direct de către distribuitor către Gohier în New York. Jucătoarea a început apoi să folosească cele trei suplimente la mijlocul lunii august 2022”, relatează ITIA explicațiile lui Halep. Citește și: Ziua în care Ciolacu blochează spitalul construit din donații publice de către Asociația „Dăruiește Viață”. Organizația cheamă la proteste publice ITIA îi reproșează că nu a informat la timp ce supliment folosește „În jurul lunii august 2022, Halep, Mouratoglou și Gohier au revizuit suplimentele nutritive luate de doamna Halep. Gohier și domnul Mouratoglou au recomandat înlocuitori pentru câteva dintre suplimentele ei, despre care au considerat că au conținut de zahăr prea mare. Doamna Gohier i-a cerut domnului Lefebvre opinia despre suplimentele pe care unul dintre jucătorii lui profesioniști testați regulat le folosea. Domnul Lefebvre a recomandat cele 3 suplimente menționate, inclusiv Keto MCT, și i-a oferit doamnei Gohier datele de contact. Doamna Gohier a comandat produsele, care au ajuns la New York pe 23 august 2022. Ea și domnul Mouratoglou le-au verificat și au căzut de acord că nu conțin nicio substanță interzisă și că sunt sigure pentru ca doamna Halep să le folosească. Doamna Halep a folosit apoi Keto MCT timp de 6 zile, între 23 și 28 august 2022”, mai arată ITIA. 230911-itia-v-simona-halep-decision-redacted-ppDownload Însă agenția de integritate arată că Halep n-a spus că folosește Keto MCT nici când a făcut testul de urină din 29 august 2022, nici când a fost chestionată de ITIA, în octombrie 2022. Ea a spus, în iunie 2023, că a uitat de acest supliment.

E nasoală și pe bune cu roxadustatul, crede Mircea Mester, care da vina pe Mouratoglou Foto: Twitter
Eveniment

E nasoală și pe bune cu roxadustatul

Un jurnalist sportiv, Mircea Meșter, scrie pe Facebook despre cazul Halep, explică verdictul ITIA și concluzionează: „E nasoală și pe bune cu roxadustatul, care a ajuns în corpul Simonei prin pastile pe care i le-a dat echipa lui Mouratoglou, acră-i fie mutra”, concluzionează jurnalistul, într-o postare pe Facebook. Citește și: EXCLUSIV România și alte state din UE alimentează mașina de război rusească din Transnistria cu motorină, în ciuda sancțiunilor internaționale Meșter propune „să citim printre rânduri și să punem subtitrare pe cele două comunicate: al Agenției de Integritate a Tenisului (ITIA) și al Simonei”. „E nasoală și pe bune cu roxadustatul” Care sunt problemele semnalate, pe Facebook, de jurnalist: „➔ Problema 1. Roxadustat detectat în urină. • Ce zice Simona: „Înaintea sezonului pe hard din 2022, la recomandarea echipei mele de încredere și a fizioterapeutului, am revizuit suplimentele nutritive” Ce trebuie să citești: „Am schimbat niște pastile și am luat ce mi-a dat echipa care se pricepe”. Adică nu poate să zică asta, că e de porc, dar niciun sportiv nu se apucă să ia pastile pentru că a văzut reclame la televizor. A luat ce i-a dat echipa „de încredere” de la Mouratoglou. • Ce zice ITIA: „Am detectat prezența roxadustatului în mostra de urină a Simonei Halep colectată în 29 august 2022 la US Open (...)”. Ce trebuie să citești: Nu-i niciun dubiu că testul Simonei a fost pozitiv. Nici ea n-a contestat asta în niciun moment. • Ce zice Simona: „Acum știm - și tribunalul a fost de acord - că unul dintre ele (dintre suplimente) era contaminat cu roxadustat” Ce trebuie să citești: Simona nu a luat voit sau nu știe că a luat o pastilă de roxadustat de sine stătător. A căutat și a găsit lotul de suplimente pe care le-a luat și analizele au descoperit că ele sunt contaminate cu roxadustat. Lucru pe care l-a confirmat și ITIA și tribunalul independent care a luat decizi de azi. • Ce zice ITIA: „Tribunalul a acceptat argumentul Simonei Halep că a luat un supliment contaminat, dar a determinat că VOLUMUL INGERAT DE JUCĂTOARE NU AR FI PUTUT SĂ DUCĂ LA CONCENTRAȚIA DE ROXADUSTAT REGĂSITĂ ÎN MOSTRA DE URINĂ pozitivă a jucătoarei” Ce trebuie să citești: Da, a fost contaminat suplimentul, nu contestă nimeni asta. Dar cantitatea de roxadustat din corpul Simonei nu putea fi atât de mare doar dintr-un supliment. Adică e nasoală. Aici ar trebui să ne explice echipa lui Mouratoglou ce și cum. ➔ Problema 2. Pașaportul biologic (ABP). Adică un jurnal al tuturor testelor antidoping pe care le face un sportiv pe o perioadă definită de timp. În caz de nevoie, se analizează markeri biologici și parametri din corpul sportivului pentru a se determina variații dubioase ale acestor elemente. • Ce zice ITIA: „Simona a utilizat o substanță SAU O METODĂ în timpul anului 2022 pe baza colectării a 51 de mostre de sânge oferite de jucătoare ca parte din programul ABP” Ce trebuie să citim: Nu le e nici lor clar ce, dar ceva a dus la ceea ce ei consideră că e un timeline neclar al markerilor biologici ai Simonei. • Ce mai zice ITIA: „Acuzația ABP a fost confirmată, tribunalul anunțând că NU ARE NICIUN MOTIV SĂ AIBĂ DUBII în legătură cu OPINIA VEHEMENTĂ (n.m. în engleză ei zic „strong opinion”) la care a ajuns fiecare dintre cei trei experți independenți care consideră că „PROBABIL CĂ DOPINGUL” este explicația neregularităților din profilul Simonei Halep”. Ce trebuie să citim: Nu e 100% clar că dopingul e de vină pentru ceea ce experții au considerat că sunt neclarități sau neregularități în pașaportul biologic. Mai ales că Simona n-a fost pozitivă la niciun test până în 29 august și la niciun test efectuat după 29 august. Doar că experții au mers pe probabilități și pe opinii, în timp ce tribunalul e la fel de vag când zice că n-are motiv de dubii. Niciunul dintre cei care au analizat sau au judecat nu folosește termenul „CLAR”. Ceea ce mă face să mă întreb de unde a venit pedeapsa maxim admisă, de 4 ani. • Ce mai zice ITIA: „În cazul jucătorilor de tenis, APMU (Athlete Passport Management Unit) raportează orice neregularități unui grup de trei experți independenți pentru analiză. procesul are loc anonim, APMU și grupul de experți neștiind identitatea individului analizat până mai târziu în cadrul acestui proces”. Ce trebuie să citim: Când li se pare că markerii biologici sunt haotici, oamenii sună la niște medici care utilizează metode proprii ca să se prindă dacă jucătorului îi variază biologia în mod natural sau pentru că trișează într-un fel încă nedeterminat de teste. De asemenea, oamenii ăia nu știu despre cine-i vorba când analizează. • Ce zice Simona: „ITIA a adus o acuzație ABP NUMAI DUPĂ CE GRUPUL DE EXPERȚI A AFLAT IDENTITATEA MEA, CEEA CE A FĂCUT CA DOI DIN TREI EXPERȚI SĂ ÎȘI SCHIMBE BRUSC OPINIA ÎN FAVOAREA ACUZAȚIILOR ITIA”. Ce trebuie să citim: Asta e nasoală dacă se confirmă. Practic, doi dintre experți au zis că pașaportul biologic al Simonei e ok, dar și-au schimbat opinia când au aflat că e vorba despre ea. Nu știu exact cum poate proba Simona treaba asta, dar dacă o face la Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS), sunt absolut convins că va avea câștig de cauză. E o acuzație cel puțin la fel de serioasă precum cea de doping, iar credibilitatea ITIA se duce dracului complet dacă se confirmă”. „E dubioasă și împuțită rău cu pașaportul biologic” În concluzie, Mircea Meșter apreciază că „probabil că e nasoală și pe bune cu roxadustatul, care a ajuns în corpul Simonei prin pastile pe care i le-a dat echipa lui Mouratoglou, acră-i fie mutra”. Citește și: Instituția de stat unde șoferii au „spor de complexitate” a muncii. Ei câștigă mai bine decât un asistent universitar „E dubioasă și împuțită rău cu pașaportul biologic, iar din cauza asta suspendarea maximă nu pare să aibă prea multe argumente. Din păcate, însă, ăsta e un caz pe care-l vor analiza în detaliu foarte puțini, iar imaginea Simonei e afectată la nivel mondial indiferent dacă suspendarea de patru ani rămâne sau nu. E tipul de problemă pe care nu o mai poți rezolva nici dacă dovedești la final că ai avut dreptate. Pentru că uraganul a trecut și nu te mai aude nimeni”, mai apreciază el.

Roxadustatul, greu de depistat Foto: Twitter Simona Halep
Eveniment

Roxadustatul, greu de depistat

Roxadustatul, substanța cu care Halep este acuzată că s-ar fi dopat, este greu de depistat, explică un expert elvețian, Raphael Faiss, cercetătorul şef al Centrului de Cercetare şi Expertiză în ştiinţele antidoping la Universitatea din Lausanne: substanța are o durată de eliminare din corp de 10-16 ore. Roxadustat - la care a fost testată pozitiv Halep, anul trecut la US Open - este un medicament antianemie care face şi mai dificilă lupta împotriva dopajului în sport, apreciază expertul elvețian, citat de Reuters. Roxadustatul, greu de depistat ''(Roxadustatul) nu este nou, a existat de la începutul anilor 2010, dar a fost disponibil doar în Asia'', a precizat Faiss pentru Reuters. ''Stimulează corpul ca şi cum ar fi la altitudine şi stimulează urcarea celulelor roşii, producând eritropoetină endogenă'', a explicat expertul elveţian. Roxadustatul, care este detectabil la testele antidoping din 2017, are o durată de eliminare din corp de 10-16 ore, făcând dificil pentru ofiţerii de control antidoping să îi prindă pe eventualii trişori. Halep a fost suspendată provizoriu din octombrie 2022, după testul său pozitiv la US Open, românca negând categoric că ar fi luat conştient substanţa interzisă. Simona Halep a fost audiată luna aceasta de Agenţia Internaţionale de Integritate a Tenisului (ITIA) la Londra, iar în perioada următoare ar urma să fie făcut un anunţ în acest caz. Iubitorii tenisului s-au inflamat după ce Halep a apărut pe o listă provizorie cu jucătoarele participante la US Open. Sportivii care se antrenează la altitudine ridică suspiciuni Faiss a precizat că sportivii care se antrenează în mod repetat la altitudine pentru doar câteva zile ridică suspiciuni, având în vedere că sunt greu de testat. Potrivit regulamentului Agenţiei Mondiale Antidoping (AMA/WADA), legat de localizare, sportivii trebuie să comunice un interval de 60 de minute pentru fiecare zi în care sunt disponibili şi accesibili pentru testare. De asemenea, trebuie să furnizeze autorităţilor adresa personală şi locaţiile şi perioadele de antrenament. ''Este dificil să testezi sportivii care se antrenează la altitudine, unele locuri fiind disponibile doar cu telecabine, care nu circulă noaptea'', a subliniat Faiss. Agenţia Internaţională de Testare (ITA), care se ocupă de testările antidoping din ciclism din 2021, are 60 de ofiţeri de control doping care lucrează tot anul cu un grup de circa 1.000 de ciclişti. Citește și: Pandele se plânge în direct la RTV că Sebastian Ghiță îl jupoaie pentru aparițiile la acest post TV. El spune că a fost „o glumă” după lamentările lui Ciutacu Vingegaard, testat de 18 ori în acest tur al Franței Testerii lucrează nonstop în Turul Franţei, liderul danez Jonas Vingegaard fiind vizat de suspiciuni de dopaj în trecut, după evoluţii remarcabile. Vingegaard a salutat controalele la care este supus şi a subliniat că nu a luat niciodată o substanţă interzisă. Olivier Banuls, şeful unităţii de ciclism din ITA, a declarat pentru Reuters că performanţa este unul dintre criteriile adoptate pentru testarea sportivilor. ''Folosim o varietate de criterii. Performanţa este unul dintre ele şi evident performanţa lui Vingegaard este un criteriu pentru noi, aşa că este vizat în particular'', a recunoscut Banuls, care a adăugat că alte criterii utilizate sunt paşapoartele biologice sau informaţii furnizate de unitatea de investigaţii a ITA. Banuls a precizat că Vingegaard, care a început joi etapa a 18-a a Turului Franţei cu un avans de 7 min 35 sec faţă de slovenul Tadej Pogacar, cel mai mare între primii doi clasaţi în această fază a cursei începând din 1981, a fost testat de 18 ori în acest Tur al Franţei. Paisprezece teste nu au fost întâmplătoare, având în vedere că purtătorul tricoului galben este testat în fiecare zi. El a fost testat de opt ori în iunie, în competiţie şi în afara ei. ''Reuşim să testăm 95-96% dintre cicliştii pe care ne programăm să-i testăm'', a adăugat Banuls. Sportivii, chemați la testare în 60 de minute Dacă un sportiv nu este disponibil, în afara intervalului dat de 60 de minute, nu va fi considerat imediat absent nemotivat, dar va fi semnalat departamentului juridic al Uniunii Cicliste Internaţionale (UCI). ''Primim notificarea şi îi oferim sportivului şansa de a da o explicaţie şi de a oferi o probă a locului în care a fost, un notă de plată de la un restaurant, spre exemplu'', a menţionat Simon Geinoz, consilier juridic la UCI. ''Dacă nu suntem mulţumiţi de explicaţie, atunci va fi înregistrat ca 'localizare nereuşită''', a explicat oficialul. La trei localizări eronate într-un decurs de 12 luni se consideră violare a regulamentului antidoping, cu o potenţială suspendare de doi ani.

Posibil dezastru pentru Halep: dopaj repetat (sursa: Facebook/Simona Halep)
Eveniment

Posibil dezastru pentru Halep: dopaj repetat

Posibil dezastru pentru Halep: dopaj repetat. Acuzațiile de dopaj cu Roxadustat au survenit în septembrie 2022, imediat după eliminarea prematură de la US Open, în urma cărora Simona Halep a fost suspendată provizoriu, pe perioadă nedeterminată de către ITF. Sportiva confruntat, în urmă cu câteva săptămâni, cu noi acuzații de dopaj, legate de niște posibile nereguli privitoare la "pașaportul său biologic". Posibil dezastru pentru Halep: dopaj repetat ITIA au solicitat ca Simona Halep să fie supusă unor teste amănunțite. Dintre toate, atenția a fost atrasă de așa-numitul "Scor HB-OFF", care a prezentat în cazul ei valori considerate atipice de către specialiștii angajați de către ITIA, potrivit ProSport. Iar concluzia farmacologilor, biochimiștilor și toxicologilor care au făcut parte din acest "grup de lucru" a fost că această iregularitate nu putea fi provocată de factori naturali sau de probleme medicale deja existente, ci mai degrabă de introducerea în organism a unor substanțe care ar face parte din lista celor interzise. Această valoare neobișnuită a acestui parametru nu poate fi decât influențată într-o oarecare măsură de factori precum antrenamentul la altitudine sau dormitul într-un cort hipoxic, perioada recentă de pregătire intensivă, exercițiile cu repetitivitate solicitantă, sângerarea abundentă (pierdere recentă de sânge în cazul ciclului menstrual) sau transfuzia, deshidratarea extremă sau expunerea la frig (temperaturile scăzute, inclusiv criogenia), mai arată ProSport. Citește și: EXCLUSIV Cea care o hărțuiește pe Halep cu amânări în cazul de dopaj, în centrul unui scandal uriaș în Anglia cu suspiciuni de corupție în rugby. Karen Moorhouse, CEO al ITIA, și-a favorizat foști șefi Așadar, acești specialiști susțin că acest Scor HB-OFF neobișnuit de ridicat ar fi dovada clară că Halep s-ar fi dopat de mai multe ori și în mod conștient. În baza acestui raport, jucătoarea din România ar putea primi o pedeapsă exemplară, sinonimă, cel mai probabil, cu încheierea carierei sale de jucătoare profesionistă de tenis.

Sunt cele mai grave acuzații de dopaj aduse unui fost nr.1 în tenis, spune un jurnalist american Foto: Twitter Simona Halep
Eveniment

Sunt cele mai grave acuzații de dopaj

Un influent jurnalist american, Ben Rothenberg, specializat în tenis, explică, pe Twitter, acuzațiile aduse lui Halep, dar apreciază că: „Va avea în continuare șansa de a face apel și de a se declara nevinovată, iar noi vom afla mai multe despre această a doua acuzație, dar merită să punem în context faptul că acestea sunt cele mai grave acuzații de dopaj cu care s-a confruntat o jucătoare de tenis numărul unu. Mult mai grave decât Sharapova”. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online Jurnalistul consideră că există o legătură importantă între testul antidoping picat de Simona Halep la US Open și neregulile semnalate de ITIA privind pașaportul biologic al sportivei din Constanța. Ben Rothenberg a lucrat pentru New York Times și este considerat a fi unul din cei mai influenți jurnaliști specializați în tenis. Pe Twitter are puțin sub 148.000 de urmăritori, iar postarea sa despre Simona Halep are sute de like-uri. Things going from bad to worse for former WTA #1 Simona Halep, who has been off tour since her positive test at 2022 US Open for a banned substance.She's now charged with a second, separate anti-doping breach for irregularities found in her biological passport.From the ITIA: pic.twitter.com/E6IJFfoSZU— Ben Rothenberg (@BenRothenberg) May 19, 2023 „Sunt cele mai grave acuzații de dopaj” „Halep a fost depistată pozitiv cu Roxadustat, care face parte din aceeași categorie de substanțe interzise ca și EPO în lista de substanțe interzise de WADA. Observăm o mare confuzie în ceea ce privește pașaportul biologic. În principiu, mai degrabă decât să detecteze o substanță interzisă specifică, este un instrument care măsoară și monitorizează diverși indicatori biologici (cum ar fi numărul de globule roșii din sânge). (...) Pașaportul biologic este deosebit de important în cazul lui Halep, deoarece substanța la care a fost depistată inițial pozitiv, Roxadustat, face parte din categoria EPO, substanță folosită în dopajul sanguin, cel mai cunoscut de către cicliști. Pașaportul biologic a fost conceput pentru a monitoriza în primul rând dopajul sanguin”, a scris el, pe Twitter. Foto: Twitter Ben Rothenberg Simona Halep a fost suspendată provizoriu din octombrie 2022, ca urmare a testării pozitive pentru substanța interzisă Roxadustat la US Open 2022. Acum, Halep se confruntă cu noi acuzații grave. „Agenția Internațională de Integritate a Tenisului confirmă că jucătoarea română de tenis Simona Halep a fost acuzată de o încălcare suplimentară și separată a Programului anti-doping din tenis”, a transmis ITIA. Halep: „Mă simt neajutorată în fața unei asemenea hărțuiri” „Mă simt neajutorată în fața unei asemenea hărțuiri și a unei motivații din partea lor să mă găsească vinovată. Încă o dată, toată viața am fost total împotriva oricărei forme de a trișa. Nu se aliniază valorilor mele! Singurul lucru la care sper în acest moment este să am posibilitatea să beneficiez de independența și imparțialitatea judecătorilor într-un tribunal care îmi va da șansa de a-mi demonstra nevinovăția. Am încredere deplină în justiție și aștept cu nerăbdare să îmi prezint cazul la audierea programată la sfârșitul lunii mai, după câteva amânări cauzate de ITIA”, a comentat Halep noile acuzații ale ITIA. Citește și: EXCLUSIV Cu război la graniță, România încă nu a reușit să pună pe picioare o fabrică de pulberi pentru muniție. Ministrul Spătaru de la Economie se încurcă în cifre și minte la TV O parte dintre fanii americancei Serena Williams au inițiat o petiție împotriva Simonei Halep și cer retragerea titlului câștigat în 2019 la Wimbledon.

Halep, aproape să scape de dopaj (sursa: Instagram/Simona Halep)
Eveniment

Halep, aproape să scape de dopaj

Halep, aproape să scape de dopaj. Două luni și zece zile au trecut între penultima și cea mai recentă postare pe rețelele de socializare a Simonei Halep. Suplimentul alimentar enigmatic Pe 21 octombrie 2022, Halep făcea cunoscut faptul că-i fusese detectată în corp o substanță interzisă și că era suspectată de dopaj. Din acel moment, sportiva a fost suspendată provizoriu de către WADA, agenția mondială anti-doping. Riscă patru ani de suspendare. O pedeapsă care ar scoate-o din circuitul WTA definitiv. De atunci și până pe 31 decembrie 2022, sportiva româncă nu a mai postat nimic pe vreo rețea de socializare. Între timp, s-au scris sute de articole în toată presa (națională și internațională) despre Roxadustat, substanța detectată în probele analizate de WADA. La începutul lunii decembrie 2022, însă, a apărut o informație care o poate absolvi pe Halep de orice fel de pedeapsă pentru dopaj: Roxadustat ar fi fost conținut, în doze infime de un supliment alimentar care nu specifica acest lucru pe etichetă. Halep, aproape să scape de dopaj Informația a fost confirmată de Cristian Jura, judecător la Tribunalul pentru Arbitraj Sportiv de la Lausanne, pentru Pro Sport: "Se pare că s-a identificat modalitatea prin care Roxadustat-ul a pătruns în organismul sportivei, și anume prin ingerarea unui supliment alimentar contaminat. Produsul contaminat este un produs care conține o substanță interzisă care nu este precizată pe eticheta produsului sau în informațiile accesibile printr-un demers rezonabil de căutare pe internet. Așa cum afirmam și cu altă ocazie, suspendarea poate fi redusă sau chiar anulată dacă sunt întrunite cumulativ cele două condiții prevăzute de Codul Mondial Anti-Doping, și anume să se stabilească foarte clar modul cum a pătruns substanța în organism și lipsa intenției sportivului de a lua substanța interzisă pentru îmbunătățirea performanței sportive. Una dintre condiții a fost îndeplinită, s-a stabilit clar modul în care a ajuns substanța în organismul sportivei. Urmează ca sportiva să demonstreze și lipsa vinovăției și a neglijenței.". "Sunt in drum spre soarele de deasupra norilor" Simona Halep nu a comentat nici direct, nici prin avocați sau alți intermediari, informațiile sau derularea cazului. Dar, pe 31 decembrie, a postat o fotografie însoțită de un text, simultan, și pe Facebook, și pe Instagram: "2022 your clouds were heavy, 2023 show me the sun please ❤️" (2022, norii tăi au fost grei, 2023, arată-mi soarele, te rog). Citește și: Halep nu a încercat să mascheze Roxadustatul prin diuretice, cum fac sportivii care se dopează voluntar. Cât de mult poate conta acest lucru Mai clar decât acest mesaj a fost un comentariu pe Instagram la postarea în chestiune: "Am citit toate mesajele voastre si vreau sa va multumesc din suflet pentru gandurile frumoase!!! Sunt in drum spre soarele de deasupra norilor ? @andi_vasluianu . Nu ma las eu asa usor ? va imbratisez pe toti si va doresc un an plin de zile senine! ❤️❤️❤️".

Halep nu s-a dopat cu Roxadustat (sursa: Facebook/Simona Halep)
Eveniment

Halep nu s-a dopat cu Roxadustat

Halep nu s-a dopat cu Roxadustat. Nu cu intenție. Simona Halep (31 de ani, locul 10 WTA) ar fi dovedit că Roxadustatul a pătruns în organismul ei printr-un supliment contaminat, a cărui etichetă nu prevedea prezența substanței din clasa EPO. Afirmația îi aparține lui Cristian Jura, judecător român al Tribunalului de Arbitraj Sportiv de la Lausanne. Halep nu s-a dopat cu Roxadustat "Se pare că s-a identificat modalitatea prin care Roxadustatul a pătruns în organismul sportivei, și anume prin ingerarea unui supliment alimentar contaminat. Produsul contaminat este un produs care conține o substanță interzisă, fără ca aceasta să fie precizată pe eticheta produsului sau în informațiile accesibile printr-un demers rezonabil de căutare pe internet", a declarat Jura, conform ProSport. Dacă scenariul de mai sus se adeverește, sportiva noastră ar mai trebui să probeze lipsa intenției de a lua substanța interzisă pentru îmbunătățirea performanței sportive, susține Jura, caz în care Simona ar scăpa de suspendare. Citește și: EXCLUSIV Filiera Roxadustat, substanța găsită în sângele Simonei Halep: un medicament cu această substanță activă nu este aprobat în SUA, în Europa sunt reguli clare. Cum a fost procurat?

Simona Halep nu a mascat Roxadustatul (sursa: Twitter/Simona Halep)
Eveniment

Simona Halep nu a mascat Roxadustatul

Simona Halep nu a mascat Roxadustatul. Sportiva, suspendată provizoriu pentru dopaj cu Roxadustat, nu este suspectată că ar fi încercat să mascheze prezența acestei substanțe în corp. De obicei, cei care încearcă să apeleze la acest tip de stratagemă folosesc diuretice. Simona Halep nu a mascat Roxadustatul Dar testele nu au relevat prezența nici unor diuretice în organismul sportivei românce. Halep lua, în momentul descoperirii Roxadustatului în rezultatele testelor anti-doping, Euthyrox și un medicament anticoncepțional, nici unul din acestea nefiind considerat ca putând masca substanța dopantă. "Acestea nu sunt substanțe mascante. Diureticele sunt de obicei substanțe mascante dar acestea ar fi ieșit în analize și ITIA (Agenția Internațională de Integritate a Tenisului - n.r.), autoritatea de management care a făcut prima fază a procedurii, ar fi făcut publice sau ar reieși din documentele depuse ca, pe lângă substanța Roxadustat, ar exista și alte substanțe diuretice", a spus Paul Ciucur, unul dintre avocații români desemnați ca arbitri de Sport Resolution (instituția arbitrală care va analiza contestația Simonei Halep - n.r.), pentru ProSport. Filiera Roxadustat Home Sunshine Pharma este o companie chineză care, potrivit versiunii în limba română a propriului site, vinde produse farmaceutice. „Hefei Home Sunshine Pharmaceutical Technology Co., Ltd., fondată în 2013, se află în orașul Hefei, China. Compania este certificată ISO 9001: 2015 și angajată în principal în furnizarea de API (ingrediente farmaceutice active), intermediari și substanțe chimice fine. Considerăm calitatea și credibilitatea produselor drept viața întreprinderii. Citește și: EXCLUSIV Filiera Roxadustat: substanța dopantă găsită în corpul Simonei Halep poate fi procurată și sub formă de pudră albă de la un furnizor chinez Echipa de conducere are o experiență de peste 15 ani în industrie și acordă o atenție deosebită dinamicii pieței. Cu un puternic simț al mirosului pieței, oferim clienților noștri cele mai profesionale servicii și produse de ultimă oră.” Compania vinde și Roxadustat, sub formă de „pulbere albă”.

Roxadustat poate fi cumpărată din China (sursa: Twitter/Simona Halep)
Investigații

Roxadustat poate fi cumpărată din China

Roxadustat poate fi cumpărată din China. Substanța activă Roxadustat poate fi găsită într-un singur medicament de pe piață în acest moment, Evrenzo. Roxadustat, însă, poate fi achiziționată și ca atare, sub formă de pulbere, prin intermediul unui site de vânzări din China. Roxadustat poate fi cumpărată din China Home Sunshine Pharma este o companie chineză care, potrivit versiunii în limba română a propriului site, vinde produse farmaceutice. "Hefei Home Sunshine Pharmaceutical Technology Co., Ltd., fondată în 2013, se află în orașul Hefei, China. Compania este certificată ISO 9001: 2015 și angajată în principal în furnizarea de API (ingrediente farmaceutice active), intermediari și substanțe chimice fine. Considerăm calitatea și credibilitatea produselor drept viața întreprinderii. Echipa de conducere are o experiență de peste 15 ani în industrie și acordă o atenție deosebită dinamicii pieței. Cu un puternic simț al mirosului pieței, oferim clienților noștri cele mai profesionale servicii și produse de ultimă oră." Evrenzo, autorizat de EMA în august 2021 Compania vinde și Roxadustat, sub formă de "pulbere albă". Evrenzo, medicamentul care conține Roxadustat, a fost autorizat să fie pus pe piața europeană în august 2021. Agenția Europeană a Medicamentului a permis comercializarea produsului în toate țările UE. La peste un an de atunci, România încă nu a emis o autorizație de punere pe piață (APP) pentru Evrenzo, potrivit portalului Agenției Naționale a Medicamentului și a Dispozitivelor Medicale din România. În nomenclatorul medicamentelor de uz uman, medicamentul nu apare nici la căutare după denumirea comercială (Evrenzo), nici după denumirea substanței active (Roxadustat), nici după cea a producătorului și nici după codul ATC internațional (B03XA05). Citește și: EXCLUSIV Evrenzo, medicamentul care conține Roxadustat, substanța dopantă găsită în corpul Simonei Halep, nu are autorizație de punere pe piață în România Halep riscă o suspendare de patru ani dacă nu va putea explica lipsa totală de implicare a sa în procesul prin care Roxadustat i-a ajuns în corp.

Roxadustat nu se comercializează în România (sursa: Facebook/Simona Halep)
Investigații

Roxadustat nu se comercializează în România

Roxadustat nu se comercializează în România. Evrenzo a fost autorizat să fie pus pe piața europeană în august 2021. Agenția Europeană a Medicamentului a permis comercializarea produsului, dar pentru comercializarea în fiecare țară este nevoie de autorizații naționale. Roxadustat nu se comercializează în România La peste un an de atunci, România încă nu a emis o autorizație de punere pe piață (APP) pentru Evrenzo, potrivit portalului Agenției Naționale a Medicamentului și a Dispozitivelor Medicale din România. În nomenclatorul medicamentelor de uz uman, medicamentul nu apare nici la căutare după denumirea comercială (Evrenzo), nici după denumirea substanței active (Roxadustat), nici după cea a producătorului și nici după codul ATC internațional (B03XA05). Citește și: EXCLUSIV Filiera Roxadustat, substanța găsită în sângele Simonei Halep: un medicament cu această substanță activă nu este aprobat în SUA, în Europa sunt reguli clare. Cum a fost procurat? Cu alte cuvinte, dacă Simona Halep a folosit cu bună-știință Roxadustat, sportiva nu și-l putea procura din România. Și nici din SUA, întrucât Administrația americană a Alimentelor și Medicamentelor (FDA) nu aproba în august 2021 un medicament care conținea această substanță. Potrivit FDA, era nevoie de încă cel puțin un test clinic care să arate că medicamentul nu avea efecte adverse periculoase, ceea ce nu părea să fi reieșit din studiile deja depuse la dosar (aici, argumentația FDA). Sport Resolutions, apoi TAS În primă instanță, Halep va încerca să se disculpe în fața Sports Resolutions, un tribunal independent din Marea Britanie acreditat să judece cazurile de dopaj din sport. Doar dacă decizia îi va fi nefavorabilă, sportiva va apela la TAS, organul suprem de arbitraj din sport, al cărei decizie va fi definitivă. Agenția Internațională pentru Integritatea Tenisului a anunțat că sportiva a apelat la Sports Resolutions, dar a menționat că data audierilor și a procesului va fi păstrată secret, urmând a fi anunțată doar decizia finală. "Nu există încă o dată confirmată. Audierea va fi convocată de o organizație independentă, Sports Resolutions, care va decide componența juriului și va confirma detaliile. Nu vom confirma data audierii sau audierilor, dar vom comunica rezultatul final atunci când va fi cunoscut", a fost răspunsul ITIA pentru Gazeta Sporturilor.

Halep: Filiera Roxadustat, interzisă în SUA (sursa: Facebook/Simona Halep)
Investigații

Halep: Filiera Roxadustat, interzisă în SUA

Halep: Filiera Roxadustat, interzisă în SUA. Substanța pe care Agenția Internațională Anti-Doping a găsit-o în sângele Simonei Halep nu este ușor de obținut. Roxadustat este numele substanței iar medicamentul care o conține nici măcar nu este considerat sigur pentru administrare în SUA. În Europa, medicamentul nu se poate elibera decât cu rețetă. Halep: Filiera Roxadustat, interzisă în SUA Cu un an înainte ca Simona Halep să-și fi sau să i se fi introdus cumva în organism Roxadustat, în august 2021, Administrația americană a Alimentelor și Medicamentelor (FDA) nu aproba un medicament care conținea această substanță. Potrivit FDA, era nevoie de încă cel puțin un test clinic care să arate că medicamentul nu avea efecte adverse periculoase, ceea ce nu părea să fi reieșit din studiile deja depuse la dosar (aici, argumentația FDA). Citește și: Halep, șanse infime să scape fără minimum doi ani de suspendare. Pedeapsa maximă: patru ani. Cel mai probabil, este sfârșitul carierei În Europa, însă, producătorul medicamentului (o colaborare dintre AstraZeneca și Astellas Pharma) denumit Evrenzo a primit autorizare, tot în august 2021, de la Agenția Europeană a Medicamentului (EMA). Agenția, însă, face precizarea foarte clară că medicamentul nu poate fi obținut fără rețetă iar tratamentul trebuie administrat sub supravegherea unui medic specializat în anemie (Evrenzo tratează anemia cauzată de încetarea funcționării rinichilor). A existat o rețetă medicală? Roxadustat ar fi ajuns în corpul Simonei Halep la finalul lunii august a.c., când aceasta se afla la US Open (potrivit Orangesport). Cum medicamente care să conțină această substanță nu sunt aprobate în SUA, un astfel de medicament nu putea fi achiziționat (legal) din Statele Unite. Așadar, că se afla în posesia jucătoarei românce sau a altcuiva, acest medicament trebuia adus din Europa. Citește și: Halep, apărată de sportivi români: Câţi dintre voi ştiţi că substanţele interzise de WADA se regăsesc în atâtea medicamente banale şi alimente? Dar, chiar și așa, un medic trebuie să fi prescris o rețetă pentru administrare. Sportiva nu ar fi primit niciodată Evrenzo pe rețetă sub parafa unui medic, Halep nesuferind de ceea ce se cheamă afecțiune cronică a rinichilor. Cu alte cuvinte, dacă a existat o rețetă, aceasta a fost pe numele altcuiva. Există, desigur, și posibilitatea ca nici o rețetă să nu fi fost scrisă pentru pastilele ajunse cumva în organismul jucătoarei de tenis.

Halep trebuie să pună punct carierei (sursa: Facebook/Simona Halep)
Eveniment

Halep trebuie să pună punct carierei

Halep trebuie să pună punct carierei. Simona Halep are la dispoziție trei săptămâni pentru a-și construi argumentele care să convingă judecătorii TAS că verdictul de dopaj dat de WADA este incorect. Pare, însă, puțin probabil ca, în atât de puțin timp, Halep să reușească să-și creeze o apărare eficientă. Ce șanse are Simona la TAS "Simona trebuie să găsească explicațiile pentru care roxadustat a ajuns în corpul ei, pentru a avea o șansă de câștig. Dar este dificil. Cred că trebuie să își angajeze avocați care să construiască un caz solid și să vină cu explicații pertinente. Are avantajul că are o imagine foarte bună în sport, sunt mulți oameni care sunt de partea ei și o susțin. E o mare provocare pentru ea, dar să sperăm că va găsi niște explicații pentru tot ce s-a întâmplat", a spus celebrul jurnalist american de tenis Ben Rothenberg. Acesta a făcut și o comparație cu cazul de dopaj al Mariei Sharapova. "În cazul meldoniumului (substanța luată de Sharapova - n.r.), specialiștii nu au ajuns la o concluzie clară cu privință la modul în care ajută sau nu un sportiv. La Simona, nu știm mare lucru. Nici ea nu are răspunsul pentru ce s-a întâmplat, dacă ne uităm la declarațiile ei. Dar în cazul ei lucrurile sunt mai serioase, pentru că roxadustat are un statut clar pe lista substanțelor interzise. Face parte din categoria EPO și e foarte probabil ca Simo să aibă de-a face cu acuzații mult mai grave decât Sharapova", a mai spus Rothenberg. Halep trebuie să pună punct carierei "Cred că această chestiune va fi tratată în mod standard. Avem de-a face cu detectarea unei substanțe nespecifice. Acum, sarcina dovedirii nevinovăției revine jucătorului. Întrebarea este ce argumente vor fi prezentate. Pentru că toată lumea vrea să se apere într-o asemenea situație. Citește și: Halep, apărată de sportivi români: Câţi dintre voi ştiţi că substanţele interzise de WADA se regăsesc în atâtea medicamente banale şi alimente? Roxadustat este o substanță nespecifică, astfel încât jucătorii suportă consecințe grave. Pedeapsa standard în această situație este suspendarea pe o perioadă de patru ani. Dacă dovedește că substanța a fost folosită în mod neintenționat, suspendarea poate fi redusă la doi ani", a explicat Michal Rynkowski, directorul agenției antidoping poloneze, pentru sport.pl, citat de Eurosport. FG-4592 sau Roxadustatul nu se regăsește în vreo proporție în alte medicamente. Ca atare, nu există, în principiu, posibilitatea ca Simona să fi luat o altă pastilă care să conțină urme din substanța activă aflată pe lista WADA. "Nu a luat aspirină sau vitamina C! Utilizarea accidentală, în contextul consumului unui produs contaminat cu această substanță, ar fi, prin urmare, puțin probabilă", a mai spus Michal Rynkowski.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră