miercuri 18 februarie
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: primărie

156 articole
Politică

Primarul Ciucu vrea să crească masiv chiria pentru apartamentele primăriei

Primarul Capitalei, Ciprian Ciucu, vrea să crească masiv chiria pentru locuințele primăriei: „Pentru o locuință cu trei camere chiria este 171 lei, pt. 70 mp. După actualizare va fi de 1.960 de lei în zona A (zona centrală) și 1.120 de lei în zona C”.  Citește și: De ce îl atacă Ciolacu pe Bolojan: premierul a vorbit despre „băieții deștepți din energie”, unul dintre aceștia fiind nepotul liderului PSD Victor Ciutacu a fost beneficarul unei astfel de locuințe sociale. Kamikaze arăta, în 2011, că acesta locuia într-un bloc deținut de primărie încă din 1999. Apartamentul avea 66 mp, iar actualul angajat al României TV a susținut că plătea chiria „maximă” de 128 de lei pe lună. În 2013, Centrul de Investigații Media scria: „Familia Ciutacu și-a luat pe firma un penthouse de 330 de metri pătrați, dar nu a renunțat la locuința socială”.  Primarul Ciucu vrea să crească masiv chiria pentru apartamentele primăriei Acum, Ciprian Ciucu arată că primăria Capitalei deține 4.050 de locuințe și a încasat chirii de doar 50 milioane lei. „În urma acestor actualizări estimăm că AFI va încasa cca. 500 milioane de lei”, a apreciat el. „Treaba mea ca primar este să găsesc soluții de finanțare corecte pentru a echilibra cât de cât bugetul Primăriei Capitalei! Și da, trebuie să mă uit și în multitudinea de sisteme pe care le administrăm, nu doar către bănci.   De aceea, o măsură corectă este să aducem la zi prețul chiriilor pentru «locuințele convenabile» pe care le Administrează Administrația Fondului Imobiliar (AFI).   Aceste chirii nu au mai fost actualizate din anul 2007, adică de aproape 20 de ani! Să vă dau câteva example.   Acum, o chirie pentru un apartament cu o cameră costă 115 lei, pentru cca. 35 mp. După actualizare va costa 980 de lei în zona A (zona centrală) și 560 de lei în zona C.   Pentru un apartament cu două camere chiria este 147 lei, pt 56 mp. După actualizare va costa 1.568 de lei în zona A (zona centrală) și 896 de lei în zona C. Pentru o locuință cu trei camere chiria este 171 lei, pt. 70 mp. După actualizare va fi de 1.960 de lei în zona A (zona centrală) și 1.120 de lei în zona C.   Să fie mai clar despre ce vorbim... acum pretul mediu pentru o locuință convenabilă este de 85 de bani (0,85 lei) pe metrul pătrat.   Nu știu cine ocupă aceste apartamente, nu știu cum au fost atribuite, aceste contracte sunt istorice, cele mai multe au fost atribuite în urma cu 20 – 30 de ani, dar mi se pare doar normal ca cel puțin chiriașii să plătească un preț corect pentru că aceste proprietăți aparțin tuturor bucureștenilor.   Vorbim despre 4050 de astfel de locuințe.   Anul trecut AFI/PMB a încasat din chirii cca. 50 de milioane de lei. În urma acestor actualizări estimăm că AFI va încasa cca. 500 milioane de lei. Nu este deloc puțin! Voi promova acest proiect pe ordinea de zi!   Voi continua să vin cu măsuri prin care să valorificăm activele Bucureștiului, chiar dacă ele nu sunt populare și înseamnă voturi mai puține. Trebuie să facem ceea ce este corect să facem pentru orașul nostru!”, a scris Ciucu. 

Primarul Ciucu vrea să crească masiv chiria pentru apartamentele primăriei Foto: Facebook
Ore după ce a picat testul anti-drog, Negoiță scapă de controlul judiciar și revine la primărie Foto: Facebook
Justiție

Ore după ce a picat testul anti-drog, Negoiță scapă de controlul judiciar și revine la primărie

Cîteva ore după ce a picat testul anti-drog, edilul Sectorului 3, Robert Negoiță, scapă de controlul judiciar și revine la primărie.  Citește și: VIDEO Primarul Robert Negoiță, pozitiv la testul pentru cocaină, pe care singur și l-a făcut la solicitarea activistului Marian Ceaușescu Tribunalul Bucureşti a admis joi o plângere formulată de primarul Sectorului 3, Robert Negoiţă, şi a dispus revocarea măsurii controlului judiciar în dosarul legat de construirea fără avize legale a unor străzi peste conducte de gaze. Ore după ce a picat testul anti-drog, Negoiță scapă de controlul judiciar și revine la primărie Decizia instanţei este definitivă, astfel încât Negoiţă se poate întoarce la Primărie.Robert Negoiţă a fost plasat de DNA sub control judiciar pe 5 februarie, fiind obligat la plata unei cauţiuni de 800.000 de lei. Totodată, el avea interdicţia de a-şi exercita funcţia de primar.În dosar este investigată modalitatea prin care Primăria Sectorului 3 ar fi construit, din bani publici, un drum pe proprietatea privată a fratelui primarului, Ionuţ Negoiţă, care dezvoltă un proiect imobiliar în acea zonă.Ancheta a fost declanşată în urma unei investigaţii jurnalistice realizate anul trecut de publicaţia Recorder. Potrivit jurnaliştilor, Robert Negoiţă ar fi folosit resursele Primăriei pentru a construi o şosea pe terenul privat deţinut de fratele său, "aşternându-i" un covor de asfalt chiar în zona în care acesta urma să ridice mai multe blocuri şi un centru comercial.Este vorba despre un drum de aproximativ un kilometru, construit în spatele Halei Laminor, care permite accesul în zona în care companiile lui Ionuţ Negoiţă intenţionează să dezvolte complexul imobiliar HILS Republica, situat în apropierea staţiei de metrou cu acelaşi nume. Azi, înainte de a se judeca în cauza privind controlul judiciar, Negoiță a acceptat să dea un test privind consumul de cocaină, pe care l-a picat. 

Corupție la Primăria Sectorului 5, mecanismul mitei (sursa: Facebook/Vlad Popescu Piedone)
Justiție

Corupție la Primăria Sectorului 5: mecanismul mitei, de la polițistul local la vârful administrației

Procurorii Direcția Națională Anticorupție au declanșat o amplă anchetă de corupție la Primăria Sectorului 5, după ce un polițist local, cunoscut sub porecla „Pedro”, a primit mită de 18.000 de euro de la reprezentantul unui dezvoltator imobiliar. Suma ar fi fost plătită pentru urgentarea recepției unui ansamblu rezidențial. Banii, distribuiți către șefi din Primărie Potrivit referatului întocmit de procurori, o parte din banii primiți de polițistul local ar fi fost ulterior „distribuiți” către superiori din cadrul administrației locale. Citește și: Sandu, reacție surprinzătoare la raportul Comisiei juridice a Camerei Reprezentanţilor din SUA Ancheta vizează un mecanism bine pus la punct, prin care documente esențiale pentru finalizarea proiectelor imobiliare ar fi fost eliberate contra cost. Trei oficiali reținuți În acest dosar au fost reținuți trei oficiali importanți ai Primăriei Sectorului 5: - Iulian Cârlogea, administratorul public al Sectorului 5 - Robert Mihai Başca, arhitectul-șef - Florin Chioran, director general adjunct al Poliției Locale Sector 5 Aceștia urmează să fie prezentați Tribunalul București cu propunere de arestare preventivă. Cum a început totul: recepție amânată și „taxa” neoficială În noiembrie 2024, o firmă aparținând unui dezvoltator imobiliar a solicitat Primăriei Sectorului 5 recepția unui ansamblu rezidențial de pe strada Înclinată, nr. 12. Deși lucrările erau finalizate, Direcția de Control din cadrul Poliției Locale a invocat aglomerația pentru a amâna procedura. Reprezentantul firmei, identificat ca C.G., a discutat direct cu polițistul local I.P., zis „Pedro”. Potrivit declarațiilor, acesta i-ar fi cerut inițial suma de 24.000 de euro pentru recepție și certificatul de atestare a edificării. După negocieri, suma a fost redusă la 18.000 de euro. Mita, plătită în mașină și urmată de documente oficiale În ziua recepției, după finalizarea verificărilor, C.G. i-a remis polițistului suma de 90.000 de lei, echivalentul a 18.000 de euro, într-o pungă de plastic, în mașina sa. La scurt timp, firma a primit procesul-verbal de recepție și certificatul de atestare a edificării. Denunț la DNA și investigatori sub acoperire Ulterior, C.G. i-a mărturisit superiorului său plata mitei, fapt care a dus la suspiciuni și, în cele din urmă, la un denunț către DNA. Procurorii au apelat la un investigator sub acoperire, care s-a prezentat drept reprezentant al companiei-mamă a dezvoltatorului. În noiembrie 2025, investigatorul și polițistul local s-au întâlnit de mai multe ori, discuțiile fiind înregistrate. Din convorbiri reiese clar că suma cerută inițial fusese de 24.000 de euro, dar că polițistul primise doar 18.000. Recunoașteri și traseul banilor Audiat de procurori, polițistul local a recunoscut faptele. Acesta a declarat că a păstrat 20.000 de lei și a remis restul banilor lui Florin Chioran, pentru semnarea documentelor necesare fiscalizării imobilelor. Ulterior, în cadrul unei operațiuni controlate, polițistul a dus „diferența” de 6.000 de euro, banii fiind împărțiți între Chioran și, potrivit suspiciunilor, administratorul public Iulian Cârlogea. O nouă mită, într-o toaletă din Primărie Ancheta scoate la iveală și un al doilea episod de corupție, legat de recepția unui imobil de 11 etaje de pe strada Nuțu Ion. După constatarea unor nereguli, dezvoltatorul ar fi promis sume consistente pentru „rezolvarea” situației. În ianuarie 2026, polițistul „Pedro” a primit 2.000 de euro într-o toaletă din Primărie, pentru a evita camerele de supraveghere. Banii au fost predați ulterior procurorilor și constituie probă la dosar.

Corupție la Primăria Sectorului 5, rețineri DNA (sursa: Facebook/Vlad Popescu Piedone)
Eveniment

DNA a decimat conducerea Primăriei Sectorului 5: arhitectul-șef și administratorul public, reținuți

Administratorul public al Primăriei Sectorului 5, Iulian Cârlogea, arhitectul-șef Robert Mihai Başca și directorul adjunct al Poliției Locale Sector 5, Florin Chioran, au fost reținuți vineri seara de procurorii Direcția Națională Anticorupție pentru 24 de ore. Ancheta vizează fapte de corupție în domeniul imobiliar, potrivit informațiilor oficiale transmise de DNA. Propunere de arestare preventivă la Tribunalul București Cei trei inculpați urmează să fie prezentați sâmbătă la Tribunalul București cu propunere de arestare preventivă. Citește și: EXCLUSIV Un piețar țepar a devenit șeful tranzacțiilor Romarm. Noul director comercial Brezoi, băiat de casă al lui Radu Oprea (PSD) În același dosar, un alt șef din cadrul Poliției Locale Sector 5 este cercetat sub control judiciar. Percheziții la Primăria Sectorului 5 și în alte locații Procurorii DNA au efectuat vineri percheziții la sediul Primăria Sectorului 5, într-un dosar ce vizează infracțiuni de trafic de influență, dare de mită, luare de mită și fals intelectual. Acțiunile de urmărire penală au inclus și percheziții domiciliare. Ce spun procurorii DNA despre faptele investigate Potrivit unui comunicat al DNA, ancheta privește suspiciuni de corupție comise în perioada 2024–2026 de funcționari publici, care ar fi vizat urgentarea ilegală a recepției unui imobil și atestarea edificării unui ansamblu rezidențial. Aceste demersuri ar fi fost realizate prin proceduri administrative și documente întocmite nelegal. Nouă locații percheziționate în București și Ilfov În total, vineri au avut loc percheziții în nouă locații din București și județul Ilfov, dintre care patru sunt sedii ale unor instituții publice, iar restul aparțin unor persoane fizice. Ancheta este în desfășurare, iar procurorii DNA continuă cercetările pentru stabilirea tuturor responsabilităților.

Primarul Negoiță nu-și mai poate exercita funcția de primar, a decis DNA (sursa: Facebook/Robert Negoita)
Eveniment

Primarul Negoiță nu-și mai poate exercita funcția de primar, a decis DNA

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție au dispus plasarea primarului Sectorului 3, Robert Negoiță, sub control judiciar pe cauțiune pentru o perioadă de 60 de zile. Edilul are la dispoziție zece zile pentru a depune cauțiunea de 800.000 de lei și, pe durata măsurii, nu are voie să se deplaseze la sediul Primăriei Sectorului 3 sau să își exercite funcția de primar. Abuz în serviciu Potrivit DNA, Robert Negoiță este cercetat pentru abuz în serviciu, fiind acuzat că, în vara anului 2025, ar fi dispus construirea și asfaltarea unei străzi de legătură între Șoseaua Industriilor și strada Soldat Ghețu Anghel, pe un teren aflat în proprietatea unei firme private, fără documentație legală, autorizații și avize obligatorii. Citește și: EXCLUSIV Un piețar țepar a devenit șeful tranzacțiilor Romarm. Noul director comercial Brezoi, băiat de casă al lui Radu Oprea (PSD) Anchetatorii susțin că prin aceste fapte s-ar fi produs un prejudiciu de peste 902.000 de lei bugetului Sectorului 3 și un folos necuvenit pentru proprietarul terenului. În același dosar sunt cercetați mai mulți funcționari din cadrul Primăriei Sectorului 3 și un administrator de firmă, acuzați de complicitate la abuz în serviciu. Procurorii arată că aceștia ar fi sprijinit realizarea lucrărilor prin întocmirea și semnarea unor documente administrative. Lucrările ilegale au crescut riscul de explozie DNA mai susține că, în perioada noiembrie 2017 – decembrie 2025, Robert Negoiță ar fi dispus efectuarea de lucrări de infrastructură pe 11 străzi din Sectorul 3, inclusiv asfaltări, reparații și amenajări de drumuri și sensuri giratorii, fără documentațiile legale necesare și fără avizele obligatorii, inclusiv cele ale operatorului rețelei de gaze. Ancheta indică atât un prejudiciu financiar, cât și un risc major pentru siguranța publică, prin posibila afectare a conductelor de gaze. Pe durata controlului judiciar, Robert Negoiță este obligat să se prezinte la chemările procurorilor, să nu părăsească România fără acordul acestora și să nu comunice cu persoanele implicate în dosar. În cazul încălcării obligațiilor, măsura poate fi înlocuită cu arestul la domiciliu sau arestarea preventivă. Negoiță a spus că va contesta decizia în instanță.

Primăriile își dublează bugetul din taxe și impozite (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Economie

Primăriile își dublează bugetul din taxe și impozite. Care sunt cele mai mari creșteri

Noua lege privind impozitele locale modifică semnificativ modul de calcul al taxelor pe clădiri și terenuri, aducând venituri suplimentare la bugetele autorităților locale. Dispar reducerile  Actul normativ a eliminat mai multe prevederi legale care permiteau până acum reduceri ale impozitului în funcție de vechimea imobilelor sau de anumite caracteristici ale acestora. Citește și: EXCLUSIV Directorul Autorității Aeronautice a distrus structura de securitate cibernetică. Obligat de lege să o refacă, a angajat personal necalificat Astfel, au fost abrogate reducerile acordate pentru clădirile vechi: scutirea de 50% aplicată imobilelor cu o vechime de peste 100 de ani, reducerea de 30% pentru clădirile cu o vechime între 50 și 100 de ani, precum și diminuarea de 10% pentru imobilele construite în urmă cu 30–50 de ani. Totodată, a fost eliminată corecția de 10% care se aplica clădirilor cu mai mult de trei niveluri și cel puțin opt apartamente. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Primăria Capitalei, în pragul falimentului (sursa: Facebook/Primăria Municipiului București)
Eveniment

Bucureștiul, în pragul falimentului. Ciucu îl acuză pe Ciolacu: A luat 2 miliarde de lei

Primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, a anunțat că i-a informat duminică pe premierul Ilie Bolojan și pe ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, cu privire la situația financiară „extrem de gravă” în care se află Primăria Municipiului Bucureşti. Peste 2 miliarde de lei pierduți în ultimii trei ani Ciprian Ciucu a precizat, într-o postare publicată pe Facebook, că a participat la o ședință de lucru la Guvern, unde a prezentat cauzele care au dus la criza financiară a Capitalei, cauze pe care le-a descris drept legate de „istoria recentă”. Citește și: „La Curtea de Apel București s-a instaurat frica”: avalanșă de plângeri către Nicușor Dan în legătură cu instanța condusă de Liana Arsene Potrivit primarului general, în ultimii trei ani Primăria Capitalei a pierdut peste 2 miliarde de lei din buget, în principal din două motive: – reducerea, în anii 2024 și 2025, a sumelor redistribuite autorităților locale din impozitul pe venit, prin eliminarea unor categorii de venituri din formula de alocare, precum impozitul pe venit din pensii; – alocarea unor cote mai mici către PMB în raport cu primăriile de sector, deși Primăria Capitalei gestionează serviciile majore de utilitate publică, precum termoficarea și transportul public. „Acești bani nu au mai ajuns în București. Guvernul i-a folosit pentru altceva”, a susținut Ciprian Ciucu. Soluție temporară pentru evitarea blocajului la Termoenergetica Pe termen scurt, pentru a preveni intrarea în incapacitate de plată a Termoenergetica în luna ianuarie, Guvernul ar urma să creeze un spațiu suplimentar pentru contractarea unui împrumut de valoare redusă. Totodată, în cadrul discuțiilor a fost abordată și posibilitatea ca PMB să preia ELCEN pe parcursul anului viitor, „cât mai repede”, potrivit edilului. Probleme structurale la STB și Termoenergetica Primarul general a atras atenția că reducerea fondurilor alocate Bucureștiului s-a suprapus cu adâncirea problemelor financiare la STB și Termoenergetica. Pentru a ilustra dimensiunea crizei, Ciucu a oferit câteva cifre: cifra de afaceri a STB este de aproximativ 1,6 miliarde de lei, comparabilă cu bugetul municipiului Brașov, în timp ce datoria STB către ANAF se apropie de 1,4 miliarde de lei. Datorii de peste 2,1 miliarde de lei la nivelul PMB Ciprian Ciucu a precizat că datoria curentă a Primăriei Municipiului București depășește 2,1 miliarde de lei, sumă care include obligațiile către societățile din subordine și alte entități, fără a lua în calcul datoriile acestora către propriii furnizori. „Este, cu aproximație, suma lipsă care nu a mai ajuns la PMB din cauza unor decizii politice luate în ultimii trei ani”, a explicat primarul. Reformele, inevitabile: „Primul meu obiectiv este să fac ordine” Deși a discutat soluții cu Guvernul, Ciprian Ciucu a subliniat că nu va aștepta exclusiv sprijin extern. Acesta a anunțat că vor urma reforme la nivelul Capitalei, primul obiectiv fiind stabilizarea și ordonarea situației financiare a Primăriei București. De asemenea, edilul a precizat că un subiect important al discuțiilor a fost legea bugetului, astfel încât PMB să beneficieze de o finanțare corectă începând cu anul 2026.

Situația financiară a Capitalei în colaps (sursa: Facebook/Primăria Municipiului Bucureşti)
Eveniment

Bucureștiul, colaps financiar: Ciucu, noul primar general, întâlnire de urgență cu Bolojan și Nazare

Primarul general al Bucureștiului, Ciprian Ciucu, va avea duminică, la ora 16:00, o întâlnire la Guvern cu premierul Ilie Bolojan și cu ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, pentru a discuta situația financiară critică a Primăriei Municipiului București (PMB). Informația a fost confirmată de Primăria Municipiului București, într-un context în care presiunile bugetare asupra Capitalei sunt tot mai accentuate. Bugetul Bucureștiului, „prost construit structural și instituțional” Ciprian Ciucu a declarat sâmbătă că bugetul Capitalei este profund dezechilibrat, atât din punct de vedere structural, cât și instituțional. Citește și: Sub 20% din populația din fiefurile PSD Botoșani, Vaslui sau Teleorman este salariată Potrivit acestuia, fără reforme majore, Primăria nu poate asigura nici măcar funcționarea de bază în anul următor. Primarul general a subliniat necesitatea unor reforme structurale și a aplicării treptate a rezultatelor referendumului inițiat de Nicușor Dan, care vizează reorganizarea și eficientizarea administrației locale. 8,5 miliarde de lei, minimul necesar pentru funcționare Potrivit calculelor prezentate de edil, suma minimă necesară pentru ca Primăria Capitalei să își achite datoriile și să funcționeze în anul viitor este de aproximativ 8,5 miliarde de lei. Doar subvențiile actuale generează presiuni majore asupra bugetului: 1,3 miliarde de lei pentru termoficare 1,5 miliarde de lei pentru transportul public La acestea se adaugă cheltuielile pentru iluminatul public, sănătate – inclusiv cele 19 spitale aflate în administrarea PMB – aparatul propriu și instituțiile subordonate, care însumează încă aproximativ 1,5 miliarde de lei. În aceste condiții, Ciprian Ciucu a avertizat că „este practic imposibil” ca bugetul Capitalei să fie echilibrat în anul viitor fără intervenții majore. Dezechilibru major între cheltuieli și investiții Analiza realizată la nivelul PMB arată un dezechilibru semnificativ între cheltuielile de funcționare și cele de dezvoltare. Aproximativ 8 miliarde de lei sunt direcționați către funcționare, în timp ce sub 1 miliard de lei mai rămâne pentru investiții. În contrast, primăriile de sector dispun de fonduri de „de trei ori și mai bine” mai mari pentru dezvoltare, ceea ce accentuează inegalitățile și limitează capacitatea PMB de a realiza proiecte majore. Sprijin financiar urgent, inclusiv înainte de bugetul pe 2026 Noul primar general a subliniat că Primăria Capitalei are nevoie de sprijin financiar nu doar în perspectiva bugetului pe anul viitor, ci chiar până la finalul acestui an. De asemenea, susținerea Guvernului este considerată esențială în primele luni ale anului viitor, când va fi elaborată Legea bugetului de stat. Discuții decisive cu premierul și ministrul Finanțelor Întâlnirea de duminică de la Guvern are ca obiectiv identificarea unor soluții concrete pentru depășirea blocajului financiar al Capitalei. Discuțiile cu premierul Ilie Bolojan și ministrul Finanțelor Alexandru Nazare sunt văzute drept un prim pas necesar pentru stabilizarea bugetului Bucureștiului și pentru demararea unor reforme structurale pe termen mediu și lung.

Primăria renunță inexplicabil la procesul cu Vitol (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Primăria a renunțat la un proces de 16,5 milioane de dolari și nimeni nu știe de ce

Primăria Iași a pierdut prin neprezentare procesul de 16,5 milioane de dolari intentat companiei Vitol, furnizorul de huilă pentru CET în sezonul rece 2022-2023. Primăria renunță inexplicabil la procesul cu Vitol Deși municipalitatea pretindea această sumă, cu două săptămâni înainte de primul termen a depus o adresă scurtă, semnată de primarul Mihai Chirica, prin care anunța renunțarea la judecată, fără nicio explicație. Citește și: Ministerul de Externe vrea să lase fundația lui Dungaciu, Fundația Universitară a Mării Negre, fără principala sursă de bani Decizia echivala cu abandonarea unei revendicări ce reprezenta un sfert din valoarea contractului inițial, iar Primăria nu a oferit clarificări nici la solicitările oficiale ulterioare. Potrivit surselor, acțiunea în instanță ar fi fost deschisă doar pentru a crea aparența unei reacții în fața DNA și Curții de Conturi, nu pentru recuperarea reală a prejudiciului. Continuarea, în Ziarul de Iași

Cătălin Prisacariu
Opinii

Ciucu a câștigat pentru Nicușor Dan

Ce s-ar fi întâmplat dacă Daniel Băluță ar fi câștigat Primăria București? Administrativ, Capitala ar fi devenit captivă a unor rețele mafiote, cu toate consecințele de rigoare: corupție endemică, lipsă de transparență, stagnare. Politic, afiliații PSD din PNL l-ar fi abandonat pe Ilie Bolojan încă de duminică seară, după exit poll-uri, grăbindu-i ieșirea de la Palatul Victoria și preluarea guvernării, de facto, printr-un proxy din PNL, de către PSD. În paranteză fie spus, discuția despre cum Băluță ar fi preluat PSD-ul de la Grindeanu este pur și simplu stupidă acum: Grindeanu are nevoie de Băluță la fel de mult cum primarul de la Sectorul 4 are nevoie de actualul șef al PSD, proaspăt ales la Congres. Dacă va fi să fie o luptă între cei doi, aceasta se va da, eventual, prin 2027. Care ar fi fost efectul asupra președintelui Nicușor Dan în cazul câștigării alegerilor de către Băluță? Sec: omul de la Cotroceni ar fi devenit o paiață a PSD, fără nici o pârghie reală de putere, cu consecițe devastatoare pe termen lung - numiri în Justiție și servicii secrete. În cazul în care Anca Alexandrescu ar fi câștigar Primăria București, două scenarii ar fi fost foarte probabile. Primul scenariu: PSD ar fi șantajat crunt PNL cu o aliere cu AUR și, astfel, ar fi ajuns (ca și în cazul în care Băluță ar fi fost primar general al Capitalei) să conducă de facto Guvernul și să-l izoleze pe Nicușor Dan la Cotroceni. Al doilea scenariu: PSD chiar s-ar fi aliat cu AUR mai devreme sau mai târziu, eliminând USR de la guvernare și, cel mai probabil, și PNL, fără ca Nicușor Dan să aibă un cuvânt de spus: în fond, PSD + AUR (+ niște trădători din alte partide, poate) înseamnă majoritate parlamentară. Acum, merită discutată varianta în care Cătălin Drulă ar fi câștigat Primăria București? Din capul locului, nu: Drulă nu avea nici o șansă nici măcar la locul al doilea și toată lumea știa asta, inclusiv președintele Nicușor Dan. Pe scurt, nu e nimic de discutat aici. E de reținut, însă, că Nicușor Dan nu avea absolut nici un interes ca Băluță sau Alexandrescu să câștige și nici o speranță ca Drulă să câștige. Deci, singura sa variantă de joc era Ciprian Ciucu. Ce determină victoria lui Ciucu? Administrativ, Bucureștiul are acum șansa să nu fie ciopârțit și abandonat, Ciucu a demonstrat în Sectorul 6 că poate fi un manager eficient. Politic, Ciucu poate fi un catalizator vital în perioada următoare: candidatura sa deja a atras REPER în tabăra Bolojan, a atras micul nucleu al lui Vlad Gheorghe, l-a readus pe Orban la bază. Mai mult, Ciucu a declarat deja, cel puțin într-un interviu pentru DeFapt.ro, că își dorește un parteneriat cu președintele Nicușor Dan, că vrea coagularea unui "centru civic" în care să intre nu doar REPER și USR, ci chiar și SENS. Și a mai spus ceva: că Bolojan nu e competitorul lui Nicușor Dan. Sigur, o declarație care poate fi considerată blabla politic de campanie, dar care, tehnic, pentru câțiva ani de acum înainte, este pur și simplu factual corectă: Nicușor Dan și Ilie Bolojan au nevoie să fie parteneri în următorii doi-trei ani, cel puțin, nu adversari. Iar alegerile prezidențiale din 2030 sunt foarte departe. Ce câștigă Nicușor Dan din victoria lui Ciprian Ciucu? Politic, câștigă doi parteneri la guvernare: USR și PNL. Da, Nicușor Dan are deja ca partener la guvernare USR, dar un USR controlat încă de gruparea care l-a dat afară din USR: Barna, Drulă, Ghinea, Moșteanu. Odată cu pierderea rușinoasă a lui Drulă, Dominic Fritz își poate exercita un control mai serios asupra USR, inclusiv bazându-se pe sprijinul informal al lui Nicușor Dan. Practic, pierderea lui Drulă este o ocazie foarte bună pentru ca USR să se fortifice. În ce privește PNL, tandemul Bolojan-Ciucu este singura zonă liberală cu care Nicușor Dan poate avea o discuție onestă și pragmatică iar ranforsarea acestui tandem nu poate decât să-i folosească agendei prezidențiale (numiri în Justiție și servicii secrete, politică externă, contracte militare). Nicușor Dan este un politician de cursă foarte lungă. E suficient să ne amintim că a candidat de trei ori la Primăria București (2012, 2016 și 2020) până să câștige. Și a reușit să coalizeze în jurul lui forțe electorale suficient de importante încât să devină nu doar primarul Capitalei, ci președintele României. În lumea calculelor lui Nicușor Dan se folosesc multe ciorne complicate. Dar, în final, rezultatul e simplu și vizibil tuturor. Prin victoria lui Ciprian Ciucu, Nicușor Dan a scăpat de câteva necunoscute dintr-o ecuație extrem de complexă. Multe alte calcule sunt încă de făcut. Dar alegerea lui Ciucu ca primar general al Bucureștiului este o victorie esențială de etapă pentru Nicușor Dan, fără care toate calculele de până acum ar fi fost simple socoteli.

Prezență scăzută la vot în București (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Eveniment

Abia 31,5% prezență la vot la ora 20.00 în București, mult sub cea din iunie 2024

Până la ora 20:00, duminică, 568.199 de bucureșteni au votat pentru funcția de primar general, ceea ce reprezintă 31,50% din totalul persoanelor înscrise pe listele electorale. Datele sunt furnizate în timp real de Autoritatea Electorală Permanentă (AEP). Cum au votat alegătorii: liste permanente, suplimentare și urna mobilă Din totalul votanților: Citește și: Băluță pare speriat: „un candidat se declară câștigător” ceea ce ar fi „nedemocratic și ilegal” 555.659 au votat pe liste permanente și complementare 10.518 au votat pe liste suplimentare 2.022 de persoane au votat cu urna mobilă În București, pe listele permanente și complementare figurează 1.803.728 de alegători. Prezența la vot pe sectoare Situația detaliată pe fiecare sector al Capitalei arată astfel: Sector 1 – 35,22% Sector 2 – 31,91% Sector 3 – 26,30% Sector 4 – 34,11% Sector 5 – 28,54% Sector 6 – 35,74% Sectorul 6 înregistrează cea mai mare prezență, iar Sectorul 3 cea mai scăzută. Comparație cu alegerile locale precedente La alegerile locale din 9 iunie 2024, prezența la vot în București, la aceeași oră (20:00), a fost de 36,06%. Prin urmare, participarea de astăzi este mai redusă cu câteva procente față de scrutinul anterior.

Bolojan, relaxat la sediul PNL București (sursa: Facebook/Ciprian Ciucu)
Politică

De ce este relaxat Bolojan la sediul PNL București încă de la ora 16.00

La ora 16.00, candidatul PNL la Primăria Capitalei, Ciprian Ciucu, a ajuns la sediul de campanie alături de premierul Ilie Bolojan și de secretarul general al partidului, Dan Motreanu, potrivit Hotnews.  Cei trei au salutat presa într-o atmosferă relaxată, apoi au intrat într-o sală unde, cel mai probabil, analizează ultimele date privind votul din București. Pesediștii, sumbri La sediu sunt prezenți și alți lideri și apropiați ai PNL, între care Sebastian Burduja, fost candidat la primărie în 2024, actualul primar general interimar Stelian Bujduveanu, precum și Vlad Gheorghe, care s-a retras din cursa pentru funcția de primar în favoarea lui Ciucu. Înainte de a ajunge la sediul de campanie, Ciprian Ciucu și-a împărțit ziua între vizite la secțiile de votare și o oprire la târgul de carte Gaudeamus 2025. Citește și: Băluță pare speriat: „un candidat se declară câștigător” ceea ce ar fi „nedemocratic și ilegal” Pesediștii, însă, sunt mai degrabă rezervați, dacă nu sumbri. Mai mult, candidatul lor, Daniel Băluță, s-a afișat extrem de iritat pe Facebook, secondat de alt pesedist, în aceeași dispoziție, ministrul Alexandru Rogobete.

Estimarea votului din București - trei variante (sursa: Inquam Photos/George Călin)
Politică

ESTIMARE Trei variante de procentaje la vot pentru Alexandrescu, Băluță, Ciucu și Drulă

Bucureștiul rămâne cel mai imprevizibil teren electoral din România, iar votul de astăzi pentru funcția de primar general se desfășoară într-un climat fragmentat, dominat de o competiție strânsă între patru candidați și de un electorat obosit, dar sensibil la schimbare. O analiză asupra rezultatelor din 2016, 2020 și 2024 permite conturarea unui scenariu plauzibil cu privire la felul în care se poate reconfigura preferința electorală a bucureștenilor. Evoluția electorală: trei cicluri politice diferite Alegerile din 2016 au marcat o victorie categorică pentru Gabriela Firea, candidată PSD, într-un context în care electoratul anti-PSD nu era încă polarizat în jurul unui contracandidat unic. Fragmentarea votului de dreapta a permis atunci o diferență confortabilă pentru PSD. Deși este mai puțin relevant ce procentaj a obținut fiecare actor minor, concluzia a fost limpede: în lipsa unui candidat unic anti-sistem, Bucureștiul tinde să favorizeze candidatul cu cel mai solid nucleu politic. Citește și: Ce spune Pieleanu, care are acces la datele exit-poll-ului Curs/Avangarde, despre primele rezultate Scrutinul din 2020 a schimbat complet paradigma. Nicușor Dan, susținut atunci de o alianță PNL–USR, a reușit să treacă în fața Gabrielei Firea cu 42,81%, în timp ce Firea a obținut 37,97%. Diferența, deși semnificativă, a rezultat în primul rând din mobilizarea electoratului tânăr urban și din capacitatea taberei reformiste de a evita fragmentarea. Prezența a fost redusă, aproximativ 36,7%, ceea ce sugerează că victoria a depins decisiv de segmentul socio-demografic cel mai activ pe rețelele sociale și cel mai motivat să sancționeze administrația PSD. Alegerile din 2024 au adâncit însă impredictibilitatea scenei politice, marcate de ascensiunea AUR și de erodarea capitalului electoral al partidelor tradiționale. Volatilitate electorală crescută în ultimul an Sondajele realizate în ultimele șase luni au arătat o volatilitate crescută, cu diferențe infime între primii patru candidați în diferite momente ale campaniei. Măsurătorile AtlasIntel, de exemplu, indicau în noiembrie 2024 un grup compact de candidați situați între 17% și 19%, un semnal clar că Bucureștiul nu mai are un pol dominant de putere politică. În prezent, competiția este și mai strânsă. Datele celui mai recent sondaj AtlasIntel arată o diferență de numai 0,1 puncte procentuale între primele două poziții: Anca Alexandrescu (AUR) – 24%, Daniel Băluță (PSD) – 23,9%, urmați de Ciprian Ciucu (PNL) cu 20,2% și Cătălin Drulă (USR) cu 15,3%. În paralel, candidata SENS, Anca Ciceală, a urcat la 10%, deși dispune de bugetul de campanie cel mai redus dintre cei clasați în top 5. Factorii care pot influența votul de azi 1. Prezența la vot În București, diferențele electorale s-au decis adesea prin mobilizare, nu doar prin preferințe constante. O prezență redusă favorizează candidații cu baze electorale disciplinate – tradițional PSD, dar în ultima perioadă și AUR. Dacă prezența va depăși pragul de 40%, istoric favorabil dreptei urbane, dinamica s-ar putea schimba în favoarea PNL sau USR. Totuși, datele actuale indică o fragmentare a publicului reformist, ceea ce ar putea reduce impactul mobilizării. 2. Fragmentarea electoratului anti-PSD/anti-AUR O situație relevantă pentru prognoză este felul în care se împarte electoratul urban educat, tradițional opus PSD și mai nou, în parte, AUR. Spre deosebire de 2020, acesta nu mai converge în jurul unui singur candidat. PNL mizează pe Ciprian Ciucu, cu un bazin electoral stabil, dar insuficient pentru o victorie fără migrarea unei părți a voturilor de la USR. USR, cu Cătălin Drulă, se confruntă cu o stagnare vizibilă, scorul din ultimele două sondaje fiind aproape identic. Această divizare poate crea un culoar pentru primii doi clasați – cei susținuți de PSD, respectiv AUR. 3. Efectul sondajelor și al percepției de finală în doi Sondajele care indică o competiție strânsă la vârf între Alexandrescu și Băluță pot genera un vot util, fenomen frecvent în București. Alegătorii care resping AUR pot vota pragmatic candidatul PSD, în timp ce electoratul anti-PSD ar putea migra spre Alexandrescu dacă percepe că aceasta are cele mai mari șanse de victorie. Celelalte trei candidaturi depind, astfel, de capacitatea de a evita acest „efect de sifonare”. Prognoză: trei scenarii plauzibile pentru seara votului Pe baza tendințelor istorice, a rezultatelor anterioare și a distribuției actuale din sondaje, pot fi conturate trei scenarii majore. Scenariul 1 – Victoria unui candidat cu bazin disciplinat (probabilitate ridicată) În acest scenariu, diferența infimă dintre AUR și PSD se menține până la închiderea urnelor, iar rezultatul final este decis de mobilizarea în cartierele cu prezență tradițional ridicată. AUR ar putea câștiga dacă reușește să activeze electoratul frustrat de administrațiile anterioare, mai ales în zonele periferice ale Capitalei. PSD, prin Daniel Băluță, mizează pe o rețea locală solidă și pe efectul de vot util generat de teama de extremism. Acest scenariu reproduce logica alegerilor din 2016 – câștigă cine își aduce electoratul la vot. Scenariul 2 – Recuperare spectaculoasă a PNL (probabilitate medie) Pentru Ciprian Ciucu, premisele unei recuperări există: notorietate în creștere; performanțe administrative în Sectorul 6; posibilă migrare a votanților USR dezamăgiți. Totuși, pentru a depăși 22–23% și a intra în competiția reală cu primii doi candidați, PNL ar avea nevoie de o mobilizare masivă în rândul electoratului urban activ, similară cu cea din 2020 – fenomen care nu s-a manifestat încă. Scenariul 3 – Surpriza USR sau creșterea candidatului SENS (probabilitate scăzută, dar posibilă) Cătălin Drulă pornește cu un bazin constant, dar insuficient, în jur de 15%. Candidata SENS, Anca Ciceală, are în mod surprinzător 10%, un scor rar pentru un partid mic. Totuși, diferențele mari față de primii competitori fac improbabilă o răsturnare. Dar, în cazul unei prezențe foarte scăzute, scorurile lor ar putea fi influențate semnificativ, afectând ordinea finală fără a modifica vârful clasamentului. O finală în doi, dar cu un electorat imprevizibil Prognoza pentru votul de azi în București indică o competiție extrem de strânsă între Anca Alexandrescu (AUR) și Daniel Băluță (PSD), cu posibilitatea ca PNL să se apropie periculos de mult de primii doi în cazul unei mobilizări peste așteptări. Scrutinul este definit de trei factori-cheie: fragmentarea dreptei urbane, care limitează șansele unei victorii reformiste ca în 2020. bazine electorale disciplinate pentru PSD și AUR, greu de combătut fără alianțe. un electorat bucureștean volatil, predispus la vot strategic în ultimele ore ale campaniei.  

Traian Băsescu a votat pentru Primăria Capitalei (sursa: Facebook/Traian Băsescu)
Politică

Băsescu, mesaj dur după vot: România nu are politică externă, iar dezbaterea publică ne dezbină

Traian Băsescu a fost prezent duminică la urne pentru a vota în alegerile pentru Primăria Capitalei. La ieșirea din secția de votare, acesta a vorbit despre situația politică și socială a României, exprimându-și îngrijorarea cu privire la direcția în care evoluează dezbaterea publică. „România este într-o dezbatere care dezbină” Băsescu a declarat că România se confruntă cu un climat public „extrem de toxic”, care divide societatea în momente în care ar fi necesară solidaritatea. Citește și: „Cel mai performant premier PSD”, scenariu halucinant în legătură cu criza apei din Prahova: a fost un experiment militar „Suntem într-o dezbatere publică extrem de toxică și care dezbină românii în momente în care ar trebui să fim solidari. Contextul internațional e foarte dificil. Am venit la vot îngrijorat. România nu e într-o situație grozavă”, a spus fostul șef al statului. „Nu aceste alegeri vor rezolva problemele” În opinia sa, scrutinul pentru Primăria Capitalei nu va schimba problemele de fond cu care se confruntă România. „Nu alegerile acestea vor rezolva lucrurile. În momentul de față, tot ce influențează negocierile de pace ne vizează”, a afirmat Băsescu, sugerând că vulnerabilitățile regionale au impact direct asupra țării. Critici la adresa politicii externe și a clasei politice Traian Băsescu a criticat dur lipsa unei viziuni coerente în politica externă a României, afirmând că liderii politici nu mai pun interesele naționale pe primul loc. „Statele Unite mai au un pic și declară cel mai bun aliat Rusia. România nu are o politică externă. Oamenii politici nu mai pun interesele României pe primul plan, ci interesele de partid”, a declarat acesta.

Prezența la vot în București, sub nivelul așteptat (sursa: Inquam Photos/George Călin)
Politică

Prezența la vot în București, scăzută. Aproape 66.000 de bucureșteni au votat până la ora 10:00

Până la ora 10:00, duminică, 65.922 de alegători au votat pentru funcția de primar general al Capitalei, potrivit datelor în timp real furnizate de Autoritatea Electorală Permanentă (AEP). Prezența totală reprezintă 3,65% din numărul bucureștenilor înscriși pe listele electorale. Dintre aceștia, 59.847 de persoane au votat pe liste permanente și complementare, 5.995 pe liste suplimentare, iar 80 de alegători au folosit urna mobilă. Prezența la vot pe sectoare Participarea diferă semnificativ de la un sector la altul, însă în toate se menține sub pragul de 4,5%. Până la ora 10:00, situația este următoarea: Citește și: „Cel mai performant premier PSD”, scenariu halucinant în legătură cu criza apei din Prahova: a fost un experiment militar Sectorul 1: 3,90% Sectorul 2: 3,81% Sectorul 3: 2,97% Sectorul 4: 3,93% Sectorul 5: 3,50% Sectorul 6: 4,17% Sectorul 6 înregistrează cea mai mare prezență la vot, în timp ce Sectorul 3 se situează la coada clasamentului. Peste 1,8 milioane de alegători sunt înscriși în Capitală Pe listele permanente și complementare din București sunt înscriși 1.803.728 de alegători, arată datele AEP. Numărul votanților de până acum indică un început de zi electorală cu o participare redusă. Prezență mai mică decât la alegerile din iunie 2024 Comparativ cu alegerile locale din 9 iunie 2024, interesul alegătorilor este momentan mai scăzut. Atunci, prezența la ora 10:00 în București a fost de 6,09%, semnificativ peste nivelul înregistrat astăzi.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră