marți 21 aprilie
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: pierdere

20 articole
Economie

România pierde economic masiv din cauza că tinerii nu studiază și nu muncesc (Lazea, BNR)

România se confruntă cu o criză economică din cauza fenomenului NEET (not in education, employment or training), printre tineri. Tinerii fără ocupație, pierdere economică Aproximativ 25% dintre tineri se află în afara educației, muncii sau formării profesionale, cel mai ridicat procent din Europa, avertizează economistul Valentin Lazea. Citește și: Ce avantaje economice rusești importante pierde Ungaria după victoria lui Magyar Lazea subliniază că educația antreprenorială și responsabilitatea morală sunt esențiale pentru viitorul economic al țării, în contextul impactului tot mai puternic al inteligenței artificiale asupra pieței muncii și sistemului financiar. Situația este agravată de diferențele dintre mediul rural, unde lipsesc locurile de muncă, și marile orașe, unde oportunitățile există, dar sunt slab remunerate. Continuarea, în Ziarul de Iași

Tinerii fără ocupație, pierdere economică (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Ministrul Sănătății negociază cu Pfizer (sursa: Facebook/Alexandru Rogobete)
Eveniment

România, negocieri cu Pfizer: cum ar putea fi convertite pierderile financiare în beneficii

Ministrul Sănătății, Alexandru Rogobete, va efectua, în perioada 14–18 aprilie, o vizită oficială la Washington DC, unde are programate întâlniri cu reprezentanții Banca Mondială și ai unor companii de top din domeniul sănătății, inclusiv Pfizer. Vizita face parte din strategia autorităților de a valorifica pierderile financiare generate de achiziția vaccinurilor anti-COVID-19, prin facilitarea accesului la tratamente inovatoare pentru pacienții din România. Pierderi inevitabile, oportunități limitate Pandemia a determinat statele europene să achiziționeze cantități mari de vaccinuri, într-un context de incertitudine și presiune. Citește și: Frustrare maximă la AUR după înfrângerea lui Viktor Orban: „Sataniștii demenți au câștigat” Ulterior, scăderea cererii a dus la surplusuri și pierderi financiare. Uniunea Europeană a contractat miliarde de doze, iar mai multe state au fost nevoite să renegocieze sau să amâne livrările pentru a limita costurile. În acest context, ideea „valorificării pierderilor” reprezintă o schimbare de abordare: nu doar reducerea costurilor, ci utilizarea relațiilor create în timpul pandemiei pentru a obține beneficii suplimentare. Accesul la tratamente inovatoare: primul câștig posibil Una dintre principalele direcții este accelerarea accesului la tratamente inovatoare, în special în domenii precum oncologia sau bolile cronice. În multe state europene, accesul la medicamente noi este întârziat de proceduri administrative și de limitări bugetare. Potrivit unui raport al European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations, pacienții din Europa Centrală și de Est așteaptă, în medie, semnificativ mai mult pentru acces la terapii inovatoare decât cei din Europa de Vest. În acest context, parteneriatele directe cu companii precum Pfizer sau Eli Lilly ar putea facilita acces mai rapid la medicamente de ultimă generație. De asemenea, ar putea fi facilitate programe de tratament dedicate unor patologii specifice și introducerea timpurie a terapiilor inovatoare în sistemul public. Totuși, aceste beneficii depind de capacitatea sistemului de a integra noile tratamente. Infrastructura și tehnologia: o condiție esențială Accesul la tratamente moderne nu este posibil fără infrastructură adecvată. În acest sens, întâlnirile cu companii precum GE HealthCare sau Medtronic pot avea o relevanță strategică. Un raport al World Health Organization arată că investițiile în infrastructură și tehnologie medicală sunt esențiale pentru îmbunătățirea rezultatelor clinice și pentru reducerea inegalităților în accesul la servicii. În practică, astfel de parteneriate ar putea însemna modernizarea echipamentelor medicale, digitalizarea sistemului de sănătate, dezvoltarea capacității de diagnostic și tratament Fără aceste elemente, introducerea unor terapii noi riscă să rămână limitată la nivel teoretic. Finanțarea și sustenabilitatea: rolul Băncii Mondiale Întâlnirile cu Banca Mondială indică o altă dimensiune importantă: finanțarea reformelor. Banca Mondială a subliniat în repetate rânduri că eficiența sistemelor de sănătate depinde nu doar de nivelul finanțării, ci și de modul în care resursele sunt alocate și utilizate. În acest sens, cooperarea cu instituții financiare internaționale poate sprijini: - reforme structurale - optimizarea cheltuielilor - dezvoltarea unor modele de finanțare sustenabile Aceste elemente sunt esențiale pentru ca eventualele beneficii obținute prin parteneriate să fie menținute pe termen lung. Obstacolele: de la contracte la capacitate administrativă Experiența europeană arată că transformarea unei pierderi în câștig nu este un proces simplu. Un prim obstacol este reprezentat de rigiditatea contractelor. În cazul vaccinurilor anti-COVID-19, mai multe state au încercat să reducă livrările sau să renegocieze condițiile, dar au întâmpinat dificultăți juridice și financiare. Un al doilea obstacol este capacitatea administrativă. Introducerea de noi tratamente și tehnologii necesită proceduri clare, personal calificat, coordonare între instituții Fără aceste elemente, beneficiile potențiale nu ajung la pacienți. Lecțiile internaționale: ce funcționează În alte state, beneficiile pentru pacienți au apărut în urma unor strategii integrate. De exemplu, programele de parteneriat public–privat au permis introducerea rapidă a unor tehnologii medicale, investițiile în digitalizare au îmbunătățit accesul la servicii, reformele de finanțare au crescut eficiența sistemelor Un raport al OECD arată că sistemele care combină investițiile în tehnologie cu reforme structurale obțin cele mai bune rezultate în ceea ce privește accesul și calitatea serviciilor medicale. Ce ar însemna un beneficiu real pentru pacienți Din perspectiva pacienților, beneficiile nu se măsoară în contracte sau întâlniri, ci în rezultate concrete: - timp mai scurt de așteptare pentru tratamente - acces la terapii moderne - servicii medicale mai eficiente Aceste obiective pot fi atinse doar dacă inițiativele externe sunt integrate într-o strategie internă coerentă. Între oportunitate și capacitatea sistemului românesc Vizita ministrului Sănătății în Statele Unite și discuțiile cu actori globali din domeniul sănătății reprezintă, fără îndoială, o oportunitate. Însă transformarea unei pierderi financiare într-un beneficiu pentru pacienți nu depinde doar de negocieri, ci și de capacitatea sistemului național de a se adapta. Experiența internațională sugerează că astfel de inițiative pot produce rezultate doar atunci când sunt susținute de reforme structurale, investiții în infrastructură și o gestionare eficientă a resurselor. În absența acestor condiții, „valorificarea pierderilor” riscă să rămână un obiectiv ambițios, dar dificil de realizat. În schimb, dacă aceste condiții sunt îndeplinite, inițiativa ar putea deveni un exemplu de transformare a unei crize într-o oportunitate pentru sistemul de sănătate și, implicit, pentru pacienți.

Afacerist păcălit de soție în divorț strategic (sursa: Pexels/Mikhail Nilov)
Eveniment

A cedat apartamentul la divorț, dar după opt ani n-a mai recunoscut partajul

Un om de afaceri din Iași a rămas fără avere după ce a încercat să-și protejeze bunurile de creditori printr-un divorț formal și transferul proprietăților pe numele soției. Păcălit de soție în divorț strategic Strategia, concepută în contextul dificultăților financiare apărute după criza din 2008, a presupus inclusiv cedarea apartamentului în cadrul unui partaj voluntar. Citește și: Mari surprize în sondajul Sociopol, controlat de Mirel Palada, fost purtător de cuvânt al lui Ponta Ulterior, femeia a refuzat să reia relația și să îi restituie bunurile, lăsându-l pe bărbat fără sprijin și fără proprietăți. Acum, acesta încearcă în instanță anularea actului de partaj, susținând că înțelegerea inițială nu a fost respectată. Continuarea, în Ziarul de Iași

Banii SAFE pot fi pierduți, avertizează Miruță (sursa: Facebook/Radu Miruță)
Eveniment

Împrumutul SAFE de 16,6 miliarde de euro, în pericol: contractele trebuie semnate până la 31 mai

Ministrul Ministerul Apărării Naționale, Radu Miruță, a avertizat marți că România poate pierde finanțarea prin Programul SAFE dacă programele de achiziție individuale nu sunt semnate până la 31 mai. Oficialul a subliniat că nu va accepta acest scenariu. Declarațiile au fost făcute la Parlament, după audierile din cadrul Comisiei de apărare a Camerei Deputaților. Programul SAFE: „Zero combinații” Ministrul Apărării a transmis un mesaj ferm în ceea ce privește gestionarea fondurilor SAFE, respingând orice suspiciune de aranjamente sau influențe nelegitime. Citește și: EXCLUSIV Trumpistul Bodu, bine plătit la Energie, tranzacție imobiliară fantastică: 164 EUR/mp pentru o fâneață în Prahova. Legăturile cumpărătorilor cu Piedone „Legat de Programul SAFE, răspunsul meu este același – zero combinații”, a afirmat Miruță, susținând că există persoane interesate nu de înzestrarea Armatei Române, ci de accesarea fondurilor alocate acestui program. Întrebat dacă există presiuni sau influențe politice, ministrul a confirmat că au existat solicitări de audiență, însă acestea nu au produs efecte. 21 de contracte pentru înzestrarea Armatei Române Radu Miruță a precizat că România urmărește semnarea a 21 de contracte prin Programul SAFE, considerat în prezent cel mai avantajos mecanism de finanțare pentru modernizarea Armatei Române. El a explicat că planul de înzestrare a fost elaborat de Armată, aprobat în Consiliul Suprem de Apărare a Țării și votat în Parlament, astfel că investițiile nu reprezintă o opțiune facultativă. „Nu era o opțiune dacă sau da sau nu. Opțiunea era dacă din bugetul național, împrumutându-ne scump, sau prin mecanismul SAFE, la un cost de două ori mai ieftin”, a declarat ministrul. Finanțare mai ieftină prin SAFE Ministrul Apărării a argumentat că utilizarea Programului SAFE este o soluție financiară avantajoasă pentru România, întrucât permite achiziția echipamentelor militare la un cost semnificativ mai redus comparativ cu finanțarea exclusivă din bugetul național. „Am ales să le mutăm cât de mult se poate prin SAFE, pentru că e mult mai ieftin pentru România”, a punctat Miruță. Contractul Mistral, deja semnat. Se așteaptă criteriile de localizare Oficialul a anunțat că un contract a fost deja semnat cu firma franceză MBDA pentru sistemele Mistral, iar Ministerul Apărării are pregătită documentația tehnică pentru toate produsele vizate. În prezent, se așteaptă de la Ministerul Economiei stabilirea criteriilor de localizare a producției, respectiv procentul din fiecare program care va fi realizat în România. Ulterior, grupul de lucru de la nivel guvernamental va stabili criteriile de eligibilitate pentru companiile implicate. Termen-limită critic: 31 mai Radu Miruță a transmis un avertisment clar: dacă programele de achiziție individuale din cadrul SAFE nu sunt semnate până la 31 mai, fondurile vor fi pierdute. „Dacă nu se semnează până la 31 mai programele de achiziție individuale din SAFE, vor fi pierduți banii, ceea ce eu nu admit”, a declarat ministrul Apărării.

Finanțare PNRR pentru modernizarea barajelor, pierdută (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Cum au ratat Apele Române o finanțare PNRR uriașă pentru modernizarea barajelor

Barajele din județul Iași nu au trecut testul contestațiilor, iar una dintre acumulările de apă a pierdut finanțarea PNRR necesară reabilitării. Finanțare PNRR pentru modernizarea barajelor, pierdută Acumularea Cucuteni, de pe râul Voinești, în comuna Lețcani, urma să beneficieze de un proiect de peste 33 de milioane de lei, care includea refacerea barajului și a echipamentelor hidromecanice și electrice. Citește și: Bolojan, cel mai dur atac la investițiile care înseamnă „bani aruncați pe geam”. Vizate, stadioanele baronilor locali Procedura de licitație a fost însă blocată de numeroase contestații, ceea ce a dus la abandonarea proiectului din cauza întârzierilor incompatibile cu calendarul PNRR. Administrația Națională Apele Române a anulat licitația, invocând pierderea sursei de finanțare, în contextul unui program mai amplu de investiții în baraje, estimat la 673 de milioane de lei la nivel național. Continuarea, în Ziarul de Iași

PSD pierde teren pe rețelele sociale (sursa: stirileprotv.ro)
Politică

PSD a pierdut alegători în fața AUR doar pentru că nu e prezent pe rețele sociale, spune Grindeanu

Liderul PSD, Sorin Grindeanu, a afirmat că migrarea electoratului către AUR sau SOS se explică prin absența partidelor tradiționale din rețelele sociale și inadecvarea mesajului pentru tineret, nu neapărat prin revoltă față de corupție. PSD pierde teren pe rețelele sociale Liderul PSD, Sorin Grindeanu, a susținut, într-un interviu pentru Știrile PRO TV că explicația principală pentru pierderea de electorat în favoarea formațiunilor populiste precum AUR sau SOS nu este neapărat o nemulțumire profundă a alegătorilor față de corupție sau administrație. Citește și: DNA a intrat la 4 dimineața peste primăria lui Boc: „Suntem în faza de strângere de probe” În opinia sa aceasta este cauzată de lipsa unei prezențe eficiente pe rețelele sociale și inadecvarea modului în care partidele tradiționale comunică cu generațiile tinere. Întrebări pe marginea sondajului INSCOP Jurnalistul Cristian Leonte l-a întrebat pe Grindeanu ce plan are PSD pentru a recupera alegătorii pierduți și cum comentează rezultatele sondajului INSCOP. Potrivit lui Grindeanu, electoratul migrează pentru că partidele noi sunt mult mai vizibile și mai active pe platformele digitale. Strategia PSD: mai mult social media Grindeanu a explicat că partidele tradiționale trebuie să-și corecteze prezența în social media pentru a rămâne relevante. „Probabil că noi lipsim foarte mult din ceea ce înseamnă social media, modul în care se promovează aceste partide mai noi. Trebuie să corectăm acest lucru și-l vom corecta”, a spus liderul PSD. El susține că, din perspectiva sa, fondul politic rămâne solid, mesajele și programele tradiționale continuă să atragă un anumit segment de alegători — însă forma (modul de comunicare) nu rezonează cu tinerii și cu publicul activ online. Populismul: vizibilitate mare, rezultate puține Despre acuzațiile conform cărora alegătorii pleacă din cauza corupției sau a ineficienței administrației, Grindeanu a răspuns că nu consideră aceste explicații fundamentale. El cataloghează mișcările precum AUR, SOS sau POT drept populisme puternic mediatizate pe rețele, dar care — în opinia sa — nu au realizări concrete: „Să știți că populismul nu dă de mâncare”. Răspunderea politică și sancțiunea corupției Despre responsabilitatea partidelor în gestionarea cazurilor de corupție în rândul membrilor, Grindeanu a subliniat existența mecanismelor statutare. Partidele pot exclude membri implicați în ilegalități, iar cei care comit fapte de corupție „trebuie să plătească”. 

Pensiile speciale blochează proiecte PNRR (sursa: Facebook/Dragoș Pîslaru)
Eveniment

Ce proiecte PNRR pierde România din cauza pensiilor speciale

România riscă să piardă finanțări importante prin PNRR, iar printre cauze se numără și menținerea pensiilor speciale. Pensiile speciale blochează proiecte PNRR Ministerul Investițiilor și Finanțelor Publice urmează să publice lista actualizată a proiectelor eligibile, după pierderea celor 7,5 miliarde de euro din fondurile europene acordate în 2020. Citește și: ANALIZĂ Cum a evitat G4Media întrebările incomode pentru candidatul Băluță și l-a ajutat să calmeze alegătorii USR În județul Iași, din cele peste 860 de proiecte aprobate prin PNRR, doar 30 au fost finalizate, restul aflându-se încă în implementare. Conform Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene, termenul-limită pentru finalizarea tuturor jaloanelor este 31 august 2026, iar plățile finale trebuie efectuate până la 31 decembrie 2026. Continuarea, în Ziarul de Iași

Orbán Viktor, speriat că pierde alegerile (sursa: Facebook/Orbán Viktor)
Internațional

Orbán simte că poate pierde puterea în 2026 și îi panichează pe maghiari: Va fi haos

Orbán Viktor, speriat că pierde alegerile. Premierul Ungariei, Viktor Orban, a declarat că scrutinul din 2026 le va oferi cetățenilor opțiunea între un partid pregătit să guverneze singur și un altul care, prin apropierea de Uniunea Europeană, ar aduce „haos și sărăcie”. Orbán Viktor, speriat că pierde alegerile Liderul de la Budapesta a insistat că politica de la Bruxelles ar fi „catastrofală” pentru Ungaria. Citește și: Discursul lui Grindeanu la moțiunile AUR, atacuri în serie la Bolojan: „Românii nu ne-au ales pentru a flutura zilnic demisia” Aflați la putere din 2010, premierul naționalist și eurosceptic se confruntă cu cele mai dificile alegeri din cariera sa, pe fondul stagnării economice și al inflației ridicate. Cu o rată a dobânzii de 6,5%, cea mai mare din UE, guvernul său încearcă să contracareze nemulțumirea publică prin reduceri fiscale pentru familii, sprijin pentru pensionari și subvenții pentru creditele ipotecare. Relația tensionată dintre Budapesta și Bruxelles Orban a intrat de-a lungul anilor în dispute constante cu Uniunea Europeană pe teme precum migrația, drepturile comunității LGBT, independența justiției, libertatea mediului academic și sprijinul acordat Ucrainei în fața invaziei ruse. Totodată, el a avertizat că UE ar putea să se destrame în următorul deceniu. Peter Magyar, contracandidatul care câștigă teren Principalul rival al lui Orban, Peter Magyar, liderul partidului Tisza, conduce în sondaje și promite o schimbare radicală. Fost membru al guvernului, acesta a declarat că Ungaria traversează multiple crize: costul vieții, lipsa de încredere publică și declinul democratic. Promisiunile lui Magyar pentru alegători Magyar susține că, dacă va fi ales, va relansa economia prin deblocarea fondurilor europene suspendate, combaterea corupției și introducerea unui impozit pe marile averi. Totodată, promite scăderea taxelor pentru veniturile mici și o repoziționare a Ungariei ca membru „credibil și constructiv” al Uniunii Europene și NATO.

Bani pierduți din PNRR pentru diguri (sursa: Facebook/Diana Buzoianu)
Eveniment

ANAR, fonduri PNRR pierdute pentru lucrări de protecție împotriva inundațiilor

Bani pierduți din PNRR pentru diguri. Ministrul Mediului, Apelor și Pădurilor, Diana Buzoianu, critică dur conducerea Administrației Naționale „Apele Române” (ANAR) pentru neaccesarea a peste 350 de milioane de euro din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), fonduri destinate lucrărilor de apărare împotriva inundațiilor. Bani pierduți din PNRR pentru diguri „Pentru zona de Apele Române, avem peste 350 de milioane de euro care ar fi trebuit să fie alocaţi pe diguri, baraje, poldere. Citește și: Cine este angajatul la stat de care nu ați auzit, dar care câștigă mai mult decât Isărescu Un singur polder este acum în etape finale, din 13. Inițial, în plan erau trecuți 510 kilometri de diguri. A fost scăzută ținta la 400 de kilometri, dar s-au făcut zero”, a declarat Buzoianu la Digi24. Ministrul a avertizat că banii sunt practic pierduți: „Comisia Europeană cu siguranţă nu va accepta să ne mai lase aceşti bani în program. Este o şansă istorică pe care România nu a valorificat-o.” Buzoianu cere demisia directorului ANAR Ministrul consideră că directorul Administrației „Apele Române” ar fi trebuit deja să-și asume responsabilitatea și să demisioneze. O decizie fermă privind demiterea acestuia va fi luată imediat ce va fi finalizat raportul Corpului de Control în cazul Praid. „Mi s-ar fi părut normal să-şi dea demisia de mult timp deja. Nu a făcut asta, dar nu este niciun fel de problemă. Vom avea zilele acestea raportul Corpului de Control și voi lua o decizie instantaneu”, a precizat ministrul. Cheltuieli uriașe pentru sedii Diana Buzoianu a mai atras atenția asupra cheltuielilor mari făcute de ANAR cu sediile instituției. Potrivit ministrului, ANAR plătește o chirie lunară de 54.000 de euro pentru sediul din București și intenționează să achiziționeze o clădire de 6.000 de metri pătrați pentru 270 de angajați, la un preț estimat de 75 de milioane de lei. „Am avut o discuţie în care reprezentanţii Apele Române mi-au spus că aveau buget alocat pentru anul anterior 75 de milioane de lei, ca să cumpere un spaţiu. Le-am explicat că, într-un an în care nu au atras niciun euro din PNRR, să primească 75 de milioane de lei pentru sediu nu este un semnal bun”, a explicat Buzoianu. Ministrul a solicitat o listă completă a tuturor imobilelor administrate de instituțiile subordonate, pentru a evalua ce clădiri pot fi folosite eficient. Corpul de Control verifică activitatea ANAR Ministrul Mediului a anunțat că a trimis de săptămâna trecută Corpul de Control la ANAR pentru a analiza detalii esențiale privind funcționarea instituției. Sunt vizate schema de personal, modul în care au fost gestionate fondurile europene și eficiența controalelor în teren. „La Apele Române, fondurile europene nu au reuşit să fie atrase. Asta înseamnă că, în faţa comunităţilor afectate de inundaţii, trebuie să ne întrebăm de ce o instituţie cu peste 8.000 de angajaţi nu a reușit să prioritizeze și să implementeze proiecte”, a subliniat Diana Buzoianu.

România poate să piardă fondurile europene (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Eveniment

Premierul Ilie Bolojan avertizează: România riscă să piardă fondurile europene disponibile

România poate să piardă fondurile europene. România se confruntă cu un risc major: până la jumătatea anului 2026, ar putea pierde fonduri europene neutilizate, din cauza întârzierilor administrative, a birocrației excesive și a lansării tardive a apelurilor de proiecte, a avertizat premierul Ilie Bolojan, luni, într-un interviu acordat postului Antena 1. România poate să piardă fondurile europene Premierul a explicat că gestiunea ineficientă a proiectelor europene pune în pericol capacitatea României de a utiliza granturile și împrumuturile disponibile. Citește și: Bonus astronomic pentru un ex-director la Aeroporturi București, recrutat de la firmă de copiatoare. Nu făcea mai nimic, se uita la cinci “indicatori cheie“ „Nu am lansat apelurile de proiecte la timp, nu am evaluat rapid proiectele și am făcut licitații târziu. Riscăm să nu consumăm banii din grantul de aproximativ 14 miliarde de euro și să pierdem o mare parte din împrumutul disponibil.” Pentru a evita acest scenariu, Bolojan cere urgentarea lucrărilor în curs, respectarea jaloanelor asumate și prioritizarea proiectelor relevante. Evaluarea, marți la Bruxelles Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, va reprezenta România marți, la Bruxelles, la reuniunea Consiliului Afaceri Economice și Financiare (ECOFIN). Unul dintre punctele esențiale de pe agendă este evaluarea capacității României de a-și respecta angajamentele fiscale – o condiție esențială pentru menținerea finanțării europene. „Evitarea unui scenariu de tip Grecia este o chestiune de zile” Premierul avertizează că România riscă să devină nesustenabilă pentru investitori, dacă nu dovedește în scurt timp că ia măsuri pentru reducerea deficitului: „Dacă agențiile de rating nu văd corecții în veniturile și cheltuielile statului, este doar o chestiune de săptămâni până ce România va fi percepută ca o țară în care nu mai merită să investești. Vom fi la un pas de un scenariu de tip Grecia.” Măsurile fiscale asumate de Guvern Guvernul a aprobat luni un prim pachet de măsuri fiscale, prin angajarea răspunderii în Parlament. Premierul subliniază că acestea vizează problemele structurale și că vor fi urmate de alte două pachete legislative, pentru corectarea restului dezechilibrelor economice: „Suntem în ceasul al 11-lea. Am început cu măsuri care vizează cifrele mari din buget. Acestea nu vizează corectarea nedreptăților punctuale, ci stabilizarea sistemului în ansamblu.”

Membru CSM, atac la Nicușor Dan (sursa: Facebook/Alin Ene)
Eveniment

Un membru CSM, frustrat că magistrații pot pierde privilegii, îl critică dur pe Nicușor Dan

Membru CSM, atac la Nicușor Dan. Într-o postare pe Facebook, Alin Ene, judecător și membru ales în Consiliul Superior al Magistraturii, denunță folosirea recurentă a temei pensiilor de serviciu ale magistraților ca instrument politic și populist. Membru CSM, atac la Nicușor Dan În postarea sa, Alin Ene avertizează asupra riscurilor pe termen lung ale acestei retorici: demotivarea sistemului judiciar, destabilizarea statului de drept și sacrificarea independenței Justiției în numele câștigului politic imediat. Citește și: EXCLUSIV „Bomba” pusă de Tîlvăr sub scaunul lui Moșteanu: sistemul de rachete SHORAD-VSHORAD de 2,2 miliarde de euro care nu respectă cerințele de licitație „Pensia de serviciu și statutul magistraților – eternul cui al lui Pepelea pentru Justiția din România Știm cu toții deja că tema pensiilor magistraților și a statutului acestora este una recurentă, scoasă la mezat la fiecare ciclu electoral sau ori de câte ori trebuie evitate alte subiecte fierbinți. O temă recurentă, folosită ca armă de manipulare Sigur că tehnica este una foarte bună, din punct de vedere al încercării de manipulare a opiniei publice. Ce contează independența justiției? Ce contează statul de drept ori statutul magistratului? Trebuie să livrăm ceva. Si ce livrăm? Măsuri populiste împotriva magistraților. Un dușman comun pe care tot noi l-am portretizat în acest fel în mentalul colectiv, pentru a distrage atenția de la noi și de la adevăratele probleme. Reforma din 2023, acceptată de Comisia Europeană Este modificarea vârstei de pensionare a magistraților necesară pentru atingerea jaloanelor din PNRR? NU! Reforma pensiilor de serviciu ale magistraților a fost efectuată în 2023 și acceptată de Comisia Europeană. Ce economii se fac la bugetul de stat? NESEMNIFICATIVE! Ce efecte sunt în planul calității actului de justiție și al bunei funcționări a sistemului judiciar? DEVASTATOARE! Dar nu-i problemă, acestea nu se văd peste noapte. Ce dacă riscăm sa părăsească sistemul aproape 1000 din cei 5000 de magistrați? Nu mai angajam alții și astfel facem o economie și mai mare. Azi, statul suntem noi și după noi potopul! Justiția independentă și statul de drept sunt noțiuni prea abstracte și prea îndepărtate de meandrele concretului în care ne desfășurăm. Populismul de azi, costurile de mâine Nu avem timp să facem strategii pe termen mediu și lung și nici nu ne dorim. Vrem sânge azi și acum! Pentru că știm foarte bine relația poporului român cu capra vecinului. Deci trebuie să îi livrăm această satisfacție azi. Așa că îi oferim pe tavă capul lui Moțoc, în speranța că asta va muta atenția dinspre adevăratele probleme ale țării și ale poporului și va face mai ușor de asimilat alte măsuri, nepopulare. O egalitate mimată: fără interdicții, dar cu pretenții Declarăm populist cum toate categoriile profesionale au același stres și aceeași responsabilitate, deci trebuie să aibă aceleași condiții de pensionare și în bună măsură aceeași remunerație. Omitem să analizăm și interdicțiile, desigur. Magistrații nu pot avea nicio altă sursă de venit, cu excepția activității didactice. Dacă tot ne apucăm de egalizat profesii și meserii de la judecător până la fochist, nu egalizăm și interdicțiile și incompatibilitățile? Vânătoarea de vrăjitoare Ce rezolvăm prin această vânătoare de vrăjitoare? Vor crește pensiile și salariile din sistemul public? Se vor construi mai multe spitale și autostrăzi? Vom investi mai mult în educație, în sănătate ori în apărare? NU, desigur că nu. Niciuna din toate acestea, pentru că, astfel cum am arătat, nu există o economisire reală a banului public, ci doar speranța unui capital politic, care să fie apoi valorificat. Si încercarea de capitalizare a sentimentului denumit schadenfreude (chiar dacă o anumită acțiune nu ne aduce niciun câștig, obținem satisfacție din suferința pe care le-o aduce altora). Justiția, tot mai fragilă Și iată că, ușor-ușor, nu facem decât să ne asigurăm că Justiția din România devine din ce în ce mai demotivată, mai încărcată, mai epuizată și deci mai supusă erorilor. Dar poate ca acesta nu este doar un efect pervers, ci chiar asta ne dorim. În definitiv, statul de drept se bazează pe echilibrul celor 3 puteri (legislativă, executivă și judecătorească). Așadar, Justiția este ultima și singura stavilă în fața dorinței si acțiunilor discreționare ale puterilor executive și legislative. Și atunci, care dintre ele nu și-ar dori un echilibru cât mai firav și o Justiție cât mai slabă? Așa că ori de câte ori ne dorim destabilizarea Justiției, n-avem decât să revizităm problema statutului magistraților, reformat și răs-reformat, după bunul plac al fiecăruia, astfel cum Pepelea își vizita cuiul din peretele casei vândute. Promisiuni politice și realitatea post-electorală Altfel, bine că ne-am bucurat de marea victorie a candidatului pro-european, democratic și interesat de bunul mers al justiției. În numai câteva săptămâni, justiția e ca și rezolvată, ceea ce era și de așteptat, că doar a fost prezentată ca o prioritate. Țineți aproape, urmează democrația!”

Autostrada A8 riscă pierderea fondurilor PNRR (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Două loturi din Autostrada A8, în pericol să piardă banii PNRR: lucrările sunt în mare întârziere

Autostrada A8 riscă pierderea fondurilor PNRR. Două loturi ale Autostrăzii A8 riscă să piardă finanțarea prin PNRR din cauza întârzierilor majore în execuție. Autostrada A8 riscă pierderea fondurilor PNRR Pe segmentul Moțca–Tg. Neamț, lucrările au ajuns abia la 10%, iar săptămâna trecută nu s-a lucrat deloc, deși termenul-limită este anul viitor. Citește și: Viitorul ministru al Sănătății, responsabil de ratarea PNRR pe spitale și autorul atacurilor la Nicușor Dan, pe care l-a acuzat că a blocat un spital de oncologie Asociația „Moldova Vrea Autostradă” avertizează public asupra pericolului pierderii fondurilor europene, invocând un „cod roșu de incompetență sau de rea-voință”. Și tronsonul Tg. Mureș–Miercurea Nirajului, aflat în aceeași situație, este finanțat tot prin PNRR, iar întârzierile pun sub semnul întrebării finalizarea sa în termen. Continuarea, în Ziarul de Iași

România riscă să piardă fonduri europene (sursa: Pexels/Marco)
Eveniment

România, păsuită de UE până în octombrie să reducă deficitul sau riscă să piardă fonduri europene

România riscă să piardă fonduri europene. România trebuie să adopte măsuri urgente de reducere a deficitului bugetar până la 15 octombrie 2025, altfel riscă suspendarea fondurilor europene, avertizează Alin Andrieș, secretar de stat în Ministerul Finanțelor, într-un interviu pentru Digi24. România riscă să piardă fonduri europene În prezent, România nu a implementat reformele necesare pentru creșterea veniturilor, fiind astfel obligată să ajusteze traiectoria cheltuielilor în acest an și în 2026. Citește și: Ciolacu, Tudose și Paul Stănescu se bat să-și trimită clientela în viitorul guvern Avertismentul a fost lansat în cadrul reuniunii Consiliului Afaceri Economice și Financiare (ECOFIN) de la Luxemburg, unde s-a constatat oficial că România nu a răspuns eficient recomandărilor europene privind reducerea dezechilibrelor fiscale. Creșterea cheltuielilor publice va fi limitată Din cauza lipsei de acțiuni concrete, România va trebui să limiteze creșterea cheltuielilor nete la 2,8% în 2025 și la 2,6% în 2026, potrivit noilor reguli ale Comisiei Europene. Cheltuielile nete se calculează scăzând din totalul cheltuielilor sumele plătite pentru dobânzi și fonduri europene, fiind ajustate în funcție de evoluția veniturilor. Potrivit oficialilor, aceste plafoane sunt menite să readucă deficitul sub 3% din PIB până în 2030, așa cum prevede Planul Bugetar-Structural aprobat în ianuarie 2025. Cu cât întârzie măsurile, cu atât vor fi mai dure Alin Andrieș a explicat că amplitudinea măsurilor necesare va fi mai mare cu cât sunt adoptate mai târziu. De exemplu, o măsură aplicată la începutul anului poate avea efectul scontat cu un efort de 1% din PIB, însă aceeași măsură aplicată în trimestrul al treilea ar necesita un efort de patru ori mai mare. Așadar, guvernul trebuie să acționeze rapid pentru a evita un impact fiscal sever și pierderea încrederii agențiilor de rating. Deficitul ridicat, o amenințare pentru sustenabilitatea fiscală Consiliul ECOFIN a subliniat că România a înregistrat un deficit bugetar de 9,3% din PIB în 2024, iar după primele patru luni din 2025, deficitul a ajuns deja la 2,95% din PIB. Cheltuielile nete au depășit plafonul recomandat, ceea ce periclitează închiderea procedurii de deficit excesiv până în 2030. Consiliul a transmis că nu există factori atenuanți care să justifice abaterile de la planul agreat, iar riscurile legate de sustenabilitatea fiscală pe termen mediu sunt considerate ridicate. Planul european cere eforturi susținute până în 2030 România a primit recomandări clare pentru menținerea cheltuielilor publice în limite stricte: plafonul anual de creștere a cheltuielilor nete scade treptat, de la 5,1% în 2025 la 3,9% în 2030. Obiectivul este reducerea treptată a deficitului sub pragul de 3% din PIB și stabilizarea datoriei publice, în contextul unui nivel ridicat al investițiilor (peste 7% din PIB). Planul prevede o traiectorie de ajustare pe 7 ani, cu reforme și investiții susținute, dar necesită aplicarea urgentă a măsurilor fiscale pentru a nu pierde încrederea piețelor și finanțatorilor internaționali.

Moody’s retrage ratingul AAA pentru SUA (sursa: Facebook/The White House)
Internațional

Statele Unite pierd ultimul rating de credit perfect: Moody’s retrogradează datoria americană

Moody’s retrage ratingul AAA pentru SUA. Vineri, agenția de rating Moody’s a retrogradat datoria suverană a Statelor Unite, eliminând ultimul rating de credit perfect (AAA) pe care țara îl mai avea. Decizia ar putea avea consecințe semnificative asupra piețelor financiare, determinând creșterea dobânzilor și afectând suplimentar cetățenii americani, deja împovărați de tarife și inflație. Moody’s retrage ratingul AAA pentru SUA Până de curând, Moody’s era singura agenție dintre cele trei mari (alături de Fitch și S&P) care menținea ratingul AAA pentru SUA, poziție pe care o păstra din 1917. Citește și: Faliment: dacă Simion câștigă, băncile vor vinde luni dimineață titlurile de stat pe care le dețin, cu efecte catastrofale asupra României Acum, ratingul a fost coborât la nivelul Aa1, similar cu cel oferit anterior de Fitch (în 2023) și S&P (în 2011). Potrivit Moody’s, decizia vine ca urmare a creșterii constante a datoriei guvernamentale și a costurilor aferente dobânzilor, care au ajuns la un nivel considerabil mai ridicat decât cel al altor state cu ratinguri similare. Agenția avertizează că nevoia de împrumuturi va continua să crească, ceea ce va afecta economia SUA în ansamblu. Tensiunile politice afectează încrederea Moody’s a avertizat încă din noiembrie cu privire la o posibilă retrogradare, invocând instabilitatea politică profundă din SUA. Printre exemplele oferite se numără aproape-falimentul din vara trecută, demiterea istorică a președintelui Camerei Reprezentanților și incapacitatea Congresului de a-și desemna un succesor în timp util. Administrația Trump acuză administrația Biden Purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Kush Desai, a declarat că administrația Trump și republicanii încearcă să corecteze „dezastrul” lăsat în urmă de Biden, prin eliminarea risipei și a fraudelor din sistemul de guvernare. Desai a criticat Moody’s pentru că ar fi rămas tăcută în fața crizei financiare din ultimii ani. Planul lui Trump: tăieri de taxe și reduceri bugetare majore Donald Trump presează Congresul să adopte pachetul legislativ numit „One Big Beautiful Bill”, care include reduceri fiscale semnificative, permanente pentru cetățeni. Planul include reducerea fondurilor pentru Medicaid și bonuri alimentare și desființarea unor agenții federale, precum USAID și concedierea a mii de angajați guvernamentali. Însă, potrivit estimărilor preliminare ale Comitetului pentru Buget Federal Responsabil, măsurile ar adăuga 3,3 trilioane de dolari la datoria națională în următorul deceniu. Deficitul anual ar crește de la 1,8 trilioane în 2024 la 2,9 trilioane în 2034. SUA păstrează totuși o perspectivă „stabilă” Deși a retrogradat ratingul, Moody’s consideră că perspectiva pentru SUA rămâne stabilă, în special datorită independenței Rezervei Federale și politicii monetare eficiente și separării puterilor în stat și robusteței instituțiilor democratice. Agenția precizează că aceste elemente instituționale conferă o capacitate de reziliență, chiar dacă sunt puse la încercare în perioade de criză. Pentru ca Statele Unite să recâștige ratingul AAA, Moody’s recomandă creșterea veniturilor guvernamentale, prin taxe mai eficiente și reducerea cheltuielilor publice, într-un mod sustenabil. Ce înseamnă pentru americani pierderea ratingului AAA Timp de decenii, datoria guvernamentală a SUA a fost considerată cea mai sigură investiție. Însă pierderea ratingului perfect afectează imaginea de „refugiu financiar sigur”. Concret, dobânzile la obligațiunile de stat americane vor crește și costurile creditelor pentru locuințe și alte împrumuturi vor deveni mai mari. Impactul se va resimți și pe piețele globale, dat fiind rolul dolarului și al titlurilor americane în economia mondială.

Coaliția premierului slovac pierde majoritatea parlamentară (sursa: Facebook/Robert Fico)
Internațional

Coaliția premierului slovac pierde majoritatea parlamentară

Coaliția premierului slovac pierde majoritatea parlamentară. Coaliția de guvernare condusă de premierul slovac Robert Fico a pierdut majoritatea în Parlamentul Slovaciei, după excluderea a doi deputați ai formațiunii social-democrate Hlas (Vocea), informează The Slovak Spectator. Robert Fico, apropiat de Viktor Orban și Vladimir Puțin Robert Fico, lider social-democrat, cunoscut pentru pozițiile sale conservatoare și pentru relația strânsă cu premierul ungar Viktor Orban și cu liderul de la Kremlin. Citește și: FOTO EXCLUSIV Arheolog român care a vizitat tezaurul dacic de la muzeul Drents acum zece zile: Am fost șocată de lipsa de personal de pază, nu am văzut așa ceva la nici un mare muzeu Fico se află la conducerea Slovaciei din octombrie 2023, în urma victoriei partidului său Smer-SD în alegerile legislative. Coaliția sa este formată din trei partide: Smer-SD, Hlas (un partid moderat de stânga desprins din Smer-SD) și Partidul Național Slovac (SNS), o formațiune naționalistă. Coaliția premierului slovac pierde majoritatea parlamentară Doi parlamentari ai partidului Hlas, Samuel Migal și Radomir Salitros, au fost excluși din grupul parlamentar al formațiunii, după ce au criticat o reformă judiciară controversată inițiată de guvern. Reforma prevede prescrierea multor delicte și desființarea Parchetului special anticorupție, care anchetează mai mulți aliați ai premierului Fico. „Niciunul dintre noi nu dorește alegeri anticipate”, a declarat Samuel Migal, exprimându-și nemulțumirea față de tensiunile politice crescânde din Slovacia. După excluderea celor doi deputați Hlas, coaliția condusă de Robert Fico controlează doar 74 din cele 150 de mandate parlamentare. În Parlament există și un mic grup de cinci deputați neafiliați, însă niciunul nu a dat semne că ar sprijini organizarea alegerilor anticipate. Proteste masive împotriva guvernului Fico Climatul politic din Slovacia rămâne tensionat, pe fondul protestelor antiguvernamentale organizate de opoziția progresistă și liberală. Ultima manifestație, desfășurată vineri, a atras zeci de mii de oameni, care au protestat împotriva orientării antidemocratice, pro-ruse și pro-chineze a guvernului.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră