sâmbătă 22 februarie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: pacient

12 articole
Eveniment

Medicii Sf. Pantelimon, solidari colegii acuzați omorât un pacient

Medicii de la secția ATI a Spitalului Sf. Pantelimon sunt solidari cu colegii lor acuzați că au omorât, intenționat, un pacient: 15 dintre ei ar amenința cu demisia din gărzi, susțin surse citate de Antena 3. Există suspiciuni că, la Spitalul Sf. Pantelimon ar fi fost uciși, prin tăierea dozei de noradrenalină, 17 pacienți, dar procurorii au probe clare doar pentru un singur caz. Citește și: Bugetarii au potopit Înalta Curte de Casație și Justiție cu cereri de majorare a salariilor și pensiilor speciale Doi medici de la Spitalul Sf. Pantelimon au fost reținuți pentru “omor calificat și tentativă de omor“ în dosarul deceselor suspecte. Potrivit procurorilor, ei „au conceput și pus în executare un plan ce consta în reducerea bruscă a dozei de noradrenalină”. Medicii de la Sf. Pantelimon, solidari cu colegii acuzați că au omorât un pacient Cu taote acestea, ei sunt apărați de colegii lor, care, potrivit Antenei 3, cer încetarea "linșajului mediatic" asupra colegelor lor, pe care le consideră nevinovate. “În acest context, doctorițele de la Terapie Intensivă amenință să își dea demisia din gărzi, în semn de protest față de acest scandal uriaș din sistemul medical, dacă nu se va ține cont de acest demers al lor, de solidarizare cu inculpatele. Mai mult, unele spun chiar că-și vor da demisia din spital“, mai afirmă Antena 3. Șefa secției ATI a declarat că cele două doctoriție erau “empatice cu pacienții“. Citește și: Magistrații vor un nou privilegiu: să se pensioneze cu pensie specială chiar dacă nu mai sunt judecători și procurori. Înalta Curte trebuie să ia o decizie În februarie 2023, aproape 100 de medici din Spitalul Județean Suceava au semnat o scrisoare de susținere pentru șefa de la Oncologie, care era cercetată pentru luare de mită în formă continuată, după ce a cerut bani pacienților bolnavi de cancer.

Medicii de la Sf. Pantelimon, solidari cu colegii acuzați că au omorât un pacient  Foto: Facebook
Procurorii au reținut doi medici pentru “omor calificat cu premeditare“ Foto: PSD
Eveniment

Procurorii au reținut doi medici “omor calificat cu premeditare“

După ce, luni întregi, ministrul Sănătății, Alexandru Rafila (PSD), a încercat să ascundă crimele de la spitalul Sf. Pantelimon, azi procurorii au reținut doi medici pentru “omor calificat cu premeditare“. În plus, o asistentă a fost reținută pentru mărturie mincinoasă. Citește și: Rareș Bogdan despre cartea lui Ciucă: „După mult timp, de la «Cățeluș cu părul creț» și «Capra cu 3 iezi», unii vor ține mâna pe carte” Până acum, procurorii au date certe cu privire la decesul unui bărbat de 54 de ani, căruia medicii urmăriţi penal i-au scăzut intenţionat doza de noradrenalină. Totuși, presa a scris că cel puțin 17 persoane ar fi murit în condiții suspecte, într-un singur week-end, la acel spital, pentru că medicii doreau să elibereze paturile. Medicii reținuți sunt Maria Miron și Mirela Păiuș. Procurorii au reținut doi medici pentru “omor calificat cu premeditare“ “Inculpata M.M.A. este cercetată pentru săvârșirea infracțiunilor de tentativă de omor calificat (cu premeditare și profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimei) și omor calificat (cu premeditare, profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimei și de către o persoană care a săvârșit anterior o tentativă de omor), iar inculpata P.M. este cercetată pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat (cu premeditare și profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimei). În baza mijloacelor de probă administrate, procurorii au reținut, în esență, următoarea situație de fapt: Având ca scop provocarea decesului unor pacienți care necesitau terapie intensivă, dar cu privire la care inculpatele apreciau că nu mai este oportună menținerea în viață, acestea au conceput și pus în executare un plan ce consta în reducerea bruscă a dozei de noradrenalină (substanță esențială în terapie intensivă, cu rol în menținerea tensiunii arteriale), cu consecința scăderii tensiunii arteriale, urmată de stop cardiorespirator. În sensul celor arătate mai sus, la data de 26.03.2024, ora 16:45, cu premeditare și profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimei (pacient în vârstă de 54 de ani, în stare foarte gravă, instabil hemodinamic, având tensiunea arterială de 49/29 mm/Hg), inculpata M.M.A. a încercat să suprime viaţa pacientului prin reducerea bruscă a dozei de noradrenalină administrată prin injectomat, de la valoarea de 15ml/h, la valoarea de 1ml/h (valoare minimală care a fost menţinută o perioadă considerabilă de timp), însă decesul victimei nu s-a produs ca urmare a intervenţiei unei asistente medicale care a suplinit deficitul de noradrenalină prin perfuzie. La data de 04.04.2024, ora 13:17, inculpatele M.M.A. și P.M., profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimei (același pacient de 54 de ani, aflat în stare foarte gravă, instabil hemodinamic, având tensiunea arterială de 60/36 mm/Hg), acţionând cu intenţia de a suprima viaţa pacientului, i-au redus doza de noradrenalină administrată prin injectomat, de la valoarea de 20 ml/h, la valoarea de 1ml/h, fapt ce a condus, 58 de minute mai târziu, la instalarea stopului cardio-respirator, urmat de decesul pacientului declarat la ora 15:00“, se arată în comunicatul procurorilor.

Încă un pacient ars de viu într-un spital de stat Foto: Observator News
Eveniment

Încă un pacient ars de viu într-un spital de stat

Încă un pacient ars de viu într-un spital de stat: azi s-a produs o explozie, „neurmată de incendiu” la secția de boli infecțioase a SJU Ploiești. O femeie de 80 de ani a suferit arsuri pe 16% din suprafața corpului. Femeia era în comă la momentul producerii deflagraţiei, fiind dependentă de oxigen. Citește și: Andra – Măruță, cuplul ale cărui firme încasează și bani publici, amenință DeFapt.ro cu „sancțiuni judiciare și pecuniare” pentru articole referitoare la date financiare publice Încă un pacient ars de viu într-un spital de stat Însă la acest spital s-a mai produs un incendiu, în noiembrie 2021. Atunci, au murit doi pacienţi, iar o infirmieră a suferit arsuri grave și a fost transportată la Spitalul Floreasca din Capitală. Un dosar penal pentru ucidere din culpă a fost deschis în urma incendiului. La peste doi ani de la acest incendiu nimeni nu a fost trimis în judecată, la fel ca în cazul incendiilor de la spitalele din Piatra Neamț, București (Matei Balș) și Constanța. „În cazul incendiilor de la Matei Balș (ianuarie 2021 – 26 de morți), Spitalul Clinic de Boli Infecțioase Constanța (octombrie 2021- 7 morți) și Spitalului Județean din Ploiești (noiembrie 2021 – 2 morți) investigațiile n-au fost finalizate, însă informațiile publicate de presă arată că printre cauzele incendiilor sunt și instalațiile electrice”, arată site-ul context.ro. Spitalul de Boli Infecțioase Ploiești a refuzat să răspundă întrebării adresate de acest site în legătură cu starea instalației electrice. În 2022, presa scria că așa numitul spital de boli infecțioase din Ploiești - în realitate o secție „exterioară” a Spitalului Județean Ploiești - nu are autorizație de incendiu. „Funcţionează fără autorizaţie de securitate la incendiu Spitalul Judeţean Ploieşti – Clădire Spital, Secţia Oftalmologie şi Secţia Boli infecţioase, precum şi un spital privat”, arăta, în noiembrie 2020, site-ul Medical Manager. SJU Ploiești este subordonat Consiliului Județean Prahova, condus de Iulian Dumitrescu, pe care DNA îl cercetează pentru corupție.

Ars într-un incendiu, găsit în picioare (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Ars într-un incendiu, găsit în picioare

Ars într-un incendiu, găsit în picioare. Cazul şocant al pacientului ars de viu într-o camera a Spitalului de Psihiatrie Socola a fost clasat de procurori. Ars într-un incendiu, găsit în picioare Erau cercetate fapte ca negljenţă în serviciu, ucidere din culpă şi distrugere din culpă. Familia decedatului spune că au rămas multe necunoscute în acest caz şi lansează acuzaţii dure asupra medicilor spitalului. Citește și: EXCLUSIV Generalul SRI la care este conectată gruparea GPL Caracal-Crevedia, scandaluri cu Coldea, Sebastian Ghiță și procurorul Negulescu. Generalul Iancu, în anturajul LOV Pacientul ar fi fost lovit în cap, apoi a izbucnit incendiul, ca muşamalizare a faptului, spun rudele. Procurorii spun însă că pacientul a murit ars în incendiul care ar fi pornit de la propria ţigară. Prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi urmează să decidă dacă contestaţia împotriva clasării dosarului este întemeiată. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Viermi pe corpul unui bolnav de la Spitalul Obregia  Foto: Observator News
Eveniment

Viermi pe corpul unui bolnav de la Spitalul Obregia

S-au găsit viermi pe corpul unui bolnav filmat de un medic la Spitalul Obregia din Capitală, scrie Libertatea. Medicii spitalului acuză criza de materiale medicale: „Nu avem nici măcar feșe”, spun ei. Viermi pe corpul unui bolnav de la Spitalul Obregia „Pacient neglijat. Pacient pansat de aproximativ 10 zile (viermi). S-a practicat toaletare locală + pansament steril. S-a informat șef de secție + medicul curant”, se arată în registrul de consultații, al cărui facismil, anonimizat, ziarul îl publică. Managerul spitalului a fost numit pe vremea când Gabriela Firea era primar și provine din pepiniera de cadre a orașului Voluntari, unde lucrase la Direcția de Sănătate Publică. „La noi, criza de materiale medicale durează, fără nici o exagerare, de câțiva ani. În 2020, unui pacient i s-au dezvoltat viermi în plăgile de pe picior. Nu fusese pansat de aproximativ 10 zile. A fost neglijat. Din punctul ăsta de vedere, situația nu s-a îmbunătățit nici până acum”, a explicat un medic de la Spitalul Clinic de Psihiatrie „Prof. Dr. Alexandru Obregia” din București pentru Libertatea. De câteva zile, mai mulți pacienți au fost transferați la alte spitale întrucât această unitate nu mai are feșe. La ortopedie lipsesc feșele gipsate și fierăstrăul pentru tăiat gipsul. Pe pagina sa de Facebook, spitalul Obregia se definește drept „un spital public profilat pe psihiatrie, desfășoară învățământul universitar si postuniversitar de stat de psihiatrie în cadrul celor 4 Catedre specializate din Universitatea de Medicina si Farmacie «Carol Davila» București, iar prin Compartimentele de cercetare promovează competitiv psihiatria româneasca si imaginea Spitalului la nivel internațional”. Managerul, provenit din pepiniera de cadre Voluntari Managerul spitalului, Andrian Țîbîrnă, a fost numit în funcție de Gabriela Firea, în 2017, însă el și-a ocupat postul prin concurs. „Un medic care nu a fost angajat cu carte de muncă și nu a avut nici o experiență de conducere în vreun spital public din România! De fapt, singura practică profesională a lui a fost aceea că a primit câteva gărzi la Spitalul Fundeni. În schimb, Andrian Țîbîrnă lucrează la Direcția de Sănătate a Primăriei Voluntari, condusă de Florin Pandele”, scria Cătălin Tolontan vara trecută pe tolo.ro. Citește și: STENOGRAME Șefa azilelor groazei, Cristina Dumitra, fura și din banii angajaților, nu doar din cei ai bătrânilor, după ce le lua cardurile. Rețeaua de interpuși Interesant este că, acum, bătrânii de la „azilurile groazei” din Voluntari au fost transferați la acest spital. După transfer, Țîbîrnă a declarat: „Că au fost bătuți, maltratați, nu am constatat”. DREPT LA REPLICĂ 31.07.2023-drept-la-replica-defapt.ro_Descarcă

Medic reținut pentru că a ucis o pacientă Foto: Gorj Online
Eveniment

Medic reținut pentru că a ucis o pacientă

Încă un medic reținut pentru că a ucis o pacientă: Gheorghe Neață, în vârstă de 66 de ani, fost director al spitalului județean din Târgu Jiu, este acuzat de ucidere din culpă. În iulie 2021, când Neață a mai fost reținut de procurori, presa a relatat că acesta a fost interceptat când se ruga singur, la intrarea în gardă: „Doamne Maica Domnului, dă-mi sănătate, bani mulţi, fereşte-mă de boală, fereşte-mă de procurori”. Gheorghe Neață a fost consilier județean PSD. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online Medic reținut pentru că a ucis o pacientă Procurorii îl acuză pe acest medic de moartea unei femei de 40 de ani pe care a operat-o în 2021. La câteva luni după acest incident, doctorul Gheorghe Neață a fost arestat pentru luare de mită, apoi a stat sub control judiciar și de câteva zile se întorsese în spitalul județean din Târgu Jiu. Dar acest medic a avut constant probleme de malpraxis și etică În 2005, a fost condamnat la închisoare cu suspendare și obligat sa plătească 80 de mii de lei daune unui pacient după ce l-a anesteziat în locul specialistului. Bolnavul a rămas paralizat. În 2020, o femeie l-a acuzat că a operat-o fără motiv. I-a spus că are o tumoare - dar investigațiile efectuate ulterior au infirmat problema. Într-o interceptare a parchetului, dezvăluită în 2021, Neaţă vorbeşte singur şi se convinge că ceea ce face este bine: "Dacă e speranţă de ceva bănuţi, internez, dacă nu, nu internez". În conturile bancare ale medicului, procurorii au descoperit 1,4 milioane de lei. În 2010, a ajuns manager al spitalului județean din Târgu Jiu, deși avea deja o condamnare penală și de numele său se legau nenumărate scandaluri de malpraxis. Colegiul medicilor i-ar fi putut retrage dreptul de a mai practica. Citește și: Directivă confidențială a premierului: toate ministerele trebuie să reducă cu 6% cheltuielile. „Fără afectarea investiţiilor”, spune dispoziția, care însă nu interzice tăierea salariilor

Cum a fost chinuit un pacient într-un spital de stat Colaj foto: Mesajul.ro
Eveniment

Cum a fost chinuit un pacient într-un spital de stat

Cum a fost chinuit un pacient cu fractură de gambă într-un spital de stat: după internare, s-a infectat cu nosocomiale, dar a fost trimis acasă să se trateze. Ca să poată fi salvat, operația la picior a fost refăcută la un alt spital, după ani de chinuri, i s-a extras proteza, iar piciorul i-a fost scurtat cu câțiva centimetri. Însă pacientul a dat spitalul în judecată și a obținut despăgubiri de 150.000 de euro. Incidentul s-a petrecut la Spitalul Județean Neamț, cel la care, în noiembrie 2020, s-a produs un incendiu în urma căruia ar fi murit zece persoane, unele arzând de vii. Parchetul nu a trimis pe nimeni în judecată, până acum, în dosarul acestui incendiu. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online Calvarul prin care a trecut acest pacient este relatat de Mesagerul de Neamț. Cum a fost chinuit un pacient într-un spital de stat „La momentul accidentului avea 36 de ani și muncea în construcții, mai ales în străinătate. A fost internat în spital chiar în ziua accidentului, 13 septembrie 2015, cu «fractură deschisă tip I 1/3 medie gamba stângă cu deplasare. Fractură 1/3 medie radius drept cu deplasare, până pe data 07.10.2015». A trecut prin două operații, ultima în 17 septembrie și imediat a făcut temperatură 38 grade Celsius. Deși asta ar fi trebuit să trezească medicului suspiciunea de infecție, în loc de analize medicale i s-a «administrat» pacientului un transfer din secția Ortopedie”, scrie Mesagerul de Neamț. I s-au făcut analize abia când infecția a devenit vizibilă și operația compromisă. A fost externat, deși încă era infectat. În cele din urmă a ajuns la Târgu Mureș, în clinica specializată, unde a fost internat în 22 mai 2017 cu diagnosticul „fractură ambe oase gamba stângă operată septic complicată, material osteosinteză prezent, fistulă cutanată cu semne de infecţie, cicatrice postoperatorie cu semne inflamatorii prezente”. Citește și: Magistrații cu pensii speciale s-au revoltat împotriva PNRR: aproape un sfert dintre ei semnează o scrisoare în care resping orice modificare a privilegiilor lor Bărbatul a continuat tratamentele medicale la spitalul din Târgu Mureş şi „după vindecarea de bacilul intraspitalicesc multirezistent, fiind internat şi în 2018, de la 17.02 la 27.02 şi de la 5.04 la 07.04” pentru alte operații la picior. Odată vindecat, dar cu piciorul mai scurt cu câțiva centrimetri, omul a decis imediat să dea spitalul în judecată, mai scrie Mesagerul de Neamț.

S-a autoînjunghiat în piept la spital (sursa: spitalgiurgiu.ro)
Eveniment

S-a autoînjunghiat în piept la spital

S-a autoînjunghiat în piept la spital. Directorul Spitalului Judeţean de Urgenţă (SJU) Giurgiu, Dragoş Chivu, a declarat luni, în cadrul unei conferinţe de presă, că la secţia ATI a spitalului vor fi montate camere de supraveghere, iar procedura de admisie a pacienţilor în secţie se va face doar în chiloţi, fără obiecte personale. S-a autoînjunghiat în piept la spital Potrivit acestuia, măsurile au fost luate după ce, în urmă cu două săptămâni, un pacient infectat cu SARS-CoV-2 internat pe secţia ATI a spitalului a fost găsit cu opt plăgi înjunghiate în zona pieptului. Rănile ar fi fost provocate cu un briceag pe care l-ar fi deţinut în bagaje. Pacientul a decedat la câteva ore după acest eveniment, în ciuda eforturilor de resuscitare ale medicilor. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online Totodată, a fost declanşată o anchetă disciplinară, iar medicul care a fost de gardă în ziua respectivă nu va mai face gărzi până la terminarea cercetărilor, în condiţiile în care evenimentul nu a fost consemnat în foaia de observaţii şi în raportul de gardă, iar Poliţia a fost anunţată abia după cinci ore. Poliţiştii au demarat în legătură cu acest caz cercetări pentru moarte suspectă. "Am desfăşurat o anchetă internă după ce un pacient în vârstă de 57 de ani, aflat pe secţia ATI a Spitalului Judeţean de Urgenţă Giurgiu, a fost găsit autoînjunghiat în data de 9 martie 2023, la ora 5,30 (...) În urma anchetei interne, din declaraţiile date de colegii care au fost pe tură reiese că la 3,30 a fost ultima vizită fizică în salon (...) La 5,30 nu s-a declanşat nicio alarmă, era stabil, conform monitoarelor, chiar înjunghiat, aşa, dar a fost descoperit plin de sânge. Iniţial s-a crezut că este sânge provenit de la extragerea cateterului venos central ce era pe artera femurală stângă şi care era smuls", a declarat directorul Spitalului Judeţean de Urgenţă Giurgiu, Dragoş Chivu. De unde a apărut briceagul El spune că pacientul a fost găsit de cadrele medicale de la ATI cu un briceag în mână, cu care şi-ar fi provocat mai multe plăgi înjunghiate şi nu se cunoaşte încă faptul dacă "a venit cu el de acasă sau a fost primit cu pachet, ulterior", urmând ca şi acest detaliu să fie stabilit în urma anchetei. Conducerea spune că medicii au încercat resuscitarea pacientului care "a intrat de trei ori în stop cardiorespirator", iar după constatarea decesului a fost anunţată poliţia, la aproximativ cinci ore după ce a fost găsit cu plăgile înjunghiate. "Poliţia a fost anunţată atunci când nu a mai fost nimic de făcut, colegii au considerat oportun a se ocupa de pacient, ulterior să se sune la Poliţie (...) În urma acestui eveniment intenţionăm să montăm camere de supraveghere la ATI şi o să schimbăm cumva şi procedura de admisie a pacientului în secţia de terapie intensivă, adică va veni doar în chiloţi de acum încolo, fără obiecte personale. Până acum a fost o anchetă internă, urmează una administrativă. Ca şi măsură, s-a decis ca medicul care a fost de gardă în ziua producerii evenimentului să nu mai facă gărzi până la terminarea anchetei şi se vor lua măsuri administrative pentru câţiva colegi de acolo care nu au respectat procedura, în sensul că nu au anunţat corespunzător, nu s-au consemnat în foaia de observaţii manevrele şi medicaţia administrată de către medicul de gardă, evenimentul nu a fost consemnat în raportul de gardă scris al secţiei, deşi medicul de gardă avea această obligaţie. De asemenea, la 7,30 a fost raport de gardă pe spital unde acelaşi medic de gardă nu a semnalizat acest aspect, un aspect grav! Medicul de gardă va răspunde administrativ!', a completat Dragoş Chivu. Tratamentul anti-COVID fusese eficient Şefa secţiei ATI, medicul Cristina Vladu, spune că pacientul s- a prezentat la spital în stare "extrem de gravă", dar după şase zile de tratament starea i se ameliorase şi urma să fie transferat pe secţia de boli infecţioase. "Pacientul s-a prezentat în UPU în data de 3 martie 2023 cu un sindrom inflamator semnificativ şi cu disfuncţie multiplă de organe, în şoc septic cu punct de plecare pulmonar, infecţie SARS- CoV-2, afectare pulmonară 70%. După investigaţiile medicale, a fost admis în terapie intensivă, unde i s-a administrat, în urma consulturilor multidisciplinare, o schemă terapeutică completă. În ziua în care a fost găsit înjunghiat avea o sângerare activă minimă, adică erau nişte comprese îmbibate minim cu sânge", a declarat şefa secţiei ATI, medicul Cristina Vladu. Ea spune că pacientul era comunicativ şi cooperant la internare şi nu a dat semne de tulburare anxioasă, iar în următoarele 24 de ore urma să iasă din izolare şi să fie transferat pe secţia de Boli Infecţioase pentru că tratamentul fusese favorabil. "Mai avea o zi să iasă de la ATI, stătuse şase zile la terapie intensivă, avea o stare ameliorată, ştia şi pacientul asta", a completat şefa secţiei ATI. Depresie de ATI sau din alt motiv? Conducerea spitalului spune că există presupunerea că acel pacient s-a sinucis, în urma notele informative strânse cu ocazia anchetei interne. "De unde ştim că s-a sinucis!? E o presupunere având în vedere că acel pacient a făcut o declaraţie care apare în notele informative pe care le avem şi ar fi spus: Totodată, avea acel briceag găsit în mâna proprie şi agoniza spunând asistentelor acest lucru. Aceste lucruri au fost aduse la cunoştinţă organelor de anchetă. De asemenea, avem şi o declaraţie a unei colege care a predat efectele şi obiectele pe care le avea pacientul către familie şi de acolo am aflat că el a ţinut legătura cu familia, chiar le-a dat mesaje în care le-a comunicat PIN-ul bancar, deci a premeditat, probabil, gestul!", a adăugat directorul Spitalului Judeţean de Urgenţă Giurgiu. Citește și: „Combinația italiană” ar fi picat: Ionel Arsene s-ar fi predat la Bari și ar fi deja în drum spre România, unde ar urma să fie încarcerat Şi şefa secţiei ATI spune că, tot din notele informative, a reieşit faptul că pacientul vorbise prin mesaje cu fiul aflat în străinătate în urmă cu o zi şi îi spusese că el va muri şi cenuşa să-i fie aruncată în râul Argeş, pentru că locuia într-o localitate traversată de acest râu. Cadrele medicale care se ocupă de acest caz iau în calcul ca acest gest să fi intervenit ca urmare a instalării unei "depresii de terapie intensivă", aşa cum este cunoscută în studiile de specialitate. Şi directorul medical al SJU Giurgiu, Gigi Ionuţ Dragomir, a fost prezent la conferinţa

Ținut 7 ore în UPU, deși trebuia internat în 30 de minute Foto: Facebook
Eveniment

Ținut 7 ore în UPU, trebuia internat în 30 de minute

Bărbat de 66 de ani, în stare gravă, ținut 7 ore în UPU la Suceava: o banală operație de apendicită s-a infectat, iar pacientul a ajuns în stare gravă la UPU Suceava. El a fost primit la ora 15.00 și „lăsat în așteptare” până la 23.45. Ținut 7 ore în UPU, deși trebuia internat în 30 de minute Potrivit Monitorului de Suceava, un bărbat dintr-o localitate de lângă Vatra Dornei a fost internat și operat de apendicită la Spitalul Județean de Urgență Suceava în data de 19 februarie. Peste 9 zile, în data de 28 februarie, pacientul a fost transferat cu ambulanța la Spitalul Municipal Vatra Dornei, deși starea acestuia nu era deloc una bună. Membrii familiei acuză că operația s-a infectat. Analizele efectuate a doua zi dimineață, pe 1 martie, la spital, au confirmat starea gravă a pacientului, care a și fost trimis înapoi la spitalul din Suceava. „Deși se știa starea în care a fost trimis la Vatra Dornei și starea în care a ajuns din nou în Suceava, pacientul a fost lăsat în așteptare în UPU de la ora 15.00 până la ora 23.45, când a fost internat pe secția Chirurgie, la etajul 3”, a precizat unul dintre membrii familiei, conform monitorulsv.ro. Managerul spitalului, doctorul Alexandru Calancea, a declarat că a început imediat verificările și s-a confirmat că documentele medicale arată că pacientul a fost adus la Unitatea de Primiri Urgențe la ora 15.10 și a fost internat la ora 23.00. „A fost ținut pentru analize, CT și consult chirurgical, deși nu este deloc normal ca un pacient care vine cu aviz de la un alt spital să staționeze în UPU pentru investigații suplimentare. Trebuia internat în maximum 30 minute de la admisie în UPU, apoi ce mai trebuia investigat se făcea de pe secție, fără să blochezi UPU atâtea ore. Voi vedea ce justificări au, dar nu pot tolera asemenea neasumări și tergiversări. Pacientul trebuia urgent internat pe secția care a dat avizul apoi eventualele investigații se fac din secție, fără să țină UPU blocat”, a declarat Calancea. Spitalul unde medicii se solidarizează cu șpăgarii „În ceea ce privește pacientul, în cursul zilei de vineri acesta a fost supus unei noi intervenții chirurgicale pentru a se vedea dacă are o colecție postoperatorie și pentru eventuala drenare a acesteia”, mai scrie publicația suceveană. Acesta este spitalul unde, recent, șefa secției de oncologie a fost reținută pentru că condiționa eliberarea unor tratamente de primirea șpăgilor. Circa 100 de medici de la acest spital s-au solidarizat cu ea. Citește și: OFICIAL Peste 25% din pacienții celebrului spital județean din Suceava spun că li s-a cerut șpagă. Dar doar 3,1% mărturisesc că au „recompensat” personalul Peste 25% din pacienții celebrului spital județean din Suceava spun că li s-a cerut șpagă: ei au scris, în chestionarul de evaluare a satisfacției” că „au sesizat condiționarea” actului medical.

Fiecare pacient COVID, 2.300 euro cost (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Economie

Fiecare pacient COVID, 2.300 euro cost

Fiecare pacient COVID, 2.300 euro cost. La trei ani încheiaţi după ce OMS a declarat COVID-19 o situaţie de urgenţă internaţională, Tedros Ghebreyesus anunţa că 90% din populaţia globului a dobândit un anumit grad de imunitate. Fiecare pacient COVID, 2.300 euro cost Am încercat să aflăm, în primul rând, cât ne-a costat, în România, pandemia. O întrebare care, deocamdată, nu a primit un răspuns oficial: statul român nu a calculat şi nu a comunicat nici măcar care-au fost cheltuielile medicale. Citește și: VIDEO Capul afacerii stimulatoarelor cardiace de la cadavre, cabană ascunsă în Delta Moldovei, în zonă protejată. Prin intermediar De altfel, de abia există un registru public actualizat săptămânal al numărului de cazuri şi de decese, şi acesta greu de găsit pe site-ul Ministerului Sănătăţii. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Au lăsat un pacient să aștepte până când a murit de frig Foto: Stirile Pro TV
Eveniment

Au lăsat un pacient să aștepte până când a murit de frig

Șapte medici de la Spitalul Judeţean Galați au fost trimişi în judecată după ce au lăsat un pacient să aștepte până când a murit de frig. Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi a transmis, joi, printr-un comunicat de presă, că procurorii au dispus trimiterea în judecată a şapte medici din cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Galaţi la data faptelor, patru din Unitatea de Primiri Urgenţe, trei din cadrul Laboratorului de Analize Medicale, scrie news.ro.. Spitalul este subordonat Consiliului Județean Galați. Managera spitalului, Alina Dobrea, este soția inspectorului șef al Poliției Municipiului Galați, comisar-șef Marius Dobrea, și o apropiată a președintelui CJ Galați, Costel Fotea. Alina Dobrea, managerul SJU Galați În septembrie, Alina Grosu, directorul financiar-contabil al Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă "Sf. Apostol Andrei" Galaţi, a fost trimisă în judecată de DNA sub acuzaţia că a fraudat concursul pentru ocuparea a unui post vacant de personal TESA. În noiembrie, Tribunalul Galați a ridicat interdicția exercitării profesiei pentru cinci din cei șapte medici de la Spitalul de Urgență din Galați anchetați pentru ucidere din culpă. Au lăsat un pacient să aștepte până când a murit de frig Anchetatorii au stabilit că Florin Nicu Chirilă s-a prezentat, în 30 octombrie 2021, la Spitalul Judeţean de Urgenţă Galaţi cu o stare de rău, el fiind trimis acasă de personalul de la Unitatea de Primire Urgenţe fără a fi examinat. Cadrele medicale i-au recomandat să aştepte ambulanţa pentru testarea COVID, deşi bărbatul era vaccinat cu schema completă şi făcuse şi un test rapid al cărui rezultat era negativ. A doua zi, el a fost dus cu ambulanţa la spital, cu simptome de pneumonie, respectiv febră, frison, temperatură, dispnee. Procurorii au precizat că bărbatul a mers la containerele UPU-COVID din curtea Spitalului Judeţean de Urgenţă Galaţi, a fost înregistrat ca suspect COVID şi i s-a făcut o radiografie toracică şi analize de laborator, rezultatele fiind obţinute până la ora 11.37. Deoarece rezultatul testului PCR obţinut la ora 14.10 nu era concludent, a fost repetată analiza PCR. “Pe toată durata zilei, victima Chirilă Florin-Nicu a aşteptat rezultatul PCR, afară, în frig, fără a i se administra vreun tratament adecvat, până aproape de ora 20.00, când, datorită stării de oboseală şi temperaturii scăzute din exterior, în lipsa rezultatului PCR, a plecat la cerere, după ce i s-a solicitat să semneze că îşi asumă riscul de deces. Nici la acel moment nu i s-a pus diagnostic şi nu i s-a prescris un tratament adecvat la domiciliu. La ora 20.59 s-a obţinut rezultatul PCR negativ. Luni, 01.11.2021, ora 08.42, Chirilă Florin-Nicu a fost adus de ambulanţă în stare gravă, fiind retrimis de acelaşi medic şef de tură UPU la containere COVID şi supus unui al treilea test PCR inutil, deşi medicul şef de tură Şandru Lidia cunoştea faptul că acesta fusese investigat şi avea rezultat PCR negativ din seara precedentă. Al treilea rezultat negativ s-a obţinut în jurul orei 14.10, ulterior pacientul fiind adus în UPU. În toată această perioadă, pacientul nu a primit niciun tratament. După ora 14.30, deşi analizele medicale din ziua precedentă sugerau starea de şoc septic/septicemie, acesta a aşteptat în UPU mai multe ore, fără tratament”, se arată în comunicatul Parchetului. Pacientul, în stare gravă, plimbat între spitale Sursa citată a menţionat că, la ora 15, bărbatul a fost examinat de medicul internist de gardă care a decis un transfer intraspitalicesc la Spitalul TBC, unde a fost transferat la ora 16.30, consultat şi a revenit la ora 17.30 în UPU de la Spitalul Judeţean de Urgenţă Galaţi. “Între orele 17.30 – 19.00 starea sa de sănătate s-a deteriorat total. La ora 19.30 a fost internată efectiv prin Secţia Medicală 2 la A.T.I., iar în timpul nopţii, la ora 4.30 a survenit decesul victimei”, a precizat Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi. Astfel, procurorii au început urmărirea penală faţă de Bogdan Dumitru Cucu, pentru ucidere din culpă. El este acuzat că, în 31 octombrie 2021, în timpul serviciului desfăşurat la containere U.P.U. COVID, din cadrul S.J.U. Galaţi, în calitate de medic rezident, între orele 09.01-20.00, nu l-a diagnosticat pe pacientul Florin-Nicu Chirilă şi nu a prezentat spre confirmare diagnosticul medicului specialist supraveghetor Lidia Şandru, nu a stabilit un tratament cu antibiotic şi nu a supus spre confirmare tratamentul medicului supraveghetor, pe cale de consecinţă nu a administrat de urgenţă tratament cu antibiotic pacientului aflat în stare gravă. “În această stare pacientul a aşteptat afară în frig până la ora 20.00, nefiind internat de facto şi neprimind niciun tratament adecvat, a solicitat externarea, care i s-a acordat semnând un document în care era stipulat clar că există riscul de a deceda. Luni, 01.11.2021, ora 09.00, primind acelaşi pacient, din dispoziţia medicului şef de tură Lidia Şandru, doctorul rezident Cucu Bogdan-Dumitru a dispus în mod inutil un nou test RT-PCR, deşi rezultatul RT-PCR din ziua anterioară era negativ şi valabil pentru 48 de ore, timp în care nu i-a prescris niciun tratament, deşi trebuia să-i administreze de urgenţă antibiotic, fapt ce a condus la întârzierea internării şi a administrării tratamentului adecvat, contribuind în mod direct, din culpă, la reducerea şanselor de supravieţuire a victimei”, au transmis procurorii. A aşteptat 12 ore afară, în frig Un alt medic anchetat este Lidia Şandru, pentru abuz în serviciu şi ucidere din culpă. Ea este acuzată că, în 31 octombrie, în calitate de medic specialist şef de tură în cadrul S.J.U. Galaţi – U.P.U., răspunzând direct de activitatea medicului rezident Bogdan-Dumitru Cucu, nu l-a supravegheat conform atribuţiilor de serviciu, lăsând astfel posibilitatea ca pacientul Florin-Nicu Chirilă, în stare gravă, să fie lipsit de tratament de urgenţă cu antibiotic. De asemenea, procurorii au arătat că, în 1 noiembrie 2021, ea nu a prescris tratament de urgenţă cu antibiotic şi nu a luat măsuri pentru internarea de urgenţă la compartimentul de specialitate a pacientului Florin-Nicu Chirilă, adus cu ambulanţa la ora 08.42, deşi starea acestuia reclama internarea imediată. “Mai mult, având rezultatul testului PCR din ziua precedentă şi rezultatele analizelor care relevau o stare deosebit de gravă a pacientului Chirilă Florin-Nicu, a dispus în mod absurd trimiterea pentru a doua zi consecutiv a acestuia la containere U.P.U. – COVID, pentru efectuarea unui nou test PCR. Nici măcar explicaţiile repetate ale asistentei de ambulanţă care a însoţit bolnavul, că acesta are rezultat PCR negativ din seara precedentă valabil 48 de ore, că în ziua precedentă a aşteptat 12 ore afară, în frig, şi starea sa de sănătate era afectată grav (saturaţie oxigen 74%, etc.), nu au determinat-o să intervină pentru salvarea vieţii victimei”, se mai arată în comunicatul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi. Procurorii o mai cercetează pe Amalia-Florenţa Morcov, pentru ucidere din culpă şi abuz în serviciu, întrucât, în 1 noiembrie 2021, în calitate de medic şef de tură în cadrul S.J.U. Galaţi - U.P.U., răspunzând de toate cazurile din U.P.U., între orele 14.30.-16.30, nu l-a consultat, diagnosticat şi nu i-a prescris şi administrat tratament urgent cu antibiotice pacientului Florin-Nicu Chirilă, aflat în stare critică. De asemenea, procurorii au menţionat că, la ora 16.00, a contrasemnat transferul intraspitalicesc dispus de medicul internist, fără a întâlni pacientul şi fără a-l consulta ori a-i prescrie şi administra tratamentul adecvat cu antibiotice. După ora 17.30, la întoarcerea bolnavului de la Spitalul T.B.C. Galaţi, aceasta nu a întreprins niciun demers în ce priveşte victima. “Pacientul a fost internat abia la ora 19.30 la A.T.I. independent de orice efort din partea medicului şef de tură. Practic, în tot acest interval de timp nu a avut contact vizual cu victima. Prin toate aceste inacţiuni, aceasta a contribuit în mod direct, din culpă, la decesul victimei Chirilă Florin-Nicu survenit în acea noapte. Pe toată perioada serviciului nu a supravegheat activitatea medicului rezident Ciureanu Olguţa, de care răspundea”, au arătat procurorii gălăţeni. Indiferență completă față de pacient Cel de-al patrulea medic anchetat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi este Olguţa Ciureanu, pentru ucidere din culpă. “Luni, 01.11.2022, în calitate de medic rezident, în cadrul S.J.U. Galaţi - U.P.U., între orele 14.30 – 16.30 şi 17.30-19.30, nu a consultat, nu a diagnosticat şi nu a prescris şi administrat urgent tratament adecvat cu antibiotice, sub supravegherea medicului specialist şef de tură Morcov Amalia-Florenţa, pacientului Chirilă Florin-Nicu, aflat în stare critică, contribuind în mod direct, din culpă, la decesul victimei, în acea noapte”, se menţionează în comunicatul Parchetului. Al cincilea medic cercetat de procurori este Cristina Morar, pentru abuz în serviciu, ucidere din culpă şi acces ilegal la un sistem informatic în scopul obţinerii de date informatice. Ea este acuzată că în 30 octombrie, în calitate de medic în cadrul laboratorului de analize – S.J.U. Galaţi, în baza înţelegerii prealabile cu Ana Anton, nu s-a prezentat la program pe toată durata turei 2 COVID, între orele 15.00 – 22.00, anchetatorii menţionând că astfel a prejudiciat spitalul cu 775 de lei. Medicii chiulangii se acoperă unii pe alții Astfel, medic de gardă a fost în acea zi a fost Ana Anton, care făcut serviciul de gardă pentru 24 de ore, începând cu ora 8.00. În 31 octombrie, fiind de gardă pentru 24 de ore, începând cu ora 8.00, Cristina Morar a preluat atribuţiile Anei Anton, care nu s-a prezentat la program în tura 2 COVID, între orele 15.00 – 22.00, pe testarea COVID. Ea a introdus spre prelucrare 12 probe pe aparatul Elite Ingenius (cu o durată de prelucrare de trei ore) şi 12 probe pe aparatul Genexpert (cu o durată de prelucrare de maxim o oră). “În acest context, primind la ora 15.39 a doua probă RT-PCR recoltată victimei Chirilă Florin-Nicu, ce reprezenta o urgenţă medicală majoră, aceasta a nesocotit menţiunea de urgenţă înscrisă atât pe formularul anexă de însoţire a probei, cât şi pe cererea introdusă în acelaşi timp în aplicaţia Hipocrate, precum şi diagnosticul de suspect COVID din cerere, precum şi din fişa pacientului din aplicaţia Hipocrate şi deşi ar fi trebuit să o prelucreze urgent în aparatul Genexpert cu prelucrare rapidă de maxim o oră, aceasta a introdus-o cu întârziere, pentru prelucrare în aparatul Elite Ingenius, obţinând rezultatul negativ după cinci ore, respectiv la ora 20.59. Urmarea imediată a acţiunii sale culpabile a constat în întârzierea cu 24 de ore a internării victimei, precum şi decesul ulterior al acesteia”, au mai menţionat anchetatorii. Cristina Morar mai este acuzată că, pentru a ascunde absenţa de la program a colegei sale, a accesat calculatorul folosind fără drept userul şi parola Anei Anton, dar a validat rezultatul cu numele şi parafa sa. În acelaşi mod, a procedat validând celelalte rezultate RT-PCR obţinute. Rezultatele pentru patru probe prelucrate pe aparatul Genexpert le-a validat în mod fictiv pe numele Ana Anton, în intervalul orar 18.31-18.33, dar a aplicat pe acestea parafa sa. A procedat astfel pentru a induce ideea prezenţei colegei sale la serviciu, au explicat procurorii. A şasea persoană anchetată de procurori este Ana Anton, pentru abuz în serviciu şi acces ilegal la un sistem informatic în scopul obţinerii de date informatice. Procurorii gălăţeni au stabilit că în calitate de medic în cadrul laboratorului de analize – S.J.U. Galaţi ea a lipsit de la program, în 31 octombrie 2021, pe toată durata turei 2 COVID, între orele 15.00 – 22.00, cauzând un prejudiciu de 775 lei Spitalului Judeţean de Urgenţă Galaţi. Ana Anton s-a pensionat la 15 decembrie 2021. Laboratorul nu se grăbește “În cursul zilei de 30.03.2022, aceasta s-a deplasat la Spitalul Judeţean Galaţi – Laboratorul de analize medicale şi în lipsa din birou a medicului Onofrei Maria, a accesat calculatorul de serviciu al acesteia, folosind, fără drept, userul şi parola numitei Onofrei Maria, pentru a vizualiza mai multe documente medicale, respectiv buletine de analize – teste COVID prelucrate pe Genexpert din ziua de 31.10.2021 din tura 2 COVID cu scopul de a-şi pregăti apărări în dosarul penal”, au susţinut procurorii. Al şaptelea medic anchetat este George Ţocu, pentru ucidere din culpă. Procurorii au transmis că, în 31 octombrie 2021, George Ţocu, în timp ce era de serviciu în tura I COVID, ca medic al laboratorului de analize - S.J.U. Galaţi, nu a introdus cu prioritate spre prelucrare proba biologică recoltată pacientului Florin-Nicu Chirilă la aparatul PCR-Genexpert, cu o durată de prelucrare de maxim o oră, deşi acesta reprezenta o urgenţă majoră, fiind suspect COVID şi în stare critică, validând primul rezultat PCR abia după cinci ore, respectiv la ora 14.39. “Luni, 01.11.2021, acelaşi medic efectuând serviciul în tura I COVID, primind spre prelucrare a treia probă a aceluiaşi pacient, nu a introdus-o spre prelucrare de urgenţă, la aparatul Genexpert, validând rezultatul negativ abia după cinci ore, respectiv la ora 14.10. În această modalitate a contribuit în mod direct, din culpă, la întârzierea internării şi decesul victimei”, mai precizează comunicatul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi. Cei şapte medici se află sub control judiciar.

Un pacient a luat foc pe masa de operații Foto: Captură video
Politică

Un pacient a luat foc pe masa de operații

Un pacient a luat foc pe masa de operații, la Timișoara. Potrivit site-ului Opinia Timișoarei, pacientul a luat foc pe masa de operație în timpul unei intervenții de cauterizare. Un pacient a luat foc pe masa de operații Este vorba de un bărbat de 84 de ani care a suferit arsuri la nivelul fetei. Medicul care efectua operația a fost rănit ușor la mâini. Pacientul urma să fie operat pentru extirparea unei tumori la o clinică ce ţine de Spitalul Judeţean din Timişoara. Arsurile au cuprins 5% din suprafața victimei, care este intubată, dar „în afara oricărui pericol” - susține Mediafax. Se fac cercetări pentru a se stabili împrejurările în care a avut loc incidentul, anunță RTV. Incident identic la Floreasca, Beuran - de neatins În decembrie 2019 un incident asemănător s-a produs la Spitalul Floreasca din Capitală. O femeia în vârstă de 66 de ani, care suferea de cancer pancreatic, a fost arsă pe masa de operații după ce un chirurg ar fi greșit substanțele de dezinfecție, iar la contactul cu electrocauterul, pielea femeii a luat foc. Operația era coordonată de medicul Mircea Beuran. Acesta a fost demis de la conducerea Clinicii de Chirurgie a Spitalului Floreasca în ianuarie 2020, după ce o cercetare administrativă a arătat că în cazul pacientei care a luat foc pe masa de operație a fost vorba despre o eroare umană. Ministrul Sănătății, Victor Costache, a declarat ulterior că medicii care au efectuat operația de la Spitalul Floreasca au folosit un dezinfectant care nu ar fi trebuit utilizat în acest caz, cu toate că în acel moment în spital erau disponibile toate tipurile de dezinfectanți. După sancțiune, Beuran a făcut plângere în instanță pentru a fi repus în funcție. Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti i-au dat dreptate medicului, care a câștigat definitiv procesul cu Spitalul Floreasca. Mircea Beuran trebuie astfel repus în funcția de șef al Secției de Chirurgie, iar spitalul trebuie să îi plătească și despăgubiri constând în salariile pentru lunile în care a fost suspendat. Citește și: Invazia Ucrainei se transformă într-un război prelungit care are ca miză estul țării, estimează americanii. Biden sugerează că Putin e atins de paranoia: S-a autoizolat, a arestat consilieri

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră