vineri 05 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: new york times

11 articole
Internațional

Trump, delir grav: cere 15 miliarde de dolari de la New York Times

Trump, proces contra New York Times. Donald Trump a anunțat luni că va intenta un proces pentru defăimare împotriva cotidianului New York Times. Trump, proces contra New York Times Președintele SUA cere despăgubiri de 15 miliarde de dolari și acuză publicația că acționează ca „portavoce a Partidului Democrat Radical de Stânga”. Citește și: EXCLUSIV Ministrul Moșteanu (Apărare), întâlnire privată cu un om de afaceri bine conectat la Ambasada Rusiei. „Strâng informații de peste tot”, spune afaceristul Pe platforma sa Truth Social, Trump a scris că sprijinul acordat de New York Times candidatei democrate Kamala Harris a reprezentat „cea mai mare contribuție ilegală la o campanie”. El a subliniat că susținerea a fost afișată chiar pe prima pagină, un gest pe care l-a catalogat drept „nemaiauzit”. Critici la adresa presei și mișcării MAGA Trump a acuzat publicația că de decenii publică informații false despre el, familia sa, afacerile sale și mișcarea „America First”. El a descris New York Times drept „unul dintre cele mai proaste și degenerate ziare din istoria țării”. Procesul, intentat în statul Florida Trump a declarat că procesul pentru defăimare va fi depus în Florida, adăugând că New York Times „a fost lăsat prea mult timp să mintă și să calomnieze”. Președintele și-a încheiat mesajul cu sloganul său celebru: „Să redăm măreția Americii!”. Cotidianul american nu a comentat până în prezent acuzațiile.

Trump, proces contra New York Times (sursa: Facebook/The White House)
Trump ar fi trimis trupele SEAL în Coreea de Nord, ca să intercepteze comunicațiile lui Kim Jong Un Foto: Arhiva Casei Albe
Internațional

Trump ar fi trimis trupele SEAL în Coreea de Nord, ca să intercepteze comunicațiile lui Kim Jong Un

În 2019, președintele Donald Trump ar fi trimis trupele SEAL în Coreea de Nord, ca să intercepteze comunicațiile lui Kim Jong Un, dar misiunea s-a încheiat cu uciderea unor civili, relatează New York Times. În timpul misiunii, forțele speciale americane au fost descoperite de un mic vas de pescuit crustacee și, conform regulilor de angajament, acestea au deschis focul și i-au ucis pe pescari. Citește și: Kelemen Hunor vrea amenzi uriașe pentru cetățenii care sunt lipsiți de respect față de funcționari Trump ar fi trimis trupele SEAL în Coreea de Nord, ca să intercepteze comunicațiile lui Kim Jong Un „Un grup de soldați Navy SEAL a ieșit din oceanul negru ca cerneala într-o noapte de iarnă la începutul anului 2019 și s-a furișat pe un țărm stâncos din Coreea de Nord. Aveau o misiune strict secretă, atât de complexă și de importantă încât totul trebuia să decurgă perfect. Obiectivul era să instaleze un dispozitiv electronic care să permită Statelor Unite să intercepteze comunicațiile liderului izolat al Coreei de Nord, Kim Jong-un, în timpul negocierilor nucleare la nivel înalt cu președintele Trump. Misiunea avea potențialul de a furniza Statelor Unite un flux de informații valoroase”, își începe New York Times relatarea.  Misiunea a fost aprobată de președintele Trump. Seal Team Six - aceeași echjipă care l-a ucis pe Bin Laden - a exersat operațiunea luni întregi.  Însă, în momentul în care au debarcat, trupele SEAL au întâlnit o mică navă de pescuit. S-au temut că au fost descoperite, au deschis focul și i-au ucis pe toți cei din barcă. Echipa s-a retras fără să mai instaleze dispozitivul de ascultare.  New York Times arată că nu a publicat informații sensibile care ar fi putut pune în pericol alte operațiuni speciale.  Potrivit publicației, serviciile de informații americane nu aveau surse în Coreea de Nord, până când a fost dezvoltat acest dispozitiv care putea intercepta comunicațiile liderului Kim Jong-Un.  Echipa SEAL a intrat în apele nord-coreene cu un submarin nuclear, de unde apoi au plecat două mini-submarine cu opt militari. Aceștia au folosit costume încălzite pentru a supravieșui două ore în apa care avea patru grade Celsius.  Potrivit NY Times, trupele SEAL erau încurajate de faptul că în 2005 mai reușiseră să intre în Coreea de Nord cu un minsubmarin - o altă operațiune secretă până acum.  Problema era că trupele SEAL lucrau „în orb”, fiindcă nu putea folosi drone care să le arate situația de pe plaja unde debarcau.  În plus, apa rece a făcut ca SEAL să nu vadă amprenta termică a pescarilor nord-coreeni.  După debarcare, trupele SEAL au manevrat unul din minisubmarine, au făcut zgomot și au aprins luminile, așa că pescarii nord-coreeni s-au apropiat să vadă ce se petrece.  „Trupele SEAL s-au confruntat cu o decizie critică, dar nu aveau cum să discute următoarea mișcare. Comandantul misiunii se afla la kilometri distanță, pe submarinul mare. Fără drone și cu comunicațiile întrerupte, multe dintre avantajele tehnologice pe care SEAL-urile se bazau în mod normal fuseseră eliminate, lăsând o mână de oameni în costume de neopren ude, nesiguri de ce să facă. În timp ce echipa de pe țărm observa nord-coreeanul din apă, subofițerul SEAL cu cel mai mare grad de pe țărm a ales o linie de acțiune. Fără să spună un cuvânt, și-a îndreptat pușca și a tras. Ceilalți SEAL au făcut instinctiv același lucru”, relatează NY Times.  Imediat, militarii americani s-au retras pe submarinul nuclear - care fusese alertat și manevrase și mai aproape de țărm, în ape puțin adânci - nu înainte de a încerca să ascundă cadavrele celor uciși, pentru a fi descoperite cât mai târziu de trupele nord coreene. 

Bulgaria, în clasamentul New York Times (sursa: Facebook/Министерство на туризма)
Eveniment

Bulgaria, în clasamentul New York Times

Bulgaria, în clasamentul New York Times. Bulgaria a fost inclusă pe locul 50 în prestigiosul top al celor 52 de destinații recomandate de publicația New York Times pentru 2025. Vecinii noștri sunt alături de alte țări europene, fiind menționate acilitățile recente pentru turiști, precum eliminarea controalelor la frontieră pentru cetățenii majorității țărilor din Uniunea Europeană. New York Times a trecut însă cu vederea România. Bulgaria, în clasamentul New York Times Capitala Bulgariei, Sofia, este descrisă drept un „punct de răscruce culturală” și un exemplu de toleranță religioasă, unde coabitează armonios catedrale catolice, temple mozaice, moschei musulmane și biserici ortodoxe. Citește și: ANALIZĂ Starea dezastruoasă a economiei la final de 2024, după Ciolacu I: deficit bugetar astronomic, exporturile scad, importurile cresc, iar PIB-ul începe să cadă New York Times sugerează că Sofia poate fi punctul ideal pentru a începe explorarea Bulgariei. Atracțiile Bulgariei Publicația evidențiază câteva dintre atracțiile de top ale Bulgariei. Parcul Național Rila: un peisaj de poveste ideal pentru drumeții, completat de celebra mănăstire Rila. Plovdiv: al doilea oraș ca mărime al țării, renumit pentru viața de noapte vibrantă și atmosfera sa fermecătoare. Veliko Târnovo: un oraș pitoresc, cu străzi ce șerpuiesc pe marginea stâncilor, perfect pentru explorări. Stațiunile de la Marea Neagră: locuri excelente pentru relaxare, combinate cu ocazia de a degusta vinurile locale bulgare, descrise ca fiind subestimate, dar surprinzătoare. Top 52 New York Times Primul loc în acest top este deținut de Anglia: „Jane Austen’s England” fiind dedicat celebrării a 250 de ani de la nașterea scriitoarei. Pe locul doi se află Insulele Galapagos. New York City ocupă locul trei, marcând 400 de ani de la înființare. În primele cinci locuri se regăsesc și Assam (India) și Thailanda. Din Balcani, alături de Bulgaria, doar Delphi (Grecia) este inclusă în clasament, pe locul 29. Europa, bine reprezentată în top Din cele 52 de destinații, 19 sunt din Europa, consolidând continentul ca o destinație de top pentru călătorii în 2025. Bulgaria se remarcă prin diversitatea atracțiilor sale, de la bogățiile naturale până la oferta culturală și istorică.

New York Times a devenit o publicație intolerantă Foto: The Economist
Eveniment

New York Times a devenit o publicație intolerantă

New York Times a devenit o publicație intolerantă, iliberală, iar ziariștii săi au devenit activiști pentru „justiție socială”, scrie fostul coordonator al rubricii de „Opinii”, James Bennet, într-un comentariu publicat de The Economist, intitulat „Când New York Times și-a pierdut direcția”. Citiți și: „Crăciunul alb” se desființează la Boston: primarul Michelle Wu a invitat la petrecere doar consilierii locali de culoare Bennet relatează cum a fost dat afară pentru că a acceptat publicarea, în New York Times, a unui comentariu scris de un senator republican. New York Times a devenit o publicație intolerantă Concedierea sa de către editorul ziarului, AC Sulzberger, a avut loc după ce proprii săi colegi l-au atacat dur, susținând că publicarea acelui comentariu pune în primejdie viața jurnaliștilor negri de la New York Times. The definitive essay about how the New York Times lost its way by a person who was there to witness all of it: my former boss and friend, James Bennet. It is also a story about social ostracism, scapegoating, and cowardice.https://t.co/Ker4MRRvsG— Bari Weiss (@bariweiss) December 14, 2023 În editorialul din New York Times, „Send in the troops”, senatorul republican Tom Cotton cerea o intervenție împotriva celor care profitau de protestele pașnice de după uciderea lui George Floyd pentru a declanșa acțiuni violente. Cotton cerea ca armata să îi oprească pe cei care comiteau aceste violențe. După ce comentariul a fost publicat, un grup de jurnaliști ai NY Times au afirmat pe rețelele de socializare că publicarea articolului a pus „în pericol" membrii de culoare ai personalului, iar sindicatul publicației a afirmat că se „pune în pericol capacitatea jurnaliștilor noștri de a lucra pe teren în siguranță și în mod eficient". Bennet susține că un reporter, care și-a îndemnat colegii prin mesaje interne să emită o condamnare fermă a comentariului, a fost apoi implicat în scrierea unui reportaj care susținea în mod fals că Cotton a cerut armatei să reprime protestatarii, și nu pe cei care comiteau violențe. „Mai puțin de trei zile mai târziu, sâmbătă dimineața, Sulzberger m-a sunat acasă și, cu o furie glacială care încă mă nedumerește și mă întristează, mi-a cerut demisia. M-am înfuriat și eu și i-am spus că va trebui să mă concedieze. M-am gândit mai bine la asta mai târziu. L-am sunat din nou și am fost de acord să demisionez, măgulindu-mă că am fost nobil”, scrie Bennet în The Economist. „Elita progresistă a Americii vorbește cu ea însăși despre o Americă ce nu există” New York Times „a metastatizat de la prejudecata liberală la prejudecata iliberală, de la tendința de a favoriza o parte a dezbaterii naționale la un impuls de a închide complet dezbaterea. Toată empatia și umilința din lume nu vor însemna mare lucru în fața presiunilor intoleranței și tribalismului fără o calitate neprețuită pe care Sulzberger nu a subliniat-o: curajul”, scrie Bennet. Citește și: Încă un institut al Academiei Române capturat de AUR: Centrul European de Studii în Probleme Etnice redistribuie mesajele anti-europene și anti-Ucraina ale propagandei lui Simion „Au existat semne că Times încearcă să își recupereze curajul convingerilor sale. Ziarul a întârziat să își manifeste curiozitatea față de problema dificilă a protocoalelor medicale adecvate pentru copiii transsexuali; dar odată ce a făcut-o, editorii și-au apărat relatările împotriva criticilor inevitabile”, mai arată fostul editor de la New York Times. „Realitatea este că Times devine publicația prin intermediul căreia elita progresistă a Americii vorbește cu ea însăși despre o Americă ce nu există cu adevărat”, este una din concluziile lui Bennet.

New York Times a preluat propaganda Hamas Foto: Twitter
Internațional

New York Times a preluat propaganda Hamas

Publicația New York Times este sub asaltul criticilor după ce a preluat propaganda Hamas și a titrat „Atac israelian asupra unui spital a ucis sute, spun palestinienii”. Ziarul a folosit o fotografie a unui bombardament dintr-un alt loc, pentru a ilustra acel articol. Washington Post și Los Angeles Times au avut o abordare asemănătoare, în prima fază a relatărilor despre acest eveniment. Citește și: Deși are 47.000 lei/ lună și două pensii speciale uriașe, președintele CCR, Marian Enache, încasează și trei sporuri și o indemnzație. Enache a avut dosar de turnător, dar a dispărut Printre cei care critică New York Times sunt și congressmani democrați. Azi, platforma X/ Twitter a înlăturat așa-numita insignă de verificare „de aur”, de care beneficia New York Times. Washington Post, Bloomberg sau Wall Street Journal încă o dețin. Insigna era cordată organizațiilor media certificate de această platformă. New York Times a preluat propaganda Hamas Congressmanul Ted Lieu, din California, a acuzat The New York Times că a făcut ceva mult mai "rău" decât o greșeală. Lieu s-a născut în Taiwan, a absolvit universitatea Stanford și a fost colonel în forțele aeriene ale SUA. Acum, el a fost ales în Legislativul SUA într-o circumscripție din Los Angeles care include Beverly Hills. I agree the @nytimes didn’t “botch” the Gaza hospital story. They did something worse. They intentionally wrote an attention grabbing headline that falsely pointed the blame at Israel to generate clicks during breaking news, without waiting for confirmation or the actual facts. https://t.co/rFcv1xFZoS— Ted Lieu (@tedlieu) October 20, 2023 „Sunt de acord că @nytimes nu a «gafat» în povestea spitalului din Gaza. Au făcut ceva mai rău. Au scris în mod intenționat un titlu care a atras atenția și care a indicat în mod fals vina asupra Israelului pentru a genera click-uri în timpul breaking news, fără să aștepte confirmarea sau faptele reale”, a acuzat Lieu. Citește și: Medicii șpăgari care au fost prinși luând mită de sute de ori scapă pe bandă rulantă, prin prescrierea faptelor El a criticat și Los Angeles Times. Below is today’s lead headline at @latimes. The Times simply accepts what terrorist organization Hamas said even though it’s false. This both sides journalism is factually wrong. A true headline would say “Rage spreads over Gaza hospital blast amid false narrative from Hamas.” pic.twitter.com/Uiv77e9IqF— Ted Lieu (@tedlieu) October 19, 2023 New York Times nu-și cere scuze „Mai jos este titlul principal de astăzi la @latimes. The Times acceptă pur și simplu ceea ce a spus organizația teroristă Hamas, deși este fals. Acest jurnalism de ambele părți (N.Red: „both sides journalism”) este greșit din punct de vedere faptic. Un titlu adevărat ar fi spus: «Furia se răspândește după explozia de la spitalul din Gaza pe fondul unei narațiuni false din partea Hamas»", a explicat congresmanul. “Palestinian Health Ministry” = Hamas.This @nytimes report turned out to be a total lie. Islamic Jihad bombed the hospital in Gaza. Around 10-50 people, not 500, were killed.Hamas terrorists aren’t a credible news source. Neither is The New York Times. pic.twitter.com/CptWKfbTbB— Israel War Room (@IsraelWarRoom) October 20, 2023 Un reporter specializat în mass media, Drew Holden, de la Washington Free Beacon, a făcut o listă a publicațiilor care au preluat propaganda ministrului Hamas al Sănătății: Associated Press, Reuters, The New York Times, The Washington Post, MSNBC, CNN, BBC, PBS și The Daily Beast s-au numărat printre instituțiile menționate de Holden. Incredible. The New York Times is *still* lying to readers and pushing Hamas propaganda by suggesting Israel may have blown up a Gaza hospital. Remember this the next time the New York Times lectures us about the need to censor "disinformation." pic.twitter.com/ERDW0PQtXN— Tom Cotton (@TomCottonAR) October 20, 2023 „Incredibil. The New York Times încă minte cititorii și promovează propaganda Hamas sugerând că Israelul ar fi aruncat în aer un spital din Gaza. Țineți minte acest lucru data viitoare când New York Times ne va ține lecții despre necesitatea de a cenzura «dezinformarea»”, a comentat și senatorul republican de Arkansas Tom Cotton. Pe rețelele sociale, mai mulți comentatori reproșează publicației că nu și-a cerut scuze.

Presa din SUA, profund divizată Foto: Twitter
Eveniment

Presa din SUA, profund divizată

Presa din SUA este profund divizată față de punerea sub acuzare a fostului președinte Donald Trump. În timp ce New York Times jubilează și explică, în deschiderea site-ului, că Trump va fi fotografiat, amprentat și, posibil, încătușat, Wall Street Journal - o publicație conservatoare, dar care în ultimele luni nu l-a susținut pe fostul președinte - consideră că s-a deschis cutia Pandorei. Citește și: Sondaj: 62% dintre americani consideră că acuzațiile aduse lui Trump sunt „în principal” motivate politic. Republicanii și independenții, de partea fostului președinte Pe rețelele sociale, reacțiile sunt și mai divizate. Oarecum surprinzător, Max Boot, un editorialist Washington Post, a scris: „Mărturisesc că sunt sceptic în legătură cu acest caz. Trump ar trebui să fie pus sub acuzare pentru că a încercat să fure alegerile și a instrumentat o lovitură de stat, nu pentru că a plătit-o pe Stormy Daniels. Există un potențial îngrijorător ca această punere sub acuzare să se întoarcă împotriva noastră. Dar haideți să respectăm procesul și să lăsăm cazul să se desfășoare". Erick Erickson, un blogger și moderator radio conservator a scris: „Democrații tocmai l-au readus pe Donald Trump pe cale rapidă la Casa Albă”. Republicans: Take your thoughts and prayers and stick em where the sun doesn’t shine.— Stephen King (@StephenKing) March 29, 2023 Presa din SUA, profund divizată Iată câteva titluri/ comentarii din presa din SUA, după punerea sub acuzare a lui Donald Trump: New York Times: „Un model de nerespectare a legii duce adesea la o punere sub acuzare penală, iar acesta este rezultatul cu care se confruntă acum domnul Trump” Washington Post are nu mai puțin de patru opinii care salută punerea sub acuzare a lui Trump. Iată titlul unei opinii, semnate de Dennis Aftergut: „Prin punerea sub acuzare a lui Trump, Alvin Bragg ne redă încrederea în statul de drept” Fox News: „Acuzațiile împotriva lui Trump se bazează pe o teorie juridică bizară și are trei defecte majore” - Greg Jarrett Breitbart: „Cea mai lungă vânătoare de vrăjitoare: punerea sub acuzare a lui Trump”. Wall Street Journal, în editorialul asumat de ziar: „Vestea de joi că un mare juriu din Manhattan l-a pus sub acuzare pe fostul președinte Donald Trump este o zi tristă pentru țară, cu ramificații politice imprevizibile și probabil distructive. Dacă a existat vreodată un caz care să deschidă cutia Pandorei, prima punere sub acuzare a unui fost președinte din istoria Statelor Unite este acela”. Republicanii, susținere masivă Până la această oră, toți liderii republicani, inclusiv cei care ar dori să candideze la președinție, în 2024, l-au sprijinit pe Trump. The weaponization of the legal system to advance a political agenda turns the rule of law on its head. It is un-American. The Soros-backed Manhattan District Attorney has consistently bent the law to downgrade felonies and to excuse criminal misconduct. Yet, now he is…— Ron DeSantis (@GovRonDeSantis) March 30, 2023 Guvernatorul Floridei, Ron DeSantis, considerat principalul rival al lui Trump în interiorul Partidului Republican, a declarat că statul său "nu va asista" la nicio solicitare de extrădare din partea procurorului districtual din Manhattan, Alvin Bragg, pe fondul a ceea ce el a numit "circumstanțe discutabile". Colaj foto al susținătorilor lui Trump El a calificat acuzațiile împotriva fostului președinte Donald Trump drept "antiamericane" și ca o "militarizare a sistemului juridic pentru a promova o agendă politică". Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online

Rusia a pierdut 200.000 de oameni în războiul din Ucraina, uciși sau răniți Foto: Twitter Defense of Ukraine
Eveniment

Rusia a pierdut 200.000 de oameni în Ucraina,

Rusia a pierdut circa 200.000 de oameni în războiul din Ucraina, uciși sau răniți, scrie, azi, New York Times, citând surse vestice și americane. Totuși, publicația arată că o estimare corectă este greu de realizat, atât Rusia, cât și Ucraina, secretizând numărul celor uciși sau răniți pe front. New York Times arată că explicația numărului uriaș de soldați ruși uciși sau răniți se află în faptul că Moscova aruncă în luptă trupe prost antrenate, inclusiv deținuți înrolați în unitățile Wagner. Rusia a pierdut 200.000 de oameni în războiul din Ucraina „Cu Moscova disperată pentru o victorie majoră pe câmpul de luptă și considerând Bakhmut cheia pentru a ocupa întreaga zonă estică a Donbasului, armata rusă a trimis recruți slab pregătiți și foști condamnați pe linia frontului, direct în calea bombardamentelor și a mitralierelor ucrainene. Rezultatul, spun oficialii americani, a fost sute de militari uciși sau răniți pe zi. Analiștii din Rusia spun că este puțin probabil ca pierderile de vieți omenești să descurajeze obiectivele de război ale lui Putin. El nu are opoziție politică acasă și a comparat acest război cu ceea ce s-a confruntat țara în al Doilea Război Mondial, când au murit peste 8 milioane de soldați sovietici. Oficialii americani au spus că cred că Putin poate accepta sute de mii de victime în Ucraina, deși un număr mai mare ar putea reduce sprijinul său politic”, scrie New York Times. În noiembrie, șeful statului major al armatei SUA, generalul Mark Milley, vorbea despre 100.000 de ruși uciși sau răniți. În ianuarie, a apreciat că numărul victimelor este „mult peste” 100.000. La televiziunea norvegiană, pe 22 ianuarie, generalul Eirik Kristoffersen, șeful apărării Norvegiei, a declarat că Rusia a înregistrat 180.000 de morți și răniți, în timp ce Ucraina a avut 100.000 de morți sau răniți în acțiune, plus 30.000 de civili. „Sunt consumabile” Kusti Salm, ministrul adjunct al Apărării al Estoniei, a spus, într-un briefing la Washington, săptămâna trecută, că Rusia este mai capabilă să suporte pierderi mari de vieți omenești decât Ucraina. „În această zonă, rușii au angajat între 40.000 și 50.000 de deținuți sau prizonieri. Ei se confruntă cu soldați obișnuiți, oameni cu familii, oameni cu pregătire obișnuită, oameni valoroși pentru armata ucraineană. Deci cursul de schimb este nedrept. Nu este unul la unu pentru că, pentru Rusia, deținuții sunt consumabile (expendable). Din perspectivă operațională, aceasta este o situație foarte nedreaptă pentru ucraineni și o mișcare tactică inteligentă din partea rusă”, a spus Kusti Salm. New York Times amintește că, în al doilea război mondial, Stalin a trimis pe front circa un milion de deținuți. Citește și: Linia de atac ideologică a lui Putin în fața tancurilor germane Leopard trimise în Ucraina: „Din nou, succesorii lui Hitler vor să lupte cu Rusia pe pământ ucrainean”

NYT: Păduri românești protejate, făcute peleți (sursa: NYT)
Investigații

NYT: Păduri românești protejate, făcute peleți

NYT: Păduri românești protejate, făcute peleți. Un amplu articol publicat miercuri în New York Times arată cum arbori masivi din păduri aflați în arii protejate ecologic sunt tăiați și tocați pentru a fi transformați în peleți. NYT: Păduri românești protejate, făcute peleți "A reporter and photographer spent four days hiking through Romania’s forests, which represent two-thirds of the European Union’s virgin woodlands. There, they documented clearcutting and followed trucks from ecologically sensitive forests. Although logging is not forbidden in Europe’s protected forests, governments are required to conduct environmental assessments to ensure the land is being conserved. But experts say that such assessments are rare. Last year, the European Court of Auditors raised the alarm on these supposedly protected forests, finding many of them in “bad or poor conservation status.” Today, after a 2,200-foot hike up Ceahlau Mountain in Romania, a trail of wooden carcasses is visible below, a scar across one of Europe’s last old-growth forests where 200-year-old trees once stood. Citește și: EXCLUSIV Schweighofer (HS Timber Group) își continuă practicile toxice pentru pădurile României: cumpără lemn fără documente de proveniență Further down the mountain, logs were loaded on a truck branded for Ameco, one of Romania’s biggest pellet producers. “Pellet production offers the possibility to use waste from agriculture and forestry,” the company says on its website. Its pellet bags are labeled as coming exclusively from sawdust and wood chips. Times journalists saw trees from Romania’s protected forests being fed into Ameco grinders.", se arată în NYT.

Eveniment

Rețea de comando-uri coordonează transportul armamentului

O rețea de comando-uri coordonează transportul armamentului vestic în Ucraina, scrie New York Times citând foști și actuali oficiali americani. Publicația suține că, deși trupele americane s-au retras după începutul invaziei, forțele speciale din Marea Britanie, Franța, Canada sau Lituania au rămas sau au plecat și s-au întors periodic. Însă aceste unități nu acționează în linia întâi, ci coordonează transportul echipamentelor militare. Unii antrenează forțele ucrainene, care au pierdut, în ultimele luni, o parte din unitățile cele mai bine pregătite. Rețea de comando-uri coordonează transportul armamentului New York Times susține că CIA a continuat să acționeze în Ucraina, mai ales la Kiev, dar nu se cunosc detalii ale operațiunilor efectuate de această agenție. Some CIA personnel have continued to operate in Ukraine secretly, mostly in Kyiv, directing much of the intelligence the U.S. is sharing with Ukrainian forces, according to current and former officials. https://t.co/4VWdybmome— The New York Times (@nytimes) June 25, 2022 În plus, SUA a oferit forțelor Kievului tablete cu o aplicație cu hărți care indică potențialele ținte rusești. Însă ziarul arată că CIA nu poate oferi expertiză pentru actuala bătălie din Ucraina, care implică bombardamente de artilerie și bătălii de tancuri. SUA mai încearcă să ofere sfaturi în ceea ce privește evacuarea răniților, respectiv organizarea unor spitale de campanie intermediare, care să-i stabilizeze. „Pierd o sută de soldați pe zi, este teribil. Atât pierdeam noi la apogeul conflictului din Vietnam”, a spus, pentru New York Times, un fost oficial din administrația Trump. Citește și: La baza de la Iavoriv, lângă Lvov, lovită devastator de rachete rusești, americanii au dus echipamente anti-tanc în februarie. Exerciții comune, pe 4 februarie Recent, Beretele Verzi staționate de SUA în Germania au început pregărirea medicală pentru trupele ucrainene. The Sun scria în martie că SAS și SEAL s-ar pregăti, împreună cu trupe speciale ale ucrainenilor, în Lituania, pentru o misiune de salvare a președintelui ucrainean Volodimir Zelensky, dacă acest lucru se va impune.

România, rută de aprovizionare a Ucrainei cu armament Foto: US Air Force
Eveniment

România, rută de aprovizionare a Ucrainei

România este, alături de Polonia, rută de aprovizionare a Ucrainei cu armament, scrie publicația New York Times. Ungaria a fost de acord ca Uniunea Europeană să livreze arme în Ucraina, însă guvernul maghiar nu participă la acest lucru la nivel bilateral şi nu permite tranzitarea Ungariei cu arme letale, a declarat ministrul ungar de externe şi al comerţului exterior, Péter Szijjártó. România, rută de aprovizionare a Ucrainei cu armament Într-un articol intitulat „Înarmând Ucraina: 17.000 de arme antitanc în șase zile și un corp cibernetic clandestin”, New York Times arată că echipamentele antitanc furnizate de SUA ajung în Ucraina de pe aeroporturile din România. În mai puțin de o săptămână, Statele Unite și NATO au trecut peste 17.000 de arme antitanc, inclusiv rachete Javelin, peste granițele Poloniei și României, descarcându-le din avioane militare de marfă gigantice, astfel încât să poată efectua călătoria pe uscat până la Kiev, capitala Ucrainei și alte orașe mari. Până acum, forțele ruse au fost atât de ocupate în alte părți ale țării încât nu au vizat liniile de aprovizionare cu arme, dar puțini cred că asta poate dura. „Dar acesta este sprijinul vizibil. Ascunse în baze din jurul Europei de Est, forțele din Comandamentul Cibernetic al Statelor Unite, cunoscute sub denumirea de „echipe de cybermisiune” sunt aici pentru a interfera cu comunicațiile digitale ale Rusiei – dar măsurarea ratei de succes a acestor echipe este dificilă”, spun oficialii citați de New York Times. Publicația compară acest efort de aprovizionare a Ucrainei cu arme cu podul aerian din 1948-1949, pentru aprovizionarea Berlinului de Est. Foto: US Air Force Ungaria se teme să nu fie atacată “Astăzi, am luat o nouă decizie, în baza căreia nu permitem transportul prin Ungaria al acestor arme letale – având în vedere că aceste transporturi ar putea fi cu uşurinţă ţinta unor atacuri militare”, a spus ministrul ungar de externe şi al comerţului exterior, Péter Szijjártó, menţionând că este important ca Ungaria să nu fie implicată în războiul din vecini. “Această decizie este justificată de securitatea Ungariei şi a comunităţii maghiare din Ucraina Subcarpatică”, a spus şeful diplomaţiei ungare. Citește și: Viktor Orban nu-l abandonează pe Putin: Ungaria nu permite tranzitul armelor spre Ucraina

O mamă și doi copii, uciși de trăgători ruși Foto: Twitter
Eveniment

O mamă și doi copii, uciși

O mamă și doi copii, uciși de trăgători ruși când se refugiau din Kiev: această imagine este publicată de New York Times la deschiderea site-ului, în această seară. Publicația precizează că fotograful a fost prezent în momentul atacului și a asitat la eforturile soldaților ucraineni de a-i salva pe cei loviți de tirul armatei ruse. O mamă și doi copii, uciși de trăgători ruși Potrivit Reuters, și tatăl copiilor a fost lovit în acel moment. De altfel, fotografia arată patru corpuri ale unor civili, întinse pe asfalt. Ucrainenii care fugeau din orașul Irpin, de lângă Kiev, au fost surprinși duminică de bombardamentele forțelor ruse și forțați să se adăpostească, au declarat martorii citați de Reuters. Irpin, la aproximativ 25 km nord-vest de capitala Ucrainei, a cunoscut lupte intense în ultimele zile. Armata Rusiei se apropie de Kiev, oraș care găzduia aproximativ 3,4 milioane de oameni înainte ca invazia rusă să declanșeze un exod de civili. Locuitorii din Irpin au fugit ținând în brațe copii, bagaje și animale de companie, îndreptându-se spre autobuzele și mașinile care îi așteptau și care îi vor duce mai departe de ciocniri. Soldații au ajutat bărbații și femeile în vârstă care rămâneau în urmă. Unii oameni s-au ghemuit când exploziile au izbucnit în apropiere. Citește și: Preşedintele Poloniei pune la dispoziţia refugiaţilor reşedinţele sale oficiale Reporterii Reuters nu au văzut victime, dar mai multe publicații au anunțat că cel puțin trei persoane au fost ucise - o femeie și doi copii.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră