sâmbătă 22 februarie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: masca

10 articole
Eveniment

Șoșoacă, conspirații în instanță pentru amendă

Șoșoacă, conspirații în instanță pentru amendă. Senatoarea Diana Ivanovici Șoșoacă a scăpat de plata unei amenzi de 1.000 de lei primită pentru că nu purta mască. Șoșoacă, conspirații în instanță pentru amendă Judecătorii nu au fost impresionați de pledoaria acesteia. În care politiciana a luat la rând diverse ipoteze vehiculate în spațiul public pe parcursul pandemiei. Citește și: Narațiunea în spatele căreia Putin încearcă să-și ascundă eșecul după invadarea Ucrainei: Rusia luptă cu întregul Occident, care a devenit parte în conflict înarmând forțele Kievului Ei au apreciat că Șoșoacă este vinovată, dar că un simplu avertisment este de ajuns. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Șoșoacă, conspirații în instanță pentru amendă (sursa: ziaruldeiasi.ro)
La taclale și cafea în operație (sursa: Digi24)
Justiție

La taclale și cafea în operație

La taclale și cafea în operație. Operație rară de transplant, la Institutul Clinic Fundeni. O femeie de 54 de ani a fost salvată de nepotul său de 24 de ani, care i-a donat o parte din ficat. Andrei este militar la Scorpionii Roșii Craiova, iar spiritul lui de sacrificiu ar fi mers și mai departe. Spune că ar fi făcut acest gest pentru oricine ar fi avut nevoie, potrivit Digi24. La taclale și cafea în operație În mijlocul operației, stupoare: o membră a echipei medicale stă la taclale cu o altă membră, cu o cafea în mână și fără mască pe figură, după cum se vede în imaginile din sala de operații. "Esența medicinei românești: în plin transplant hepatic, o doamnă stă relaxată, fără mască, cu paharul de cafea în mână. Horror. Inadmisibil", a comentat, pe Facebook, medicul Marius Uscatu, care a continuat, într-un comentariu: "indiferent cine ar fi, persoana trebuie imediat concediată. Este total inadmisibil și chiar criminal". Citește și: Conspiraționistul Alex Jones, obligat să plătească 49,3 milioane de dolari părinților unui băiat ucis în masacrul de la școala Sandy Hook. Jones afirmase că tragedia fusese o „înscenare” De la începutul anului, la Institutul Clinic Fundeni au fost făcute 42 de transplanturi hepatice, din care două de la donatori în viață.

Nici o restricție COVID în vigoare în România, la 5.000 de cazuri pe zi, anunță Rafila. Sursă: Facebook Ministerul Sănătății
Justiție

Nici o restricție COVID în vigoare

Nici o restricție COVID în vigoare în România. Ministrul Sănătății a anunțat că, odată cu ridicarea stării de alertă, în România nu vor mai fi deloc restricții, dar că îndeamnă la purtarea măștii în spațiile închise. Nici certificatul verde nu va mai fi cerut. Pe de altă parte, în România sunt circa 5.000 de cazuri noi de infectare cu COVID pe zi și circa 100 de decese. Citește și: Copiii, victimele sindromului long-COVID: Se încadrează în categoria extremelor, explică medicul de familie Gindrovel Dumitra Nici o restricție COVID în vigoare în România. Rafila îndeamnă la „responsabilitate individuală” Ministrul Sănătății, Alexandru Rafila, a precizat că ridicarea stării de alertă înseamnă ridicarea tuturor restricțiilor. Prin urmare, nu mai este obligatorie nici purtarea măștii, nici respectarea izolării. „Prudența și responsabilitatea individuală trebuie să fie principalele atribute ale perioadei următoare”, a susținut Rafila. Ministrul Sănătății a mai spus că masca, deși nu mai e obligatorie, e „necesară”. „Noi ne găsim încă în situația unei transmiteri comunitare. Totuși 5.000 de cazuri pe zi, o incidență de 14 la mie în București și 100 decese sunt cifre care ne îndeamnă să fim prudenți, pentru a continua trendul descendent”, a spus Rafila. Ministrul a spus că el recomandă în continuare folosirea măștii în spațiile deschise aglomerate și în spațiile închise, spălarea mâinilor și folosirea unui antiseptic. „Persoanele care au simptome să meargă la testare, prezentare la medic, la centrul de evaluare”, a mai spus Rafila. Citește și: Long-COVID, sindromul care chinuie pacienții la luni de zile de la trecerea prin boală. 40 la sută nu merg la doctor, deși au sechele „Controlul izolării va dispărea” Ministrul Sănătății a mai spus că e recomandat ca persoana infectată cu COVID să stea izolată la domiciliu, dar „controlul izolării va dispărea”. „Izolarea unei persoane simptomatice este normală. Aceeași recomandare o avem și pentru alte tipuri de boli, precum gripa. Controlul izolării va dispărea, dar asta nu înseamnă că dacă avem diagnostic trebuie să-i infectăm pe alții”, a mai spus acesta. „Spitalele vor funcționa în sistem combinat. Unitățile sanitare care au tratat până acum pacienți COVID vor trata în continuare. Avem 5.000 de pacienți COVID. Pe măsură ce numărul va scădea, spitalele vor reveni la activitatea obișnuită”, a mai spus Rafila.

Masca, obligatorie în spații închise, transport în comun, piețe închise (sursa: gov.ro)
Eveniment

Masca, obligatorie în spații închise, transport în comun

Masca, obligatorie în spații închise, transport în comun, piețe închise. Ministrul Sănătăţii, Alexandru Rafila, a declarat miercuri că nu se renunţă la utilizarea măştii în spaţii închise, în mijloacele de transport în comun şi în pieţele închise. El a explicat într-o conferinţă de presă, la Palatul Victoria, că aceste situaţii sunt reglementate de Legea 55/2020, urmând ca în privinţa portului măştii în spaţiile deschise să fie luate măsuri în acord cu recenta decizie a Curţii Constituţionale, după publicarea acesteia în Monitorul Oficial. Masca, obligatorie în spații închise, transport în comun, piețe închise "Această ordonanţă care a fost declarată neconstituţională a fost adoptată în anul 2020, făcea referire la utilizarea măştii în spaţiile deschise. În mod evident, după publicarea ei, trebuie să facem în aşa fel încât să respectăm decizia Curţii Constituţionale. Acum, celelalte moduri de utilizare a măştii în spaţii închise, în mijloacele de transport în comun, în pieţele închise sunt reglementate de Legea 55. Deci, este clar că nu se renunţă la mască în spaţiile închise. Legislaţia care a făcut referire la această ordonanţă elaborată de către Ministerul Sănătăţii trebuie actualizată. Urmărim cu mare atenţie evoluţia situaţiei epidemiologice şi vom lua acele măsuri care sunt corecte pentru protejarea sănătăţii populaţiei", a arătat Alexandru Rafila. Scad infectările, dar nu și numărul de decese El a precizat că, în acest moment, numărul de cazuri noi de COVID scade, dar a subliniat că măsurile legate de renunţarea la mască în exterior sau în interior trebuie corelate cu evoluţia mai multor indicatori, între care şi cei legaţi de numărul de internaţi la ATI şi decese. "Suntem la o rată de reproducere, ieri, mai mică de 0,8, deci dacă acum câteva zile eram la 0,89, când am făcut prezentarea de la Ministerul Sănătăţii, cred că luni, astăzi deja suntem la 0,77. E clar că numărul de cazuri scade repede, dar vedem două cifre care ne menţin atenţia foarte serios. Este vorba despre numărul de cazuri de persoane care sunt internate în secţiile de terapie intensivă, care rămâne stabil, în ciuda scăderii numărului de persoane internate şi a numărului de decese. Sigur că aceste două cifre, care sunt preocupante, sunt o reflectare a situaţiei, cu număr foarte mare de cazuri din urmă cu una-două săptămâni. În mod evident că şi măsurile legate de renunţarea la mască în exterior sau la interior trebuie corelate cu evoluţia acestor indicatori, care sunt legaţi de accesul populaţiei la serviciile medicale, la asigurarea asistenţei medicale în terapie intensivă pentru pacienţii infectaţi cu COVID-19", a afirmat Rafila. Rafila: Masca este o protecție Ministrul a repetat că autorităţile vor aplica decizia CCR, subliniind, pe de altă parte, că problema legată de portul măştii este prea mult dezbătută la nivel juridic, legislativ. "Vom lua, bineînţeles, împreună cu Guvernul României, măsurile în consecinţă după ce vom vedea publicată hotărârea şi, bineînţeles, explicaţiile pe care le va insera Curtea Constituţională. Evident, trebuie să respectăm legea cu toţii şi în acelaşi timp trebuie să respectăm şi să sprijinim sănătatea publică într-o perioadă dificilă. Problema legată de mască cred că este, din punctul meu de vedere, prea mult dezbătută la nivel juridic, legislativ. Până la urmă, masca este o barieră împotriva transmiterii infecţiei, este o protecţie ca să nu te infectezi, o barieră mecanică, care, de multe ori, s-a arătat eficientă, lucrul ăsta este absolut demonstrat din punct de vedere ştiinţific. Utilizarea corectă a măştii e o măsură de bun simţ pe care ar trebui să o aplicăm cu toţii, chiar dacă va exista o perioadă de o zi sau două în care am putea să renunţăm la mască în exterior. "Avem încă o transmitere comunitară" Sfatul meu este să utilizăm masca în exterior atunci când ajungem în zone aglomerate, pentru că riscul de transmitere a bolii rămâne ridicat. Avem încă o transmitere comunitară şi scopul este să ne protejăm pe noi şi, bineînţeles, să protejăm membrii comunităţilor în care trăim sau în care muncim", a mai declarat Rafila. Precizările ministrului Sănătăţii vin după ce, marţi, Curtea Constituţională a constatat că este neconstituţională Ordonanţă de urgenţă a Guvernului 192/2020 prin care se instituia, printre altele, obligativitatea purtării măştii de protecţie în spaţii publice.

Evaluarea miniștrilor condiționată de PNRR (sursa: gov.ro)
Justiție

Măștile trebuie purtate ca până acum

Măștile trebuie purtate ca până acum. Prim-ministrul Nicolae Ciucă a declarat că deciziile Curţii Constituţionale "se vor executa", cu referire la decizia CCR de marţi privind neconstituţionalitatea OUG privind portul măştii de protecţie în anumite spaţii, dar a subliniat că, formal, până la publicarea în Monitorul Oficial a deciziei şi a motivării acesteia, prevederile legale referitoare la mască se păstrează. Măștile trebuie purtate ca până acum "O să începem şedinţa de Guvern cu câteva subiecte foarte importante. Primul este cel legat de comunicatul Curţii Constituţionale de ieri prin care a constatat neconstituţionalitatea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 192/2020 pentru modificarea şi completarea Legii 55 din acelaşi an, privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei COVID 19. Am să spun din capul locului că deciziile Curţii Constituţionale se vor executa. Avem în acest moment comunicatul şi trebuie să aşteptăm motivarea şi publicarea Deciziei, motiv pentru care, formal, prevederile legale sunt în vigoare", a declarat Nicolae Ciucă, miercuri, la începutul şedinţei de Guvern. Citește și: Putin toarnă gaz pe focul crizei ucrainene: ar putea recunoaște independența teritoriilor separatiste din Ucraina. Efectul imediat: conflict armat Premierul a precizat că a discutat cu ministrul Sănătăţii, Alexandru Rafila, pe acest subiect, ţinând cont că rata de infectare se menţine la un nivel ridicat. "Ţinând cont de condiţiile în care rata de infectare se menţine la un nivel ridicat, personal fac apel la populaţie pentru a ne proteja în continuare, la a ne proteja de tot ceea ce înseamnă pericolul acesta al infectării. El se găseşte în continuare la un nivel de risc ridicat", a declarat Ciucă.

Guvernul mai poate impune restricții pe durata starii de alertă Foto: Inquam/ Octav Ganea
Politică

Guvernul mai poate impune restricții

Guvernul mai poate impune restricții pe durata stării de alertă, conform prevederilor din legea 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19. Și această lege a trecut prin filtrul CCR și o serie de articole au fost declarate neconstituționale. Însă Executivul deține încă puteri sporite în aceste zile. Totuși, mai mulți oficiali guvernamentali au declarat în ultimele zile că toate măsurile ar putea fi ridicate până la Paștele ortodox, adică la 24 aprilie. Guvernul mai poate impune restricții pe durata stării de alertă Iată ce restricții sunt încă la îndemâna Guvernului, pe perioada stării de alertă, potrivit legii 55/2020: Restrângerea sau interzicerea mitingurilor - o măsură care, oricum, a fost sfidată de protestatarii antivacciniști. Restrângerea sau interzicerea circulației persoanelor și vehiculelor în locurile și, după caz, în intervalele orare stabilite.Interzicerea ieșirii din zonele stabilite și, după caz, în intervalele orare stabilite sau instituirea carantinei asupra unor clădiri, localități sau zone geograficeLimitarea sau suspendarea pe durată determinată a activității unor instituții sau operatori economici Articolul 9 al acestei legi prevede că vânzătorii din farmacii sau alte spații comerciale poartă mască. Prevederea este în vigoare. La litera c a articolului 9 din legea 55/2020 se mai arată: „Purtarea măștilor de protecție de către client și respectarea normelor de distanțare la case de marcat sunt obligatorii”. Citește și: Putin a decis care este pretextul pe care-l va invoca pentru război: Nu vom invada Ucraina decât dacă suntem provocaţi să o facem Masca, impusă vânzătorilor Juriștii vor trebui să lămurească cum se mai aplică acest text, dacă CCR a decis că este neconstituțională OUG 192/2020, unde scria că: „Pe durata stării de alertă, prin ordin comun al ministrului sănătăţii şi ministrului afacerilor interne se poate institui: a) obligativitatea purtării măştii de protecţie în spaţiile publice închise, spaţiile comerciale, mijloacele de transport în comun şi la locul de muncă”. În plus, rămân valabile multe măsuri economic și administrative, inclusiv dreptul Executivului de a plafona prețurile. CCR a decis, azi, că uutoritățile nu mai pot impune masca în aer liber, iar angajatorii nu mai pot decide telemuncă fără acordul salariatului în starea de alertă. Curtea a declarat neconstituțională întreaga OUG 192/2020.

Masca de protecție anti-COVID, neconstituțională (sursa: Facebook/RO Vaccinare)
Justiție

Masca de protecție anti-COVID, neconstituțională

Masca de protecție anti-COVID, neconstituțională. Curtea Constituţională a României (CCR) a constatat, marţi, că este neconstituţională Ordonanţă de urgenţă a Guvernului 192/2020 prin care se instituia, printre altele, obligativitatea purtării măştii de protecţie în spaţiile publice, spaţiile comerciale, mijloacele de transport în comun şi la locul de muncă. Masca de protecție anti-COVID, neconstituțională Potrivit unui comunicat al CCR, în şedinţa de marţi, Curtea Constituţională, în cadrul controlului legilor posterior promulgării, cu unanimitate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că este neconstituţională, în ansamblul său, Ordonanţa de urgenţă a Guvernului 192/2020 pentru modificarea şi completarea Legii 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, precum şi pentru modificarea lit. a) a art. 7 din Legea 81/2018 privind reglementarea activităţii de telemuncă. Curtea a constatat neconstituţionalitatea în ansamblu a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului 192/2020 întrucât a fost adoptată cu încălcarea prevederilor constituţionale ale art. 1 alin. (3) şi (5) şi art. 79 alin. (1), referitoare la avizarea proiectelor de acte normative de către Consiliul Legislativ. Potrivit CCR, actele normative anterioare şi ulterioare OUG 192/2020 rămân în vigoare. Ce rămâne în vigoare Curtea precizează că, prin efectul prezentei decizii, sunt eliminate din fondul activ al legislaţiei, în condiţiile art. 147 alin. (1) şi (4) din Constituţie, doar dispoziţiile cuprinse în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului 192/2020, în timp ce celelalte texte normative din Legea 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19 şi din Legea 81/2018 privind reglementarea activităţii de telemuncă rămân în continuare în vigoare. Citește și: Putin toarnă gaz pe focul crizei ucrainene: ar putea recunoaște independența teritoriilor separatiste din Ucraina. Efectul imediat: conflict armat OUG 192 din 2020 mai prevedea, printre altele, că: * pe durata stării de alertă, angajatorii dispun munca la domiciliu sau în regim de telemuncă, acolo unde specificul activităţii permite, cu respectarea prevederilor Legii 53/2003 - Codul muncii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale Legii 81/2018 privind reglementarea activităţii de telemuncă. * pe durata stării de alertă, prin derogare de la prevederile art. 118 alin. (1) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, angajatorii din sistemul privat, autorităţile şi instituţiile publice centrale şi locale, indiferent de modul de finanţare şi subordonare, precum şi regiile autonome, societăţile naţionale, companiile naţionale şi societăţile la care capitalul social este deţinut integral sau majoritar de stat ori de o unitate administrativ-teritorială, cu un număr mai mare de 50 de salariaţi, organizează programul de lucru astfel încât personalul să fie împărţit în grupe care să înceapă, respectiv să termine activitatea la o diferenţă de cel puţin o oră.

Austria continuă să relaxeze restricţiile anti-COVID-19 (sursă: Pexels.com)
Internațional

Austria continuă să relaxeze restricţiile anti-COVID-19

Austria continuă să relaxeze restricţiile anti-COVID-19. De sâmbătă, oamenii vor trebui să poarte măşti FFP2 doar în magazine sau muzee, informează agenţia DPA.Regulile ce permit intrarea numai a persoanelor care au fost vaccinate sau recuperate după COVID-19 sunt ridicate.Restricţiile privind numărul de persoane care pot participa la evenimente publice sunt de asemenea relaxate. Citește și: EXCLUSIV Medicul Dorin Ionescu, fost subaltern al lui Lucian Duță, susținut de PNL la șefia CNASDar spectatorilor li se va cere în continuare să poarte mască la evenimente precum meciurile de fotbal, de exemplu. Austria continuă să relaxeze restricţiile anti-COVID-19 Din 19 februarie - în afară de Viena - nu doar cei care au fost vaccinaţi sau trecuţi prin boală, dar şi cei care au fost testaţi negativ vor putea intra din nou în restaurante.Aceleaşi reguli se vor aplica şi pentru turişti. Citește și: 416.395 de convorbiri interceptate în dosare penale în 2021, fără cele de la Parchetul General, DIICOT și DNAUn total de 69% din populaţia Austriei a fost vaccinată.Guvernul afirmă că poate să relaxeze restricţiile deoarece situaţia din spitale este acum gestionabilă.

Italienii nu trebuie să poarte mască în exterior (sursă: pexels.com)
Internațional

Italienii nu trebuie să poarte mască în exterior

Italienii nu trebuie să poarte mască în exterior, începând de vineri, după ce guvernul a decis în timpul săptămânii să ridice această obligaţie care fusese introdusă ca măsură de protecţie împotriva infecţiei cu coronavirus, relatează DPA. Când se află în exterior, oamenii vor trebui să-şi acopere gura şi nasul doar când sunt în mulţimi, conform ordinului. Anterior, obligativitatea purtării măştii era în vigoare la nivel naţional atât în aer liber, cât şi în interior, indiferent de situaţia infecţiei cu coronavirus pe teren. În interior şi în transportul în comun, masca trebuie purtată în continuare. Citește și: Tratatul dintre România și Rusia din 2003, nerespectat azi de către Putin, care vrea acces la scutul de la Deveselu De vineri se vor redeschide şi discotecile în Italia, însă doritorii vor trebui să facă dovada statutului lor privind coronavirusul. Cluburile de dans au fost închise multă vreme anul trecut din cauza pandemiei şi au putut fi deschise între timp cu un grad de ocupare redus. Italienii nu trebuie să poarte mască în exterior Turiştii care sosesc în Italia din ţările UE au nevoie fie de un test negativ de coronavirus, fie de dovada vaccinării, fie de dovada recuperării după COVID-19 pentru a intra în ţară, însă dovada statutului este necesară la multe obiective turistice populare, precum muzeele, dar şi la restaurante şi în transportul public. Citește și: 416.395 de convorbiri interceptate în dosare penale în 2021, fără cele de la Parchetul General, DIICOT și DNA În Italia, o ţară cu aproximativ 60 de milioane de locuitori, starea de urgenţă este încă în vigoare, urmând să expire la 31 martie. Cu toate acestea, nu este clar dacă guvernul o va prelungi sau o va lăsa să expire. Dacă se încheie, unele restricţii anticoronavirus şi-ar putea pierde de asemenea valabilitatea. Doar vaccinarea obligatorie împotriva coronavirusului pentru persoanele în vârstă de peste 50 de ani până la mijlocul lunii iunie a acestui an a fost adoptată de guvern.

Pedeapsă maximă pentru infractorii cu mască (sursă: Pexels.com)
Eveniment

Pedeapsă maximă pentru infractorii cu mască

Pedeapsă maximă pentru infractorii cu mască de protecție. Un complet de la Instanţa supremă pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a stabilit că, în cazul unei persoane care comite un furt având masca sanitară de protecţie, într-un spaţiu unde purtarea măştii este obligatorie, instanţele vor aplica la condamnare forma agravantă a infracţiunii.Instanţa supremă a fost sesizată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a penală pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile în vederea dezlegării următoarei chestiuni de drept: "În situaţia în care infracţiunea de furt este comisă de o persoană ce poartă o mască, într-un spaţiu unde purtarea măştii este obligatorie, se reţine varianta calificată a infracţiunii de furt prevăzută de dispoziţiile art.228 alin.(1) - art.229 alin.(1) lit.c) din Codul penal?". Citește și: EXCLUSIV Sume ridicole compensate consumatorilor casnici pentru electricitate și gaz în noiembrie și decembrie. Total: 185 milioane leiSesizarea a fost făcută în cadrul unui dosar aflat în faza de apel, în care un bărbat, Marius Frangolea, recidivist, a fost condamnat în septembrie 2021 de Judecătoria Sectorului 3 la un an închisoare pentru furt.El este acuzat că, în dimineaţa zilei de 30 mai 2021, în timp ce se afla într-un magazin, având o mască sanitară care îi acoperea nasul şi gura, i-a furat unei persoane din buzunar un telefon mobil iPhone X, paguba fiind de 4.000 lei. Pedeapsă maximă pentru infractorii cu mască de protecție La apel, hoţul a cerut prin avocatul său ca judecătorii să-i schimbe încadrarea juridică a faptelor, din infracţiunea de furt calificat în furt calificat simplu, pe motiv că nu se poate reţine forma agravantă a infracţiunii, deoarece a fost obligat să poarte în magazin masca de protecţie.Judecătoria Sectorului 3 a reţinut în motivarea de condamnare că furtul săvârşit de o persoană mascată, deghizată sau travestită, constituie furt calificat, deoarece autorul infracţiunii urmăreşte să îşi ascundă identitatea. Citește și: EXCLUSIV Boloș confirmă că e dispus să preia portofoliul Digitalizării: „Găsesc argumente pentru un răspuns pozitiv”Magistraţii spuneau că, deşi purtarea măştii sanitare este obligatorie în spaţii închise, Marius Frangolea a profitat de aceste prevederi pentru a comite furtul şi a nu fi apoi identificat.De asemenea, Judecătoria Sectorului 3 a reţinut că persoana cu mască de protecţie, chiar dacă este obligat de lege să o poarte într-un spaţiu închis, "prevede şi acceptă că furtul va fi înlesnit şi ascunderea infracţiunii va fi mai facilă, profitând de contextul social, particular".În final, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis sesizarea Curţii de Apel Bucureşti şi a stabilit că purtarea măştii de protecţie de către o persoană care comite un furt atrage aplicarea formei agravante a infracţiunii."Îndeplinirea obligaţiei de a purta o mască de protecţie având aptitudinea de a ascunde fizionomia, în spaţiile publice în care actele normative în vigoare prevăd obligativitatea acesteia, atrage incidenţa elementului circumstanţial agravant prevăzut de art.229 alin.(1) lit.c) din Codul penal, privind infracţiunea de furt săvârşită de către o persoană mascată", se arată în decizia Instanţei supreme.Hotărârea Înaltei Curţi este obligatorie şi va fi aplicată de toate instanţele din România.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră