duminică 23 februarie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: liiceanu

4 articole
Politică

Liiceanu, după ce Consiliul Concurenței a amendat Humanitas

Gabriel Liiceanu, după ce Consiliul Concurenței a amendat editura Humanitas cu 200.000 de euro: „S-ar putea ca amenda globală de circa 1,2 milioane de euro dată sistemului de carte de la noi să pună la pământ «o industrie» care, oricum – într-o țară în care 42% dintre români sunt analfabeți funcțional, iar 11 milioane (peste 55% din populația țării) nu au citit nici măcar o carte în ultimul an – se târa din greu”, a spus filosoful într-un discurs ținut în fața acestui consiliu. Citește și: Cât a plătit Victor Negrescu să fie propus comisar european de către premierul Marcel Ciolacu: 1,2 milioane de lei. Suma a fost împrumutată de Negrescu de la rude Liiceanu, după ce Consiliul Concurenței a amendat Humanitas „Aș fi fost oricând capabil de a recunoaște că Humanitas a greșit. Dar n-am reușit să aflu cu ce anume ne-am făcut vinovați. De ce ne-am aflat în fața judecății dumneavoastră, doamnelor și domnilor consilieri de la Consiliul Concurenței? (...) Decizia dumneavoastră ne obligă, pentru a putea să ne plătim amenda și să funcționăm în continuare, să apelăm la singurele surse de venit pe care le avem: vânzarea cărților pe care le producem. Ne obligați, altfel spus, să mărim prețul cărților. Ceea ce ar însemna, la urma urmelor, că dumneavoastră ați amendat firavul public de cititori pe care îl mai are România. Și cartea în general. Nu mai rămâne decât să ne cerem scuze că existăm”, a mai spus Liiceanu, potrivit Hotnews. Consiliul Concurenței, în slujba PSD Consiliul Concurenței este condus din 2009 de Bogdan Chirițoiu. În 2023, Chirițoiu, care susține că este, ideologic, un liberal, a sprijinit măsura plafonării prețurilor, adoptată de guvernul Ciolacu. „Sperăm să punem presiune suplimentară pe magazine să ducă suplimentar prețurile la aceste produse de bază, produse care au scăzut față de anul trecut. Față de anul trecut vedem la aproape toate scăderi importante”, afirma Chirițoiu în iulie 2023. Bogdan Chirițoiu În mai 2024, premierul Ciolacu ordona Consiliului Concurenței să ancheteze creșterea prețurilor la detergenți. Aproape imediat, Chirițoiu a anunțat că prețurile la detergenți au scăzut, după ce Consiliul Concurenței a declanșat o investigație pe acest domeniu. Consiliul Concurenţei a anunțat, miercuri, că a sancţionat șase companii active pe piața furnizării de carte, precum și Asociația Editorilor din România (AER), cu amenzi în valoare totală de 5,967 milioane lei (aproximativ 1,2 milioane euro) pentru participarea la o înțelegere anticoncurențială. Editura Humanitas a primit o amendă de 365.718,84 lei, iar Librăriile Humanitas 582.362,94 lei.

Gabriel Liiceanu protestează după ce Consiliul Concurenței a amendat Humanitas Foto: Inquam/Virgil Simionescu
Antena 3 și Gâdea trebuie să-i plătească lui Liiceanu despăgubiri de 20.000 de euro Foto: captură video
Politică

Antena 3 Gâdea plătească Liiceanu despăgubiri

Antena 3 și Mihai Gâdea trebuie să-i plătească lui Gabriel Liiceanu despăgubiri de 20.000 de euro, după ce jurnalistul lui Dan Voiculescu a afirmat că filosoful își bătea soția gravidă. Azi, Înalta Curte de Casație și Justiție a luat o decizie definitvă în acest proces, respingând apelul Antenei 3 și a lui Gâdea la sentința dată în februarie 2022 de Curtea de Apel, arată G4Media. Citește și: Dezastru al propagandei Tudose-Grindeanu: celebrul pod peste Dunăre de la Brăila are fisuri la structura de rezistență. CNAIR refuză să semneze recepția Știrea nu apare pe site-ul Antenei 3, unde apar informații despre Liiceanu sub titluri precum: „Gabriel Liiceanu, dator vândut la Fisc” (21 august 2018) sau „Gabriel Liiceanu, acuzat de trafic de influență” (1 decembrie 2017). Antena 3 și Gâdea trebuie să-i plătească lui Liiceanu despăgubiri de 20.000 de euro „Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâţii Antena 3 S.A. şi Gâdea Mihai împotriva deciziei nr. 149 A din 9 februarie 2022 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie. Obligă pe recurenţii-pârâţi la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.500 lei, reduse conform prevederilor art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă, reprezentând onorariu de avocat, în favoarea intimatului-reclamant. Definitivă”, se arată în minuta instanței, citată de G4Media. Liiceanu a dat în judecată Antena 3 și pe Mihai Gâdea după ce acesta din urmă a afirmat, la Sinteza Zilei: „Când îi văd pe indivizii ăștia că, cu atâta tupeu, se cred… Domnu’ Liiceanu, mie mi-ar fi fost foarte rușine să fiu în locul dumneavoastră pentru relatarea din interviul, cred că din revista Psihologia, a fostei dumneavoastră soții, știți la ce mă refer… S-o bateți în luna a noua… D’asta v-a părăsit, nu? Știu că pot să devin o țintă. Să te înjure ăștia (Pleșu și Liiceanu – n. red.) e ca și cum te-ar înjura Vișinescu”. Emisiunea a avut loc la 16 aprilie 2019. Citește și: Judecătoarea drogată și șpăgară din Suceava boteza, împreună cu amantul ei Cotoară, copiii interlopilor din Rădăuți. Tovarășii iubitului ei, scăpați de arest de judecătoare Iniţial, Tribunalul Bucureşti a stabilit ca pârâţii să plătească 1.000 de euro, daune morale, dar Curtea de Apel le-a ridicat la 20.000 de euro.

Liviu Antonesei câştigă din nou la Iaşi (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Liviu Antonesei câştigă din nou la Iaşi

Liviu Antonesei câştigă din nou la Iaşi. Înalta Curte de Casaţie decisese în decembrie, în recursul declarat de Gabriel Liiceanu, ca dosarul să fie întors spre rejudecare la Iaşi. Liviu Antonesei câştigă din nou la Iaşi Scriitorul ieşean Liviu Antonesei câştigă şi la reluare procesul cu şeful Editurii Humanitas, Gabriel Liiceanu. Procesul, început acum patru ani, este încă departe de final, verdictul stând în mâna magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, instanţă care a refuzat anul trecut să se pronunţe. Citește și: Armata rusă vrea „să extindă podul terestru (în sudul Ucrainei) până în Transnistria”, potrivit lui Avril Haines, șefa Comunității de Informații a Statelor Unite În cadrul unui interviu pe care îl publicase pe blogul personal, Antonesei afirmase că Liiceanu „a primit cadou fosta Editură Politică, cu tot ce avea aceasta în patrimoniu. În plus, Editura Humanitas beneficiase de eşalonări ale obligaţiilor faţă de bugetul de stat. Afirmaţiille lui Antonesei au fost considerate ca defăimătoare şi denigratoare de către Liiceanu, ieşeanul find dat în judecată în 2018 şi cerându-i-se desăgubiri de 100.000 de euro. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Laboratoarele în care a fost creat Putin (sursa: radioromaniacultural.ro)
Eveniment

Laboratoarele în care a fost creat Putin

Laboratoarele în care a fost creat Putin. Filozoful și scriitorul Gabriel Liiceanu i-a făcut lui Vladimir Putin un studiu de caz prin care sintetizează acțiunile dictatorului rus. Laboratoarele în care a fost creat Putin Răul. Un studiu de caz Mi-am propus să arăt în rândurile de mai jos de ce, în cazul acestui personaj care, dictând invadarea Ucrainei, a aruncat planeta într-o fază a istoriei considerată astăzi ca revolută, și perfect absurdă, nu e vorba de o boală mintală, diagnosticabilă ca atare într-un cabinet de psihiatrie, ci de un comportament bazat pe o triplă formatare a creierului său. Trei structuri constitutive, formate în trei laboratoare diferite, au colaborat la configurarea minții unui exemplar uman care readuce în atenția noastră problema răului, provocându-ne la o deslușire a ei cât mai realistă posibil, potrivit Contributors. Citește și: Efectul Putin: UE își construiește o armată, deși nu recunoaște. Prima brigadă, activă la finalul lui 2025. Borrell: Va interveni unde NATO nu poate sau nu vrea Cele trei laboratoare Primul laborator a fost descris amănunțit în ultimele decenii de biologi și privește „natura umană”. Este vorba de un laborator al naturii, de condițiile în care a apărut și s-a format între anii 50.000 și 10.000, pe tiparul strămoșului nostru vânător-culegător, ceea ce antropologii numesc „omul modern”. (S-a spus că dacă unul dintre acești predecesori, să spunem din anul 28.000, ar fi îmbăiat și îmbrăcat potrivit modei zilei și așezat într-un vagon de metrou – eventual butonând un mobil –, nimeni nu l-ar putea deosebi fiziognomic de pasagerii din jur.) Al doilea laborator este descris magistral de doi sovietologi din școala franceză: de Alain Besançon în Sfânta Rusie (2012), și de eleva acestuia, Françoise Thom, în Putin și putinismul(2018). Este un laborator al istoriei, al istoriei ruse de-a lungul a zece secole în care un întreg popor s-a format în jurul ortodoxiei adoptate cu o fervoare ieșită din comun, în jurul narcisismului slavofil soldat cu credința în excepționalismul poporului rus (în „sfânta Rusie” și în unicitatea „sufletului slav”) și, în sfârșit, în jurul disprețului și urii întreținute constant – de la Ivan cel Groaznic și până la Lenin și Putin – față de civilizația occidentală. (Iluminismul lui Petru cel Mare sau al Ecaterinei a II-a n-a mers niciodată, dincolo de împrumuturi culturale, până la ieșirea din izolarea trufașă în unicitate, mesianism și în asumarea rolului de mântuitor al speciei umane cu ajutorul unui Crist trăit exemplar, și exclusiv, în varianta rusă.) Al treilea laborator, de astă dată comportamental, descris de Thierry Wolton în cartea KGB-ul la putere. Sistemul Putin (2008) este un laborator instituțional, cel al seviciilor secrete postsovietice de origine cekistă, ele însele o prelungire, potențare și enormă amplificare a serviciilor de supraveghere și teroare din secolele țarismului. O instituție represivă unică, devenită cea mai înaltă școală de educare a răului din istorie. Citește textul integral aici.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră