joi 17 aprilie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: godina

3 articole
Eveniment

Godină povestește cum l-au stors doi instalatori

Polițistul Marian Godină povestește cum l-au stors de bani doi instalatori, care-i montau o instalație de dedurizare a apei. Godină se plânge că aceștia i-au cerut, inițial, 500 de lei, dar, la final, i-au solicitat cu 50 de lei, pentru un furtun care costa 3-4 lei. Citește și: Protecția Consumatorului a rupt în amenzi rețeaua de magazine de la care Ciolacu tocmai și-a luat pateu și bere Godină povestește cum l-au stors doi instalatori „A fost de montat o stație de dedurizare a apei, lucrare pe care eu nu știu să o fac și pentru care ar fi trebuit să îmi cumpăr o plită de lipit ppr. 500 de lei pentru lucrarea asta mi s-a părut ok, de aceea am și acceptat. Pe lângă piesele (coturi, țevi, nipluri, robineți etc) cumpărate de mine, meseriașii au pus de la ei 40 de cm de furtun transparent, de 8 cred, care costă vreo 8 lei metru, poate nici atât. Aia e piesa pusă de la ei. În altă ordine de idei, dacă ziceau de la început că mă costă 550 de lei probabil că aș fi acceptat. Scârbos a fost să ceară în plus și să spună că pt că au pus piese de la ei. (Adică furtunașul ăla)”, a scris Godină. El relatează și cum au decurs discuțiile inițiale și cum s-a terminat. Scârbit de „lăcomia ființei umane” „Înainte să plec la magazin și înainte ca ei să se apuce de treabă, i-am rugat să-mi spună cât mă va costa ce vor face ei acolo. S-au uitat unul la celălalt, iar cel pe care a căzut răspunderea de a-mi da vestea mi-a zis: -500 de lei. -Cu totul? -Da. -No bine. Mă duc să cumpăr ce trebuie, până atunci vă puteți apuca de treabă. Am o rușine prostească atunci când vine vorba de negociat, foarte rar fac asta, mai degrabă zic că nu vreau decât să încep să negociez. De data asta nu mi s-a părut exagerat, nici un preț mic, dar pur și simplu nu mai aveam răbdare să caut din nou alt meșter, alte telefoane, așa că am acceptat din prima, fără să negociez. Am fost la magazin, le-am adus piesele necesare, oamenii lucrau de zor. La final, unul a plecat în mașină, iar cel care mi-a spus cât mă costă a rămas cu mine pentru a-l plăti. Când am băgat mâna în buzunar să scot banii, mi-a zis așa: - Cu tot, tot, tot, e 550 de lei, că am mai pus de la noi una, alta. Pe lângă cei 500 de lei pe care-i aveam deja pregătiți și numărați, am mai scos din portofel 50 de lei, i-am adăugat acolo și i-am dat fără să zic absolut nimic, cred că din cauza silei care mi se făcuse față de lăcomia ființei umane de care m-am lovit de atât de multe ori în ultimele luni”, a relatat polițistul. Citește și: Bucureștiul lui Nicușor Dan, rating cu patru trepte peste cel al României, obținut de guvernarea Ciolacu

Godină povestește cum l-au stors doi instalatori Foto: Facebook
La poliția Vama Veche, nu există drugtest, doar un etilotest obosit Foto: Incisiv de Prahova
Eveniment

Nu există drugtest, doar un etilotest

Marian Godină publică, pe pagina sa de Facebook, mesajul unui polițist detașat temporar la 2 Mai, după scandalul tânărului șofer drogat: „Am fost detașat o lună la biroul de poliție Vama Veche - 2 Mai și pot să confirm că nu există aparat drugtest. Există doar un etilotest obosit, care merge când vrea, și ni s-a zis să nu-l mai transportăm în mașini, pentru că se zdruncină și nu o să mai meargă. Dacă avem nevoie de el, venim la secție să-l luăm”. Godină a scris că, după acest incident, șefii poliției ar trebui să demisioneze. Citește și: Cu câteva ore înainte de cumplitul accident din localitatea 2 Mai, tânărul șofer drogat a fost oprit de poliție, care însă l-a lăsat să plece fără să-l testeze dacă a consumat droguri Nu există drugtest, doar un etilotest obosit „Am citit în presă că șeful IPJ Constanța a ținut o conferință în care a povestit cum tânărul care a ucis două persoane fusese oprit de poliție în acea seară, dus la secție și lăsat să plece fără să fie testat pentru droguri, asta deși în mașina sa fuseseră găsite droguri. Într-o asemenea situație, șeful IPJ trebuia să mai adauge în respectiva conferință că și-a dat deja demisia din funcție. Șeful Poliției Române trebuia și el să își anunțe deja demisia pentru dezastrul petrecut la Constanța”, a scris Godină, pe Facebook. Citește și: Tânărul șofer drogat care a ucis la 2 Mai a fost prins cu cannabis de DIICOT anul trecut. Procurorii, însă, au renunțat la urmărirea penală invocând cantitatea mică El a explicat și faptul că, potrivit legii, poliția putea reține carnetul tânărului, timp de 12 ore: „Retragerea permisului de conducere se dispune de către poliţia rutieră şi în cazul în care titularul acestuia nu a putut fi supus testării în vederea stabilirii concentraţiei de alcool pur în aerul expirat sau testării preliminare a prezenţei în organism a unor substanţe psihoactive, iar în urma efectuării examinării medicale s-au constatat elemente clinice sugestive consecutive consumului recent de băuturi alcoolice sau de substanţe psihoactive, cu ocazia procedurii de recoltare a mostrelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei ori a consumului de substanţe psihoactive, eliberându-se o dovadă înlocuitoare a permisului de conducere fără drept de circulaţie”.

Godină, conflict dur cu Recorder Foto: Facebook
Eveniment

Godină, conflict dur cu Recorder

Polițistul Marian Godină a intrat într-un conflict dur cu Recorder, după ce acest site a publicat un reportaj despre un ofițer de poliție care susține că a fost șicanat și amenințat de șefii săi, „în interesul unui influent om de afaceri din oraș”: „Recorder, jurnalism de doi bani, făcut cu amatorism și multă naivitate și aroganță, pus în serviciul vizualizărilor”, a scris Godină pe Facebook. Godină, conflict dur cu Recorder Într-o lungă postare de pe Facebook, polițistul afirmă despre reportajul Recorder că: „Jurnaliștii Recorder care au realizat reportajul cu IPJ Bihor sunt doar niște tocilari naivi cu aere de investigatori, niște bieți editori care dacă au dat trei telefoane au impresia că au investigat. Asta e varianta bună, sper totuși că nu sunt niște ticăloși care au făcut tot ce au făcut cu intenție” „Faptele că polițiștii au accesat ilegal bazele de date și că i-au furnizat femeii datele polițistului sunt complet false, sunt niște speculații pe care jurnaliștii Recorder le-au luat de bune si le-au dat mai departe, amatoricesc, fără nici măcar o probă” „La fel de falsă e întâlnirea pe care inspectorul șef ar fi avut-o cu omul de afaceri, întâlnire care nu a avut loc niciodată, doar în mintea lui Filimon și probabil a celor de la Recorder care au înghițit pe nemestecate tot ce le-a livrat Filimon, probabil și pentru că suna bine pentru public”. „Reportajul Recorder lasă de înteles că polițiștilor incomozi le e închisă gura cu ajutorul psihologilor, lucru pe care eu il consider total fals. De altfel, normal că întotdeauna polițiștii cu probleme psihologice vor fi și incomozi, pentru că au tot felul de idei năstrușnice. Cu ajutorul Recorder, astfel de polițiști vor fi tot mai greu de scos din sistem, iar printre noi vor umbla polițiști cu bălăuane în cap, dar cu pistol la brâu”. 18 întrebări de la polițist către jurnaliști Într-o altă postare el adresează o serie de 18 întrebări celor de la Recorder, printre întrebări fiind: „Cu ce scop m-a sunat jurnalistul Mihai Voinea în seara în care mi-am exprimat părerea despre articolul lor? Așa îi sună pe toți cei care nu-s de acord cu el sau sunt eu special?” „Există martori în dosar care afirmă că Filimon a scuipat-o pe femeia care era însoțită de fiica sa minoră? Da sau nu? Filimon are acces la dosar și la toate hârtiile din el, d-aia vă întreb, puteți afla ușor. Există în dosar asemenea declarații?” Polițistul precizează că a fost un admirator al celor de la Recorder și, uneori, le-a redistribuit materialele. Ce susține Recorder În reportajul pe care Godină îl critică se arată că: „Un ofițer de poliție din Oradea are bănuieli că datele sale personale au fost accesate în mod ilegal, chiar din interiorul Poliției, în interesul unui influent om de afaceri din oraș. Ofițerul adună dovezi și face plângeri penale, iar o parte dintre polițiștii audiați recunosc accesarea datelor. Însă actul de justiție se împotmolește. Polițistul căruia i-au fost accesate datele primește semnale prin care i se sugerează să se oprească, însă decide să meargă mai departe și să ceară stabilirea adevărului. După un an și jumătate în care susține că a fost șicanat de șefi și amenințat în stil mafiot, ofițerul Paul Filimon s-a hotărât să vorbească în fața camerei despre cazul său”. Citește și: În Marea Britanie, guvernul a forțat Wizz Air să re-examineze cererile de compensații pentru pasagerii abandonați pe aeroporturi. În România, Guvernul nu face nimic și se vaită la Bruxelles

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
Ultima oră