sâmbătă 22 februarie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: expert forum

6 articole
Eveniment

Suma uriașă pe care au primit-o partidele parlamentare

Suma uriașă pe care au primit-o, de la buget, partidele parlamentare, în 2024: peste 77 milioane de euro, cu 50% peste costul spitalui construit de „Dăruiește Viața”, care a fost edificat cu circa 50 de milioane de euro. Think tank-ul „Expert Forum” (EFOR) a publicat azi o scrisoare deschisă în care cere ca această subvenție să fie redusă masiv în 2025, nu doar cu 25%. Citește și: Tudorel Toader se pregătește de o candidatură la președinție, fiind susținut de o aripă din AUR Suma uriașă pe care au primit-o partidele parlamentare Documentul arată cum a majorat guvernarea Ciolacu această subvenție în august 2024, prin orodonanță de urgență și deși știa situația catastrofală a deficitului bugetar. „Anul trecut partidele politice au ajuns după rectificarea din luna septembrie la 387 de milioane de lei. Reamintim că Guvernul Ciolacu a mărit subvențiile, pe ascuns, de la 314 milioane de lei, deși se înregistraseră economii. Dacă aplicăm reducerea de 25% la bugetul total s-ar ajunge la 290 milioane de lei. Această valoare rămâne oricum foarte ridicată și nejustificată. Chiar dacă 2024 a fost an electoral, am observat că partidele au folosit subvențiile foarte limitat în campanie, preferând să declare fonduri private, care se rambursează la rândul lor. Așadar, subvențiile nici măcar nu sunt folosite pentru campanii, așadar un buget semnificativ nu este justificat”, scrie Expert Forum. ONG-ul amintește că premierul Florin Cîțu a declarat că va reduce subvențiile cu 30%, în 2021, dar le-a mărit de la 162 de milioane de lei cu 90 de milioane de lei, „netransparent”. EFOR arată că 60% din subvenția de la buget - „214 milioane de lei în primele 11 luni ale anului” - a fost folosită pentru „presă și propagandă”. „Alocările ar putea ajunge la aproape 700 de milioane de lei, dacă partidele și-ar aloca valoarea maximă”, arată acest think-tank.

Suma uriașă pe care au primit-o partidele parlamentare Foto: Inquam/George Calin
Ciolacu și Viktor Orban oferă România Gazpromului lui Putin (sursa: Facebook/Orbán Viktor)
Eveniment

Ciolacu și Viktor Orban oferă România Gazpromului lui Putin

Avertisment dur al unui expert în energie, Ana Otilia Nuțu: premierul Marcel Ciolacu și Viktor Orban oferă România Gazpromului lui Putin. Ana Otilia Nuţu este analistă de politici publice în energie la Expert Forum și a fost consultant pentru Banca Mondială. Ea anunță că think-tank-ul Expert Forum i-a scris Teresei Ribera, noua vicepreședintă executivă pentru o Tranziție Curată, Echitabilă și Competitivă a Comisiei Europene, cerându-i să analizeze „riscurile legate de preluarea furnizării E.ON din România de către MVM, luând în considerare și experiența Spaniei de blocare a ofertei feroviare maghiare din cauza suspiciunilor de legături cu Rusia”. „În scrisoarea menţionată EFOR a mai cerut Comisiei Europene să ia în considerare investigarea intereselor rusești în Transgaz”, anunță Nuțu. Ciolacu și Viktor Orban oferă România Gazpromului lui Putin Ce arată Ana Otilia Nuțu într-un articol publicat pe site-ul Contributors, sub titlul „Marcel Ciolacu şi Viktor Orban pun România la remorca Gazprom”: Compania ungară de stat MVM a plătit pentru activele de furnizare a gazului și energiei electrice ale E.ON România cu mult peste prețul pieței (200 de milioane EUR, față de valoarea estimată de 100-120 de milioane EUR oferită de concurenți), „ceea ce indică faptul că există ceva mai mult decât motive pur comerciale la mijloc”. Tranzacția depinde acum doar de aprobarea unei comisii care monitorizează investițiile străine (CEISD) pentru a depista eventuale influențe externe nefaste, dar e de așteptat ca afacerea să fie aprobată. „Ieri 19 decembrie, proiectul de construire a unei centrale pe gaz de 1770MW (la Mintia, Hunedoara) a fost declarat de guvernul român proiect de «importanță națională strategică». Investiția aparţine unui investitor dubios din Iordania – Mass Group Holding – care a cumpărat echipamentele de la Siemens și va fi conectați la rețeaua de gaze cu o conductă care beneficiază de sprijin din fonduri UE, din Fondul de Modernizare. Acest proiect nu a ridicat până acum prea multe suspiciuni în UE deoarece nimeni nu se aștepta, realmente, ca investiția chiar să aibă loc: ea nu are vreun sens economic pe o piață normală” „Se pare că Mass Group Holding a semnat în urmă cu câteva luni un preacord cu MVM pentru achiziționarea întregii cantități de gaze necesare producerii de energie electrică” Irakienii de la Mintia pregătesc dependența României de gazelșe rusești Fostul ministru al Energiei Răzvan Nicolescu a explicat de acum câteva zile că MVM Ungaria va aduce în România gaz rusesc: „Dacă vor obține aprobarea pentru preluarea EOn Furnizare, cei de la MVM vor cumpără toată cantitatea de energie electrică produsă de minunații irakieni de la Mintia care cred că au primit și ceva subvenții de la stat pentru proiectul lor. Ungurii nu vor plăti cu bani, ci cu gaz rusesc energia electrică produsă la Mintia. Rețineți asta! Să nu va prefaceti că nu ați știut!”. Ana Otilia Nuțu duce mai departe explicația acestei tranzacții MVM-Mintia-Gazprom: „De facto, prin această schemă construim în România un echivalent a ce este centrala Cuciurgan din Transnistria pentru Moldova, care a creat o dependență mortală a Moldovei de aprovizionarea cu energie rusească în ultimele două decenii”. „Ceea ce pun la cale Viktor Orban şi guvernul PSD-PNL condus de Ciolacu va afecta în mod critic nu numai securitatea energetică a României, ci și decuplarea planificată a UE de gazul rusesc. Va exista, de asemenea, o amenințare directă la adresa aprovizionării cu energie a Moldovei”, mai arată experta EFOR. Transgaz ajută Gazprom Ana Otilia Nuțu mai arată și cum Transgaz a favorizat politicile rusești, fapt punctat acum câteva zile și de Răzvan Nicolescu. „Această dependență de Rusia a fost promovată în mod activ de Transgaz, care, de asemenea, a întârziat cu obstinaţie de ani de zile interconectările cu celelalte țări și fluxul invers către Moldova și Ucraina. Chiar nu se poate crede că aceste întârzieri sunt cauzate doar de prostie și incompetență și nu de o promovare activă, de ani de zile, a unor interese rusești (...) Aprobarea în Guvern drept «proiect de importanță strategică» a centralei de la Mintia, care ne va crește consumul național cu 30%, ridică și ea suspiciuni în acest moment în care, pe de altă parte, anulăm alegeri ca să nu dăm țara pe mâna influențelor obscure și Rusia e disperată să revină pe piața europeană de gaz”, scrie Nuțu. „Transgaz va face imediat o conducta nouă pentru Mintia pentru că e frumos să construiești, nu? La fel cum construiesc Tuzla – Podisor de care nu era nevoie. Sute de milioane aruncate în Turcia și Rusia”, arăta Nicolescu acum câteva zile.

Observatorii independenți, dați afară de la renumărare Foto: Facebook Expert Forum
Politică

Observatorii independenți, dați afară de la renumărare

Observatorii independenți au fost dați afară de la procesul de renumărare a voturilor, a anunțat, azi, Expert Forum. „Curtea de Apel București a admis recursul BEJ Ilfov și a respins solicitarea EFOR pentru a observa renumărarea. Acum câteva minute am fost dați afară de la BEJ Ilfov”, a scris Expert Forum pe Facebook. Observatorii independenți, dați afară de la renumărare Monitorul de Suceava a descris, ieri, modul complet netransparent în care se desfășoară procesul de renumărare a voturilor de la turul I al prezidențialelor. Mai rău, în Suceava, numărătoarea este făcută de angajații statului. „Numărul celor care se vor ocupa, în următoarele ore, de renumărarea a peste 260.000 de voturi de la primul tur al alegerilor prezidențiale în județul Suceava este între 10 și 20 de persoane, a declarat purtătorul de cuvânt al Biroului Electoral Județean pentru alegerile prezidențiale, judecătorul Cătălin Brânză. Este vorba despre funcționari din rândul personalului tehnic din Prefectură, de la Direcția de Statistică și de la Autoritatea Electorală Permanentă, care vor număra voturile în prezența tuturor membrilor Biroului Electoral Județean (...) Renumărarea se va face fără observatori, camere video și presă deoarece legislația pentru renumărare nu a prevăzut acest aspect. De asemenea, pe perioada renumărării buletinelor de vot comunicarea cu BEJ se va putea face doar telefonic; accesul persoanelor străine fiind strict interzis”, scrie Monitorul de Suceava. Citește și: Omul de afaceri Porumboiu, beneficiar al unor uriașe subvenții de la UE, îl susține pe Georgescu: „Om inteligent care mai spune și lucruri trăsnite”

Număr uriaș de voturi anulate, arată Expert Forum Foto: Facebook
Politică

Număr uriaș de voturi anulate

Expert Forum (EFOR) arată că la aceste alegeri pentru Parlamentul European s-a înregistrat număr uriaș de voturi anulate, cu circa 80% mai mult ca în 2019, dar ușor mai puține decât în 2014. Citește și: Ce salariu imens îi plătesc contribuabilii lui Toni Greblă, autorul haosului de la alegeri, dublu pensionar special și revoluționar de Gorj Număr uriaș de voturi anulate Potrivit EFOR, „din 9.440.962 de voturi exprimate 488.261 de voturi au fost declarate nule, ceea ce înseamnă 5,1% din voturi. În 2019 numărul acestora a fost de 274.415 din 9,3 milioane de alegători, adică 2,89% din voturi. Situația de anul acesta este comparabilă cu cea din 2014, când 5,83% dintre voturi au fost declarate nule”. La o secție de votare din străinătate numărul voturilor nule a fost de 85%. „La nivel de județ, cele mai multe voturi nule au fost înregistrate în Vrancea și Vaslui (6,7%), iar cele mai puțin în Hunedoara, Timiș, Ilfov, Harghita și Cluj (aproximativ 4%). În 10 județe procentul voturilor nule este mai mare de șase, ceea ce reprezintă o proporție semnificativă. În străinătate procentul este de 2,5%. Sectoarele din București au între 2,6 – Sectorul 1 și 3,8% - sectorul 5. Deși nu există o limită clară de la care numărul de voturi nule devine problematic, considerăm că 10% din voturi nule pe secție poate deschide o discuție despre ce s-a întâmplat în secția respectivă, dacă procesul verbal a fost completat corect sau dacă există alte indicii de nereguli”, mai arată acest ONG. Cele mai multe voturi nule (procentual) au fost înregistrate în localitatea Belin din Covasna (34%) și Racoș (Brașov). Pe de altă parte, există o singură localitate fără niciun vot nul - Osica de Jos – Olt, unde Alianța electorală PNL – PSD a obținut 99,22% in voturi. La Osica în 2019 procentul de voturi nule a fost de 5%. Comparativ, la alegerile pentru primari, procentul de voturi nule era la data analizei de 3%, adică 275.505 din 9.055.959 de buletine. La consilii locale procentul este 3,7%.

PSD a furat 174 de primari de la PNL Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

PSD a furat 174 de primari de la PNL

PSD a furat 174 de primari de la PNL, în timp ce liberalii au preluat doar 39 de la aliații lor, arată un raport Expert Forum prezentat azi. Citește și: ANALIZĂ Aproape toate institutele mari care efectuează sondaje în campania 2024 sunt controlate de clienții PSD PSD a furat 174 de primari de la PNL Potrivit datelor Expert Forum, migrația primarilor a decurs astfel, în 2024: PSD a câștigat 279 de candidați, cei mai mulți de la PNL (174) și PMP (27) și a pierdut 48. PNL a câștigat 99 de candidați, cei mai mulți de la PSD (39) și independenți (21) și a pierdut 188 de candidați USR a pierdut 26 de primari, din care mai mult de jumătate au mers la PSD. Un singur primar a plecat de la PNL la USR Nouă primari au migrat spre AUR, din care 3 în județul Bacău Potrivit Expert Forum, 377 de primari (12%) nu mai candidează la aceste alegeri, din diverse motive, adică nu se mai regăsesc pe listele de candidat la primărie. „EFOR a analizat modul în care primarii în funcție și-au schimbat opțiunile politice înaintea alegerilor din 2024. Declarativ, unii o făcuseră mai din timp – adică au schimbat partidul prin înțelegeri la nivel local, chiar dacă nu o făcuseră și administrativ. Cercetarea are anumite limitări, care țin de calitatea datelor. Datele de la alegerile din 2020 au fost actualizate din diverse surse, însă în lipsa unei situații oficiale publice care să arate cine este primar la acest moment și de la ce partid, pot apărea erori. Baza de date a fost actualizată cu rezultatele alegerilor parțiale din 2021, dar nu include neapărat ultimele date legate de cele câteva zeci de comune care nu au primar și în care guvernul a refuzat să organizeze alegeri. Așadar, aceste statistici pot include anumite inadvertențe generate de actualizarea datelor”, explică EFOR. La alegerile locale din 2020, din cele 3.180 de mandate de primar, 1.362 au revenit PSD, 1.232 - PNL, 50 - PMP și 39 USR (deci acest partid a pierdut două treimi din edilii aleși în 2020).

Pe cine penalizează Ciolacu cu zăngănitul de arme Foto: Facebook
Eveniment

Pe cine penalizează Ciolacu cu zăngănitul de arme

Ana Otilia Nuțu, analist pe probleme de energie la Expert Forum (EFOR) arată că statul român deține 45% din proiectul Neptun Deep - denumirea perimetrului din Marea Neagră de unde OMV și Romgaz ar urma să extragă gaze - iar cel austriac sub 8%. „Să se determine: Pe cine penalizează dl Ciolacu cu zăngănitul de arme”, comentează Ana Otilia Nuțu. Citește și: Ciolacu a mințit din nou: creșterile de taxe și impozite, de cinci ori mai mari decât tăierile de cheltuieli ale statului. În iulie spunea: „Greul trebuie să îl ducă statul, nu mediul privat” Ea a arătat, într-o postare pe Facebook, care este structura acționariatului celor două firme care vor exploata gazele din offshore din perimetrul Neptun Deep și a sugerat că nu crede că amenințările la adresa OMV îl vor influența pe cancelarul Nehammer. La 22 iunie, Ciolacu a participat la evenimentul organizat prilejuit de anunţul companiilor OMV Petrom şi Romgaz de a dezvolta Neptun Deep. El spunea atunci: „Suntem astăzi martorii momentului în care România face pasul decisiv spre independenţa sa energetică! Gazul din Marea Neagră este chiar combustibilul care ne va duce către realizarea acestui obiectiv strategic. Milioane de familii şi sute de mii de firme româneşti aşteaptă asta de atâta vreme”. Foto: Guvernul României Pe cine penalizează Ciolacu cu zăngănitul de arme „Niște calcule pe hârtie. Din proiectul Neptun Deep, statul român are: 20% din Petrom, care are 50% din proiect 70% din Romgaz, care are 50% din proiect. În total, 45%. Din proiectul Neptun Deep, statul austriac are: 31,5% din OMV, care are 51% din Petrom, care are 50% din proiect 0% din Romgaz. În total, un pic sub 8%. Să se determine: 1. Pe cine penalizează dl Ciolacu cu zăngănitul de arme și pozițiile sale principiale și intransigente 2. Ce șansă există că dl Nehammer să fie impresionat de zăngănitul de arme de la București și să ne dea drumul în Schengen. LE, statul are 70, nu 60% din Romgaz cum am scris inițial. Adică statul are 45% din Neptun Deep”, a scris Nuțu, pe Facebook. Luni, presa a difuzat, „pe surse”, informația că premierul Marcel Ciolacu a refuzat în discuția de la guvern cererea șefului companiei OMV, Alfred Stern, de a clarifica un articol din legea offshore dedicată gazelor din Marea Neagră. Citește și: Avalanșă de minciuni: de la „nu vine nimeni cu taxe noi” la „greul trebuie să-l ducă mai întâi statul”. În realitate, reducerile de cheltuieli sunt de 5-6 ori mai mici decât creșterile de taxe Ciolacu ar fi transmis reprezentanților companiei austriece că ”este un subiect legitim”, dar că în acest moment nu poate discuta despre nici o modificare a legii offshore ”din cauza climatului creat de cancelarul austriac Karl Nehammer prin veto-ul față de intrarea României în Schengen”

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră