sâmbătă 22 februarie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: cristian paun

3 articole
Eveniment

Serviciile secrete, fără stăpân sub Iohannis

Serviciile secrete, fără stăpân sub Iohannis. Profesorul universitar de economie Cristian Păun consideră că România va avea un președinte interimar legitim, conform Constituției, care va putea exercita mai multă presiune asupra instituțiilor din domeniul securității și apărării. Acesta critică lipsa de reacție a statului în fața manipulărilor de pe rețelele sociale și crede că noua conducere ar putea aduce mai multă transparență și clarificări privind fostul mandat prezidențial. Bolojan, un președinte interimar legitim Cristian Păun consideră că demisia președintelui Klaus Iohannis elimină incertitudinea legată de legitimitatea prelungirii mandatului acestuia. Citește și: Piedone a început războiul cu Nicușor Dan, în fața căruia a pierdut alegerile pentru funcția de primar general: ANPC a amendat Termoenergetica cu 620.000 de lei „Faptul că și-a dat demisia lasă loc scenei politice să se manifeste mai bine decât cu un președinte la butoane, contestat de cea mai mare parte a electoratului pe probleme de legitimitate”, a declarat pentru AGERPRES Cristian Păun. Profesorul subliniază că România nu rămâne fără președinte, iar conform Constituției, interimatul va fi preluat de președintele Senatului, până la organizarea noilor alegeri. Serviciile secrete, fără stăpân sub Iohannis În opinia lui Păun, instituțiile statului au fost paralizate de problema legitimității președintelui și nu și-au mai îndeplinit eficient rolul, inclusiv în privința securității naționale. „Mi se pare că instituțiile statului sunt fără stăpân. România este un sat fără câini și evident că nimeni nu mai ascultă de un președinte cu un mandat prelungit forțat.” Acesta susține că președintele interimar trebuie să intervină mai ferm, în special asupra instituțiilor responsabile de securitate și ordine publică. Manipularea online, o amenințare ignorată de autorități Profesorul universitar critică lipsa de acțiune a statului în fața manipulărilor din mediul online și subliniază că rețelele sociale sunt pline de conținut fals, creat inclusiv cu inteligență artificială. „Există grupuri pe Facebook și pe alte rețele sociale care răspândesc imagini false și atrag oameni în campanii de manipulare. E nebunie pe rețelele sociale și nimeni nu face nimic.” – Cristian Păun Acesta susține că serviciile secrete ar trebui să identifice și să investigheze aceste campanii, pentru a proteja populația de dezinformare și destabilizare. Mai multă transparență Cristian Păun consideră că fostul președinte ar trebui să ofere clarificări cu privire la activitățile din mandatul său, inclusiv legate de călătoriile, vacanțele și zborurile sale. „Ar trebui să fie aduse clarificări cu privire la dosarele discutabile din presă despre fostul președinte. Un președinte care a acționat legal nu ar trebui să se teamă de o analiză a mandatului său.” – Cristian Păun În acest context, noul președinte interimar ar putea adopta o abordare mai transparentă privind trecutul recent al administrației prezidențiale. Efectele interimatului asupra României Profesorul subliniază că România se află într-un moment de tranziție politică, în care instituțiile statului vor trebui să își recapete autoritatea. „Vom vedea o presiune reală și mai mare pe aceste instituții care, în acest moment, nu cred că își fac datoria așa cum trebuie.” Păun a criticat faptul că cetățenii nu se simt protejați și că statul nu reacționează la problemele reale din mediul digital și din societate.

Serviciile secrete, fără stăpân sub Iohannis (sursa: Facebook/Cristian Paun)
Taxa pe stâlp este mai nocivă decât creșterea TVA Foto: Captură TikTok
Economie

Taxa pe stâlp este mai nocivă decât creșterea TVA

Profesorul universitar Cristian Păun explică de ce taxa pe stâlp este mai nocivă decât creșterea TVA: „Se duce mult mai direct în prețul final”. Într-o postare pe Facebook, el a arătat că această taxă „vizează domenii în care prețul este reglementat de stat, în care producția este controlată puternic de stat (energie, gaz, petrol, telecomunicații, transporturi, transporturi speciale, infrastructură etc.)” și „se va regăsi în tot și în toate foarte repede”. Citește și: Ponta se oferă să candideze la președinție și apără „suveraniștii”: „Nu este adevărat că, dacă votezi cu Georgescu, ești anti-european” Taxa pe stâlp este mai nocivă decât creșterea TVA „Nu crește nicio taxă în 2025: Taxa pe stâlp Nicio țară nu se dezvoltă prin taxare. Mai ales excesivă. Taxarea nu este și nu poate fi despre dezvoltare ci despre redistribuirea arbitrară și pe principii politice (nu economice) a acumulării de resurse de la cei care se dezvoltă mai mult. Din moment ce iei resurse de la unii ca să le dai altora, dezvoltarea nu poate fi niciodată spectaculoasă. Taxa pe stâlp este una dintre cele mai nocive taxe. Este mai nocivă decât alternativa creșterii de TVA. Nu se regularizează ca TVA, nu există o compensație ca la TVA. Se duce mult mai direct în prețul final. Cu atât mai mult cu cât vizează domenii în care prețul este reglementat de stat, în care producția este controlată puternic de stat (energie, gaz, petrol, telecomunicații, transporturi, transporturi speciale, infrastructură etc.). Este o taxă ce se va regăsi în tot și în toate foarte repede. La care se aplică, desigur, TVA. TVA care nu a fost mărit deocamdată dar care se va aplica la accize mărite, la taxa pe stâlp, la suprataxa pe cifra de afaceri pentru companiile mari. Presiunea fiscală a ajuns extrem de mare pe marii contribuabili la bugetul de stat, mulți dintre ei fiind companii multinaționale. Taxe pe stâlp va încetini investițiile majore de care are România nevoie pentru a se redresa, va dinamita industrializarea României în perioada următoare (gazul din Marea Neagră ar trebui prelucrat intens aici), va încuraja și mai mult exporturile de produse cu valoare adăugată mică (resurse naturale) și importul de produse cu valoare adăugată mare (care se produc în țările din jur care nu au această taxă). Adică, va înrăutăți și mai mult balanța comercială. Taxa va izola și mai mult România și o va scoate de pe harta lumii în ceea ce privește integrarea sa în marile lanțuri de valoare din care nu ar trebui să lipsim dacă avem pretenții. Va îndepărta potențialii investitori. Va reduce oportunitățile pentru mulți români. Va avea un efect mai degrabă contrar. Nu va rezolva problemele ci le va agrava și mai tare. Având în vedere că este reintrodusă fix când ne apropiem cu pași repezi de momentul primelor molecule de gaz din Marea Neagră, nu poți să nu te întrebi dacă nu există chiar un interes ascuns care a reîncălzit această țopăială fiscală aberantă inventată de Guvernul Ponta cu ani în urmă (la care am renunțat în 2017, taxa având efecte adverse vădite). Parcă cineva are un plan cu noi. Să nu scoatem capul. Să nu ne dezvoltăm. Să nu avem energie ieftină pe aici, gaz ieftin pe aici. Să nu fim independenți. Să nu furnizăm aceste lucruri celor din jurul nostru (Moldova, Ucraina). Să stăm în noroi și mocirlă. Taxa aceasta este una din cele mai anti-naționale măsuri pe care le-am văzut vreodată... Este expresia neputinței, disperării, lipsei de viziune și, mai ales, a lipsei de educație economică elementară. Este clar că guvernul nu vrea cu adevărat să scape sustenabil de problema deficitului. Nu vrea să ne scape de inflație. Nu vrea să ne scape de dobânzile mari. Nu vrea mai puțini români care aleg să plece ei către aceste oportunități din lumea largă pentru că aici nu sunt dorite. Iar noi, noi ne uităm cu invidie cum alții ajung departe, neînțelegând de ce suntem mereu în coada lumii civilizate. Vrem o țară ca afară dar ne lăsăm mânați de la spate către prăpastie. Semne bune anul n-are!”, a scris Păun.

Este nedrept să ceri cetățenilor de rând să plătească, spune Cristian Păun Foto: Inquam/Octav Ganea
Economie

Este nedrept să ceri cetățenilor de rând să plătească

„Este complet nedrept să ceri acum cetățenilor de rând să plătească ei fără să ai un plan concret de reforme”, a scris profesorul de economie Cristian Păun pe Facebook, după adoptarea ordonanței trenuleț. Citește și: BREAKING Ciolacu II s-a predat în fața magistraților și lasă neatinse diurnele nesimțite, de zeci de mii de lei, de care aceștia se bucură El a apreciat că „guvernul va da înapoi și va anula aproape toate prostiile votate astăzi în ordonanța mamut” și „vor rămâne în picioare doar tăierile pentru plebe”. Este nedrept să ceri cetățenilor de rând să plătească „Deci pensiile se îngheață, salariile în sectorul bugetar se îngheață... Era de așteptat. Din primul moment în care le-au propus mai mari din surse și resurse pe care nu le aveau. Problema este că în campanie nu a fost vorba de așa ceva. În campanie totul era lapte și miere. Pensiile creșteau, salariile creșteau. Totul era în regulă cu economia. Așa ni se spunea. Evident, cei care vedeam realitatea și o și înțelegeam, nu credeam în basmele ce ni se prezentau pe post de realizări mărețe. Austeritatea a început din primul moment în care aceste promisiuni pe deficit și datorie (excesive) erau făcute. Acum doar a devenit literă de lege. Doar că, pentru cel care face legea, ea va fi mumă și, pentru cei care trebuie să i se supună, ea va fi ciumă. Problema mare însă este că nu poți veni acum, după ce un an de zile nu ai atras niciun EURO din fonduri europene (mai multe decât cei 19 miliarde lei care se prezumă a fi salvați de guvern prin această mega-ordonanță), să ceri românilor să plătească ei pentru incompetența lui Câciu & co., de exemplu. Nu poți cere pensionarilor să scoată ei banii din buzunar care trebuiau atrași de cei bine plătiți din MIPE. Nu poți cere studenților să își plătească biletele de transport, către și dinspre casă, și singura ta grijă în minister să fie când e ziua de salariu. Plus prime, plus bonusuri, plus punguțe de sărbători... Mai mult, este complet nedrept să ceri acum cetățenilor de rând să plătească ei fără să ai un plan concret de reforme în zona administrației publice centrale și locale. Nu e clar nimic. Totul la fel de vag. Nu se știe ce primării se comasează, ce județe se comasează, ce agenții se desființează sau se comasează, ce ministere ar putea să mai dispară sau ce companii vor fi privatizate. Nimic. Tăcere totală. Poporul plătește pentru această castă de funcționari publici (deloc puțini, vreo 750.000 de oameni) care este apărată și protejată. Bine, nu mai iau sporuri. Sau tichete de masă sau de vacanță. Anul care vine. Dar vor lua în continuare salarii fără să facă nimic. Nu poți să tai tichetele de masă și să lași diurna judecătorilor în continuare. Ei vor da în judecată guvernul pentru tăierea diurnei (vreo 11.000 lei lunar) și vor câștiga, judecata făcându-se tot de către ei. Vorba aia, justiția este independentă și imparțială. Mai ales când vine vorba de diurne. Amărâții care plăteau o masă caldă din tichetele alea o vor suporta din salariul lor. La ei se poate, pentru magistrați este de neacceptat. În perioada următoare, guvernul va da înapoi și va anula aproape toate prostiile votate astăzi în ordonanța mamut sau ”trenuleț”. Vor rămâne în picioare doar tăierile pentru plebe. Pentru cei care nu sunt apărați de nimeni. Mulți dar singuri în fața urgiei. Așa a fost mereu. Suveranii își freacă mâinile de bucurie!”, a scris Păun.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră