duminică 31 mai
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: consultări

11 articole
Politică

Haos la Cotroceni: Șoșoacă atacă, AUR cere guvernarea, PSD și PNL, în război, UDMR e pragmatic

Consultările de la Cotroceni au arătat că aproape toate partidele vor puterea, dar foarte puține sunt dispuse să guverneze împreună. PSD și PNL se exclud reciproc. USR refuză PSD. UDMR exclude AUR. AUR cere guvernare sau anticipate. SOS contestă legitimitatea întregului proces. POT este ambiguu ideologic. În acest moment, președintele Nicușor Dan se află în fața unei ecuații politice extrem de dificile. Orice variantă de guvernare riscă fie să fie fragilă parlamentar, fie să producă costuri electorale uriașe pentru partidele implicate. De la discursuri radicale, la refuzuri categorice În timp ce unele formațiuni au venit cu revendicări explicite privind accesul la guvernare, altele au trasat „linii roșii” ferme privind viitoarele alianțe. Citește și: Grindeanu îl insultă dur pe Ilie Bolojan, dar îl cheamă la negocieri De la discursurile radicale ale opoziției suveraniste până la refuzurile categorice dintre PSD și PNL, consultările au arătat că România intră într-o perioadă de negocieri politice dure, într-un moment în care presiunile economice și bugetare devin tot mai mari. Cele trei direcții conturate Dincolo de declarațiile spectaculoase și de atacurile reciproce, întâlnirile de la Cotroceni au conturat trei mari direcții. În primul rând, lupta pentru legitimitatea viitoarei guvernări. Apoi, competiția pentru definirea „taberei pro-occidentale”. Cea de-a treia, și cea mai importantă: încercarea partidelor de a evita costurile politice ale unei eventuale austerități. Diana Șoșoacă l-ar fi pus pe președinte pe „fugă” Lidera Diana Șoșoacă a fost, din nou, personajul cel mai exploziv al zilei. Eurodeputata a susținut că delegația SOS România a fost „singura care a pus punctul pe i” și a afirmat că președintele Nicușor Dan ar fi „fugit din sală” în timpul discuțiilor. Discursul său a continuat în registrul confruntațional deja consacrat, atacând legitimitatea consultărilor și acuzând încălcări constituționale. Șoșoacă a criticat ordinea invitațiilor la consultări și prezența minorităților naționale, afirmând că articolul 103 din Constituție nu le menționează explicit. „Noi am fost singurii care am pus punctul pe i”, a spus lidera SOS, adăugând că i-a oferit președintelui Constituția României „ca să învețe ce înseamnă Constituția”. Diana Șoșoacă i-a făcut cadou șefului statului și un volum cu propriile declarații politice, spunând că acestea reprezintă „lupta pentru România”. Mai important însă decât spectacolul retoric este mesajul politic transmis de SOS România: contestarea legitimității instituționale și capitalizarea frustrărilor sociale. AUR cere intrarea la guvernare și amenință cu alegeri anticipate Dacă SOS România a mers pe linia contestării radicale, George Simion a încercat să transmită imaginea unui partid pregătit să preia puterea. Liderul AUR a anunțat că formațiunea sa a cerut oficial mandat pentru formarea noii guvernări și că este dispusă să „scoată România din criză”. „Ne asumăm, așadar, intrarea la guvernare și scoaterea României din criză”, a declarat Simion. Mesajul liderului AUR a avut două componente strategice. Prima a fost legitimarea partidului drept principal reprezentant al nemulțumirii populare. Simion a insistat asupra ideii că „jumătate din România” își pune speranțele în AUR și că această parte a electoratului nu mai poate fi ignorată. A doua componentă a fost presiunea pentru alegeri anticipate. Liderul AUR a transmis clar că, dacă actualul Parlament nu poate produce o majoritate funcțională, soluția ar trebui să fie „întoarcerea la popor”. „Dacă în actuala componență a Parlamentului nu vom găsi majoritatea necesară, să ne întoarcem înapoi la popor”, a afirmat George Simion. Logica electorală este evidentă: AUR încearcă să capitalizeze erodarea partidelor tradiționale și să transforme instabilitatea actuală într-un argument pentru resetarea întregii scene politice. În același timp, partidul încearcă să se prezinte nu doar ca forță de protest, ci și ca alternativă de guvernare. POT încearcă să ocupe zona „pro-occidentală, dar pro-românească” Anamaria Gavrilă a avut un discurs mai moderat decât cel al altor partide suveraniste, încercând să poziționeze POT într-o zonă de echilibru între retorica națională și asumarea orientării occidentale. „Vom susține orice formulă pro-occidentală și suntem gata să fim componenta pro-românească din această formulă”, a declarat Gavrilă. Președinta POT a insistat asupra ideii că România are nevoie nu doar de un guvern, ci și de o direcție strategică pe termen lung. În discursul său au apărut teme precum digitalizarea ANAF, sprijinul pentru tineri, antreprenoriat și burse pentru elevii performanți. Spre deosebire de AUR sau SOS, POT a lăsat deschisă posibilitatea colaborării cu aproape orice formațiune, inclusiv PSD sau UDMR, atât timp cât există „proiecte concrete”. Astfel, POT încearcă să se legitimeze drept actor pragmatic, nu exclusiv contestatar. În același timp însă, ambiguitatea ideologică poate fi o vulnerabilitate, într-un Parlament în care polarizarea devine tot mai puternică. Ruptura totală dintre PNL și PSD Cea mai importantă declarație politică a zilei a venit însă din partea Ilie Bolojan. Liderul liberal a anunțat fără echivoc că PNL nu va mai participa la un guvern împreună cu PSD. „Partidul Național Liberal nu va mai susține un guvern și nu va mai participa la un guvern în care se va regăsi și Partidul Social Democrat”, a spus Bolojan. Este, practic, certificatul oficial de deces al formulei PSD-PNL care a dominat politica românească în ultimii ani. Mai mult, Bolojan a exclus inclusiv varianta unui premier tehnocrat susținut de PSD. Discursul liderului liberal a avut și o puternică dimensiune ideologică. El a acuzat marile coaliții că au administrat puterea fără reforme și a vorbit despre „vânzători de iluzii” care au creat așteptări imposibil de susținut bugetar. „A fost o eroare majoră”, a spus liderul PNL despre promisiunile făcute populației în ultimii ani. Bolojan a încercat astfel să repoziționeze PNL drept partidul austerității responsabile și al realismului economic, într-un context în care deficitul bugetar și presiunile europene privind reformele devin tot mai mari. De fapt, mesajul liberalilor pare să fie unul dublu: delimitare de PSD și pregătire pentru o perioadă în care măsurile nepopulare vor deveni inevitabile. PSD încearcă să păstreze controlul negocierilor Replica social-democraților a venit rapid. Sorin Grindeanu a anunțat că PSD nu acceptă un nou guvern condus de Ilie Bolojan. „Nu mai putem avea un guvern cu Ilie Bolojan prim-ministru”, a declarat liderul PSD. Argumentul invocat de Grindeanu a fost atât consultarea internă din partid, cât și votul moțiunii de cenzură care a dus la căderea Guvernului Bolojan. PSD încearcă astfel să evite scenariul în care liberalii ar capitaliza politic imaginea reformistă și anti-risipă promovată de Bolojan. În același timp, social-democrații încearcă să rămână pivotul oricărei viitoare majorități, fără să își asume costul unei alianțe cu partidele radicale. Grindeanu a insistat și asupra unei alte „linii roșii”: excluderea unei alianțe care să includă partide considerate în afara zonei pro-occidentale. Această poziționare sugerează că PSD încearcă să transmită atât către electoratul intern, cât și către partenerii europeni, că rămâne garantul stabilității geopolitice a României. USR refuză orice formulă cu PSD Dominic Fritz a avut una dintre cele mai tranșante poziții ale zilei. Liderul USR a spus că partidul său nu poate guverna alături de PSD și că, dacă social-democrații vor forma o majoritate, USR va merge în opoziție. „PSD a blocat, a șantajat și tocmai de aceea nu vedem cum am putea face, într-un guvern comun cu PSD, reformele pentru un stat mai suplu”, a declarat Fritz. USR a respins și ideea unui guvern tehnocrat, argumentând că acesta ar rupe legătura dintre responsabilitatea politică și putere. În realitate, poziția USR arată dificultatea partidului de a găsi un echilibru între identitatea reformistă și necesitatea compromisurilor politice. După experiențele anterioare de guvernare, partidul pare decis să evite orice formulă în care ar putea deveni partener minor într-o coaliție dominată de PSD. UDMR, rolul mediatorului pragmatic În contrast cu discursurile radicale și cu veto-urile reciproce, Kelemen Hunor a adoptat tonul cel mai pragmatic. Liderul UDMR a insistat asupra nevoii unei majorități parlamentare „transparente și solide” și a avertizat că un guvern minoritar nu ar putea supraviețui. „Varianta cea mai corectă ar fi să existe în spatele Guvernului o majoritate parlamentară transparentă și solidă”, a declarat Kelemen Hunor. UDMR a exclus însă susținerea unui guvern sprijinit de AUR și a transmis că preferă o soluție politică asumată, nu una improvizată. Interesant este că Hunor a sugerat că prima nominalizare de premier ar putea eșua și că abia „la a doua încercare” s-ar putea contura o majoritate. UDMR anticipează, astfel, negocieri lungi și complicate.

Consultările de la Cotroceni, ce vor partidele (sursa: presidency.ro)
AUR merge la Cotroceni pentru consultări (sursa: Facebook/George Simion)
Politică

AUR merge la Cotroceni pentru consultări. Cum și-a modificat Simion strategia în ultimii ani

AUR a anunțat că va participa luni la consultările convocate de președintele României, la Palatul Cotroceni, pentru desemnarea candidatului la funcția de prim-ministru. Reprezentanții formațiunii susțin că merg la discuții „în numele cetățenilor” care au acordat partidului milioane de voturi la alegeri. În ultimii doi ani, discursul lui George Simion și al liderilor AUR a oscilat între refuzul alianțelor tradiționale, apelul la alegeri anticipate și condiționarea intrării la putere de obținerea unui control real asupra viitorului Executiv. AUR cere consultări „reale, efective și loiale” Potrivit deciziei Biroului Național de Conducere al AUR, delegația care va participa la consultări va fi formată din liderul partidului, George Simion, prim-vicepreședintele Dan Dungaciu și liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu. Citește și: Românii nu mai vor să împrumute statul: gradul de subscriere la titlurile Fidelis s-a prăbușit - presă. Ratingul României este la un pas de junk Într-un comunicat transmis înaintea întâlnirii de la Cotroceni, AUR afirmă că discuțiile dintre președinte și partidele parlamentare nu trebuie transformate într-o simplă formalitate constituțională. „Ne dorim ca aceste consultări să fie reale, efective şi loiale, nu o formalitate juridică. Partidele chemate la consultări trebuie să poată prezenta poziţia lor, soluţia politică pe care o propun şi condiţiile în care pot susţine sau participa la formarea unui Guvern”, a transmis formațiunea. Reprezentanții partidului au subliniat că AUR este „al doilea partid parlamentar” și consideră că șeful statului are obligația de a respecta reprezentarea democratică rezultată din vot. „AUR este al doilea partid parlamentar şi reprezintă voinţa exprimată prin vot de milioane de români. Preşedintele este obligat să respecte procedura constituţională, rolul Parlamentului şi principiul reprezentării democratice”, se arată în comunicat. Critici la adresa președintelui Nicușor Dan AUR susține că președintele Nicușor Dan nu ar trebui să excludă din start anumite formațiuni parlamentare din procesul negocierilor pentru formarea unui nou Guvern. Potrivit partidului, atribuțiile constituționale ale șefului statului trebuie exercitate după consultări și în funcție de configurația parlamentară. „Preşedintele are o marjă de apreciere în desemnarea candidatului pentru funcţia de prim-ministru, dar această apreciere este manifestată după consultări, nu înaintea lor. Ea trebuie exercitată în funcţie de configuraţia parlamentară, de posibilitatea formării unei majorităţi şi de rezultatul consultărilor prevăzute de art. 103 din Constituţie”, afirmă reprezentanții AUR. Formațiunea acuză că o eventuală excludere anticipată a unui partid parlamentar important ar transforma președintele într-un „actor politic partizan”. „Când exclude anticipat un partid parlamentar relevant, înainte de consultările oficiale, preşedintele abandonează rolul de mediator şi se poziţionează ca actor politic partizan”, transmite partidul. AUR: „Președintele nu poate mima consultările” În comunicat, liderii AUR insistă că procedura constituțională pentru desemnarea premierului nu poate fi redusă la o decizie deja stabilită înaintea discuțiilor oficiale cu partidele parlamentare. „Preşedintele trebuie să parcurgă procedura prevăzută de art. 103 din Constituţie cu bună-credinţă instituţională, nu cu soluţia deja stabilită şi anunţată public înaintea consultărilor”, arată formațiunea. AUR mai susține că votul exprimat de cetățeni nu poate fi ignorat în procesul politic. „Într-un stat democratic, partidele parlamentare nu pot fi eliminate anticipat dintr-o procedură constituţională printr-o declaraţie politică a preşedintelui”, se mai precizează în document. Reprezentanții partidului afirmă că Legea fundamentală nu permite folosirea desemnării premierului ca „instrument de excludere politică prestabilită”. „Preşedintele nu poate mima consultările, nu poate ignora reprezentarea parlamentară şi nu poate reduce votul românilor la o realitate convenabilă doar atunci când confirmă propria sa opţiune politică”, susține AUR. AUR între opoziție, anticipate și tentația guvernării Din 2024 până în prezent, poziția AUR față de intrarea la guvernare a oscilat între trei registre: pregătirea declarativă pentru preluarea puterii, refuzul unei coaliții clasice cu PSD-PNL și condiționarea participării la guvernare de un premier propriu sau de alegeri anticipate. În august 2024, George Simion încerca să transmită ideea unui partid pregătit să guverneze. AUR și-a prezentat atunci „guvernul alternativ”, iar Simion declara: „Avem desemnați cei 11 miniștri pe care AUR îi propune pentru viitorul cabinet” și explica faptul că vrea „să explicăm oamenilor cine implementează Planul Simion de guvernare”. Era o poziționare de partid care nu mai voia să fie perceput doar ca forță de protest, ci ca formațiune capabilă să ofere miniștri, program și premier. În același timp, raportarea la PSD a rămas o linie sensibilă. În 2024, Simion excludea alianța cu social-democrații, fiind citat ulterior cu formula că nu va „bate palma cu PSD” și că este capabil „să termine cu PSD în România”. Această promisiune a devenit importantă în 2026, când AUR și PSD au ajuns să susțină împreună moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Bolojan. În aprilie 2026, Simion a încercat să delimiteze colaborarea punctuală de o alianță politică. „Nu avem ce să discutăm în acest moment despre o coaliție de guvernământ cu PSD”, spunea el, adăugând că nu există „nicio alianță” și „nicio coaliție cu PSD-ul”. Totuși, întrebat dacă poate garanta că AUR nu va intra niciodată într-o coaliție cu PSD, răspunsul a fost: „niciodată să nu spui niciodată”. Formula a marcat o schimbare clară de ton: de la refuz categoric la ambiguitate tactică. Între obiectiv tactic și strategie Petrișor Peiu a formulat cel mai clar diferența dintre obiectivul tactic și strategia AUR. La TVR, el a spus că înțelegerea cu PSD era „pentru redactarea, depunerea și votarea unei moțiuni de cenzură”, nu pentru o guvernare comună. „De aici încolo strategiile noastre se despart”, a explicat Peiu, precizând că AUR preferă „fie alegerile la termen, fie alegerile anticipate”. Așadar, AUR nu se prezenta atunci ca partid dornic să intre imediat într-o formulă de coaliție, ci ca partid care urmărea căderea guvernului și, ideal, anticipate. Poziționarea lui Dungaciu Aceeași linie apare și la Dan Dungaciu. La începutul lunii mai 2026, el spunea că AUR „nu vrea să ajungă la putere” în acel moment, deoarece nu are ponderea necesară „să poată impune un program de guvernare”. Declarația este importantă fiindcă mută accentul de pe simpla participare la guvernare pe controlul efectiv al direcției politice. Bolojan cade, Simion schimbă discursul După căderea Guvernului Bolojan, discursul s-a schimbat din nou. George Simion a afirmat că AUR ar intra la guvernare, dar cu o condiție centrală: premierul să fie nominalizat de AUR. „Am intra la guvernare pentru români, nu voi nominaliza partide”, a spus el, adăugând: „Ne interesează un premier nominalizat de AUR”. Cu alte cuvinte, AUR nu respingea guvernarea, dar refuza rolul de anexă parlamentară. Petrișor Peiu a fost la fel de tranșant: AUR nu va susține din Parlament un guvern din care nu face parte. „Noi, ca partid AUR, nu vom susține niciodată un guvern din care nu facem parte”, a declarat el. Argumentul său a fost că „niciun partid serios nu poate să facă asta”. Această poziție exclude varianta unui sprijin parlamentar fără asumare guvernamentală. Dan Dungaciu a dus formula până la capăt, afirmând: „Nu votăm niciun guvern din care nu facem parte, nu susținem niciun guvern din care AUR nu face parte”. Într-o altă intervenție, el a spus că lucrurile „nu pot să funcționeze așa într-o democrație normală” și a respins ideea ca președintele să decidă informal cine are dreptul să guverneze. Negociere flexibilă Interesant este că Peiu s-a delimitat și de ideea guvernului din umbră din 2024. În mai 2026, Peiu declara: „Partidul AUR a avut la un moment dat un guvern alternativ, eu m-am opus acestei idei, mă opun în continuare.” Declarația reflectă, în fapt, o repoziționare internă: de la vitrina de miniștri pregătiți la o negociere mai flexibilă, dar condiționată de putere reală.

Manipularea sistemului ECRIS, reclamată la Cotroceni (sursa: Facebook/Nicușor Dan)
Justiție

Manipularea sistemului ECRIS de repartizare aleatorie a dosarelor, reclamată la Cotroceni

Președintele Nicușor Dan a încheiat luni seară discuțiile de la Palatul Cotroceni cu magistrați care au semnalat disfuncționalități grave în sistemul judiciar. Întâlnirile au avut ca punct de plecare neregulile prezentate recent într-un reportaj Recorder. Prima rundă de consultări: magistrați care au vorbit public Consultările au început la ora 10:00, cu un prim grup format din 11 foști sau actuali magistrați, care au acceptat să discute public despre problemele sistemului. Citește și: Guvernul îngheață, în 2026, salariile bugetarilor și taie cu 10% subvențiile partidelor și minorităților - ordonanță de urgență Printre participanți s-au aflat procurori și judecători de la instanțe și parchete din București, Ploiești, Brașov, Covasna sau Gherla, dar și reprezentanți ai asociațiilor profesionale ale magistraților. Principalele probleme reclamate în Justiție Magistrații au indicat mai multe vulnerabilități majore ale sistemului, printre care: - necesitatea modificării urgente a Legilor Justiției adoptate în 2022; - existența unui „sistem oligarhic” la vârful Justiției, în special la Înalta Curte de Casație și Justiție și la Consiliul Superior al Magistraturii; - apropierea unor magistrați de actori politici; - abuzuri ale Inspecției Judiciare împotriva magistraților considerați incomozi; - nereguli privind detașările și delegările; - presiuni exercitate asupra procurorilor de conducerea Direcția Națională Anticorupție. Cazul Vanghelie și controlul asupra procurorilor Procuroarea Laura Deriuș a confirmat problemele semnalate în reportajul Recorder, inclusiv schimbarea completurilor de judecată în dosarul de corupție al lui Marian Vanghelie. Ea a vorbit și despre modul în care conducerea DNA ar exercita un control excesiv asupra activității procurorilor din subordine. Manipularea sistemului ECRIS Procurorul Bogdan Pîrlog a susținut că „găști din interiorul sistemului și-au dat mâna cu găști din afara sistemului”, ducând Justiția într-o „stare de moarte clinică”. Acesta a descris mecanismele prin care o majoritate din Secția pentru judecători a CSM ar controla sistemul judiciar și a semnalat nereguli grave în repartizarea dosarelor, inclusiv prin manipularea sistemului ECRIS. Potrivit lui Pîrlog, reforma trebuie să fie una profundă, nu limitată la schimbarea unor persoane din funcții-cheie. Modificarea Legilor Justiției, soluția indicată Judecătorul Dragoș Călin a afirmat că problemele structurale ale Justiției derivă direct din Legile Justiției adoptate în 2022 și că singura soluție reală este modificarea rapidă a acestora în Parlament. La finalul primei runde de consultări, șeful statului a calificat discuțiile drept utile și a subliniat că vor avea „spațiu, în aceleași condiții”, și magistrații care s-au simțit vizați de criticile formulate în cadrul întâlnirii. Consultările continuă fără presă Discuțiile de la Cotroceni au continuat ulterior cu alte două grupuri, fiecare format din aproximativ 20 de magistrați. Aceștia au solicitat ca întâlnirile cu președintele să se desfășoare fără prezența presei, pentru a permite un dialog mai liber pe teme sensibile din sistemul judiciar.

Băluță, plecăciune slugarnic-veselă în fața lui Nicușor Dan Foto: Inquam/George Calin
Politică

FOTO Prim-vicepreședintele PSD Băluță, plecăciune slugarnic-veselă în fața lui Nicușor Dan

Prim-vicepreședintele PSD Daniel Băluță, primar al Sectorului 4, a executat o plecăciune slugarnic-veselă în fața lui Nicușor Dan, la începutul consultărilor de la Cotroceni, arată fotografiile și filmările din acel moment.  Citește și: EXCLUSIV Cine sunt medicii percheziționați de DNA la Spitalul Militar din București, unde au loc descinderi Băluță, plecăciune slugarnic-veselă în fața lui Nicușor Dan În filmare se vede cum Băluță, ultimul din linia delegaților PSD la consultările de la Cotroceni, se apleacă la aproape 90 de grade în momentul în care Nicușor Dan dă mâna cu el și, probabil, îi spune ceva, după care se ridică rapid, râzând fericit.  „Parcă ne-am mai văzut undeva”, i-ar fi spus președintele Nicușor Dan primarului Sectorului 4.  „Dacă nu puteți servi nici măcar interesul public al Bucureștiului, cum să credem că ați putea servi interesul public al României?”, îi transmitea Băluță lui Nicușor Dan în martie 2025 pentru că primarul general al Capitalei nu semna autorizația care să permită începerea lucrărilor de consolidare a planșeului din Piața Unirii. Însă, în ultima zi ca primar al Capitalei, Nicușor Dan a semnat autorizația necesară.  Ulterior, Băluță a devenit un susținător puternic al participării PSD la guvernare.  Din delegația PSD au mai făcut parte Sorin Grindeanu, Lia Olguța Vasilescu, Bogdan Ivan, Gheorghe Şoldan și Ciprian Şerban. 

Intrarea la guvernare, PSD consultă filialele (sursa: Facebook/Sorin Grindeanu)
Politică

PSD întreabă organizațiile județene dacă să intre la guvernare sau nu și consultă și sindicatele

Intrarea la guvernare, PSD consultă filialele. Președintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a declarat luni că decizia privind o eventuală intrare a partidului la guvernare va aparține comitetelor politice județene. Propunerea a fost adoptată în unanimitate de Biroul Permanent Național. Intrarea la guvernare, PSD consultă filialele Potrivit lui Grindeanu, vor fi consultați toți primarii PSD, consilierii județeni și parlamentarii, pentru a asigura o decizie democratică și legitimă. Citește și: Grindeanu i-a găsit sexy-coafezei Hunyadi, cu care se plimba cu avioanele Nordis, două noi sinecuri din gestiunea ministerului Transporturilor „Această consultare largă dă legitimitate deciziei finale, fie că va fi pentru intrarea la guvernare, fie împotriva”, a explicat liderul social-democrat. Prioritatea PSD: proiectele pentru români, nu funcțiile Grindeanu a subliniat că, înainte de a lua o decizie privind guvernarea, partidul trebuie să analizeze ce măsuri concrete se doresc pentru România. „Discuțiile trebuie să înceapă de la programe, proiecte și soluții pentru cetățeni, nu de la împărțirea funcțiilor”, a punctat el. Echipe de lucru pe domenii de activitate În cadrul aceleiași ședințe, s-a decis formarea unor echipe de lucru pe domenii, în funcție de actuala structură guvernamentală. Aceste echipe vor avea rolul de a propune politici publice viitorului executiv, în cazul în care partidul va decide să participe la guvernare. Dialog cu sindicatele Grindeanu a anunțat că PSD a început deja consultările cu partenerii sociali, prima întâlnire având loc luni cu reprezentanții sindicatelor. „ Mi se pare că în ultimele zile s-au purtat discuții incomplete, fără a implica și sindicatele, un actor social esențial”, a declarat președintele interimar.

Demisionarii POT vor consultări la Cotroceni (sursa: Facebook/Aurora Tasica Simu)
Politică

Demisionarii din POT vor participa la consultările convocate de președintele Nicușor Dan

Demisionarii POT vor consultări la Cotroceni. Cei 11 deputați și senatori care au demisionat din Partidul Oamenilor Tineri (POT) au anunțat miercuri că vor rămâne independenți, în ciuda ofertelor primite din partea mai multor partide politice. Aceștia au transmis că vor continua să promoveze valorile europene și vor participa în această formulă la consultările convocate de președintele Nicușor Dan la Palatul Cotroceni. Demisionarii POT vor consultări la Cotroceni În cadrul unei conferințe de presă organizate la Parlament, deputata Aurora-Tasica Simu a citit o declarație comună în care parlamentarii demisionari și-au reafirmat unitatea și angajamentul față de interesul public. Citește și: Secretariatul General al Guvernului, plăți lunare astronomice pentru cazarea demnitarilor. Lista beneficiarilor, secretizată Aceștia au respins categoric ideea că ar urmări avantaje personale: „Nu am plecat pentru funcții, bani sau poziții. Suntem un grup monolit, echilibrat și pro-european”, a declarat Simu. Aurora Simu a precizat că grupul va participa la consultările de la Palatul Cotroceni într-o formulă unitară, cu un mesaj comun: „Am ieșit dintr-un partid condus autoritar. Acum vrem să avem un cuvânt de spus. Nu mai acceptăm decizii impuse.” Motivele demisiei: dictatură internă și lipsă de transparență Parlamentarii acuză conducerea POT de autoritarism, opacitate financiară și abuzuri în organizarea internă. Printre motivele invocate se numără dictatura internă și lipsa de democrație, gestionarea netransparentă a subvențiilor și cotizațiilor, numiri netransparente în secțiile de votare și comportament agresiv față de colegi și jurnaliști. Aceste practici au fost descrise ca fiind incompatibile cu valorile europene și au determinat decizia colectivă de a părăsi partidul. Parlamentarii au menționat că susținerea candidaturii lui Călin Georgescu a fost singura decizie internă exprimată printr-un proces transparent. Plecarea lor din partid nu a avut legătură cu rezultatul alegerilor, ci cu o acumulare de probleme ignorate de conducerea POT. Deschidere pentru colaborări, dar nu fuziuni Simu a confirmat că au existat contacte din partea mai multor partide, inclusiv PSD, USR și AUR. Totuși, foștii membri ai POT au respins ideea unei fuziuni sau alăturări politice. În cazul AUR, s-ar putea discuta despre „o eventuală colaborare viitoare”, dar nu despre intrarea în grupul parlamentar.

AUR anunță ferm că nu va participa la consultări la care nimeni nu i-a invitat Foto: Facebook
Politică

AUR anunță ferm că nu va participa la consultări la care nimeni nu i-a invitat

AUR anunță ferm că nu va participa la consultări la care nimeni nu i-a invitat: „Nu vom participa la consultări formale şi nu vom legitima o procedură care ignoră realitatea votului şi voinţa populară”, a anunțat, azi, deputatul AUR Dan Tanasă. Citește și: Debandadă fără precedent în PSD: nu are un lider după Ciolacu, nu știe ce să facă cu guvernarea Problema este că mandatul noului președinte nici măcar nu a fost validat și nimeni nu a inițiat consultări pentru formarea unui viitor guvern. AUR anunță ferm că nu va participa la consultări la care nimeni nu i-a invitat „AUR nu va gira această mascaradă. Nu vom participa la consultări formale şi nu vom legitima o procedură care ignoră realitatea votului şi voinţa populară. Cât despre propaganda care a însoţit campania sa electorală, iată că acum candidatul sistemului începe să recunoască rând pe rând minciunile care au stat la baza campaniei sale. Nu există niciun pericol ca România să iasă din Uniunea Europeană? Atunci de ce întreaga campanie electorală a independentului a fost construită pe această frică falsă? Nu există pericolul unui colaps economic şi niciun motiv real de panică? Şi atunci de ce a fost speriată populaţia? De ce a fost manipulat cursul valutar? Răspunsul este simplu: pentru a manipula, pentru a înşela, pentru a câştiga cu orice preţ, chiar dacă acest preţ a fost adevărul", a declarat Tanasă. „Platformele sociale au fost transformate în instrumente de intoxicare şi propagandă, iar influenceri plătiţi cu sume uriaşe au participat activ la deturnarea dezbaterii publice. Trusturile de presă au abandonat complet deontologia profesională şi au terorizat populaţia cu tone de ştiri false, cu scopul evident de a favoriza candidatul sistemului securist. În aceste condiţii, AUR refuză să participe la simulacrul de consultări şi proceduri parlamentare privind formarea unui nou guvern. Nu vom legitima un preşedinte al abuzului, al cenzurii şi al minciunii, o altă marionetă a intereselor străine", a mai susținut parlamentarul AUR. 

Ciolacu o pupă pe Diana Șoșoacă Foto: Click
Politică

Ciolacu o pupă pe Diana Șoșoacă

Momente tandre la Palatul Victoria: premierul PSD Marcel Ciolacu o pupă pe Diana Șoșoacă, șefa SOS România, invitată la consultări privind stabilirea datei alegerilor prezidențiale. Ciolacu și Șoșoacă sunt singurii membri ai celor două delegații care au avut un astfel de contact, relativ intim. Citește și: EXCLUSIV Comisarul general adjunct al Gărzii de Mediu, considerat consumator de droguri de mare risc de către DIICOT, audiat în dosarul judecătoarei drogate de la Suceava Diana Șoșoacă este în proces de divorț de soțul ei, Silvestru, după o dispută aparent politică. Ciolacu o pupă pe Diana Șoșoacă Vicepremierii Marian Neacșu (PSD) și Cătălin Predoiu (PNL), care au făcut parte din echipa guvernamentală la aceste consultări, s-au limitat să dea mâna cu președintele SOS România. După discuții, Șoșoacă a spus că ar dori ca alegerile prezidențiale să aibă loc la 8 decembrie, de Sfânta Zămislire. “Am solicitat, din punctul nostru de vedere, pentru a se respecta Constituţia României, să se facă 10 noiembrie şi 24 noiembrie - alegerile prezidenţiale şi 8 decembrie parlamentare, sau efectiv 10 - parlamentarele, 24 - primul tur, 8 - al doilea tur. Văd ca le-au plăcut datele acestea că sunt duminici, pică exact ca în urmă cu 5 ani, 10 şi 24, iar 8 (decembrie - n.r.) le-am spus, cred că nu ştiţi ce este. Este ziua Constituţiei României şi Sfânta Zămislire. Aşa că hai să zămislim un preşedinte pentru România care să respecte Constituţia şi să o facă superioară, aşa cum este ea de fapt şi cum a fost gândită, tuturor instituţiilor europene”, a spus Şoşoacă la Guvern, după discuțiile cu Ciolacu. “Cine l-a sfătuit pe domnul Ciolacu să ne cheme l-a sfătuit bine, pentru că oricum a fost atacat, oricum notorietatea sa este în scădere, susţinerea publică nu a existat niciodată şi atunci cred că este un pas pentru a-şi repara el imaginea. Nu o să şi-o poată repara decât dacă vreodată în viaţa lui îşi va da demisia de onoare împreună cu tot Guvernul şi vor da naţionaliştilor, în speţă Partidului SOS România, guvernarea", a mai afirmat șefa SOS România.

Ciolacu a invitat-o pe Șoșoacă la consultări Foto: Inquam/Octav ganea
Politică

Ciolacu a invitat-o pe Șoșoacă la consultări

Deși până și extremiștii germani au refuzat-o, premierul Marcel Ciolacu a invitat-o pe Diana Șoșoacă la consultări pentru stabilirea datei alegerilor prezidențiale. Președintele SOS România ar urma să vină la Palatul Victoria luni, de la ora 15.00. Citește și: EXCLUSIV Când și de ce PSD a încălcat pactul cu PNL privitor la alegerile prezidențiale, potrivit căruia candidatul unic al celor două partide pentru Cotroceni era propus de liberali Extremiștii germani, de la AfD, au votat în unanimitate ca SOS România să nu facă parte din grupul pe care îl vor înființa în Parlamentul European. SOS România votase afilierea la acest grup, care urma să fie denumit “Suveraniștii“. Ciolacu a invitat-o pe Șoșoacă la consultări Șeful Guvernului putea să evite o discuție cu SOS România fiindcă acesta nu este partid parlamentar, dar Ciolacu s-ar fi temut de un scandal și a invitat-o sub pretextul că Șoșoacă ar putea candida la prezidențiale. Foto: mediafax.ro Consultările vor avea loc luni și marți, Executivul fiind reprezentat de premierul Marcel Ciolacu și de vicepremierul Marian Neacșu. Antena 3 arată că, potrivit calendarului agreat de Ciolacu cu liderii partidelor, consultările vor începe luni, la ora 10, cu noul președinte al USR Elena Lasconi. La ora 11, la Guvern vine liderul minorităților naționale Varujan Pambuccian, iar de la 14 liderul UDMR Kelemen Hunor. Marți este invitat la Palatul Victoria liderul Forței Dreptei, Ludovic Orban. Nu se știe dacă George Simion va participa la consultări.

Putin maschează eșecul în consultări populare (sursa: kremlin.ru)
Internațional

Putin maschează eșecul în "consultări" populare

Putin maschează eșecul în "consultări" populare. Rusia va "consulta" populaţia pentru a stabili frontierele regiunilor anexate Herson şi Zaporojie, în sudul Ucrainei, a declarat luni presei purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, potrivit AFP. Putin maschează eșecul în "consultări" populare Totodată, Kremlinul a declarat că favorizează o "abordare echilibrată" a problemei armelor nucleare, nu bazată pe emoţii, după ce un aliat-cheie al preşedintelui Vladimir Putin a cerut în weekend ca Rusia să folosească o "armă nucleară de mică putere" în Ucraina, notează Reuters. "Vom continua să consultăm populaţia acestor regiuni", a declarat Peskov, întrebat dacă Rusia va anexa regiunile respective în totalitate sau doar părţile pe care le ocupă. Preşedintele rus Vladimir Putin a oficializat anexarea regiunilor Herson şi Zaporojie, precum şi Doneţk şi Lugansk, în estul Ucrainei, în cadrul unei ceremonii, vineri, la Kremlin. Este nevoie de "clarificarea" frontierelor Regiunile Doneţk şi Lugansk au fost anexate în totalitatea lor, Moscova recunoscând suveranitatea regimurilor separatiste proruse la sfârşitul lunii februarie, chiar înaintea declanşării ofensivei ruse în Ucraina. Dar Kremlinul a indicat săptămâna trecută că este nevoie de "clarificarea" frontierelor regiunilor Herson şi Zaporojie. Potrivit think tank-ului american ISW (Institute for the Study of War), Moscova controlează 72% din suprafaţa regiunii Zaporojie şi circa 88% din cea a Hersonului, inclusiv capitala sa omonimă. Rusia a organizat în grabă aşa-zise "referendumuri" în cele patru regiuni, consultări denunţate vehement de Kiev şi de aliaţii săi occidentali, pe fondul unei contraofensive ucrainene care a forţat armata rusă să cedeze mii de kilometri pătraţi din teren. Kadîrov, responsabil cu emoția la Kremlin Întrebat despre comentariile lui Ramzan Kadîrov, liderul Ceceniei, care a criticat conducerea militară rusă pentru eşecurile pe câmpul de luptă în Ucraina, Peskov a declarat că acesta are dreptul de a-şi exprima opinia, dar că abordarea militară a Rusiei nu ar trebui să fie condusă de emoţii, potrivit Reuters. "În momentele dificile, emoţiile trebuie excluse. Preferăm să facem evaluări echilibrate şi obiective (ale situaţiei)", a indicat Dmitri Peskov, întrebat despre aceste declaraţii, lăudând totuşi "contribuţia eroică" a lui Kadîrov la ofensiva armatei ruse în Ucraina. "Aşadar, preferăm să ne limităm la evaluări echilibrate şi obiective", a reiterat Peskov, adăugând că liderii regiunilor au dreptul de a-şi exprima punctul de vedere. Marele mister nuclear Dmitri Peskov a mai spus că baza pentru orice utilizare a armelor nucleare este stabilită în doctrina nucleară a Rusiei. Aceste principii directoare permit utilizarea armei nucleare - sau a unei alte arme de distrugere în masă - dacă astfel de arme sunt folosite împotriva Rusiei sau dacă statul rus se confruntă cu o ameninţare existenţială, fie aceasta şi cu arme convenţionale. "Nu pot exista alte considerente atunci când vine vorba despre aceasta", a declarat Peskov. Kremlinul a dat clar de înţeles că această protecţie nucleară se extinde şi la cele patru regiuni din Ucraina în curs de anexare oficială de către Moscova. Putin a avertizat Occidentul luna trecută că "nu blufează" atunci când a spus că Rusia este pregătită să folosească arme nucleare pentru a-şi proteja teritoriul. Vineri, el a declarat că SUA au creat un "precedent" prin lansarea de bombe nucleare asupra Japoniei la sfârşitul celui de-al Doilea Război Mondial. Variabila "Ucraina în NATO" Kadîrov a fost instalat în funcţia de preşedinte cecen de către Putin în 2007 pentru a exercita controlul asupra unei regiuni autonome al cărei popor a luptat în războaie sângeroase cu Moscova de-a lungul anilor 1990 şi începutul anilor 2000 pentru independenţă. El a pus la dispoziţia Moscovei forţe cecene pentru a sprijini Rusia în campania militară în Ucraina, iar criticile sale la adresa conducerii militare, după ce Rusia s-a retras din bastionul său din Liman (regiunea Doneţk), au fost unele dintre cele mai tranşante de la începutul conflictului, care durează deja de şapte luni. Citește și: Activitate militară și diplomatică intensă peste Atlantic, NATO contracarează amenințarea nucleară a lui Putin: vizită-fulger a consilierului de securitate al lui Biden la Istanbul În acelaşi timp, Kremlinul a declarat luni că "monitorizează îndeaproape" situaţia legată de dorinţa Ucrainei de a adera la NATO, după ce preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski a făcut apel la o aderare rapidă la alianţă, transmite EFE. "Urmărim cu multă atenţie această decizie. Reamintim că tocmai orientarea Ucrainei către NATO şi confirmarea viitoarei apartenenţe la Alianţa Nord-Atlantică a fost unul dintre motivele operaţiunii militare speciale ruse", a declarat Dmitri Peskov, remarcând că ţările NATO au reacţionat "diferit" la recentele declaraţii ale Kievului. Binomul Finlanda - Suedia, caz unic? "Există ţări care susţin aderarea rapidă a acesteia, iar altele nu. În orice caz, toate evocă principiul consensului", a spus el. Secretarul de stat american Antony Blinken a declarat săptămâna trecută că uşile NATO "rămân deschise" pentru Ucraina, dar a reamintit Kievului că există un proces de urmat pentru a deveni membru al alianţei. În plus, Blinken a evitat să răspundă la întrebarea dacă ţara sa ar susţine o procedură de urgenţă pentru aderarea Ucrainei la NATO, cum este cea urmată de Suedia şi Finlanda în acest an. Zelenski a solicitat aderarea la NATO la 30 septembrie, ca răspuns la anexarea de către Rusia a patru regiuni ucrainene.

Putin asociază România cu greii lumii (sursa: nato.int)
Internațional

Putin asociază România cu greii lumii

Putin asociază România cu greii lumii. Planurile militare ale Rusiei au transformat România și Polonia în cele mai "fierbinți" țări din NATO în ultima lună. Astfel, în decurs de o săptămână, șefii celor două state europene au stat la aceeași masă de consultări cu cele mai puternice state și organizații din lume. Putin asociază România cu greii lumii Pe 11 februarie a.c., președintele "Klaus Iohannis a participat (...), la invitația Președintelui Statelor Unite ale Americii, Joseph R. Biden, la consultări în format restrâns cu o serie de lideri aliați și ai instituțiilor Uniunii Europene pe tema evoluțiilor îngrijorătoare ale securității regionale, europene și euroatlantice generate de desfășurarea masivă de forțe și echipamente ruse în proximitatea Ucrainei și în regiunea Mării Negre. La discuții au mai participat Președintele Franței, Emmanuel Macron, Președintele Poloniei, Andrzej Duda, Prim-Ministrul Marii Britanii, Boris Johnson, Prim-Ministrul Canadei, Justin Trudeau, Cancelarul Germaniei, Olaf Scholz, Prim-Ministrul Italiei, Mario Draghi, Secretarul General al NATO, Jens Stoltenberg, Președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, și Președintele Consiliului European, Charles Michel.", potrivit unui comunicat al Cotroceniului. Același format, după o săptămână Șapte zile mai târziu, pe 18 februarie, președintele României a participat "la invitația Președintelui Statelor Unite ale Americii, Joseph R. Biden, la o nouă rundă de consultări în format restrâns cu lideri aliați și ai instituțiilor Uniunii Europene pe tema celor mai recente evoluții de securitate, în contextul actual tensionat. Consultările s-au înscris în linia eforturilor aliate și transatlantice de coordonare și vin în continuarea discuțiilor în format similar, care au avut loc la data de 11 februarie 2022, de asemenea la inițiativa Președintelui Biden. La discuții au mai participat Președintele Franței, Emmanuel Macron, Președintele Poloniei, Andrzej Duda, Prim-Ministrul Marii Britanii, Boris Johnson, Prim-Ministrul Canadei, Justin Trudeau, Cancelarul Germaniei, Olaf Scholz, Prim-Ministrul Italiei, Mario Draghi, Secretarul General al NATO, Jens Stoltenberg, Președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, și Președintele Consiliului European, Charles Michel. Rusia, dezinformare și intimidare Această nouă rundă de consultări transatlantice a avut loc în contextul intensificării acțiunilor provocatoare ale Federației Ruse, dublate de o retorică tot mai intensă în scopul dezinformării și intimidării. Liderii au analizat, cu acest prilej, cele mai recente informații din teren și pașii următori care trebuie avuți în vedere, inclusiv măsurile cuprinzătoare de răspuns, necesare pentru creșterea nivelului securității pe continentul european și descurajarea utilizării forței militare de către Rusia. Accentul a fost pus pe importanța continuării demersurilor politico-diplomatice în vederea dezescaladării concrete, verificabile și a evitării unui conflict." Această a doua rundă de consultări în același format venea la numai o zi după ce Iohannis anunțase că România vrea ca un grup de luptă al NATO să fie plasat pe teritoriul României.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră