Pseudo-sondaj CSM care arată ce fericiți sunt justițiabilii cu starea Justiției. Procurorul CSM Claudiu Sandu îl ironizează: „O treabă neserioasă”
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a prezentat pe pagina sa de internet rezultatele unui așa-numit „chestionar privind gradul de satisfacţie al părţilor interesate (...) ca mecanism de evaluare a percepţiei publice”, chestionar care ar arăta că 79% dintre cei chestionați au fost mulțumiți de soluțiile date de instanțe. Citește și: Patriotul George Simion a stat în tribuna VIP a Poloniei, la meciul cu România, acuză Antena 3 Însă procurorul CSM Claudiu Sandu a reacționat dur la acest chestionar. „Stau si ma intreb totuși daca mai exista vreo urma de moralitate in activitatea noastră la CSM atunci cand prezentam asemenea situații public (...) Sa vii cu un asemenea material care prezintă un grad de satisfacție a cetățeanului aproape de perfecțiune mi se pare o treaba cel puțin neserioasă”. „Noi prezentam statistici cincinale care ar face cea mai democratica tara sa plesnească de invidie” Ce arată „chestionarul” CSM: Referitor la percepția judecătorului/judecătorilor ca fiind imparțial/imparțiali, pe o scară de la 1 la 5, unde 5 este calificativul maxim, din 2120 de răspunsuri, 53% au acordat calificativul 5, iar 29% au acordat calificativele 4 și 3. Referitoar la gradul de mulțumire cu privire la perioada de timp acordată între termenele de judecată, din analiza a 2127 de răspunsuri, 73% au răspuns că au fost mulțumiți. Cu privire la soluţia pronunţată în cauza în care au participat, din 2070 de respondenți, 79% au fost mulțumiți de soluție. În ceea ce privește nivelul de încredere în calitatea actului de justiţie, după ce au participat la procedura judiciară, din 2110 de respondenți, 40% au răspuns că încrederea a crescut, iar 31% că încrederea a rămas la fel. „Respondenții la chestionar au fost atât justițiabili, cât și profesioniști ai dreptului care au participat la procedurile judiciare, în special avocați. În acest sens evidențiem răspunsul la întrebarea nr. 3 din chestionar care relevă că dintre respondenţi 38% erau parte într-un proces, 36% avocați, 7% consilieri juridici, 2% practicieni în insolvență, 3% martori, 14% având altă calitate”, precizează CSM. Reacția procurorului Claudiu Sandu: „Citesc azi un studiu realizat de CSM, la nivelul instantelor, in care se prezintă satisfacția cetățeanului față de actul de justiție. Procente de pana la 75% din cetateni își exprima entuziasmul fata de actul de justitie. Am întrebat mai mulți colegi avocati ce părere au despre acest procent. Nu am primit decât niste înjurături printre dinți (...) Stau si ma intreb totuși daca mai exista vreo urma de moralitate in activitatea noastră la CSM atunci cand prezentam asemenea situații public. Sunt de acord cu cei care spun ca si datele negative sunt exagerate. Pe anumite domenii de activitate chiar sunt exagerate. Dar sa vii cu un asemenea material care prezintă un grad de satisfacție a cetățeanului aproape de perfecțiune mi se pare o treaba cel puțin neserioasă (...) Imi aduc aminte ca asemenea situații erau la ordinea zilei înainte de 1989. Datele erau falsificate in fiecare an pentru a arata satisfacția omului socialist. Iar planul cincinal era o rostogolire a unor date spectaculoase care nu aveau nici o legătură cu realitatea. Dar realitatea o aveam fiecare in case si in viata de zi cu zi. Ne-am întors oare înainte de 1989? Daca ne ghidam dupa manipularile si minciunile publice prezentate la anumite televiziuni sau pe rețele sociale, cred ca am depășit de mult acea perioada. Atunci exista o minima moralitate. Astăzi țeparii sunt prezentați ca oameni cinstiți si sunt apărați în stradă de cetateni manipulați prin minciuni televizate sau pe rețele sociale. Pedofilii își deschid biserici private si propovaduiesc cuvântul Domnului. Daca prezentarea de fake news ar fi incriminata ca infractiune mulți influenceri ar merge la pușcărie. Dar in lipsa oricărei masuri din partea statului disolutia continuă. Poți prezenta orice minciuna ca fiind un adevăr si nu pățești nimic. De aici si furia sarlatanilor. Este normal sa dai o teapa si sa ramai cu banii. Doar atâția corupti au scăpat cu banii primiți șpagă. Nu prea mai facem diferența intre bine si rău. Iar justitia nu face excepție. Ce contează ca oamenii stiu si simt adevarul. Noi prezentam statistici cincinale care ar face cea mai democratica tara sa plesnească de invidie. Daca ar fi adevărate”.
