vineri 30 ianuarie
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: calin georgescu

332 articole
Opinii

Bolojan și Lasconi să promită că vor băga marii corupți la pușcărie

În 2004, în ultimele zile ale campaniei prezidențiale, Traian Băsescu a avut un miting în București la care a spus: „Dacă voi găsi vreun ministru corupt îl omor cu mâna mea!”. Colega mea, alături de care monitorizam campania lui Băsescu, s-a enervat și a reacționat: „Nu se poate să spui așa ceva, e mesaj peremist”. Avea perfectă dreptate: Băsescu vorbea pentru electoratul PRM, iar aceste mesaje l-au ajutat ca, în turul II, să ia voturile acestor alegători și să câștige. Citește și: „Călin Georgescu e singurul candidat dat de Dumnezeu brusc, pe neștiute”: cum îl ajută un duhovnic celebru pe candidatul care face apologie Rusiei și legionarilor Care-i comparația? Călin Georgescu a avut parte de un vot anti-sistem. Isteria din aceste zile din presă împotriva sa nu ajută la nimic: Georgescu o desființează spunând, simplu, că e plătită. Și are în mare măsură dreptate. Ce înseamnă acest vot anti-sistem? Lumea s-a săturat de bogăția sfidătoare a unor bugetari, s-a săturat să moară cu zile prin spitalele de stat, în timp ce noua nomenklatură fuge la tratament în străinătate, s-a săturat să fie batjocorită de funcționari corupți și obraznici. Pensiile speciale - de neoprit, în timp ce peste cinci milioane de pensionari normali primesc cât să nu moară de foame și de frig. Iar moartea luptei cu corupția l-a consolidat pe Georgescu. De câte ori Ciolacu spunea că justiția funcționează, confirma sentimentul că, de fapt, marea corupție este protejată. Nimeni nu poate crede că PSD este la putere și nu se mai fură. Mai sunt trei zile până la parlamentare și zece până la turul doi al prezidențialelor și vă spun: vechile rețete anti-Simion nu vor funcționa. „Georgescu, spion rus”, „Georgescu, legionar”, „Georgescu, omul sistemului” - pierdere de timp. În cel mai bun caz ar putea mobiliza tabăra anti-Georgescu, dar cât o fi de mare această sperată mobilizare? A fost o furie uriașă la aceste alegeri. Și aș spune că furia era pe deplin îndreptățită, deși nu acest farseur mistic, Călin Georgescu, era soluția. Dacă Lasconi și Bolojan vor să oprească acest val de ură anti-sistem, trebuie să ofere poporului furios câteva capete de moțoci. Și, nu, nu-i vorba de sacrificarea unor inocenți. Trebuie doar să aibă un ministru al Justiției curajos, nu uns cu toate alifiile, care să repună DNA-ul pe picioare și să înceapă curățenia în Justiție, cum a făcut Maia Sandu în Republica Moldova. Iar apoi, această Justiție, cât de cât curățată, să înceapă să-i bage la pușcărie pe marii corupți, nu milițieni care au primit pizza, sau medici din eșalonul 3-4 al sistemului public de sănătate. Care-i problema? Cu o justiție funcțională, cam cine ar intra la pușcărie? Primul care îmi vine în cap este Ciolacu/Nordis. Dar cu siguranță că lista este lungă și acolo ar fi mulți dintre colegii să de guvernare. Deci, gândiți-vă în acești termeni: o mare guvernare USR-PSD-PNL, girată de Lasconi și Bolojan, va putea trimite la pușcărie nomenklatura care o susține? Nu spun că nu se poate, dar va fi greu.

Mircea Marian
„Călin Georgescu e singurul candidat dat de Dumnezeu brusc, pe neștiute” spune părintele arhimandrit Ioan Larion Neagoe Foto: captură YouTube
Eveniment

Georgescu e singurul candidat dat de Dumnezeu

„Călin Georgescu e singurul candidat dat de Dumnezeu brusc, pe neștiute”: cum îl ajută un duhovnic celebru pe candidatul care face apologie Rusiei și legionarilor. Părintele arhimandrit Ioan Larion Neagoe (93 de ani), fost stareț al Mănăstirii Sihăstria Rarăului până în 2021, i-a îndemnat pe urmăritorii săi de pe canalul de WhatsApp „Cuvinte de folos duhovnicesc” să îl voteze pe Georgescu, scrie site-ul MediaQuality.ro. Părintele Neagoe este supărat pe Simion pentru că a declarat că nu este antisemit și a îndemnat populația să voteze cu SOS România. Citește și: Aroganța și informațiile false l-au îngropat pe Ciolacu: PSD a transferat zeci de mii de voturi lui Simion, crezând că liderul social-democrat va lua peste 30% Georgescu e singurul candidat dat de Dumnezeu „Noi suntem creștini ortodocși, români născuți din moși-strămoși, un popor cu iubire de EL și ocrotit de El. Toți președinții care s-au înscris în alegeri sunt atei. Toți. În special George Simion. O vândut țara la evrei. S-a dus la evrei să spună că el nu e antisemit. Călin Georgescu e singurul candidat dat de Dumnezeu brusc, pe neștiute. Nu a avut partid, nu a avut nimic. E un creștin adevărat, ortodox, un român care iubește țara, iubește poporul. Nu mai vrea sistemul ăsta comunist, care a dus țara de râpă. Ăștia care au fost la conducere au falsificat toată Constituția. Georgescu Călin este un om cumsecade, cu știință, dar el nu este cu comunismul. Este cu țara. Călin Georgescu vrea să fie țara independentă, așa cum vrea și doamna Diana Șoșoacă. Să fie țara independentă. La parlamentare, unde e SOS România, acolo să punem ștampila. Și ea a fost lăsată de Dumnezeu pe pământ ca să ne ocrotească țara. Dumnezeu l-a scos și pe Georgescu Călin. Vreo câțiva ani nu am auzit de el. Deodată, s-a hotărât să candideze, s-a înscris independent. El e cu Dumnezeu. Dumnezeu să vă binecuvânteze! Deci, pe 1 decembrie, votăm cu SOS România. Iar pe domnul Georgescu îl votăm președintele țării. Se potrivesc amândoi. Au aceeași demnitate, aceeași credință pentru țara noastră. Pace vrea și domnul Georgescu, și doamna Șoșoacă”, a perorat părintele arhimandrit Ioan Larion Neagoe.

DNSC nu se ocupă de dezinformare (sursa: Facebook/Directoratul Național de Securitate Cibernetică - DNSC)
Eveniment

DNSC nu se ocupă de dezinformare

DNSC nu se ocupă de dezinformare. Directoratul Naţional de Securitate Cibernetică (DNSC) nu are responsabilități în combaterea dezinformării, a explicat Mihai Rotariu, coordonatorul Direcţiei Comunicare, Marketing şi Media al DNSC. Instituția se concentrează exclusiv pe analiza și gestionarea atacurilor cibernetice care afectează integritatea, confidențialitatea sau disponibilitatea datelor, fără a interveni în evaluarea articolelor sau informațiilor din mediul online ce nu sunt legate de securitatea cibernetică. DNSC nu se ocupă de dezinformare DNSC este o autoritate civilă ce colaborează cu alte instituții naționale responsabile de securitatea cibernetică. Citește și: Aroganța și informațiile false l-au îngropat pe Ciolacu: PSD a transferat zeci de mii de voturi lui Simion, crezând că liderul social-democrat va lua peste 30% „În cazul atacurilor cibernetice, care afectează integritatea, disponibilitatea sau confidențialitatea datelor, DNSC intervine. În rest, nu putem lua măsuri cu privire la afirmațiile sau propaganda unor candidați politici. Alte instituții ale statului sunt abilitate în această zonă”, a declarat Rotariu. Contextul campaniei prezidențiale și al dezinformării Declarațiile DNSC vin pe fondul unor informații recente apărute în mass media, conform cărora anumiți candidați la alegerile prezidențiale din România ar fi utilizat „ferme de troli” și conturi false pe rețelele sociale pentru promovare. DNSC subliniază că aceste aspecte nu intră în sfera sa de competență.

Academia Română respinge ideile candidatului Georgescu (sursa: Facebook/Academia Română)
Eveniment

Academia Română respinge ideile candidatului Georgescu

Academia Română respinge ideile candidatului Georgescu. Academia Română a emis marți un comunicat în care respinge ferm acuzațiile privind o presupusă susținere a ideilor „nociv naționaliste”, antieuropene și anti-NATO, asociate instituției și președintelui său, Ioan-Aurel Pop. Academia califică aceste acuzații drept „răuvoitoare, nedrepte și periculoase”. Academia Română respinge ideile candidatului Georgescu În contextul alegerilor prezidențiale și parlamentare din România, marcat de ascensiunea unor forțe politice antioccidentale, Academia Română reafirmă clar opțiunea sa democratică și prooccidentală. Citește și: Aroganța și informațiile false l-au îngropat pe Ciolacu: PSD a transferat zeci de mii de voturi lui Simion, crezând că liderul social-democrat va lua peste 30% „Integrarea euroatlantică a României este singura garanție a păstrării independenței statului român și a libertăților democratice cucerite cu jertfă în decembrie 1989”, se arată în comunicat. Academia respinge asocierea cu idei suveraniste sau filoruse, subliniind că această poziție este nu doar nedreaptă, ci și „periculoasă”. Ioan-Aurel Pop amintește amenințarea "colosului rusesc” Președintele Academiei Române, istoricul Ioan-Aurel Pop, a fost constant în susținerea pozițiilor pro-NATO și pro-UE. Academia subliniază că Pop a evidențiat, în multiple ocazii, că Rusia a reprezentat o amenințare majoră pentru România, din cauza „aspirațiilor sale imperialiste”. „Poziția noastră geopolitică, într-o zonă sensibilă, la granița de est a democrației europene, impune României o atitudine fermă pro-NATO și excluderea ideii de neutralitate”, afirmă Academia. Condamnare a naționalismului extremist și a ideilor filoruse Academia Română se „dezice complet și cu hotărâre” de orice persoană care, în numele instituției, susține idei suveraniste, naționalism extremist sau poziții filoruse și filoputiniste. „Nu suntem de acord cu nicio manifestare conspiraționistă, care pune în pericol libertățile democratice și siguranța statului român”, se precizează în comunicat. Apel la maturitate și responsabilitate Într-un moment sensibil pentru România, marcat de războiul din Ucraina și de tensiuni politice interne, Academia Română face un apel către întreaga societate. „Academia Română adresează societății românești, instituțiilor statului, presei și tuturor forțelor democratice din țara noastră îndemnul la maturitate, luciditate și discernământ, pentru apărarea responsabilă și solidară a valorilor democratice”, se arată în încheierea comunicatului. Prin această declarație, Academia Română reafirmă sprijinul său pentru valorile democratice, orientarea pro-occidentală a României și respinge orice asociere cu idei contrare acestor principii. Poziția fermă a instituției este un mesaj de unitate și claritate într-un moment de provocări majore pentru țară.

Călin Georgescu refuză să răspundă jurnaliștilor (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Politică

Călin Georgescu refuză să răspundă jurnaliștilor

Călin Georgescu refuză să răspundă jurnaliștilor. Candidatul la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, a respins acuzațiile că ar beneficia de susținerea unor troli, subliniind că este un lider care pune „interesul național pe primul loc”. Georgescu a făcut aceste declarații marți, într-o conferință de presă, fără a răspunde întrebărilor jurnaliștilor. Călin Georgescu refuză să răspundă jurnaliștilor Georgescu a reiterat viziunea sa privind interesul național ca prioritate absolută, afirmând că dorește o Românie puternică în relațiile internaționale, fără a se subordona unor agende externe. Citește și: E momentul să ne panicăm: șansele lui Călin Georgescu de a deveni președinte sunt, azi, enorme din cauza degringoladei din PSD și PNL „Vreau să fiu un președinte care pune poporul, țara lui, pe primul loc. Nu e negociabil – cooperare, diplomație, eleganță, onoare. Interesul național este pe primul loc, cu toate țările lumii, inclusiv cu NATO și Uniunea Europeană”, a declarat Georgescu. El a respins acuzațiile că ar dori scoaterea României din NATO sau UE: „Fals, nu am spus acest lucru niciodată. Vreau să negociez totul în avantajul poporului român, pentru că nu putem accepta orice”. Critici la adresa NATO: „O rușine pentru țările membre” În cadrul declarației, Georgescu a criticat o presupusă declarație a președintelui Comitetului militar al NATO, Rob Bauer, despre pregătirea oamenilor de afaceri din țările NATO pentru un scenariu de război. „Acest lucru este o rușine și o jignire adusă tuturor țărilor membre NATO”, a spus Georgescu, subliniind că nu a existat o consultare reală cu statele aliate. El a transmis că susține „strategia păcii, nu strategia războiului”, ca parte a platformei sale politice. Răspuns la acuzațiile privind trolii: „Este o jignire pentru votanții mei” Georgescu a respins ferm acuzațiile conform cărora ar beneficia de troli pentru a-și amplifica sprijinul electoral. „Am fost acuzat că am troli. Nu am troli. Este o jignire adresată celor 2.120.404 oameni care m-au votat. Așa au venit troli și la secțiile de votare? Este foarte ciudat”, a declarat candidatul. Dezbatere refuzată: invitație lansată către Elena Lasconi Călin Georgescu a informat că a solicitat o dezbatere publică cu contracandidata sa în turul al doilea, Elena Lasconi, la media publice, însă aceasta ar fi refuzat. El a sugerat că o dezbatere ar fi esențială pentru a oferi alegătorilor o imagine clară asupra viziunilor celor doi candidați. Mesajul electoral Călin Georgescu își construiește mesajul electoral în jurul ideii de suveranitate și interes național, contestând acuzațiile aduse și criticând strategii internaționale care, în opinia sa, nu respectă interesele României. Rămâne de văzut cum vor influența aceste poziții competiția pentru turul al doilea al alegerilor prezidențiale.

Motivele clasării dosarului lui Călin Georgescu (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Eveniment

Motivele clasării dosarului lui Călin Georgescu

Motivele clasării dosarului lui Călin Georgescu. În urma unei solicitări făcute de AGERPRES, Parchetul a transmis motivele pentru care a clasat, în iunie 2022, dosarul care îl viza pe Călin Georgescu, candidatul clasat pe primul loc în turul I al alegerilor prezidenţiale. Motivele clasării dosarului lui Călin Georgescu Parchetul General a anunțat că în urmă cu doi ani a clasat un dosar penal referitor la afirmațiile lui Călin Georgescu despre liderul legionar Corneliu Zelea Codreanu și despre Ion Antonescu, invocând faptul că „fapta nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege”. Citește și: E momentul să ne panicăm: șansele lui Călin Georgescu de a deveni președinte sunt, azi, enorme din cauza degringoladei din PSD și PNL Decizia a fost motivată de faptul că legislația în vigoare nu este adaptată la realitățile actuale, a explicat Parchetul. Parchetul a subliniat că normele legale privind infracțiunile motivate de ură sunt „insuficient adaptate la realitățile faptice”, ceea ce limitează cazurile în care o persoană poate fi trasă la răspundere penală. „Dispozițiile legale care sancționează săvârșirea infracțiunilor motivate de ură sunt de strictă interpretare și limitează semnificativ sfera persoanelor a căror apologie în discursul public poate constitui o infracțiune”, se arată în precizarea postată pe site-ul Ministerului Public. Astfel, o persoană nu poate fi sancționată penal pentru referințe generale la figuri istorice care nu au fost condamnate definitiv de o instanță pentru genocid sau crime de război. Contextul cazului și decizia de clasare Dosarul a fost deschis în februarie 2022, după ce Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PÎCCJ) s-a sesizat din oficiu în urma unor declarații făcute de Călin Georgescu într-o emisiune televizată. Georgescu, pe atunci președinte de onoare al Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), a afirmat că liderii Corneliu Zelea Codreanu și Ion Antonescu au făcut „și fapte bune”. Potrivit Parchetului, declarațiile lui Georgescu au fost analizate prin prisma OUG nr. 31/2002, care interzice promovarea cultului persoanelor vinovate de genocid, crime contra umanității sau crime de război. Pe 2 iunie 2022, cauza a fost clasată în temeiul art. 16 alin. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, pe motiv că „fapta nu este prevăzută de legea penală”. Explicațiile juridice ale Parchetului Parchetul a explicat că pentru ca o persoană să fie sancționată penal pentru promovarea cultului unor figuri istorice, este necesar ca acestea să fi fost condamnate definitiv de o instanță judecătorească pentru genocid sau crime de război. „Infracțiunea menționată are ca premisă existența unei hotărâri de condamnare prin care s-a stabilit anterior vinovăția persoanelor al căror cult este în prezent promovat”, se arată în precizarea oficială. Această cerință legislativă limitează semnificativ aplicabilitatea legii, deoarece referințele generale la persoane istorice fără astfel de condamnări nu îndeplinesc condițiile legale pentru incriminare. Declarațiile lui Călin Georgescu În cadrul unei emisiuni televizate din 2022, Călin Georgescu a declarat despre Corneliu Zelea Codreanu și Ion Antonescu că au făcut „și fapte bune”, adăugând că nu poate comenta aspectele negative, deoarece istoricii ar trebui să fie cei care analizează faptele acestora. „Toți au făcut și fapte bune și altele mai puțin bune, dar în general un lider autentic este cel care spune adevărul. Față de martiri nu pot să am păreri, dar sunt din istoria noastră și rămân în istoria noastră”, a declarat Georgescu la Antena 3. Critici și limitele interpretării legale Cazul a stârnit controverse, mai ales în contextul în care legislația actuală, inclusiv OUG nr. 31/2002, este considerată de experți insuficient de clară și de adaptată pentru a sancționa toate formele de apologie a unor figuri istorice controversate. În timp ce Parchetul a explicat limitele legale, cazul subliniază nevoia unei actualizări legislative care să țină cont de realitățile actuale și de impactul discursului public asupra societății.

Un deputat PNL, Adrian Cozma, îl contrazice pe Bolojan, care a anunțat că liberalii o susțin necondiționat pe Lasconi Foto: Facebook
Politică

Un deputat PNL îl contrazice pe Bolojan

Un deputat PNL, Adrian Cozma, îl contrazice pe Ilie Bolojan, care a anunțat că liberalii o susțin necondiționat pe Lasconi: „Nu sunt convins încă şi nu ştiu cu cine voi vota”, a spus Cozma. Citește și: E momentul să ne panicăm: șansele lui Călin Georgescu de a deveni președinte sunt, azi, enorme din cauza degringoladei din PSD și PNL Un deputat PNL îl contrazice pe Bolojan „Nu sunt convins încă şi nu ştiu cu cine voi vota, mă voi hotărî săptămâna viitoare, dar pentru mine esenţial este ca viitorul preşedinte să îmi garanteze că are principii sănătoase ce ţin de familie, de credinţă, de bună credinţă, de educaţie, de siguranţă naţională şi că în special este reprezentativ pentru România. De la aceste condiţii nu mă voi abate, pentru că aşa trăim şi aşa ne comportăm aici în judeţul Satu Mare. Eu ţin la tradiţii, ţin la credinţă, ţin la familie şi care dintre ei o să mă convingă că are aceste principii, în special credinţa în Dumnezeu”, a spus Cozma, care este și șeful organizației PNL Satu Mare. El a susținut că discuția despre susținerea lui Lasconi a fost doar una de principiu. „Noi am avut o discuţie de principiu pentru formarea unui viitor guvern şi o susţinere, dar pe mine personal trebuie să mă convingă că viitorul preşedinte va vrea aceste principii şi crede în aceste principii. La noi în PNL e cu democraţia, şi fiecare trebuie să fim convinşi. Noi suntem cu evenimente, ţinem la Iuliu Maniu, ştim de înaintaşii noştri, îi respectăm pe români, trebuie să respectăm sărbătorile, biserica şi atunci evident că în funcţie de aceste crezuri vom şi vota săptămâna viitoare”, a afirmat parlamentarul liberal. „Am luat o decizie astăzi ca pentru alegerile prezidenţiale, pentru turul al doilea, în situaţia celor doi competitori, PNL să susţină fără niciun fel de negociere candidatura doamnei Elena Lasconi, varianta pro-europeană, iar PNL este promotorul acestei direcţii”, a declarat, marți, Ilie Bolojan, care a preluat conducerea interimară a PNL.

Cătălin Prisacariu
Opinii

Șansele prezidențiale ale lui Călin Georgescu, uriașe

Peste alegerile prezidențiale și parlamentare de anul acesta zboară nu o lebădă neagră, ci un stol întreg. Lebede negre gălăgioase, furioase. Din start, campania electorală dublă era atipică în ultimii 35 de ani, cu cele două tururi ale prezidențialelor îmbrățișând scrutinul parlamentar (programat, ce ironie, de Ziua Națională, cum îi place găștii "suveraniste"). Gândite să creeze un avantaj pentru candidatul Ciolacu, despre care nimănui nu-i trecea prin cap că nu va ajunge în turul al doilea, alegerile prezidențiale s-au transformat într-un coșmar pentru sforarii politici de la PSD și PNL. În primul rând, a dat o lovitură atât de puternică PSD-ului încât l-a năucit: pentru prima oară după 1989, social-democrații nu au candidat în turul al doilea. Primul efect este că, la parlamentare, scorul partidului va fi afectat major. Al doilea efect este că, în premieră, votanții PSD nu vor avea candidatul lor în turul al doilea. Al treilea efect este că la sediul din Kiseleff este acum haos: taberele interne se luptă pentru putere și strategia monolitului politic s-a spart în bolovani și pietricele care zboară care încotro. Din cele trei motive de mai sus, PSD nu va comunica, cel mai probabil, nici un fel de susținere pentru Elena Lasconi până luni, 2 decembrie, când se vor ști scorurile parlamentare. Argumentul este simplu: votanții PSD au, tradițional, concepții foarte apropiate de cele exprimate de Călin Georgescu. Mai mult, pentru pesediști ar fi sinucigaș să anunțe acum sprijin pentru o politiciană care a spus răspicat despre PSD că reprezintă "mafia". După alegerile parlamentare, când va ști pe câte mandate mizează, PSD va negocia nu doar cu Lasconi, ci și cu celalalte partide, o variantă de majoritate și o propunere de premier. Tot atunci, însă, și extremiștii de la AUR, SOS, PNCR și alții vor ști care le e forța de negociere, câte locuri au în Parlament. La fel cum vor ști și USR și PNL, dar și Forța Dreptei și celelalte partide mai mici. Un scor foarte mare al "suveraniștilor" este foarte probabil să ducă la o alianță de conjunctură între PSD, PNL, USR și restul de partide mici pentru o majoritate parlamentară și de imagine care să aibă două ținte. Prima: susținerea Elenei Lasconi pentru câștigarea turului doi și, deci, a președinției României. A doua: în caz că prima țintă nu este atinsă, forțarea președintelui Călin Georgescu să nominalizeze un premier al noii alianțe și nu unul provenit din AUR, SOS etc. Pe de altă parte, un scor mic al "suveraniștilor", dar mare al PSD (deși acum pare că nu va fi cazul), ar putea să-i facă pe social-democrați mai puțin receptivi la ideea unei alianțe largi. Mai ales că, dacă PSD reușește, împreună cu partide mai mici pe post de balama, să aibă majoritate parlamentară, o va folosi ca armă împotriva oricui iese președinte, Lasconi sau Georgescu. Cu alte cuvinte, PSD s-ar putea profila ca partidul care se opune din Parlament "abuzurilor" prezidențiale (vezi lupta permanentă cu Băsescu, suspendarea etc.). Dar chiar și dacă, după parlamentare, s-ar crea o coaliție politică mai largă care să o susțină pe Elena Lasconi, mai rămâne o variabilă incontrolabilă: "poporul" pesedist. Cum spuneam mai sus, este prima oară în 35 de ani când votanții social-democraților nu vor avea candidatul lor în turul al doilea. Ce vor face acești alegători? Vor sta acasă? Presupunând, la limită, că da, Lasconi poate pierde la scor: peste 2,1 milioane de voturi luate de Georgescu în primul tur plus aproape 1,3 milioane luate de Simion (care a anunțat că AUR îl susține pe Georgescu) bat de departe cele aproape 1,8 milioane de voturi ale lui Lasconi plus cele peste 800.000 ale lui Ciucă (3,4 milioane de voturi versus 2,6 milioane de voturi). E adevărat că nu există nici o certitudine că aceleași voturi de la turul întâi vor ajunge în urne și la turul al doilea, dar nici nu există un argument solid pentru care nu ar fi așa. Dar dacă alegătorii PSD vor ieși la vot, cât de probabil este să o aleagă pe Lasconi? Chiar și dacă partidul le-ar cere asta (deși cred că e puțin probabil), nu pare fezabil că mai mult de 10-20% din ei ar vota-o pe șefa USR. Teoretic, însă, rămân aproape nouă milioane de alegători despre care nu știm nimic. Este vorba de cei care nu au votat în primul tur, când s-au prezentat cam 9,6 milioane de cetățeni din peste 18 milioane. Vor ieși cei nouă milioane acum pentru a salva democrația? Este încă o variabilă în joc care face orice predicție imposibilă în acest moment. Dar, la cum arată acum ostilitățile, e momentul să ne panicăm. Apoi să ne calmăm și să ne întrebăm, fiecare cu propria conștiință, ce putem face să evităm aruncarea României în cel mai negru cataclism de după 1989.

Campania de demonizare a lui Georgescu poate avea efecte perverse Foto: Inquam/Ovidiu Matiu
Politică

Campania de demonizare Georgescu poate avea efecte perverse

Campania de demonizare a lui Călin Georgescu poate avea efecte perverse și să-i aducă voturi de la indeciși sau de la cei care nu auziseră de el, avertizează sociologul Cătălin Stoica. El pornește postarea sa de la o afirmație a lui Radu Gârmacea, redactorul-șef al editurii Humanitas, care a scris pe Facebook: „Nu mai tot răspîndiți asta cu C. Georgescu legionar si fan Antonescu, că dacă află lumea îl votează și mai mulți”. Citește și: Gabriela Firea se întoarce în forță: „Dacă duminică nu ar fi fost alegeri, am fi putut să discutăm mai abrupt”. Ciolacu, pe locul trei în sectoarele 4 și 5 Stoica explică și de ce s-ar putea petrece asta. Campania de demonizare a lui Georgescu poate avea efecte perverse „Campania asta intensă de demonizare a lui Georgescu și a susținătorilor săi poate avea efecte perverse (inverse). Mulți oameni care nu l-au votat pe Georgescu și care acum îl descoperă și – IMPORTANT – au un profil socio-demografic apropiat de cel al votanților acestuia s-ar putea să rezoneze cu faptul că Georgescu este cum este (patriot, vezi Doamne, antivaccinist, suveranist, creștin-ortodox practicant, naționalist etc.). Și, ce să vezi?, s-ar putea să îl voteze în turul al II-lea, deși poate erau acum indeciși sau nu aveau habar de el. Ceea ce susține Georgescu este împărtășit de segmente importante din România profundă (nimic peiorativ aici; e România de la firul ierbii, aia care e sub radar). Discursul anti-Georgescu în stilul ăsta pe Facebook poate că are o audiență mai scăzută, dar el va fi preluat de unele televiziuni, cu audiență mare. Or, pentru o proporție semnificativă din rândul votanților probabili (likely voters, persoane cu șanse mai ridicate de a merge la vot), televiziunea reprezintă, conform cercetărilor de audiență și a altora, principala sursă de informare despre viața politică din țară. Mă refer în special la cei cu vârste de 60 de ani și peste, care votează de regulă într-o proporție semnificativ mai mare decât alte grupe de vârstă. (Pentru tineri, sursele principale de informare sunt cele online, social media, TikTok etc.; pentru cei de vârstă mijlocie, avem un mix între online și televiziune.) Deci, atenție și la posibilele efecte de acest gen. Să nu ne mirăm după turul al II-lea. Nu, nu am eu o solutie magica. De aia exista consultanti. În fine, o ultimă chestie. Așa cum am mai spus într-o postare anterioară, din ce cunosc eu din profilele votanților PSD, unii dintre ei au un profil asemănător cu cel al susținătorilor lui Georgescu. Sunt oameni care probabil au cochetat cu ideea de a-l vota pe Georgescu, dar au rezistat tentației de a comite „adulterul” și au votat disciplinat cu Ciolacu. Nu știm dacă așa vor sta lucrurile în turul doi. E foarte dificil ca grosul votanților PSD să se ducă spre Lasconi-USR, mai ales că de ani de zile USR-ul i-a persiflat, ironizat și disprețuit pe votanții PSD fiindcă ar fi săraci, pomanagii (că depind de pensii și ajutoare sociale), inculți/needucați, nostalgici comuniști, retrograzi etc”, a explicat sociologul.

Succesul lui Georgescu, impactul rețelelor sociale (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Succesul lui Georgescu, impactul rețelelor sociale

Succesul lui Georgescu, impactul rețelelor sociale. Călin Georgescu, „candidatul apărut din neant”, câștigă primul tur al alegerilor prezidențiale cu 22,95% din voturi. Succesul lui Georgescu, impactul rețelelor sociale Rezultatul neașteptat al alegerilor prezidențiale a generat reacții mixte, Călin Georgescu obținând 2.120.163 voturi (22,95%) și devansând-o pe Elena Lasconi, care a primit 1.771.542 voturi (19,17%). Citește și: Trei sinecuri primite de Călin Georgescu care arată că a fost un om de bază al „sistemului” Succesul său a fost atribuit utilizării intensive a rețelelor sociale, în special TikTok, unde mesajele sale au atras un număr mare de susținători. Specialiștii analizează acum impactul platformelor digitale asupra rezultatului și schimbarea paradigmei electorale. Continuarea, în Ziarul de Iași

Simion îl susține total pe Georgescu (sursa: Facebook/George Simion)
Politică

Simion îl susține total pe Georgescu

Simion îl susține total pe Georgescu. Liderul Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), George Simion, a transmis luni seara, la Reghin, un mesaj de speranță și determinare către susținătorii partidului său. El a subliniat că rezultatele recente ale alegerilor parlamentare și șansa unui președinte suveranist marchează un moment de cotitură în istoria politică a țării. Simion îl susține total pe Georgescu Liderul AUR a declarat că România „s-a trezit”. Citește și: Trei sinecuri primite de Călin Georgescu care arată că a fost un om de bază al „sistemului” „Am avut momente de răscruce. Momente în care nu știam cum să ajungem la victorie. Am avut momente când credeam că sistemul ăsta, PSD-PNL-UDMR, este invincibil și nu reușim să îl destructurăm. (...) Astăzi vin, într-o zi de luni, după o grea bătălie electorală, în fața voastră, să vă spun că avem șansa să avem un guvern suveranist și un președinte suveranist! România s-a trezit!” „Fără PSD și PNL”: mesajul unei revoluții electorale Simion a declarat că poporul român și-a luat soarta în propriile mâini, înfrângând pentru prima oară în 35 de ani cele două partide dominante. „Pentru prima oară după 35 de ani, PSD și PNL au fost învinse de voința poporului român și au fost aruncate în groapa istoriei politice. Românii au spus răspicat: fără PSD și PNL”, a subliniat liderul AUR. Despre acuzațiile la adresa lui Georgescu În discursul său, George Simion a răspuns acuzațiilor care i-au fost aduse în campanie, negând orice înțelegere cu PSD. De asemenea, a făcut apel la susținătorii AUR să îl sprijine pe Călin Georgescu în turul doi al alegerilor prezidențiale. „Cred că acum s-a lămurit toată lumea că nu am făcut niciun blat cu PSD-ul. (...) Mi-au jignit soția, familia. M-au atacat, m-au făcut spion rus. (...) Lupta asta nu e a mea, este lupta noastră. (...) Este despre tinerii care, deși dezamăgiți, încă mai speră la un viitor mai bun aici, acasă. Tineri care au mers la vot și au pus ștampila pe un candidat suveranist”, a declarat Simion. Obiectivul: un Parlament cu oameni de încredere Simion a evidențiat importanța trimiterii unor reprezentanți valoroși în Parlament, oameni dedicați intereselor poporului român. El a menționat câteva nume din județul Mureș, pe care le consideră esențiale pentru viitorul politic al țării. „Suntem suficient de organizați, deja suntem bătătoriți, experimentați. (...) Vreau ca județul Mureș să aibă reprezentanți de seamă. Vreau să îl am în Parlamentul României pe Răzvan Biro, coordonatorul AUR Mureș. (...) Oameni care merită să fie în Parlament și să facă legi bune pentru români”, a punctat liderul AUR. "România, nu alte țări" George Simion a reafirmat că AUR candidează exclusiv pentru interesele României, respingând influențele externe. „Noi candidăm pentru România, nu pentru Ucraina, nu pentru alte țări. Noi nu vom asculta ordine de la ambasade străine. (...) 35 de ani de nepăsare au ajuns la final. Și clipa biruinței va veni în foarte scurt timp. Mai avem două bătălii importante și câștigăm războiul”, a conchis liderul AUR.

Șoșoacă, susținere condiționată pentru Călin Georgescu (sursa: Facebook/Diana Iovanovici-Șoșoacă)
Eveniment

Șoșoacă, susținere condiționată pentru Călin Georgescu

Șoșoacă, susținere condiționată pentru Călin Georgescu. Președintele Partidului S.O.S. România, Diana Șoșoacă, a anunțat luni, în cadrul unei întâlniri electorale la Focșani, că ar putea să-l susțină pe Călin Georgescu, candidat independent, în al doilea tur al alegerilor prezidențiale. Totuși, sprijinul său este condiționat de implicarea acestuia în sprijinirea partidului său „să ocupe Parlamentul” și de numirea Dianei Șoșoacă ca prim-ministru. Șoșoacă, susținere condiționată pentru Călin Georgescu Eurodeputata a afirmat că România are de ales între două rele. Citește și: Trei sinecuri primite de Călin Georgescu care arată că a fost un om de bază al „sistemului” „Avem din nou de ales între două rele și trebuie ales răul cel mai mic. (...) Pe 1 decembrie, de Ziua Națională a României, dacă românii ies la vot și votează Partidul S.O.S. România, avem majoritate în Parlament și dăm guvernul și prim-ministru României. Cine-i prim-ministru României?" Condiții stricte pentru Georgescu Diana Șoșoacă și-a exprimat neîncrederea în Călin Georgescu, subliniind că decizia de a-l susține este una strategică și impusă de circumstanțe. Ea a explicat că, în lipsa unei colaborări cu S.O.S. România, există riscul ca Elena Lasconi, candidata sprijinită de alte formațiuni politice, să câștige. „Dacă Partidul S.O.S. România îl va vota pe Călin Georgescu, plus tot românii naționaliști (...) ar ieși Călin Georgescu. Evident că avem numai semne de întrebare în ceea ce-l privește pe domnul Georgescu. E o condiție, domnule Georgescu. Dacă dumneavoastră veți susține parlamentul format din S.O.S. România, atunci și noi vă vom ajuta să ajungeți președinte. Nu pentru că avem încredere în dumneavoastră, ci pentru că nu o vrem pe Elena Lasconi să distrugă tot”, a precizat Diana Șoșoacă. Neîncrederea în Georgescu Liderul S.O.S. România a recunoscut deschis lipsa de încredere în Călin Georgescu, motiv pentru care consideră vitală existența unei contraponderi în Parlament. Ea a explicat că acest lucru ar putea preveni eventualele „derapaje” ale unui președinte nesusținut inițial de formațiunea sa. „Nu, nu am încredere în Călin Georgescu. Dar nu am alternativă. (...) Dar atunci trebuie să am o contrapondere, în caz că domnul Georgescu nu e ce spune, să pot să contrabalansez cu Parlamentul (...) mai ales cu guvernul, cu prim-ministru”, a adăugat Diana Șoșoacă. Lansare de carte la Focșani Diana Șoșoacă a fost prezentă la Focșani pentru a participa la lansarea unei cărți scrise de Verginia Vedinaș, candidata Partidului S.O.S. România pentru Camera Deputaților. Cu această ocazie, ea a reiterat mesajele principale ale campaniei sale și a punctat importanța alegerilor din luna decembrie. Această poziționare politică aduce în prim-plan strategia Dianei Șoșoacă de a-și întări influența politică printr-un parteneriat condiționat, subliniind totodată provocările și dilemele din actualul context electoral.

Trei sinecuri primite de Călin Georgescu Foto: România TV
Politică

Trei sinecuri primite de Călin Georgescu

Trei sinecuri primite de Călin Georgescu care arată că a fost un om de bază al „sistemului”: cariera candidatului independent este marcată de slujbe la stat - inclusiv cele plătite de Organizația Națiunilor Unite (ONU), finanțată de la bugetele statelor membre. Citește și: Soția lui Călin Georgescu este noua Olivia Steer: antivaccinistă, cere să nu se mănânce miel de Paște și spune că Wi-Fi-ul ne distruge imunitatea Călin Georgescu nu a dezvoltat niciodată o afacere proprie, arată datele din propriul CV. Trei sinecuri primite de Călin Georgescu Care sunt cele trei slujbe, la stat sau la o supraorganizație statală, ONU, de care Georgescu a beneficiat fără să aibă vreo calificare pentru ele: 1997-1998 a fost secretar general al ministerului Mediului. Probabil că majoritatea românilor nu știu sau nu înțeleg importanța funcției: este cel mai important funcționar public dintr-un minister. Teoretic, funcția este ocupată de funcționari cu mare experiență care au urcat treaptă cu treaptă și au fost promovați prin concurs. Ea presupune să știi foarte bine organizarea ministerului Călin Georgescu a ajuns în acest post din banala poziție de șef al unui ONG, Asociația Tineretului Ecologist. Nu avea nici o legătură cu poziția de secretar general al ministerului Mediului, de facto numărul doi în minister. Din 1996 în 2008, cu întreruperi, a fost manager de proiect la Programul Națiunilor Unite pentru Dezvoltare (PNUD). PNUD este o agenție a ONU. Georgescu scrie că administra „planurile de dezvoltare durabilă în localități”. Nu avea nici o calificare - el fiind inginer și oengist - și nu se știe cum a ajuns să lucreze la misiunea PNUD la București, pe Bulevardul Primăverii. 2004-2005 a lucrat la ministerul de Externe, unde a fost director al Direcției de Organizații Economic Internaționale. Nu se știe dacă a dat concurs pentru acest post și cum a ajuns într-un minister închis, de facto, cunoscut pentru angajările sale pe bază de relații personale. În prezent, Călin Georgescu este profesor la universitatea din Pitești.

Cel mai mare pericol pentru Lasconi: pesediștii care ar vota cu extremiștii Foto: Facebook
Politică

Cel mai mare pericol pentru Lasconi

Cel mai mare pericol pentru Elena Lasconi este electoratul PSD care acum a votat cu Ciolacu, dar în sufletul său îl admiră pe Călin Georgescu, scrie sociologul Cătălin Stoica. El sugerează că, din acest motiv, era posibil ca Ciolacu să aibă șanse mai bune să îl învingă pe Călin Georgescu. Citește și: Soția lui Călin Georgescu este noua Olivia Steer: antivaccinistă, cere să nu se mănânce miel de Paște și spune că Wi-Fi-ul ne distruge imunitatea Cel mai mare pericol pentru Lasconi „La final, după cum spunea și prietenul Bogdan Iancu, deocamdată nu știm dacă intrarea Elenei Lasconi în turul al doilea este soluția mai bună decât intrarea lui Ciolacu. Din ce cunosc eu din pofilele votanților PSD, unii dintre ei au un profil asemănător cu cel al susținătorilor lui Georgescu. Sunt oameni care probabil au cochetat cu ideea de a-l vota pe Georgescu dar au rezistat tentației de a comite adulterul și au votat disciplinat cu Ciolacu. Nu știm dacă așa vor sta lucrurile în turul doi. Tot o observație a lui Bogdan Iancu: pentru binele general, USR-ul ar trebui acum să se oprească să dea șuturi unui partid deja căzut la pămînt (PSD). Asta nu (îi) va ajuta. Ar trebui în acest moment să înceapă negocierile. De făcut mișto este timp după turul 2”, scrie Cătălin Stoica. El a oferit și câteva explicații la succesul lui Georgescu: „Campania de teren a lui Georgescu s-a concentrat pe un mesaj direct și ușor de înțeles. Expertiza sa pe teme agricole și economice a atras alegători marginalizați. Retorica sa a apelat la naționalism, valori religioase și narațiuni colective de victimizare, Romania si romanii ca victime ale unei cabale globale – trăsături asociate cu «narcisismul colectiv» în psihologia socială”.

Soția lui Călin Georgescu, Cristela, este noua Olivia Steer Foto: Facebook
Politică

Soția lui Călin Georgescu este noua Olivia Steer

Soția lui Călin Georgescu, Cristela, este noua Olivia Steer: antivaccinistă, cere să nu se mănânce miel de Paște și spune că Wi-Fi-ul ne distruge imunitatea. Ea a fost o corporatistă care a lucrat la Citi Bank timp de 15 ani, dar acum se recomandă drept „educator holistic experimentat, specializat în sănătate naturală, nutriție integrativă, detoxifiere și regenerare celulară, iridologie clinică, terapii de echilibrare energetică”. Citește și: Candidatul-surpriză Călin Georgescu: mai legionar decât Simion, mai pro-Rusia decât Șoșoacă, deși a lucrat la ONU. El își ține banii la banca maghiară OTP, în euro Soția lui Călin Georgescu este noua Olivia Steer „Este absolvent al programului de formare profesională și de experimentare personală directă în domeniul detoxificării regenerative cu ajutorul dietei și al fitoterapiei, Școala Sănătate 5D coordonată de Dr. Sorina Soescu”, se mai arată pe blogul ei. Pe acest blog, Cristela Georgescu își expune ideile despre viață: „Cum le-am explicat copiilor de ce nu mâncăm miel de Paști?” „Penitenciarul: România. STOP. Torționarii: mass media și politicul. STOP”: ea consideră că presa care susține vaccinarea reprezintă o altă formă a Fenomenului Pitești. „Corpul poate face față virusului Covid” „Deja știm (și ne protejăm de asta) că orice energie electromagnetică care se află în dizarmonie cu frecvența naturală a Pământului poluează mediul natural și ne afectează sănătatea. Ei bine, nu doar telefoanele mobile, apartele Wi-Fi, firele de curent electric din pereți sau instalațiile solare de pe case emit acest gen de radiații” „Merită să renunți la rețelele de socializare?” - soțul ei a câștigat turul I al prezdeințialelor cu ajutorul uniea din cele mai toxice rețele. Ea isi mentine prezenta pe retele sociale. „Voi renunța definitiv la Facebook până la finalul 2020. Momentan îl folosesc pe post de ”poștaș” – anunț ce articole am publicat aici pe site sau ce filme/live-uri urmează pe YouTube”, scria ea în septembrie 2020. Nu a renunțat nici acum. Pe blogul ei, ea vinde cursuri precum „NU MÂNCA SĂNĂTOS DEGEABA!”, care costă 1.700 de lei. „Îți prezint detaliat și holistic întregul proces de digestiei”, spune Cristela Georgescu în prezentarea acestui curs.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră