luni 07 aprilie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: cadouri

3 articole
Politică

Minciuni succesive ale lui Călin Georgescu în declarațiile de avere

Minciuni succesive ale lui Călin Georgescu în declarațiile de avere: o casă și un teren, diferențe în conturi de zeci de mii de euro și cadouri imense, „uitate”. De altfel, în mod cu totul neobșnuit, în campania din 2024 pentru alegerea președintelui României, candidatul Georgescu a depus două declarații de avere, una la 1 octombrie și alta la 2 decembrie. Legal, era necesară o singură declarație de avere. Citește și: Piedone se laudă cu gestul de eroism făcut în fața protestatarilor pro-Georgescu care devastau Centrul Vechi: comisarii s-au ascuns în restaurante Însă, în declarația de avere din 1 decembrie - la nici două luni diferență - Georgescu descoperă o casă 121 de metri pătrați și un teren de 344 mp în Mogoșoaia, iar conturile în euro ale candidatului suveranist se reduc cu 84.000 de euro.  Minciuni succesive ale lui Călin Georgescu în declarațiile de avere Se poate, eventual, presupune că, în plină campanie electorală, Georgescu și-a luat o vilă cu terenul aferent cu doar 84.000 de euro, la marginea Capitalei, într-o zonă nu foarte ieftină. Veniturile din salarii ale familiei Georgescu au fost, în anul fiscal 2023, de 97.548 de lei, împreună.  În declarație, el face o greșeală inexplicabilă: la rubrica privind „clădirile” deținute el trece un teren de 3.903 mp din comuna Viștea, Brașov, care figurează și la rubrica „Terenuri”.  Însă marile probleme, pe care le recunoaște într-o anexă transmisă Biroului Electoral Central în 2025 - procedura unei „anexe” explicative fiind cu totul neobișnuită - sunt „cadourile”. Declarația de avere are o rubrică privind „cadourile, serviciile sau avantajele primite gratuit sau subvenționate față de valoarea de piață (...) inclusiv (...) decontări de cheltuieli” care depășesc 500 de euro. Presa a arătat că Georgescu a primit gratuit de la căpetenia de mercenari Horațiu Potra un Mercedes GLC. Abia după ce aceste fapte au devenit publice, Georgescu a recunoscut, însă doar în anexa nesemnată atașată declarației de avere: „Din avantajul reprezentat de folosința cu titlu gratuit a autoturismului Renault Austral, timp de 7 luni (septembrie 2024 până în prezent), la un echivalent deplasări zilnice cu serviciul de taximetrie „Uber” în medie 200 lei, estimez că am economisit suma de 42.000 RON” „Din avantajul reprezentat de folosința cu titlu gratuit a autoturismului Mercedes GLE450, timp de 4 luni (mai 2024 – septembrie 2024), la un echivalent deplasări zilnice cu serviciul de taximetrie „Uber” în medie 200 lei, estimez că am economisit suma de 24.000 RON” Georgescu menționează că recunoaște aceste cadouri „în spiritul bunei credințe și al transparenței”. În realitate, el trebuia să declare drept cadou suma plătită de Potra pentru închirierea Mercedesului GLE, 16.900 de lei pe lună, nu cât estimează că ar fi cheltuit pe Uber.  Ghidul declarațiilor de avere, aflat pe site-ul Agenției Naționale de Integritate, arată că trebuia menționată și „sursa venitului: nume, adresă = se va identifica entitatea de la care a fost primit avantajul declarat”. Nici măcar în anexă Georgescu nu spune cine i-a oferit aceste „cadouri” consistente.  Și serviciile de protecție oferite de Potra sau de alte persoane - Georgescu fiind înconjurat de aproape zece gărzi în timpul aparițiilor sale publice - trebuiau declarate drept „cadouri”. În plus, așa cum reiese din filmările de la reținerea lui Georgescu și escortarea sa la Parchet, el beneficia de serviciile unui șofer.  Dacă în declarațiile din 2024 el poate justifica eludarea acestor cadouri, arătând că „raportarea se face la anul fiscal anterior supus raportării” (potrivit ghidului ANI), în cea din 2025 ele ar fi trebuit să figureze clar, nu în anexă. 

Minciuni succesive ale lui Călin Georgescu în declarațiile de avere Foto: inquam/George Calin
Zlotea: Hellvig, cadouri de la Tărău (sursa: Facebook/SRI)
Eveniment

Zlotea: Hellvig, cadouri de la Tărău

Zlotea: Hellvig, cadouri de la Tărău. Încă un fost politician condamnat pentru corupție și fugit din țară se pregătește să publice memorii cu potențial foarte distructiv pentru imaginea unor grei din sistemul de intelligence. Zlotea: Hellvig, cadouri de la Tărău Mai întâi a fost Cristian Rizea, care și-a promovat intens "Spovedania lui Rizea", cartea în care făcea dezvăluiri inclusiv despre Mircea Geoană. Citește și: EXCLUSIV Afaceristul Verziu, prins cu mită de 70.000 EUR pentru avize de la Autoritatea Aeronautică, a intrat de trei ori în instituție. Spunea că 65.000 EUR erau pentru șeful AACR Rizea, fost parlamentar PSD, a fugit în Republica Moldova după condamnare, dar România a reușit să-l repatrieze și să-l încarcereze. "Democrație neagră" Marian Zlotea, fost europarlamentar PDL, s-a refugiat în Italia după ce a fost condamnat în România pentru corupție. Acum, Zlotea se pregătește să lanseze o carte intitulată "Democrație neagră". Printre altele, cartea ar conține dezvăluiri despre fostul șef SRI Eduard Hellvig: "Zlotea ne relatează că milionarul Adrian Tărău a reușit să prevadă numirea la șefia SRI a lui Eduard Hellvig, încărcându-l inainte pe viitorul șef al SRI cu șpăgi sub formă de cadouri și alte servicii făcute la Milano sau la Istanbul, care a continuat și după preluarea mandatului său de șef al SRI.". DeFapt.ro a încercat în mai multe rânduri să-l contacteze pe Eduard Hellvig pentru un punct de vedere, însă acesta a refuzat dialogul.

Ciolacu și Ponta, obligați să declare întâlnirile și să refuze cadouri Foto: Inquam/George Calin
Politică

Ciolacu și Ponta, obligați să declare întâlnirile și să refuze cadouri

Premierul Marcel Ciolacu și subordonații săi din Guvern, inclusiv consilierii onorifici, precum Victor Ponta, vor fi obligați să declare public întâlnirile oficiale și să refuze cadouri de la părți interesate care, de exemplu, doresc emiterea unui act administrativ. Citește și: Lasconi spune că există riscul să fie sabotată de propriul partid și cere majoritate în Biroul Național: „Dacă nu, îmi voi da demisia” Însă sancțiunile pentru nerespectarea prevederilor proiectului sunt neclare și slabe, iar registrul în care urmează să fie declarate întâlnirile va fi operaționalizat abia în doi ani - probabil - de la adoptarea proiectului. Ciolacu și Ponta, obligați să declare întâlnirile și să refuze cadouri Secretariatul General al Guvernului a inițiat un proiect de lege care reglementează cadourile primite de membrii Executivului, dar și de personalul angajat la cabinete și de consilierii onorifici. Proiectul este o cerință a PNRR, „Reforma 7 - Evaluarea și actualizarea legislației privind cadrul de integritate”. Noua legislație privind cadourile se va aplica membrilor Guvernului, secretarilor de stat și subsecretarilor, consilierilor de stat, consilierilor onorifioci și celor angajați la cabinele acestora. Aceștia vor fi obligați să refuze cadouri de la persoane fizice, juridice sau a organizații care: a) se află în raporturi juridice contractuale cu instituția sau autoritatea administrației publice centrale din care fac parte; b) are în curs de soluționare una sau mai multe cereri de emitere de avize, autorizații, permise, licențe, acreditări precum și altele asemenea; c) are un interes pentru promovarea unui proiect de act administrativ cu caracter individual ce intră în competența de reglementare a instituției sau autorității administrației publice centrale din care fac parte; d) participă, în calitate de ofertant, subcontractant sau potențial beneficiar la o procedură de atribuire a unui contract de achiziție publică, respectiv a unei finanțări organizate sau acordate de instituția sau autoritatea administrației publice centrale din care fac parte. O altă noutate este ca toate persoanele la care se referă acest proiect de lege să-și anunțe, în Registrul Unic al Transparenței Intereselor (RUTI) www.ruti.gov.ro, întâlnirile oficiale. Există câteva excepții de la această obligație, precum discutarea chestiunilor de politică externă. Sancțiuni aproape inexistente, registrul de interese - poate peste doi ani Însă proiectul nu prevede sancțiuni clare, majorate, pentru nerespectarea acestor măsuri. Proiectul prevede doar că: „Neîndeplinirea de către persoanele prevăzute la art. 472 a dispozițiilor din prezentul capitol atrage răspunderea administrativă potrivit prevederilor din Partea a VII-a a prezentului Cod, dacă nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunilor specifice prevăzute în Codul penal”. Citește și: Cel mai mare tun al lui Ciolacu: pășune cumpărată cu 260 de euro, schimbată cu o pădure a statului de 440.000 de euro În plus, platforma RUTI ar urma să fie operaționalizată abia în doi ani. Legea nu prevede nici o sancțiune dacă această platformă nu va fi operaționalizată în doi ani.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
Ultima oră