luni 07 septembrie
Login Contact
DeFapt.ro

Bucuresti

386 articole
Politică

Compania de iluminat public București, capturată de clientela PSD-Băluță. Directorul, absolvent de Sport. În CA: ex-sereistă și ex-jurnalist de la televiziunea Voluntari

Nu mai puțin de șase din cei șapte membri ai consiliului de administrație al Companiei de Iluminat Public București sunt membri PSD, iar unii au slujbe în cadrul Primăriei Sectorului 4, condus de Daniel Băluță. Directorul general este Victor Eugen Vlad, licențiat la Universitatea Nationala de Educatie Fizica si Sport, cu un masterat la Titu Maiorescu, în comunicare. Acesta a fost manager la o firmă cu 8-10 angajați și pierderi aproape în fiecare an până în 2019, când a ajuns direct în funcția de director adjunct la compania de întreținere a arborilor București, o structură controlată de primăria Gabrielei Firea.  Din mai 2026 este director general provizoriu la compania de iluminat. Are un salariu brut de 21.735 de lei, cu 5.000 de lei mai mult decât un secretar de stat.  Compania de iluminat public București ia lumină de la PSD Consiliul de administrație este dominat de membrii PSD, care încasează, brut, 7.084 lei lunar, din acest CA: Andrei Sima (PSD), director tehnic la primăria Sectorului 4, absolvent de drept la Bioterra, fost referent la Poliția Locală Sector 4 Cristian Marin (PSD), Consilier II în cadrul Serviciului Spațiu Locativ/ Direcția Relații cu Publicul Sectorul 4. A fost consilier vânzări Lego. A absolvit Științe Administrative la ASE. Georege Ciubotaru, PSD, ex-jurnalist la Metropola TV. A absolvit la 24 de ani, Comunicarea la SNSPA. Acum ar fi consilier al unui europarlamentar - neprecizat în CV-ul său. Ciprian Boțan, directorul piețelor din Sectorul 4. A studiat științe politice la Universitatea Dimitrie Cantemir.  Adriana Antipa, fostă senatoare PSD. Din 1986 în 1991 a fost „electronist, desenator tehnic AUTOMATICA Bucuresti”. Din 1991 în 2000 a lucrat la SRI, iar din 1992 în 1997 a studiat la academia SRI. Din decembrie 2024 este „analist Resurse Umane CET Grivita”. Vlad Andrei Iordache, tot PSD, absolvent de ASE, a fost pentru câteva luni, 2024-2025, director la Societatea de Radiocomunicații. Acum este directorul sucursalei București a acestei societăți. Un singur membru al CA-ului, Dan Manolache, care lucrează la Conpet, nu este membru PSD.  Compania de iluminat public București a fost înființată în 2017, în mandatul Gabrielei Firea. 

Compania de iluminat public București, capturată de clientela PSD-Băluță. Directorul, absolvent de Sport. În CA: ex-sereistă și ex-jurnalist de la televiziunea Voluntari
Festivismul după inaugurarea A7 până la Bacău, spulberat de un istoric: A8 este esențială pentru dezvoltarea Moldovei
Eveniment

Festivismul după inaugurarea A7 până la Bacău, spulberat de un istoric: A8 este esențială pentru dezvoltarea Moldovei

Autostrada A7 este necesară, dar nu rezolvă principala problemă de conectivitate a Moldovei, susține istoricul Dorin Dobrincu, președintele Mișcării pentru Dezvoltarea Moldovei. Acesta a criticat discursurile festiviste după inaugurarea A7 până la Bacău, relatează Ziarul de Iași. A7, autostradă „de dus hârtii la București” Dobrincu s-a declarat revoltat de afirmația președintelui CNAIR potrivit căreia „Moldova își primește autostrada”. Citește și: VIDEO Fritz relatează, la podcastul „Cum e, de fapt?”, cum l-au amenințat Grindeanu și Simonis în privat În opinia sa, investițiile publicadaire nu trebuie prezentate drept favoruri făcute regiunii de autoritățile centrale. „Este un fel de favoare. O atitudine de stăpân care se înduioșează de nevoile unui șerb”, a afirmat istoricul. A8, esențială pentru dezvoltarea Moldovei Dorin Dobrincu consideră că A7 facilitează în primul rând legătura nord-sud și accesul către Capitală. În schimb, A8 ar conecta Moldova cu Transilvania, Europa Centrală și Occidentul, devenind astfel motorul real al dezvoltării regiunii. Critici pentru liderii politici din Moldova Istoricul a acuzat și lipsa de implicare a politicienilor locali, despre care spune că evită să își confrunte propriile partide și propriile guverne atunci când marile proiecte întârzie. În opinia sa, A7 și A8 nu trebuie puse în opoziție, iar inaugurarea unui tronson din A7 nu înseamnă că datoria infrastructurală față de Moldova a fost achitată.

Sondaj al unei firme controlate de apropiatul PSD, CURS: social-democrații, pe locul I in Capitală. PNL, locul II, la un procent distanță
Politică

Sondaj al unei firme controlate de apropiatul PSD, CURS: social-democrații, pe locul I in Capitală. PNL, locul II, la un procent distanță

Un sondaj CURS publicat azi arată că PSD este pe primul loc în București, ca intenție de vot. CURS este controlat de Iosif Bubble, soțul deputatei PSD Diana Tușa, recent promovată vicepreședinte al acestui partid. Citește și: Judecător PSD din CCR, Busuioc, ex-subofițer de poliție, și-a donat apartamentul ca să poată lua casă RAAPPS PNL este pe locul II, dar în marja de eroare a sondajului. Sondajul a fost realizat de CURS în perioada 21–28 august 2026, pe un eșantion de 1.069 de respondenți, iar datele au fost culese prin interviuri telefonice asistate de calculator (CATI). marja de eroare este de 3%. Traficul și aglomerația, cele mai mari probleme ale Bucureștiului Potrivit sondajului, dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri locale, PSD ar obține 22% din voturi, fiind urmat la o diferență de un punct procentual de PNL, cu 21%, AUR - 20%, iar USR - 18%. SENS ar strânge 6% din voturi, iar PNRR-Piedone - 5%.  Restul partidelor sunt sub pragul electoral de 5%, cu SOS România cel mai aproape de prag, cu o intenție de vot de 4%.  Datele sunt aproape neschimbate din februarie. În cele patru sondaje realizate de CURS din febbruarie în august 2026, PSD are fie 22%, fie 21%, ca intenție de vot.  PNL a progresat trei procente, de la 18% în februarie, la 21% acum.  Și USR pare să fie pe o ușoară tendință de creștere, de la 16-17%, la 18% - dar creșterea este în marja de eroare.  AUR pur și simplu a rămas la 20% in toate cele patru sondaje pe Capitală, din februarie, aprilie, iunie si august. Potrivit CURS, 73% dintre respondenți consideră că România se îndreaptă într-o direcție greșită, în timp ce 18% apreciază că direcția este una bună. 9% nu au exprimat o opinie. În februarie, 75% spuneau că România este într-o direcție greșită. În ceea ce privește evoluția Capitalei, 63% dintre respondenți consideră că Bucureștiul se îndreaptă într-o direcție greșită, în timp ce 25% apreciază că direcția este una bună. Traficul și aglomerația sunt indicate de 33% dintre respondenți drept principala problemă care ar trebui rezolvată cu prioritate de Primăria Generală. Pe locul al doilea se află starea străzilor și a drumurilor, menționată de 19% dintre bucureșteni, urmată de problema parcărilor, cu 11%. Impozitele și taxele sunt considerate principala problemă de 8% dintre respondenți, nivelul de trai de 7%, iar curățenia și salubritatea, respectiv spitalele, sănătatea și medicamentele, sunt menționate de câte 6%.

Ciucu taie pe bandă din ajutoarele sociale acordate, otova, bucureștenilor
Politică

Ciucu taie pe bandă din ajutoarele sociale acordate, otova, bucureștenilor

Consiliul General al Municipiului București (CGMB) a votat, azi, suspendarea sau eliminarea unor ajutoare, în timp ce altele se acordă doar pentru cazuri sociale. „Am preluat primaria cu datorii pe care nu eu le-am făcut. Eu mă îngrijesc ca aceste datorii să fie plătite”, a explicat primarul Capitalei, Ciprian Ciucu, pe Facebook. Citește și: EXCLUSIV Daniel Băluță, zbor de câteva zeci de mii de euro cu jet privat împreună cu familia. „Din venituri proprii”, spune primarul de la Sectorul 4 Pe de altă parte, Consiliul General al Municipiului Bucureşti (CGMB) a aprobat vineri un act adiţional la contractul de concesiune încheiat între Municipiul Bucureşti şi Apa Nova, care prevede un nou program de investiţii în infrastructura de apă şi canalizare, în valoare de aproape 500 de milioane de euro. Actul adiţional include şi majorarea tarifului pentru apă cu 0,85 lei pe metrul cub. „Creşterea calculată la nivelul unei familii este undeva la 28 de lei”, a susținut Ciucu.  Băluță, care merge în vacanțe cu avionul charter, sare în ajutorul celor afectați de măsurile lui Ciucu Ce ajutoare sociale au fost eliminate sau reduse: Acordarea stimulentului pentru integrarea socială a persoanelor adulte cu handicap va fi suspendată până la data de 1 noiembrie 2030. Ciucu a spus că datoriile pentru plata acestui stimulent au ajuns la 690 milioane de lei. „De acum înainte, ne asumăm că aceşti bani vor fi plătiţi lună de lună. Şi în momentul în care va fi plătită ultima tranşă - şi am calculat că va fi în octombrie 2030 - automat se va de-suspenda hotărârea şi va merge mai departe. Vă rog să suspendăm aplicabilitatea ei, ca să nu mai primim alte dosare, pentru că nu le putem duce”, a declarat primarul Capitalei. Circa 52.000 de persoane beneficiau de acest stimulent.  Stimulentul financiar pentru copiii cu dizabilităţi va fi acordat diferenţiat, în funcţie de gradul de handicap. Potrivit referatului de aprobare, aproximativ 70 - 80% dintre Primăriile din România nu acordă stimulente financiare directe persoanelor cu dizabilităţi, ceea ce generează "un efect de atragere" (pull factor) a beneficiarilor din alte judeţe. A fost abrogată acordarea stimulentului financiar pentru femeile gravide din Bucureşti. Voucherul Materna era destinat achitării medicamentelor şi serviciilor medicale şi a fost introdus printr-o hotărâre a Consiliului General aprobată în 2018. Stimulentul financiar pentru nou-născuţi va fi redus de la 2.500 la 2.000 de lei.  Preşedinte PSD Bucureşti, Daniel Băluţă, a declarat, vineri, că nu va susţine niciodată măsurile prin care se fac economii pe seama "oamenilor care au nevoie cel mai mult de ajutor". „PSD Bucureşti nu va susţine niciodată măsurile prin care se fac economii pe seama oamenilor care au nevoie cel mai mult de ajutor! Să ajuţi o persoană cu dizabilităţi să ducă o viaţă cât mai apropiată de normalitate şi să se integreze în societate, să sprijini părinţii unui copil cu dizabilităţi, care duc în fiecare zi o luptă pe care mulţi dintre noi nici nu ne-o putem imagina sau să îi oferi unei tinere mame un ajutor pentru analize, medicamente ori lucrurile de care are nevoie copilul ei în primele luni de viaţă nu înseamnă nici populism, nici pomană! Sunt lucruri fireşti într-o societate normală. Cu atât mai mult acum, când costul vieţii a crescut, iar pentru foarte multe familii fiecare sută de lei contează", a scris Băluţă, pe pagina de Facebook a PSD Bucureşti.

PSD și Curtea de Apel București au blocat și accesarea fondurilor norvegiene, arată Pîslaru
Politică

PSD și Curtea de Apel București au blocat și accesarea fondurilor norvegiene, arată Pîslaru

Ministrul interimar al Investiţiilor şi Proiectelor Europene, Dragoş Pîslaru, a explicat că suspendarea Hotărârii de Guvern privind fondurile nervegiene - la cererea PSD, acceptată de Curtea de Apel București - „blochează practic implementarea acestora în România”, după ce, „mai bine de un an de zile” a încercat să le „operaţionalizeze”. Citește și: Cum este răsplătită vechimea în noua lege a salarizării: când crește automat salariul bugetarilor „PSD şantajează practic preşedintele ţării pentru a nominaliza de la PSD un prim-ministru” „Aş vrea să vă mai dau încă o ştire pentru că e ceva ce nu cred că ştiţi, şi anume că între HG-urile care au fost suspendate de către PSD la Curtea de Apel Bucureşti se află şi hotărărea de guvern care era ultima de care aveam nevoie pentru operaţionalizarea fondurilor norvegiene în România. Deci după ce am stat mai bine de aproape un an de zile să încerc să operaţionalizez aceste fonduri care erau mult întârziate, în sfârşit trecusem ultimul HG de care aveam nevoie ca să putem ajunge ca banii aceştia, 500 de milioane de euro, către către români, către sectoarele pe care le finanţează, suspendarea acestei hotărări este de natură să blocheze practic implementarea fondurilor norvegiene în România”, a declarat, miercuri, la Parlament, Dragoş Pîslaru, citat de news.ro.Întrebat dacă aceşti bani sunt pierduţi definitiv, Pîslaru a spus că, practic, dacă „vine un guvern cu puteri depline”, va trebui să reemită hotărărea de guvern sau să aibă succes în instanţă recursul pe care guvernul îl face.„Dar, una peste alta, este că avem, pe de o parte, ca victime colaterale lucrurile care ţin de PNRR, dar iată, vă dau şi un exemplu care nu are nicio legătură cu războiul şi răfăiala politică, pare să fie doar o intenţie din partea PSD de a crea haos. Aici o să vin cu o interpretare personală politică, eu ceea ce simt este că PSD şantajează practic preşedintele ţării pentru a nominaliza de la PSD un prim-ministru prin ideea aceasta de a crea imaginea de haos şi a arăta că, după aceea vii tu, Grindeanu, şi spui că vrei să salvezi România ca premier... Dar dezastrul, dezordinea şi haosul sunt create în acest moment de Partid Social Democrat. Asta este ceea ce cred eu că se întâmplă în acest moment şi este, într-adevăr, un lucru pe care cred că din ce în ce mai mulţi români îl remarcă şi înţeleg că, de fapt, PSD acum se apropie de AUR în disperarea de a recupera nişte voturi care sunt clar pierdute din cauza, pe de o parte, a incompetenţei şi, pe de altă parte, a iresponsabilităţii pe care a avut-o şi a modului în care a tratat guvernul”, a mai spus Dragoş Pîslaru.      

Procurorul Sandu scrie că ar trebui arestări la CSM și conducerea Curții de Apel București pentru favorizarea prescrierii faptelor lui Robert Negoiță
Eveniment

Procurorul Sandu scrie că ar trebui arestări la CSM și conducerea Curții de Apel București pentru favorizarea prescrierii faptelor lui Robert Negoiță

„Probabil că în urmă cu 8-9 ani ar fi fost operate arestări într-o asemenea cauză”, scrie procurorul Claudiu Sandu, membru al CSM, într-o postare pe Facebook în care se referă la tergiversările din dosarul lui Robert Negoiță, deși nu menționează nici un nume. Citește și: Recalcularea pensiei în 2026: cum verificați dacă decizia este corectă și unde o contestați dacă apar erori Sandu arată cum este favorizat „infractorul” și întreabă retoric: „Este împiedicată sau îngreunată tragerea la răspundere penală a unui infractor atunci când, după mai mulți ani de proces, observând că se apropie finalizarea cercetării judecătorești și este posibilă tragerea la răspundere penală a infractorului prin pronunțarea unui pedepse, organismul abilitat ( CSM și conducerea instanței respective) refuză prelungirea delegării unui judecător în acea cauză și, în acest fel, cu știința, acceptă prescrierea faptelor și salvarea infractorului?”. Sandu: „În urma cu 8-9 ani ar fi fost operate arestari” Sandu se referă la un articol din G4Media, de acum trei zile, care arăta: „Procesul prin care a fost trimis în judecată Robert Negoiță, primarul Sectorului 3, și în care prejudiciul estimat de procurori este de peste 100 de milioane de euro, va fi reluat de la zero, la patru ani de la începerea cercetării judecătorești. Motivul este că președinta Curții de Apel București, Liana Arsenie, a schimbat completul de judecată, iar potrivit unei decizii a Curții Constituționale, în asemenea cazuri, procesul se reia de la capăt, pentru ca noul complet să administreze integral probatoriul”.  „FAVORIZAREA FAPTUITORULUI Favorizarea faptuitorului este o infractiune prevazuta la art. 269 cod penal si este definita ca fiind ajutorul dat unui faptuitor ( persoana care a savarsit o infractiune) in scopul împiedicarii sau ingreunarii cercetărilor intr-o cauza penala, tragerii la răspundere penala, executării unei pedepse sau masuri privative de libertate.   Este evident ca definirea infracțiunii a avut in vedere cele trei mari faze ale unui proces penal si anume:   1. Urmărirea penală - motiv pentru care este incriminata împiedicarea sau ingreunarea cercetărilor;   2. Judecată - motiv pentru care este incriminata împiedicarea sau ingreunarea tragerii la răspundere penala, judecătorul fiind singurul abilitat de lege sa pronunțe o hotarare prin care sa aplice o pedeapsa ca urmare a săvârșirii unei infractiuni;   3. Executarea pedepsei - motiv pentru care este incriminata forma impiedicarii sau ingreunarii executarii unei pedepse sau masura privative de libertate.   Se ridica întrebarea:   Este împiedicată sau ingreunata tragerea la răspundere penala a unui infractor atunci cand, dupa mai mulți ani de proces, observând ca se apropie finalizarea cercetării judecătorești si este posibila tragerea la răspundere penală a infractorului prin pronunțarea unui pedepse, organismul abilitat ( CSM si conducerea instantei respective) refuza prelungirea delegarii unui judecator in acea cauza si, in acest fel, cu stiinta, accepta prescrierea faptelor si salvarea infractorului?   Eu cred ca este o obligație profesionala ca in cauzele importante, toate instituțiile implicate in infaptuirea justitiei sa depună eforturi maxime pentru ca acestea sa fie finalizate intr-un termen rezonabil, înainte de intervenirea prescriptiei.   Desigur ca aceasta obligație implica si obligația ca in aceste completuri de judecată sa nu fie desemnați magistrati delegati si, mai ales, atunci cand observi ca magistratul își face treaba sa nu refuzi prelungirea delegarii, mai ales cand stii care vor fi efectele unei asemenea masuri.   Probabil ca în urma cu 8-9 ani ar fi fost operate arestari intr-o asemenea cauza.   Astăzi ne uitam cum infractorii scăpa iar cei vinovati de asemenea catastrofe sunt promovati si apreciați”, a scris Claudiu Sandu.   

Viteza șocantă cu care Curtea de Apel București a judecat în favoarea PSD, împotriva lui Bolojan: circa 30 de ore
Politică

Viteza șocantă cu care Curtea de Apel București a judecat în favoarea PSD, împotriva lui Bolojan: circa 30 de ore

Curtea de Apel București a judecat cu o viteză șocantă, probabil fără precedent, plângerile depuse de PSD împotriva unor hotărâri de guvern emise de guvernul Bolojan. La circa 30 de ore de la depunerea plângerii, șase din aceste HG-uri au fost suspendate. Aceasta nu înseamnă, teoretic, că procesul s-a încheiat și PSD are dreptate, dar HG-urile nu mai produc efecte. Unele din ele erau jaloane PNRR.  Citește și: România ar fi scăpat de junk, Fitch ne menține la actualul rating Secretarul general al Guvernului, Dan Reșitnec (USR), a arătat că Executivul nu a avut nici 24 de ore ca să-și pregătească apărarea. În iunie, Ilie Bolojan a avut o experiență asemănătoare, dar în calitate de președinte al PNL. Atunci, Tribunalul Ilfov a decis în privința contestației depuse de 16 liberali, care au vrut suspendarea a două dintre deciziile luate luni de PNL, în câteva ore.  În circa 30 de ore, Curtea de Apel a dat câștig de cauză PSD-ului Iată cronologia care arată cu ce viteză uluitoare a acționat Curtea de Apel București, condusă de o apropiată a Liei Savonea: Luni, 27 iulie, PSD depune 12 plângeri prealabile (procedură obligatorie) împotriva a 12 HG-uri. Atacul PSD se bazează pe avizele negative la aceste HG-uri emise de Consiliul Legislativ, condus de Florin Iordache. Premierul Bolojan a retras aproape imediat una din hotărâri, jalon PNRR, privind aprobarea Strategiei naționale pentru conservarea biodiversității 2026–2030 și a planului național de acțiune aferent. El a spus că, deși este convins că a acționat legal, nu poate risca suspendarea HG-ului. Strategia va fi promovată prin proiect de lege.  Miercuri, 29 iulie, PSD atacă 11 din cele 12 hotărâri și cere suspendarea lor Potrivit șefului SGG, Reșitnec, „miercuri, începând cu ora 13:14, încep să intre la Secretariatul General al Guvernului (SGG reprezintă Guvernul în instanță) citații pe aceste 11 procese pentru a ne permite să construim apărare” Primul termen: joi, 30 iulie, ora 13:00. Completul de judecată, același care a “suspendat și comunicate de presă”, scrie Reșitnec. Este vorba de o decizie luată la plângerea Sanitas. Minuta Curții arăta că „suspendă procedura proiectului legii salarizării personalului plătit din fondurile publice, publicat pe site-ul pârâtului în de 17.07.2026, la rubrica Comunicate de presă”.  Joi după-amiaza, Curtea de Apel dă câștig de cauză PSD și suspendă șase HG-uri. Printre ele și HG nr. 545/2026 prin care se stabilea parcul auto al Agenției Domeniilor Statului. Guvernul a arătat că astfel se rezolva un jalon PNRR, 508 „Așteptăm să ne fie comunicate deciziile, să vedem argumentele instanței și vom face recurs la fiecare din ele. Oare se vor judeca și acestea la fel de repede?”, scrie șeful SGG. 

Curtea de Apel București protejează afacerile RAAPPS: nu se publică informații despre imobilele închiriate. Executarea HG 420/2026, suspendată
Politică

Curtea de Apel București protejează afacerile RAAPPS: nu se publică informații despre imobilele închiriate. Executarea HG 420/2026, suspendată

Curtea de Apel București a suspendat, vineri, executarea HG 420/2026 prin care guvernul Bolojan a obligat regia protocolului de stat, RAAPPS, să publice adresele imobilelor închiriate. Avocatul Alexandru Dumitrescu, cel care a blocat și reorganizarea Primăriei Capitalei, a scris pe Facebook, a scris pe Facebook, la postarea în care anunța acest succes împotriva HG 420/2026: „Asta este Bolojan și toată șleahta lui. Oameni mici la minte și vicleni, convinși că legea există doar pentru ceilalți”.  Citește și: Gheorghiță, directorul spitalului SRI: „Sistemul medical din România trebuie regândit. Salariile mai bune nu vor soluționa toate neajunsurile” Monica Anisie, fosta șefă a PNL Sectorului 2, a dat like la această postare. Avocatul Dumitrescu, atac politic la guvernul Bolojan  „Astăzi iar am câștigat impotriva acestui guvern de impostori Curtea de Apel București a admis acțiunea formulată de în numele clienților mei și a suspendat executarea HG nr. 420/2026 prin care se modifica actul administrativ normativ de organizare al RAPPS.   Acum vă pot spune și ce am găsit în dosarul administrativ.   Nu unul. Nu două. Trei avize negative succesive ale Consiliului Legislativ.   De trei ori, Consiliul Legislativ le-a spus că proiectul este nelegal. Una dintre criticile esențiale era limpede: un Guvern demis prin moțiune de cenzură nu poate modifica prin hotărâre de guvern cadrul normativ și organizarea unor instituții. Un asemenea guvern poate administra treburile curente, nu poate schimba regulile jocului și reorganiza R.A.-A.P.P.S. după bunul plac. Și totuși, Ilie Bolojan, cu avizul Secretarului General al Guvernului, a introdus proiectul pe ordinea de zi și l-a adoptat.   Asta demonstrează că nu mai vorbim despre greșeli sau nepricepere. Vorbim despre oameni care au fost avertizați în mod repetat că încalcă legea și au decis, în deplină cunoștință de cauză, să meargă înainte.   În opinia mea, aceasta este forma calificată, cu intenție directă, a abuzului în serviciu: să știi că actul este nelegal, să ai trei avertismente succesive și totuși să îl adopți.   Acțiunea noastră nu a urmărit să blocheze transparența decizională. Dimpotrivă. Transparența este necesară într-un stat democratic. Dar transparența nu poate fi folosită ca pretext pentru încălcarea legii. Nu poți adopta acte administrative normative prin care modifici regimul juridic al unor instituții atunci când legea nu îți conferă această competență.   Asta este Bolojan și toată șleahta lui. Oameni mici la minte și vicleni, convinși că legea există doar pentru ceilalți. Ei reprezintă adevăratul pericol pentru democrație, nu pentru că au alte opinii, ci pentru că tratează legea ca pe un obstacol care trebuie ocolit. Disponibilitatea cu care încalcă legea, chiar și după ce sunt avertizați oficial că o fac, este înfricoșătoare”, a scris Dumitrescu.    Fostul jurnalist Ionel Stoica scria despre acest avocat: „Am aflat aseară două lucruri noi despre avocatul Alexandru Dumitrescu, că a fost angajat de Elena Lasconi să o reprezinte în instanță în procesele cu USR, el care până mai ieri își bătea joc de Elena Lasconi pe Facebook, și că a fost condamnat, în primă instanță, la 3 ani de închisoare cu suspendare pentru evaziune fiscală în formă continuată (14 acte materiale).   Astăzi are termen la Înalta Curte, în faza apel, dar probabil o să apară iar la braț cu Elena Lasconi, la Palatul de Justiție, pentru că este unul dintre avocații ticăloși dornici de publicitate”. 

Încă o condamnare anulată de CAB pe motiv de prescriere: a fostului șef al ANAF, Sorin Blejnar
Eveniment

Încă o condamnare anulată de CAB pe motiv de prescriere: a fostului șef al ANAF, Sorin Blejnar

Curtea de Apel București (CAB) a dispus anularea unei condamnări de cinci ani închisoare primită de fostul şef al ANAF Sorin Blejnar în anul 2019 pentru trafic de influenţă, motivul invocat de judecători fiind faptul că faptele s-au prescris, arată Agerpres. Blejnar a mai cerut anularea pedepsei, în 2023, însă aceeași curte de apel i-a respins solicitarea. Însă el a revenit în 2026, iar CAB i-a dat câștig de cauză.  Citește și: Ciolacu, la masă cu fugarul Arsene, cu familiile, la un hotel din Italia unde camera costă 800 euro pe noapte - presă În mai 2019, Sorin Blejnar a fost condamnat la 5 ani de închisoare cu executare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, fiind obligat să achite şi suma de peste 12 milioane de lei. DNA susținea că șpaga a fost de circa 13 milioane de lei A executat aproape jumătate din pedeapsă, fiind eliberat condiţionat în octombrie 2021.Peste doi ani, în 2023, el a depus în instanţă o contestaţie în anulare, respinsă atunci de CAB, pentru ca în 2026 să revină cu o cerere asemănătoare, având acum câştig de cauză.Printr-o decizie definitivă pronunţată marţi, Curtea de Apel Bucureşti a decis încetarea procesului penal împotriva lui Blejnar pe motiv că, la momentul condamnării, faptele erau prescrise."Admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul - condamnat Blejnar Sorin împotriva deciziei penale nr. 627/A/07.05.2019 pronunţate în dosarul nr. 45798/3/2016 de către Curtea de Apel Bucureşti. Desfiinţează, în parte, decizia penală nr. 1121/A/09.11.2021 şi, rejudecând, admite apelurile formulate de DNA şi inculpatul Blejnar Sorin împotriva sentinţei penale nr. 2163 din data de 18 octombrie 2018, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr.45798/3/2016. Încetează procesul penal faţă de inculpatul Blejnar Sorin, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale (faptele din martie - aprilie 2011). Înlătură dispoziţiile referitoare la aplicarea pedepselor complementare şi accesorii pe lângă infracţiunea pentru care a intervenit prescripţia răspunderii penale", se arată în minuta instanţei.Sorin Blejnar a fost trimis în judecată de DNA Ploieşti în decembrie 2016, fiind acuzat că, în cursul anului 2011, în contextul iniţierii unor proceduri de achiziţii publice la nivelul ANAF, a acceptat din partea unui om de afaceri promisiunea unui procentaj de 20% din valoarea unor contracte ce urmau a fi încheiate la nivelul instituţiei publice respective."Banii respectivi urmau să îi fie remişi inculpatului în schimbul exercitării influenţei sale asupra unui subaltern, pentru ca acesta să gestioneze procedurile de atribuire a contractelor respective astfel încât aceste contracte să fie obţinute de firma omului de afaceri. În aceste circumstanţe, în perioada noiembrie 2011 - ianuarie 2012, inculpatul Blejnar Sorin şi celălalt funcţionar implicat în acest demers au primit suma totală de 13.172.520 lei, prin intermediul unei firme cu comportament tip 'fantomă' controlate de aceştia, cu care societatea omului de afaceri a încheiat mai multe contracte fictive", arăta DNA.Potrivit procurorilor, din această sumă, lui Blejnar i-au revenit efectiv 12.513.894 lei. 

Tribunalul București nu se grăbește să clarifice situația legală a PNL, după ce a suspendat deciziile Congresului
Politică

Tribunalul București nu se grăbește să clarifice situația legală a PNL, după ce a suspendat deciziile Congresului

Tribunalul Bucureşti a amânat dezbaterile în cazul cererii PNL privind aprobarea noului statut al partidului aprobat la Congresul Extraordinar din 21 iunie, după ce două judecătoare au făcut pe rând cerere de abţinere. Citește și: Medicul Marius Uscatu relatează cum a plătit fiica sa de 3 ori o amendă, dar are conturile blocate Neaprobarea noului statut de către instanţă a fost principalul motiv pentru care tribunalul a suspendat pe 8 iulie toate hotărârile luate la Congres.Pe 16 iulie, tribunalul a aprobat cererea de abţinere formulată de judecătoarea Mihaela Luciani, dosarul fiind repartizat judecătoarei Evelina Vîlcu.La rândul ei, Evelina Vîlcu a formulat o cerere de abţinere, admisă luni de Tribunalul Bucureşti, urmând ca dosarul să fie înaintat altui magistrat. Doi din șase s-au recuzat La două zile de la Congresul PNL, conducerea Tribunalului București a decis să desemneze doar șase magistrați „specializați” pentru judecarea cauzelor ce țin de partidele politice.Pe 8 iulie, judecătoarea Mihaela Luciani a suspendat toate hotărârile Congresului Extraordinar al PNL, după ce a constatat că deciziile de la Congres au fost adoptate în baza unui Statut modificat al partidului, care nu era aprobat de către instanţă.Concret, judecătoarea explica faptul că PNL trebuia să înregistreze noul statut în registrul partidelor politice înainte de a lua decizii la Congres.Ea a admis atunci o solicitare introdusă de "puciştii" din PNL, care au reclamat faptul că întreaga procedură a Congresului Extraordinar, incluzând depunerea candidaturilor, alegerea organelor de conducere, aprobarea modificărilor statutare şi adoptarea măsurilor cu caracter sancţionator îndreptate împotriva reclamanţilor, s-a desfăşurat în temeiul unor dispoziţii cuprinse într-un proiect de modificare a Statutului care, la data adoptării acestor acte, nu intrase în vigoare şi, potrivit mecanismului statutar de adoptare, era lipsit de aptitudinea de a produce efecte juridice.Printre reclamanţi se află Monica Anisie, Andrei Baciu, Lucian Bode, Sorin Cîmpeanu, Alina Gorghiu, Nicoleta Pauliuc, Ionuţ Stroe, Adrian Veştea şi Hubert Thuma.Tribunalul a suspendat atunci Hotărârile Congresului prin care Ilie Bolojan a fost reales în funcţia de preşedinte al partidului; era reconfirmată poziţia PNL de a nu mai face coaliţie cu PSD; se stabilea excluderea din partid a acelor membri ai PNL care ar vota, susţine sau participa la crearea unui guvern cu PSD; se solicita demisia din partid a unor membri importanţi din tabăra "puciştilor", respectiv Lucian Bode, Rareş Bogdan, Adrian Veştea, Hubert Thuma şi Alina Gorghiu. Totodată, a fost aprobată modificarea Statutului PNL, pentru a se introduce formula moţiunilor în privinţa candidaturilor în cadrul congresului, pentru a se crea Biroul Permanent Naţional ca principală structură internă de conducere a PNL şi pentru a se întări disciplina de partid. În total, sunt opt procese intentate Partidului Național Liberal de către opoziția internă, patru se judecă la Tribunalul Ilfov și patru la Tribunalul București.

Bucureștiul și Clujul fură studenții Iașiului: care sunt avantajele pe piața muncii
Eveniment

Bucureștiul și Clujul fură studenții Iașiului: care sunt avantajele pe piața muncii

În fiecare vară, după afișarea rezultatelor la Bacalaureat, mii de absolvenți din Iași trebuie să decidă unde își vor continua studiile universitare. Oportunități de angajare Deși Iașiul este unul dintre cele mai importante centre universitare din România și găzduiește universități cu tradiție, numeroși tineri aleg să plece la București sau Cluj pentru facultate. Citește și: EXCLUSIV Șapte instituții au controlat azilele lui Pașca până în 2026: condiții „corespunzătoare”, nici o amendă Motivele diferă de la un absolvent la altul. Pentru unii, alegerea este influențată de prestigiul universității și de reputația facultății pe care vor să o urmeze. Pentru alții, contează mai mult perspectivele profesionale și oportunitățile de angajare disponibile în marile centre economice. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Alertă la 20 de kilometri de București: primăria Gruiu anunță prezența unui urs în apropierea localității
Eveniment

Alertă la 20 de kilometri de București: primăria Gruiu anunță prezența unui urs în apropierea localității

Primăria comunei Gruiu, aflată la aproximativ 20 de kilometri de București, a emis o avertizare pentru locuitori după ce a fost semnalată prezența unui urs în zona împădurită din apropierea localității. Autoritățile locale anunță că situația este monitorizată împreună cu instituțiile competente și le recomandă oamenilor să evite orice deplasare în zonă până la noi informații. Autoritățile monitorizează zona Potrivit unui anunț publicat de Primăria Gruiu pe Facebook, prezența animalului sălbatic a fost confirmată în apropierea pădurii din comună, iar autoritățile locale au alertat instituțiile de intervenție pentru monitorizarea situației. Citește și: Clientela PSD conduce Autoritatea pentru Protejarea Persoanelor cu Dizabilități: deputatul Shaorma, o polițistă locală, fata unui consilier AUR „Vă informăm că a fost semnalată prezența unui urs în zona împădurită din apropierea localității noastre. Autoritățile locale și instituțiile de intervenție au fost deja alertate și monitorizează îndeaproape situația pentru siguranța tuturor”, se arată în mesajul transmis de Primărie. Recomandări pentru locuitori Pentru a reduce riscul producerii unor incidente, autoritățile le cer cetățenilor să evite plimbările, activitățile sportive și culesul de fructe de pădure sau ciuperci în zona împădurită în această perioadă. De asemenea, șoferii sunt sfătuiți să nu oprească dacă observă ursul pe marginea drumului, să nu coboare din autoturisme și să nu deschidă geamurile pentru a fotografia sau filma animalul. Primăria atrage atenția că ursul este un animal sălbatic imprevizibil și avertizează că orice tentativă de a-l hrăni îi poate pune în pericol pe oameni și poate determina animalul să se apropie de zonele locuite. Apel la responsabilitate și sesizarea imediată a autorităților Autoritățile le recomandă proprietarilor să își țină animalele domestice și de companie în curți sau în adăposturi sigure și îi îndeamnă pe locuitori să apeleze imediat numărul unic de urgență 112 dacă observă ursul în apropierea gospodăriilor sau dacă se află într-o situație de pericol. „Vă rugăm să dați dovadă de maximă prudență, responsabilitate și calm. Siguranța dumneavoastră și a familiilor dumneavoastră este prioritatea noastră principală. Vă vom ține la curent cu evoluția situației”, au transmis reprezentanții Primăriei Gruiu. Instituția le cere totodată locuitorilor să distribuie mesajul de avertizare pentru ca informația să ajungă la cât mai multe persoane din comunitate.

Bucureștiul se pregătește de noi inundații: cod galben de ploi torențiale
Eveniment

Bucureștiul se pregătește de noi inundații: cod galben de ploi torențiale

Pe 30 iunie, Capitala a fost lovită de cea mai puternică furtună din ultimii 30 de ani, descrisă de specialiști drept o structură de tip „supercelulă”. La doar câteva zile distanță, Bucureștiul intră din nou sub cod galben de instabilitate atmosferică, iar meteorologii avertizează asupra riscului de ploi torențiale, vijelii și grindină. Cod galben de ploi și vijelii în București Administrația Națională de Meteorologie (ANM) a emis sâmbătă o atenționare Cod galben de instabilitate atmosferică, valabilă până la ora 20:00 în municipiul București și în județele Dâmbovița, Prahova, Teleorman, Giurgiu, Ilfov, precum și în vestul județelor Ialomița și Călărași. Citește și: EXCLUSIV Asociația lui Viorel Pașca a fost acreditată de Ministerul Muncii ca furnizor de servicii sociale în 2021, după o vizită în teren Meteorologii anunță perioade de instabilitate atmosferică accentuată, cu averse torențiale, intensificări ale vântului și vijelii, rafalele urmând să atingă 50-70 km/h. Sunt prognozate, de asemenea, descărcări electrice frecvente și grindină de mici dimensiuni, cu diametrul de 1-2 centimetri. Cantitățile de apă vor ajunge la 15-25 l/mp în intervale scurte, de una până la trei ore, iar izolat pot depăși 30-40 l/mp. Cod galben de vânt în Moldova, Dobrogea și zona montană ANM a emis și o atenționare Cod galben de intensificări ale vântului, valabilă până la ora 23:00. Sunt vizate sudul Banatului, vestul Olteniei, cea mai mare parte a Moldovei, Dobrogea, precum și Carpații Meridionali și Carpații de Curbură, unde rafalele vor atinge, în general, 50-70 km/h. Potopul care a paralizat Bucureștiul Noua avertizare vine la doar câteva zile după furtuna extremă din noaptea de 30 iunie spre 1 iulie, care a provocat cele mai grave inundații din București din ultimele decenii. Bilanțul a fost dramatic: o persoană și-a pierdut viața, peste 1.000 de copaci au fost doborâți, iar pagubele materiale au fost considerabile. În numai zece ore au căzut 69,9 l/mp de precipitații, echivalentul a peste 92% din media întregii luni iunie. Rețeaua de canalizare a fost nevoită să preia un debit comparabil cu cel al unui râu. Potrivit IGSU, peste 400 de autoturisme au fost grav avariate de copacii și elementele de construcție prăbușite. Zeci de străzi și bulevarde au fost inundate, la fel și mai multe stații de metrou, iar aproape 27.300 de consumatori au rămas fără energie electrică. Metroul, transformat într-un râu subteran Furtuna a afectat grav și rețeaua de metrou. Stația Piața Victoriei 2 a fost complet inundată din cauza infiltrațiilor masive și a refulării sistemului de canalizare, iar apa acumulată pe calea de rulare a ajuns la aproximativ 135 de centimetri, blocând circulația trenurilor pe Magistrala 1 între Gara de Nord și Ștefan cel Mare. Peste șapte milioane de litri de apă au ajuns în tuneluri și aproape de nivelul peronului, iar stația a fost închisă complet publicului. Problemele s-au propagat și pe Magistrala 2, unde umiditatea extremă a dus la cedarea unui izolator în stația Universitate, provocând degajări importante de fum și intervenția pompierilor. Operațiunea de evacuare a apei și verificare a instalațiilor a durat 28 de ore fără întrerupere, iar circulația pe Magistrala 1 a fost reluată abia în dimineața zilei de 2 iulie, după uscarea infrastructurii și verificarea sistemelor electrice și de semnalizare. Reprezentanții Metrorex au susținut că inundarea nu a fost provocată de o defecțiune internă, ci de incapacitatea sistemului de canalizare administrat de Apa Nova de a prelua volumul excepțional de apă, ceea ce a determinat refularea acesteia în subteran. Transportul de suprafață, grav afectat În același timp, și transportul public de suprafață a fost puternic afectat. Liniile de tramvai au fost blocate ore întregi din cauza apei acumulate pe șine, a lipsei tensiunii în rețeaua de contact și a copacilor prăbușiți. Cele mai mari probleme au fost înregistrate pe liniile 1, 10, 11, 19, 25, 32, 40 și 41. Nici troleibuzele nu au circulat în condiții normale. Liniile 61, 62, 69, 79, 86, 90, 93 și 97 au fost deviate sau suspendate temporar din cauza arborilor și stâlpilor căzuți peste rețeaua electrică. Totodată, peste 20 de linii de autobuz au înregistrat întârzieri importante sau au circulat pe trasee ocolitoare din cauza străzilor inundate, inclusiv pe bulevardele Tineretului și Metalurgiei și în mai multe zone joase din sectoarele 4 și 5. Pentru a limita efectele blocajelor, STB a introdus temporar linii navetă de autobuze, menite să preia călătorii de pe traseele de tramvai întrerupte și să asigure legătura cu zona stației Piața Victoriei.

Chiar și sondajul clientelei PSD arată că PNL a crescut vizibil în patru luni, în București
Politică

Chiar și sondajul clientelei PSD arată că PNL a crescut vizibil în patru luni, în București

Un sondaj CURS - institut controlat de Iosif Bubble, soțul Dianei Tușa, deputat și vicepreședinte PSD - arată că intenția de vot pentru PNL, în București, este de 22%, față de 18%, în februarie. Intenția de vot pentru PSD ar fi tot de 22%, fără nici o modificare față de sondajele din februarie și aprilie.  Citește și: Lovitură dură pentru Siegfried Mureșan: Laura Vicol i-a făcut plângere penală pentru o postare PSD, constant, deși l-a dat jos pe Bolojan În general, potrivit CURS, partidele par să se mențină la aceleași cote, în pofida crizei politice. Intenție de vot pentru PNL: 18% în februarie, 20% în aprilie, 22% în iunie PSD: constant la 22%, potrivit datelor CURS AUR: 20% - februarie, 20% - aprilie, 21% - iunie USR: 17% - februarie, 16% - aprilie, 16% - iunie SENS și PNRR-Piedone sunt la 5%, în București. Alte partide nu trec de 5% Ultimul sondaj CURS a fost efectuat în perioada 16 – 26 iunie, pe un eșantion de 1.069 de respondeți, interviurile au fost luate față-în-față, iar marja de eroare este de 3%.  Potrivit CURS, 46% dintre respondenți consideră că Ciprian Ciucu ar trebui să demisioneze din funcția de primar general în contextul anchetei penale privind fapte presupus comise atât în perioada în care conducea Primăria Sectorului 6, cât și în timpul campaniei electorale pentru Primăria Municipiului București. În schimb, 43% apreciază că acesta ar trebui să își continue mandatul. 73% dintre respondenți consideră că România se îndreaptă într-o direcție greșită, în timp ce doar 16% apreciază că direcția este una bună. Doar 62% dintre bucureșteni consideră că Municipiul București se îndreaptă într-o direcție greșită, iar 28% apreciază că direcția este una bună.

AUR îl aduce la București pe extremistul britanic Tommy Robinson, asociat cu violențele din Belfast, unde au fost atacați români
Eveniment

AUR îl aduce la București pe extremistul britanic Tommy Robinson, asociat cu violențele din Belfast, unde au fost atacați români

Extremistul britanic Tommy Robinson, acuzat că a incitat la revoltele din Belfast, unde locuințele a trei familii de români au fost vandalizate, a fost anunțat oficial ca speaker la o conferință programată în București pe data de 20 iunie 2026. Evenimentul este promovat prin canalele oficiale ale platformei Patriots Network, o organizație care se prezintă drept un spațiu destinat tinerilor politicieni suveraniști și conservatori, dar care a fost asociată în repetate rânduri cu cercuri ale extremei drepte europene și americane. În România, activitatea organizației este coordonată de Cezar Victor Năstase, consilier județean AUR, devenit cunoscut după ce a publicat în 2021 o „listă neagră” cu intelectuali pe care îi numea „trădători de patrie” și despre care spunea că ar merita „pedeapsa capitală” Români afectați de revoltele din Belfast Mai multe familii de români au fost afectate direct de violențele izbucnite în Irlanda de Nord în luna iunie 2026. Citește și: PSD, incapabil să ia o decizie clară privind guvernul Tomac, pe fondul conflictelor interne Potrivit informațiilor oficiale, locuințele a trei familii de români au fost vandalizate și incendiate în timpul revoltelor cu tentă rasistă și anti-imigrație care au urmat unui atac cu cuțitul comis de un refugiat sudanez. Robinson este acuzat că a alimentat climatul de radicalizare care a precedat violențele. Potrivit unei analize publicate de The Guardian, influencerul britanic a utilizat rețelele sociale pentru a distribui și amplifica mesajele anti-imigrație după atacul din Belfast. Ulterior, postările sale au fost redistribuite inclusiv de Elon Musk, ceea ce le-a oferit o vizibilitate globală uriașă. Patriots Network, o organizație controversată Patriots Network se definește oficial ca o organizație politică și media internațională destinată tinerilor oameni politici cu viziuni suveraniste, conservatoare și naționaliste Conform structurii oficiale a Patriots Network, organizația este condusă la nivel european de o echipă de coordonatori din diverse țări. Totuși, Patriots Network se află în centrul unor controverse majore legate de promovarea agendei de extremă dreaptă, legăturile cu mișcări ultraconservatoare globale și diseminarea de teorii ale conspirației. Lansată inițial ca o aplicație media și rețea de socializare dedicată „știriilor politice fără informații false”, entitatea a atras atenția jurnaliștilor de investigație și a experților în securitate politică Conexiuni cu extremismul de dreapta și radicalismul La conferințele internaționale organizate de rețea au fost invitate figuri de extremă dreaptă condamnate de justiție, precum militantul britanic anti-islam Tommy Robinson. Printre partenerii sau participanții la evenimente se numără politicieni precum olandezul Thierry Baudet, criticat dur la nivel internațional pentru că a catalogat Procesele de la Nürnberg drept „ilegitime” și a comparat restricțiile din pandemie cu Holocaustul. Primul coordonator german al rețelei a fost membru al Junge Alternative (JA), organizația de tineret a partidului AfD, clasificată oficial de serviciile de informații germane drept „organizație extremistă de dreapta” și ulterior dizolvată. Influența rețelelor Pro-MAGA Investigațiile de presă publicate de Basta! Media arată că platforma servește drept punte de legătură între partidele naționaliste europene și lobby-ul ultraconservator din SUA (cum ar fi Republicans for National Renewal sau Metropolitan Republican Club din New York). Criticii susțin că platforma funcționează ca un instrument de „mondializare” a proiectelor extremei drepte, facilitând recrutarea de noi militanți și extinderea rețelelor de influență sub umbrela curentului MAGA. Poziționarea pro-Kremlin și opacitatea financiară Deși se prezintă ca o alternativă la „media tradițională”, rețeaua este criticată pentru tolerarea sau promovarea unor discursuri favorabile Moscovei. Coordonatorii platformei au fost adesea acuzați că nu resping poziționările pro-Putin ale multor participanți, sub pretextul libertății de exprimare. În timp ce conducerea asociației susține că evenimentele sunt finanțate exclusiv din bilete VIP și cotizații ale partidelor locale, statutele oficiale ale organizației înregistrate în Franța arată că permite primirea de subvenții direct de la state, parlamente sau donatori privați obscuri, ridicând semne de întrebare privind adevărații sponsori din spatele platformei. Cezar Victor Năstase și listele negre În România, activitatea Patriots Network este coordonată de Cezar Victor Năstase, consilier județean AUR în Ilfov. În primăvara anului 2021 Cezar Victor Năstase a publicat pe rețelele sociale o listă neagră cu peste 30 de intelectuali, politologi și activiști români (printre care Cristian Pîrvulescu și Andrei Oișteanu). Acesta i-a etichetat drept „trădători de patrie” deoarece semnaseră o scrisoare deschisă în care cereau partidelor democratice să izoleze politic partidul AUR. Năstase a afirmat public că, dacă s-ar reintroduce pedeapsa capitală în România, aceștia ar trebui să primească „pedeapsa maximă” și să fie executați. Declarațiile sale au provocat un scandal național și au determinat depunerea unei plângeri oficiale pentru amenințare și instigare la violență. Cine este Tommy Robinson Tommy Robinson (pe numele său real Stephen Christopher Yaxley-Lennon) este cel mai cunoscut influencer de extremă dreaptă din Marea Britanie. Tranziția sa de la un simplu huligan de fotbal din Luton la un lider de opinie digital, cu un impact global masiv, s-a realizat prin utilizarea strategică a rețelelor sociale, exploatarea tensiunilor sociale și obținerea unui sprijin financiar internațional substanțial. Născut în 1982 în Luton, a fost inițial ucenic inginer aeronautic. Cariera sa s-a oprit în 2005, când a executat 12 luni de închisoare pentru agresarea unui polițist aflat în timpul liber. Ulterior, a adunat numeroase condamnări pentru fraudă ipotecară, posesie de droguri, violență și posesie de pașapoarte. Numele „Tommy Robinson” este împrumutat de la un membru notoriu al unei bande locale de huligani de fotbal din Luton. Lennon l-a adoptat inițial pentru a-și ascunde identitatea reală în timp ce protesta. Lansarea în politică: fondarea EDL (2009) În 2009, după ce un grup islamist extremist a perturbat o paradă a soldaților britanici întorși din Afganistan în Luton, Yaxley-Lennon a cofondat English Defence League (EDL). EDL a devenit rapid o mișcare de stradă anti-islamică agresivă, formată în mare parte din huligani de fotbal și militanți naționaliști. Deși Robinson a părăsit EDL în 2013, această perioadă i-a oferit notorietate publică națională. Rebranduirea în „jurnalist cetățean” (2017) Înțelegând declinul protestelor clasice de stradă, s-a rebranduit în „jurnalist cetățean independent”. În 2017, a fost angajat de Rebel News (fost Rebel Media), un site media conservator din Canada. Cu o echipă video dedicată și bugete mari, Robinson a început să facă transmisiuni live direct de la locul atacurilor teroriste, din fața tribunalelor sau de la proteste anti-migrație. Discursurile sale emoționale, alarmiste și axate pe ideea că „presa tradițională ascunde adevărul” au devenit instantaneu virale pe Facebook, YouTube și Twitter. Strategia de influencer: „victimă” și „martir” Un moment decisiv în transformarea lui într-un simbol global a fost arestarea sa în mai multe rânduri pentru sfidarea Curții de Justiție. Robinson a filmat ilegal acuzații într-un proces sensibil legat de abuzuri comise de rețele de exploatare sexuală, încălcând interdicțiile legale de raportare media. Arestarea sa a fost prezentată fanilor drept o încercare a „Statului dictatorial” de a-l reduce la tăcere. Aceasta i-a cimentat poziția de „martir al libertății de exprimare” pe plan internațional. Finanțarea externă și amplificarea globală Popularitatea sa nu a fost pur organică. A primit sprijin financiar masiv de la think-tank-uri de extremă dreaptă și magnați din SUA (precum Robert Shillman), care i-au plătit salarii uriașe și cheltuieli juridice. A fost un pionier în strângerea de fonduri prin criptomonede și donații directe (PayPal/Bitcoin) de la urmăritori, transformându-și influența într-o afacere extrem de profitabilă. Revenirea pe platforma X Deși fusese interzis pe marile platforme de socializare, contul său de pe rețeaua X (fostul Twitter) a fost restabilit după ce Elon Musk a preluat compania. Musk i-a redistribuit personal unele postări, oferindu-i instantaneu acces la o audiență globală de milioane de oameni. Conform cercetărilor recente ale Universității din Bath, Robinson a învățat să acționeze ca un „lider de opinie digital”: nu dă niciodată ordine directe de violență, dar folosește narațiuni conspiraționiste și apeluri emoționale pentru a induce o stare de frică colectivă, făcându-și urmăritorii să creadă că revoltele stradale sunt singura reacție. Propagarea mesajelor Tommy Robinson a folosit platformele sociale pentru a distribui detalii și a coordona demonstrațiile anti-imigrație. Violențele din Belfast au izbucnit în urma unui atac cu cuțitul comis de către un refugiat sudanez. Robinson și alți agitatori de extremă dreapta au speculat rapid evenimentul, transformându-l într-un pretext de radicalizare. Postările lui Robinson au căpătat o vizibilitate uriașă după ce au fost distribuite de Elon Musk către sutele sale de milioane de urmăritori. Legăturile cu Rusia și propaganda extremistă Byline Times a publicat o investigație jurnalistică care arată că, în timp ce în Belfast aveau loc revolte, Tommy Robinson promova în Marea Britanie o rețea de propagandă extremistă înființată de un oligarh rus sancționat. Publicația menționează și o întâlnire filmată a lui Robinson în Moscova cu Errol Musk (tatăl lui Elon Musk. Controversele privind invitația la Oxford Union Sky News relatează despre un alt scandal uriaș din societatea academică generat de invitarea lui Robinson pe 17 iunie 2026 la o dezbatere despre Islam. Lideri religioși (precum Episcopul de Oxford) și politicieni locali s-au declarat „tulburați și întristați” de această decizie.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră