sâmbătă 22 februarie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: barbu mateescu

8 articole
Politică

Suntem în situația Georgiei sau Republicii Moldova

Sociologul Barbu Mateescu scrie că războiul hibrid împotriva României este în plină desfășurare: „Suntem în situația Georgiei sau Republicii Moldova”, a arătat el, pe Facebook. El a fost ironic cu SRI, amintind că acum circa 18 luni șeful Diviziei CyberInt se lăuda public că „[avem capacitatea] de a contracara campaniile de pe social media, iar dacă e vorba de site-uri, le închidem”. „Să vedem, spuse orbul”, a comentat, ironic, sociologul. Citește și: Sociologul Remus Ștefureac îl critică pe Nicușor Dan. Dar Ștefureac este asociat cu Sacha Dragic, partenerul One United Properties, compania care se bate cu Nicușor Dan în instanță Barbu Mateescu susține că nimic nu s-a schimbat față de turul II al alegerilor prezidențiale și pe rețelele sociale se duc campanii „virulente, bine finanțate, extrem de agile, atacând orice candidat non-Georgescu și non-Simion”. Suntem în situația Georgiei sau Republicii Moldova „Cine duce campanii prezidențiale ca în 2014 sau mai devreme nu știe pe ce lume se află. Trebuie să ai sute de oameni care să muncească non-stop pe TikTok și Facebook, creând conturi, raportând conturi, producând mesaje, distribuindu-le. Sute de oameni pe TikTok, sute de oameni pe Facebook. Boți și scripturi de asemenea. Zilnic. Și asta de dinainte de anunțarea candidaturii. După ce ai anunțat-o deja ai pierdut timp, adică zile decisive cât asamblezi echipa și pui totul la punct. Rusia deja s-a mișcat în tot timpul ăsta. Cam 1% din cititorii acestui status înțeleg sau știu ce se întâmplă pe părțile online-ului românesc pe care nu le vizitează în mod direct. Restul de 99% ați fi terifiați. Campaniile sunt virulente, bine finanțate, extrem de agile, atacând orice candidat non-Georgescu și non-Simion, până și pe cei POTENȚIALI 'avant la lettre', deci pre-emptiv. Absolut nimic nu s-a atenuat față de perioada de dinainte de turul doi. Absolut nimic nu se va atenua până la viitorul tur doi. Șeful diviziei de Cyberint a SRI zicea acum un an juma: "Dacă acea campanie e de dezinformare, de influență, un atac hibrid la ordinea constituțională, adică influențează alegerile, înseamnă că voința electoratului, parte din Constituție, e schimbată. Atunci noi ne folosim toate mijloacele și forța de care dispune un serviciu de informații pentru a elimina acea amenințare (..) [avem capacitatea] de a contracara campaniile de pe social media, iar dacă e vorba de site-uri, le închidem. Dacă e vorba de persoane, luăm un mandat de securitate națională." Să vedem, spuse orbul. Ce trăim în aceste luni nu este politică, campanie electorală sau consultanță politică, ci cu totul altceva, și anume război hibrid. Suntem în situația Georgiei sau Republicii Moldova, nu a Austriei sau Sloveniei. Să vii cu mijloace politice uzuale ca să încerci să obții voturi e o inițiativă cu eficiență redusă sau, poate mai bine spus, complet insuficientă. E precum a da Distonocalm unui pacient care suferă de arsuri grave: medicamentul ajută dar în cu totul alte circumstanțe”, a scris Barbu Mateescu.

Suntem în situația Georgiei sau Republicii Moldova, avertizează Barbu Mateescu Foto: Facebook
„Ai zice că există un cartel CURS-CIRA-Sociopol (PSD-PNL-AUR)”, scrie Barbu Mateescu Foto: Facebook
Politică

„Ai zice că există un cartel CURS-CIRA-Sociopol (PSD-PNL-AUR)”

Sociologul Barbu Mateescu interpretează, într-o postare pe Facebook sondajele: „Ai zice că există un cartel CURS-CIRA-Sociopol (PSD-PNL-AUR) menit să impună o narațiune unitară. De fapt, lucrurile sunt mai haotice”, a scris el. Citește și: Guvernul a rămas fără bani pentru plata companiilor care construiesc autostrăzi PNRR! Tranșa III, blocată, așa că se apelează la Fondul de rezervă Potrivit lui Mateescu, candidatura lui Cristian Diaconescu îl trage în jos pe Nicolae Ciucă, așa că trebuie urmărit „dacă C. Diaconescu e oprit de la a mai candida”. „Ai zice că există un cartel CURS-CIRA-Sociopol (PSD-PNL-AUR)” „Deja apuc să se adune sondăjelele. Nu toate cele care ajung la mine sunt publice. Iar deseori sondajul A, realizat înainte de sondajul B, ajunge în spațiul public după B (și pare "mai nou", pentru că nimeni nu se uită la datele de efectuare). Lucrul ăsta se întâmplă uneori din cauze obiective. Ce observ: - Cine îl măsoară pe Cristian Diaconescu îl are la 5-7%. Cifre valabile pentru toate firmele. - Ciucă stă mai bine în sondajele în care nu e măsurat Cristian Diaconescu decât în cele în care e măsurat Cristian Diaconescu. - Scorul lui Geoană depinde de comanditarul sondajului. Prietenii PSD, PNL și AUR îl dau la 14-15%. Ceilalți la semnificativ mai mult. - Invers la Ciolacu. CURS, CIRA și Sociopol îl văd la 25%+. Pe restul pieței sondajelor este, mai ales în urma anunțării candidaturii, la 20-22%, semnificativ peste iunie-iulie când se afla în spațiul 17-18%. - Sociopol (a.k.a. Palada) e singurul loc unde-l vezi pe Simion la mai mult de 15%. Ca să fiu mai clar, Sociopol îl vede în primii doi dar în niciun alt sondaj nu este în primii TREI. - Ciucă are scoruri de 16-19% și se află pe locul doi în sondajele CURS (al cărui patron e căsătorit cu o parlamentară PSD) și CIRA (PNL). Dar, înainte să sărim la concluzii, niciunul din aceste sondaje nu îl măsoară pe Cristian Diaconescu. Va fi interesant să vedem scorul lui Ciucă în sondajele CURS și CIRA când vor începe să-l măsoare pe Diaconescu. În sondajele care-l măsoară și pe C. Diaconescu, Ciucă este în spațiul 6-10% și, în clasament, al șaselea (la Sociopol al 5-lea). - CURS a subestimat în sondaje scorurile obținute la vot de USR și candidații USR încă de prin 2019. Scoatem CURS din peisaj și scorurile Elenei Lasconi sunt în spațiul 13-17%. - Șoșoacă are scor cu o singură cifră doar în sondajul CURS (un 5% care este mult-mult sub ce văd toate celelalte institute) și la Sociopol/Palada (9%) care, scriam mai sus, îl cotează pe Simion cu un scor mai mare decât celelalte firme. Cu aceste două excepții vorbim de un 10-14%. - Din descrierile de mai sus ai zice că există un cartel CURS-CIRA-Sociopol (PSD-PNL-AUR) menit să impună o narațiune unitară. De fapt lucrurile sunt mai haotice. CURS îl dă pe Ciolacu la 7% peste absolut orice alt sondaj, inclusiv cele ale PNL și AUR. Sociopol îl strecoară pe Simion printre primii doi, în timp ce CURS și CIRA țin steagul sus pentru ideea că Ciucă intră în turul doi (sau trebuie să intre în turul doi). CIRA în sondaj față-în-față o vede foarte bine pe Șoșoacă în timp ce CURS - tot față-în-față - îi vede un scor foarte slab. (Aproape că m-aș gândi vizavi de CURS că au nimerit peste o "spirală a tăcerii" de votanți PSD-dar-Șoșoacă și de aceea Ciolacu e așa sus, iar Șoșoacă așa jos). Deci nu e ordine și disciplină În confuzie: Ciolacu 25-32% dacă ții cu coaliția de guvernare sau AUR, altfel 20-22% Geoană 14-15% dacă ții cu coaliția sau AUR, altfel 17-21% Lasconi 13-17% Șoșoacă 10-14% ; idem Simion Ciucă 6-10% C.Diaconescu 5-7% Ipoteze și lucruri de urmărit: - dacă Geoană este (lăsând la o parte sondajele comandate de coaliția de guvernare ) într-un trend descendent din iunie încoace. După europarlamentare era la 26%, de atunci n-a mai apărut nicicând la 22%+. Verifield (USR) îl dă chiar pe locul 2 acum, după Ciolacu. - dacă vedem efectele anunțării candidaturii lui Ciolacu. Semnalele sunt ambigue. - dacă Ciucă mai crește un pic, fiind într-o ofensivă comunicațională majoră și nemaiavând de fapt unde să scadă. - dacă C. Diaconescu e oprit de la a mai candida. Profil de diplomat, ok, dar nu ia % de la Geoană, ba chiar trage în jos PNL-ul la parlamentare cu scorul lui Ciucă cu tot, deci dacă totul a fost o operațiune «bine gândită» de fapt a fost prost gândită. Sau bine gândită pentru a preschimba coaliția PSD+PNL de acum într-una PSD+AUR. Știu că acest paragraf e amețitor, dar suntem într-un moment când se decid ridicol de multe lucruri în ridicol de puțin timp”, a scris sociologul.

Sociologul Mateescu explică atacul PSD împotriva șefei USR Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Sociologul Mateescu explică atacul PSD împotriva șefei USR

Sociologul Barbu Mateescu, care a studiat la University of Pennsylvania, explică, pe Facebook, atacul PSD împotriva șefei USR: Lasconi ar lua mai multe voturi decât Ciolacu. „PSD ar vedea turul doi la televizor”, a scris Mateescu, pe Facebook, după ce presa pro-PSD a susținut că Lasconi este cercetată de Parchetul European pentru fraudă cu fonduri UE. Citește și: Pensionara cu pensie de 280.000 de lei care conduce Avocatul Poporului, tupeu colosal în legătură cu recalcularea pensiilor: Analizăm criticile formulate, vă anunțăm noi când e ceva Sociologul Mateescu explică atacul PSD împotriva șefei USR „În acest moment în sondajele pe bune dar secrete ale PSD, cu nițică aritmetică complementară, Lasconi în țară+voturi proLasconi din diaspora > Ciolacu. Cum Geoană e pe locul 1, PSD ar vedea turul doi la televizor. De aceea și vedem ceva agitație și vie emoție”, a explicat Barbu Mateescu. Două ziare locale au scris vineri că Parchetul European, instituția condusă de Laura Codruța Kovesi, ar ancheta-o pe Elena Lasconi. Însă EPPO a arătat că, deocamdată, desfășoară o anchetă „in rem” pe baza unei plângeri. DeFapt.ro a arătat că există un mesaj copy-paste al propagandei PSD împotriva lui Lasconi: „Kovesi a pus tunurile pe primăria Câmpulung”. Ideea mesajului este să arate că un procuror admirat de electoratul USR o cercetează acum pe șefa USR, ceea ce dă credibilitate acuzațiilor sau, cel puțin, poate genera confuzie.

Ciolacu forțează alegeri prezidențiale în septembrie Foto: Facebook
Eveniment

Ciolacu forțează alegeri prezidențiale în septembrie

Premierul PSD Marcel Ciolacu forțează alegeri prezidențiale în septembrie: azi, el i-a cerut ministrului de Interne, Cătălin Predoiu, să pregătească proiectul hotărârii de guvern privind aceste alegeri la 15 sau 29 septembrie. Ciolacu a spus că aceste variante au fost stabilite de coaliția majoritară. Citește și: 110 voturi pentru UDMR într-o secție din Videle, oraș fără nici un maghiar. Voturile pentru UDMR au explodat în sudul țării Ciolacu forțează alegeri prezidențiale în septembrie „În urma deciziilor din coaliţia de guvernare, îi solicit domnului vicepremier şi ministru al afacerilor interne, Cătălin Predoiu să pregătească proiectul hotărârii de guvern privind alegerile prezidenţiale”, a spus premierul Marcel Ciolacu. „Săptămâna viitoare stabilim la care dintre cele două date, 15 sau 29 septembrie, se va desfăşura primul tur”, a mai spus şeful Executivului. Sociologul Barbu Mateescu a arătat, acum câteva zile, că stabilirea alegerilor prezidențiale la 15 septembrie va crea probleme partidelor care nu au rețele de dmiensiunile PSD să strângă 200.000 de semnături necesare pentru depunerea candidaturilor. „Dacă turul unu e pe 15 septembrie, atunci cel târziu cu 50 de zile înainte - adică cel târziu pe 25 iulie, adică cel târziu în treizeci și șapte de zile de acum! - candidaturile trebuie depuse la BEC, cu toate cele 200 de mii de semnături deja strânse”, a explicat Mateescu. Dacă data primului tur ar fi la 29 septembrie, dar decizia ar fi luată abia peste 5-7 zile, termenul de 37 de zile pentru strângerea semnăturilor s-ar prelungi cu cel mult zece zile. Și Nicușor Dan a criticat organizarea acestor alegeri în septembrie. „O campanie electorală de o asemenea importanță, desfășurată în miez de vară ar echivala cu ascunderea ei. Cetățenii trebuie să fie informați atunci când își aleg președintele și pentru asta e nevoie de timp. E absurd să avem alegeri în septembrie când astăzi nu știm încă nici candidații partidelor”, a scris el, pe Facebook.

Nicuşor Dan, despre prezidenţiale: E nevoie de o revenire la calendarul constituţional Foto: Facebook
Politică

Nicuşor Dan: E nevoie de o revenire la calendarul constituţional

Nicuşor Dan spune despre prezidenţiale că este nevoie de o revenire la calendarul constituţional. „E absurd să avem alegeri în septembrie când astăzi nu ştim încă nici candidaţii partidelor”, a scris, marţi, pe Facebook, Nicuşor Dan. Citește și: Soția lui George Simion s-a angajat la stat, la ministerul Educației, condus de Ligia Deca, fosta consilieră a președintelui Iohannis Nicuşor Dan: E nevoie de o revenire la calendarul constituţional „Privesc de la distanță dezbaterea din spațiul public despre data alegerilor prezidențiale, însă cred că e necesar să punctez că e nevoie de o revenire la calendarul constituțional. O campanie electorală de o asemenea importanță, desfășurată în miez de vară ar echivala cu ascunderea ei. Cetățenii trebuie să fie informați atunci când își aleg președintele și pentru asta e nevoie de timp. E absurd să avem alegeri în septembrie când astăzi nu știm încă nici candidații partidelor”, a scris el. Sociologul Barbu Mateescu a arătat, pe Facebook, că „dorința PNL ca prezidențialele să se țină în decembrie și nu septembrie ar trebui să aibă mai mulți aliați”. „Dacă turul unu e pe 15 septembrie, atunci cel târziu cu 50 de zile înainte - adică cel târziu pe 25 iulie, adică cel târziu în treizeci și șapte de zile de acum! - candidaturile trebuie depuse la BEC, cu toate cele 200 de mii de semnături deja strânse”, a arătat el.

Piedone e sămânța de floarea soarelui - mestecată, nu plantată
Politică

Piedone e sămânța de floarea soarelui - mestecată, nu plantată

Sociologul Barbu Mateescu comentează pe Facebook informațiile din sondajele pe București care au fost făcute publice și, la final, afirmă: „Firea e Bucureștiul bisericilor. Piedone e sămânța de floarea soarelui - mestecată, nu plantată - și șaorma mai ieftinache, despre care nu se scriu articole”. Citește și: Salariul uriaș al pesedistului care conduce Unifarm, deși n-are legătură cu domeniul. Compania, pe pierdere, are plăți restante de 1,3 miliarde de lei și n-are un site funcțional Însă Barbu Mateescu avertizează că electoratul lui Nicușor Dan ar putea fi demobilizat de informațiile care arată că acesta va câștiga. În același timp, alegătorii Gabrielei Firea sunt disciplinați, ceea ce ar putea duce chiar la o victorie a candidatului PSD. Piedone e sămânța de floarea soarelui - mestecată, nu plantată „Firea va avea un bonus, electoratul ei fiind mai vârstnic și luând votul mai în serios. La demobilizare majoră pentru electoratul lui ND, ajungem din greșeală în cifrele din scenariul Sociopol-CURS-Avangarde-Epsilon”, spune el. Aceste sondaje, prezentate în ultimele zile, arată o creștere a intenției de vot pentru Firea. Barbu Mateescu amintește și de faptul că Nicușor Dan a fost nevoit să-și mobilizeze electoratul anunțând că Gabriela Firea ar putea câștiga, dacă electoratul său nu se mobilizează: „Cifrele sunt așa de demobilizante pentru votanții lui Nicușor («aaaa, oricum iese») că a fost nevoie ca primarul să iasă în public să afirme că totuși Firea mai are o șansă”. „Vedem un efort coordonat al campaniei Gabrielei Firea de a impune o imagine apropo de vot (...) O teorie interesantă: dacă cifrele sunt false, tot efortul campaniei de propagandă prin sondaje se duce pentru ca Firea să termine pe locul DOI, ea fiind acum pe TREI”, a apreciat Mateescu. „În consecință cred că aceste alegeri locale vor prinde destul de bine mozaicul social al Bucureștiului. ND, fără a fi progresist de să apară în New York Times, a prins ceva voturi de stânga tinerică (cea autentică, nu PSD) unindu-le cu clasa de mijloc non-peristatală încă rămasă în capitală (...) Despre spațiul electoral/Bucureștiul lui Burduja voi putea spune mai multe după ce vedem rezultatele și poate și niște rezultate detaliate de exit poll”, a concluzionat el.

"Ciucă nu mai se joacă de-a Sancho Panza al PSD", spune sociologul Barbu Mateescu (sursa: stiripesurse.ro)
Politică

Ciucă nu mai se joacă de-a Sancho Panza al PSD

Sociologul Barbu Mateescu face, pe pagina sa de Facebook, o analiză a sondajelor INSCOP, arătând că: „Ciucă nu mai se joacă de-a Sancho Panza al PSD, renunțând la a mai susține, aproba și justifica orice face Ciolacu”. Secretarul general adjunct al NATO Mircea Geoană conduce în clasamentul încrederii, cu o cotă de 37%, urmat de Emil Boc, Victor Ponta, Marcel Ciolacu şi Nicolae Ciucă, conform unui sondaj realizat de INSCOP la comanda News.ro. Barbu Mateescu, absolvent al University of Pennsylvania, a comparat datele INSCOP de acum (culegere: 20-25 mai) cu cele ale INSCOP de acum patru luni (culegere: 16-24 ianuarie). Citește și: Dezastrul de după etatizarea de către guvernul PSD condus de Mihai Tudose a șantierului naval Mangalia: angajații în șomaj tehnic, Damen se pregătește să plece Foto: Inquam/Octav Ganea „Ciucă nu mai se joacă de-a Sancho Panza al PSD” La ce oconcluzii a ajuns sociologul: „Geoană: ianuarie 34%, acum 37%. Dacă vorbim de o creștere este mică și în marjă” „Ciolacu: ianuarie 20,5%, acum 24%. Idem, dar cu o probabilitate semnificativă să fie o creștere reală însă micuță de tot” „Ciucă: ianuarie 12%, acum 20%. Creștere indubitabilă. În ultima lună în special campania prezidențială a lui Ciucă a demarat serios. Tema stabilității a dispărut, i s-a făcut reclamă prin toată țara vizavi de cariera militară (cartea în sine e mai puțin relevantă decât titlul), a pus clipuri pe YouTube cu ceva vizualizări (100K+) în care vorbește mai coerent decât s-a văzut până acum, a început umanizarea personajului politic, temele tradițional-conservatoare pe care le enunță îl ajută la a căpăta simpatia unor votanți PSD sau AUR etc. În mod indubitabil din cauza alegerilor locale - în doar foarte puține locuri PSD și PNL având candidaturi comune - brand-ul PNL a fost revigorat de conflictul PSD. Foarte relevant e și faptul că Ciucă nu mai se joacă de-a Sancho Panza al PSD, renunțând la a mai susține, aproba și justifica orice face Ciolacu”. „Simion: ianuarie 15%, acum 20%. Creștere practic indubitabilă. Un mic mister, având în vedere că AUR e în derivă. L-o fi ajutat domnitorii”. „Diana Șoșoacă foarte stabilă: ianuarie 18,6%, acum 18,5%. Singurul politician care nu crește” „Drulă: ianuarie 6%, acum 9,5%. Ai crede că 90% din români n-au încredere în el, dar lucrurile stau altfel. Liderul USR nu este o persoană disprețuită, ci pur și simplu necunoscută”. „Sintetic spus, acum aproape toată lumea aleargă după Ciolacu și încearcă să-l tragă de guler în afara turului doi. Ciolacu aleargă și el (+3,5% încredere în patru luni), dar ceilalți din spatele lui aleargă un pic mai bine (Ciucă +8%, Simion +5%). Ciolacu duce de asemenea o luptă mai discretă pentru a fura procențele de vot de la Geoană. Lupta e necesară, întrucât el poate pierde accesul în turul doi din cauza diasporei care nu e inclusă în niciun sondaj”, este concluzia lui Barbu Mateescu.

Membrii CSM și-au dat în judecată propria instituție. Lia Savonea câștiga, în 2020, 475.000 lei/ an Foto: Inquam/ Octav Ganea
Politică

Membrii CSM dat judecată propria instituție

Nu mai puțin de 13 din cei 14 membrii aleși din CSM și-au dat în judecată propria instituție pentru a recupera suma de 100.000 de euro, arată Europa Liberă România. Cei 13 susțin că au fost discriminați începând cu anul 2017. Doar judecătoarea Andreea Chiș din CSM nu a intentat proces. Membrii CSM și-au dat în judecată propria instituție „În urmă cu șase ani, guvernul a majorat cu 25% salariile consilierilor de probațiune, adică cei care se ocupă de reintegrarea socială a condamnaților din România. Trei ani mai târziu, cei 13 membri nemulțumiți din CSM au ajuns la concluzia că, începând cu 2017, au fost discriminați. Din moment ce salariile consilierilor de probațiune au crescut cu o pătrime și fac parte din familia ocupațională „justiție”, aceasta ar însemna că și salariile celor din CSM, care fac parte din aceeași familie ocupațională, trebuie să crească cu 25%”, explică Europa Liberă România. Acest site a calculat că, dacă vor câștiga, vor primi circa 500.000 de lei de persoană. Procesul se judecă la Curtea de Apel Pitești și are următorul termen pe 26 mai. Ultima declarație de avere depusă de Lia Savonea, membră a CSM, arată că, în anul fiscal 2020, ea a încasat „indemnizații și alte asemenea venituri” în valoare de 475.545,44 lei. În 2021, judecătorul Bogdan Mateescu - care a depus o declarație de avere în februarie 2022 - primea de la stat: 330.511 lei - indemnizație de președinte CSM, 163.457 lei - diurnă delegare și detașare și 40.713 lei - decontare chirie și transport. În total: circa 535.000 de lei. Procurorul Codruț Olaru - deținătorul a două mașini Audi - a încasat de la CSM și de la Ministerul Public, în 2021, circa 540.000 de lei. Judecătoarea Evelina Oprina: 330.000 de lei de la CSM, în 2021. Printre altele, ea deține trei apartamente în București, ultimul fiind cumpărat în 2022, fără să fi apelat la vreun împrumut. În declarația de avere nu figurează venituri din chirie. Judecătoarea Gabriela Baltag, posesoarea unui Audi Q3, a unui apartament și a unei case de vacanță, la Piatra Neamț: 331.389 lei - indemnizație CSM, în 2020, diurnă detașare - 151.000 lei, alocații locuință și transport - 42.000 de lei și încă 7.100 de lei pentru alte drepturi. Citește și: Bețele puse de Erdoğan în roatele aderării Finlandei și Suediei la NATO nu-l ajută pe Putin, liderul de la Ankara doar își negociază o relație mai bună cu Occidentul

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră