sâmbătă 22 februarie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: avere nejustificata

4 articole
Eveniment

Bugetar cu peste 50.000 de euro care nu pot fi justificați

Un bugetar de la Garda de Mediu, cu un salariu ridicol de mic, a fost prins de ANI cu peste 50.000 de euro care nu pot fi justificați. Citește și: EXCLUSIV Pandele a băgat Voluntari în faliment și acum cerșește agresiv bani de la Consiliul Județean Ilfov ca să plătească gunoierii și curentul Bugetar cu peste 50.000 de euro care nu pot fi justificați „Agenția Națională de Integritate a constatat existența unei diferențe nejustificate în cuantum de 162.852 Lei între averea dobândită și veniturile realizate de către DINU DOREL DORINEL împreună cu familia, în perioada exercitării funcției publice. Agenția Națională de Integritate a sesizat Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curții de Apel București, în vederea începerii acțiunii de control”, se arată în comunicatul ANI. Din 2016 în 2023, acesta a cumpărat trei apartamente, din care două în București și unul în Videle. În anul fiscal 2023, Dinu Dorinel și soția sa nu au avut salariu. În acel an, singurul lor venit consistent a fost din pariuri sportive, unde acesta a câștigat 100.000 de lei. Pe site-ul agenției de integritate, prima declarație de avere a lui Dinu Dorinel este din 2012, când primea un salariu anual de 11.911 lei. În 2016, acesta abia ajunsese la 13.800 lei, net, anual. În 2019 - 24.252 de lei, net, anual, de la Garda de Mediu. Soția sa avea salarii chiar mai mici sau îngrijea copilul, acasă. Dinu Dorinel nu consemnează împrumuturi de la bănci, ci doar o donație de 30.000 de euro, de la familia sa, tot în 2019.

Bugetar de la Garda de Mediu, prins de ANI cu peste 50.000 de euro care nu pot fi justificați
CSM a promovat o judecătoare care nu poate justifica milioane de euro Foto: Curtea de Apel București
Justiție

CSM promovat judecătoare care nu poate justifica milioane de euro

CSM a promovat la Curtea de Apel București o judecătoare cercetată pentru că nu poate justifica o avere de șase milioane de euro: la 21 noiembrie, secția de judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a decis să o transfere pe judecătoarea Gabriela Cristina Mazilu de la Tribunalul București la Curtea de Apel, începând cu 1 ianuarie 2024. Instanța care ar trebui să-i verifice averea este chiar Curtea de Apel București, unde fusese deja detașată, în 2023. CSM este condus de controversatul judecător Daniel Grădinaru, un apropiat al Liei Savonea, alături de care a dat mai multe sentințe extrem de controversate. Grădinaru este co-autor, alături chiar de Savonea, al sentinței prin care un bărbat de 41 de ani, care a agresat sexual o minoră de 13 ani, nepoata prădătorului, a fost condamnat la doar opt luni de închisoare cu suspendare. Citește și: Un judecător de la Târgu Mureș are sute de dosare pe care nu le-a închis, unele au zăcut peste doi ani. Câștiga 20.000 de lei pe lună, iar CSM nu i-a făcut, practic, nimic CSM a promovat o judecătoare care nu poate justifica milioane de euro La 11 octombrie, Agenția Națională de Integritate (ANI) a anunțat că a sesizat „Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curții de Apel București, în vederea începerii acțiunii de control cu privire la modificările patrimoniale intervenite și veniturile realizate de către MAZILU GABRIELA – CRISTINA, și respectiv, NICOREȘTEANU IONUȚ – VICTOR, în perioada exercitării funcțiilor publice”. Mazilu nu putea justifica 30.388.515 Lei, bani acumulați „în perioada exercitării funcției publice”. Judecătoarea Mazilu a fost cercetată penal în dosarul fraudelor de la BRD. Soțul ei s-a folosit de interpuși, așa-numiți clienți săgeată, care luau credite uriașe, iar banii erau apoi dirijați spre conturi din Monaco. DeFapt.ro a arătat care era, în linii mari, schema de fraudare, potrivit acuzațiilor din dosarul DIICOT: clienți denumiți „săgeată” primeau credite uriașe, de nevoi personale, pe care nu le returnau niciodată, dar banii ajungeau la capii rețelei, care controlau acești „clienți săgeată”. Dar dosarul judecătoarei a ajuns la secția specială de anchetare a magistraților, de unde nu se mai știe nimic. Citește și: Ucigașii din Sibiu ar fi putut scăpa, după ce au fost reținuți, vineri, în Marea Britanie: judecătoarea a dat termen miercuri pentru mandatul de arestare și a închis telefonul Cu toate acestea, ea a fost delegată, în ianuarie 2023, la Curtea de Apel București, adică exact instanța care o va verifica. Ea face parte din componenţa Secţiei a 5-a Civile de la Curtea de Apel Bucureşti. Acum, CSM a transferat-o definitiv la aceatsă instanță.

Judecătoare cu șase milioane de euro pe care nu-i poate justifica Foto: Realitatea.net
Eveniment

Judecătoare șase milioane euro nu-i poate justifica

O judecătoare de la Tribunalul București, Gabriela-Cristina Mazilu, a fost depistată de Agenția Națională de Integritate cu șase milioane de euro pe care nu-i poate justifica. Judecătoarea este in funție - iar acum un an dorea să fie promovată la Curtea de Apel - deși a fost pusă sub acuzare în mega-dosarul jafului de la BRD. Însă dosarul, în care mai erau implicate personaje celebre precum Adrian Sârbu sau Remus Truică, a fost îngropat de DIICOT și de secția specială de investigare a infracțiunilor din justiție. Tot azi, ANI „a constatat existența unor diferențe nejustificate între averea dobândită și veniturile realizate în cuantum” de 1,2 milioane de lei în cazul unui comisar de poliție, Ionuț Nicoreșteanu. Și acesta a fost pus sub acuzare în dosarul BRD, beneficiind de credite de trei milioane de euro, în 2009, cu ajutorul soțului judecătoarei Mazilu, Relu Aparaschivei. Judecătoare cu șase milioane de euro pe care nu-i poate justifica Care era în linii mari schema de fraudare, potrivit acuzațiilor din dosarul DIICOT: clienți denumiți „săgeată” primeau credite uriașe, de nevoi personale, pe care nu le returnau niciodată, dar banii ajungeau la capii rețelei, care controlau acești „clienți săgeată”. Averea uriașă a judecătoarei Mazilu, în 2011. Între timp, s-a evaporat „În prezentul articol vom arăta cum în perioada 2009 – 2010 familia Mazilu – Aparaschivei a încasat aproximativ 5,5 milioane euro prin transferuri operate prin Grupul BRD Dorobanți, condus de Dana Bajescu, și prin Agenția Europa, condusă de cumnata acesteia Alice Monac. Cele 5,5 milioane euro au provenit din patru credite (originate cu bani fictivi după cum Lumea Justiției a demonstrat în edițiile anterioare) și acordate fraudulos la patru din cei șapte «clienți săgeata», pe care Relu Aparaschivei, aflat pe mâna cu functionarele băncii, îi aducea de mâna la banca, doar cu buletinul, să ia fiecare câte 3 milioane de euro credite de «nevoi personale». Uluitor, din creditele unora din cei șapte clienți-săgeata, milioane de euro erau șifonați prin Credit Swiss Monaco și Agenția Primăverii din Grupul BRD Dorobanți în conturile a trei firme controlate de Relu Aparaschivei, care i-a folosit că avansuri (chipurile din surse proprii) pentru a obține de la BRD Dorobanți alte credite uriașe, în suma totală de 8,8 milioane euro, cu complicitatea mafiei din BRD Dorobanți”, scria Săptămâna Financiară în 2019. Declaratie de avere Mazilu din 2010 Declarație de avere Mazilu 2023 Dosarul judecătoarei ar fi ajuns la secția specială de investigare a magistraților, de unde nu se mai știe nimic. Presa mai scria că ea a divorțat de Relu Aparaschivei, mâna dreapta a afaceristului Remis Truică, care în 2020 a ajuns la închisoare, în dosarul Ferma Băneasa. Însă, înainte de divorț, ea se bucura de rezultatele afacerilor soțului ei și își petrecea vacanțele în stațiuni de lux din Italia, precum Valgardena. Polițistul „client-săgeată” lua credite de milioane de euro cu buletinul În 2018, CanCan scria despre comisarul Nicoreșteanu, prins în dosarul BRD și pe care ANI l-a depistat cu 1,2 milioane de lei pe care nu-i poate justifica: „Un om al legii, care a fost pe post de client-săgeată, s-a trezit cu 3.000.000 € în conturi într-o singură zi. Banii au fost redirecționați apoi într-un cont din Monaco. Printre suspecți se află un înalt ofițer din Ministerul de Interne, soțul unei judecătoare și bancheri influenți din BRD”. În declarația dată procurorilor DIICOT, polițistul Ionuț Victor Nicoreșteanu, unul dintre clienții-săgeată, a relatat că a fost adus la sediul băncii, acolo unde i-a fost întocmit contractul de credit, el nefăcând decât să dea buletinul anumitor persoane din cadrul instituției. Nicoreșteanu este acum „ofiter specialist 2 la Direcția Generală Afaceri Europene, Schengen și Relații Internaționale”. Declarația de avere a polițistului Nicoreșteanu, din 2023: sărac lipit și executat silit Nicoreșteanu este acum executat silit de BRD pentru creditul de trei milioane de euro. În declarația de avere nu apar conturi bancare sau alte surse de venit în afară de salariile secretizate, și el și soția sa lucrând în poliție. El mai deține un apartament moștenit, în Cotroceni.

Ofițer DGA, avere nejustificată de peste 300.000 euro Foto: MAI-DGA
Politică

Ofițer DGA avere nejustificată 300.000 euro

Agenția Națională de Integritate, ANI, susține că a depistat un ofiţer anticorupţie de la DGA, Mădălina Maria Anghel, care ar avea o avere nejustificată de peste 300.000 euro. Declarația ei de avere este șocantă, pentru un ofițer de poliție: peste un milion de euro în conturi, două vile în Chiajna, alte cinci apartamente în aceeași localitate și un apartament în Predeal. În plus, ea a cumpărat din 2002 până acum suprafețe impresionante de teren în Chiajna și Ciorogârla. Ofițerul anti-corupție din MAI mai deține trei mașini, o motocicletă și un ATV. Ea și-a secretizat salariul, în declarația de avere de pe site-ul ANI. Soțul ei nu are slujbă și a câștigat bani doar din închirieri. Declarația de avere din 2015, care se referă la anul fiscal 2014, arată că, la acel moment, ea avea doar 21.000 de euro în conturi, două mașini, o vilă și o casă. În 2014, salariul ei era de 46.000 de lei pe an. Ofițer DGA, avere nejustificată de peste 300.000 euro ANI a constatat o diferenţă nejustificată în cuantum de 189.000 lei şi 282.762 euro între averea şi veniturile realizate de către Mădălina Maria Anghel, ofiţer în cadrul MAI - Direcţia Generală Anticorupţie. Potrivit unui comunicat al ANI transmis luni AGERPRES, în acest caz a fost sesizată Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, în vederea începerii acţiunii de control cu privire la modificările patrimoniale intervenite şi veniturile realizate de către Mădălina Maria Anghel. De asemenea, ANI a constatat existenţa unei diferenţe nejustificate în cuantum de 507.723 lei (114.499 euro) între averea dobândită împreună cu familia şi veniturile realizate de Adriana Petrescu, funcţionar public în cadrul Consiliului Judeţean Vâlcea. Inspectorii de integritate au sesizat Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti, în vederea începerii acţiunii de control cu privire la modificările patrimoniale intervenite şi veniturile realizate de Adriana Petrescu. Citește și: Back in the USSR: Rusia a naționalizat uzina Renault din Moscova și va produce, din nou, modelul Moskvici

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră