sâmbătă 22 februarie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: audit

4 articole
Eveniment

Încă o petardă aruncată de Rafila

Încă o petardă aruncată de ministrul Sănătății Alexandru Rafila: cheamă niște ONG-uri din străinătate să facă „audit” la spitalul Pantelimon. Dar aceste organizații nu au în atribuții, potrivit datelor de pe site-urile lor, efectuarea de audituri profesioniste. Nu este clar nici cum se vor plăti, din bani publici, aceste misiuni de audit. Citește și: EXCLUSIV Bugetarii ar putea băga România în faliment: au dat statul în judecată pentru salarii și au de încasat miliarde de lei pe modelul proceselor intentate și câștigate de magistrați Încă o petardă aruncată de Rafila „Am decis şi am făcut deja primele demersuri ca să putem să contactăm Societatea Europeană de Anestezie şi Terapie Intensivă, precum şi Societatea Mondială de Anestezie şi Terapie Intensivă, încât să putem realiza un audit profesional medical independent al lucrurilor care s-au întâmplat acolo la Spitalul Pantelimon. Iar mesajul pe care dorim să-l transmitem opiniei publice este cel care trebuie să redea încrederea în profesioniştii din sistemul de sănătate şi să terminăm o dată pentru totdeauna cu aceste dispute între diversele specialităţi medicale, între mass media şi unii dintre reprezentanţii corpului medical”, a declarat ministrul Sănătăţii. Dar cele două societăți sunt niște ONG-uri, asocieri ale medicilor anesteziști din Europa sau din întreaga lume. Mai mult, Societatea Mondială de Anestezie şi Terapie Intensivă nu are cum să facă un audit independent, întrucât din ea face parte Societatea Română de Anestezie și Terapie Intensivă (SRATI), condusă de Șerban Bubenek și Dorel Săndesc. Atât această societate, cât și Bubenek și Săndesc s-au pronunțat deja vehement în favoarea celor două doctorițe suspectate că au ucis un pacient, pentru a elibera patul pe care-l ocupa. Această societate pare a oferi excelente oportunități de turism: în acest an, din august 2024, organizează reuniuni și congrese în Singapore, Johannesburg, Kuala Lumpur, Sao Paolo sau Toronto. Rafila s-a mai prefăcut că trimite Controlul la Pantelimon Nici Societatea Europeană de Anestezie şi Terapie Intensivă, şi nici Societatea Mondială de Anestezie şi Terapie Intensivă, nu au ca misiune efectuarea de misiuni de audit, potrivit informațiilor publicate pe site-urile celor două structuri. În sfârșit, nu este clar cum a selectat Rafila aceste două ONG-uri pentru o misiune de audit, dacă a existat un proces de selecție și cum vor fi plătiți membrii misiunii de audit. Nu este prima oară când Rafila minte în legătură cu controalele dispuse la spitalul Pantelimon. Ministrul PSD a mințit grav în scandalul morților suspecte de la „Sf. Pantelimon”: a promis că trimite Corpul de control, dar a trimis doar un consilier fără atribuții de control, care nu a verificat cauzele deceselor, a arătat DeFapt.ro încă din iunie.

Încă o petradă aruncată de Rafila Foto: facebook
Audit la Spitalul Pantelimon din partea Societăţii Europene de Anestezie, anunță Rafila
Politică

Audit Spitalul Pantelimon Societăţii Europene de Anestezie

Ministrul PSD al Sănătății, Alexandru Rafila, anunţă demersuri pentru un audit independent la Spitalul Pantelimon din partea Societăţii Europene de Anestezie. El a făcut acest anunț în urma discuţiilor cu premierul Marcel Ciolacu. Citește și: Șoșoacă vă invită la Școala de vară, unde veți putea învăța, de la un „invitat surpriză”, despre „Marea Resetare Planetară” Însă Rafila a continuat să refuze să demisioneze. Audit la Spitalul Pantelimon din partea Societăţii Europene de Anestezie „Am decis şi am făcut deja primele demersuri ca să putem să contactăm Societatea Europeană de Anestezie şi Terapie Intensivă, precum şi Societatea Mondială de Anestezie şi Terapie Intensivă, încât să putem realiza un audit profesional medical independent al lucrurilor care s-au întâmplat la Spitalul Pantelimon, iar mesajul pe care dorim să îl transmitem opiniei publice este cel care trebuie să redea încrederea în profesioniştii din sistemul de sănătate şi să terminăm odată pentru totdeauna cu aceste dispute între diversele specialităţi medicale, între dintre mass media şi unii dintre reprezentanţii corpului medical. Eu sunt în primul rând medic şi apoi sunt Ministrul Sănătăţii. Am o responsabilitate în ceea priveşte credibilitatea sistemului de sănătate, iar tot ceea ce facem noi şi am făcut în aceşti doi ani şi jumătate, începând cu investiţiile, continuând cu reforma în domeniul resurselor umane sau managementului sanitar - toate aceste lucruri au fost făcute pentru a da credibilitate sistemului de sănătate", a spus Rafila, într-o declaraţie de presă. Nu pleacă până nu lasă „lucrurile în ordine” Ministrul a subliniat că îl preocupă în primul rând credibilitatea sistemului de sănătate. "Eu nu am o problemă... nu este vorba despre demisia mea. Eu când plec de la Ministerul Sănătăţii vreau să las lucrurile în ordine din punct de vedere al tuturor argumentelor necesare, pentru ca oamenii să aibă încredere în sistemul de sănătate din România", a spus Rafila. El a menţionat că şefa secţiei ATI de la Spitalul Pantelimon şi-a dat demisia şi că a fost găsit un înlocuitor în interiorul unităţii medicale. Totodată, a subliniat că au început demersurile pentru reabilitarea unor zone din spital. Ministrul Sănătăţii, Alexandru Rafila, şi secretarul de stat Alexandru Rogobete s-au prezentat, luni, la Palatul Victoria, pentru discuţii cu prim-ministrul Marcel Ciolacu.

Cum a reușit Unifarm, sub conducerea lui Adrian Ionel, să piardă sute de milioane de lei
Politică

Unifarm piardă sute milioane lei

Cum a reușit Unifarm să piardă sute de milioane de lei în perioada pandemiei: Autoritatea de Audit din cadrul Curții de Conturi prezintă un bilanț al pierderilor uriașe de la această companie de stat. „Am avut două instituţii importante care au făcut achiziţii în pandemie, Unifarm şi ONAC (Oficiul Naţional pentru Achiziţii Centralizate). Statul român prin aceste două entităţi a făcut achiziţii de produse medicale”, a spus, acum câteva săptămâni, șeful DNA, Crin Bologa, arătând că dosarul Unifarm este trimis în judecată. În octombrie 2020, Adrian Eugen Ionel, fost director general al Companiei Naţionale Unifarm SA, a fost trimis în judecată de DNA, fiind acuzat că a cerut o mită de 760.000 de euro de la reprezentanţii unei firme, în schimbul atribuirii unui contract de achiziţie de echipamente de protecţie împotriva infectării cu noul coronavirus, respectiv 250.000 de combinezoane şi trei milioane de măşti chirurgicale. Cum a reușit Unifarm să piardă sute de milioane de lei Acum, raportul Autorității de Audit arată pierderi de sute de milioane de lei urmare a ceea ce ar putea fi un management prost. „Având în vedere faptul că au fost achiziționate produse în valoare de 919.299 mii lei (fără TVA), iar volumul total al acestor produse (evaluate la preț de achiziție) care au fost valorificate prin comercializare a fost de 197.208 mii lei, s-a constatat faptul că, în fapt, Compania a valorificat prin comercializare 21% din totalul produselor specifice combaterii pandemiei de COVID-19, care au fost achiziționate din creditele contractate”, se arată în documentul Autorității de Audit, depus la Camera Deputaților. „În fapt, CN „UNIFARM” SA a realizat aceste achiziții într-o manieră lipsită de transparență, în majoritatea cazurilor direct de la firme intermediare și nu de la producători, fără o cercetare prealabilă a pieței și fără solicitarea de oferte și de la alți potențiali ofertanți, astfel încât selecția contractanților să-i garanteze realizarea acestor achiziții în condiții de economicitate, eficiență și eficacitate (...) Au fost acordate avansuri furnizorilor, care au rămas nedecontate/neregularizate până la data auditului (exemplificăm suma de 10.198 mii lei, care reprezintă plăți efectuate în avans de către Companie unui furnizor, care nu au fost justificate prin mărfuri livrate și pentru care nu au fost întreprinse demersuri de recuperare de către entitate)”, mai arată Autoritatea de Audit. Mărfuri expirate, mărfuri nedepozitate corespunzător Din cauza necomercializării mărfurilor, valoarea stocurilor expirate a fost de aproape 80 de milioane de lei. În plus, stocuri în valoare de 23.136 mii lei au fost depozitate necorespunzător, existând riscul deteriorării acestora. Printre multe alte pierderi, bugetul companiei a fost prejudiciat cu suma de 14.133 mii lei, reprezentând contravaloarea penalităților de întârziere reținute de către beneficiarul primului spital mobil, la care se adaugă dobânzile legale și suma de 19.509 euro, reprezentând valoarea dobânzilor de întârziere aferente sumelor nerestituite la termen MFP. Citește și: EXCLUSIV Uriașa țeapă a măștilor din Vietnam: în 2020, Ministerul Economiei a cumpărat 100 de milioane de bucăți pentru 31 de milioane USD. După doi ani, mai avea 90 de milioane în stoc La finalul capitolului privind controlul la Unifarm, Autoritatea de Audit cere, printre altele, analizarea plăților efectuate cu indemnizații acordate fără documente justificative administratorilor CN „UNIFARM” SA în vederea realizării unor criterii și obiective de performanță.

Sute de mii de lei decontați pe medicamente pentru morți Foto: Servicii Funerare Complete
Eveniment

Sute mii lei medicamente pentru morți

Un audit la Casa Națională de Asigurări de Sănătate (CNAS), în anul 2020, a descoperit că sute de mii de lei au fost decontați pe medicamente pentru morți sau persoane internate în spital. Constatările aparțin Autorității de Audit, care a depus la Parlament un raport. Autoritatea este condusă de avocatul Dan Vlădescu, numit în această funcție în 2017, cu susținerea PSD-ului condus de Liviu Dragnea. În 2020, președinte al CNAS era Adela Cojan, susținută de PNL. În 2021, ea a fost înlocuită pentru o vreme de Adrian Gheorghe, susținut de USR. După ce acesta a fost destituit, ea a revenit la conducerea instituției. Sute de mii de lei decontați pe medicamente pentru morți Sinteza „constatărilor misiunilor de audit la autorităţile şi instituţiile din administraţia publică centrală pe anul 2020” cuprinde și un control la CNAS, unde s-au descoperit: La nivelul central a CNAS s-a identificat rețete de medicamente, servicii medicale (clinice și paraclinice) și, respectiv, de dispozitive medicale pe numele unor persoane decedate, în sumă de 146 mii lei;La nivelul caselor județene, validarea și decontarea sumei de 298 mii lei, în mod nelegal, reprezentând servicii medicale, medicamente și dispozitive medicale pentru persoane care figurau decedate la data prestării acestor serviciiLa nivel central, prescripții și servicii medicale pentru pacienți internați în aceeași perioadă în regim de spitalizare continuă, în sumă de 113 mii leiLa casele județene, validarea și decontarea sumei de 157 mii lei, în mod nelegal, reprezentând servicii medicale raportate de alți furnizori de servicii medicale, pentru persoane (pacienți) care figurau internate în spital, în regim de spitalizare continuă Angajații CNAS au luat nelegal „stimulent de risc” În plus, milioane de lei s-au acordat sub formă de compensare a unor rețete către persoane care nu aveau acest drept: la nivel central, prescripții medicale cu compensare de 90% din prețul de referință al medicamentelor unor persoane care nu se încadrau în categoria pensionarilor cu drept de decontare a acestora, în sumă de 154 mii leila casele județene, validarea și decontarea sumei de 1.629 mii lei, în mod nelegal, reprezentând prescripții medicale în regim de compensare de 90% din prețul de referință al medicamentelor, către persoane care nu se încadrau în categoria pensionarilor cu drept de decontare a acestoratot la casele județene, validarea și decontarea sumei de 1.079 mii lei, în mod nelegal, reprezentând prescripții medicale, în regim de compensare de 20%, 50%, 90% și 100% din prețul de referință al medicamentelor, către persoane înscrise în programul informatic SIUI la categoria de asigurați „beneficiari de ajutor social”, veterani, șomeri, persoane cu handicap, fără ca aceste persoane să îndeplinească condițiile legale pentru a fi înregistrate la categoriile de asigurați de mai sus Auditul mai constată că, la o serie de case județene, s-a acordat angajaților, în mod nelegal, stimulentul de risc în cuantum de 2.500 lei brut/lună/persoană. Suma astfel pierdută: 2,1 milioane de lei. Citește și: EXCLUSIV Uriașa țeapă a măștilor din Vietnam: în 2020, Ministerul Economiei a cumpărat 100 de milioane de bucăți pentru 31 de milioane USD. După doi ani, mai avea 90 de milioane în stoc În 2020, când a izbucnit pandemia de coronavirus, guvernul a decis să acorde un stimulent de risc de infectare cu COVID, în valoare de 2.500 de lei brut pe lună,

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră