AUR și UDMR, în consens
AUR și UDMR, în consens: SRI trebuie împiedicat să furnizeze informații în anchete de corupție. Liderii AUR și UDMR au folosit aproape același limbaj, criticând această prevedere legală. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online AUR și UDMR, în consens „Știți mulți dintre voi că n-ar trebui să reintroducem SRI-ul în anchetele penale. În mod normal va cădea la Curtea Constituțională. Acum tot ce vă rog e să nu vă temeți”, a spus liderul AUR, în plenul Parlamentului. „Probele obținute pe mandat de siguranță națională pot fi folosite pentru faptele penale legate de securitatea națională, legate de crima organizată (terorism, trafic de arme, de muniție, trafic de persoane) plus acele fapte legate de siguranța omului. Pentru alte fapte penale, probele obținute pe mandat de securitate națională nu pot fi folosite. Corupția este o altă discuție, aceasta a fost introdusă în legea care vorbea de vulnerabilitatea la adresa securității naționale, este interpretabilă. Aici era vorba de a aduce o corecție conform CCR. Au fost mai multe decizii, eu zic că nu au ce căuta SRI în procesul penal, în cercetare penală”, a spus Kelemen Hunor, la Euronews. Citește și: Primul președinte al SUA arestat n-a fost Trump: în 1872, Ulysses S. Grant a fost reținut fiindcă gonea cu teleguța prin Washington DC El a criticat Executivul din care face parte, spunând că proiectul de modiifcare a Codului penal, adoptat azi de Camera Deputaților în forma primită de la Palatul Victoria „din punctul meu de vedere, nu este una corectă și nu e în concordanță cu CCR”.
