vineri 19 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Categorie: Politică

4092 articole
Politică

Ipocrizie: George Simion a pitit SUV-ul de lux cu care a venit la dezbaterea de la Cotroceni

George Simion a pitit SUV-ul de lux cu care a venit la dezbaterea de la Cotroceni: el s-a dat jos din mașină, probabil un Volkswagen Tiguan, în parcul palatului și a venit pe jos, alături de soție, până la intrarea principală. Citește și: Lui George Simion i-a răsărit în declarația de avere un cont bancar uriaș, de care uitase până acum George Simion a pitit SUV-ul de lux cu care a venit la dezbaterea de la Cotroceni Ceilalți trei candidați prezenți la dezbaterea organizată de Digi au venit cu mașina - cel mai probabil asigurată de serviciul de protecție - până la intrare. Elena Lasconi a sosit într-un Audi, Crin Antonescu într-un Volkswagen Tiguan, iar Nicușor Dan într-o mașină de teren Mazda.  În iamginile difuzate pe YouTube de Digi se vede cum George Simion se dă jos din mașină la circa 100 de metri de la intare, iar comentatoarea postului spune: „Iată un candidat care nu vine cu mașina”. Însă colegul ei îi atrage atenția: „Nu vine cu mașina...sau cel puțin nu vine cu mașina până la intrare”.  Citește și: Otokar confirmă dezvăluirile DeFapt.ro: turcii au ciuntit spatele blindatului Cobra II pentru MApN și, astfel, au afectat siguranța vehiculului De altfel, Simion s-a retras de la dezbaterea Digi 24, după ce i-a oferit flori Elenei Lasconi. 

George Simion a pitit SUV-ul de lux cu care a venit la dezbaterea de la Cotroceni Foto: captură video
Damen Galați poate produce orice navă de care are nevoie flota României Foto: Damen
Politică

Damen Galați poate produce orice navă de care are nevoie flota României - directorul șantierului

Damen Galați poate produce orice navă de care are nevoie flota României, afirmă directorul șantierului, Gheorghe Savu. Damen lucrează acum la șase fregate pentru Belgia și Olanda. Citește și: Primele efecte ale dezbaterii Digi 24: cota pariurilor de pe Polymarket pe Nicușor Dan crește ușor, Antonescu scade, iar Lasconi are 1% Însă ministerul Apărării, condus de pesedistul Angel Tîlvar, a preferat să achiziționeze o corvetă din Turcia.  Damen Galați poate produce orice navă de care are nevoie flota României Într-un mesaj pe Linkedin postat după participarea, la Cotroceni,  la o reuniune a industriei de apărare, directorul Damen Naval România, Gheorghe Savu, a spus că acest șantier poate „proiecta și construi în România orice navă de suprafața de care Forțele Navale ale României ar putea avea nevoie”. „Am subliniat imperativul ca tot ce poate fi construit în România să fie construit în România, asigurând astfel transfer de tehnologie și know how, securitatea locurilor de muncă în țară și dezvoltarea industriei navale militare naționale. Am subliniat importanța producției în țară inclusiv din perspectiva sprijinului necesar ciclului de viață al navelor militare, un element extrem de important pentru Forțele Navale Române în contextul geostrategic al Regiunii Extinse a  Mării Negre”, a mai scris directorul Damen Naval România pe pagina sa de Linkedin.  El a sugerat că România ar trebui să-și modernizeze flota cu bani europeni, prin programul SAFE (Security Action for Europe). „Am prezentat programul comun Țările de Jos – Belgia, care prevede construirea a 6 fregate pentru Forțele Navale Olandeze și Belgiene. Cele 6 fregate sunt proiectate și produse la Galați începând cu vara acestui an iar livrarea este planificată pentru 2028-2032. Acesta este un program european la care România poate adera încă din acest an utilizând instrumentul financiar SAFE”, a arătat Savu.  SAFE pune la dispoziția statelor UE împrumuturi în valoare totală de 150 de miliarde de euro pentru a sprijini investițiile comune în produse de apărare, a accelera producția și a consolida industria europeană de apărare. SAFE stabilește norme simplificate pentru achizițiile publice și acordă prioritate participării întreprinderilor europene.

Și Dan Voiculescu apără USL-ul regretat de Antonescu Foto: Blog Dan Voiculescu
Politică

Și Dan Voiculescu apără USL-ul regretat de Antonescu: „L-a îngenuncheat pe Băsescu”

Și Dan Voiculescu apără USL-ul regretat de Crin Antonescu: „L-a îngenuncheat pe Băsescu, a învins întregul său regim opresiv!”, a scris patronul, de facto, al Antenei 3, pe blogul său, la 23 aprilie. Citește și: Primele efecte ale dezbaterii Digi 24: cota pariurilor de pe Polymarket pe Nicușor Dan crește ușor, Antonescu scade, iar Lasconi are 1% Și Dan Voiculescu apără USL-ul regretat de Antonescu Acum câteva zile, Crin Antonescu și-a exprimat regretul pentru eșecul USL. „USL-ul s-a rupt din cauză că unul dintre liderii săi, şi anume domnul Ponta, a preferat să intre într-o combinaţie tipică de deep-state, tipic ocultă, împotriva angajamentelor politice pe care le făcuserăm împreună, PSD şi PNL, domnul Ponta şi cu mine, pe care primisem milioane de voturi, 60% din voturile exprimate, înţelegere ocultă, făcută în complicitate indirectă cu Traian Băsescu, cu personaje care la vremea respectivă nu deţineau poziţii oficiale”, a susținut candidatul PSD-PNL-UDMR la președinția României. Acum, Dan Voiculescu face, pe blog, apologia acestei alianțe. „Încă din ianuarie 2010, în momentul în care nici PSD, nici PNL nu luau în calcul o astfel de alianță, am acționat asumat și transparent pentru înființarea USL. Mi-am anunțat public proiectul și etapele pe care intenționam să le desfășor, asumându-mi că atrag asupra mea furia regimului (...) De ce era nevoie acută de USL? Din două motive fundamentale. Pentru că democrația era grav afectată de regimul Băsescu (Justiția era subordonată cu protocoale secrete, majoritățile parlamentare erau destructurate prin presiune și șantaj, presa liberă era agresată, hăituită, transformată de Băsescu în inamicul public al statului). Pentru că națiunea română era călcată în picioare de abuzurile celui care se dorea stăpânul absolut, șeful discreționar al statului, ciocoiul care își ura poporul (...) Ce a realizat USL? Două realizări majore! L-a îngenuncheat pe Băsescu, a învins întregul său regim opresiv! USL a reușit refacerea majorității parlamentare în conformitate cu voința liber exprimată de națiunea română! A demis guvernele marionetă controlate de Băsescu! Mai mult, proiectul USL a făcut posibilă demiterea lui Băsescu prin referendum! (...) USL a obținut cea mai mare victorie politică în istoria alegerilor libere de după 1990. Niciun proiect politic de după 1990 nu a obținut 60% din voturi.  Am prezentat câteva date obiective. Relevante doar pentru cei care înțeleg că libertatea (de conștiință și de expresie) nu este posibilă fară adevăr”, a scris Voiculescu pe blog. Acesta are o condamnare la zece ani de închisoare pentru corupție și, potrivit CNSAS, a fost turnător al Securității.  „Reamintesc pentru cei mai tineri și pentru cei care înțeleg noțiunea de stat de drept: În anul 2012 s-a întâmplat următorul lucru. S-a produs o suspendare a președintelui Traian Băsescu, conform Constituției, a fost validată de CCR, s-a procedat la referendum, Traian Băsescu și-a reluat locul în fruntea statului român. Nu s-a produs absolut nicio încălcare a statului de drept”, a susținut luni seara Crin Antonescu. 

Primele efecte ale dezbaterii Digi 24, la cotele pariurilor Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Primele efecte ale dezbaterii Digi 24: cota pariurilor pe Nicușor Dan crește ușor, Antonescu scade

Primele efecte ale dezbaterii Digi 24: cota pariurilor de pe Polymarket pe Nicușor Dan crește ușor, Antonescu scade, iar Lasconi are 1%.  Citește și: Otokar confirmă dezvăluirile DeFapt.ro: turcii au ciuntit spatele blindatului Cobra II pentru MApN și, astfel, au afectat siguranța vehiculului Primele efecte ale dezbaterii Digi 24 Luni, cota lui Nicușor Dan era de 32%, în această dimineață este la 33%. În cursul nopții, la câteva ore după dezbatere, ea fusese chiar 34%. El este cel mai bine cotat candidat la prezidențialele din România, pe Polumarket.  Crin Antonescu avea luni o cotă de 27%, înainte de dezbterea de la Digi avansase la 28%, iar acum este la 26%, în scădere. Elena Lasconi este la 1%.  Cota pentru George Simion a rămas la 30%.  PolyMarket, unde se poate paria pentru unul dintre candidații la prezidențialele din România, este una din cele mai mari piețe de predicții de pe blockchain. Se poate paria aici pe rezultatele diferitelor evenimente politice, sportive sau de altă natură.  Cum funcționează sistemul? Dacă crezi că Nicușor Dan va ajunge președinte, poți cumpăra acțiuni, la valoare individuală de 34 de cenți - la cotele din acest moment. Dacă el va câștiga, vei primi un dolar pe acțiune. Dacă pierde, ai pierdut toate acțiunile cumpărate. Sistemul funcționează identic dacă pariezi că Nicușor Dan nu va ajunge președinte. În acest caz, valoarea acțiunii este de 68 de cenți.

Crin Antonescu: „Eu sunt un admirator al Olguței Vasilescu, nu exclud varianta să fie prim-ministru” Foto: Facebook
Politică

Crin Antonescu: „Eu sunt un admirator al Olguței Vasilescu, nu exclud varianta să fie prim-ministru”

„Eu sunt un admirator al Olguței Vasilescu, nu exclud varianta să fie prim-ministru și cred că ar fi un prim-ministru bun”, a declarat, azi, Crin Antonescu, candidatul PSD-PNL-UDMR la președinția României, la o dezbatere organizată de Digi 24.  Citește și: ANALIZĂ Așa-zisa dezbatere prezidentiala: Digi, Antonescu și Lasconi au organizat o ambuscadă împotriva lui Nicușor Dan Crin Antonescu: „Eu sunt un admirator al Olguței Vasilescu, nu exclud varianta să fie prim-ministru” Antonescu a răspuns astfel întrebării: „Care dintre scenariile următoare sunt reale dacă ajungeți președinte: 1. PNL condus de Bolojan și dacă e susținut premier sau 2. Lia Olguța Vasilescu premier după o perioadă de sacrificiu în care Ciolacu va fi premier. Și în situația în care Olguța Vasilescu va fi premier, la PNL va ajunge Hellvig?”. Anterior, întrebat dacă îl va păstra premier pe Marcel Ciolacu, Crin Antonescu a părut să sugereze că răspunsul este afirmativ: „Suntem într-o situație economică grea, complicată. Cu o inflație mare, deficit cel mai mare din Europa. Problema strict pe care o puneți dumneavoastră este următoarea: cine vă spune că dacă devine președinte îl demite sau îl păstrează pe premierul în exercițiu nu știe Constituția”. 

Digi, Antonescu și Lasconi au organizat o ambuscadă împotriva lui Nicușor Dan Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

ANALIZĂ Digi, Antonescu și Lasconi au organizat o ambuscadă împotriva lui Nicușor Dan

Așa-zisa dezbatere prezidențială: Digi, Crin Antonescu și Elena Lasconi au organizat o ambuscadă împotriva lui Nicușor Dan. Victor Ponta și George Simion probabil că știau care va fi scenariul, așa că s-au retras. Ei câștigă neparticipând la un linșaj mediatic care va duce la uzura contracandidaților lor.  Citește și: Otokar confirmă dezvăluirile DeFapt.ro: turcii au ciuntit spatele blindatului Cobra II pentru MApN și, astfel, au afectat siguranța vehiculului Printre cei care au fost selectați de Digi 24 să pună întrebări a fost Adrian Cioroianu, fost ministru de Externe cu susținerea PNL, recent trimis în judecată, fiind acuzat de divulgarea informaţiilor secrete de serviciu sau nepublice. Dosarul a fost întocmit după o plângere a jurnalistei Emilia Șercan care l-a acuzat pe Cioroianu că a deconspirat, într-o postare pe Facebook din februarie 2024, faptul că analiza teza de doctorat a lui Mircea Geoană, director adjunct NATO la acel moment. Digi, Antonescu și Lasconi au organizat o ambuscadă împotriva lui Nicușor Dan Care a fost scenariul ambuscadei: Pasul A): Victor Ponta și George Simion au știut că scopul dezbaterii este să fie linșat Nicușor Dan și fie s-au retras benevol, fie li s-a sugerat să facă acest pas înapoi, ca să nu deranjeze. Pasul B): Elena Lasconi a jucat în permanență pentru Crin Antonescu prin atacuri suburbane împotriva lui Nicușor Dan, știind că acesta nu va putea răspunde la astfel de golănii. Pasul C): Așa-zișii ziariști selectați să pună întrebări i-au menajat pe Antonescu și Lasconi și l-au atacat pe Nicușor Dan.  Pasul D) Când Nicușor Dan arată clar, cu probe, cum a favorizat Crin Antonescu rechinii imobiliari - a transferat terenuri premium din București către compania subordonată, BTT, care apoi le-a dat mai departe rechinilor imobiliari - moderatorii îi permit să-l întrerupă, cu urlete, pe primarul Capitalei. Ideea este să se genereze haos și circ, pentru ca publicul să nu înțeleagă nimic.  Pasul E) Crin Antonescu nu are nici o reținere să arate că este aliat cu Lasconi și-i pune așa-zise întrebări care îi permit acesteia să-l atace pe Nicușor Dan. „De ce credeți că domnul Dan a avut drept preocupare principală să înlăture alți candidați?”, este întrebarea lui Antonescu către Lasconi.  Pasul F) Titlurile rulate pe ecran, de Digi 24, sunt evident defavorabile lui Nicușor Dan, cu scopul de a-l umili. „Lasconi: Nicușor, viclean copil de casă” este afișat, mare, pe ecran.  Filmările din sala de dezbatere - sala Unirea a Palatului Cotroceni - insistă pe liderii PSD-PNL, care încearcă să pară încântați de prestația candidatului lor. 

Lasconi atacă, Nicușor Dan răspunde rezervat (sursa: digi24.ro)
Politică

Schimb de replici dure între Elena Lasconi și Nicușor Dan la dezbaterea electorală

Lasconi atacă, Nicușor Dan răspunde rezervat. La dezbaterea electorală organizată pentru candidații la alegerile prezidențiale, Elena Lasconi și Nicușor Dan au avut un schimb tensionat de replici. Lasconi l-a acuzat pe Nicușor Dan că evită să răspundă direct la întrebări și că ar trece de orice detector de minciuni fără să ofere răspunsuri clare. Nicușor Dan i-a răspuns că e locul „pentru telenovele”. Lasconi atacă, Nicușor Dan răspunde rezervat Elena Lasconi l-a întrebat pe Nicușor Dan de ce a apelat la susținerea PSD și PNL pentru candidatura sa și dacă această atitudine mai este compatibilă cu imaginea de candidat antisistem, reformator sau independent. Citește și: ANALIZĂ Așa-zisa dezbatere prezidentiala: Digi, Antonescu și Lasconi au organizat o ambuscadă împotriva lui Nicușor Dan În replică, Nicușor Dan a amintit că, în noiembrie 2024, i-a îndemnat pe românii din diaspora să o voteze pe Lasconi pentru a evita o finală electorală între George Simion și Marcel Ciolacu. Lasconi: "Mi-am pus multă speranță în tine" Nemulțumită de răspuns, Elena Lasconi a continuat criticile, afirmând: „Nicuşor, tu ai fi candidatul care ar trece de orice detector de minciuni şi nu ar răspunde niciodată direct.” Ea a adăugat că a fost dezamăgită de modul în care a aflat, din mass-media, despre candidatura lui Nicușor Dan la prezidențiale. Nicușor Dan: "Nu este locul pentru telenovele" În replică, primarul Capitalei a afirmat că dezbaterea nu este „locul potrivit pentru tipul acesta de telenovele”. Nicușor Dan a explicat că, pe 8 decembrie, atunci când s-a conturat ideea candidaturii sale, primul telefon l-a dat Elenei Lasconi pentru a o informa personal, înainte de a contacta liderii coaliției de guvernare. El a subliniat că a considerat necesară candidatura unui independent cu șanse reale pentru a combate riscul unui val izolaționist reprezentat de candidatul Călin Georgescu.

Elena Lasconi promite schimbarea premierului Ciolacu (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Politică

Lasconi îl acuză pe Ciolacu că "a dus țara în gard". Promite că Marcel Ciolacu nu va mai fi premier

Elena Lasconi promite schimbarea premierului Ciolacu. Elena Lasconi, candidata USR la alegerile prezidențiale, a declarat luni, în cadrul dezbaterii electorale de la Palatul Cotroceni, că Marcel Ciolacu nu va mai ocupa funcția de prim-ministru dacă ea va fi aleasă președinte. Elena Lasconi promite schimbarea premierului Ciolacu „Sigur că Marcel Ciolacu nu o să mai fie premierul României cu mine președinte", a declarat Elena Lasconi, în timpul dezbaterii. Citește și: EXCLUSIV Tîlvăr, ministrul Apărării, întâlnire secretă la sediul Otokar din Turcia înainte ca MApN să semneze un contract de 910 milioane USD cu compania "Categoric nu o să fie premier. A adus țara asta în gard. Vorbim la televizor, e o telenovelă electorală, de parcă am candida pentru altă țară, poate pentru Venezuela, când problemele noastre sunt extrem de mari: deficit uriaș, multe dificultăți, iar nimeni nu vorbește despre ele", a adăugat Lasconi. Reforma diplomației, una dintre prioritățile anunțate Întrebată cu ce echipă va lucra în plan extern, în contextul în care „partidul a abandonat-o”, Elena Lasconi a respins această idee, afirmând că partidul este format din 20.000 de membri, iar „cei 16 pucişti” nu reprezintă întreaga formațiune. Lasconi a subliniat că își dorește o reformă profundă a diplomației românești: „Îmi doresc să recrutăm diplomați de valoare pentru ambasade și consulate din întreaga lume”. Ea a adăugat că vrea să lucreze cu oameni profesioniști, fără carnet de partid, și că una dintre calitățile sale este capacitatea de a negocia eficient în plan extern.

Nicușor Dan revine în topul preferințelor pariorilor de pe Polymarket Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

După câteva zile de cădere, Nicușor Dan revine în topul preferințelor pariorilor de pe Polymarket

După câteva zile de cădere, Nicușor Dan revine în topul preferințelor pariorilor de pe Polymarket. În schimb, perioada de glorie a lui Crin Antonescu apune, după câteva zile în care a avut cotele cele mai bune.  Citește și: Otokar confirmă dezvăluirile DeFapt.ro: turcii au ciuntit spatele blindatului Cobra II pentru MApN și, astfel, au afectat siguranța vehiculului Nicușor Dan revine în topul preferințelor pariorilor de pe Polymarket Cota lui Nicușor Dan a revenit la 32%, după un minim de 23%, la 26 aprilie. Pe locul II este George Simion, cu o cotă de 30%. Vârful său a fost de 31%, la 7 aprilie. În sfârșit, Crin Antonescu a avut o ascensiune bruscă - cea mai bună cotă a fost de 38% la 22 aprilie - dar din 25 aprilie cade și a ajuns la 27%.  PolyMarket, unde se poate paria pentru unul dintre candidații la prezidențialele din România, este una din cele mai mari piețe de predicții de pe blockchain. Se poate paria aici pe rezultatele diferitelor evenimente politice, sportive sau de altă natură.  Cum funcționează sistemul? Dacă crezi că Nicușor Dan va ajunge președinte, poți cumpăra acțiuni, la valoare individuală de 32 de cenți - la cotele din acest moment. Dacă el va câștiga, vei primi un dolar pe acțiune. Dacă pierde, ai pierdut toate acțiunile cumpărate. Sistemul funcționează identic dacă pariezi că Nicușor Dan nu va ajunge președinte. În acest caz, valoarea acțiunii este de 69 de cenți.

Eșec major al coaliției PSD-PNL-UDMR: a fost votata moțiunea simplă împotriva ministrului Muncii Foto: Facebook
Politică

Eșec major al coaliției PSD-PNL-UDMR: moțiunea simplă împotriva ministrului Muncii, votată în Senat

Eșec major al coaliției PSD-PNL-UDMR: moțiunea simplă împotriva ministrului Muncii, Simona Bucura Oprescu, a fost votată în Senat. Moțiunea ar fi fost adoptată cu 61 de voturi „pentru” și 59 de voturi „împotrivă”. Citește și: Noi măsuri de jupuire a contribuabililor pregătite de Guvern, deși salariile bugetarilor cresc în continuare Eșec major al coaliției PSD-PNL-UDMR Teoretic, PSD, PNL și UDMR au, împreună, 68 de senatori. Inițiatorii moțiunii, AUR, SOS și POT au 45 de senatori, USR - 19, iar doi senatori sunt neafiliați. Este evident că senatorii PSD, PNL și UDMR nu s-au mobilizat pentru a respinge moțiunea simplă. Aceasta nu are însă consecințe obligatorii, iar Simona Bucura Oprescu nu este obligată să demisioneze.  Înainte de votul asupra moțiunii simple, senatorii au avut o dispută privind procedura de vot, după ce senatoarea S.O.S. România Nadia Cerva a propus ca votul să se facă cu bile și nu electronic, argumentând că în acest fel vor putea vota și senatorii care nu au cartelele la ei, potrivit Agerpres. Președintele interimar al Senatului, Mircea Abrudean, a spus că votul privind moțiunea se face electronic, cu cartelă. ”Nu cred că este un argument că cineva și-a uitat cartela acasă”, a adăugat Abrudean. După mai multe dezbateri, senatorii au respins votul secret electronic. În schimb, a fost adoptată procedura de vot cu bile. Liderul grupului senatorial al AUR, Petrișor Peiu, a depus, săptămâna trecută, în plen, moțiunea simplă intitulată „Sistemul de pensii – un joc de-a alba-neagra cu viețile părinților și bunicilor noștri”, semnată de 45 de parlamentari – 28 AUR, zece S.O.S. România și șapte POT. Citește și: VIDEO Penibila ministră a Muncii explică de ce nu e gata legea salarizării: „Astăzi suntem înainte de Ziua Recoltei pentru pensionari” Semnatarii moțiunii simple își argumentează demersul prin faptul că puterea a înghețat pensiile de la începutul acestui an și că a adâncit inechitățile în societate. Ei menționează, totodată, problemele din sistemul de pensii militare.

Comisia Europeană nu înțelege de ce România nu vrea să construiască spitale cu banii PNRR Foto: Facebook
Politică

Comisia Europeană nu înțelege de ce România nu vrea să construiască spitale cu banii PNRR - presă

Comisia Europeană nu înțelege de ce România nu vrea să construiască spitale cu banii PNRR, arată o notă de informare transmisă de ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene (MIPE) către ministere, notă citată de Digi 24. Citește și: Noi măsuri de jupuire a contribuabililor pregătite de Guvern, deși salariile bugetarilor cresc în continuare Inițial, PNRR prevedea construcția, din aceste fonduri, a 24 de spitale, dar acum guvernul Ciolacu II își asumă finalizarea, cu fonduri PNRR, a doar 13 spitale.  Comisia Europeană nu înțelege de ce România nu vrea să construiască spitale cu banii PNRR „Reducerea obiectivului privind construcția de unități spitalicești noi, la 13, ar trebui să conducă și la o reducere proporțională a bugetului alocat. Ar trebui să fie furnizate și explicații suplimentare cu privire la justificarea circumstanțelor obiective (probleme juridice neprevăzute, creșteri ale costurilor din cauza întreruperilor lanțului de aprovizionare etc). În plus, pe logica revizuirii anterioare a PNRR, ar fi trebuit păstrat un număr de 15 unități spitalicești, pentru a menține valoarea alocării”, arată documentul citat de Digi 24.  Postul arată că ministrul Sănătății, Alexandru Rafila, nu a răspuns unei solicitări de a comenta situația.  În loc să folosească granturile PNRR, România se va împrumuta „Iniţial, când am pornit Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă, am pornit la drum cu 24, după care la prima renegociere au rămas 19, iar acum discuţiile cu Comisia Europeană au fost ca toate acele spitale care au contractele de achiziţie publică încheiate şi munca în şantier începută să poată continua finanţarea din Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă. Această negociere este în momentul de faţă în lucru cu reprezentanţii Comisiei, urmează să fie definitivată în cursul acestei luni. Îngrijorarea pe care o are Comisia este că aceste proiecte de infrastructură spitalicească, care sunt complexe şi cu un nivel ridicat de risc de implementare, nu vor fi finalizate până pe 31 august 2026 (...) Niciunul dintre aceste spitale nu va rămâne în voia sorţii, înţelegând importanţa pe care o au. 13 sunt în discuţie cu Comisia Europeană pentru ca să fie păstrate la finanţare din Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă. Diferenţa de şase, până la 19, cât ne-am angajat, analizăm posibilitatea de a fi transferate în Programul de sănătate sau în împrumutul BEI”, spunea ministrul Proiectelor Europene, Marcel Boloș, la 1 aprilie. 

Legea Ciolacu privind pensionarea specială a magistraților, retrasă Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Legea Ciolacu privind pensionarea specială a magistraților, retrasă de pe ordinea de zi a Senatului

Legea Ciolacu privind pensionarea specială a magistraților a fost retrasă subit de pe ordinea de zi a Senatului. Senatoarea Oana Țoiu (USR) susține că ea era neconstituțională. Citește și: Noi măsuri de jupuire a contribuabililor pregătite de Guvern, deși salariile bugetarilor cresc în continuare Potrivit lui Țoiu, decizia scoaterii de pe ordinea de zi a Senatului a fost luată la solicitarea grupului SOS România, deși PSD, PNL și UDMR aveau o majoritate care le permitea să refuze cererea opoziției. Legea Ciolacu privind pensionarea specială a magistraților, retrasă „Legea pensiilor speciale ale magistraților tocmai a fost amânată pentru după alegeri. Amânarea a fost la cererea SOS!! susținută de președintele de comisie PSD. I-am prins că vor să facă doar un truc electoral neconstituțional și au dat înapoi: două săptămâni amânare la comisia pentru muncă din Senat.   Nu vor de fapt să facă nimic, o puteau repara şi debloca cele 230.000.000 de euro blocate din PNRR, dar ei caută lozinci nu soluții. Proiectul “special, urgent, semnat de liderii coaliției, proiectul esențial pentru țara ACUM”, cel cu pensiile speciale ale magistraților, a dispărut oricum de vineri de pe ordinea de zi a plenului Senatului pentru săptămâna asta.   Vi se pare incredibil acest haos ? Puteți verifica ușor pe site-ul Senatului.   De bine ce miercuri ne-au convocat de urgență în paralel cu plenul și au lăsat doar 20-30 de minute între publicarea raportului final și introducerea proiectului pentru vot în plen, astăzi urgența a dispărut miraculos.   Chiar și domnul Crin Antonescu, fost parlamentar, a spus că deși este ideea lui o nouă lege a pensiilor speciale totuși azi își dă seama că nu au scris chiar bine alții proiectul (Alții fiind Ciolacu, că el era inițiator principal)   V-am spus de atunci că este doar un fluturaș electoral, unul neconstituțional, doar că tactica asta este o joacă neserioasă cu sistemul de justiție și cu relația cu Comisia Europeană (fiind jalon PNRR).   Tactica asta de păcăleli și amânări năruie treptat și încrederea oamenilor în legislativ, atât cât mai e, fragilă și în scădere.   Bun, și acum întrebarea de 100 de puncte este ce a fost în capul lor? Chiar au crezut că le merge iar și iar aceeași păcăleală ?   Atât de prost e proiectul de lege încât comisiile juridice nici măcar nu au vrut să primească la raport legea, deși în celelalte legi care priveau pensiile magistraților comisiile juridice erau decidente pe raportul pe fond”, a scris Țoiu pe Facebook.    „Am solicitat cu fermitate astăzi coaliției de guvernare, la această reuniune, să terminăm odată cu pensiile speciale din magistratură, cu vârstele de pensionare diferite, pentru că trebuie să existe un principiu de echitate pentru toți cetățenii acestei țări”, a anunțat Crin Antonescu, la 7 aprilie. În scurt timp, la 8 aprilie, Marcel Ciolacu, Cătălin Predoiu și Kelemen Hunor au depus un proiect de lege în acest sens. Acesta este proiectul scos acum de pe ordinea de zi. 

Un polițist din Timiș, fieful lui Grindeanu, specialist în transporturi, căi ferate și autostrăzi Foto: debanat.ro
Politică

Un polițist din Timiș, fieful lui Grindeanu, specialist în transporturi, căi ferate și autostrăzi

Un polițist din Timiș, fieful lui Grindeanu, Ion Damian, a devenit specialist în transporturi, căi ferate și autostrăzi și încasează sume impresionante de la stat. Acesta și-a luat licența la controversata Academie de Poliție și a fost ofițer de poliție din 2001 în 2012. Citește și: Noi măsuri de jupuire a contribuabililor pregătite de Guvern, deși salariile bugetarilor cresc în continuare Un polițist din Timiș, fieful lui Grindeanu, specialist în transporturi, căi ferate și autostrăzi Din acel an, Ion Damian a început să fie plasat în diferite funcții publice cu care nu pare să fi avut vreo legătură: a fost director în ANAF, inclusiv la controversata direcție de executări silite „cazuri speciale”, din 2015 în 2021 (cu o întrerupere). Aceasta este direcția care ar fi trebuit să recupereze, printre altele, banii furați în mari dosare de corupție. Presa a scris în repetate rânduri despre eșecul acestei direcții, cazul cel mai cunoscut fiind al lui Dan Voiculescu.  din 2022 este secretar general adjunct la ministerul Transporturilor în 2016 a făcut parte din adunarea generală a acționarilor la mina Băița - nu este clar ce  îl făcea competent în 2018 a fost în CA-ul regiei de administrare a domeniului public din județul Argeș din 2022, Grindeanu l-a plasat în CA-urile CFR și CNAIR, companiile care administrează rețeaua de căi ferate, repectiv se ocupă de construcția de autostrăzi. El este chiar președinte al CA-ului CNAIR.  Ion damian a încasat, în 2023, net: 113.000 lei de la ministerul Transporturilor, 92.000 lei de la CNAIR și 87.000 de lei de la CFR. În 2025, indemnizația membrilor CA-ului CNAIR se va dubla, față de 2023, arată un proiect de buget al acestei companii. 

Băsescu îl avertizează pe Ciolacu: „Diaspora poate face preşedinţi” Foto: presidency.ro
Politică

Băsescu îl avertizează pe Ciolacu: „Diaspora poate face preşedinţi. Veți vedea Dumincă”

Băsescu îl avertizează pe Ciolacu: „Diaspora poate face preşedinţi. Veți vedea Dumincă”, a scris fostul președinte pe Facebook. El a afirmat din nou că alegerile prezidențiale din noiembrie 2024 au fost anulate pentru că Marcel Ciolacu a pierdut  în turul II: „Dacă dumneavoastră nu aţi intrat în turul doi la prezidenţialele din 2024, pur şi simplu aţi recurs la anularea alegerilor, după ce aţi încercat fără succes trucul renumărării voturilor, ca şi în 2009”.  Citește și: Decanul FABIZ, Stamule: „Minimum 60% din primării trebuie desființate. Primarii nu mai aduc voturi”. Plus: „Sistemul de pensii speciale, monstruos” Băsescu îl avertizează pe Ciolacu: „Diaspora poate face preşedinţi” „Furt alegeri la Paris - 2009. Vă asigur domnule Ciolacu, un minut are 60 de secunde.   Acum câteva zile, când a venit vorba de fraudarea alegerilor prezidenţiale din 2024 (vezi episodul 1), domnul Ciolacu mă apostrofa în replica cu privier la alegerile prezidenţiale din 2009, citez: : «Vorbești fără rușine de alegeri, când tu ai ajuns președinte a doua oară furând voturi cu nesimțire - trei pe secundă chiar la Paris».    Domnule premier, afirmaţi că «am furat voturi fără ruşine la Paris». Afirmaţia nu este demnă de un premier. Astfel de minciuni sunt de regulă rostite de «analiştii prestatori» sau de «politicieni mărunţi», fără valoare, care la viaţa lor nu au câştigat nici măcar o primărie de comună. Ce-i drept, nici dumneavoastră n-aţi câştigat…   Pentru clarificarea «furtului de la Paris» utilizez cifrele oficiale aflate în arhiva şi baza de date a AEP, date care au fost înscrise în procesele verbale semnate de reprezentanţii USL (PSD şi PNL).   - Anul 2007 (referendum suspendare T. Băsescu) – ambasador Sabin Pop: 3447 voturi în 12 ore (program de vot 08:00-20:00), 287 de voturi/oră.   - Anul 2009 (turul II prezidenţiale): ambasador Teodor Baconschi: 3785 voturi în 14 ore (program de vot 07:00-21:00), 270 voturi/oră.   - Anul 2014 (turul II – prezidenţiale) ambasador Bogdan Mazuru secţia 1: 4150 voturi în 14 ore (program de vot 07:00 – 21:00) - 296 voturi pe oră şi secţia 2 (nou înfiinţată) – 3528 voturi – 14 ore (program de vot 07:00 – 21:00), 253 voturi/oră.   Privind cifrele observăm că avem cam aceeaşi prezenţă la vot, indiferent de numele ambasadorului, dar cu oarecare dependenţă de timpul oficial stabilit de guvern pentru vot (12 ore sau 14 ore). Mai mult, observăm că recordul de voturi s-a atins în 2014 şi nu în 2009.   Prin urmare, în 2009, la Paris, s-au prezentat 3785 de alegători, care au votat între orele 7-21 (14 ore). Au votat așadar 270 de persoane pe oră, având la dispoziție 5 ștampile şi 5 cabine de vot. În medie, în fiecare cabină au votat 54 de persoane pe oră, deci ceva mai mult de un minut de persoană.   Experienţa ar trebui să vă spună domnule premier că un minut este mai mult decât suficient să pui ştampila pe un singur buletin de vot având pe el doar două nume.   Domnule Ciolacu, ştiu că «nu vă dau afară din casă» clasele de şcolarizare, dar cred că mă pot bizui pe dumneavoastră să faceţi diferenţa între un minut care, vă asigur, are 60 de secunde, şi “trei secunde”.   În ce priveşte Victoria lui Mircea Geoană, nu prea avea cum să câştige în 2009. Îl mai bătusem în 2004 din primul tur în alegerile pentru Primăria Capitalei.   În 2024, cu tot descălecatul său direct din sediul NATO, până şi dumneavoastră l-aţi bătut la voturi domnule Ciolacu, desi aţi guvernat dramatic de prost.   Şi atunci, cum credeţi că ar fi putut să mă bată pe mine în 2009, cu tot sprijinul mediatic enorm, când motivele pentru care a pierdut în 2024 erau la fel de valabile şi în 2009. Electoratul ne intuieşte mult mai bine decât credeţi.   Vă explic ca să înţelegeţi domnule Ciolacu. Alegerile din 2009 au fost câştigate cu votul masiv al diasporei, (79 la sută).   Ca şi în 2009, dacă USL (PSD-PNL) pierde la vot, face tot ce se poate să fure sau să decredibilizeze rezultatul alegerilor.   Asta faceţi şi acum domnule Ciolacu. Dacă dumneavoastră nu aţi intrat în turul doi la prezidenţialele din 2024, pur şi simplu aţi recurs la anularea alegerilor, după ce aţi încercat fără succes trucul renumărării voturilor, ca şi în 2009.   Precum Adrian Năstase în 2004, Mircea Geoană a mizat şi el pe sprijin american şi în 2009 şi în 2024. Eu am mizat tot timpul pe diaspora. Domnule Ciolacu, nici dumneavoastră şi nici colegii dumneavoastră, nu pricepeţi că «diaspora poate face preşedinţi». Veţi vedea Duminică!”, a scris Băsescu.   

Liberalul Burduja vrea ca CSAT să avizeze viitoarele hidrocentrale
Politică

Liberalul Burduja vrea ca CSAT să avizeze viitoarele hidrocentrale, amplasate inclusiv în rezervații

Liberalul Sebastian Burduja, ministru al Energiei, vrea ca CSAT să avizeze viitoarele hidrocentrale, amplasate inclusiv în rezervații naturale, cu încălcarea actualei legislații. Potrivit unui proiect de lege inițiat de ministerul Energiei, proiectele viitoarelor hidrocentrale pot fi declarate, de CSAT, de „securitate națională” și primesc nenumărate derogări de la respectarea legislației privind protecția mediului.  În nota de fundamentare, inițiatorul recunoaște că va favoriza compania de stat Hidroelectrica.  Proiectul urmează să fie avizat în CSAT.  Citește și: Bolojan sugerează că PSD va avea premier și după alegeri și-i critică pe cei care-l propun pe el Liberalul Burduja vrea ca CSAT să avizeze viitoarele hidrocentrale „Odată declarate prin Hotărâre a Guvernului, cu avizul conform al CSAT ca proiecte de securitate națională, investițiile hidroenergetice vizate vor intra sub incidența unor prevederi speciale de securitate și protecție (...) Aceasta implică, pe lângă accelerarea implementării, și faptul că autoritățile de aplicare a legii și cele cu atribuții în domeniul ordinii publice vor acorda sprijin pentru paza și protecția acestor șantiere și instalații, având în vedere importanța lor”, se explică în nota de fundamentare a proiectului.  „Legea instituie proceduri de expropriere pentru cauză de utilitate publică și de instituire a unor drepturi de servitute și folosință asupra terenurilor necesare realizării lucrărilor hidroenergetice. Acest lucru reprezintă, indubitabil, o limitare a dreptului de proprietate al persoanelor fizice/juridice afectate, care pot fi constrânse să cedeze proprietatea asupra imobilelor sau să suporte folosirea acestora de către altcineva (...) Se sacrifică proprietatea privată doar în măsura strict necesară realizării obiectivului public”, se recunoaște în nota de fundamentare. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră