Un medic de la Parhon, critic cu PSD, apără decizia lui Nicușor Dan de a-l epura pe Vanghele: „Epurarea unui mitocan din conferinta de presă a fost singura chestie bună”
Medicul Constantin Cucu, de la Institutul Parhon, un critic constant al PSD și al ministrului Alexandru Rogobete, l-a criticat pe președintele Nicușor Dan pentru modul în care a răspuns la întrebările din conferința de presă, dar a apărat decizia de a interzice primirea, la Cotroceni, a lui marian Vanghelie. Citește și: Directorul INSCOP: Alianța PNL-USR ar obține 32%, cu 3% sub AUR Acum câteva zile, Cucu l-a criticat în termeni neobișnuit de duri pe ministrul PSD al Sănătății, Alexandru Rogobete, după ce acesta a pretins că a sunat la mai multe spitale din țară, pentru a vedea dacă și-ar putea programa, ipotetic, bunica. „Da, cred că Rogobete ar trebui să se autoia la șuturi in cur pentru cât de incompetent și fara sperante este organizat sistemul de ambulatoriu integrat impus spitalelor și cred ca a demonstrat azi faptul că nu merge”, a scris Cucu pe Facebook. „Am priceput că i se fâlfâie de ce credem noi despre numirile lui, despre politicile lui, inconsecventele lui” Acum, el a apreciat că Nicușor Dan pare a fi un „prototip ratat de robot android cu AI-ul deja expirat”. „Nu am o problema cu faptul că Nicușor l-a dat afară de la conferințele de presă ținute de președintie pe un pletos care se prezintă ca jurnalist. Înteleg că omul l-a insultat, l-a facut gunoi pe președinte pe facebook si cred ca asta il descalifică. Este vremea ca oamenii care arunca cu lături sa sufere consecințe și, de fapt, mă mir că nu l-a dat si in judecată, sa-l pună la plătit. De fapt epurarea unui mitocan din conferinta de presă a fost singura chestie bună. În rest am avut sentimentul de eludare permanentă a intrebarilor, de patinare nesimțita pe lânga subiect, vorbit in doi peri și umplerea timpului cu vorbe nelegate decât liminar de intrebarile puse. Din prestatia omului am priceput că i se fâlfâie de ce credem noi despre numirile lui, despre politicile lui, inconsecventele lui, discepantele dintre ceea ce spunea in campanie si ceea ce face acum. Nu a avut vreo apetență să valideze ca este ingrijorat de lipsa de integritate a celor pe care ii sustine, nici de evolutia financiara si economica a țării. A confirmat, printre rânduri, că motivația anularii alegerilor din 2024 va veni la paștele cailor, imediat dupa miercurea - ciuc, dar că rusii au fost, «sa moară ce-am pe casă». Mă uitam la el cum asculta cu atenție intrebările precise pe care le primea și cum raspundea la ele aiurea. Mă intreb daca nu cumva domnia sa este vreun prototip ratat de robot android cu AI-ul deja expirat, pe care serviciile și păpușarii și-au pus ciocanele de lipit..”, a scris medicul. Acum câteva zile, după botezul celui de-al treila fiu al lui Simonis, el arăta: „Nu a fost de ajuns că liderii PSD s-au expus cu nonșalanță la sindrofie cu nevestele încinse în blănuri de șinșilă și nurcă, cu ținute și încălțări din care ai putea hrăni un sat întreg un an (sau mări cu 10% viitoarea pensie specială pe un an a Liei Savonea). Așa sunt ciocoii, nu prea se preocupă de ce simt și văd opincarii”.
