sâmbătă 22 februarie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: surse

4 articole
Politică

Departamentul de Stat neagă știrea Bloomberg: nici o susținere de la Washington pentru Georgescu

Departamentul de Stat al SUA neagă știrea Bloomberg: nu există nici o susținere de la Washington pentru Călin Georgescu, afirmă surse politice. Mesajul a fost transmis pe canale diplomatice către autoritățile române. Citește și: Analiza spionilor estonieni: Pentru securitatea lumii libere, Rusia nu trebuie lăsată să dicteze pacea în Ucraina Departamentul de Stat neagă știrea Bloomberg UPDATE: Ministerul român de Externe a respins, într-un comunicat remis miercuri, informaţiile publicate de Bloomberg potrivit cărora Administraţia Trump îi presează pe oficialii români să permită candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidenţiale. „În interacţiunile bilaterale cu oficiali ai Administraţiei SUA nu au existat niciun fel de discuţii sau intervenţii în raport cu un candidat sau procesul electoral din România”, a arătat MAE.  Agenția de presă Bloomberg a scris, azi, că SUA solicită României să îi permită candidatului de extremă dreapta Călin Georgescu să candideze la alegerile prezidențiale din luna mai.  Autoritățile române sunt sub presiune intensă din partea administrației președintelui Donald Trump, care vrea să se asigure că un „candidat de extremă dreapta” va putea participa la alegerile din luna mai, a susținut Bloomberg.  Oficialii americani care au avut întâlniri private cu omologii români în ultimele zile s-au concentrat aproape exclusiv pe vot, avertizându-i să nu blocheze campania lui Călin Georgescu, scrie Bloomberg, care citează persoane familiare cu discuțiile, care au refuzat să fie identificate. Insistența echipei Trump asupra crizei politice din România a fost pusă în evidență de vicepreședintele JD Vance, care a criticat România pentru anularea alegerilor prezidențiale anul trecut, în discursul său de săptămâna trecută de la Conferința de Securitate de la Munchen.

Departamentul de Stat neagă știrea Bloomberg: nici o susținere de la Washington pentru Georgescu Foto: Inquam/Ovidiu Matiu
Informațiile „pe surse” de la exit-poll-uri ar trebui ignorate Grafică: Facebook Catalin Stoica
Politică

Informațiile „pe surse” de la exit-poll-uri ar trebui ignorate

Informațiile „pe surse” de la exit-poll-uri au rol de a mobiliza activul de partid și ar trebui ignorate, recomandă sociologul Cătălin Stoica. El arată că doar datele exit-poll-urilor de la 22.30 - deci nu primele date, de la 21.00 - vor fi relevante, mai ales în condițiile în care se anunță o competiție dură pentru locul II. Citește și: Prezență bună la referendumul organizat de Nicușor Dan: peste 8% la ora 11.00, cu circa 1,8% sub prezența, în Capitală, la alegerile prezidențiale Informațiile „pe surse” de la exit-poll-uri ar trebui ignorate „DE CE VOI IGNORA AZI PÂNĂ LA ORA 21:00 REZULTATELE PE SURSE Ca unul care a fost implicat la vârf în echipele de coordonare pentru un număr de 7 exit-poll-uri în perioada 2007-2014, eu voi ignora azi cifrele „pe surse” ale exit-poll-urilor până la ora 21:00, când primele estimări ale acestora vor fi difuzate oficial. Iată motivele pentru care fac asta (...): ADMIȚÂND CĂ ASTFEL DE REZULTATE INTERMEDIARE REALE S-AR SCĂPA PE SURSE, ELE NU SUNT RELEVANTE PÂNĂ ÎN JURUL OREI 19:00. De ce? Pentru că, la momente diferite ale zilei, ratele de participare la vot sunt diferite. Sunt diferențe nu doar în privința ratelor de participare (al căror calcul trebuie furnizat de BEC și nu estimate de institute) și a numărului de cazuri/interviuri, ci și din punctul de vedere al profilului socio-demografic și regional al celor care se prezintă la vot în diferite momente ale zilei. În anii anteriori, se spunea că în prima parte a zilei votează vârstnicii și persoanele din mediul rural; după-amiaza și mai ales seara, profilele dominante se schimbau (urban, mai tineri etc.). Chiar dacă aceste rezultate intermediare din prima parte a zilei ar fi reale, ele pot fi “răsturnate” (mai mult sau mai puțin) în a doua parte a zilei prin simpla ieșire preponderentă la vot a alegătorilor cu alte profile, din alte regiuni și medii rezidențiale. CIFRELE PE SURSE DIN EXIT-POLL-URI VOR CIRCULA ÎN BULE SPECIFICE PE SOCIAL MEDIA. (Originea unora dintre aceste cifre se va afla in diverse site-uri de stiri, care si ele au partizanatul lor politic.) Spre exemplu, o persoană tânără, absolventă de facultate, angajată la o multinațională, rezidentă în mediul urban, va vedea probabil pe newsfeed-ul ei de Facebook date care atestă că Lasconi aproape că îl spulberă pe Ciolacu. Un individ de vârstă mijlocie, absolvent de facultate, angajat în mediul privat, din urbanul mare și mediu, va citi probabil în feed-ul din bula lui de Facebook că Ciucă se pregătește să ajungă pe locul unu. O persoană vârstnică, un pensionar din rural, cu nivel mediu de școlaritate, va putea afla cu bucurie de pe Facebook că Marcel Ciolacu a depășit deja 100% din voturi, în bula sa. Emigranții români cu nivele medii și scăzute de școlaritate vor constata în bulele lor că pentru locul unu și doi se bat Simion cu Georgescu. Deci, atenție (și) la bula în care vă aflați. În plus, viața reală e adeseori mult diferită de lumea virtuală a rețelelor de socializare. Vorba aia: Life is elsewhere. Pe românește: viața e complexă și are multe aspecte. ROSTUL ACESTOR STIRI CU REZULTATE PE SURSE DIN EXIT POLL-URI ESTE DE A MOBILIZA ACTIVUL DE PARTID ȘI PE SUSȚINĂTORII UNOR PARTIDE SAU CANDIDAȚI ȘI DE A-I DEMOBILIZA PE SUSȚINĂTORII ADVERSARILOR POLITICI deși nu sunt dovezi empirice (studii stiintifice) că la noi așa ceva a avut efecte semnificative până în prezent”, a explicat Stoica, pe Facebook. Necunoscuta Diaspora El a arătat că chiar și datele de la 21.30 vor putea fi date peste cap de votul din Diaspora, unde nu se fac sondaje la ieșirea de la urne. „Așa cum am mai spus, e posibil ca locurile 2 și 3 să se afle la cvasi-egalitate (în marja de eroare) în exit-poll-uri, iar diferența să fie făcută de voturile ce vor veni din diaspora (...) La 22:30 sau pe acolo, sa aveti la indemina un Extraveral sau Xanax, ceva. Am inteles ca sunt bune si in caz de euforie (sa calmeze omul) si de depresie crunta”, a scris Stoica.

Jurnalistă din Craiova, la procuratură pentru a-și dezvălui sursele Foto: Facebook
Eveniment

Jurnalistă Craiova, procuratură pentru dezvălui sursele

O jurnalistă din Craiova, Ana-Maria Gebăilă, a fost chemată la procuratură pentru a-și dezvălui, sub jurământ, sursele, după un articol despre „beizadelele” din acest oraș. Ea a scris pe Facebook că a fost chemată ca martor, întrucât astfel „ești obligat să juri că spui tot ce știi, în vreme ce ca inculpat poți sa refuzi să faci vreo declarație, pentru ca orice spui poate fi folosit împotriva ta”. Jurnalistă din Craiova, la procuratură pentru a-și dezvălui sursele „Când beizadelele din Craiova, și nu numai, umblă drogate și băute la volan, organele scot căpșoarele și răspund cu "da, să trăiți" la smiorcul tăticilor și mămicilor afectați de "tupeul" ziariștilor care își permit să scrie despre evenimentele din oraș. Le fac dosare penale jurnalistilor și le cer, sub jurământ, fiindcă sunt citați ca martori (LOL), să răspundă la întrebări precum: de unde ai avut INFORMAȚIILE? CINE ți le-a DAT? CÂND? sub ce formă? Cercetata penal sunt eu, cu nume și prenume, și toate organele de poliție din galaxie, pentru scurgere de informații, divulgarea de secrete etc. Ce să mai, ca în filme. Cu proști! Un procuror din România, țară membră UE, mă constrânge să îi spun, sub jurământ (la audieri, ca martor ești obligat să juri că spui tot ce știi, în vreme ce ca inculpat poți sa refuzi să faci vreo declarație, pentru ca orice spui poate fi folosit împotriva ta) cine sunt sursele mele jurnalistice. Da', cine, Doamne iartă-mă, ține minte toate bârfele și știrile despre toate mizeriile din Craiova?! Eu, NU. Nu mai băgați presa în dubă pentru cai verzi pe pereți. CEDO, here I come!”, a scris ea, pe Facebook. Gebăilă a mai scris că este „cercetată” pentru aceste infracțiuni. Fiica unui director de regie locală ar fi condus sub influența drogurilor Ea nu precizează care este articolul pentru care este cercetată. Însă, în ianuarie, ea a semnat un articol, în Știri Craiova, în care arăta că „una dintre fiicele directorului general al Regiei de Autonome de Administrare a Domeniului Public și Fondului Locativ (RAADPFL) Craiova, Adinel Ilinca, a fost prinsă circulând la volanul unui autoturism sub influența drogurilor, în timpul unei razii ample a lucrătorilor IPJ Dolj desfășurată sâmbăta trecută în Craiova”. „Tânăra, în vârstă de 24 de ani, conducea în seara de 14 ianuarie, pe Str. Brestei, când a fost oprită de un echipaj de poliție. A fost testată cu aparatul drugtest, rezultatul fiind pozitiv la consumul de metamfetamine. De asemenea, asupra conducătoarei auto a fost găsită și o punguță cu o substanță vegetală de culoare verde și două plicuri în care se afla o substanță pulverulentă de culoare albă, precum și o jumătate de țigară confecționată artizanal”, se arată în articol.

Firea anunță că îl susține pe Budăi Foto: Inquam/ Octav Ganea
Politică

Firea anunță că îl susține pe Budăi

Firea anunță că îl susține pe Budăi: ministrul Familiei dezminte informațiile potrivit căror și-ar dori, de fapt, ministerul Muncii. Surse din PSD, citate de ziare.com, afirmau că ea și-ar dori să preia Ministerul Muncii, în contextul în care liberalii cer demisia actualului titular Marius Budăi. Firea ar fi nemulțumită că ministerul său e de rangul doi și a propus o fuziune cu Ministerul Muncii, pe care să-l preia de la Marius Budăi. Firea anunță că îl susține pe Budăi Cîteva ore după apariția acestor informații pe surse ea s-a grăbit să le dezmintă, pe Facebook. Citește și: Gabriela Firea ar dori postul de ministru al Muncii, spun surse din PSD „În privința informațiilor “pe surse”, care scriu despre o plecare a mea de la Ministerul Familiei, către Ministerul Muncii, resping categoric aceste dezinformări, reiterez că îl susțin pe colegul meu Marius Budăi și consider că nu a greșit cu nimic în comunicarea publică. Dacă el a deranjat pe cineva, înseamnă că nu și-a făcut decât datoria de a ține cu pensionarii români. Cei care vor să ne destabilizeze acum sunt dintre cei care au fost spectatori pasivi atunci când se amaneta viața românilor prin clauzele secrete din PNRR. Și, în loc să salvăm acum, împreună, ce se mai poate salva, recurg la metodele vechi : dezbină și stăpânește. Nu vor reuși! Suntem o echipă unită pentru că ne leagă dorința de a crește calitatea vieții tuturor românilor. Într-un noian de vorbe, declarații, promisiuni, atacuri, dezinformări, bețe în roate și printre garduri, noi ne vedem de muncă și găsim soluții concrete în domeniile pe care le gestionăm”, a scris Firea pe Facebook.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră