sâmbătă 11 iulie
Login Contact
DeFapt.ro

summit nato

3 articole
Internațional

Probabil cel mai delirant summit NATO, la Ankara: Trump se ceartă cu toată lumea, dar anunță un acord „cool” cu Ucraina

Summitul NATO de la Ankara, desfășurat în perioada 7-8 iulie 2026 la Complexul Prezidențial Beștepe, s-a încheiat, după două zile dominate de dispute între aliați. Au fost tensiuni privind războiul din Iran, avertizări dure privind Rusia, controverse legate de măsurile de securitate adoptate de autoritățile turce, dar și un acord surprinzător anunțat de Trump cu Ucraina. Summit-ul s-a încheiat, de altfel cu o remarcă neașteptată a președintelui american Donald Trump. „Plutește o stare de iubire în aer”, le-ar fi spus Trump liderilor Alianței, potrivit cancelarului german Friedrich Merz. Ankara, sub măsuri excepționale de securitate Autoritățile din Ankara au stârnit indignarea publică după ce au interzis nunțile și examenele în oraș pe durata summit-ului, au strâns de pe străzi mii de câini și pisici comunitare și au blocat acostarea unei nave de croazieră destinate turiștilor LGBTQ+ în porturile turcești. Citește și: Bătrânii, ignorați de stat: de ce România nu reușește să construiască un sistem de îngrijire pentru vârstnici Pentru a asigura desfășurarea summit-ului fără incidente, guvernul turc a impus o cenzură dură, blocând site-urile critice la adresa NATO și arestând peste 200 de activiști, avocați, jurnaliști și chiar pe cunoscutul comedian Deniz Göktaş. Organizația Human Rights Watch a denunțat o „intoleranță nemiloasă față de libertatea de exprimare”. S-a creat astfel un contrast bizar: liderii occidentali discutau în interiorul complexului prezidențial despre „apărarea democrației globale”, în timp ce pe străzile din Ankara protestele erau reprimate violent de poliție." „Nu ați fost acolo pentru noi” Cel mai tensionat moment al Summit-ului NATO de la Ankara a fost izbucnirea publică și vizibil furioasă a președintelui american Donald Trump împotriva marilor aliați europeni (Marea Britanie, Franța, Germania, Italia și Spania). Acesta i-a acuzat direct de trădare și lipsă de loialitate din cauza refuzului lor de a sprijini acțiunile militare ale SUA în noul război din Iran. Chiar la sosirea sa la summit, Trump a stârnit stupoare declarând presei că mai mulți aliați europeni cheie au interzis forțelor americane să le folosească bazele aeriene pentru a lansa atacuri împotriva Iranului. Trump a răbufnit, afirmând că „NATO nu a fost acolo pentru SUA când am avut nevoie” și a amenințat deschis cu retragerea trupelor americane din bazele din Europa dacă statele nu se aliniază cerințelor Washingtonului Reacția moderată a europenilor Premierul spaniol Pedro Sánchez a refuzat să escaladeze conflictul verbal. Biroul său a transmis că tratează declarațiile lui Trump ca fiind „lucruri obișnuite” (business as usual), subliniind că relațiile bilaterale rămân reciproc avantajoase, în ciuda faptului că Madridul a interzis explicit utilizarea bazelor sale pentru atacurile din Iran. În același fel, Franța, Germania și Italia au evitat o confruntare publică directă cu Trump la Ankara, preferând să își concentreze discursurile pe fapte concrete: creșterea masivă și rapidă a bugetelor europene pentru apărare și semnarea unor contracte uriașe de armament pentru a demonstra că Europa își asumă propria securitate. Avertismentul neașteptat al premierului Canadei O undă de șoc diplomatică s-a produs în timpul unui briefing oficial, când premierul Canadei, Mark Carney, a lansat un avertisment extrem de dur și neașteptat cu privire la fracturile transatlantice, lăsând întreaga sală de conferințe în deplină liniște. Carney a numit Rusia drept „adversar direct” în termeni duri și fără compromisuri, subliniind în același timp nevoia imediată a unei poziții de sprijin în timp de război pentru cheltuielile aliate în domeniul apărării. „Danemarca a fost învinsă de Hitler în mai puțin de o zi”, afirmă Trump În timpul unei apariții alături de secretarul general al NATO, Mark Rutte, Trump a exercitat din nou presiuni și a subliniat interesul SUA față de insula Groenlanda. „Groenlanda este foarte importantă pentru Statele Unite, dar nu este importantă pentru Danemarca”, spune el. „Danemarca a fost învinsă de naziști – de Hitler – în mai puțin de o zi”, a afirmat Trump. „Când s-a întâmplat asta, ne-au cedat imediat Groenlanda. Am avut-o în administrare și am avut grijă de ea.” Insula a fost returnată „în mod nesăbuit”, adaugă el. „Nu ar fi trebuit să o dăm înapoi”, a spus Trump. Insula este necesară „pentru protecția lumii, nu doar a Statelor Unite”. Premierul danez promite să apere Groenlanda În urma declarațiilor lui Trump, premierul danez Mette Frederiksen a subliniat disponibilitatea țării sale de a se apăra. Danemarca este pregătită să „apere fiecare centimetru din teritoriul NATO, inclusiv propriul teritoriu”, a declarat Frederiksen la Ankara. „Bineînțeles, vom apăra Regatul Danemarcei.” Ea a reiterat faptul că Groenlanda nu este de vânzare. Șeful NATO urmărește detensionarea situației privind Groenlanda Secretarul general al NATO, Mark Rutte, a dat asigurări că un acord de securitate anterior referitor la Groenlanda rămâne în vigoare. „Am ajuns la o înțelegere la Davos”, i-a spus Rutte lui Trump. „Mă voi asigura că acest acord este pus în aplicare pas cu pas.” NATO se angajase, în luna ianuarie, să încheie un nou acord de securitate pentru regiunea arctică. Acordul includea, de asemenea, angajamente privind programul american de apărare antirachetă „Golden Dome”, care presupune amplasarea de armament american în spațiu. Trump, sistarea comerțului cu Spania Trump a dispus și sistarea completă a comerțului cu Spania. El a declarat că i-a dat instrucțiuni secretarului Trezoreriei, Scott Bessent, să oprească orice activitate comercială cu această țară. Trump a descris Spania drept un „partener groaznic” în cadrul alianței militare. „Nu vreau să fac afaceri cu ei”, a declarat Trump în timpul unei apariții alături de secretarul general al NATO, Mark Rutte. SUA, acord „cool” cu Ucraina Pe de altă parte, întâlnirea dintre Trump și Zelenski pare că a fost un succes. Președintele SUA intenționează să acorde Ucrainei o licență pentru producerea rachetelor de interceptare Patriot. Subiectul a fost abordat în cadrul întâlnirii cu președintele ucrainean Volodimir Zelenski. „Va fi ceva destul de cool”, a declarat Trump. În opinia sa, în acest fel Ucraina nu va mai putea reproșa Statelor Unite că nu îi furnizează suficiente astfel de rachete ghidate. „Încă nu am informat compania despre acest lucru, dar va fi în regulă”, a adăugat liderul american. Totodată, Trump a anunțat că urmează să poarte o convorbire telefonică cu președintele rus Vladimir Putin. Potrivit acestuia, Putin și-ar dori o întâlnire la Moscova, iar el speră ca aceasta să aibă loc în curând. Trump a afirmat, de asemenea, că, în opinia sa, condițiile puse de Putin pentru încheierea războiului se schimbă. El a susținut că ambele părți își doresc o soluționare a conflictului. În plus, președintele american a declarat că Statele Unite lucrează la o garanție de securitate pentru Ucraina, cu scopul de a salva vieți și s-a arătat deschis față de o potențială vizită la Kiev. „Plutește o stare de iubire în aer” Cancelarul Merz a subliniat rolul constructiv jucat de secretarul general al NATO, Mark Rutte. Merz a afirmat că Rutte este capabil să mențină unitatea Alianței și l-a descris drept „cel mai potrivit pentru acest rol” de secretar general. „Așteptările mele privind acest summit de la Ankara au fost, într-adevăr, depășite”, a subliniat cancelarul. La finalul declarațiilor sale, cancelarul Merz a subliniat faptul că președintele american Trump a participat la toate sesiunile, fără excepție. „Ascultă cu atenție chiar și statele membre mici”, a afirmat Merz. În discursul său de încheiere, Trump a făcut o remarcă pe care Merz a considerat-o surprinzătoare: „Plutește o stare de afecțiune în aer”, ar fi spus Trump. Merz a reamarca faptul că aceasta a fost o declarație de final prin care un summit NATO, desfășurat pe un fundal atât de dificil în ceea ce privește reflectarea mediatică, a putut fi „dus la bun sfârșit”. Dezbateri privind cheltuielile pentru apărare și industria militară Deși secretarul general al NATO, Mark Rutte, a apreciat creșterea investițiilor europene în apărare, administrația americană a reiterat necesitatea ca statele membre să atingă obiectivul de alocare a 5% din PIB pentru apărare. În paralel, Franța și-a reafirmat sprijinul pentru dezvoltarea unei capacități europene de apărare mai autonome. Această poziție a alimentat discuțiile privind orientarea viitoarelor programe de achiziții militare, în condițiile în care Statele Unite susțin participarea industriei americane la aceste contracte, iar mai multe state membre ale Uniunii Europene promovează consolidarea producătorilor europeni din domeniul apărării. Principalele decizii adoptate la Summitul NATO de la Ankara Potrivit Declarației finale adoptate la încheierea Summitului NATO de la Ankara, statele membre au convenit asupra mai multor măsuri. Printre măsuri, au fost vizate consolidarea capacităților de apărare ale Alianței și continuarea sprijinului pentru Ucraina. Liderii aliați au anunțat lansarea unor programe de achiziții militare în valoare de peste 50 de miliarde de dolari (peste 43 de miliarde de euro). Printre prioritățile stabilite se numără dezvoltarea unui „cloud de luptă” transatlantic, integrarea aplicațiilor bazate pe inteligență artificială, extinderea utilizării sistemelor aeriene fără pilot și consolidarea sistemelor integrate de apărare antiaeriană. În marja summitului a fost organizat un forum dedicat industriei de apărare, în cadrul căruia reprezentanții statelor aliate și ai companiilor din domeniu au discutat despre creșterea capacității de producție pentru muniții și echipamente militare, reducerea obstacolelor comerciale dintre statele membre și întărirea lanțurilor de aprovizionare din sectorul apărării. Sprijin militar pentru Ucraina Statele membre ale NATO au confirmat un pachet de asistență militară în valoare de 70 de miliarde de euro destinat Ucrainei în cursul anului 2026 și și-au exprimat intenția de a menține un nivel similar al sprijinului și în 2027. Potrivit declarației finale, cea mai mare parte a finanțării este asigurată de statele europene și Canada, inclusiv prin mecanismele de finanțare puse la dispoziție de Uniunea Europeană. Statele membre NATO și Articolul 5 În pofida criticilor dure la adresa Alianței formulate de președintele american Trump, statele membre NATO și-au reafirmat angajamentul față de Alianță și față de obligația de asistență reciprocă. În declarația finală, șefii de stat și de guvern au subliniat „angajamentul neclintit” față de „apărarea colectivă în temeiul Articolului 5” din Tratatul Atlanticului de Nord. „Un atac asupra unuia este un atac asupra tuturor”, au declarat partenerii din NATO.

Probabil cel mai delirant summit NATO, la Ankara: Trump se ceartă cu toată lumea, dar anunță un acord „cool” cu Ucraina
VIDEO Cristian Diaconescu cere, la podcastul „Cum e, de fapt?”, o strategie pentru Marea Neagră
Politică

VIDEO Cristian Diaconescu cere, la podcastul „Cum e, de fapt?”, o strategie pentru Marea Neagră

La finalul discuției de la podcastul „Cum e, de fapt?”, Cristian Diaconescu a părut să oasă din prudența diplomatică și a criticat lipsa unei strategii românești la Marea Neagră, strategie care să fie convenită cu statele riverane până la summit-ul NATO, de la Ankara, din 7-9 iulie. „Dacă, după modesta mea părere, de la Ankara privind Marea Neagră, o să ieșim doar cu o frază prin care se recunoaște că acolo e o zonă care trebuie să fie securitară și atât, am ratat tot”, a spus el. Citește și: O eternă bugetară cu venituri uriașe, apropiata Elenei Udrea, viitor ministru la Proiecte Europene. Soțul ei a candidat pentru PNL în 2020 și 2024 Diaconescu a vorbit și despre relația cu SUA, excluzând speculațiile că ar exista o antiteză între relația cu Washington-ul și cea cu Uniunea Europeană. „...și atunci îmi mut interesele și banii în altă parte” Transcrierea începe la minutul 18.06: „Diaconescu: Se poate lucra, repet, cu un partener de la egal la egal. Nu exagerez când spun, sunt interese americane ce privesc direct, imediat și pozitiv România. Și, pe acest fundal, dacă vrei să ai o bilaterală care într-adevăr să aibă conținut și nu numai poză faci o agendă pe care o pregătești din timp, faci un efort în așa fel încât bilaterala să fie de fapt o confirmare generică a tot ce s-a stabilit pe verticală. Deci, dacă faci acest lucru atunci relația cu Statele Unite e una de profunzime. Și un singur lucru, iartă-mă, un singur lucru vreau să mai spun, nu există elemente de contrapondere...nu știu, mi s-a părut la un moment...cu europenii - exclus! Q: Spuneți că e o falsă discuție. Diaconescu: Este o falsă discuție. Este total neproductivă în ceea ce ne privește și dacă ne luăm doar de pe niște postări în legătură cu lideri europeni, într-un sens sau în altul, aflați că în profunzime se lucrează cât se poate de eficient cu partenerii. Deci nu trebuie să te disociezi pentru a deveni simpatic într-un sens sau în altul. Q: De ce nu am văzut încă o întâlnire bilaterală la Washington, Nicușor Dan-Donald Trump? Diaconescu: Nu știu să vă răspund la această întrebare. Ceea ce știu sigur este că semnalul de disponibilitate american există, dar și ei se uită concret, adică se uită într o zonă mult mai pragmatică, nu neapărat în ideea că ne-am dori și doar ca să dați un semnal. Sigur și semnalul este important. Dar apropo de cum se lucrează, vă dau exemplul pe care o să îl tot anunț din diverse perspective. În acest moment, mă rog, în urmă câteva săptămâni din Polonia, într-o zi plecau 5.000 de oameni și după o săptămână au venit 4.000 de americani. Ce s-a întâmplat în săptămâna aceea? Q: Spuneți trebuie să pregătim relația cu SUA. A fost bună ideea contractului de consultanță? Diaconescu: Nu știu exact ce au urmărit contractul de consultanță. Îți asigură, ca să vorbesc mai simplu, îți asigură, să zicem, în coridor, dar în cameră tot tu intri cu proiecte, cu agendă etc. Deci nu exonerează de nici externele, nici toți ceilalți. Q: Și pentru final, pentru că ați pomenit de interesele americane în România, care sunt acelea și de ce sunt atât de importante încât să garanteze o relație solidă? Diaconescu: Sunt de natură strategică din perspectiva americană. Se înțelege cât se poate de clar ce înseamnă România în frontieră, ce înseamnă cu frontiera cu proximitatea estică, la fel cum se înțelege ce înseamnă statele baltice, ce înseamnă Finlanda. Ceea ce se așteaptă din perspectiva americană, pentru ca ei să supraliciteze, este o strategie la Marea Neagră. Cum o stabilești, cu Turcia, cu statele riverane? Aici nu americanii vin să comande. Dar în momentul în care va exista o strategie la Marea Neagră care să se concretizeze până la Ankara - acuma legat de cum fac guvern și când lor face - adică până la summitul NATO, care se în 7-9 iulie și se lucrează enorm. Dacă, după modesta mea părere, de la Ankara privind Marea Neagră, o să ieșim doar cu o frază prin care se recunoaște că acolo e o zonă care trebuie să fie securitară și atât, am ratat tot. Q: Păi, avem o lună până atunci. Credeți dumneavoastră că într o lună de zile...Cine trebuie să vină cu strategia asta? Diaconescu: Nu. Aici e vorba de mai multe instituții care trebuie să lucreze, trebuie să identifice, trebuie să se acomodeze cu partenerul american. Q: Dar știți să fie ceva, o bază deja? Diaconescu: O bază v-am spus, există, dar este datoria noastră să lucrăm pe această bază. Uite, de exemplu, polonezii. Iarăși că-i dau exemplu, uite și de două ori să dau exemplu pe Polonez și pe Sikorski. Dau eu numărul de telefon lui Sikorski, dacă vreți să-l sunați. Sikorski spune să facem o zonă de excludere aeriană la frontiera spre est. Hai să vedem ce ar însemna asta. Hai să vedem, să lucrăm cu el. Hai să lucrăm cu Ungaria și cu Polonia. Vor să facă grupul de la Vișegrad din nou.Hai să vedem... Q: Versus B9 de la București, înțeleg. Diaconescu: Nu știu. Hai să facem în așa fel încât să nu fie versus B9. Iartă-mă. Până la urmă dacă noi nu ne upgradăm în acest demers, asta e. Sunt elemente de gândire ca în Marea Neagră platformele de exploatare pe care le au ucrainenii, rușii, românii, turcii să fie oarecum ferite de acțiuni militare. Este o idee poate cinică, nu știu. Hai să vedem să dacă se poate lucra pe ea. Avem coridorul pentru gazul Azer și gazul lichefiat plecând din Grecia, Bulgaria în România. România e pivotală. Dacă avem acest coridor, plus exploatarea de la Neptun Deep, unde nu ne nu ne deranjează vreo dronă care plutește sau care apare... Q: Deocamdată!  Diaconescu:....hai să lucrăm de așa manieră, dar măcar să am pe un ministru la București care să aibă mandat să semneze altfel. Mă uit la voi, văd că totul e relativ și fluid, văd că nu există o majoritate care să confirme o strategie pe termen lung și atunci îmi mut interesele și banii în altă parte. E atât de simplu”. 

Schimbare majoră de strategie NATO: țările baltice nu vor mai fi abandonate în caz de atac rusesc. Coridorul Suwalki, cel mai periculos loc de pe pământ, va fi apărat
Eveniment

Schimbare majoră de strategie NATO: țările baltice nu vor mai fi abandonate în caz de atac rusesc. Coridorul Suwalki, cel mai periculos loc de pe pământ, va fi apărat

Schimbare majoră de strategie NATO la summitul care va începe marți, la Madrid: țările baltice nu vor mai fi abandonate în caz de atac rusesc. Actuala strategie NATO, denumită „tripwire defence”, prevedea că, în caz de atac al Rusiei, cele trei state baltice vor ceda în fața agresorului, urmând să fie eliberate - în teorie - după 180 de zile. Schimbare majoră de strategie NATO Potrivit The Times, această strategie va fi modificată, astfel încât NATO își va consolida masiv prezența în zona statelor baltice, iar Rusia va ști că, dacă va ataca, va întâmpina rezistență. La summit, Polonia și cele trei state baltice vor cere o prezență militară sporită pe așa numitul coridor Suwalki - o fâșie de teritoriu de 75 de kilometri - pe care Politico îl definea, acum câteva zile, drept „cel mai periculos loc de pe pământ”. Coridorul asigură legătura dintre Rusia și regiunea Kaliningrad, care aparține tot Rusiei, dar este izolată. Foto: Wikipedia Este, spun analiștii militari, locul în care Vladimir Putin ar lovi probabil prima dată dacă ar decide că nu mai are nimic de pierdut. Există doar două drumuri și o linie de cale ferată care trec din Polonia în Lituania prin această breșă, care, în rest, este un teren mlăștinos și dificil pentru o armată mecanizată. La Madrid, schimbarea majoră de strategie va fi că acest teritoriu va fi apărat, nu abandonat. Current NATO contingents in the Baltics and Poland and the Suwalki GapNotice how Lithuania asked for additional troops weeks prior to their mastermind blockade move. pic.twitter.com/6ZH9kKOHsz— Reggie Meezer (@ReggieMeezer) June 20, 2022 Conform planului actualizat, care nu a fost încă convenit în detaliu, infrastructura, comanda unificată, echipamentele pre-poziționate și trupele poziționate în zonă înseamnă că rușii vor ști că, dacă atacă, vor întâmpina o rezistență semnificativă. Foto: Twitter Țările baltice cer să nu fie abandonate „Rușii vor ști că, chiar dacă ar încerca, vor fi șterși de pe Pământ în primele ore”, a spus un oficial înalt al apărării dintr-o țară din estul Europei, subliniind că oamenii care locuiesc lângă Rusia trebuie să fie conștienți că „este în siguranță să locuiești aici, este în siguranță să ai copii aici”, scrie The Times. Poland wants NATO to strengthen defences in Suwalki Gap, says PM https://t.co/DxYRwh2X5z— Apex (@Apex_WW) June 26, 2022 Schimbarea de strategie a fost puternic influențată de ceea ce au făcut rușii în Ucraina, în localități precum Bucha. Premierul estonian Kaja Kallas, care a deschis subiectul schimbării actualei strategii, a spus că abandonarea țărilor baltice, în caz de atac, ar fi însemnat ștergerea lor de pe suprafața pământului, distrugerea culturii lor. Citește și: Ucraina se asigură că Marea Neagră nu devine „lac rusesc”: platforme petroliere furate de ruși după anexarea peninsulei Crimeea, bombardate de forțele de la Kiev

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră