Eveniment
Judecătoare plătește zeci mii euro unei clarvăzătoare
România, secolul XXI: O judecătoare din Sibiu plătește zeci de mii de euro unei clarvăzătoare care amenință că-i îmbolnăvește copilul. Însă, după ce judecătoarea a depus plângere, colegele victimei au tergiversat procesul până când fapta s-a prescris.
Citește și: Primarul Cherecheș din Baia Mare, disperat: internat la urgențe ca să amâne procesul, dar judecătorii nu-l cred. Miracolul fișei medicale care a ajuns de la Baia-Mare la Cluj în timp record
În primă instanță, clarvăzătoarea a fost condamnată la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, în formă continuată.
Între timp, judecătoarea care s-a lăsat șantajată a fost promovată la o instanță superioară.
Judecătoare plătește zeci de mii de euro unei clarvăzătoare
În actul de sesizare al instanţei, înregistrat în 2017, se arată că "în sarcina inculpatei s-a reţinut, în esenţă, că în perioada octombrie - noiembrie 2014, profitând de credulitatea şi starea emoţională deosebită a persoanei vătămate, i-a solicitat acesteia suma de 38.000 euro, prin intermediul email-urilor, comunicând că în caz contrar copilul ei va suporta consecinţe grave, cu referire chiar la decesul lui, sumă remisă în mai multe tranşe, pentru a nu se produce cele prezise".
Din analiza ansamblului materialului probator administrat în cauză, instanţa a reţinut că, iniţial, în perioada decembrie 2012 - iunie 2013, între persoana vătămată şi numitul (...) a avut loc o corespondenţă, referitoare la situaţia familială a acesteia, în cadrul căreia cel din urmă i-a sugerat să depună o sumă de bani la două biserici, pentru copilul ei, pentru a fi ferit de suferinţele ce ar urma în eventualitatea producerii unui divorţ al bunicilor materni.
După ce "clarvăzătorul" ar fi suferit un accident de circulaţie, femeia i-a trimis acestuia, cu titlu de împrumut, 2.000 de euro, sumă necesară intervenţiilor chirurgicale, şi ulterior 1.700 de euro, pe numele "asistentei" acestuia, pentru a fi depuşi la două biserici din Ungaria.
Împrumut de la familie pentru a acoperi șantajul
"În perioada octombrie - noiembrie 2014, inculpata (...) i-a prezentat persoanei vătămate, prin intermediul email-urilor, diverse scenarii implicând copiii lor, în sensul producerii unor evenimente nefericite, chiar şi decesul acestora, fapt ce a condus la remiterea în mai multe tranşe a sumei de 38.000 euro, pentru a nu se concretiza evenimentele 'prezise''', se arată în motivare.
Pentru că nu deţinea suma solicitată la un moment dat, respectiv 10.000 de euro, persoana vătămată a realizat un împrumut bancar. Altădată, pentru a obţine suma de 28.000 de euro, persoana vătămată a apelat la tatăl său, care i-a împrumutat suma de 26.000 de euro, diferenţa fiind reprezentată de economiile personale ale acesteia.
Inculpata i-a trimis la un moment dat din Ungaria persoanei vătămate un pachet ce conţinea un crucifix, destinat a asigura protejarea fiului acesteia.
Judecătoarea nu s-a întâlnit niciodată cu clarvăzătoarea
"Aceasta indică faptul că persoana vătămată credea că există persoane capabile să prevadă viitorul ori să aibă acces la informaţii privind terţe persoane pe o cale de natură ezoterică ori parapsihologie. Această credinţă în existenţa unor persoane cu capacităţi ezoterice superioare majorităţii oamenilor explică şi faptul că în momentul primirii acelor e-mail-uri, persoana vătămată a trăit o stare de temere derivată din posibilitatea ca membrii familiei sale să fie victimele unor evenimente nefericite. (...) persoana vătămată a remis o sumă mare de bani, respectiv 38.000 euro, unei persoane pe care nu a cunoscut-o niciodată în persoană, este uşor de înţeles faptul că aceasta chiar credea că interlocutorul este o persoană care are capacitatea de a determina producerea unor evenimente nefaste, cu atât mai mult cu cât s-a recomandat ca fiind un colaborator al numitului (...) persoana cu presupuse abilităţi de clarviziune, la care a apelat iniţial persoana vătămată, în considerarea credinţei sale că acesta într-adevăr are capacitatea de a previziona viitorul.
De vreme ce persoana vătămată a crezut în puterile paranormale ale interlocutorului, cu consecinţa remiterii sumelor de bani solicitate în mod injust, pentru a evita ca familia sa să sufere, se reţine că mesajele pe care aceasta le-a primit, de la o presupusă colaboratoare a acestuia, au avut aptitudinea de a insufla persoanei vătămate o stare de temere serioasă", a mai scris instanţa.
Opt ani, fapta s-a prescris
Aceasta a avut însă în vedere că termenul de prescripţie pentru infracţiunea dedusă judecăţii este de 8 ani şi a reţinut că răspunderea penală pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune s-a prescris în martie 2023.
În ceea ce priveşte banii, s-a reţinut că inculpata a remis persoanei vătămate suma de 10.000 de euro, astfel încât s-a analizat temeinicia pretenţiilor doar pentru suma de 28.000 de euro.
Citește și: Mama lui Vlad Pascu, către fiul ei, în arest: Eu vreau să-ți fac dosar medical, să te trimită pe aici, pe Rahova. Este centru de tratare de dependențe
La vremea respectivă, persoana vătămată activa la o judecătorie din judeţul Sibiu, iar actualmente este judecător la o instanţă superioară, arată Agerpres.
