miercuri 16 septembrie
Login Contact
DeFapt.ro

sever voinescu

3 articole
Politică

Sever Voinescu: „Da, mă gîndesc și lucrez la constituirea unui nou partid politic”

Sever Voinescu, redactor-șef la Dilema și fost deputat PDL, a scris, pe Linkedin, că „lucrează” la constituirea unui partid politic. Citește și: Cine este candidatul-surpriză pe care Nicușor Dan l-ar fi propus premier El a negat insistent că acest partid va fi unul care să-l susțină pe Nicușor Dan: „Dacă aș fi avut un proiect politic comun cu președintele, azi omul ar fi fost la minim 30% încredere, am fi avut un Guvern bun și multe altele pe care nu le avem. Faptul că Nicușor Dan e la o încredere de-o cifră, că nu avem Guvern și că ne lipsesc atîtea ar trebui să indice că nu am nici o legătură, dar absolut nici una, cu deciziile și acțiunea politică a președintelui”. Voinescu: „Ceea ce caut acum este chiar liderul politic” Însă Voinescu a criticat actualele partide parlamentare - pe care le-a denumit „PSDPNLUSRAUR” - apreciiind că „aceste partide ÎMPREUNĂ, prin prestațiile lor politice însumate, duc țara de rîpă și cred că e cazul ca societatea să iasă de sub vraja lor, să abandoneze ideea toxică că altfel decît cu ei nu se poate, și să-și asigure singură viitor”.  Postarea sa se numește „Partid pentru Nicușor”.  „De vreo 6 luni aud prin diverse colțuri ale orașului că eu (în unele variante) ori eu împreună cu un vechi amic politic (în alte variante) fac(em) un partid politic ”pentru Nicușor”. Sigur, ”gura lumii, slobodă”, știți cum se zice. În București, nu de ieri, de azi , oamenii trăncănesc politică, fabulează (nu uitați că vreme de ani de zile cineva ca Ion Cristoiu trecea drept cel mai bun jurnalist politic, ba chiar i se zicea ”analist politic”) și își exersează intens vocațiile (care) de zvoneri și (care) de răspîndaci. Nu mă supără zvonul pentru că nu te poți supăra pe adierile de vînt că nu aduc sub nasul tău mereu parfum de roze, ci mai aduc și putori fetide. Așa e în orice oraș. Cînd cineva mă întreabă direct, răspund clar: nu fac așa ceva, nici singur, nici cu alții. Aș vrea să fiu clar înțeles: nu am nici o problemă să lucrez pentru un lider. Am mai făcut-o și sînt al naibii de bun (știu ce spun, credeți-mă). Condiția, firește, este să îl recunosc eu de lider, să simt că e liderul politic de care avem nevoie. Nu e cazul. Deloc! De fapt, ceea ce caut acum este chiar liderul politic. Am și o idee cum ar putea el/ea să apară. Ce mă irită un pic, totuși, este că cei care cred că eu aș fi într-o asociere politică cu președintele Nicușor Dan chiar mă subestimează. Dacă aș fi avut un proiect politic comun cu președintele, azi omul ar fi fost la minim 30% încredere, am fi avut un Guvern bun și multe altele pe care nu le avem. Faptul că Nicușor Dan e la o încredere de-o cifră, că nu avem Guvern și că ne lipsesc atîtea ar trebui să indice că nu am nici o legătură, dar absolut nici una, cu deciziile și acțiunea politică a președintelui. Ce fac, însă? Da, mă gîndesc și lucrez la constituirea unui nou partid politic. O tot spun aici și o voi tot spune-o: nevoia României de noutate politică e imensă, iar eliminarea pe căi democratice, prin vot, a politrucilor și incompetenților care asigură azi puterea și opoziția în Parlament este o urgență. Așa cred eu și dacă așa cred încerc să fac ceva. Dacă vouă vă place cu PSDPNLUSRAUR, să fiți sănătoși! Mie nu-mi place. Dacă voi sînteți blocați în idolatrii deși idolii voștri sînt calpi sau sînteți amorțiți de ideea că orice-am face tot cu ei trebuie să facem, vă salut cu respect. Eu cred altceva. Eu cred că aceste partide ÎMPREUNĂ, prin prestațiile lor politice însumate, duc țara de rîpă și cred că e cazul ca societatea să iasă de sub vraja lor, să abandoneze ideea toxică că altfel decît cu ei nu se poate, și să-și asigure singură viitor. Cum trăim într-o democrație, spun ce cred, nu mai pierd vremea să conving ultrașii că ”echipa” lor e exact ca echipa adversă, nu mă mai impresionează nici șarjele de FB, nici bețele prin gard și fac ce pot să aduc în realitate gîndurile mele. Cît despre ceea ce plănuiesc - dacă iese, bine, dacă nu, nu. Măcar am încercat după mintea mea. Tare aș vrea să încerce și alții, mai mulți, după mintea lor...”, a scris Voinescu. 

Sever Voinescu: „Da, mă gîndesc și lucrez la constituirea unui nou partid politic”
Sever Voinescu: „PNL, PSD, USR sunt complet epuizate. Singurul lucru mai rău decât ele e AUR”
Politică

Sever Voinescu: „PNL, PSD, USR sunt complet epuizate. Singurul lucru mai rău decât ele e AUR”

„Teza mea este că partidele astea din Parlament, adică PNL, PSD, USR, sunt în acest moment complet epuizate şi nu mai pot produce un viitor plauzibil pentru România. Singurul lucru mai rău decât ele e AUR, în rest, ele sunt cel mai rău lucru pentru România. În situaţia asta, eu cred că singura soluţie de viitor este ca societatea să producă rapid alte partide, alţi oameni politici, viziuni noi, proaspete ale unor oameni care nu sunt legaţi de relele şi de metehnele sistemului nostru politic de 30 de ani şi care au făcut ceva consistent în vieţille lor pînă acum”, a declarat Sever Voinescu, redactor-șef al revistei Dilema, într-un interviu pentru news.ro. Citește și: Premieră: primar PSD condamnat la pușcărie pentru că a furat alegerile. Decizia nu este definitivă PNL, PSD, USR sunt complet epuizate În interviu, el a criticat și guvernarea Bolojan, cu precizarea că „sărăcuţul, a demarat cum putea şi el să demareze”. „Văd cum acest guvern, despre care ni s-a spus că va fi un guvern suplu, n-are mai puţine ministere decât avea cel anterior, care deduc că nu era suplu. În plus, deodată, ne-am trezit cu cinci poziţii de vice-prim-ministru, dintre care trei n-au portofolii. Păi, iertaţi-mă, dar astea sunt sinecuri! Sunt sinecuri pure! Adică să ai în guvern membri fără portofoliu, cu alte cuvinte, membri în guvern care nu au decât un profil politic, că asta înseamnă ministru sau vice-prim-ministru fără portofoliu într-un guvern. Ministrul sau vice-prim-ministrul fără portofoliu este acolo ca să echilibreze politic exprimarea în executiv a unei coaliţii. Or, eu am trei dintr-ăştia. Bun, aveam cinci, dar două partide au avut bunul simţ să-şi pună unul dintre miniştrii lor pe poziţia de vice-prim-ministru. Ce face un vice-prim-ministru fără portofoliu ? Vă spun eu, un vice-prim-ministru fără portofoliu se bagă degeaba!”, a arătat redactorul-șef al Dilemei, fost deputat PDL.       

După scandalul agresiunilor sexuale, redactorul-șef al Dilemei mai dă un șut SNSPA: profesorii sunt „mediocri patentați”
Eveniment

După scandalul agresiunilor sexuale, redactorul-șef al Dilemei mai dă un șut SNSPA: profesorii sunt „mediocri patentați”

După scandalul agresiunilor sexuale, redactorul-șef al Dilemei, Sever Voinescu, mai dă un șut SNSPA: profesorii sunt „banali, plați, înguști”, a scris el într-o analiză publicată pe Linkedin. Sever Voinescu a fost secretar general al ministerului de Externe, consul la Chicago și deputat. Sever Voinescu El scrie, acum, că scandalul sexual de la SNSPA este groaznic, dar „la fel de groaznic scandalul mediocrității de la SNSPA”. Rectorul SNSPA este chimistul Remus Pricopie, fost ministru al Educației în guvernul Ponta și care l-a apărat pe fostul premier de acuzațiile de plagiat. DeFapt.ro a scris acum câteva zile că acesta are o avere consistentă, iar soția sa a fost plasată la Curtea de Conturi la propunerea PSD. Redactorul-șef al Dilemei dă un șut SNSPA Sever Voinescu amintește, pe Linkedin, și că SNSPA este continuatoarea Academiei Ștefan Gheorghiu, școala de cadre a PCR. „Formulez și eu o observație în marginea mai îndepărtată a scandalului Bulai-Pieleanu-SNSPA.Am putut citi în ultimele zile multe mărturii ale absolvenților SNSPA. Dacă citim atent pasajele în care aceștia evocă contextul general al anilor lor universitari, vom fi uimiți de înalta apreciere pe care o dau profesorilor lor. Pentru mine, e chiar stupefiant! Garnitura «grea» de profi de la SNSPA la care absolvenții se raportează cu respect și recunoștință, ba chiar cu admirație, despre ale căror cursuri ne vorbesc parcă vrăjiți sînt, în realitate, niște mediocri patentați, de nu chiar niște submediocri jenanți. Îi cunosc de ani de zile pe profesorii P și P și T și B și M elogiați de absolvenți pentru cîtă carte știu, pentru cît sînt de erudiți și cît sînt de performanți intelectualicește. Sînt banali, plați, înguști, n-au emis idei importante în viața lor deși amușină pe lîngă ideile mari ale altora. Toți apar la televizor (că asta pare a fi mîndria școlii!) și produc analize în clișee triste, spunînd exact ce spune oricine «bate politichia» la o bere. Poate că SNSPA nu poate să se desprindă de fantoma vechiului «Ștefan Gheorghiu», dar e cert că ce se face acolo e ideologizare și îndoctrinare, cînd nu e asediu sexual. Da, e groaznic scandalul sexual de la SNSPA! Dar, pentru mine, e la fel de groaznic scandalul mediocrității de la SNSPA!”

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră