joi 19 februarie
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: recurs

5 articole
Justiție

Manelistul Dani Mocanu și fratele său, un prim succes la Înalta Curte pentru a scăpa de închisoare

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis marţi, în principiu, cererea de recurs în casaţie formulată de manelistul Dani Mocanu şi de fratele său, Ionuţ Nando Mocanu. Este vorba despre o cale extraordinară de atac prin care cei doi încearcă să obţină anularea condamnărilor primite pentru tentativă de omor şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. Ce înseamnă admiterea „în principiu” a recursului Admiterea în principiu a recursului în casaţie reprezintă doar un filtru procedural, prin care instanţa verifică dacă cererea îndeplineşte condiţiile legale. Citește și: Ceasul de 200 dolari al lui Bolojan, umilit de piesele nomenklaturii PSD, cu tot cu Rareș Bogdan Judecarea pe fond a recursului urmează să aibă loc în luna martie. Instanţa supremă a stabilit ca dosarul să fie analizat de completul nr. 5, termenul de judecată fiind fixat pentru 17 martie 2026, în şedinţă publică, cu citarea inculpaţilor şi a părţilor civile. Decizia instanţei: ce cereri au fost admise şi care au fost respinse Potrivit deciziei Înaltei Curţi, cererile de recurs în casaţie formulate de cei doi inculpaţi au fost admise în principiu, în timp ce recursul depus de părţile civile a fost respins ca inadmisibil. Cererea vizează decizia penală pronunţată în noiembrie 2025 de Curtea de Apel Braşov, prin care fraţii Mocanu au fost condamnaţi definitiv. Pedepsele primite de fraţii Mocanu În noiembrie 2025, instanţa de apel a decis condamnarea lui Dani Mocanu la 4 ani de închisoare, iar fratele său, Ionuţ Nando Mocanu, a primit o pedeapsă de 7 ani de închisoare. Sentinţele au fost pronunţate pentru fapte comise în anul 2022, încadrate juridic ca tentativă de omor şi tulburarea ordinii publice. Fugă din România şi localizare în Italia După pronunţarea condamnărilor, fraţii Mocanu au părăsit România, fiind ulterior localizaţi pe teritoriul Italiei. Autorităţile române încearcă în prezent să îi aducă în ţară pentru punerea în executare a pedepselor. Agresiunea din Piteşti care a dus la condamnări Cei doi sunt acuzaţi că, în noaptea de 18 spre 19 august 2022, au agresat un bărbat într-o benzinărie din municipiul Piteşti, lovindu-l cu o rangă. Incidentul a fost semnalat printr-un apel la 112, iar poliţiştii au intervenit la faţa locului. Agresiunea a stat la baza dosarului penal care a dus, trei ani mai târziu, la condamnările definitive contestate acum prin recurs în casaţie.

ICCJ admite recursul fraților Mocanu (sursa: Facebook/Dani Mocanu)
Înalta Curte a admis recursul în casație a fostului șef CNAS, Lucian Duță Foto: ICCJ
Justiție

Încă o achitare șocantă: Înalta Curte a admis recursul în casație a fostului șef CNAS, Lucian Duță

Încă o achitare șocantă: Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a admis recursul în casație a fostului șef CNAS, Lucian Duță. Acesta fusese condamnat la șase ani de închisoare cu executare pentru luare de mită. Citește și: De ce Nicușor Dan nu poate numi șefi noi la SRI și SIE: are nevoie de aprobarea Parlamentului, dominat de PSD. Ce compromisuri au făcut Băsescu și Iohannis Judecătorii ICCJ Iulian Dragomir, Luminița Cristiu-Ninu și Adriana Ispas au admis miercuri, 10 decembrie 2025, recursul în casație formulat de Lucian Duță, prin avocatul Flavius Radu. Cei trei magistrați au dispus căsarea hotărârii definitive de condamnare la închisoare și încetarea procesului penal, stabilind ca fapta pentru care Lucian Duță fusese condamnat era prescrisă la momentul pronunțării deciziei definitive de condamnare.  Înalta Curte a admis recursul în casație a fostului șef CNAS, Lucian Duță În schimb, ICCJ a menținut dispozițiile din decizia judecătoarelor Daniela Panioglu și Alina Nadia Guluțanu, de la Curtea de Apel, privind confiscarea specială și măsurile asigurătorii. Iată minuta deciziei de azi: „Admite recursul în casaţie formulat de inculpatul Duţă Nicolae-Lucian împotriva deciziei penale nr. 1049/A din data de 25 iulie 2022 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul nr. 45188/3/2018(171/2021). Casează în parte hotărârea atacată, numai sub aspectul acţiunii penale, cu referire la inculpatul Duţă Nicolae-Lucian şi rejudecând, în aceste limite: În baza art.448 alin. 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală raportat la art.396 alin. 6 din Codul de procedură penală şi art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Duţă Nicolae-Lucian sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită, în formă continuată, prevăzută de art.289 alin.1 din noul Cod penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 din noul Cod penal și art.5 alin.1 din noul Cod penal”.  Lucian Duță a mai încercat să obțină anularea condamnării prin aceeași cale extraordinară de atac, însă în anul 2023, Înalta Curte i-a respins recursul în casație. Potrivit rechizitoriului DNA care a dus la condamnarea de 6 ani de închisoare, Lucian Duţă ar fi primit o mită de 6,3 milioane de euro cash sau direct în contul din Elveţia al unei firme off-shore înregistrată în Charleston, Saint Kitts&Nevis din Antile (Caraibe).

Recurs în cazul gimnastei Jordan Chiles (sursa: Facebook/Jordan Chiles)
Eveniment

Recurs în cazul gimnastei Jordan Chiles

Recurs în cazul gimnastei Jordan Chiles. Avocaţii gimnastei americane Jordan Chiles au depus luni un recurs la Tribunalul Suprem Federal din Elveţia pentru a contesta retragerea medaliei de bronz care i-a fost acordată iniţial la sol la Jocurile Olimpice de la Paris. Recurs în cazul gimnastei Jordan Chiles Chiles, în vârstă de 23 de ani, s-a clasat iniţial pe locul al treilea în concursul de la sol, datorită unei revizuiri a notei sale, care i-a permis să o depăşească pe românca Ana Bărbosu. Citește și: EXCLUSIV Aflat în vizorul DNA pentru relația cu generalul Dumitru Dumbravă (ex-SRI), afaceristul Tufan vinde terenuri de 4,8 milioane de euro și sponsorizează un partid cu 750.000 lei Echipa României a contestat decizia în faţa Tribunalului de Arbitraj Sportiv (TAS) şi a avut câştig de cauză, pe motiv că Chiles solicitase o reevaluare a scorului cu patru secunde prea târziu. Prin urmare, Comitetul internaţional Olimpic (CIO) i-a atribuit medalia de bronz Anei Bărbosu. Avocaţii lui Jordan Chiles anunţaseră deja că vor face apel la Tribunalul Suprem Elveţian, susţinând că au dovezi video că americanca a făcut cererea la timp. "Conflict grav de interese" Aceştia denunţă, totodată, un "conflict grav de interese" în favoarea Anei Bărbosu, asigurând că şeful juriului care s-a ocupat de caz (Hamid Gharavi) a lucrat timp de mai mulţi ani în calitate de consilier pentru România. "În lumina acestor deficienţe incontestabile, Chiles cere Tribunalului Suprem Federal să restabilească scorul pe care l-a obţinut în mod legitim în finala de la sol", indică avocaţii firmei Gibson Dunn. "Fiecare element al Jocurilor Olimpice, inclusiv procesul de arbitraj, trebuie să respecte fair play-ul', a adăugat avocatul Maurice Suh. Apelul lui Chiles este susţinut de Comitetul Olimpic şi Paralimpic al Statelor Unite, a spus consilierul gimnastei, care a considerat că retragerea medaliei americancei este "nedreaptă". "Pentru a adăuga la această suferinţă, atacurile rasiale spontane de pe reţelele de socializare sunt greşite şi extrem de dureroase. Mi-am pus inima şi sufletul în acest sport şi sunt atât de mândră să îmi reprezint cultura şi ţara", a scris sportiva pe reţelele de socializare. O decizie a tribunalului federal elveţian este aşteptată în următoarele 4-6 luni.

Mario Iorgulescu ar putea scăpa Foto: Captură video
Justiție

Mario Iorgulescu ar putea scăpa

Beizadeaua Mario Iorgulescu ar putea scăpa, după ce a fost condamnat la 13 ani și opt luni de închisoare pentru că, drogat fiind, a ucis un om cu mașina. Citește și: EXCLUSIV Legături periculoase ale judecătoarei care-l poate scăpa pe Mario Iorgulescu: fiica sa ia bani de la o firmă favorizată de fostul primar Daniel Tudorache, prietenul lui Gino Iorgulescu Judecătoarea Adriana Ispas, de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), a admis „în principiu” cererea de recurs în casație formulată de condamnat. Citește și: ANALIZĂ NATO arată cum s-au prăbușit cheltuielile cu Apărarea de când PSD a ajuns la putere. Plus: România cheltuie mult pentru plata militarilor, puțin pentru înzestrare Iorgulescu era beat criță și plin de droguri, la momentul la care a ucis un om, arată motivarea sentinței sale, publicată de Curtea de Apel București. În prezent, el este refugiat în Italia. Mario Iorgulescu ar putea scăpa Judecătoarea Adriana Ispas de la ICCJ, cea care a deschis posibilitatea ca Iorgulescu să scape, mai este menționată în presă pentru că: a) alături de Lia Savonea a luat o decizie în favoarea prescrierii dosarelor de mare corupție și b) a fost singurul magistrat din completul de trei de la Curtea de Apel Constanța care s-a pronunțat împotriva sentinței primite de afaceristul Sorin Strutinsky, condamnat definitiv la peste zece ani de închisoare. Totuși, Ispas a refuzat cererea de suspendare a executării pedepsei primite de Mario Iorgulescu în octombrie anul trecut. „În temeiul art. 440 alin. 4 C.pr.pen., admite în principiu cererea de recurs în casaţie formulată de inculpatul Iorgulescu Gino Mario împotriva deciziei penale nr. 1485/A din 18 octombrie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Bucureşti – Secția a II-a Penală, în dosarul nr. 20691/3/2020 (892/2023). Trimite cauza în vederea judecării recursului în casa?ie, Completului nr. 6. Fixează termen de judecată, în ședință publică, la data de 28 martie 2024, cu citarea părţilor. Se va încunoştiinţa apărătorul ales al recurentului inculpat Iorgulescu Gino Mario despre termenul fixat în cauză. Respinge cererea de suspendare a executării hotărârii atacate, formulată de recurentul inculpat Iorgulescu Gino Mario. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 martie 2024”, se arată în minuta ICCJ. Mario Iorgulescu s-ar afla internat într-o clinică privată din Italia, părinţii săi reuşind să-l scoată din ţară cu un avion privat, imediat după accident. Însă, în martie 2023 el își bătea joc de justiția din România. „Vă garantez că nu o să fac o zi de pușcărie”, a declarat el la Pro TV.

Tudorel Toader cere despăgubiri enorme presei (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Justiție

Tudorel Toader cere despăgubiri enorme presei

Tudorel Toader cere despăgubiri enorme presei. Rectorul Universităţii "Al.I. Cuza" din Iași a pierdut unul dintre cele trei procese pe care le deschisese împotriva unor instituții de presă. Tudorel Toader cere despăgubiri enorme presei Fostul ministru al justiţiei, Tudorel Toader, deschisese acţiunile în justiţie pentru a remedia "atingerile aduse imaginii, onoarei, demnităţii şi reputaţiei sale". Citește și: Averea de milioane de euro a cuplului Andra – Măruță, construită și din bani publici: primăriile de orașe și comune plătesc sume grele, mai mari decât privații, pentru concertele artistei Toader se simţise jignit de articole publicate de posturile de radio "Deutsche Welle" şi "Europa Liberă", ca şi de un jurnalist botoşănean. Citește și: Andra și Măruță, milionari în euro. Numai în 2022, firmele deținute de cei doi au avut profit curat de zece milioane de lei Magistraţii Tribunalului ieşean au apreciat că cel puţin "Deutsche Welle" nu a încălcat nicio lege. Continuarea, în Ziarul de Iași.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră