ANALIZĂ Eternul Arafat: de când conduce DSU, de ce scandaluri a scăpat și care sunt noile acuzații
Eternul Raed Arafat conduce Departamentul pentru Situații de Urgență (DSU) din 2014, din guvernarea Ponta, și în decurs de 13 ani a scăpat de nenumărate scandaluri, de la modul în care s-a intervenit la Colectiv la achizițiile din perioada pandemiei, a căror ilegalitate a fost constatată chiar de Curtea de Conturi. Citește și: EXCLUSIV Reprezentanții Ministerului Mediului în conducerea RetuRO SGR iau câte 90.000 de lei anual ca să închidă ochii Acum, DSU este suspectat că salariza medici angajați și la spitale de stat - Floreasca și Gerota, din București - care nu dădeau pe la serviciu. Situația ar data din octombrie 2021. Deși șeful DSU respinge orice suspiciune, procurorii i-au luat telefonul lui Arafat. Antena 1 susține că cei care erau salarizați fără să facă nimic sunt „medici de top”. Mai sunt vizate de anchetă două spitale din ţară, în Mureş şi Bihor, suspiciunile fiind aceleași. Ieri, procurorii militari au ridicat de la Spitalul Floreasca contractele individuale de muncă ale celor doi medici, fişe de post, pontaje care să facă dovadă că aceştia au fost la locul muncă, arată Antena 1. Eternul Arafat: de când conduce DSU, de ce scandaluri a scăpat Raed Arafat, născut la 24 mai 1964, la Damasc, în Siria, este de origine palestiniană. S-a stabilit în România în 1981, a studiat medicina la Cluj, în 1991 a creat ONG-ul SMURD, iar în 1998 a primit cetățenia română. Din 2007, când a fost numit subsecretar de stat în ministerul Sănătății, conduce de facto sistemul intervențiilor de urgență. În ianuarie 2014, premierul Ponta a creat, special pentru Arafat, Departamentul pentru Situații de Urgență din cadrul ministerului de Interne, în cadrul căruia sunt coordonate toate serviciile de urgență, inclusiv pompierii și salvarea, protecția civilă, răspunsul medical de urgență prespitalicesc, salvarea aeriană și departamentele de urgență. De ce scandaluri majore a scăpat Arafat: Dosarul Colectiv, unde există un document oficial, respectiv raportul Corpului de Control, care aduce acuzații serioase. Raportul a concluzionat că intervenția de urgență de la Colectiv a fost în mare parte o acțiune necoordonată, cu elemente de improvizație, cauzată în principal de lipsa de exerciții în caz de urgențe majore, neconcordanțe în legislație și bază materială deficitară. Modul de acțiune al instituțiilor implicate a fost apreciat ca fiind unul sub medie. În 2019, Libertatea a prezentat un film cu imagini cu Arafat vorbind la telefon printre victimele incendiului de la Colectiv, care aveau nevoie de ajutor, cu echipe dezorganizate și neglijente în noaptea tragediei. Filmul nu fusese predat procurorilor fiindcă aceștia nu l-ar fi cerut. Raed Arafat și Nicolae Bănicioiu au fost acuzați că au întârziat transferul răniților din Colectiv în afara țării și au susținut că „avem de toate" pentru a-i trata, chiar dacă România nu avea condiții pentru a îngriji astfel de pacienți. Multora dintre ei, întârzierea transferului în afara țării le-a fost fatală. După șase zile de la tragedie, autoritățile au admis în cele din urmă că au nevoie de ajutor din afară și au început să transfere pacienți. Numărul de paturi pentru mari arși s-a dovedit insuficient. În plus, medicii din străinătate au arătat că răniții au ajuns în spitalele lor cu bacterii periculoase. În raportul special privind gestionarea resurselor publice în timpul stării de urgență, Curtea de Conturi a României a identificat nereguli financiare semnificative, evaluate la aproape 700 de milioane de lei. Deși raportul vizează multiple instituții, Departamentul pentru Situații de Urgență (DSU) și Inspectoratul General pentru Situații de Urgență (IGSU) au fost în centrul unor acuzații legate de modul în care au fost realizate achizițiile de echipamente medicale. Curtea a identificat cazuri în care IGSU (aflat sub coordonarea DSU) a efectuat plăți către furnizori care nu au respectat termenele de livrare sau nu au livrat deloc produsele contractate, fără a aplica penalități sau a recupera sumele - una din numeroasele acuzații. Din cauza gravității neregulilor (inclusiv suspiciuni de abuz în serviciu și fals), Curtea de Conturi a sesizat oficial DNA în 2021 pentru achizițiile derulate prin IGSU în perioada stării de urgență. Presa a scris și despre alte achiziții dubioase derulate de DSU, dar Arafat a respins acuzațiile, iar procurorii nu au deschis anchete.
