joi 08 ianuarie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: Plesita

2 articole
Politică

Foștii șefi ai spionajului, inclusiv kaghebiști și torționari, pe site-ul SIE, fără aparat critic

Foștii șefi ai spionajului din regimul comunist, inclusiv kaghebiști și torționari, sunt înșirați pe site-ul SIE, fără nici un aparat critic, care să explice cine au fost aceștia, de fapt. Numele acestora apare la rubrica „Despre noi”. Citește și: Călin Georgescu speră ca SUA să-l aresteze și pe Nicușor Dan: „Azi în Venezuela, mâine...” Chiar și cronologia sugerează faptul că SIE se mândrește cu operațiunile anti-NATO: „1958-1968 Mihai Caraman, șeful rezidenței din Paris, a organizat o rețea informativă care a reușit să penetreze cartierul general al NATO”. Site-ul nu menționează că, de fapt, astfel am ajutat URSS în confruntarea cu statele democratice.  Informația a fost distribuită inițial de site-ul stiripesurse.ro.  Foștii șefi ai spionajului, inclusiv kaghebiști și torționari, pe site-ul SIE, fără aparat critic Site-ul menționează, sec, faptul că între 1980 și 1984, șef al CIR din cadrul DSS a fost Nicolae Pleșiță. „Nicolae Pleșiță a reprezentat național-securismul în ipostaza sa agrămată, vulgară și de o maximă brutalitate (...) «Haiosenia» lui Pleșiță s-a tradus în bătăi, atentate criminale, prigoana în masă, inclusiv la adresa acelor cercetători onești care au protestat împotriva distrugerii monumentelor istorice”, scria Vladimir Tismăneanu despre acesta.  Despre Serghei Nicolau SIE spune doar că a condus Serviciul Secret de Informații din 1947 în 1951, iar din 1951 în 1954 a fost șeful direcției de informații externe. De fapt, nici măcar nu se știe exact numele acestuia sau locul exact al nașterii: era etnic rus, l-ar fi chemat de fapt Serghei Nikolov și s-a născut la Cacica sau Izmail, în sudul Basarabiei. În 1930 a fost condamnat pentru spionaj în favoarea URSS. El ar fi fost ofițer KGB. Urmașul său a fost Vasile Vâlcu. SIE nu scrie că acesta avea șapte clase, era croitor de meserie și nu vorbea bine limba română.  După Vâlcu, la șefia spionajului extern a venit Mihai Gavriliuc, despre care Mihai Pacepa afirma că a fost general NKVD.   

Foștii șefi ai spionajului, inclusiv kaghebiști și torționari, pe site-ul SIE, fără aparat critic Foto: Captură de ecran
Cine a instigat împotriva primirii lui Cărtărescu în Academie Foto: Facebook
Eveniment

Cine a instigat împotriva primirii lui Cărtărescu în Academie

Cine a instigat împotriva primirii lui Cărtărescu în Academie: un fost amic al generalului de securitate Pleșiță, scriitorul Nicolae Breban, și un absolvent al Universității Lomonosov din Moscova, scriitorul Valeriu Matei, din Republica Moldova. Breban este membru al Academiei Române, iar Valeriu Matei este membru de onoare și director al Editurii Academiei. Citește și: Noi date care arată că guvernul Ciolacu a lăsat țara îngropată în datorii, cu producția industrială în cădere, dar a majorat masiv salariile bugetarilor Valeriu Matei a fost numit în martie 2023 director al acestei edituri. În noiembrie 2023, Dan Voiculescu a anunțat, pe blogul său, că Editura Academiei Române a reeditat cartea sa „Umanismul pragmatic – Tratat”. Publicarea la această editură, în mai 2021, a cărții semnate de fostul turnător al Securității, condamnat la zece ani de închisoare pentru corupție, a provocat un uriaș scandal. Cine a instigat împotriva primirii lui Cărtărescu în Academie În dosarul în care Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității l-a depus la instanță, cerând să se constate că Nicolae Breban a fost turnător al Securității, apare o conversație a acestuia cu fostul general de securitate Pleșiță. În cadrul discuției, Breban relatează ce a discutat cu disidentul Paul Goma și încheie conversația cu: „Servim Patria și Cultura”. În dosarul CNSAS apar mai multe conversații ale lui Breban cu Pleșiță, considerat a fi unul dintre cei mai brutali generali de securitate. Însă, deși Curtea de Apel a confirmat că Breban a fost turnător, scriitorul a câștigat la instanța supremă. Campania împotriva lui Cărtărescu a debutat cu un atac al lui Valeriu Matei, o scrisoare care a fost distribuită membrilor Academiei. „Asistăm, în ultima vreme, la un asalt asupra Academiei Române din partea unor grupări obscure, sorosist-progresiste, veriga slabă în această acțiune fiind considerată Secția de Filologie și Literatură”, scrie Valeriu Matei. El îl acuză pe Cărtărescu de plagiat, de „atac furibund la adresa poporului român” și de faptul că ar fi fost „angajat în alegerile prezidențiale de partea lui Traian Băsescu sau Klaus Werner Iohannis”. Valeriu Matei a susținut că romanele lui Cărtărescu sunt „de fapt niște divagații nesfârșite”. Valeriu Matei, invitat să spună cine sunt sorosiștii Secția de filologie i-a răspuns, însă, lui Valeriu Matei. „În ceea ce privește acuzația cu care începe apelul colegului nostru, așteptăm imperativ ca domnul Valeriu Matei să ne spună care sunt «grupările obscure, sorosist-progresiste» și în ce constă «asaltul» lor asupra Academiei Române”, arată membrii Secției de Filologie și Literatură - mai puțin scriitorul Nicolae Breban. „Numărul impresionant de traduceri și de premii internaționale nu poate fi considerat un efect al grupurilor de influență și al banilor investiți de statul român în sprijinirea culturii decât de cei care nu știu cum funcționează piața editorială internațională și care își transpun frustrările în teorii ale conspirației. Traducătorii și editorii sunt cei care aleg pe cine să publice. Juriile internaționale nu sunt influențate de câțiva critici sau editori bucureșteni”, se mai explică în acest mesaj. Breban: Cărtărescu murdărește valorile naționale A urmat atacul lui Nicolae Breban, într-o scrisoare trimisă membrilor Secției de Literatură și Filologie din cadrul Academiei. „Mă numesc Nicolae Breban. Sunt autor a peste 45 de cărți, traduse în marile limbi de circulație europeană. Sunt de 25 de ani membru al Academiei și de 15 ani - titular. Nominalizat la Premiul Nobel de nenumărate ori! Nu accept să fiu tratat fără respect, cu neglijență! (...) Credeți că un scriitor ca dl M. Cărtărescu, care atacă România, valorile ei de vârf, identitatea naționala, trecutul, tradiția și marile nume ale națiunii române își are locul în Academia Română? Dacă vă displace ce spun, voi propune o discuție în Secția noastră și voi fi necruțător cu oricine va îndrăzni să murdărească aceste valori naționale și să pretindă că reprezintă națiunea română și literatura ei în modul în care o face dl Cărtărescu - produsul unei promovări disproporționate prin mijloace și interese extraliterare, care a adus reale prejudicii imaginii României în țară și în străinătate!!”, a scris Breban.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră